إكسيل: كيفية استخدام دالة IF مع التواريخ

يمثل التعامل مع البيانات الزمنية أحد الركائز الجوهرية في بناء النماذج المالية والتحليلية المتقدمة داخل بيئة مايكروسوفت إكسيل (Microsoft Excel). تتجاوز الجداول الحسابية مجرد تسجيل الأحداث بتواريخها المجردة، لتصبح محركات ديناميكية قادرة على اتخاذ القرارات المؤتمتة والتنبؤ بالالتزامات المستقبلية وإدارة التدفقات النقدية بدقة متناهية. غير أن إدراج البعد الزمني ضمن المنطق الشرطي يفرض تحديات مفاهيمية وتقنية تتطلب فهمًا عميقًا للبنية الرياضية الكامنة وراء معالجة التواريخ داخل البرمجية، حيث لا يُعامل التاريخ كنص ظاهري، بل كمتغير كمي يخضع لقوانين الحساب والمنطق الجبري.

تُعد دالة IF الشرطية بمثابة حجر الزاوية في بناء المسارات المنطقية المتشعبة، إذ تتيح للمحللين والمديرين اختبار صحة الفرضيات الزمنية وتوجيه مخرجات المعالجة بناءً على تحقق شروط محددة. ومع ذلك، فإن محاولة مقارنة التواريخ بصورة مباشرة دون مراعاة القواعد النحوية والمعيارية لبرنامج إكسيل غالبًا ما تقود إلى نتائج مضللة وأخطاء كارثية في التقارير الإدارية والمالية. يتطلب ترويض هذه الدوال إلمامًا واسعًا بكيفية تحويل التواريخ النصية إلى أرقام تسلسلية معيارية، وتوظيف الدوال المساعدة، وإدارة التنسيقات الإقليمية المتغيرة لضمان استقرار النماذج عبر بيئات العمل المختلفة.

يهدف هذا الدليل الشامل والمفصل إلى تفكيك كافة الجوانب النظرية والتطبيقية المرتبطة باستخدام دالة IF مع التواريخ في مايكروسوفت إكسيل. سنستعرض بعمق فلسفة التخزين الرقمي للمتغيرات الزمنية، ونشرح الأدوات المعيارية للمقارنات البسيطة والمركبة، ونتناول الهياكل المنطقية المتقدمة مثل الدوال المتداخلة والشرائح الزمنية، وصولاً إلى استراتيجيات استكشاف الأخطاء وتحسين الأداء الحسابي في مجموعات البيانات الضخمة، مما يُمكّن المتخصصين من بناء حلول تحليلية تتسم بالمتانة والاحترافية العالية.

1. الأسس النظرية للتعامل مع التواريخ والمنطق الشرطي في مايكروسوفت إكسيل

1.1 طبيعة التخزين الرقمي للتواريخ كنظام أرقام تسلسلية (Serial Numbers)

يعتمد مايكروسوفت إكسيل في معالجته للبيانات الزمنية على نظام رياضي فريد يُعرف بنظام الأرقام التسلسلية (Serial Numbers System). في هذا النظام الأساسي، لا يتعامل المحرك الحسابي الداخلي مع التواريخ كسلاسل من الحروف أو كأشكال نصية مفصولة بفواصل، بل يقوم بتحويل كل تاريخ إلى رقم صحيح موجب يمثل عدد الأيام المنقضية منذ نقطة بداية مرجعية موحدة، وهي 1 يناير من عام 1900، والتي تم تخصيص الرقم التسلسلي 1 لها افتراضيًا. بناءً على هذا التأسيس الرياضي، يصبح تاريخ مثل 2 يناير 1900 ممثلاً بالرقم التسلسلي 2، في حين يتم تمثيل تاريخ حديث مثل 1 يناير 2024 بالرقم التسلسلي 45292، وهو ما يعكس بدقة عدد الأيام الكاملة التي مرت بين التاريخين.

يمتد هذا الإطار الرياضي ليشمل الأوقات والساعات عبر آلية الكسور العشرية (Decimal Fractions) الملحقة بالأرقام التسلسلية. يُنظر إلى اليوم الكامل على أنه وحدة صحيحة قيمتها 1.0، وبالتالي يتم تمثيل فترات اليوم كأجزاء نسبية من هذه الوحدة؛ فالساعة الثانية عشرة ظهرًا (منتصف النهار) تقابل الكسر العشري 0.5، والساعة السادسة صباحًا تقابل 0.25، في حين تقابل الساعة السادسة مساءً 0.75. عندما يحتوي حقل البيانات على تاريخ ووقت معًا، مثل 1 يناير 2024 في تمام الساعة 12:00 ظهرًا، يُخزن إكسيل هذه القيمة داخليًا على هيئة الرقم العشري المركب 45292.5، مما يسمح بإجراء عمليات الجمع والطرح بدقة متناهية تصل إلى أجزاء من الثانية.

يعد استيعاب مبدأ التخزين التسلسلي أمرًا حاسمًا لإنجاح العمليات الحسابية والمنطقية دون الوقوع في فخ أخطاء التنسيق. يخلط الكثير من المستخدمين بين “القيمة الحقيقية المخزنة” (Underlying Value) في ذاكرة البرنامج و”القيمة المعروضة” (Displayed Value) على واجهة ورقة العمل. قد يظهر التاريخ للمستخدم بصيغ متعددة مثل “2024/01/01” أو “01-Jan-2024” أو حتى “الاثنين، 1 كانون الثاني 2024″، ولكن هذه المظاهر ليست سوى طبقات تنسيق بصري (Cell Formatting) تُطبق فوق الرقم التسلسلي الخام. إن إجراء أي اختبار منطقي يعتمد كليًا على القيمة الرقمية المجردة الكامنة خلف هذا التنسيق، وتجاهل هذه الحقيقة يقود حتمًا إلى فشل الدوال الشرطية في استخراج المقارنات الصحيحة.

1.2 مفهوم الاختبارات المنطقية (Logical Tests) وتطبيقاتها على المتغيرات الزمنية

يقوم مفهوم الاختبار المنطقي في بيئة الجداول الحسابية على تقييم علاقة رياضية محددة بين قيمتين أو تعبيرين، بحيث ينتج عن هذا التقييم مخرج منطقي ثنائي ينتمي إلى الجبر البولياني (Boolean Logic)، وهما القيمة TRUE في حال مطابقة الواقع للشرط، أو القيمة FALSE في حال عدم تحققه. في سياق المتغيرات الزمنية، تتجرد مفاهيم الماضي والحاضر والمستقبل لتتحول إلى مقارنات كمية مباشرة بين الأرقام التسلسلية؛ فالتاريخ الأسبق زمنيًا يمتلك رقمًا تسلسليًا أصغر، بينما يمتلك التاريخ المستقبلي رقمًا تسلسليًا أكبر، وهو ما يسمح بتطبيق المعاملات الحسابية المقارنة بسلاسة تامة.

تكتسب الاختبارات المنطقية الزمنية أهميتها من قدرتها على تحويل التواريخ المجردة إلى مسارات قرارية داخل أنظمة الأعمال. عندما نختبر ما إذا كان تاريخ استحقاق فاتورة ما يسبق تاريخ اليوم، فإننا نقوم برمجيًا بمقارنة الرقم التسلسلي لتاريخ الفاتورة بالرقم التسلسلي للحظة الراهنة؛ فإذا كان رقم الفاتورة أصغر، يُرجع الاختبار القيمة TRUE ليعلن النظام حالة “التأخر في السداد”، وإذا كان العكس، يُرجع FALSE لتبقى الفاتورة في نطاق “السريان”. تتيح هذه التجريدات الرياضية للشركات حوسبة آلاف المعاملات في أجزاء من الثانية بناءً على معايير زمنية صارمة وغير قابلة للتأويل الشخصي.

يلعب فهم حدود المعاملات المنطقية القياسية دورًا مفصليًا في صياغة القواعد الزمنية الدقيقة. يتطلب بناء نموذج تتبع المشاريع أو مراقبة صلاحية المنتجات ضبط شروط المقارنة بدقة، وتحديد ما إذا كان اليوم الحالي مشمولاً ضمن فترة السماح أم مستبعدًا منها. إن التعبير الرياضي عن هذه الشروط عبر دمج المعاملات المنطقية مع البنية التسلسلية للتواريخ يشكل النواة الصلبة التي تنطلق منها كافة التطبيقات المتقدمة لدالة IF، مما يجعل الفهم الرياضي المسبق للاختبارات المنطقية شرطًا لا غنى عنه لأي محلل بيانات يسعى للاحتراف.

2. البنية التركيبية لدالة IF والقواعد النحوية لمقارنة التواريخ

2.1 التشريح الدقيق لمدخلات دالة IF الشرطية

تتألف دالة IF في مايكروسوفت إكسيل من بنية برمجية قياسية تعتمد على ثلاثة وسائط أساسية تُكتب بالصيغة العامة: =IF(logical_test, [value_if_true], [value_if_false]). الوسيط الأول والأهم هو معامل الاختبار المنطقي (logical_test)، وهو التعبير أو المعادلة التي يتم تقييمها لتحديد ما إذا كانت النتيجة صائبة أم خاطئة. عند التعامل مع التواريخ، يجب أن يُصاغ هذا المعامل بحيث يقارن بين رقمين تسلسليين معترف بهما من قِبل إكسيل، سواء كان ذلك عبر استدعاء مراجع خلايا، أو استخدام دوال توليد التواريخ، لضمان عدم حدوث تشويه في التقييم المنطقي.

الوسيط الثاني هو معامل القيمة في حال التحقق (value_if_true)، ويمثل المخرج الذي ستعيده الدالة إذا أسفر الاختبار المنطقي عن القيمة TRUE. يتمتع هذا المعامل بمرونة فائقة؛ حيث يمكن أن يكون سلسلة نصية توضيحية محاطة بعلامتي اقتباس مثل “مستحق السداد” أو “تم الإنجاز”، أو قيمة عددية محددة تُستخدم في حسابات لاحقة كنسب الخصم أو الغرامات المالية، أو حتى صيغة رياضية فرعية أخرى تقوم بإجراء عمليات معقدة مثل احتساب فوائد التأخير التراكمية بناءً على فرق الأيام الفعلي.

أما الوسيط الثالث فهو معامل القيمة في حال الإخفاق (value_if_false)، وهو المخرج البديل الذي تظهره الخلية عند تقييم الاختبار المنطقي بالقيمة FALSE. يُعد هذا المعامل ضروريًا لتأمين اكتمال المنطق البرمجي للخلية ومنع ظهور القيم الافتراضية غير المرغوب فيها، حيث يؤدي تركه فارغًا دون تحديد إلى إرجاع القيمة المنطقية FALSE بصورة صريحة في الخلية، وهو ما قد يفسد المظهر الجمالي للتقارير التنفيذية. يمكن توظيف هذا المعامل لترك الخلية فارغة بصريًا عبر كتابة علامتي اقتباس فارغتين (“”) أو توجيه الحسابات نحو مسار بديل يحافظ على تسلسل المعالجة.

2.2 المعاملات المقارنة المستخدمة في الفحص الزمني

تستخدم دالة IF مجموعة من المعاملات الرياضية القياسية لإجراء الفحوصات الزمنية التفصيلية بين التواريخ، ويأتي في مقدمتها معاملا التساوي (=) وعدم التساوي (). يُستخدم معامل التساوي للتحقق من التطابق التام بين تاريخين محددين، كأن يتم فحص ما إذا كان تاريخ تسليم المهمة يطابق تمامًا الموعد المجدول في خطة العمل، بينما يُستخدم معامل عدم التساوي لفرز كافة السجلات التي لا تنتمي إلى نقطة زمنية معينة، مثل تصفية المعاملات التي تمت خارج نطاق يوم الإغلاق المالي المحدد، مما يساعد على عزل الحالات الاستثنائية بدقة عالية.

تعتبر معاملات الأسبقية واللحوق، والمتمثلة في أصغر من ()، الأدوات الأساسية لفرز التدفقات الزمنية وتصنيفها إلى ماضٍ ومستقبل. في منطق إكسيل الرقمي، تعني عبارة A2 < B2 أن التاريخ الموجود في الخلية A2 يسبق زمنيًا التاريخ الموجود في B2، نظرًا لأن رقمه التسلسلي أقل قيمة. وعلى النقيض من ذلك، تعني عبارة A2 > B2 أن التاريخ يقع لاحقًا في المستقبل بالنسبة للتاريخ المرجعي، وتُبنى على هذين المعاملين أغلب قرارات تقييم الأداء وإدارة المهل الممنوحة لتنفيذ المشروعات والالتزامات التعاقدية.

تكتمل منظومة الفحص الزمني بالمعاملات المركبة المتمثلة في أصغر من أو يساوي (<=) وأكبر من أو يساوي (>=)، والتي تلعب دورًا حاسمًا في التعامل مع المواعيد النهائية (Deadlines) والحدود الزمنية الشاملة. يتيح استخدام المعامل <= تضمين تاريخ الاستحقاق نفسه كجزء من الفترة المقبولة للإنجاز دون اعتباره تأخيرًا، في حين يضمن المعامل >= احتساب كافة الفعاليات التي تبدأ من نقطة انطلاق محددة وتمتد لما بعدها. يسهم التحديد الدقيق لهذه المعاملات في تجنب أخطاء الإزاحة الزمنية بيوم واحد (Off-by-one errors) التي تشيع في تقارير الأعمال المالية الحساسة.

2.3 مشكلة التواريخ النصية وسبب فشل المقارنة المباشرة بالسلاسل النصية

يقع العديد من مستخدمي برنامج إكسيل في خطأ منهجي فادح عند محاولة كتابة التواريخ مباشرة داخل وسيط الاختبار المنطقي لدالة IF عبر إحاطتها بعلامات اقتباس، مثل كتابة الصيغة: =IF(A2 > “15/10/2022”, “متأخر”, “في الموعد”). تنبع خطورة هذه الصياغة من حقيقة أن برنامج إكسيل يتعامل مع أي قيمة محصورة بين علامتي اقتباس باعتبارها سلسلة نصية أبجدية (Text String)، وليس كرقم تسلسلي زمني، مما يؤدي إلى انهيار المنطق الرياضي للمقارنة برمتها وفقدان النتائج لمصداقيتها التحليلية.

عند مقارنة قيمة رقمية تسلسلية (كتاريخ صحيح مخزن في الخلية A2) مع سلسلة نصية، يطبق إكسيل قاعدة ترتيب داخلية صارمة تقضي بأن أي نص في الذاكرة يُعد دائمًا “أكبر” من أي رقم، بغض النظر عن محتوى النص أو الأرقام المكتوبة داخله. نتيجة لهذه القاعدة، فإن الاختبار المنطقي A2 > “15/10/2022” سيُرجع دائمًا القيمة FALSE إذا كان A2 تاريخًا حقيقيًا، في حين أن مقارنة مثل A2 < “15/10/2022” ستُرجع دائمًا TRUE، حتى لو كان التاريخ الفعلي في A2 يقع في عام 2030، وذلك لأن الرقم التسلسلي يُعتبر أصغر حكمًا من السلسلة النصية المقابلة.

إذا كانت الخلية A2 تحتوي هي الأخرى على تاريخ منسق كنص، فإن المقارنة ستتم وفق الترتيب الأبجدي للأحرف والأرقام من اليسار إلى اليمين بدلاً من التسلسل الزمني الفعلي. في الترتيب النصي، يُعتبر النص “01/01/2024” أصغر من النص “15/12/2021” لمجرد أن الحرف الأول ‘0’ يسبق الحرف ‘1’، مما يؤدي إلى استنتاج كارثي بأن عام 2024 يسبق عام 2021. تتسبب هذه المقارنات النصية المضللة في صدور تقارير مالية وقانونية غير صحيحة، مما يفرض الالتزام التام بالمعايير التقنية لتحويل النصوص إلى قيم تسلسلية قبل إدراجها في الدوال الشرطية.

3. مقارنة تاريخ خلية بتاريخ محدد مسبقاً باستخدام دالة DATEVALUE

3.1 الآلية الوظيفية لدالة DATEVALUE في تحويل النصوص إلى أرقام تسلسلية

صُممت دالة DATEVALUE في إكسيل خصيصًا للتغلب على معضلة التواريخ النصية وسد الفجوة بين التمثيل المرئي للبيانات والبنية الرقمية للبرنامج. تقوم هذه الدالة بتحليل السلاسل النصية التي تبدو بصريًا كتواريخ، وتفكيك عناصرها النصية، ثم تحويلها بدقة إلى الرقم التسلسلي المقابل الذي يفهمه المحرك الحسابي. تتيح هذه الآلية للمستخدمين تضمين تواريخ ثابتة ومحددة سلفًا داخل المعادلات الشرطية دون الحاجة إلى تخصيص خلايا مستقلة لتلك التواريخ المرجعية.

تفرض دالة DATEVALUE شروطًا بنائية صارمة على النص المدخل إليها؛ حيث يجب أن تكون السلسلة النصية قابلة للتفسير كرمز تاريخ متوافق مع إعدادات التنسيق المعتمدة في نظام التشغيل المضيف. على سبيل المثال، إذا كان النظام يتبع التنسيق اليومي-الشهري، فإن الدالة ستفسر النص “15/10/2022” بنجاح، بينما إذا تم إدخال نص غير منطقي مثل “32/01/2022” أو نص يحتوي على رموز غير مدعومة، فإن الدالة ستفشل على الفور وتُرجع رسالة الخطأ الشهيرة #VALUE!، مما يحمي النموذج من المعالجات الخاطئة.

تعمل دالة DATEVALUE كجسر وسيط لا غنى عنه داخل وسيط الاختبار المنطقي لدالة IF، حيث تضمن أن كلا طرفي المقارنة يتحدثان نفس “اللغة الرقمية”. عند كتابة اختبار شرطي يدمج بين مرجع خلية ودالة DATEVALUE، يُقارن الرقم التسلسلي للخلية بالرقم التسلسلي الناتج عن تحويل النص، مما يضمن خضوع المقارنة لقوانين الترتيب الرياضي الزمني الصحيح، وتحييد أي احتمالية للوقوع في أخطاء المقارنات النصية الأبجدية المضللة.

3.2 الصيغة المعيارية لتطبيق IF مع DATEVALUE ومحاكاتها خطوة بخطوة

تتجسد الصيغة المعيارية لاستخدام دالة IF مع دالة DATEVALUE في الهيكل التالي: =IF(A2<=DATEVALUE(“10/15/2022”), “نعم”, “لا”). لتوضيح كيفية معالجة إكسيل لهذه الصيغة، دعنا نفترض أن الخلية A2 تحتوي على التاريخ 5 أكتوبر 2022. يبدأ البرنامج أولاً بتقييم الطرف الأيمن من المقارنة، حيث تستقبل دالة DATEVALUE النص “10/15/2022” وتقوم بتحويله فوريًا إلى الرقم التسلسلي 44849، وهو الرقم الذي يمثل يوم 15 أكتوبر 2022 في نظام التقويم الداخلي.

في الخطوة التالية، يستخرج إكسيل الرقم التسلسلي الكامن في الخلية A2، والذي يبلغ في حالتنا 44839 (الموافق 5 أكتوبر 2022). ينتقل البرنامج بعد ذلك إلى تنفيذ الاختبار المنطقي الفعلي عبر مقارنة القيمتين الرقميتين: هل 44839 <= 44849؟ وحيث أن هذه العلاقة الرياضية صحيحة كميًا، فإن ناتج الاختبار المنطقي يتحول إلى القيمة TRUE، مما يوجه دالة IF لتخطي وسيط الإخفاق وتنفيذ وسيط التحقق مباشرة، فتظهر النتيجة النهائية “نعم” في الخلية المستهدفة بكل دقة وسلاسة.

عند تطبيق هذه الصيغة المعيارية على قواعد بيانات واسعة النطاق، يمكن استخدام مقبض التعبئة التلقائية (AutoFill Handle) لسحب المعادلة على آلاف الصفوف عموديًا. يظل التاريخ المرجعي الثابت المحصور داخل دالة DATEVALUE مستقرًا ولا يتأثر بالسحب، بينما يتغير مرجع الخلية A2 نسبيًا ليصبح A3 وA4 وA5، مما يتيح فحص دفعات ضخمة من السجلات المتنوعة ومقارنتها بنقطة زمنية مفصلية موحدة بسرعة معالجة فائقة وموثوقية مطلقة.

3.3 التعامل مع التنسيقات الإقليمية المختلفة (DD/MM/YYYY مقابل MM/DD/YYYY)

تعتمد دالة DATEVALUE بشكل جوهري على الإعدادات الإقليمية وموقع النظام (Regional and Language Settings) لنظام التشغيل Windows أو macOS المثبت على جهاز المستخدم. تكمن الإشكالية الكبرى في اختلاف المعايير الدولية لكتابة التواريخ؛ فالأنظمة المعتمدة في بريطانيا والشرق الأوسط وأغلب دول العالم تستخدم النمط القياسي اليوم/الشهر/السنة (DD/MM/YYYY)، في حين يعتمد النظام الأمريكي المعياري نمط الشهر/اليوم/السنة (MM/DD/YYYY)، وهو ما قد يؤدي إلى تضارب خطير عند تبادل ملفات العمل عبر الحدود الجغرافية.

يتجلى هذا التضارب بوضوح عند استخدام تواريخ تكون فيها أرقام الأيام أقل من أو تساوي 12؛ فعلى سبيل المثال، إذا تضمنت الصيغة النص “05/07/2023″، فإن جهازًا بإعدادات بريطانية سيفسر التاريخ على أنه 5 يوليو 2023، بينما سيفسره جهاز أمريكي على أنه 7 مايو 2023. هذا الاختلاف يؤدي إلى توليد أرقام تسلسلية متباينة تمامًا للتاريخ المرجعي، مما ينعكس سلبًا على مخرجات دالة IF الشرطية، ويقود إلى اتخاذ قرارات متناقضة لنفس مجموعة البيانات عند فتح المصنف على حواسيب مختلفة.

لتفادي مخاطر هذه الأخطاء الإقليمية، يُنصح باتباع استراتيجيات وقائية حازمة؛ منها صياغة التواريخ النصية داخل DATEVALUE باستخدام أسماء الأشهر النصية الصريحة بدلاً من الأرقام، مثل كتابة “15-Oct-2022” أو “October 15, 2022″، حيث يمتلك محرك إكسيل مرونة أكبر في التعرف على أسماء الأشهر اللاتينية وتوجيهها للرقم التسلسلي الصحيح بغض النظر عن ترتيب اليوم والشهر. ومع ذلك، تبقى الممارسة الفضلى دائمًا هي تجنب دالة DATEVALUE في البيئات الدولية المشتركة، والاعتماد بدلاً من ذلك على دالة DATE المباشرة التي تلغي أي احتمالية لسوء الفهم الإقليمي.

4. استخدام دالة DATE المباشرة كبديل معياري لدالة DATEVALUE داخل دالة IF

4.1 مزايا استخدام دالة DATE(year, month, day) في تثبيت التواريخ المرجعية

تُمثل دالة DATE المعيار الذهبي والأكثر أمانًا واستقرارًا لبناء التواريخ المرجعية داخل دوال إكسيل الشرطية. تعتمد هذه الدالة على بنية صريحة تتطلب ثلاثة وسائط رقمية مستقلة مفصولة بفواصل، وتأتي بالصيغة: DATE(year, month, day). من خلال هذه الهيكلية المنفصلة، يتم تحديد السنة والشهر واليوم بصورة قاطعة لا لبس فيها، مما يمنع البرنامج تمامًا من الاعتماد على التخمين أو التأثر بالإعدادات الإقليمية لنظام التشغيل، ويضمن تطابق النتائج الحسابية على أي حاسوب حول العالم.

تُصاغ دالة IF بالاعتماد على دالة DATE وفق التركيب النموذجي التالي: =IF(A2<=DATE(2022, 10, 15), “نعم”, “لا”). تتميز هذه المعادلة بمستوى استثنائي من الوضوح وسهولة الصيانة والمراجعة (Maintainability)؛ حيث يسهل على أي مدقق مالي أو مراجع خارجي قراءة المعاملات وتعديل السنة أو الشهر أو اليوم مباشرة دون القلق بشأن فواصل التنسيق أو علامات الاقتباس. تسهم هذه الشفافية البنائية في رفع جودة النماذج المحاسبية المؤسسية وتمنع تسلل الأخطاء البشرية أثناء إدخال البيانات المرجعية وتحديثها سنويًا.

توفر دالة DATE حماية إضافية فيما يتعلق بإدارة أرقام السنوات؛ حيث تدعم إدخال السنوات المكونة من أربعة أرقام كاملة (مثل 2024)، مما يقضي نهائيًا على مشكلات التداخل بين القرون التي قد تنشأ عند إدخال السنوات المكونة من رقمين فقط (مثل 24، والتي قد تُفسر كعام 1924 أو 2024 بناءً على قواعد الاستيفاء الافتراضية للبرنامج). علاوة على ذلك، تتمتع الدالة بمرونة حسابية تمكنها من معالجة الفائض في الأيام والشهور؛ فإذا تم إدخال الشهر 13، تقوم الدالة تلقائيًا بالانتقال إلى شهر يناير من العام التالي، مما يفتح آفاقًا واسعة لبناء نماذج زمنية متقدمة وديناميكية.

4.2 المقارنة التحليلية بين دالتي DATEVALUE وDATE داخل الدوال الشرطية

عند إجراء مقارنة تقنية بين دالتي DATEVALUE وDATE داخل بيئات التحليل الشرطي، تبرز فروق جوهرية في الأداء والمرونة والموثوقية. من حيث استهلاك موارد المعالجة وسرعة الحساب (Calculation Speed) في مجموعات البيانات الضخمة (Big Data) التي تحتوي على مئات الآلاف من الصفوف، تتفوق دالة DATE بشكل ملحوظ؛ إذ أنها تستقبل أرقامًا مباشرة وتقوم بإجراء عمليات حسابية جبرية سريعة لتوليد الرقم التسلسلي، بينما تضطر دالة DATEVALUE لتشغيل خوارزميات مسح النصوص (String Parsing) المعقدة وتحليل الرموز ومطابقتها مع لغة النظام قبل توليد الرقم، مما يفرض عبئًا إضافيًا على الذاكرة ووحدة المعالجة المركزية.

تتجلى نقطة القوة الوحيدة لدالة DATEVALUE في قدرتها على التعامل مع السلاسل النصية الجاهزة المستوردة من قواعد بيانات خارجية أو ملفات CSV دون الحاجة لتجزئتها المسبقة؛ فإذا كانت البيانات تأتي مدمجة كنص كامل، توفر DATEVALUE حلاً مباشرًا للتحويل السريع. وفي المقابل، تتطلب دالة DATE فصل الأجزاء إلى ثلاثة مدخلات مستقلة، وهو ما قد يتطلب استخدام دوال مساعدة إضافية مثل YEAR وMONTH وDAY إذا لم تكن الأجزاء متوفرة بشكل منفصل في خلايا المصدر.

يتحدد السيناريو المثالي للاستخدام بناءً على بيئة العمل وطبيعة التدفقات البيانية؛ ففي التطبيقات المحلية المؤقتة ذات النطاقات المحدودة والبيانات النصية المستوردة، يمكن استخدام DATEVALUE كحل سريع وعملي. أما في بناء النماذج المالية والتشغيلية الإستراتيجية، والقوالب المؤسسية المشتركة، ولوحات القيادة التي تتطلب أعلى درجات الدقة وقابلية التوسع، فإن الاعتماد على دالة DATE يُعد الخيار الاحترافي الإلزامي لضمان عدم انهيار المنطق الشرطي أمام تباين التنسيقات العالمية وتغيرات أنظمة التشغيل.

5. مقارنة التواريخ بين خليتين مختلفتين داخل ورقة العمل

5.1 الصياغة المباشرة لمقارنة خليتين زمنيتين =IF(A2<=B2, "Yes", "No")

تُمثل مقارنة التواريخ المخزنة في خلايا منفصلة الحالة الأكثر شيوعًا وفاعلية في الاستخدام العملي لبرنامج إكسيل، وتأتي بالصيغة المباشرة: =IF(A2<=B2, “نعم”, “لا”). لا تتطلب هذه الصياغة استدعاء أي دوال مساعدة وسيطة مثل DATE أو DATEVALUE؛ والسبب في ذلك يعود إلى أن كلا الخليتين A2 وB2 تحتويان بالفعل على أرقام تسلسلية أصلية مخزنة في الذاكرة العشوائية للبرنامج، مما يجعل الاختبار المنطقي مجرد مقارنة رياضية نقية وسريعة للغاية بين قيمتين رقميتين متجاورتين.

تتعدد التطبيقات الإدارية والتشغيلية لهذه الصياغة المباشرة في بيئات العمل اليومية؛ وأبرزها مقارنة تاريخ الإنجاز الفعلي للمهام بتاريخ الاستحقاق المخطط له، أو مطابقة تاريخ سداد العملاء لمدفوعاتهم مع تاريخ انتهاء فترة الائتمان المقررة. فإذا كان تاريخ الإنجاز في A2 أصغر من أو يساوي تاريخ الاستحقاق في B2، تُرجع المعادلة فورًا “نعم” لتؤكد التزام الموظف أو العميل بالجدول الزمني، في حين تعكس النتيجة “لا” حدوث انحراف زمني أو تأخير يتطلب اتخاذ إجراءات تصحيحية سريعة.

يجب الانتباه بدقة إلى مسألة التعامل مع الخلايا الفارغة (Blank Cells) عند إجراء المقارنات المباشرة بين الخلايا. في البنية الرياضية لإكسيل، تُعامل الخلية الفارغة في العمليات الحسابية كقيمة صفرية (0)، وهو ما يعادل في تقويم النظام تاريخ 0 يناير 1900. نتيجة لذلك، إذا كانت الخلية A2 تحتوي على تاريخ صالح بينما الخلية B2 فارغة تمامًا، فإن الاختبار A2 <= B2 سيتم تقييمه كـ FALSE دائمًا لأن أي تاريخ حقيقي يمتلك رقمًا تسلسليًا أكبر من الصفر. ولتفادي هذه النتائج المضللة، يجب دمج دالة فحص الفراغ ISBLANK لتأمين الصيغة والتأكد من امتلاء طرفي المقارنة قبل اتخاذ القرار المنطقي.

5.2 تثبيت مراجع الخلايا المحددة باستخدام الإسناد المطلق ($)

عند بناء نماذج الجداول المقارنة التي تقيس سلسلة من التواريخ المتغيرة مقابل تاريخ مرجعي واحد موحد (مثل مقارنة تواريخ انتهاء عقود كافة موظفي الشركة بتاريخ محدد لنهاية السنة المالية أو تاريخ بدء الميزانية الجديدة)، يصبح استخدام مراجع الخلايا النسبية خطرًا جسيمًا ما لم يتم ضبطه. يؤدي نسخ الصيغة وسحبها لأسفل باستخدام المراجع النسبية البسيطة مثل =IF(A2<=B1, “نعم”, “لا”) إلى تحرك مرجع التاريخ الثابت في الصف التالي تلقائيًا ليصبح B2 ثم B3 ثم B4، مما يجعله يشير إلى خلايا فارغة أو نصوص عشوائية ويدمر منطق التقييم بالكامل.

يكمن الحل التقني الحاسم لهذه المشكلة في استخدام تقنية الإسناد المطلق (Absolute Cell Referencing) من خلال إدراج علامة الدولار ($) قبل حرف العمود ورقم الصف لتثبيت الخلية المرجعية، لتصبح الصيغة المعيارية: =IF(A2<=$B$1, “نعم”, “لا”). تُخبر علامات الدولار محرك إكسيل بوجوب تجميد الإشارة إلى الخلية B1 بشكل صارم ودائم أثناء سحب الصيغة وتكرارها عبر آلاف الصفوف في الجدول، في حين يظل المرجع A2 نسبيًا ومتحركًا ليتحول بسلاسة إلى A3 وA4 وA5 ليفحص كل موظف أو سجل على حدة مقابل ذلك التاريخ الثابت.

تعتبر الأخطاء الناتجة عن إغفال تثبيت المراجع من أكثر الأخطاء الكارثية انتشارًا في تقارير الموارد البشرية والتحليلات المالية التنبؤية؛ حيث لا ينتج عنها غالبًا رسائل خطأ برمجية واضحة تلفت انتباه المستخدم، بل تولد مخرجات تبدو ظاهريًا صحيحة ولكنها تعتمد على مقارنات وهمية مع خلايا تالية فارغة تم اعتبار قيمتها صفرًا. يؤدي هذا الخلل الصامت إلى إصدار قرارات فصل خاطئة، أو التخلف عن تجديد وثائق قانونية وتراخيص تجارية منتهية، مما يفرض على المحلل التحقق دائمًا من تثبيت المراجع المرجعية قبل اعتماد النتائج وتعميمها.

6. إجراء المقارنات الزمنية الديناميكية بالاعتماد على دالتي TODAY وNOW

6.1 توظيف دالة TODAY() لفحص المهام المستحقة والمتأخرة تلقائياً

تُعد دالة TODAY إحدى أقوى الدوال الزمنية المدمجة في إكسيل، وتتميز بكونها دالة متطايرة (Volatile Function) تقوم بجلب التاريخ الحالي المسجل في ساعة نظام التشغيل تلقائيًا دون الحاجة لتمرير أي وسائط داخل أقواسها الفارغة TODAY(). بفضل هذه الطبيعة الديناميكية، يتم تحديث قيمة الدالة تلقائيًا في كل مرة يتم فيها فتح مصنف العمل أو إجراء أي عملية إعادة حساب داخل ورقة البيانات، مما يجعلها الأداة المثالية لإنشاء نماذج المتابعة اللحظية التي تتطور بمرور الوقت دون تدخل يدوي.

تستخدم دالة TODAY على نطاق واسع داخل دالة IF لبناء أنظمة الإنذار المبكر ومراقبة تواريخ انتهاء الصلاحية وتدقيق المهام المتأخرة، وتصاغ المعادلة الأساسية على النحو التالي: =IF(A2<TODAY(), “منتهية/متأخرة”, “سارية ومستمرة”). في هذه المعادلة، يُقارن تاريخ الحدث في الخلية A2 بالرقم التسلسلي لليوم الراهن؛ فإذا كان التاريخ ينتمي إلى الماضي، تُصدر الصيغة تنبيهًا فوريًا بانتهاء الصلاحية، مما يسمح لإدارات المشتريات والمخازن بحصر المنتجات التي تجاوزت فترات استخدامها وتصفيتها على الفور.

تتجلى القوة التحليلية لدالة TODAY في قابليتها للدخول في عمليات حسابية جبرية مباشرة لتوليد فترات سماح وتنبيهات استباقية قبل وقوع الحدث. يمكن إضافة أو طرح عدد صحيح من الأيام مباشرة من الدالة؛ فعلى سبيل المثال، تتيح الصيغة: =IF(A2<=TODAY()+7, “تستحق خلال أسبوع”, “مستقرة”) إشعار فرق العمل بالمهام التي تقترب من موعدها النهائي بسبعة أيام، في حين تتيح الصيغة: =IF(A2<TODAY()-30, “تأخر حرج يتجاوز شهراً”, “ضمن المهلة”) عزل الحسابات المدينة شديدة التعثر لاتخاذ إجراءات قانونية عاجلة بحقها.

6.2 دمج دالة NOW() للمقارنات الحساسة التي تتطلب تدقيق الوقت والتاريخ معاً

بينما تقتصر دالة TODAY على توليد الأرقام التسلسلية الصحيحة للأيام فقط متجاهلة الساعات والدقائق، تأتي دالة NOW لتقدم حلاً متكاملاً يلتقط اللحظة الزمنية الراهنة بدقة فائقة تجمع بين التاريخ الحالي والوقت الحالي معًا في صورة رقم تسلسلي عشري مركب. تُعد دالة NOW الوسيلة المثالية لبناء الفحوصات الشرطية الزمنية الحساسة للغاية التي لا يكفي فيها معرفة اليوم المجرد، بل تتطلب قياس انقضاء الساعات والدقائق المحددة بدقة متناهية.

تجد هذه الآلية تطبيقاتها المتقدمة في بيئات الدعم الفني وتتبع تذاكر الصيانة وإدارة اتفاقيات مستوى الخدمة (SLA – Service Level Agreements)، حيث يُطلب من الفرق الفنية حل المشكلات التقنية الحرجة خلال فترات زمنية محددة بالساعات (مثل مهلة 4 ساعات من وقت فتح البلاغ). يمكن صياغة دالة IF بالاعتماد على NOW لمراقبة الالتزام بالاتفاقية بالصيغة: =IF(NOW()>A2+(4/24), “خرق لاتفاقية SLA”, “ضمن المهلة المحددة”). في هذه الصيغة، يتم تقسيم عدد الساعات المسموحة (4) على 24 لتحويلها إلى كسر عشري موازٍ لليوم وإضافته لتاريخ ووقت فتح البلاغ في الخلية A2.

يجب التعامل بحذر شديد مع دالة NOW عند بناء المقارنات التي لا تهتم بالوقت؛ إذ أن مقارنة تاريخ مجرد (ساعته الافتراضية 00:00:00 صباحًا) مع دالة NOW في نفس اليوم ستُرجع دائمًا أن NOW أكبر من التاريخ، نظرًا لاحتوائها على كسور الساعات الإضافية لليوم الحالي. لتجنب هذا الخلل الحسابي عند الرغبة في مقارنة الأيام فقط مع إبقاء الوقت محايدًا، يجب استخدام دالة TODAY حصريًا، أو استخدام دالة INT لتجريد دالة NOW من كسورها العشرية واستخلاص الرقم الصحيح لليوم فقط عبر التركيب INT(NOW()).

7. الشروط المركبة: دمج دالة IF مع الدالتين المنطقيتين AND وOR لفحص النطاقات الزمنية

7.1 التحقق من وقوع التاريخ داخل نطاق زمني محدد باستخدام IF وAND

تنشأ في الممارسات المالية والتحليلية متطلبات متكررة للتحقق مما إذا كان تاريخ معين يقع بدقة داخل شريحة زمنية محددة ومحصورة بين تاريخ بداية وتاريخ نهاية، مثل تصنيف العمليات المحاسبية وفق الأرباع السنوية أو تقييم المشروعات المنجزة خلال سنة مالية معينة. لا تستطيع دالة IF المنفردة فحص كلا الحدين في وقت واحد بصياغة رياضية متصلة كقولنا (Start <= Date <= End)؛ بل يتطلب ذلك دمجها مع دالة العطف المنطقي AND التي تقبل عدة شروط وتُرجع TRUE فقط إذا تحققت جميع تلك الشروط مجتمعة دون أي استثناء.

تُصاغ المعادلة المعيارية لفحص انحصار التاريخ داخل النطاق الزمني بالهيكل التالي: =IF(AND(A2>=DATE(2023,1,1), A2<=DATE(2023,12,31)), “ضمن السنة المالية 2023”, “خارج النطاق”). تقوم دالة AND أولاً بتقييم الشرط الأول (هل التاريخ أكبر من أو يساوي 1 يناير 2023؟) ثم تقيم الشرط الثاني (هل التاريخ أصغر من أو يساوي 31 ديسمبر 2023؟)؛ وإذا كانت إجابة كلا التقييمين إيجابية، تُسلم دالة AND القيمة TRUE لدالة IF لتصدر المخرج المعتمد للفترة المحاسبية الصحيحة.

يعد الانتباه الدقيق لحدود المقارنة الرياضية المفتوحة والمغلقة أمرًا جوهريًا لضمان سلامة حصر البيانات؛ فاستخدام معاملات المقارنة الصارمة (< و >) بدلاً من المعاملات الشاملة (<= و >=) يؤدي إلى إسقاط السجلات التي حدثت تمامًا في يوم البداية أو يوم النهاية من النطاق المستهدف واعتبارها خارج الفترة. يسهم الضبط المحكم لمحددات دالة AND في منع تسرب البيانات المالية بين الفترات المحاسبية المتتابعة، ويضمن تطابق مخرجات التقارير الدورية مع موازين المراجعة الرسمية.

7.2 التحقق من تحقق أحد الشروط الزمنية باستخدام IF وOR

على النقيض من دالة AND التي تتطلب التوافق التام لكافة الشروط، تُستخدم دالة الفصل المنطقي OR عندما يكون الهدف هو إطلاق الإجراء الإداري أو القرار التحليلي إذا تحقق “أي شرط واحد على الأقل” من بين مجموعة من الفرضيات الزمنية البديلة أو المتباعدة. تُرجع دالة OR القيمة المنطقية TRUE بمجرد أن يثبت صحة أحد مدخلاتها، ولا تُرجع FALSE إلا إذا سقطت كافة الشروط المدرجة داخلها وفشلت في التقييم معًا.

تتجلى فائدة دمج دالة OR مع IF في معالجة سيناريوهات الأعمال التي تنطوي على خيارات استحقاق متعددة؛ مثل فحص ما إذا كانت الفاتورة تستوجب المتابعة العاجلة إما بسبب تجاوز تاريخ استحقاقها للموعد النهائي، أو بسبب وقوع تاريخ التعاقد في فترة زمنية قديمة تتطلب تجديد الضمان البنكي. تُصاغ المعادلة في مثل هذه الحالات كالآتي: =IF(OR(A2<TODAY(), B2<DATE(2020,1,1)), “تتطلب إجراءً فورياً”, “حالة طبيعية”). فبمجرد أن يكون تاريخ الاستحقاق في الماضي، أو يكون تاريخ العقد أقدم من عام 2020، تُصنف المعاملة فورًا كحالة حرجة.

تُستخدم هذه التركيبة أيضًا في التحقق من العطلات الإجازات الأسبوعية عبر دمجها مع دالة WEEKDAY لفحص ما إذا كان التاريخ يصادف يوم جمعة أو سبت؛ حيث يمكن كتابة اختبار منطقي مركب يتحقق من وقوع الحدث في عطلة أسبوعية أو تجاوزه لتاريخ صلاحية العرض الترويجي لاتخاذ قرار بتمديد الحملة التسويقية. يسهم هذا التنظيم المرن للمعاملات داخل دالة OR في تقليل التعقيد البرمجي وتفادي بناء صيغ شرطية متكررة تستهلك وقت التحليل وتزيد من احتمالية حدوث الأخطاء البنائية.

8. بناء هياكل الشروط المتداخلة (Nested IF) وIFS لتصنيف الفترات الزمنية المتقدمة

8.1 التصنيف التدريجي لأعمار الديون والمهام المتأخرة باستخدام Nested IF

تتطلب التقارير المالية والإدارية المتقدمة في كثير من الأحيان توزيع البيانات على مستويات متعددة وشرائح زمنية متدرجة بدلاً من الاكتفاء بالفرز الثنائي البسيط (نعم/لا). يبرز تحليل أعمار الديون ومستحقات العملاء (Aging of Accounts Receivable) كأحد أهم النماذج التي تتطلب تقسيم الفواتير المتأخرة إلى فئات معيارية: (أقل من 30 يوماً، من 30 إلى 60 يوماً، من 61 إلى 90 يوماً، وأكثر من 90 يوماً). يتم تحقيق هذا الهدف في إصدارات إكسيل الكلاسيكية عبر بناء هياكل الشروط المتداخلة (Nested IF Statements) حيث تُوضع دالة IF جديدة داخل وسيط value_if_false للدالة السابقة.

يعد الترتيب المنطقي الصارم للاختبارات الشرطية حجر الزاوية الذي يضمن نجاح المعادلة المتداخلة وعدم تداخل نتائجها بطرق غير مقصودة. يجب أن تسير المقارنات في اتجاه خطي متناسق: إما من الشريحة الأصغر إلى الشريحة الأكبر تصاعديًا، أو من الشريحة الأكبر إلى الأصغر تنازليًا. لتصنيف أعمار الديون بالاعتماد على فرق الأيام بين تاريخ اليوم وتاريخ الاستحقاق (TODAY() – A2)، تُبنى الصيغة المتداخلة كالآتي: =IF(TODAY()-A2<=30, “1-30 يوم”, IF(TODAY()-A2<=60, “31-60 يوم”, IF(TODAY()-A2<=90, “61-90 يوم”, “أكثر من 90 يوم”))).

عند تنفيذ هذه المعادلة، يفحص إكسيل الشرط الأول؛ فإذا كان التأخير 20 يومًا، تُرجع الدالة فورًا “1-30 يوم” وتتوقف تمامًا عن تقييم باقي السلسلة. أما إذا كان التأخير 45 يومًا، فإن الشرط الأول يفشل، فينتقل البرنامج تلقائيًا إلى وسيط الإخفاق الذي يحتوي على الدالة الثانية؛ وحيث أن 45 أصغر من أو تساوي 60، تُرجع الدالة “31-60 يوم”. تتطلب هذه البنية دقة فائقة في إدارة إغلاق الأقواس في نهاية المعادلة، حيث يجب أن يتطابق عدد أقواس الإغلاق تمامًا مع عدد دوال IF المفتوحة لتجنب ظهور أخطاء بناء الجملة (Syntax Errors).

8.2 الترقية إلى دالة IFS الحديثة لتحسين الكفاءة الهيكلية

قدمت مايكروسوفت في إصدارات إكسيل الحديثة وMicrosoft 365 دالة IFS كبديل متطور وفعال للغاية يحل محل الهياكل المعقدة للشروط المتداخلة القديمة. تتيح دالة IFS للمستخدمين اختبار سلسلة متتالية من الشروط المنطقية المستقلة ضمن دالة واحدة وموحدة، وتأتي بالصيغة الهيكلية: =IFS(logical_test1, value_if_true1, [logical_test2, value_if_true2], …)، مما يلغي تمامًا الحاجة لتكرار كتابة الكلمة IF مع كل شرط، وينهي كابوس تتبع الأقواس المتعددة المتراكمة في نهاية الصيغ الطويلة.

يمكن إعادة بناء نموذج تصنيف أعمار الديون والمراحل الزمنية للمشاريع باستخدام دالة IFS بصورة أكثر أناقة وسهولة في القراءة البرمجية عبر الصيغة التالية: =IFS(TODAY()-A2<=30, “شريحة أولى (1-30)”, TODAY()-A2<=60, “شريحة ثانية (31-60)”, TODAY()-A2<=90, “شريحة ثالثة (61-90)”, TRUE, “تأخر حرج (+90)”). يلاحظ هنا استخدام التعبير المنطقي الصريح TRUE كشرط أخير في المعادلة، وهو أسلوب معياري يُعرف بشرط الالتقاط الشامل (Catch-all Condition)، ويعمل كبديل مكافئ لوسيط value_if_false الافتراضي لالتقاط أي قيم متبقية تفشل في تحقيق الشروط السابقة.

توفر دالة IFS ميزة تنافسية كبرى من حيث سهولة التدقيق وتعديل النطاقات الزمنية مستقبلاً؛ حيث يمكن لأي محلل بيانات إضافة شريحة جديدة أو تعديل الحدود الزمنية لشريحة قائمة بمجرد إدراج زوج إضافي من المدخلات (الشرط وقيمته) دون الاضطرار لإعادة هيكلة المعادلة بأكملها. يُسهم هذا الأسلوب الحديث في تقليل زمن معالجة المصنفات، ورفع مقروئية النماذج التحليلية المشتركة بين فرق العمل المؤسسية، ويوفر بيئة عمل برمجية نظيفة تتوافق مع أعلى معايير الحوسبة المتقدمة للجداول الإلكترونية.

9. حساب الفروق الزمنية المشروطة بدمج دالة DATEDIF ودالة IF

9.1 الاستخدام الأكاديمي لدالة DATEDIF غير الموثقة رسمياً في قياس الفواصل الزمنية

تحتل دالة DATEDIF مكانة فريدة وشبه استثنائية في مكتبة دوال إكسيل؛ فهي دالة تاريخية موروثة (Legacy Function) تم تضمينها أصلاً للحفاظ على التوافق مع برمجيات Lotus 1-2-3 القديمة. على الرغم من أن إكسيل لا يعرض تلميحات الإكمال التلقائي لمدخلاتها أثناء الكتابة في شريط الصيغ، إلا أنها مدعومة وتعمل بكفاءة رياضية مطلقة لحساب الفروق الدقيقة بين تاريخين بوحدات قياس زمنية مختلفة ومخصصة دون الدخول في تعقيدات الكسور والتحويلات اليدوية.

تتطلب دالة DATEDIF ثلاثة وسائط إلزامية تُكتب بالصيغة المعيارية: DATEDIF(start_date, end_date, unit). الوسيط الأول هو تاريخ البداية، والوسيط الثاني هو تاريخ النهاية، في حين يمثل الوسيط الثالث وحدة القياس المستهدفة وتُكتب كحرف نصي بين علامتي اقتباس؛ حيث يشير الرمز “Y” إلى عدد السنوات الكاملة المنقضية، والرمز “M” إلى عدد الشهور الكاملة، والرمز “D” إلى عدد الأيام الإجمالي، بالإضافة إلى وحدات مركبة متقدمة مثل “YM” لاستخراج الشهور المتبقية بعد استبعاد السنوات الكاملة، و”MD” لاستخراج الأيام المتبقية بعد استبعاد الشهور.

تفرض دالة DATEDIF شرطًا منطقيًا حازمًا وقطعيًا؛ وهو أن يكون تاريخ البداية (start_date) مساويًا لتاريخ النهاية (end_date) أو سابقًا له زمنيًا (أي يمتلك رقمًا تسلسليًا أصغر أو مساويًا). إذا تم عكس الترتيب بطريق الخطأ وجاء تاريخ البداية بعد تاريخ النهاية في التسلسل الزمني، تفشل الدالة في المعالجة فورًا وتُرجع رسالة الخطأ الرقمي #NUM!. هذا السلوك يفرض التحقق من ترتيب التواريخ أو استخدام دوال حماية شرطية قبل تمرير المدخلات إلى DATEDIF لضمان عدم توقف عمليات الحساب التلقائي.

9.2 دمج DATEDIF داخل اختبار IF لتوليد قرارات بناءً على مدد الانقضاء

يوفر دمج دالة DATEDIF داخل وسيط الاختبار المنطقي لدالة IF إمكانية بناء قواعد عمل معقدة تعتمد بدقة على انقضاء مدد زمنية معينة كشروط استحقاق وظيفية أو مالية أو تعاقدية. من أشهر الأمثلة التطبيقية في إدارة الموارد البشرية فحص استحقاق الموظفين للترقيات الدورية أو مكافآت الخدمة الطويلة بناءً على إتمام عدد محدد من السنوات في المؤسسة، والتي تُصاغ بالمعادلة: =IF(DATEDIF(A2, TODAY(), “Y”)>=5, “مستحق للمكافأة”, “غير مستحق”). في هذا النموذج، تحسب DATEDIF سنوات الخدمة الكاملة بدقة، وتتولى IF إصدار القرار الإداري المناسب.

يمتد هذا التكامل ليشمل قطاع المحاسبة وإدارة الأصول الثابتة، وتحديدًا في حساب الاستهلاك والإهلاك الزمني للمعدات والآلات التشغيلية؛ حيث يمكن تقييم ما إذا كان الأصل قد تجاوز عمره الإنتاجي المقدر بالشهور عبر كتابة الصيغة: =IF(DATEDIF(B2, TODAY(), “M”)>=60, “أصل مهلك بالكامل”, “أصل قيد الخدمة”). تتيح هذه المقارنة الدقيقة استبعاد الأصول المستهلكة دفتريًا من جداول حساب أقساط الإهلاك الدورية تلقائيًا دون تدخل محاسبي يدوي، مما يقلل من الأخطاء في القوائم المالية الختامية.

للتعامل مع الحالات غير المتوقعة التي قد يكون فيها تاريخ البدء لاحقًا لتاريخ المقارنة (مثل إدخال تواريخ تعيين مستقبلية للموظفين الجدد)، يُنصح بتطويق المعادلة بشرط وقائي مبدئي باستخدام دالة IF للتأكد من منطقية التواريخ أولاً، كأن نكتب: =IF(A2>TODAY(), “تاريخ مستقبلي غير صالح”, IF(DATEDIF(A2, TODAY(), “Y”)>=5, “مستحق”, “غير مستحق”)). يحمي هذا الهيكل المتدرج النموذج من الوقوع في خطأ #NUM!، ويضمن بقاء النظام البرمجي قويًا وقادرًا على توجيه المستخدمين لتصحيح أخطاء الإدخال بدلاً من تعطيل شاشات المتابعة التفاعلية.

10. الأخطاء الشائعة واستراتيجيات استكشاف الأخطاء وإصلاحها (Troubleshooting)

10.1 تحليل أخطاء المقارنة الناتجة عن تباين التنسيق وأرقام المسافات المخفية

تُعد مشكلات التنسيق غير المرئية والمسافات البادئة أو اللاحقة المخفية من أكثر العوامل المسببة لفشل الدوال الشرطية التي تتعامل مع التواريخ في إكسيل. في كثير من الأحيان، تبدو الخلية للمستخدم وكأنها تحتوي على تاريخ صالح تمامًا، بينما هي في الواقع مخزنة كسلسلة نصية مجردة مسبوقة بمسافة غير مرئية نتجت عن عمليات تصدير غير منضبطة من قواعد بيانات خارجية (مثل أنظمة تخطيط موارد المؤسسات ERP أو صفحات الويب)، مما يؤدي إلى فشل دالة IF في مقارنة الرقم التسلسلي وتوليد نتائج عشوائية ومضللة.

من أبرز العلامات الخفية التي تجبر إكسيل على معاملة التاريخ كنص هي وجود علامة الفاصلة العليا أو الفاصلة المنقوطة (‘) في بداية الخلية قبل الأرقام. لا تظهر هذه العلامة بصريًا في الخلية نفسها ولكنها تظهر في شريط الصيغ، ووظيفتها البرمجية هي إجبار البرنامج على تجاهل أي بنية رقمية وتجميد المدخل كنص جامد. لحل هذه المعضلة في المعادلات الفردية، يمكن تطهير النصوص باستخدام دالة TRIM لإزالة المسافات الزائدة ثم تغليفها بدالة VALUE لتحويلها إلى أرقام تسلسلية صالحة بالصيغة: VALUE(TRIM(A2)).

عند التعامل مع جداول بيانات عملاقة تحتوي على آلاف التواريخ المعطوبة بتنسيقات نصية هجينة، تصبح المعالجة اليدوية بالدوال مجهدة وغير عملية. الحل الجذري الأسرع هو استخدام أداة “نص إلى أعمدة” (Text to Columns) المدمجة في تبويب بيانات (Data)؛ حيث يتم تحديد العمود بالكامل، واختيار التحويل المحدد (Delimited)، ثم الانتقال إلى الخطوة الثالثة وتحديد نوع بيانات العمود كـ “Date” مع اختيار التنسيق المناسب لترتيب الأيام والشهور الأصلي (مثل DMY أو MDY)، ثم الضغط على إنهاء، ليقوم إكسيل بإعادة كتابة العمود بالكامل وتحويل كافة الخلايا النصية فورًا إلى أرقام تسلسلية حقيقية متوافقة تمامًا مع دالة IF.

10.2 معالجة رسائل الخطأ البرمجية (#VALUE!, #NUM!, #NAME?)

يواجه مصممو النماذج الشرطية مجموعة من رسائل الخطأ البرمجية التي تظهر عند صياغة معادلات IF مع التواريخ، ويشير كل خطأ منها إلى خلل بنيوي محدد يجب تشخيصه وعلاجه بدقة. يظهر خطأ القيمة الشهير #VALUE! بصورة شائعة عند استخدام دالة DATEVALUE مع وسيط نصي لا يمكن لإكسيل تفسيره كتاريخ صالح وفق التقويم والنظام الإقليمي المعتمد، أو عند محاولة إجراء عمليات رياضية مباشرة كطرح تاريخ من خلية تحتوي على نص غير رقمي، ويتطلب إصلاحه مراجعة صحة كتابة النصوص وضمان نقائها من الحروف الغريبة.

أما خطأ الرقم #NUM!، فيرتبط ارتباطًا وثيقًا بالدوال الحسابية المتخصصة مثل DATEDIF عندما يتم إدخال قيم عددية أو زمنية تقع خارج النطاق المنطقي المقبول للدالة، وتحديدًا عندما يكون تاريخ البداية لاحقًا لتاريخ الانتهاء كما أسلفنا، أو عند إدخال سنوات سالبة لا يعترف بها نظام التقويم المعتمد. في حين يظهر خطأ الاسم #NAME? نتيجة خطأ إملائي بسيط في كتابة اسم الدالة نفسها (مثل كتابة DTE بدلاً من DATE أو IFF بدلاً من IF)، أو كتابة أسماء الدوال بلغة لا تتطابق مع حزمة لغة واجهة تطبيق إكسيل المثبتة، أو نسيان إحاطة التواريخ النصية داخل DATEVALUE بعلامات الاقتباس المزدوجة.

لضمان استقرار واجهات المستخدم ولوحات المؤشرات التفاعلية ومنع تشوهها برسائل الخطأ التقنية الصريحة، يُعد تطويق الصيغ المعقدة بدالة IFERROR أفضل الممارسات البرمجية على الإطلاق. تتيح هذه الدالة التقاط أي خطأ ينشأ عن تقييم دالة IF وتمرير مخرج بديل نظيف ومريح للقارئ بالصيغة: =IFERROR(IF(A2<=DATE(2023,1,1), “صالح”, “غير صالح”), “تاريخ غير صحيح – تحقق من المدخلات”). يحافظ هذا الأسلوب على الاحترافية العالية للمخرجات الإدارية ويوجه مدخلي البيانات لتصحيح مواطن الخلل دون تعطيل المصنف بالكامل.

10.3 التعامل مع السنوات الكبيسة وتغيرات التقويم الزمني

يفرض الحساب الفلكي والتقويمي تحديات دقيقة عند التعامل مع الفترات الزمنية السنوية التي تتخللها سنوات كبيسة (Leap Years) تحتوي على يوم إضافي (29 فبراير). إذا تم بناء معادلات IF تعتمد على إضافة عدد ثابت من الأيام لتمثيل مرور عام كامل (مثل استخدام الشرط A2 + 365 <= TODAY())، فإن الحسابات ستفقد دقتها بيوم كامل كل أربع سنوات بسبب تجاهل اليوم الكبيس، وهو ما قد يتسبب في أخطاء جوهرية في الحسابات الاكتوارية وحساب الفوائد البنكية لشهادات الإيداع والوثائق التأمينية الحساسة.

لتفادي هذا الخلل، يجب الاعتماد على دوال المعالجة التقويمية المتخصصة مثل دالة EDATE بدلاً من الجمع الجبري للأيام؛ حيث تتيح الدالة إضافة عدد محدد من الشهور لتاريخ معين مع ضبط اليوم الكبيس تلقائيًا. يمكن كتابة الاختبار المنطقي لدالة IF بالصيغة: =IF(EDATE(A2, 12)<=TODAY(), “اكتملت سنة كاملة”, “لم تكتمل”)، مما يضمن أن إكسيل سينتقل بدقة إلى نفس اليوم المقابل في العام التالي بصرف النظر عما إذا كانت السنة الحالية بسيطة (365 يومًا) أو كبيسة (366 يومًا).

من القضايا التاريخية والتقنية النادرة ولكنها بالغة الأهمية مسألة الاختلاف بين نظام تقويم 1900 ونظام تقويم 1904. يستخدم إكسيل لنظام Windows تقويم 1900 افتراضيًا كبداية للأرقام التسلسلية، بينما كانت بعض إصدارات نظام Macintosh القديمة تعتمد تقويم 1904 كبداية لحساباتها. إذا تم نقل ملف تم إنشاؤه بنظام 1904 إلى بيئة عمل تعمل بنظام 1900 دون توحيد الخيارات المتقدمة للمصنف، ستحدث إزاحة زمنية في كافة التواريخ بمقدار 4 سنوات ويوم واحد (1462 يومًا)، مما يؤدي إلى انهيار كامل لكافة اختبارات IF الشرطية، ويتطلب فحص إعدادات التقويم المتقدمة في خيارات إكسيل لضمان توحيد الأساس الزمني للتحليلات المشتركة.

11. التطبيقات العملية والإدارية المتقدمة لدمج IF مع التواريخ

11.1 لوحات معلومات إدارة المشاريع وتتبع مؤشرات الأداء (KPIs)

تشكل دالة IF العمود الفقري لبناء لوحات المعلومات التفاعلية (Dashboards) المخصصة لإدارة المشاريع ومراقبة مؤشرات الأداء الرئيسية (KPIs). تتيح الدالة أتمتة حساب وتوليد حالات المهام التشغيلية المختلفة بالاعتماد على التفاعل الزمني بين ثلاثة حقول أساسية: تاريخ البدء المخطط، وتاريخ الاستحقاق النهائي، وتاريخ الإنجاز الفعلي؛ مما يسمح لمديري المشاريع بالاطلاع الفوري على نسب الإنجاز والانحرافات الزمنية دون الحاجة لمراجعة كل مهمة يدويًا.

يمكن بناء معادلة شرطية مركبة لتحديد حالة كل مهمة بدقة متناهية عبر الصيغة التالية: =IF(ISBLANK(C2), IF(TODAY()>B2, “متأخرة عن الموعد”, “قيد التنفيذ حالياً”), IF(C2<=B2, “أُنجزت في الموعد”, “أُنجزت متأخرة”)). في هذه الصيغة، يفحص إكسيل أولاً تاريخ الإنجاز الفعلي في الخلية C2؛ فإذا كان فارغًا (المهمة لم تكتمل بعد)، يقارن تاريخ اليوم بتاريخ الاستحقاق في B2 لتحديد ما إذا كانت جارية أم متأخرة. أما إذا كان الحقل ممتلئًا، فيقارن تاريخ الإنجاز بتاريخ الاستحقاق لمعرفة ما إذا كان التسليم قد تم ضمن الجدول الزمني المعتمد أم تجاوزه.

تكتمل القوة البصرية لهذه اللوحات من خلال ربط مخرجات دالة IF النصية بأدوات التنسيق الشرطي (Conditional Formatting)؛ حيث يتم ضبط قواعد التنسيق لتلوين صفوف المهام “المتأخرة” باللون الأحمر التلقائي، والمهام “المنجزة في الموعد” باللون الأخضر، والمهام “قيد التنفيذ” باللون الأصفر. يسهم هذا الدمج المتكامل في توفير نظرة بصرية استشرافية تمكن القيادات التنفيذية من رصد الاختناقات التشغيلية وإعادة تخصيص الموارد البشرية والمادية لإنقاذ المسارات الحرجة في المشاريع قبل تفاقم الأزمات.

11.2 إدارة الموارد البشرية والرواتب وتجديد العقود القانونية

تعتمد إدارات الموارد البشرية الحديثة على دمج دالة IF مع التواريخ لأتمتة العمليات الروتينية المعقدة المتعلقة بإدارة دورة حياة الموظف داخل المنظمة. من أبرز هذه التطبيقات احتساب استحقاقات الإجازات السنوية الإضافية التي تُمنح للموظفين ذوي الأقدمية؛ حيث يمكن كتابة صيغة تحدد رصيد الإجازة بناءً على تاريخ التعيين: =IF(DATEDIF(A2, TODAY(), “Y”)>=5, 30, 21)، وبذلك يحصل الموظف الذي أتم خمس سنوات خدمة على 30 يوم إجازة سنوية تلقائيًا، بينما يحصل الباقون على 21 يومًا وفق اللوائح الداخلية.

تلعب الدالة دورًا وقائيًا حاسمًا في حماية المنشآت من العقوبات والغرامات القانونية المرتبطة بانتهاء الوثائق الرسمية، مثل إقامات العمل، والتراخيص التجارية، وعقود الإيجار، والتأمين الصحي للموظفين. يمكن تصميم نظام تنبيهات متدرج يقرأ تاريخ انتهاء الوثيقة في الخلية A2 ويصدر إشعارات مسبقة بالصيغة: =IF(A2<TODAY(), “منتهية – غرامة فورية”, IF(A2<=TODAY()+30, “تستحق التجديد خلال 30 يوماً”, IF(A2<=TODAY()+60, “إشعار مبكر (60 يوماً)”, “سارية وصالحة”))).

يمتد التطبيق ليشمل الحسابات الختامية لمستحقات نهاية الخدمة ومكافآت التخرج والتقاعد وفق قوانين ولوائح العمل المعمول بها؛ حيث تشترط الأنظمة نسب صرف متغيرة تعتمد على المدد الزمنية المقطوعة (مثل استحقاق ثلث المكافأة للمدد بين سنتين وخمس سنوات، وثلثي المكافأة للمدد بين خمس وعشر سنوات، والمكافأة كاملة لما يتجاوز ذلك). يتم بناء هذه الشرائح المالية الحساسة عبر دمج دوال IF المتداخلة مع حساب الفروق الزمنية، مما يضمن دقة التصفية المالية وتجنب النزاعات العمالية والقانونية المكلفة.

11.3 التحليل المالي وجداول سداد القروض والفوائد المستحقة

تعتبر النمذجة الزمنية المشروطة جوهر التحليلات المصرفية والمالية، خاصة في تصميم جداول استهلاك القروض (Loan Amortization Schedules) وإدارة التدفقات النقدية المتوقعة وتدقيق المستحقات الدورية. في جداول سداد الأقساط، تُستخدم دالة IF لمراقبة تواريخ السداد وفرض غرامات التأخير التلقائية إذا تجاوز تاريخ الدفع الفعلي تاريخ الاستحقاق المتفق عليه، وذلك بالصيغة: =IF(Actual_Date > Due_Date, Installment_Amount * 1.05, Installment_Amount)، لتطبيق غرامة تأخير قدرها 5% فوريًا على المتخلفين.

تُعد دالة IF أداة لا غنى عنها في المعالجات المحاسبية المرتبطة بمبدأ الاستحقاق المحاسبي (Accrual Accounting Principle) عند إعداد التسويات الختامية في نهاية السنة المالية. يتم استخدام الدالة للفصل الدقيق بين الإيرادات المحصلة مقدمًا (Unearned Revenues) والمصروفات المستحقة الدفع (Accrued Expenses)؛ حيث تفحص الدالة ما إذا كانت الفترة الخدمية المغطاة بالفاتورة تمتد إلى ما بعد تاريخ 31 ديسمبر لتوزيع القيمة تلقائيًا بين الفترة المالية الحالية والفترات المستقبلية، مما يضمن سلامة عرض القوائم المالية وفق المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية (IFRS).

تساعد هذه المقارنات الشرطية مديري الخزانة والسيولة على توقع التدفقات النقدية الداخلة والخارجة (Cash Flow Forecasting) بدقة أسبوعية وشهرية متقدمة؛ حيث يتم تصنيف الفواتير واجبة التحصيل والفواتير واجبة السداد في مصفوفات زمنية ديناميكية تقرأ تواريخ الاستحقاق وتوجه المبالغ المالية تلقائيًا إلى خانة الأسبوع المستهدف بناءً على اختبار IF، مما يوفر رؤية تنبؤية واضحة لحجم السيولة المتاحة ويحمي المنشأة من مخاطر العجز المالي المفاجئ.

12. أفضل الممارسات البرمجية والتحسينية لإدارة البيانات الزمنية في إكسيل

12.1 تصميم نماذج الجداول المرنة والقابلة للتوسع (Dynamic Tables)

يمثل التحول من استخدام نطاقات الخلايا العادية إلى استخدام ميزة الجداول الرسمية في إكسيل (Excel Tables – التي يتم تفعيلها باختصار لوحة المفاتيح المباشر Ctrl + T) إحدى أهم الممارسات الهندسية لتطوير النماذج الزمنية. عندما يتم تحويل النطاق إلى جدول رسمي، تكتسب دالة IF قدرة استثنائية على التوسع التلقائي عبر الأعمدة المحسوبة (Calculated Columns)؛ حيث يكفي كتابة المعادلة الشرطية في الخلية الأولى فقط، ليقوم إكسيل بتعميمها فوريًا وبطريقة متسقة على كافة صفوف الجدول دون الحاجة للسحب اليدوي.

تتيح الجداول الرسمية استخدام المراجع المهيكلة (Structured References) بدلاً من مراجع الخلايا الجامدة التقليدية، مما يرفع من جودة التوثيق البرمجي للمعادلات بصورة مذهلة. بدلاً من كتابة معادلة غامضة مثل =IF(A2<=B2, “نعم”, “لا”)، تتيح المراجع المهيكلة كتابة الصيغة التعبيرية الواضحة: =IF([@ActualDate]<=[@DueDate], “في الموعد”, “متأخر”). تجعل هذه الصياغة الطبيعية قراءة النماذج ومراجعتها سهلة للغاية لأي عضو في فريق العمل، وتقلل من احتمالية الخطأ عند تعديل بنية الأعمدة وإعادة ترتيبها.

تسهم الجداول المهيكلة بشكل فعال في تحسين كفاءة الذاكرة وسرعة إعادة الحساب (Calculation Engine Efficiency) في المصنفات الضخمة التي تحتوي على مئات الآلاف من السجلات الزمنية. بفضل الإدارة الداخلية المحسنة للجداول، يعالج إكسيل التغيرات في التواريخ بأسلوب المعالجة الاتجاهية السريعة، ويتجنب إهدار موارد الجهاز في قراءة النطاقات الفارغة أو فحص الخلايا غير المستخدمة، مما يضمن بقاء المصنفات سريعة الاستجابة وسلسة أثناء إدخال البيانات وتحديث التقارير الحية.

12.2 التوثيق المعياري والتحقق من صحة البيانات الزمنية (Data Validation)

لا تكتمل قوة النماذج التحليلية المعتمدة على الدوال الشرطية إلا بوضع آليات دفاعية استباقية تمنع تسلل البيانات الملوثة أو التواريخ غير المنطقية إلى أوراق العمل منذ البداية. تُعد أداة “التحقق من صحة البيانات” (Data Validation) خط الدفاع الأول؛ حيث يجب تقييد أعمدة الإدخال بقواعد صارمة تفرض استقبال تواريخ صالحة فقط (Date Format) وتقيدها بنطاقات زمنية مقبولة، مثل منع إدخال تواريخ تسبق تأسيس المنشأة أو تواريخ تقع في الماضي للمهام المستقبلية، مما يحمي دالة IF من معالجة مدخلات وهمية أو نصوص معطوبة.

يشكل التوثيق المعياري للصيغ المركبة ركيزة أساسية لاستدامة النماذج المؤسسية المعقدة وتسهيل صيانتها وتطويرها لاحقًا. يوفر إكسيل إمكانية إدراج تعليقات برمجية داخل الصيغ الرياضية الطويلة عبر دالة N؛ حيث يمكن للمطور إضافة نص توضيحي في نهاية المعادلة لا يؤثر إطلاقًا على نتيجتها الحسابية، كأن يكتب: =IF(A2>TODAY(), “مستقبل”, “ماض”) + N(“معادلة فحص حالة المهام – تم التحديث في يناير 2024”). يتيح هذا التوثيق للمدققين فهم الغرض المنطقي من الشروط المطبقة دون الحاجة لتفكيك شجرة الشروط المتداخلة يدويًا.

تتضمن الممارسات الاحترافية المتقدمة اختبار النماذج الزمنية دائمًا بحالات اختبار حدية وحرجة (Edge Cases Testing) قبل اعتمادها رسميًا في بيئات الإنتاج. يجب فحص استجابة دالة IF لتاريخ 29 فبراير في السنوات الكبيسة، وتواريخ الإغلاق السنوي (31 ديسمبر و1 يناير)، والتعامل مع الخلايا الفارغة، وحالات تطابق التواريخ التام، لضمان متانة الشروط وعدم انهيار المنطق الحسابي تحت أي ظرف استثنائي، مما يمنح الإدارة ثقة مطلقة في مخرجات التحليلات المعتمدة لاتخاذ القرارات الاستراتيجية.

خاتمة

في الختام، يُعد إتقان استخدام دالة IF مع التواريخ في مايكروسوفت إكسيل مهارة مفصلية ترتقي بقدرات محلل البيانات من مجرد تسجيل الأرقام إلى بناء محركات اتخاذ قرار ديناميكية ومؤتمتة. إن الفهم العميق للبنية الرقمية التسلسلية للتواريخ، وتجنب فخاخ المقارنات النصية الأبجدية، والاعتماد على الدوال المعيارية مثل DATE وTODAY وIFS، يشكل الأساس المتين لإنشاء نماذج أعمال تتسم بالدقة العالية، والموثوقية، والمناعة ضد أخطاء التنسيقات الإقليمية المتغيرة عبر بيئات العمل المختلفة.

من خلال استيعاب المفاهيم النظرية وتطبيق أفضل الممارسات الهندسية — بدءًا من استخدام الجداول المهيكلة، وتثبيت المراجع المطلقة، وصولاً إلى وضع آليات التحقق من صحة البيانات وتطويق الأخطاء — يصبح بمقدور المتخصصين في مجالات إدارة المشاريع، والموارد البشرية، والتحليل المالي تحويل الجداول الصامتة إلى لوحات قيادة تفاعلية وأنظمة إنذار مبكر تضمن الامتثال القانوني، وتحسن كفاءة إدارة التدفقات النقدية، وتدعم القرارات التنفيذية المؤسسية بأعلى درجات الاحترافية واليقين التحليلي.

References

• Alexander, M., Kusleika, D., & Walkenbach, J. (2019). Excel 2019 Bible. John Wiley & Sons. https://www.wiley.com/en-us/Excel+2019+Bible-p-9781119514787
• Bluttman, K. (2022). Excel Formulas and Functions For Dummies (5th ed.). For Dummies. https://www.wiley.com/en-us/Excel+Formulas+and+Functions+For+Dummies%2C+5th+Edition-p-9781119839101
• Jelen, B. (2021). Microsoft Excel 2019 Inside Out. Microsoft Press. https://www.microsoftpressstore.com/store/microsoft-excel-2019-inside-out-9781509307678
• Microsoft Support. (n.d.). IF function – Microsoft Support. Microsoft Corporation. Retrieved March 29, 2024, from https://support.microsoft.com/en-us/office/if-function-69aed7c9-4e8a-4755-a9bc-aa8bbff73be2
• Microsoft Support. (n.d.). Date and time functions (reference) – Microsoft Support. Microsoft Corporation. Retrieved March 29, 2024, from https://support.microsoft.com/en-us/office/date-and-time-functions-reference-fd29003d-edd9-46c0-a80e-870f3747873c
• Walkenbach, J. (2015). Microsoft Excel 2016 Formulas. John Wiley & Sons. https://www.wiley.com/en-us/Microsoft+Excel+2016+Formulas-p-9781119067863