حرب أوكرانيا: دراسة ترصد صدمات المعالجين النفسيين في القطاع الأمني

كشفت دراسة علمية حديثة نُشرت في دورية Military Psychology عن التأثيرات النفسية العميقة للحرب الجارية في أوكرانيا على مقدمي الدعم النفسي الميدانيين. وأظهرت الدراسة أن الأخصائيين النفسيين العاملين ضمن الأجهزة الأمنية يواجهون مستويات مرتفعة من أعراض اضطراب ما بعد الصدمة (PTSD)، لا سيما أولئك المنخرطين في صفوف القوات المسلحة مقارنة بزملائهم في الأجهزة الأمنية الأخرى.

رعاة الصحة النفسية في خطوط المواجهة الأولى

يتحمل مقدمو الرعاية النفسية المدمجون داخل المؤسسات العسكرية والأمنية في أوكرانيا عبئاً استثنائياً خلال الحرب المستمرة؛ إذ لا تقتصر معاناتهم على معايشة أهوال النزاع بصورة مباشرة، بل تمتد لتشمل ما يُعرف بـ الصدمة الثانوية الناتجة عن الاستماع المستمر لقصص الجنود وتجاربهم القاسية في خطوط النار. وتضم تسمية “أخصائي نفسي” في القطاع الأمني الأوكراني كوادر متنوعة في مستويات التأهيل الأكاديمي، موزعة بين ثلاثة فروع رئيسية: القوات المسلحة، والحرس الوطني، والشرطة الوطنية.

ووفقاً لنتائج البحث، تبيّن أن الأخصائيين النفسيين العاملين في صفوف القوات المسلحة يسجلون درجات أعلى بكثير في حدة أعراض الصدمة، ونسب انتشار أكبر لاحتمالية الإصابة باضطراب ما بعد الصدمة مقارنة بنظرائهم في الحرس الوطني أو الشرطة الوطنية، وهو ما يرتبط بطبيعة الخطوط الأمامية والتعرض المتكرر للمعارك.

تراكم الصدمات والاكتئاب: أبرز مسببات الاضطراب

أجرى الباحثون تحليلاً دقيقاً للعوامل المؤدية لتطور أعراض الصدمة، حيث أظهرت النتائج أن تراكم الصدمات النفسية على مدار حياة المعالج وظهور أعراض الاكتئاب هما العاملان الأكثر اتساقاً وتأثيراً في التنبؤ بحدة الاضطراب وظهوره لدى الأخصائيين في مختلف الفروع الأمنية.

في المقابل، ارتبطت أعراض القلق بالصدمة بشكل متفاوت وغير منتظم بين جهاز وآخر. ولفتت الدراسة إلى أن تجارب الطفولة السلبية أظهرت ارتباطاً ضعيفاً بأعراض الصدمة بمجرد أخذ صدمات مرحلة البلوغ والأعراض العاطفية الحالية في الاعتبار، ما يؤكد أن الضغوط الحالية والرضوض المرتبطة بظروف الحرب تمثل المحرك الأساسي للاضطراب.

كيف تم قياس الفروق بين الفروع الأمنية؟

اعتمدت الدراسة التي شارك في إعدادها فريق بحثي متخصص على مسح مقطعي أُجري خلال عام 2024، وجمع بيانات مفصلة من ممارسي الدعم النفسي في الفروع الثلاثة. واستخدم الباحثون نماذج إحصائية متقدمة لفحص تأثير العوامل الفردية والميدانية على حدة الأعراض.

وأظهرت النتائج أن الفروق في عبء الاضطراب بين الفروع الأمنية ظلت قائمة بوضوح حتى بعد استبعاد تأثير عوامل الخطر الفردية وتاريخ الصدمات السابقة. وأرجع الباحثون ذلك إلى التباين الجوهري في المهام العملياتية الموكلة لكل جهاز؛ إذ يواجه أخصائيو القوات المسلحة بيئات قتالية أكثر شراسة واحتكاكاً مباشراً بالأعمال الحربية مقارنة بالمهام الميدانية المنوطة بالحرس الوطني أو الشرطة.

الحاجة لتدخلات مخصصة لحماية المعالجين

شدد الباحثون على أن استمرار الحرب لفترات طويلة يفرض ضرورة تبني استراتيجيات دعم نفسي واسعة النطاق ومصممة خصيصاً لتناسب طبيعة كل فرع أمني، بدلاً من الحلول الموحدة العامة؛ إذ تتطلب ظروف القوات المسلحة تدابير تدخل وتعافٍ سريعة تختلف عن احتياجات الأجهزة الشرطية.

وخلصت الدراسة إلى أن تعزيز رفاه المعالجين النفسيين وضمان سلامتهم العقلية يمثل ركيزة حاسمة لاستدامة منظومة الرعاية برمتها، فالحفاظ على صمود هؤلاء الممارسين هو السبيل الوحيد لتمكينهم من مواصلة تقديم الدعم الفعال للقوات النظامية والمجتمع في ظل أزمة ممتدة وغير مسبوقة.

---