الملخص
يُعد اختبار فحص تعاطي الكحول والتدخين والمواد الأخرى (ASSIST)، الذي طوّرته منظمة الصحة العالمية (WHO) بالتعاون مع فريق دولي من كبار باحثي وخبراء الإدمان، أحد أكثر المقاييس السيكومترية شمولاً وموثوقية في مجال الرعاية الصحية الأولية والطب النفسي الإكلينيكي. صُمم المقياس ليكون أداة فحص مبكر متعددة المواد، تهدف إلى الكشف عن مستويات الخطورة المرتبطة بالتعاطي وتحديد درجات التدخل الإكلينيكي الملائمة عبر مستويات الرعاية الصحية المختلفة. يتألف المقياس في نسخته المعيارية (الإصدار 3.0) من 8 أسئلة أساسية تغطي طيفاً واسعاً من المواد النفسية النشطة، تشمل: التبغ، الكحول، القنب، الكوكايين، المنبهات من نوع الأمفيتامين، المهدئات والحبوب المنومة، المهلوسات، المستنشقات، المواد الأفيونية، وفئة المواد الأخرى.
يقيم المقياس أبعاداً متعددة للسلوك الإدماني، تتضمن: التعاطي مدى الحياة، وتكرار التعاطي خلال الأشهر الثلاثة الأخيرة، والرغبة الشديدة (Craving)، والمشكلات الصحية والاجتماعية والقانونية والمالية، والإخفاق في أداء الأدوار والمسؤوليات الحياتية، وإبداء القلق من قِبل المحيطين، ومحاولات الإقلاع أو تقليل التعاطي الفاشلة، وتاريخ التعاطي عبر الحقن. يتميز المقياس بنظام تصحيح خوارزمي يولد درجة نوعية لكل مادة تُعرف بـ “درجة الانخراط في المادة” (Substance-Specific Involvement Score – SSIS)، والتي تُصنف المفحوص إلى ثلاثة مستويات خطورة إكلينيكية: خطورة منخفضة (Low Risk)، خطورة متوسطة (Moderate Risk)، وخطورة عالية (High Risk)، ويترتب على كل مستوى مسار إكلينيكي محدد، يبدأ من التثقيف الصحي العام، مروراً بـ التدخلات الوجيزة (Brief Interventions)، وصولاً إلى الإحالة للعلاج التخصصي المكثف.
أظهرت الدراسات السيكومترية الدولية التي أُجريت عبر مراحل متعددة في بيئات جغرافية وثقافية متنوعة (بما في ذلك أستراليا، والبرازيل، والهند، وتايلاند، والمملكة المتحدة، والولايات المتحدة، وزمبابوي) تمتع المقياس بخصائص سيكومترية استثنائية؛ حيث تراوحت قيم الاتساق الداخلي (Cronbach’s alpha) للدرجات النوعية للمواد بين 0.77 و0.94، كما سجل ثبات إعادة الاختبار معاملات ارتباط تراوحت بين 0.58 و0.90. وأكدت تحليلات الصدق التزامني والتقاربي حساسية ونوعية فائقة تجاوزت 80% إلى 90% عند مقارنتها بالمقاييس التشخيصية المعيارية مثل AUDIT وDAST ومقابلات MINI وCIDI التشخيصية.
الكلمات المفتاحية
اختبار ASSIST، منظمة الصحة العالمية، فحص الإدمان، تعاطي المواد، الكحول، التدخين، القنب، التدخلات الوجيزة، القياس النفسي، الرعاية الصحية الأولية، التحليل العاملي، الصدق الإكلينيكي.
المؤلفون
تم تطوير مقياس ASSIST تحت مظلة وإشراف منظمة الصحة العالمية (World Health Organization – Department of Mental Health and Substance Abuse) من قِبل “مجموعة عمل ASSIST التابعة لمنظمة الصحة العالمية” (WHO ASSIST Working Group)، وهي نخبة دولية تضم كبار العلماء في مجال أبحاث الإدمان والطب النفسي والقياس النفسي، ومن أبرزهم:
- البروفيسور روبرت علي (Robert Ali): جامعة أديلايد (University of Adelaide)، أستراليا، ومركز منظمة الصحة العالمية للتدريب والأبحاث في مجال الإدمان.
- البروفيسور توماس بابور (Thomas F. Babor): قسم طب المجتمع والرعاية الصحية، كلية الطب بجامعة كونيتيكت (University of Connecticut School of Medicine)، الولايات المتحدة الأمريكية.
- الدكتور جون مارسدن (John Marsden): معهد الطب النفسي وعلم الأعصاب، كلية كينجز لندن (King’s College London)، المملكة المتحدة.
- البروفيسور كيث همفريز (Keith Humphreys): كلية الطب بجامعة ستانفورد (Stanford University School of Medicine)، ومنظومة شؤون المحاربين القدامى في بالو ألتو، الولايات المتحدة الأمريكية.
- الدكتورة ماريستيلا مونتيرو (Maristela G. Monteiro): مستشارة إقليمية سابقة بشأن الكحول والمواد النفسية النشطة، منظمة الصحة للبلدان الأمريكية / منظمة الصحة العالمية (PAHO/WHO).
- الدكتور ديفيد نيوكومب (David A. L. Newcombe): كلية الصحة السكانية، جامعة أوكلاند (University of Auckland)، نيوزيلندا.
الغرض
تم تصميم مقياس ASSIST استجابةً للحاجة العالمية الملحة إلى أداة فحص موحدة، سريعة، وعابرة للثقافات، يمكن دمجها بسلاسة في منظومة الرعاية الصحية الأولية (Primary Health Care – PHC) والمراكز الطبية العامة وغير المتخصصة. تاريخياً، كانت أدوات الفحص المتاحة تركز على مادة واحدة منفردة—مثل مقياس AUDIT المخصص للكحول أو مقياس Fagerström للنيكوتين—أو تتسم بالطول المفرط والتعقيد الإكلينيكي الذي يجعل استخدامها مستحيلاً في المقابلات الطبية الروتينية السريعة. سدّ مقياس ASSIST هذه الفجوة المعرفية والإكلينيكية عبر توفير أداة تقييم متكاملة تفحص التعاطي المتعدد للمواد (Polysubstance Use) في استبيان واحد موحد لا يستغرق تطبيقه سوى 5 إلى 10 دقائق.
يهدف المقياس بالأساس إلى تحقيق الأغراض الإكلينيكية والبحثية التالية:
- الكشف المبكر والفرز الإكلينيكي (Early Screening & Triage): تحديد الأفراد الذين يمارسون تعاطياً خطراً أو ضاراً للمواد النفسية النشطة قبل وصولهم إلى مرحلة الاعتماد الشديد والاضطرابات الإدمانية المزمنة المصحوبة بمضاعفات جسدية ونفسية معقدة.
- توجيه التدخلات العلاجية المبنية على الدليل: الربط المباشر بين درجات الخطورة الناتجة عن المقياس والبروتوكول العلاجي المقترح، وتحديداً استراتيجية التدخل الوجيز المرتبط باختبار ASSIST والمعروفة بـ (ASSIST-linked Brief Intervention)، والتي تعتمد على أسلوب المقابلات الدافعية (Motivational Interviewing).
- تقييم المخاطر متعددة الأبعاد: لا يكتفي المقياس بحساب كمية وتكرار التعاطي، بل يدمج التقييم الوظيفي للتبعات النفسية والاجتماعية والمهنية والقانونية، إلى جانب رصد نمط التعاطي عالي الخطورة مثل الحقن الوريدي، مما يوفر صورة بانورامية عن العبء الإدماني لدى الفرد.
- البحوث الوبائية والتقييمية: توفير مقياس معياري متجانس يسمح بالمقارنات الإحصائية عبر الدول والمجتمعات المختلفة، ورصد التغيرات الطولية في أنماط التعاطي لدى المجموعات السكانية، وقياس فعالية البرامج الوقائية والبرامج العلاجية.
البناء النفسي
يقوم مقياس ASSIST على بناء نفسي متعدد الأبعاد يُعرف بـ “الانخراط في المادة” (Substance Involvement). هذا المفهوم لا يقتصر على الوجود الثنائي للتعاطي من عدمه، بل يتعامل مع السلوك الإدماني كمتصل ديناميكي (Continuum) يبدأ من الاستخدام التجريبي غير المنتظم، ويمر بالاستخدام الخطر (Hazardous Use) والاستخدام الضار (Harmful Use)، وصولاً إلى متلازمة الاعتماد الكامل (Dependence Syndrome) وفق معايير التصنيف الدولي للأمراض (ICD-10 وICD-11) والدليل التشخيصي والإحصائي للاضطرابات النفسية (DSM-5).
يتم قياس البناء النفسي عبر ثمانية مؤشرات سلوكية وإكلينيكية محددة لكل فئة من المواد العشر:
- 1. التعرض مدى الحياة (Lifetime Exposure – Q1): يقيس الامتداد التاريخي لتعاطي المادة، ويعمل كبوابة فرز وتصفية تحدد مسار تطبيق بقية أسئلة المقياس.
- 2. تكرار التعاطي الحديث (Recent Frequency of Use – Q2): يقيم التعاطي خلال الأشهر الثلاثة الماضية كمؤشر على النشاط السلوكي الراهن والانتظام الزمني للتعاطي.
- 3. الرغبة القهرية والاشتياق (Craving & Compulsion – Q3): يعكس البعد النفسي العصبي للاعتماد، والمتمثل في الرغبة الملحة التي يصعب مقاومتها للتعاطي، وهو محدد جوهري في فسيولوجيا الإدمان.
- 4. المشكلات الناتجة عن التعاطي (Substance-Related Problems – Q4): يرصد التبعات السلبية الحادة والمزمنة على الصحة الجسدية، والحالة النفسية، والاستقرار المالي، والوضع القانوني والاجتماعي.
- 5. القصور الوظيفي وإهمال الأدوار (Role Impairment – Q5): يقيس درجة تعطيل التعاطي لأداء المسؤوليات والالتزامات الحياتية الأساسية (مثل العمل، التعليم، الواجبات الأسرية).
- 6. القلق الاجتماعي المحيط (Social & Interpersonal Concern – Q6): يستقصي إدراك البيئة الاجتماعية (الأهل، الشركاء، الأصدقاء، الأطباء) للمشكلة وتعبيرهم عن القلق تجاه سلوك الفرد.
- 7. فقدان السيطرة وفشل محاولات الضبط (Loss of Control – Q7): يقيس العجز الإرادي عن تقليل الجرعات أو التوقف عن التعاطي رغم وجود رغبة واعية في ذلك.
- 8. خطورة طريقة التعاطي (Route of Administration / Injecting Behavior – Q8): يحدد ممارسة التعاطي عن طريق الحقن (مدى الحياة وخلال الأشهر الثلاثة الأخيرة)، وهو بعد حاسم لتقييم المخاطر البيولوجية الإضافية (مثل الإصابة بفيروس نقص المناعة البشرية والتهاب الكبد الوبائي).
الإطار النظري
يستند مقياس ASSIST إلى تكامل رصين بين عدة نماذج ونظريات نفسية واجتماعية ووبائية، تجعل منه أداة تقييم وتدخل في آن واحد:
1. النموذج الحيوي النفسي الاجتماعي (Biopsychosocial Model)
يتماشى المقياس مع إطار جورج إنجل (George Engel)، حيث لا ينظر للإدمان كخلل عضوي معزول، بل كظاهرة مركبة تتداخل فيها العوامل الدوائية الفسيولوجية (مثل الاشتياق والاعتماد) مع العمليات النفسية الفردية (فقدان السيطرة والقصور الوظيفي) والبيئة الاجتماعية المحيطة (ردود فعل الأسرة والمشكلات القانونية).
2. النموذج عبر النظري للمراحل التغيرية (Transtheoretical Model of Change)
يتجذر المقياس بعمق في أعمال بروشاسكا وديكليمنتي (Prochaska & DiClemente). يُفترض أن الأفراد الذين يخضعون للفحص يتوزعون عبر مراحل دافعية مختلفة (مرحلة ما قبل التأمل، التأمل، الإعداد، الفعل). يهدف مقياس ASSIST إلى مساعدة الممارس الصحي على تحريك العميل من مرحلة “ما قبل التأمل”—حيث لا يدرك الفرد أخطار تعاطيه—إلى مرحلة “التأمل” من خلال تقديم بطاقة التغذية الراجعة الشخصية (Personalised Feedback Report)، مما يخلق حالة من التنافر المعرفي الدافع للتغيير.
3. فلسفة الحد من الضرر (Harm Reduction Philosophy)
على عكس النماذج التقليدية التي تشترط الامتناع التام والنهائي (Abstinence) كهدف وحيد للتقييم، ينطلق ASSIST من منظور الصحة العامة والحد من الضرر. المقياس يعترف بالتدريج في خفض مستويات الخطورة؛ فالانتقال من الخطورة العالية إلى المتوسطة، أو تعديل مسار التعاطي (مثل التوقف عن الحقن)، يُعد نجاحاً علاجياً قيماً في هذا الإطار.
الصدق
خضع مقياس ASSIST لبروتوكولات تحقق إكلينيكية وإحصائية صارمة قادتها منظمة الصحة العالمية عبر ثلاث مراحل بحثية رئيسية بمشاركة آلاف المشاركين عبر مراكز متعددة عالمياً:
- الصدق التزامني والتقاربي (Concurrent & Convergent Validity):
أظهرت المرحلة الثانية من دراسة منظمة الصحة العالمية (WHO Phase II Study; Ali et al., 2002; Humeniuk et al., 2008) وجود ارتباطات إحصائية قوية ودالة بين درجات ASSIST النوعية والمقاييس التشخيصية المعيارية المعتمدة. بلغت معاملات ارتباط بيرسون بين درجات ASSIST للكحول ومقياس AUDIT ($r = 0.82$)، ومع مقياس DAST-20 للمخدرات ($r = 0.76 – 0.88$). كما ارتبطت الدرجات ارتباطاً وثيقاً مع مؤشر شدة الإدمان (Addiction Severity Index – ASI) ومقياس الاعتماد المعرفي (Severity of Dependence Scale – SDS) بقيم تراوحت بين ($r = 0.59$) و($r = 0.84$) عبر مختلف فئات المواد. - الصدق التمايزي والتشخيصي (Discriminant & Diagnostic Validity):
أثبتت تحليلات منحنى خصائص المشغل (ROC Analysis) قدرة فائقة للمقياس على التمييز بدقة بين حالات الاستخدام غير الضار، والاستخدام الخطر/الضار، وحالات متلازمة الاعتماد المشخصة وفق المقابلة الدولية المصغرة للاعتلالات النفسية العصَبية (MINI-Plus). تراوحت المساحة تحت المنحنى (AUC) لجميع المواد بين 0.84 و0.98. وسجلت نقاط القطع الموصى بها حساسية إكلينيكية (Sensitivity) تراوحت بين 80% و97%، ونوعية تشخيصية (Specificity) تراوحت بين 78% و95% عبر كافة فئات المواد. - الصدق العابر للثقافات (Cross-Cultural Validity):
تم التحقق من البناء العاملي وثبات المحتوى في دراسات واسعة أُجريت في بيئات ثقافية ولغوية متعددة (أوروبية، آسيوية، أمريكية لاتينية، وأفريقية)، وأظهرت النتائج أن المقياس يحتفظ بنفس البنية المفهومية والقدرة التنبؤية بصرف النظر عن السياق السوسيو-ثقافي لمجتمع الدراسة.
الثبات
تم تقييم استقرار وموثوقية مقياس ASSIST من خلال مؤشرات الاتساق الداخلي وثبات إعادة الاختبار عبر عينات إكلينيكية وغير إكلينيكية متنوعة:
- الاتساق الداخلي (Internal Consistency):
أظهرت تحليلات معاملات ألفا كرونباخ ($lpha$) قيماً مرتفعة تدل على تجانس الفقرات المكونة لمجموع درجات كل مادة. تراوحت قيم ألفا في الدراسات الدولية التأسيسية بين 0.77 و0.94:- الكحول: $lpha = 0.86 – 0.91$
- القنب: $lpha = 0.82 – 0.89$
- التبغ: $lpha = 0.77 – 0.84$
- الكوكايين والمنبهات: $lpha = 0.84 – 0.92$
- المواد الأفيونية: $lpha = 0.88 – 0.94$
- المهدئات والمنومات: $lpha = 0.80 – 0.88$
- ثبات إعادة الاختبار (Test-Retest Reliability):
أظهرت دراسات إعادة التطبيق بفواصل زمنية تراوحت بين يومين إلى 14 يوماً درجات استقرار عالية، حيث بلغت معاملات الارتباط داخل الفئات (Intraclass Correlation Coefficients – ICC) ومعاملات ارتباط سبيرمان/بيرسون قيماً تراوحت بين 0.58 و0.90 عبر كافة بنود ومجموع درجات المواد، مما يؤكد مناعة المقياس ضد التذبذب العشوائي وأخطاء القياس الآنية.
التحليل العاملي
خضعت البنية العاملية لمقياس ASSIST لفحوصات إحصائية متقدمة باستخدام التحليل العاملي الاستكشافي (EFA) والتوكيدي (CFA) في عينات بحثية ضخمة:
التحليل العاملي التوكيدي (CFA) وبنية العوامل
أكدت نتائج التحليل العاملي التوكيدي أن درجات البنود (من السؤال 2 إلى السؤال 7) لكل فئة مادة فردية تتشبع بدرجة أحادية البعد قوية ومستقرة تمثل “الانخراط النوعي في المادة” (Substance-Specific Involvement Factor)، مع حمولات عاملية (Factor Loadings) مرتفعة تراوحت عموماً بين 0.60 و0.88 لكل بند على عامله الخاص.
وعلى المستوى الشامل للمقياس متعدد المواد، أثبتت النماذج البنائية تفوق النموذج العاملي الهرمي (Hierarchical / Bi-factor Model) أو نموذج العوامل المترابطة المتعددة لكل مادة، مع مؤشرات مطابقة جيدة جداً:
- مؤشر المطابقة المقارن (CFI) > 0.93
- مؤشر توكر-لويس (TLI) > 0.91
- جذر متوسط مربعات خطأ التقريب (RMSEA) < 0.05 (بفاصل ثقة 90%: 0.038 – 0.058)
- جذر متوسط المربعات المتبقية المعيارية (SRMR) < 0.045
توضح هذه المؤشرات أن المقياس يتمتع بتناسق تركيبي صارم يفصل بين الأنماط الخاصة بكل عقار على حدة، مع السماح بنمذجة عامل عام يمثل الاستعداد السلوكي العام لتعاطي المواد النفسية النشطة.
أداة القياس
- نوع الاختبار: أداة فحص وفرز إكلينيكي متعددة المواد (Multi-Substance Screening Instrument).
- شكل التطبيق: استبيان يُطبق إما عبر المقابلة الإكلينيكية المباشرة الموجهة بواسطة الممارس الصحي (Interview-administered)، أو بصيغة التقرير الذاتي المحوسب أو الورقي (Self-administered / e-ASSIST).
- عدد الفقرات: 8 أسئلة رئيسية (تحتوي على بنود فرعية تفصيلية مخصصة لعشر فئات من المواد).
- فئات المواد المشمولة:
- التبغ ومنتجات النيكوتين (Tobacco products)
- المشروبات الكحولية (Alcohol)
- حشيش / الماريجوانا / القنب (Cannabis)
- الكوكايين ومشتقاته (Cocaine)
- المنبهات من نوع الأمفيتامين مثل الكبتاجون والميثامفيتامين (Amphetamine-type stimulants)
- المهدئات والحبوب المنومة (Inhalants / Sedatives & Sleeping pills)
- المهلوسات مثل LSD وPCP (Hallucinogens)
- المستنشقات والطيارات (Inhalants)
- المواد الأفيونية مثل الهيروين، المورفين، الترامادول (Opioids)
- أدوية ومواد أخرى يحددها المفحوص (Other drugs)
- سلم الاستجابة والتصحيح:
تستخدم الأسئلة سلالم ليكرت متدرجة تتراوح قيمها بحسب طبيعة السؤال:- السؤال 1: نعم (1) / لا (0) لكل مادة.
- الأسئلة 2 إلى 5: لم يحدث إطلاقاً (0)، مرة أو مرتين (2-4 نقاط حسب المادة والسؤال)، شهرياً، أسبوعياً، يومياً أو شبه يومي (حتى 6-8 نقاط).
- الأسئلة 6 و7: لا، لم يحدث قط (0)، نعم، ولكن ليس في الأشهر الثلاثة الماضية (3-4 نقاط)، نعم، حدث خلال الأشهر الثلاثة الماضية (6 نقاط).
- السؤال 8: لم يحدث إطلاقاً (0)، نعم، ولكن ليس في الأشهر الثلاثة الماضية (1)، نعم، حدث خلال الأشهر الثلاثة الماضية (2).
- حساب الدرجة الإجمالية لكل مادة (Specific Substance Involvement Score):
يتم جمع درجات الأسئلة من Q2 إلى Q7 لكل مادة على حدة للحصول على درجة المادة النوعية، وتتراوح الدرجة بين 0 و39 نقطة. - نطاقات الدرجات ومستويات التدخل الإكلينيكي:
- بالنسبة للكحول:
- 0 – 10 (خطورة منخفضة): لا يتطلب تدخلاً، تقديم نصائح تثقيفية عامة.
- 11 – 26 (خطورة متوسطة): تقديم تدخّل وجيز (Brief Intervention) والتثقيف الوقائي.
- 27 فأكثر (خطورة عالية): تدخل وجيز فوري وإحالة للتقييم والعلاج التخصصي المكثف لمشاكل الإدمان.
- بالنسبة لكافة المواد الأخرى (بما في ذلك التبغ، القنب، المنبهات، الأفيونات… إلخ):
- 0 – 3 (خطورة منخفضة): خطورة متدنية، تثقيف صحي روتيني.
- 4 – 26 (خطورة متوسطة): تقديم تدخّل وجيز وكتيب المساعدة الذاتية.
- 27 فأكثر (خطورة عالية): إحالة مباشرة لبرامج علاج الإدمان المتخصصة والتدخل الطبي.
- بالنسبة للكحول:
- الفئة المستهدفة والمدى العمري: البالغون والمراهقون من سن 15 عاماً فما فوق في مراكز الرعاية الأولية، العيادات النفسية، المستشفيات العامة، المؤسسات الإصلاحية، ومراكز الفحص المجتمعي.
- اللغات المتاحة: تم تعريب المقياس وترجمته والتحقق منه بأكثر من 40 لغة عالمية برعاية منظمة الصحة العالمية، بما في ذلك العربية، الإنجليزية، الإسبانية، الفرنسية، الصينية، الروسية، والبرتغالية.
الأذونات والرسوم وسنة الاختبار
نُشر الإصدار الأولي لمقياس ASSIST في عام 2002 بعد انتهاء المرحلة الثانية من التجارب الميدانية لمنظمة الصحة العالمية، وصدر دليله الإرشادي الميداني الشامل المحدث (الإصدار 3.0) في عام 2010، تلاه تطوير الدليل التدريبي للتدخلات الوجيزة عام 2011.
حقوق الاستخدام والملكية الفكرية:
يُعد المقياس ملكاً عاماً لمنظمة الصحة العالمية (World Health Organization – Open Access)، وهو مجاني بالكامل (Free of Charge) ومتاح للاستخدام الإكلينيكي والبحثي والأكاديمي دون الحاجة إلى دفع أي رسوم ترخيص. تشترط المنظمة الإشارة المرجعية الدقيقة للأداة وعدم تعديل صياغة الأسئلة أو تغيير أوزان التصحيح عند استخدامه لأغراض الفحص والتشخيص المقارن.
المراجع
- Ali, R., Awwad, E., Babor, T. F., Bradley, F., Butau, T., Farrell, M., Fiore, M. C., Formigoni, M. L., Humeniuk, R., & Marsden, J. (2002). The Alcohol, Smoking and Substance Involvement Screening Test (ASSIST): Development, reliability and feasibility. Addiction, 97(9), 1183–1194. https://doi.org/10.1046/j.1360-0443.2002.00185.x
- Humeniuk, R., Ali, R., Babor, T. F., Farrell, M., Formigoni, M. L., Jittiwutikarn, J., de Lacerda, R. B., Ling, W., Marsden, J., Monteiro, M., Nirmal, D., Pal, H., Poznyak, V., & Simon, S. (2008). Validation of the Alcohol, Smoking And Substance Involvement Screening Test (ASSIST). Addiction, 103(6), 1039–1047. https://doi.org/10.1111/j.1360-0443.2007.02114.x
- Humeniuk, R., Henry-Edwards, S., Ali, R., Poznyak, V., & Monteiro, M. G. (2010). The Alcohol, Smoking and Substance Involvement Screening Test (ASSIST): Manual for use in primary care. World Health Organization. https://www.who.int/publications/i/item/9789241599207
- Humeniuk, R., Henry-Edwards, S., Ali, R., Ling, W., Wrobel, A., Krupitsky, E., Poznyak, V., & Monteiro, M. (2012). Randomized controlled trial of a brief intervention for illicit drugs linked to the Alcohol, Smoking and Substance Involvement Screening Test (ASSIST) in primary health care settings. Addiction, 107(5), 957–966. https://doi.org/10.1111/j.1360-0443.2011.03740.x
- World Health Organization. (2010). The ASSIST-linked brief intervention for hazardous and harmful substance use: A manual for use in primary care. World Health Organization. https://apps.who.int/iris/handle/10665/44321
- Gryczynski, J., Kelly, S. M., Mitchell, S. G., Kirk, A., O’Grady, K. E., & Schwartz, R. P. (2015). Validation and performance of the Alcohol, Smoking and Substance Involvement Screening Test (ASSIST) among adolescent primary care patients. Addiction, 110(2), 240–247. https://doi.org/10.1111/add.12767
- Newcombe, D. A., Humeniuk, R. E., & Ali, R. (2005). Validation of the World Health Organization Alcohol, Smoking and Substance Involvement Screening Test (ASSIST): Report of results from the Australian site of WHO Phase II study. Drug and Alcohol Review, 24(3), 217–226. https://doi.org/10.1080/09595230500170266
فقرات المقياس
فيما يلي النص الحرفي لفقرات مقياس ASSIST (Version 3.0) بلغته الأصلية المعتمدة من منظمة الصحة العالمية دون أي تعديل:
Question 1
In your life, which of the following substances have you ever used? (NON-MEDICAL USE ONLY)
- a. Tobacco products (cigarettes, chewing tobacco, cigars, etc.) [No = 0 | Yes = 3]
- b. Alcoholic beverages (beer, wine, spirits, etc.) [No = 0 | Yes = 3]
- c. Cannabis (marijuana, pot, grass, hash, etc.) [No = 0 | Yes = 3]
- d. Cocaine (coke, crack, etc.) [No = 0 | Yes = 3]
- e. Amphetamine type stimulants (speed, diet pills, ecstasy, etc.) [No = 0 | Yes = 3]
- f. Inhalants (nitrous, glue, petrol, paint thinner, etc.) [No = 0 | Yes = 3]
- g. Sedatives or Sleeping Pills (Valium, Serepax, Rohypnol, etc.) [No = 0 | Yes = 3]
- h. Hallucinogens (LSD, acid, mushrooms, PCP, Special K, etc.) [No = 0 | Yes = 3]
- i. Opioids (heroin, morphine, methadone, codeine, etc.) [No = 0 | Yes = 3]
- j. Other — specify: [No = 0 | Yes = 3]
If “No” to all items, stop interview. If “Yes” to any items, ask Question 2 for each substance ever used.
Question 2
In the past three months, how often have you used the substances you mentioned (FIRST DRUG, SECOND DRUG, ETC)?
Response options for each substance: Never [0] | Once or twice [2 for most, 3 for tobacco] | Monthly [3 for most, 4 for tobacco] | Weekly [4 for most, 5 for tobacco] | Daily or almost daily [6 for most, 7 for tobacco]
If “Never” to all items in Question 2, skip to Question 6. If any substances have been used in the past three months, continue with Questions 3, 4 & 5 for each substance used.
Question 3
During the past three months, how often have you had a strong desire or urge to use (FIRST DRUG, SECOND DRUG, ETC)?
Response options for each substance: Never [0] | Once or twice [3] | Monthly [4] | Weekly [5] | Daily or almost daily [6]
Question 4
During the past three months, how often has your use of (FIRST DRUG, SECOND DRUG, ETC) led to health, social, legal or financial problems?
Response options for each substance: Never [0] | Once or twice [4, except tobacco: 0] | Monthly [5, except tobacco: 0] | Weekly [6, except tobacco: 0] | Daily or almost daily [7, except tobacco: 0]
Question 5
During the past three months, how often have you failed to do what was normally expected of you because of your use of (FIRST DRUG, SECOND DRUG, ETC)?
Response options for each substance: Never [0] | Once or twice [5, except tobacco: 0] | Monthly [6, except tobacco: 0] | Weekly [7, except tobacco: 0] | Daily or almost daily [8, except tobacco: 0]
Ask Questions 6 & 7 for all substances ever used (i.e. those endorsed in Question 1).
Question 6
Has a friend or relative or anyone else ever expressed concern about your use of (FIRST DRUG, SECOND DRUG, ETC)?
Response options for each substance: No, never [0] | Yes, in the past 3 months [6] | Yes, but not in the past 3 months [3]
Question 7
Have you ever tried and failed to control, cut down or stop using (FIRST DRUG, SECOND DRUG, ETC)?
Response options for each substance: No, never [0] | Yes, in the past 3 months [6] | Yes, but not in the past 3 months [3]
Question 8
Have you ever used any drug by injection? (NON-MEDICAL USE ONLY)
Response options: No, never [0] | Yes, in the past 3 months [2] | Yes, but not in the past 3 months [1]