الثالوث المظلم للشخصية (D3-المختصر)

1. الملخص

يُعد مقياس الثالوث المظلم للشخصية (D3-المختصر)، والمعروف عالمياً باسم مقياس الثالوث المظلم القصير (Short Dark Triad – SD3)، إحدى أبرز الأدوات السيكومترية القياسية وأكثرها استخداماً في حقل علم نفس الشخصية وعلم النفس الاجتماعي والتقييم السريري والتنظيمي. تم تطوير هذا المقياس بواسطة الباحثين ديلروي باولوس ودانيال جونز (Paulhus & Jones, 2014) لتوفير أداة قياس مقتضبة وفعالة وشاملة في الوقت ذاته، تتغلب على الإجهاد الإدراكي للمفحوصين الناجم عن تطبيق المقاييس الطويلة المنفردة لكل سمة من سمات الثالوث المظلم.

يقيس المقياس بدقة السمات الثلاث المتداخلة غير السريرية (Subclinical) التي تشكل معاً جوهر الشخصية المظلمة، وهي: الميكيافيلية (Machiavellianism) المتسمة بالميكافيلية، الخداع المنهجي، التلاعب الاستراتيجي، والتوجه البراغماتي الأناني؛ والنرجسية (Narcissism) التي تتمحور حول العظمة، الشعور بالاستحقاق، التعالي، والحاجة المستمرة للإعجاب الاجتماعي؛ والسيكوباتية (Psychopathy) التي تتجلى في ضعف التعاطف، القسوة العاطفية، التهور والاندفاع، والميل إلى كسر الأعراف والقوانين. يتألف المقياس من 27 فقرة موزعة بالتساوي على الأبعاد الثلاثة بواقع 9 فقرات لكل بعد، وتتم الاستجابة عليها وفق سلم تدريج ليكرت الخماسي من (1 = أعارض بشدة) إلى (5 = أتفق بشدة)، مع وجود فقرات مفتاحية عكسية لضبط أسلوب الاستجابة المرغوب اجتماعياً وتجنب التحيز النمطي.

أظهرت الدراسات السيكومترية عبر عينات متباينة متعددة الثقافات تمتع الأداة بمؤشرات ثبات وصدق فائقة؛ حيث تتراوح معاملات الاتساق الداخلي (ألفا كرونباخ) عادةً بين 0.77 و0.80 للأبعاد الفرعية، إلى جانب صدق عاملي تأكيدي يبرهن على استقلالية السمات الثلاث مع وجود ارتباطات بينية موجبة تؤكد وحدة المفهوم النظري الكامن. يقدم المقياس قيمة بحثية وتطبيقية هائلة في دراسة الانحراف المؤسسي، السلوكيات المضادة للمجتمع، العلاقات الشخصية الاستغلالية، واستراتيجيات التزاوج قصيرة المدى، ما يجعله ركيزة لا غنى عنها في القياس النفسي الحديث.

2. الكلمات المفتاحية

الثالوث المظلم، الميكيافيلية، النرجسية، السيكوباتية، علم نفس الشخصية، القياس النفسي، الصدق البنائي، الاتساق الداخلي، السلوك المنحرف، تقييم الشخصية، التحليل العاملي، سلم ليكرت.

3. المؤلفون

تم تطوير وتأصيل مقياس الثالوث المظلم للشخصية من قبل علماء بارزين في علم الشخصية والقياس السيكومتري:

• ديلروي إل. باولوس (Delroy L. Paulhus): أستاذ فخري في علم النفس بجامعة كولومبيا البريطانية (University of British Columbia)، فانكوفر، كندا. يُعد المُنظّر الأساسي الذي صاغ مصطلح ومفهوم “الثالوث المظلم” مع زميلته كيفن ويليامز في عام 2002. البريد الإلكتروني الأكاديمي: [email protected].
• دانيال إن. جونز (Daniel N. Jones): أستاذ مشارك في السلوك التنظيمي وعلم النفس بجامعة نيفادا، رينو (University of Nevada, Reno)، الولايات المتحدة الأمريكية. متخصص في دراسة الشخصيات المظلمة في بيئة العمل، والخداع السلوكي، والعمليات التفاعلية المعقدة. البريد الإلكتروني الأكاديمي: [email protected].

4. الغرض

يتمثل الغرض الجوهري من مقياس الثالوث المظلم للشخصية (D3-Short) في توفير قياس موجز ودقيق وشامل لثلاثية السمات الشخصية غير السريرية التي تتسم بالعداء والاستغلالية بين الأفراد، وذلك لتفادي العبء الزمني والمعرفي الناجم عن إدارة حزم الاختبارات الطويلة المستقلة، مثل مقياس الميكيافيلية (Mach-IV)، وقائمة الشخصية النرجسية (NPI-40)، وقائمة التقييم السيكوباتي المنقحة للبالغين الذاتية (SRP-III). كانت هذه الحزم المنفردة تتطلب ما يزيد عن 100 فقرة، مما يجعل استخدامها في المسوح البحثية الواسعة والتقييمات التنظيمية السريعة أمراً بالغ الصعوبة ومحفوفاً بمخاطر انخفاض دقة الإجابات بفعل التعب والتشتت.

يخدم المقياس نطاقاً واسعاً من التطبيقات البحثية والإكلينيكية والتنظيمية والقضائية:

• التطبيقات البحثية في علم النفس الاجتماعي والشخصية: يتيح استكشاف الفروق الفردية في السلوكيات الأخلاقية، التوجه نحو المخاطرة، الخيانة الزوجية، استراتيجيات التزاوج البديلة السريعة، وأساليب القيادة المستبدة والسامة، فضلاً عن تحديد موقع هذه السمات ضمن النماذج الهيكلية الكبرى للشخصية مثل نموذج العوامل الخمسة الكبرى (Big Five) ونموذج HEXACO.
• التطبيقات التنظيمية والإدارية: يُستعان بالمقياس في دراسات علم النفس الصناعي والتنظيمي لفهم السلوكيات الوظيفية المضادة للإنتاجية (CWB)، مثل الاحتيال المالي، التنمر الوظيفي، السرقة، تقويض الزملاء، والوصولية القائمة على استغلال النفوذ المؤسسي، مما يساعد في تحسين سياسات الحوكمة وإدارة المخاطر البشرية في المنظمات.
• التطبيقات الجنائية والسريرية غير العلاجية: يوفر المقياس مسحاً أولياً للسمات غير المتكيفة التي قد تسهم في الجنوح الخفيف إلى المتوسط، والعدوان الاستباقي والانتقامي، والسلوك المعادي للقانون دون الوصول إلى عتبة التشخيص الطبي المرضي الصريح.

يقوم المبرر النظري والعملي للمقياس على فرضية أن دراسة هذه السمات كمنظومة ثلاثية مترابطة يوفر قدرة تنبؤية وتفسيرية أعلى بكثير لسلوكيات الظلم والاستغلال البشري مقارنة بدراسة كل سمة بمعزل عن الأخرى، حيث يسمح المقياس بتحديد التباين المشترك للعدوانية الباردة إلى جانب كشف التأثيرات الفريدة التمايزية لكل سمة.

5. البناء النفسي

يرتكز المقياس على بناء نفسي متعدد الأبعاد يضم ثلاث سمات شخصية فرعية متميزة ولكنها مترابطة جوهرياً. وعلى الرغم من أن هذه السمات تشترك في القسوة العاطفية والتمركز حول الذات، إلا أن كلاً منها ينطوي على ميكانيزمات ديناميكية ودوافع معرفية وسلوكية فريدة:

أ. بعد الميكيافيلية (Machiavellianism)

يستند هذا البناء إلى الأفكار الفلسفية والسياسية المستمدة من كتابات نيكولو ميكيافيلي، وخاصة كتابه الشهير “الأمير”. تتسم الشخصية الميكيافيلية في علم النفس بالبراغماتية المتطرفة، وتوظيف التلاعب المعرفي المحسوب، والتخطيط الاستراتيجي بعيد المدى، والنظرة التشاؤمية المتهكمة تجاه الطبيعة البشرية. لا يندفع الميكيافيلي نحو العدوان المتهور، بل ينتظر الفرص المناسبة ويحافظ على سمعته الظاهرية ويبني تحالفات مؤقتة مع أصحاب السلطة لخدمة مآربه الخاصة. يتضمن هذا البناء في المقياس 9 فقرات تغطي:

• التخطيط الاستراتيجي المؤجل للثأر وحفظ الأسرار والمعلومات لابتزاز الآخرين لاحقاً (مثل الفقرة 1 والفقرة 13 والفقرة 16).
• بناء التحالفات الانتهازية وتجنب الصراعات المباشرة غير المفيدة (مثل الفقرة 7 والفقرة 10).
• السخرية والتشكيك في نزاهة البشر واستغلال قابليتهم للتلاعب (مثل الفقرة 22 والفقرة 25).

ب. بعد النرجسية (Narcissism)

يستهدف هذا البناء قياس النرجسية غير السريرية ذات الطابع العظمي (Grandiose Narcissism)، حيث يسعى الفرد باستماتة للحصول على التقدير المستمر والانتباه الاجتماعي، مصحوباً بإحساس مفرط بالتفوق الشخصي، والفرادة، والاستحقاق المبالغ فيه. يرى النرجسي نفسه قائداً بالفطرة وأرقى من الأشخاص العاديين، ويستغل علاقاته للتباهي والتفاخر بمكانته ومظهره ومواهبه. يشتمل هذا البناء على 9 فقرات تتناول:

• القيادة الفطرية والشعور بالعظمة والفرادة المطلقة (مثل الفقرة 2 والفقرة 8 والفقرة 11).
• المطالبة بالاحترام والاستحقاق الاستثنائي والتواصل الحصري مع الشخصيات الهامة (مثل الفقرة 14 والفقرة 26).
• الرغبة في لفت الأنظار والاستعراض، والتي تم ضبطها بفقرات معكوسة تقيس النفور من مركز الانتباه أو الخجل من الثناء (مثل الفقرة 5R والفقرة 17R والفقرة 23R).

ج. بعد السيكوباتية (Psychopathy)

يمثل هذا البناء الجانب الأكثر سمية وتدميراً وتهوراً بين السمات الثلاث. تتسم السيكوباتية غير السريرية بتبلد المشاعر وضعف التعاطف الأخلاقي والوجداني، وانعدام الشعور بالذنب أو تأنيب الضمير، والميل الشديد نحو التهور، والاندفاع السلوكي، والبحث عن الإثارة دون اكتراث بالعواقب القانونية أو الاجتماعية. يركز الفرد السيكوباتي على التلاعب قصير المدى والإشباع الفوري لنزواته، بما في ذلك الممارسات الجنسية غير المقيدة والعدوان المباشر. يتضمن هذا البناء 9 فقرات تقيس:

• العدوان الانتقامي السريع والقاسي، والتلذذ بالقسوة مع الآخرين (مثل الفقرة 3 والفقرة 9 والفقرة 15 والفقرة 18).
• الاندفاع ونمط الحياة غير المنضبط والميل للمخاطر (مثل الفقرة 6R والفقرة 12).
• الاستغلال المباشر والتلاعب قصير المدى لتحقيق الرغبات العاجلة دون وازع خلقي (مثل الفقرة 21R والفقرة 24 والفقرة 27).

6. الإطار النظري

ينبثق مقياس الثالوث المظلم من إطار نظري وتطوري متين أسسه الباحثان ديلروي باولوس وكيفن ويليامز (Paulhus & Williams, 2002) في دراستهما الرائدة التي نُشرت في دورية Journal of Research in Personality. حتى مطلع الألفية الثالثة، كانت السمات الثلاث (الميكيافيلية، النرجسية، السيكوباتية) تُدرس ككيانات سريرية أو مفاهيم سيكولوجية منعزلة؛ حيث استأثرت النرجسية باهتمام التحليل النفسي والطب النفسي كاضطراب شخصية، واحتلت السيكوباتية حقل علم الجريمة والطب الشرعي، بينما ظلت الميكيافيلية محصورة في أروقة علم النفس الاجتماعي التجريبي. جاء إسهام باولوس وويليامز ليوحد هذه الروافد ضمن بنية متكاملة تحت افتراض محوري مفاده أن هذه السمات تعمل على متصل مستمر (Continuum) داخل المجتمع السوي دون الحاجة لوجود اعتلال نفسي حاد.

يستند الإطار النظري للمقياس أيضاً إلى نظرية تاريخ الحياة التطورية (Life History Theory)، التي طوّرها علماء النفس التطوري لتفسير تباين الاستراتيجيات السلوكية للكائنات الحية. وفقاً لهذه النظرية، تمثل سمات الثالوث المظلم مجتمعة ما يُعرف بـ “استراتيجية تاريخ الحياة السريعة” (Fast Life Strategy)، حيث يتسم الأفراد بميل نحو استغلال الموارد المتاحة بشكل فوري، وتفضيل المكاسب قصيرة الأجل على المزايا التعاونية طويلة الأجل، والمجازفة العالية، والارتباطات العاطفية والتزاوجية العابرة وغير المستقرة، وهو ما يحقق ميزة تكيفية في البيئات القاسية أو غير المتوقعة تاريخياً.

بالإضافة إلى ذلك، يتقاطع الأساس النظري للأداة مع دراسات الأبعاد الشخصية العامة، حيث أثبتت الأبحاث أن القاسم المشترك الأكبر بين سمات الثالوث المظلم هو الارتباط السلبي القوي جداً مع عامل المقبولية / الطيبة (Agreeableness) في نموذج العوامل الخمسة، وانخفاض أبعاد الصدق والتواضع (Honesty-Humility) في نموذج HEXACO لمايكل آشتون وكيبيوم لي. قادت هذه الخلفية النظرية صياغة الفقرات بحيث تعكس بدقة التمايزات الجوهرية: فبينما يتمحور النرجسي حول الحفاظ على الصورة الذاتية المتضخمة وتعزيزها، يركز الميكيافيلي على الحسابات العقلانية الباردة والمصالح النفعية، في حين يندفع السيكوباتي نحو الإثارة والعدوان وتجاوز الحدود الأخلاقية بجرأة عمياء.

7. الصدق

خضع مقياس الثالوث المظلم للشخصية (D3-Short / SD3) لدراسات سيكومترية مكثفة للتحقق من كافة أشكال الصدق الإحصائي والمنهجي عبر عينات ضخمة من طلاب الجامعات، والبالغين العاملين، وعينات عبر الإنترنت في أمريكا الشمالية وأوروبا وآسيا والشرق الأوسط:

أ. صدق البناء (Construct Validity)

أكدت تحليلات الارتباط أن الأبعاد الثلاثة تشترك في تباين مفسر دال إحصائياً يعكس النواة المشتركة للميول الاستغلالية (Dark Core)، مع احتفاظ كل بعد بنطاق تباين فريد وكافٍ يمنع تداخله التام مع البعدين الآخرين. تتراوح الارتباطات المتبادلة بين الأبعاد عادةً بين (r = 0.35) و (r = 0.50)، وهي قيم مثالية تؤكد استقلال المقاييس الفرعية وائتلافها النظري في آنٍ واحد دون الوقوع في خطأ التعدد الخطي العالي (Multicollinearity).

ب. الصدق التقاربي (Convergent Validity)

أظهرت دراسات جونز وباولوس (Jones & Paulhus, 2014) ارتباطات قوية وموجبة بين أبعاد المقياس والمقاييس المعيارية الطويلة الأصلية المؤسسة لكل مفهوم:

• ارتبط بعد الميكيافيلية في المقياس بمقياس Mach-IV بعلاقة ارتباطية قوية (r = 0.72 إلى 0.77).
• ارتبط بعد النرجسية بمقياس NPI-40 بقيم تراوحت بين (r = 0.65 إلى 0.71).
• ارتبط بعد السيكوباتية بمقياس السيكوباتية الذاتي SRP-III بمعامل ارتباط مرتفع بلغ (r = 0.74 إلى 0.79).

ج. الصدق التمايزي (Discriminant Validity)

برهنت دراسات ميلر ولينام (Miller et al., 2017) في مراجعتها التحليلية البعدية (Meta-Analysis) على أن مقياس SD3 يمتلك قدرة فائقة على التمييز بين النواتج السلوكية المختلفة؛ ففي حين ارتبط بعد السيكوباتية ارتباطاً فريداً بالسلوك الجنائي، والعدوان الجسدي، والاندفاع غير العقلاني، والقيادة الخطرة، ارتبط بعد الميكيافيلية بالتسويف الاستراتيجي، والتفاوض الخادع، وغياب التعاطف الإدراكي، بينما ارتبط بعد النرجسية بتقدير الذات المرتفع، ومشاعر الغيرة، والإحباط التنافسي، والتفاعل العدواني الناجم عن جرح الكبرياء الشخصي، والاهتمام المفرط بالمظهر والجاذبية.

د. الصدق التنبؤي والمحكي (Predictive & Criterion-Related Validity)

أثبتت النتائج قدرة المقياس على التنبؤ بسلوكيات الغش الأكاديمي، والمخالفات الأخلاقية في بيئة العمل، والخيانة في العلاقات العاطفية، والدرجات المرتفعة على مقاييس التنمر الإلكتروني والواقعي، مما يؤكد صلاحية الأداة المعيارية للتطبيقات الميدانية والمحكية بدقة متناهية.

8. الثبات

أظهرت التقييمات السيكومترية لمقياس الثالوث المظلم مستويات ثبات واتساق داخلي ممتازة عبر مختلف التطبيقات والدراسات المقارنة، وهو إنجاز قياسي بالنظر إلى قصر طول المقاييس الفرعية (9 فقرات لكل مقياس):

• الاتساق الداخلي (معامل ألفا كرونباخ – Cronbach’s Alpha):
  • مقياس الميكيافيلية: يتراوح معامل ألفا القياسي له عادةً بين 0.74 و0.78 (سجلت الدراسة الأصلية α = 0.78).
  • مقياس النرجسية: يتراوح معامل ألفا له بين 0.73 و0.77 (سجلت الدراسة الأصلية α = 0.77).
  • مقياس السيكوباتية: يتراوح معامل ألفا له بين 0.77 و0.82 (سجلت الدراسة الأصلية α = 0.80).
• معامل أوميغا لماكدونالد (McDonald’s Omega): أيدت الدراسات الحديثة التي طبقت نموذج أوميغا قدرة فقرات المقياس على قياس التباين الحقيقي بدقة، حيث تجاوزت قيم أوميغا المركبة (Omega Hierarchical) عتبة 0.79 لجميع المقاييس الفرعية، مما يؤكد نقاء الأبعاد وعدم تأثرها بأخطاء القياس الموزعة.
• ثبات إعادة الاختبار (Test-Retest Reliability): أظهرت القياسات المتكررة على نفس الأفراد بفاصل زمني تراوح بين 4 أسابيع إلى 3 أشهر معاملات استقرار قوية تجاوزت 0.81 للسيكوباتية، و0.84 للميكيافيلية، و0.86 للنرجسية، مما يبرهن على أن المقياس يقيس سمات شخصية مستقرة نسبياً عبر الزمن (Traits) وليست حالات وجدانية عابرة (States).

9. التحليل العاملي

حظيت البنية العاملية لمقياس الثالوث المظلم (SD3) بتمحيص واسع النطاق باستخدام تقنيات التحليل العاملي الاستكشافي (EFA) والتحليل العاملي التوكيدي (CFA):

أ. التحليل العاملي الاستكشافي (EFA)

خلال مراحل التطوير الأولية، قام باولوس وجونز بتحليل مصفوفة تضم 41 فقرة أولية اشتقت من المقاييس الطويلة الأصلية ومن الأدبيات النفسية. أسفر تحليل المكونات الأساسية وتدوير العوامل المائل (Promax Rotation) عن تشبع الفقرات بوضوح على ثلاثة عوامل كامنة كبرى تُفسر مجتمعة نسبة كبيرة من التباين الكلي. بناءً على قيم التشبع، تم استبعاد الفقرات ذات التشبعات المشتركة الضعيفة أو المتقاطعة (Cross-loadings)، واختيار أفضل 9 فقرات لكل سمة تميزت بتشبعات عاملية نقية تجاوزت في معظمها عتبة 0.45 على عاملها المخصص، مع اقتراب تشبعها من الصفر على العوامل الأخرى.

ب. التحليل العاملي التوكيدي (CFA)

اختبر الباحثون نماذج بنيوية متعددة لمقارنة كفاءة المقياس:

• نموذج العامل الواحد (Single-Factor Model): الذي يفترض وجود بعد عام موحد للسمية أو الشخصية المظلمة دون تمايز. أظهر هذا النموذج مؤشرات مطابقة رديئة للغاية تم رفضها إحصائياً.
• النموذج المتعامد (Orthogonal Three-Factor Model): الذي يفترض استقلالية العوامل الثلاثة تماماً دون ارتباط. أظهر تطابقاً ضعيفاً لا ينسجم مع الواقع النظري.
• النموذج ثلاثي العوامل المرتبط (Correlated Three-Factor Model): أظهر أفضل مؤشرات مطابقة بنيوية قياسية، حيث بلغت مؤشرات الملاءمة مستويات ممتازة وفق المعايير الإحصائية المقبولة:
  • مؤشر المطابقة المقارن (CFI) > 0.92
  • مؤشر توكر-لويس (TLI) > 0.90
  • جذر متوسط مربعات خطأ الاقتراب (RMSEA) < 0.055
  • مؤشر الجذر التربيعي لمتوسط البواقي القياسية (SRMR) < 0.052

كما بينت دراسات التحليل متعدد المجموعات (Multigroup CFA) تحقق خاصية الثبات القياسي (Measurement Invariance) عبر الجنسين (الذكور والإناث) وعبر الفئات العمرية والثقافات المختلفة، مما يؤكد أن فقرات المقياس تقيس نفس الأبنية النفسية بنفس المعنى والمستوى لدى مختلف المجموعات الديموغرافية.

10. أداة القياس

تتميز أداة القياس بتصميم منهجي مرن وسهل التطبيق والتصحيح، وتتلخص مواصفاتها الفنية فيما يلي:

• نوع الاختبار: مقياس تقرير ذاتي (Self-Report Inventory) مخصص للمراهقين المتأخرين والبالغين في المجتمع العام.
• عدد الفقرات: 27 فقرة محكمة الصياغة.
• توزيع الأبعاد:
  • بعد الميكيافيلية (Machiavellianism Subscale): يتكون من 9 فقرات هي الفقرات رقم: (1، 4، 7، 10، 13، 16، 19، 22، 25).
  • بعد النرجسية (Narcissism Subscale): يتكون من 9 فقرات هي الفقرات رقم: (2، 5R، 8، 11، 14، 17R، 20، 23R، 26).
  • بعد السيكوباتية (Psychopathy Subscale): يتكون من 9 فقرات هي الفقرات رقم: (3، 6R، 9، 12، 15، 18، 21R، 24، 27).
• مقياس الاستجابة: سلم استجابة خماسي التدريج (5-Point Likert Scale) موزع كما يلي:
  • 1 = أعارض بشدة (Strongly Disagree)
  • 2 = أعارض (Disagree)
  • 3 = محايد / لا أتفق ولا أعارض (Neither Agree nor Disagree)
  • 4 = أتفق بشدة (Agree Strongly)
  • 5 = أتفق (Agree)
• الفقرات المعكوسة (Reversed Items): يحتوي المقياس على 5 فقرات مصاغة بصيغة إيجابية أو مضادة للسمة المظلمة لتقليل التحيز وتعيين المصداقية، ويتم عكس درجاتها حسابياً عند التصحيح (بحيث: 1 تصبح 5، 2 تصبح 4، 3 تبقى 3، 4 تصبح 2، 5 تصبح 1):
  • الفقرة رقم 5 (النرجسية)
  • الفقرة رقم 6 (السيكوباتية)
  • الفقرة رقم 17 (النرجسية)
  • الفقرة رقم 21 (السيكوباتية)
  • الفقرة رقم 23 (النرجسية)
• حساب الدرجات: بعد تعديل درجات الفقرات المعكوسة، تُحسب الدرجة لكل بعد فرعي بجمع درجات فقراته التسع أو بحساب المتوسط الحسابي لها (من 1 إلى 5). تشير الدرجات المرتفعة إلى مستويات أعلى من السمة المقاسة. يمكن أيضاً حساب درجة كلية للمظلمية (Dark Core Composite) بجمع متوسطات المقاييس الثلاثة وفق أغراض البحث.
• زمن التطبيق التقريبي: يستغرق إكمال المقياس ما بين 5 إلى 8 دقائق، مما يجعله مثالياً للدراسات الموسعة والبيئات المهنية.

11. الأذونات والرسوم وسنة الاختبار

تم الإعلان عن النسخة الأولية لمقياس الثالوث المظلم للشخصية (D3-Short) في المؤتمرات العلمية لجمعية الشخصية وعلم النفس الاجتماعي عام 2011، بينما تم نشر النسخة القياسية الكاملة والمعتمدة رسمياً في مطلع عام 2014 بواسطة دانيال جونز وديلروي باولوس في الدورية الأكاديمية المرموقة Assessment.

حقوق الاستخدام والترخيص: المقياس متاح للاستخدام المجاني غير التجاري لأغراض البحث العلمي والتعليم الأكاديمي والتدريب السريري دون الحاجة لدفع رسوم ترخيص مالية. يُشترط فقط الاستشهاد بالأوراق العلمية الأصلية للباحثين عند نشر البيانات أو مناقشة النتائج. أما بالنسبة للاستخدامات التجارية، مثل الفرز الوظيفي، أو التقييم المهني التجاري، أو دمج الأداة ضمن منصات تجارية ربحية مدفوعة، فيجب الحصول على موافقة خطية صريحة وتصريح رسمي من المؤلفين أو من الجهة الناشرة للدورية وحقوق الملكية الفكرية.

12. المراجع

تستند الخلفية السيكومترية والمعرفية للمقياس إلى الأدبيات الأكاديمية التالية وفق نظام التوثيق السابع لجمعية علم النفس الأمريكية (APA 7th Edition):

• Furnham, A., Richards, S. C., & Paulhus, D. L. (2013). The Dark Triad of personality: A 10 year review. Social and Personality Psychology Compass, 7(3), 199–216. https://doi.org/10.1111/spc3.12018
• Jonason, P. K., & Webster, G. D. (2010). The dirty dozen: A concise measure of the dark triad. Psychological Assessment, 22(2), 420–432. https://doi.org/10.1037/a0019265
• Jones, D. N., & Paulhus, D. L. (2011). The role of impulsivity in the Dark Triad of personality. Personality and Individual Differences, 51(5), 679–682. https://doi.org/10.1016/j.paid.2011.04.011
• Jones, D. N., & Paulhus, D. L. (2014). Introducing the Short Dark Triad (SD3): A brief measure of dark personality traits. Assessment, 21(1), 28–41. https://doi.org/10.1177/1073191113514105
• Miller, J. D., Lynam, D. R., & Lynam, M. R. (2017). The Dark Triad of personality: A meta-analytic review of common and discriminant validity. Psychological Assessment, 29(2), 176–196. https://doi.org/10.1037/pas0000371
• Patrick, C. J. (Ed.). (2006). Handbook of psychopathy. The Guilford Press.
• Paulhus, D. L. (2013). Dark Triad of Personality (D3-Short). Measurement Instrument Database for the Social Sciences (MIDSS).
• Paulhus, D. L., & Jones, D. N. (2011, January). Introducing a short measure of the Dark Triad [Poster presentation]. Society for Personality and Social Psychology (SPSP) Annual Meeting, San Antonio, TX, United States.
• Paulhus, D. L., & Williams, K. M. (2002). The dark triad of personality: Narcissism, Machiavellianism, and psychopathy. Journal of Research in Personality, 36(6), 556–563. https://doi.org/10.1016/S0092-6566(02)00505-6

13. فقرات المقياس (Scale Items)