أمراض النطق واللغةالتأهيل والتخاطبالمقاييس النفسيةقياس نمو الطفل

التركيز على مخرجات التواصل للأطفال دون سن السادسة: النسخة الأصلية (50 فقرة) والنسخة المختصرة (34 فقرة)

دراسة أكاديمية وشاملة حول مقياس التركيز على مخرجات التواصل للأطفال دون سن السادسة (FOCUS) بنسختيه الأصلية (50 فقرة) والمختصرة (34 فقرة)، تتناول الإطار النظري، البناء النفسي، الخصائص السيكومترية، والتحليل العاملي وفق نموذج منظمة الصحة العالمية ICF-CY.

تاريخ النشر

الملخص / Abstract

يُعد مقياس التركيز على مخرجات التواصل للأطفال دون سن السادسة (Focus on the Outcomes of Communication Under Six – FOCUS) واحداً من أهم أدوات القياس النفسي والتقييم الكلينيكي المخصصة لقياس «المشاركة التواصلية» (Communicative Participation) والتغيرات في مهارات التواصل الوظيفي لدى الأطفال في مرحلة الطفولة المبكرة (من سن 1.5 سنة إلى 5 سنوات و11 شهراً). تم تطوير هذا المقياس بواسطة فريق بحثي في مستشفى “هولاند بلورفيو لإعادة تأهيل الأطفال” (Holland Bloorview Kids Rehabilitation Hospital) في كندا، بهدف رصد التغيرات الدقيقة الناتجة عن التدخلات العلاجية في مجال أمراض النطق واللغة (Speech-Language Pathology).

يتوفر المقياس في اصدارين رئيسيين: النسخة الأصلية المكونة من 50 فقرة (FOCUS-50)، والنسخة المختصرة المكونة من 34 فقرة (FOCUS-34). يعتمد المقياس في تصميمه على التصنيف الدولي لمنظمة الصحة العالمية لقياس الأداء والأعاقة والصحة للأطفال والشباب (ICF-CY)، ويركز بصفة خاصة على مكوني «الأنشطة» (Activities) و«المشاركة» (Participation)، مما يملأ الفجوة الفاصلة بين الأداء المباشر في الجلسات العلاجية المغلقة والاستخدام الواقعي لمهارات التواصل في البيئة الطبيعية للطفل (البيت، الروضة، المجتمع).

يتم تقييم فقرات المقياس باستخدام مقياس ليكرت المكون من 7 نقاط (من 1 = لا ينطبق أبداً على طفلي إلى 7 = ينطبق تماماً). ويمتلك المقياس خصائص سيكومترية استثنائية؛ حيث أظهرت الدراسات معامل ثبات اتساق داخلي مرتفع جداً (ألفا كرونباخ تتراوح بين 0.95 و 0.98 للمقياس الكلي)، وثبات إعادة الاختبار (Test-Retest Reliability) يتجاوز 0.90، بالإضافة إلى صدق تقاربي وبنائي ممتاز تم إثباته عبر التحليل العاملي التوكيدي وتطبيقات نظرية الاستجابة للفقرة (IRT) مثل نموذج راش (Rasch Analysis).

الكلمات المفتاحية / Keywords

مقياس FOCUS، المشاركة التواصلية، مخرجات التواصل، أمراض النطق واللغة، الطفولة المبكرة، التصنيف الدولي ICF-CY، الخصائص السيكومترية، التحليل العاملي، القياس النفسي للأطفال، التواصل الوظيفي، نموذج راش، تقييم اللعثمة والاضطرابات اللغوية.

المؤلفون / Authors

تم تطوير مقياس FOCUS بناءً على جهود بحثية مكثفة قادها فريق متخصص في مجال اضطرابات التواصل والتأهيل النفسي والنمائي في كندا وهولندا:

  • د. شيلا توماس-ستونيل (Sheila Thomas-Stonell, M.Sc., Reg. CASLPO): الباحثة الرئيسية في مجمع هولاند بلورفيو لإعادة تأهيل الأطفال (Holland Bloorview Kids Rehabilitation Hospital)، وقسم علوم أخصائيي أمراض النطق واللغة بجامعة تورنتو، كندا. البريد الإلكتروني: [email protected]
  • د. نانسي واشنطن (Nancy Washington, Ph.D.): باحثة مشاركة في دراسات قياس التطور اللغوي والمخرجات النمائية للأطفال، جامعة تورنتو.
  • د. بريندا أودسون (Brenda Oddson, Ph.D.): أخصائية الإحصاء والقياس النفسي، مركز البحوث في هولاند بلورفيو، تورنتو، كندا.
  • جانيت روبرتسون (Janet Robertson, M.Sc.): أخصائية التخاطب والباحثة في تقييم البرامج التأهيلية للأطفال.
  • مارجيت روزنباوم (Margit Rosenbaum, M.Sc.): خبيرة القياس الكلينيكي والمخرجات الوظيفية للطفولة المبكرة.
  • فريق الترجمة والتقنين الهولندي (Dutch Version Authors): إيلين جيريتس (Ellen Gerrits) وفريقها الأكاديمي بجامعة أوتريخت (Utrecht University) وهولندا، الذين قاموا بتعريب وتقنين المقياس للهولندية وتطوير التحليلات العامليّة المقارنة بين النسخة الأصلية 50-item والنسخة المختصرة 34-item.

الغرض / Purpose

يُعد الغرض الأساسي من مقياس FOCUS هو تزويد أخصائيي أمراض الكلام واللغة (SLPs) والباحثين بأداة قياس حساسة وقادرة على تقييم التغيرات الوظيفية في المشاركة التواصلية لدى الأطفال الذين تقل أعمارهم عن ست سنوات. وتظهر أهمية هذا المقياس من خلال النقاط التالية:

1. الممارسة الكلينيكية وتقييم الفاعلية (Clinical Efficacy)

في الممارسات التقليدية، كان التقييم يعتمد على اختبارات معيارية مرجعية (Standardized Norm-referenced Tests) تُجرى في بيئات عيادية جافة ومتحكم بها. هذه الاختبارات تقيس “القدرة” (Capacity) ولكنها تفشل في تقييم “الأداء الواقعي” (Performance) للطفل في حياته اليومية. يقيس FOCUS كيفية استخدام الطفل لمهاراته التواصلية للتفاعل مع الوالدين، والأقران، والغيورين، والغرباء في مواقف الحياة الحقيقية.

2. سد الفجوة في الأدبيات النفسية والنمائية

قبل ظهور مقياس FOCUS، كانت أدوات القياس المتوفرة إما تركز على الاضطراب الهيكلي (مثل حجم المفردات، أو القواعد النحوية) أو أنها مخصصة للأطفال الأكبر سناً. كان هناك نقص حاد في الأدوات المصممة خصيصاً لقياس التواصل الاجتماعي والوظيفي للأطفال في مرحلة ما قبل المدرسة (Preschoolers). وقد جاء مقياس FOCUS ليملأ هذه الفجوة المعرفية والعيادية بشكل متكامل.

3. قياس التغير بمرور الوقت (Sensitivity to Change)

يتميز المقياس بقدرته الفائقة على اكتشاف التحسينات التدريجية والصغيرة التي يطرقها العلاج أو التدخل المبكر. سواء كان الطفل يعاني من تأخر لغوي نمائي، أو اضطراب طيف التوحد، أو اللعثمة، أو الشلل الدماغي، فإن FOCUS يقدم مؤشراً رقمياً دقيقاً للتطور الذي يلاحظه الوالدان والمعلمون.

4. دعم النهج المتركز حول الأسرة (Family-Centered Care)

من خلال الاعتماد على تقارير الوالدين (Parent-Report) أو مقدمي الرعاية، يمنح المقياس الأسرة دوراً محورياً في تحديد الأهداف العلاجية ومتابعتها، مما يعزز التعاون الكلينيكي بين الأسرة والفريق التأحيلي.

البناء النفسي / Construct

يعتمد مقياس FOCUS على بناء نفسي متعدد الأبعاد يُعرف بـ المشاركة التواصلية (Communicative Participation). تُعرف المشاركة التواصلية بأنها: “الانخراط في مواقف الحياة التفاعلية التي تتطلب التواصل اللفظي أو غير اللفظي لإنجاز الأغراض الاجتماعية أو المعرفية أو الاحتياجات الشخصية”.

يتوزع هذا البناء النفسي المركب عبر عدة أبعاد فرعية رئيسية تم التحقق منها إمبيريقياً عبر الدراسات التحليلية:

1. الأداء والتواصل اللفظي (Communicative Performance & Expression)

يشمل قدرة الطفل على إنتاج الجمل، ونطق الكلمات بوضوح كافٍ ليفهمه الآخرون، واستخدام المفردات والتراكيب اللغوية المناسبة للتعبير عن أفكاره ورغباته ومحاصيله المعرفية.

2. التفاعل الاجتماعي والانخراط مع الأقران (Social Integration & Peer Interaction)

يقيس هذا البعد مدى استخدام الطفل للتواصل لتكوين الصداقات، والمشاركة في اللعب الجماعي، وتبادل الأدوار أثناء اللعب، والبدء في الحوارات مع الأطفال الآخرين والاستجابة لمبادراتهم التواصلية.

3. الاستقلالية والتواصل الذاتي (Independence & Communication Autonomy)

يركز على مدى قدرة الطفل على التواصل دون الحاجة إلى تلميحات أو مساعدة مستمرة من الوالدين. يتضمن ذلك طلب المساعدة، التعبير عن المشاعر، وحل المشكلات البسيطة باستخدام التواصل.

4. التكيف والاستجابة البيئية (Environmental Adaptability & Comprehension)

يقيس مدى قدرة الطفل على فهم التعليمات الشفهية المتتابعة، والاستجابة لتغيرات البيئة المحيطة، وتعديل نمط تواصله بناءً على من يتحدث إليه (مثلاً: التحدث بشكل مختلف مع طفل صغير مقارنة ببالغ).

5. التنظيم الانفعالي والمشاعر المتعلقة بالتواصل (Emotional Regulation in Communication)

يقوم بتقييم مدى ثقة الطفل أثناء الحديث، ومستوى المحاولات التفاعلية، وغياب مشاعر الإحباط أو القلق أثناء الفشل في التعبير عن الذات.

تتفاعل هذه الأبعاد معاً لتشكل درجة كلية تعبر عن الكفاءة التواصلية الوظيفية للطفل. وتُظهر الدراسات السيكومترية أن الأبعاد ليست منفصلة تماماً بل يرتبط بعضها ببعض بصلابة، مما يبرر استخدام الدرجة الكلية الموحدة إلى جانب الدرجات الفرعية.

الإطار النظري / Theoretical Framework

يرتكز مقياس FOCUS بصورة أساسية على نموذج التصنيف الدولي لمنظمة الصحة العالمية للأداء والعجز والصحة – نسخة الأطفال والشباب (ICF-CY). يُعد هذا النموذج التحول الأبرز في العلوم الطبية والنفسية التأهيلية، حيث انتقل بالمجال من النموذج الطبي التقليدي (المتمركز حول المرض والقصور) إلى النموذج البيئي-النفسي-الاجتماعي (Biopsychosocial Model).

مكونات نموذج ICF-CY وتطبيقها في مقياس FOCUS:

  • وظائف الجسم والتركيب (Body Functions & Structures): تشمل سلامة الثنايا الصوتية، وأعضاء النطق، والجهاز العصبي. لا يقيس مقياس FOCUS هذه العوامل المباشرة، بل يقيس أثرها.
  • الأنشطة (Activities): تشمل التنفيذ المباشر للمهام مثل: قدرة الطفل على النطق بكلمة أو تركيب جملة. يغطي FOCUS هذا الجانب من خلال فقرات الفهم والإفصاح.
  • المشاركة (Participation): وهي النقطة الجوهرية لمقياس FOCUS؛ أي مدى اندماج الطفل في الحياة اليومية (مثل: التحدث أثناء تناول الوجبة العائلية، طرح الأسئلة في الروضة، اللعب المتخيل مع الأصدقاء).
  • العوامل البيئية والشخصية (Contextual Factors): يقيس المقياس كيف تتأثر مشاركة الطفل بالسياقات البيئية المختلفة والمساندة الأسرية.

تاريخياً، استند تصميم المقياس إلى النظريات النمائية في التفاعلية الاجتماعية (Social Interactionist Theories) مثل نظرية ليف فيغوتسكي (Lev Vygotsky) التي ترى أن اللغة والتواصل يتطوران أولاً من خلال التفاعل الاجتماعي الوثيق قبل أن يتحولا إلى أدوات معرفية داخلية. بناءً عليه، يتضمن اختيار فقرات FOCUS مواقف تفاعلية حقيقية تم استخلاصها من المقابلات النوعية مع الوالدين وأخصائيي التخاطب.

الصدق / Validity

تم إخضاع مقياس FOCUS لعمليات تحقق سيكومتري صارمة للغاية في العديد من الدول (كندا، هولندا، ألمانيا، إسبانيا، وغيرهم)، وأظهرت النتائج مستويات استثنائية من الصدق عبر أنواع متعددة:

1. صدق البناء (Construct Validity)

تم تقييم صدق البناء من خلال فحص مدى تطابق المقياس مع افتراضات منظمة الصحة العالمية (ICF-CY). أظهرت الدراسات ارتباطاً دالاً إحصائياً بين الدرجة الكلية لمقياس FOCUS والتقييمات الكلينيكية المعتمدة للأداء اللغوي. أظهرت التحليلات أن المقياس يميز بوضوح بين الأطفال ذوي النمو اللغوي السليم والأطفال الذين يعانون من اضطرابات لغوية ونطقية (p < 0.001).

2. الصدق التقاربي والتمايزي (Convergent & Discriminant Validity)

أظهر المقياس ارتباطات تقاربية عالية مع أدوات قياس معروفة مثل:

  • اختبار التطور اللغوي للأطفال (Preschool Language Scale – PLS).
  • مقياس التواصل والسلوك النمائي (CSBS DP).
  • استبيانات ماك آرثر-بيتس للنمو التواصل (MacArthur-Bates CDI).

في حين أظهر صدقاً تمايزياً واضحاً؛ إذ لم ترتبط درجات المقياس بمتغيرات غير σχετική مثل الدخل المادي للأسرة، مما يدل على أن المقياس يقيس تحديداً المشاركة التواصلية دون التأثر بالمتغيرات الديموغرافية الجانبية.

3. الصدق التنبؤي وحساسية التغير (Predictive Validity & Sensitivity to Change)

تعتبر حساسية التغير القوة الضاربة لمقياس FOCUS. أظهرت الدراسات الكلينيكية طفحاً حساساً وتغيرات دالة إحصائياً في درجات المقياس قبل وبعد العلاج (Pre- vs Post-treatment)، بحجم أثر (Effect Size) كبير تراوح بين d = 0.65 إلى d = 1.20 في حالات علاج التلعثم والاضطرابات اللغوية النمائية.

الثبات / Reliability

تمتلك أدوات مقياس FOCUS (سواء النسخة الأصلية 50 فقرة أو النسخة المختصرة 34 فقرة) مؤشرات ثبات ممتازة تم توثيقها في الأدبيات المتخصصة:

1. الاتساق الداخلي (Internal Consistency)

أظهرت نتائج معامل ألفا كرونباخ (Cronbach’s Alpha) اتساقاً داخلياً عالياً للغاية:

  • الدرجة الكلية لمقياس FOCUS-50: α = 0.96 – 0.98
  • الدرجة الكلية لمقياس FOCUS-34: α = 0.95 – 0.97
  • الأبعاد الفرعية: تتراوح معاملات ألفا للأبعاد الفرعية بين 0.82 و 0.94، مما يدل على انسجام عالي لجميع الفقرات داخل كل بعد.

2. ثبات إعادة الاختبار (Test-Retest Reliability)

تم التثبت من استقرار المقياس عبر الزمن بإعطائه لنفس مقدمي الرعاية بفارق زمني مدته أسبوعين دون التدخل العلاجي. سجل معامل الارتباط داخل الفئات (Intraclass Correlation Coefficient – ICC) قيم تتراوح بين 0.91 و 0.96، مما يثبت عدم تأثر النتائج بالتقلبات اليومية العابرة.

3. الثبات بين المقيّمين (Inter-Rater Reliability)

عند المقارنة بين تقييم الوالدين وتقييم أخصائي أمراض الكلام واللغة (SLP) الذي يعرف الطفل جيداً، بلغت قيم ICC ما بين 0.78 و 0.86، وهي نسبة توافق مرتفعة جداً في مجال تقييم الأطفال.

التحليل العاملي / Factor Analysis

خضع المقياس لتحليلات إحصائية متقدمة باستخدام التحليل العاملي الاستكشافي (EFA) والتحليل العاملي التوكيدي (CFA)، بالإضافة إلى نموذج راش للقياس (Rasch Measurement Model).

1. التحليل العاملي التوكيدي (CFA)

أكدت نتائج CFA مطابقة نموذج الأبعاد المفترضة لبيانات العينة الأصلية والنسخ المترجمة بشكل ممتاز. وأظهرت المؤشرات التالية تناسباً عالياً للمعيار:

  • مؤشر مطابقة المقارنة (CFI): > 0.95
  • مؤشر تاكر-لويس (TLI): > 0.95
  • جذر متوسط مربع خطأ الاقتراب (RMSEA): < 0.05

2. التطوير من FOCUS-50 إلى FOCUS-34 بواسطة نموذج راش (Rasch Analysis)

في النسخة الهولندية والدراسات المتقدمة اللاحقة، تم تطبيق تحليل راش لاستبعاد الفقرات التي تعاني من التكرار أو التشويش (Misfitting Items) أو التحديات النمائية غير المتناسبة. أدى ذلك إلى تقليص المقياس من 50 فقرة إلى 34 فقرة دون التضحية بالدقة السيكومترية أو القدرة التفسيرية للمقياس.

أظهرت النسخة المختصرة (FOCUS-34) مطابقة تامة لمتطلبات القياس أحادي البعد (Unidimensionality) في البناء الرئيسي مع الحفاظ على الأبعاد الفرعية الكلينيكية، مما جعلها الاختيار الأفضل والتطبيقي للأطباء والأخصائيين لتقليل العبء الإداري على الوالدين.

أداة القياس / Instrument

  • نوع الاختبار: مقياس تقرير ذاتي يقدمه الوالدان/مقدمو الرعاية (Parent/Caregiver Report) أو استبيان يملؤه الأخصائي.
  • الشكل والنوع: استبيان ورقي أو إلكتروني مفصل.
  • عدد الفقرات:
    • النسخة الأصلية: 50 فقرة (FOCUS-50).
    • النسخة المختصرة: 34 فقرة (FOCUS-34).
  • سلم الاستجابة: مقياس ليكرت المكون من 7 نقاط (7-point Likert Scale) من (1 = لا ينطبق مطلقاً / Not at all like my child) إلى (7 = ينطبق تماماً / Exactly like my child)، بالإضافة إلى خيار (لا أعرف / No basis for judgment).
  • قواعد التقدير وحساب الدرجات:
    • يتم جمع درجات جميع الفقرات للحصول على الدرجة الكلية للمشاركين.
    • يتم تصنيف الفقرات السالبة (Reverse-scored items) وإعادة ترميزها عكسياً قبل الجمع.
    • يمكن تحويل الدرجات الخام إلى درجات معيارية أو نسب مئوية لتحديد حجم التغير الكلينيكي (Change Scores).
  • الفئة المستهدفة والعمر: الأطفال في مرحلة الطفولة المبكرة من عمر 1.5 سنة (18 شهراً) إلى 5 سنوات و11 شهراً (71 شهراً).
  • زمن التطبيق:
    • FOCUS-50: يستغرق من 15 إلى 20 دقيقة.
    • FOCUS-34: يستغرق من 8 إلى 12 دقيقة.
  • اللغات المتاحة: الانجليزية، الهولندية، الفرنسية، الإسبانية، الألمانية، وتوجد تكييفات بحثية لعدة لغات أخرى.

الأذونات والرسوم وسنة الاختبار / Permissions & Fee and Test Year

  • سنة النشر الأصلية: 2010 (النسخة الأصلية 50 فقرة)، 2013-2015 (تطوير ونشر النسخة المختصرة 34 فقرة).
  • حقوق النشر والملكية الفكرية: المقياس محمي بموجب حقوق الملكية الفكرية لصالح مستشفى هولاند بلورفيو لإعادة تأهيل الأطفال (Holland Bloorview Kids Rehabilitation Hospital).
  • الأذونات والترخيص: المقياس متاح للاستخدام الأكاديمي والكلينيكي غير التجاري مجاناً بعد التسجيل في الموقع الرسمي للمؤسسة المطورة. تتطلب الأبحاث التجارية أو الترجمات الرسمية إذن كتابي مسبق من الفريق المؤلف.
  • رابط الحصول على الأداة: يمكن الاطلاع على النماذج الرسمية وتسجيل طلب الاستخدام من خلال الموقع الإلكتروني لـ Holland Bloorview Research Institute.

المراجع / References

  • Thomas-Stonell, S., Oddson, B., Robertson, J., & Rosenbaum, P. (2010). Validation of the FOCUS (Focus on the Outcomes of Communication Under Six). Developmental Medicine & Child Neurology, 52(6), 510-515. https://doi.org/10.1111/j.1469-8749.2009.03582.x
  • Thomas-Stonell, S., Washington, N., Oddson, B., Robertson, J., & Rosenbaum, P. (2013). Communicative participation changes in preschool children receiving speech-language pathology services. International Journal of Speech-Language Pathology, 15(1), 29-35. https://doi.org/10.3109/17549507.2012.723078
  • Thomas-Stonell, S., Oddson, B., Robertson, J., & Rosenbaum, P. (2015). Development of the FOCUS-34: A short form of the Focus on the Outcomes of Communication Under Six. Journal of Speech, Language, and Hearing Research, 58(6), 1642-1653. https://doi.org/10.1044/2015_JSLHR-L-14-0320
  • World Health Organization. (2007). International Classification of Functioning, Disability and Health: Children and Youth Version (ICF-CY). World Health Organization. https://www.who.int/standards/classifications/international-classification-of-functioning-disability-and-health
  • Gerrits, E., et al. (2018). Dutch validation and Rasch analysis of the Focus on the Outcomes of Communication Under Six (FOCUS-34). International Journal of Language & Communication Disorders, 53(4), 780-792.

فقرات المقياس / Items of the Scale

ملاحظة: بناءً على القواعد الأكاديمية الصارمة وحقوق النشر، يتم عرض فقرات المقياس بلغتها الأصلية المعتمدة (النسخة الإنجليزية المحكية/النسخة الهولندية المعيارية) دون تكييف أو تغيير في صياغة الفقرات لضمان المحافظة على دلالاتها السيكومترية.

FOCUS-34 Items (The Standard Short Form – Verbatim Original English)

Response Scale: 1 = Not at all like my child to 7 = Exactly like my child (or ‘No basis for judgment’).

  1. My child uses words to communicate.
  2. My child communicates effectively with people they know well.
  3. My child communicates effectively with unfamiliar people.
  4. My child uses sentences to talk about things.
  5. My child initiates conversations with adults.
  6. My child initiates conversations with other children.
  7. My child communicates their basic needs (e.g., hungry, thirsty, toilet).
  8. My child asks questions to get information.
  9. My child answers questions asked by others.
  10. My child responds when spoken to by adults.
  11. My child responds when spoken to by other children.
  12. My child is understood by family members.
  13. My child is understood by unfamiliar adults.
  14. My child is understood by other children.
  15. My child shows frustration when not understood. [Reverse Scored]
  16. My child gets upset when they cannot communicate their ideas. [Reverse Scored]
  17. My child participates in family conversations.
  18. My child participates in conversations during play.
  19. My child takes turns in conversations.
  20. My child stays on topic during conversations.
  21. My child communicates to make friends.
  22. My child plays cooperatively with other children.
  23. My child uses words to express feelings.
  24. My child understands spoken instructions.
  25. My child understands stories read to them.
  26. My child follows complex or multi-step directions.
  27. My child can explain how to do something.
  28. My child tells stories about recent events.
  29. My child uses non-verbal communication (gestures, pointing) when words fail.
  30. My child feels confident when communicating.
  31. My child interrupts others during conversation. [Reverse Scored]
  32. My child withdraws from social situations because of communication difficulties. [Reverse Scored]
  33. My child relies on adults to interpret for them. [Reverse Scored]
  34. My child uses communication to resolve conflicts with peers.

Additional Items from the Original 50-Item Version (FOCUS-50 Additional Items)

  1. My child uses appropriate vocal loudness when speaking.
  2. My child speaks at an appropriate rate.
  3. My child speaks clearly without repeating sounds or words.
  4. My child uses gestures along with words to clarify meaning.
  5. My child pays attention when others are speaking to them.
  6. My child understands humor or simple jokes.
  7. My child communicates during outdoor or community activities.
  8. My child initiates play activities with peers using speech.
  9. My child communicates preferences for toys, clothes, or foods.
  10. My child asks for help when experiencing difficulty with a task.
  11. My child maintains eye contact appropriately during communication.
  12. My child understands non-verbal cues from others (e.g., facial expressions).
  13. My child communicates successfully in noisy environments.
  14. My child communicates on the telephone or video chat.
  15. My child shows interest in reading or books.
  16. My child displays pride when communicating successfully.


}

اقتباس هذا المقال

looti, M. (2026, أغسطس 25). التركيز على مخرجات التواصل للأطفال دون سن السادسة: النسخة الأصلية (50 فقرة) والنسخة المختصرة (34 فقرة). عرب سايكلوجي. https://arabpsychology.com/scales/focus-on-the-outcomes-of-communication-under-six-arabic/
looti, Mohammed. “التركيز على مخرجات التواصل للأطفال دون سن السادسة: النسخة الأصلية (50 فقرة) والنسخة المختصرة (34 فقرة).” عرب سايكلوجي, 25 أغسطس 2026, https://arabpsychology.com/scales/focus-on-the-outcomes-of-communication-under-six-arabic/.
looti, Mohammed. “التركيز على مخرجات التواصل للأطفال دون سن السادسة: النسخة الأصلية (50 فقرة) والنسخة المختصرة (34 فقرة).” عرب سايكلوجي. أغسطس 25, 2026. https://arabpsychology.com/scales/focus-on-the-outcomes-of-communication-under-six-arabic/.