يُعد العلاج الزواجي المرتكز على المشاعر أحد أبرز النماذج العلاجية المعاصرة وأكثرها كفاءة في ميدان الإرشاد النفسي والعلاقات الأسرية، حيث يُحدث تحولاً جذرياً في فهم الخلافات الزوجية من مجرد نزاعات سطحية على إدارة الموارد أو التواصل إلى استجابات دفاعية نابعة من تهديد الأمان العاطفي. من خلال الغوص في عمق المشاعر الإنسانية الأولية، يتيح هذا النموذج للشركاء تفكيك الدوائر التفاعلية السلبية وإعادة نسج روابط الارتباط الآمن. يهدف هذا المدخل الشامل إلى تفكيك أبعاد هذا النهج العلاجي الرائد، متتبعاً أصوله النظرية، ومراحله السريرية، وبراهينه العلمية الراسخة.
العلاج الزواجي المرتكز على المشاعر
1. التعريف الموجز والدقيق
العلاج الزواجي المرتكز على المشاعر (Emotion-Focused Couples Therapy – EFCT) هو نهج علاجي قصير المدى، منظم، ومثبت الفعالية تجريبياً، يدمج بين مبادئ نظرية التعلق والنموذج التجريبي الإنساني والنظمي لإعادة هيكلة الروابط العاطفية بين الشركاء. يفترض هذا النموذج أن النزاعات الزوجية المزمنة ليست سوى صرخات استغاثة غير مباشرة ناجمة عن الخوف من الفقدان أو الهجر أو العزلة الانفعالية، مما يؤدي إلى تشكل حلقات تفاعلية مفرغة من اللوم والانسحاب.
يقوم العلاج على إعادة تنظيم الخبرة الانفعالية للطرفين، وتحويل التركيز من المشاعر الثانوية التفاعلية، مثل الغضب والاستياء، إلى المشاعر الأولية الدفينة، كالحزن والشعور بالعجز والاحتياج إلى الحماية. من خلال هذه العملية، يساعد المعالج الشريكين على إدراك الأنماط التفاعلية الهدامة باعتبارها العدو المشترك، مما يمهد الطريق لخلق تفاعلات جديدة تمتاز بإمكانية الوصول، والاستجابة، والانخراط العاطفي المتبادل، وصولاً إلى بناء رابطة تعلق آمنة ومستقرة تدوم على المدى الطويل.
2. التأصيل اللغوي والاشتقاقي
يتألف مصطلح “العلاج الزواجي المرتكز على المشاعر” من أربعة مرتكزات لغوية ومفاهيمية متكاملة. كلمة “علاج” تعود جذورها إلى الأصل العربي (ع-ل-ج)، وتفيد ممارسة المداواة، وتدبير الأمر، ومحاولة إصلاح الخلل وإزالة الاعتلال النفسي أو الجسدي. أما “الزواجي” فمشتقة من الجذر (ز-و-ج)، والذي يعني اقتران الشيئين ليصبحا كلاً متكاملاً، وتدل على العلاقة القانونية والوجدانية المؤسسة بين شريكين في إطار التشارك الحياتي.
أما كلمة “المرتكز” فتعود إلى الجذر (ر-ك-ز)، وتعني لغوياً ما استقر في القاع، أو ما يُبنى عليه الشيء وتُعلّق عليه الأهمية القصوى، في إشارة إلى جعل المشاعر المحور الجوهري لعملية التدخل. وتأتي كلمة “المشاعر” جمعاً للمفرد “شعور” من الجذر (ش-ع-ر)، والذي يدل على الإدراك الحسي والفطري الدقيق، والوعي الباطني بالانفعالات النفسية. في السياق الإنجليزي المقابل (Emotion-Focused Therapy)، يعود أصل كلمة “Emotion” إلى اللاتينية (Emovēre)، والتي تعني “التحريك إلى الخارج” أو “الدافع للحركة”، وهو ما يتطابق جوهرياً مع رؤية هذا العلاج للمشاعر كقوى محركة للسلوك الإنساني وموجهة للتفاعل الزواجي.
3. اللفظ والصياغة الصرفية والنحوية
يُلفظ المصطلح باللغة العربية الفصحى بصيغة التركيب الوصفي الإضافي: “العِلاجُ الزَّواجِيُّ المُرْتَكِزُ عَلَى المَشاعِرِ”. يُعرب لفظ “العلاج” اسماً مرفوعاً في سياق العناوين أو مبتدأً، وتأتي كلمتا “الزواجي” و”المرتكز” نعتين متتابعين يتبعان المنعوت في حركته الإعرابية وتذكيره وتعريفه، وشبه الجملة “على المشاعر” متعلق باسم الفاعل “المرتكز”.
تُستخدم في الأدبيات العربية عدة بدائل وتفريعات اصطلاحية مقبولة، منها: “العلاج المرتكز على العاطفة للأزواج”، أو “العلاج التمركزي حول الانفعال للزوجين”، ويُختصر في الأوساط السريرية الدولية باسم (EFT) أو بتخصيص أدق (EFCT) لتمييزه عن تطبيقات العلاج الفردي المرتكز على المشاعر (EFT for individuals). كما يُستعمل أسلوب الجمع النعتي لوصف المعالجين بأنهم “معالجون مرتكزون على المشاعر”، وتوصيف التدخلات بأنها “تدخلات تركيزية عاطفية”.
4. الشرح المفاهيمي المفصل
يقوم العلاج الزواجي المرتكز على المشاعر على فهم عميق لديناميات العلاقات الإنسانية الحميمة، معتبراً أن الحاجة إلى الرابطة العاطفية الآمنة هي دافع بيولوجي وغريزي أصيل يلازم الإنسان من المهد إلى اللحد، وليس مجرد سمة طفولية يتجاوزها الفرد عند النضج. عندما يشعر الشريك بأن شريكه غير متاح عاطفياً، أو لا يستجيب لنداءاته غير المعلنة، يُثار داخل جهازه العصبي إنذار بالتهديد الوجودي والانفصال، مما يدفعه إلى اتخاذ استراتيجيات تكيفية وسلوكية دفاعية للدفاع عن الذات.
يميز النموذج المفاهيمي بدقة بين نوعين رئيسيين من المشاعر: المشاعر الأولية (Primary Emotions) والمشاعر الثانوية (Secondary Emotions). المشاعر الأولية هي الاستجابة الفطرية التلقائية الأصيلة للموقف المهدد، وتتسم بالهشاشة والضعف والاحتياج، مثل مشاعر الخوف من الرفض، والوحدة، والعجز، والحزن العميق. في المقابل، تظهر المشاعر الثانوية كرد فعل دفاعي سريع لتغطية المشاعر الأولية وحمايتها؛ وتتجلى غالباً في الغضب العارم، والاستياء، والاحتقار، أو البرود التام والتجاهل. إن ما يراه الشريك في النزاع اليومي هو المشاعر الثانوية فقط، مما يولد ردود فعل دفاعية معاكسة تؤجج الصراع.
ينشأ عن تفاعل المشاعر الثانوية بين الشريكين ما يُعرف في هذا العلاج بـ “الحلقة التفاعلية السلبية” (Negative Interaction Cycle). تتخذ هذه الحلقة في الغالب نمطاً كلاسيكياً يسمى “الملاحِق والمنسحِب” (Pursuer-Distancer)؛ حيث يزداد أحد الطرفين إلحاحاً وغضباً ول Sharpening لطلباته كلما شعر بالتباعد العاطفي، بينما يزداد الطرف الآخر صمتاً وانسحاباً وانغلاقاً خوفاً من الانتقاد وتفادياً لتصعيد الخلاف. تكمن خطورة هذه الحلقة في كونها ذاتية التغذية؛ فانسحاب الشريك يؤكد مخاوف الملاحق بأنه متروك، وملاحقة الشريك تؤكد مخاوف المنسحب بأنه غير كفء ودائم الفشل في نظر شريكه.
تتمثل مهمة المعالج المرتكز على المشاعر في إعادة تأطير هذا المشهد المعقد كلياً. بدلاً من إلقاء اللوم على أحد الطرفين أو محاولة تدريبهما على تقنيات تواصل شكلية، يقوم المعالج بمساعدة الزوجين على اعتبار “الحلقة السلبية” هي الخصم والعدو الفعلي، وليس أحدهما للآخر. من خلال إبطاء وتيرة التفاعل داخل الجلسة وتعميق معالجة المشاعر اللحظية، يتمكن الشريكان من النزول إلى طبقات المشاعر الأولية، والتعبير عن احتياجات الارتباط الأساسية بصورة شفافة وآمنة، مما يخلق تجارب ترابطية تصحيحية تُعيد رسم الخريطة الوجدانية للعلاقة.
5. التطور التاريخي والمسار الزمني
نشأ العلاج الزواجي المرتكز على المشاعر في أوائل ثمانينيات القرن العشرين كاستجابة للنقص الملحوظ في فعالية النماذج السلوكية والمعرفية السائدة آنذاك في معالجة الضيق الزواجي العميق. كانت تلك النماذج تركز بصورة شبه حصرية على التفاوض السلوكي وتعديل الأفكار ومهارات حل النزاعات، متجاهلة الانفعالات العميقة كعامل حاسم في استمرار الأزمات الزوجية.
انبثق هذا النموذج بفضل الجهود المشتركة والريادية التي قادتها الدكتورة سو جونسون (Sue Johnson) والبروفيسور ليز غرينبرغ (Les Greenberg) في جامعة كولومبيا البريطانية بكندا. قاما بتسجيل وتحليل مئات الساعات من الجلسات العلاجية للأزواج لدراسة الآليات الدقيقة التي تُحدث التغيير الفعلي داخل الغرفة العلاجية. في عام 1985، نشر جونسون وغرينبرغ أول دراسة تجريبية تثبت تفوق هذا النهج على العلاجات التقليدية، معلنين ميلاد تيار علاجي جديد يضع العاطفة في قلب التدخل الإكلينيكي.
شهد العقد التالي تطوراً محورياً في النموذج، حيث اتجه ليز غرينبرغ نحو تطوير العلاج الفردي المرتكز على المشاعر استناداً إلى نظرية المعالجة التجريبية للجسد والمشاعر، بينما واصلت الدكتورة سو جونسون تطوير وتوسيع النموذج الزواجي من خلال ربطه بصورة وثيقة ومتكاملة بـ نظرية التعلق لجون بولبي، مؤكدة أن التعلق عند الراشدين يمثل المفتاح الأساسي لفهم الحب والعلاقات الزوجية. في عام 1998، أسست الدكتورة جونسون “المركز الدولي للتميز في العلاج المرتكز على المشاعر” (ICEEFT)، والذي أشرف على برامج تدريب عالمية وبحوث سريرية واسعة النطاق حولت النموذج إلى معيار ذهبي عالمي في العلاج الزواجي.
6. الأسس والمنطلقات النظرية
يستند العلاج الزواجي المرتكز على المشاعر إلى بنية تكاملية قوية تجمع بين ثلاث مدارس نظرية كبرى في علم النفس الحديث:
أولاً: نظرية التعلق (Attachment Theory)؛ تمثل العمود الفقري للنموذج. تفترض النظرية أن البشر يمتلكون حاجة غريزية للارتباط بموضوع محدد يوفر لهم الحماية وملاذاً آمناً (Safe Haven) عند مواجهة التهديد، وقاعدة آمنة (Secure Base) للانطلاق نحو العالم والاستكشاف. يرى النموذج أن اضطراب العلاقات الزوجية يعكس تفعيلاً غير منظم لجهاز التعلق، حيث يتأرجح الشركاء بين نمط التعلق القلق (القائم على التشبث الشديد والملاحقة العاطفية) ونمط التعلق التجنبي (القائم على التكتم وقمع المشاعر والانسحاب الدفاعي).
ثانياً: النموذج التجريبي الإنساني (Experiential-Humanistic Framework)؛ المستوحى من أفكار كارل روجرز وفريتز بيرلز. يرى هذا المنطلق أن الأفراد يمتلكون دافعاً أصيلاً نحو النمو والتكامل، وأن المشاعر ليست مجرد استجابات فوضوية يجب إخضاعها للمنطق، بل هي أنظمة توجيه ذكية تحمل معاني ومعلومات عميقة حول احتياجات الذات. يركز المعالج على المعايشة الحية للخبرة في اللحظة الراهنة (Here and Now)، معتمداً على التقمص الوجداني غير المشروط لتسهيل الوصول إلى الحالات العاطفية الأصيلة.
ثالثاً: النظرية النظمية البنيوية (Systemic-Structural Theory)؛ تُعامل العلاقة الزوجية بوصفها نظاماً ديناميكياً دائرياً يؤثر فيه كل طرف باستمرار في سلوك ومشاعر الطرف الآخر. يرفض النموذج النظرة الخطية للسببية (التي تبحث عن المخطئ)، ويتبنى السببية الدائرية؛ حيث يُنظر إلى سلوك كل طرف على أنه استجابة لسلوك الآخر ومحفز له في آن واحد، مما يستلزم تعديل البنية التفاعلية الكلية للنظام الزواجي وليس تعديل الأفراد بمعزل عن سياقهم التفاعلي.
7. المكونات الأساسية والأبعاد والمراحل
يتألف العلاج الزواجي المرتكز على المشاعر من خارطة طريق واضحة ومحددة تتضمن ثلاث مراحل متتالية، تشتمل على تسع خطوات علاجية منهجية:
- المرحلة الأولى: خفض التصعيد وتثبيت استقرار النزاع (De-escalation of Negative Cycles) وتتضمن أربع خطوات:
- الخطوة 1: تحديد النزاعات الزوجية المحورية واستكشاف مظاهر الاضطراب في العلاقة.
- الخطوة 2: تحديد الحلقة التفاعلية السلبية التي يقع الزوجان في أسرها وتوصيف مواقعهما فيها (ملاحِق/منسحِب).
- الخطوة 3: استكشاف المشاعر الأولية الكامنة تحت السطح والمحركة لكل موقع تفاعلي.
- الخطوة 4: إعادة تأطير المشكلة الزوجية؛ حيث يُعاد تعريف الحلقة السلبية والمشاعر الأولية غير المعلنة بوصفهما العدو المشترك الذي يهدد أمان العلاقة.
- المرحلة الثانية: إعادة هيكلة وتشكيل رابطة الارتباط (Restructuring Attachment Interactions) وتتضمن ثلاث خطوات:
- الخطوة 5: تعميق الاتصال بالمشاعر الأولية واحتياجات التعلق المرتبطة بالذات ومشاركتها مع المعالج.
- الخطوة 6: تعزيز تقبل الشريك الآخر لهذه المشاعر والاحتياجات ومساعدته على الاستجابة الوجدانية المتفهمة.
- الخطوة 7: تيسير التعبير الصريح عن الاحتياجات الوجدانية وإحداث تفاعلات جديدة تُعرف بـ “إشراك المنسحب” (Withdrawal Re-engagement) و”تليين الملاحق” (Pursuer Softening)، مما يشكل رابطة تعلق جديدة وآمنة.
- المرحلة الثالثة: التثبيت والدمج وتوحيد المكاسب (Consolidation and Integration) وتتضمن خطوتين:
- الخطوة 8: استخدام الأنماط التفاعلية الآمنة الجديدة لحل المشكلات العملية العالقة والتفاوض حول الخلافات المزمنة.
- الخطوة 9: تثبيت وتعميق أنماط التعلق الآمنة المستحدثة وصياغة سردية واضحة حول مسار تعافي العلاقة والوقاية من الانتكاس.
8. أمثلة وحالات سريرية توضيحية
لتوضيح التطبيق العملي، نستعرض حالة الزوجين (خالد وسارة)، متزوجان منذ ثماني سنوات ولديهما طفلان. تقدما للعلاج بسبب خلافات يومية حادة واستياء متبادل وبرود جنسي مزمن. في التقييم الأولي، تظهر سارة كشريك “ملاحق” تبدأ النقاشات بصوت مرتفع وانتقادات لاذعة تتهم فيها خالد بالتبلد واللامبالاة وإهمال الأسرة، في حين يظهر خالد كشريك “منسحب” يلتزم الصمت، يتجنب النظر إليها، ويغادر الغرفة أو ينهمك في هاتفه المحمول كلما احتدم الحوار.
أثناء تطبيق المرحلة الأولى، ساعد المعالج سارة على التوقف عن استخدام النقد الغاضب (مشاعر ثانوية) لاكتشاف ما يدور بداخلها فعلاً؛ حيث عبّرت باكية: “أنا لا أصرخ لأني أكرهك، بل لأني أشعر أنني غير مرئية لك إطلاقاً، وأخاف أن أكون قد فقدت قيمتي لديك وأصبحت وحيدة تماماً” (مشاعر أولية واحتياج تعلق). في المقابل، تمت مساعدة خالد على تفكيك انسحابه: “أنا لا أبتعد لأني لا أهتم، بل لأني أشعر بالذعر والشلل، وأرى في عينيك نظرة تؤكد لي أنني دائماً فاشل ولا أستطيع إسعادك أبداً، لذا ألوذ بالصمت لحماية العلاقة من الانفجار”.
أدى هذا التحول إلى إدراك الزوجين أن صراخ سارة وانسحاب خالد هما وجهان لعملة واحدة قوامها الخوف من فقدان الآخر. في المرحلة الثانية، وتحديداً خلال خطوة “تليين الملاحق”، تمكنت سارة لأول مرة من إظهار انكسارها وحاجتها إلى الاحتواء بدلاً من توجيه الاتهامات، مما أتاح لخالد الفرصة للمخاطرة العاطفية بالاقتراب واحتضانها وتطمينها، محدثين لحظة تعلق تحويلية أسست لنمط تفاعلي جديد يسوده الأمان والتواصل الحميم.
9. أدوات القياس والتقييم السريري
يعتمد العلاج الزواجي المرتكز على المشاعر على ترسانة متكاملة من المقاييس المنهجية والملاحظات السريرية التي تقيس أبعاد العلاقة، وأنماط الارتباط، وشدة الضيق الزواجي قبل وأثناء وبعد انتهاء العملية العلاجية:
من أبرز هذه الأدوات مقياس التوافق الزواجي المعدل (Dyadic Adjustment Scale – DAS)، ومؤشر الرضا الزواجي (Couples Satisfaction Index – CSI)، اللذان يُستخدمان بصورة قياسية لتقييم مدى تدهور العلاقة وتتبع مؤشرات التحسن الكمي. كما يُعد مقياس تجارب العلاقات القريبة (Experiences in Close Relationships – ECR) الأداة الأهم لتحديد أبعاد التعلق لدى الراشدين، لا سيما بعدي القلق التعلّقي (Attachment Anxiety) والتجنب التعلّقي (Attachment Avoidance).
إضافة إلى الاستبيانات، يطبق المعالج استراتيجيات تقييم ديناميكية نوعية في الجلسات الأولى؛ من بينها جلسة التقييم المشتركة لرسم خرائط التفاعل، يليها إجراء جلسة فردية واحدة مع كل شريك على حدة. تهدف الجلسة الفردية إلى استكشاف تاريخ التعلق في الطفولة، واستبعاد وجود العوامل المانعة للعلاج، مثل العنف الجسدي النشط أو الخيانات الزوجية المستمرة التي لم يتم إيقافها، فضلاً عن تقييم وجود جروح تعلقية تاريخية عميقة (Attachment Injuries) تحتاج إلى بروتوكول علاجي متخصص للتسامح والشفاء.
10. التطبيقات والأهمية العملية
يتجاوز تطبيق العلاج المرتكز على المشاعر مجرد حل الخلافات الزوجية المعتادة، ليمتد إلى طيف واسع من الاضطرابات والتحديات الإكلينيكية المعقدة. يُستخدم النموذج بكفاءة استثنائية في علاج الأزواج الذين يعانون من الصدمات النفسية المزمنة الناتجة عن إساءة المعاملة في الطفولة أو اضطراب ما بعد الصدمة (PTSD)؛ حيث يساعد وجود شريك مستجيب عاطفياً على إعادة تنظيم الجهاز العصبي وتسكين استجابات الخوف والتحفز المفرط.
كما أثبت العلاج أهمية قصوى في دعم الأزواج الذين يواجهون أمراضاً جسدية خطيرة أو مزمنة، مثل السرطان، وأمراض القلب، وفقدان الأجنة، حيث يؤدي توفير بيئة تعلق آمنة إلى رفع مستويات المناعة النفسية والقدرة على التكيف مع التحديات الطبية. إضافة إلى ذلك، طور خبراء هذا النموذج بروتوكولاً مخصصاً لمعالجة “جروح التعلق” الناتجة عن الخيانة الزوجية أو التخلي العاطفي في أوقات الأزمات الحرجة؛ إذ يتيح للطرف المجروح التعبير الآمن عن الألم، ويمنح الطرف الآخر خطوات سريرية واضحة لإظهار الندم الحقيقي وإصلاح الصدع الوجداني.
11. الأبحاث والدلائل التجريبية
يحظى العلاج الزواجي المرتكز على المشاعر بسجل بحثي متين يجعله واحداً من أكثر العلاجات النفسية تصنيفاً كعلاج قائم على الأدلة العلمية الصارمة (Evidence-Based Treatment). صنفته جمعية علم النفس الأمريكية (American Psychological Association – APA) ضمن فئة العلاجات التي تحظى بدعم تجريبي قوي وتطابق أعلى المعايير المنهجية المعترف بها دولياً.
تشير الدراسات التلوية (Meta-analyses) المتعددة إلى أن ما يقارب 70% إلى 75% من الأزواج الذين يخضعون للعلاج الزواجي المرتكز على المشاعر يتعافون تماماً من الضيق الزواجي، وينتقلون من خانة الاضطراب إلى خانة الرضا والتوافق في غضون 10 إلى 20 جلسة علاجية. والأهم من ذلك، تشير النتائج إلى أن 90% من الأزواج يظهرون تحسناً جوهرياً ذا دلالة إحصائية مقارنة بمجموعات الضبط.
تُظهر الدراسات التتبعية طويلة الأمد، التي تمتد لعدة سنوات بعد انتهاء التدخل، أن المكاسب العلاجية لا تتراجع بمرور الوقت كما يحدث غالباً في نماذج العلاج السلوكي، بل تميل إلى الاستقرار والنمو المستمر؛ ويعود ذلك إلى أن العلاج يغير البنية التحتية للأمان العصبي والوجداني بدلاً من تلقين مهارات آلية سطحية. دعمت دراسات التصوير بالرنين المغناطيسي الوظيفي (fMRI)، التي قادها باحثون بالتعاون مع الدكتورة سو جونسون وجيم كوان (Jim Coan)، هذه النتائج تجريبياً؛ حيث أظهرت صور الدماغ انخفاضاً حاداً في نشاط مناطق الخوف والألم (مثل اللوزة الدماغية) لدى الزوجات عند تعرضهن لتهديد بصدمة كهربائية خفيفة، فقط بمجرد إمساكهن بأيدي أزواجهن بعد خضوعهم للعلاج، مما يشكل دليلاً حيوياً على القوة البيولوجية العصبية للارتباط الآمن.
12. الاعتبارات الثقافية والعابرة للثقافات
على الرغم من نشأة النموذج في البيئة الغربية، إلا أن استناده إلى نظرية التعلق يمنحه طابعاً إنسانياً عالمياً يتجاوز الحدود الثقافية المحدودة؛ فالحاجة إلى الأمان والانتماء والاستجابة العاطفية هي احتياجات بيولوجية يشترك فيها بنو البشر قاطبة. ومع ذلك، يتطلب التطبيق السريري في سياقات ثقافية متنوعة، كالبيئة العربية والإسلامية أو المجتمعات الشرق آسيوية، مواءمة دقيقة تراعي الخصوصيات الاجتماعية والقيمية.
في الثقافات التي تغلب عليها النزعة الجمعية، مثل الثقافة العربية، تتداخل منظومة الأسرة الممتدة بقوة في تفاصيل الحياة الزوجية؛ لذا يتعين على المعالج توسيع مفهوم “الحلقة التفاعلية” ليشمل التأثيرات الخارجية للوالدين أو البيئة العائلية دون إضعاف قدسية الرابطة الزوجية الثنائية. علاوة على ذلك، تلعب الأدوار الجندرية التقليدية دوراً بارزاً في تشكيل طرق التعبير عن المشاعر؛ فالرجال في مجتمعاتنا العربية غالباً ما يُنشّأون على قمع المشاعر التي تدل على الضعف أو الحزن واعتبارها نقائص رجولية، في حين يُسمح لهم بإظهار الغضب فقط.
يتعين على المعالج الواعي ثقافياً إضفاء الشرعية التامة على مشاعر الخوف والاحتياج دون المساس بكرامة الشريك أو هويته الثقافية، مع تطويع الاستعارات والتشبيهات المستمدة من الموروث الديني والقيمي المحلي، كاستحضار معاني “المودة والرحمة والسكن”، لإبراز أن التعبير عن الضعف أمام شريك الحياة يمثل جوهر القوة والترابط وليس ضعفاً أو انهزاماً.
13. الانتقادات والمناقشات والحدود النظرية
على الرغم من النجاح الواسع الذي حققه العلاج الزواجي المرتكز على المشاعر، إلا أنه واجه بعض الانتقادات والتحفظات من قبل عدد من المنظرين والممارسين في ميدان العلاج الأسري:
أولاً: يرى أصحاب المدرسة المعرفية السلوكية أن النموذج يبالغ في التركيز على الانفعالات وتاريخ التعلق على حساب المهارات البراغماتية والعملية لحل المشكلات؛ فالأزواج الذين يفتقرون إلى الكفاءات الأساسية في إدارة الميزانية، أو تقسيم مسؤوليات الأبناء، أو التخطيط الحياتي، قد يحتاجون إلى تدخلات سلوكية مباشرة وتعليم مهارات إجرائية لا يتيحها هذا النموذج بالقدر الكافي.
ثانياً: يشير بعض النقاد إلى أن النموذج قد لا يكون مناسباً للأزواج الذين يعانون من جمود شديد وغير قابل للتعديل في الشخصية، مثل اضطراب الشخصية النرجسية الشديد، أو اضطراب الشخصية المعادية للمجتمع؛ حيث تصطدم متطلبات العلاج القائمة على إظهار الهشاشة والتقمص الوجداني بانعدام القدرة الفطرية أو الدفاعية لهؤلاء الشركاء على الشعور بالتعاطف الصادق مع مشاعر الطرف الآخر.
ثالثاً: يمثل وجود إدمان نشط وحاد على المواد المخدرة، أو وجود عنف جسدي أو جنسي مستمر وقائم داخل العلاقة، موانع مطلقة (Contraindications) لتطبيق العلاج؛ نظراً لأن مبادئ النموذج تتطلب حداً أدنى من الأمان الواقعي لإظهار الضعف والهشاشة، والبوح بهذه المشاعر في بيئة تسودها الإساءة قد يعرض الطرف الضعيف لمزيد من الاستغلال والانتهاك الجسدي أو النفسي.
14. المصطلحات ذات الصلة والفروق الجوهرية
تتقاطع مفاهيم العلاج المرتكز على المشاعر مع عدة مصطلحات شائعة في الإرشاد النفسي، وتبرز الفروق الجوهرية بينها على النحو الآتي:
- العلاج الزواجي السلوكي التقليدي (Behavioral Couples Therapy): يركز على زيادة التبادلات السلوكية الإيجابية وتقليل السلوكيات السلبية من خلال عقود التعزيز المشروط، بينما يركز العلاج المرتكز على المشاعر على التحول العاطفي الداخلي غير المشروط والتعلق الآمن كدافع طبيعي لتغيير السلوك تلقائياً.
- العلاج الزواجي المعرفي السلوكي (Cognitive-Behavioral Couples Therapy – CBCT): يعتبر أن المشكلات الزوجية تنبع أساساً من التشوهات المعرفية والمعتقدات غير العقلانية حول العلاقة ويسعى لتصحيح هذه الأفكار؛ في حين يرى العلاج المرتكز على المشاعر أن التفكير المشوه نابع في الأصل من حالة الإثارة العاطفية لجهاز التعلق، وأن تصحيح الشعور هو الذي يقود بطبيعته إلى عقلانية التفكير.
- العلاج السلوكي التكاملي للأزواج (Integrative Behavioral Couple Therapy – IBCT): يركز على تقبل الاختلافات غير القابلة للحل كاستراتيجية أساسية للتعايش؛ بينما يهدف النموذج المرتكز على المشاعر إلى إحداث تحول جذري وشامل في جوهر الرابطة الحميمية وليس مجرد التقبل الواعي لعيوب الطرف الآخر.
- العلاج الزواجي البينشخصي (Interpersonal Couples Therapy): يركز على الأدوار الاجتماعية وتحديد الحدود بين الشركاء في السياقات العامة، في حين يركز العلاج المرتكز على المشاعر على العمليات الوجدانية الباطنية والمشاعر الوجودية التأسيسية التي تحكم العلاقة الحميمة في أقصى درجات خصوصيتها.
15. خلاصة وأبرز النقاط المستفادة
يقدم العلاج الزواجي المرتكز على المشاعر ثورة علمية وإنسانية في كيفية فهمنا وعلاجنا للاضطرابات الزوجية. تتلخص الرسالة المركزية لهذا النموذج في أن الحب والنزاع الزواجي تحكمهما دوافع بيولوجية فطرية للأمان والانتماء. إن الغضب والصمت والنزاعات المتكررة ليست سمات خبيثة في شخصية الشريك، بل استجابات غير موفقة للتعبير عن الخوف من العزلة والفقدان. من خلال التدخل المنهجي المنظم القائم على تفكيك الحلقات السلبية وتسهيل التواصل الصادق عبر المشاعر الأولية، يمنح هذا النموذج الأزواج فرصة ذهبية ليس فقط لتجاوز الأزمات، بل لبناء رابطة تعلق متينة وملاذ نفسي آمن يدعم النمو الشخصي والتوافق المشترك عبر تقلبات الحياة.
في ختام هذا المرجع الشامل، يتضح أن الاستثمار في إعادة هندسة الأمان العاطفي يمثل حجر الزاوية لأي زواج ناجح ومستدام، وأن مهارات الإنصات للمشاعر الأولية والتعاطف غير المشروط هي الأدوات الأقوى لتحويل بيوت النزاع إلى واحات للاستقرار والسكينة الوجدانية.
المراجع
- Johnson, S. M. (2004). The practice of emotionally focused couple therapy: Creating connection (2nd ed.). Brunner-Routledge. https://www.routledge.com/The-Practice-of-Emotionally-Focused-Couple-Therapy-Creating-Connection/Johnson/p/book/9780415947091
- Johnson, S. M. (2008). Hold me tight: Seven conversations for a lifetime of love. Little, Brown and Company. https://www.hachettebookgroup.com/titles/dr-sue-johnson-ed-d/hold-me-tight/9780316113007/
- Greenberg, L. S., & Johnson, S. M. (1988). Emotionally focused therapy for couples. Guilford Press. https://www.guilford.com/books/Emotionally-Focused-Therapy-for-Couples/Greenberg-Johnson/9780898627305
- Bowlby, J. (1988). A secure base: Parent-child attachment and healthy human development. Basic Books. https://www.basicbooks.com/titles/john-bowlby/a-secure-base/9780465074556/
- Wiebe, S. A., & Johnson, S. M. (2016). A review of the research on Emotionally Focused Therapy for couples. Family Process, 55(3), 390-407. https://doi.org/10.1111/famp.12229