مقياس توازن الوجدان (ABS)

الملخص

يُعد مقياس توازن الوجدان (Affect Balance Scale – ABS)، الذي طوره عالم النفس والاجتماع الأمريكي نورمان برادبيرن (Norman M. Bradburn) عام 1969، أحد المعالم التأسيسية في قياس الرفاه الذاتي (Subjective Well-Being) وجودة الحياة النفسية. صُمم المقياس لتقييم الحالة الانفعالية العامة للأفراد من خلال فحص التفاعل بين بُعدين مستقلين: الوجدان الإيجابي (Positive Affect) والوجدان السلبي (Negative Affect)، وذلك خلال فترة زمنية محددة (عادةً الأسابيع القليلة الماضية). يتألف المقياس من 10 فقرات ذات استجابة ثنائية (نعم / لا)، تنقسم بالتساوي إلى 5 فقرات تقيس المشاعر الإيجابية و5 فقرات تقيس المشاعر السلبية. يتم حساب درجة التوازن الوجداني الصافية عن طريق طرح درجة الوجدان السلبي من درجة الوجدان الإيجابي، وغالباً ما يُضاف ثابت رياضي لتفادي القيم السالبة. أظهرت الدراسات السيكومترية أن المقياس يتمتع بدرجات صدق وثبات مقبولة عبر الثقافات، حيث أحدث ثورة مفاهيمية أثبتت أن المشاعر الإيجابية والسلبية ليستا مجرد قطبين متضادين على متصل واحد، بل هما بُعدان متعامدان ومستقلان نفسياً وإحصائياً، مما مهد الطريق لظهور مقاييس لاحقة مثل مقياس المشاعر الإيجابية والسلبية (PANAS).

الكلمات المفتاحية

مقياس توازن الوجدان، الرفاه الذاتي، الوجدان الإيجابي، الوجدان السلبي، نورمان برادبيرن، القياس النفسي، جودة الحياة، علم النفس الإيجابي، التحليل العاملي، الثبات والصدق.

المؤلفون

تم تطوير المقياس بواسطة:

• د. نورمان م. برادبيرن (Norman M. Bradburn): أستاذ فخري لعلم النفس والعلوم السلوكية في جامعة شيكاغو (University of Chicago)، وكبير الباحثين في المركز الوطني لأبحاث الرأي (NORC) بالولايات المتحدة الأمريكية. تخصص في منهجية المسوح والقياس النفسي والرفاه الاجتماعي. البريد الإلكتروني الأكاديمي: [email protected].

الغرض

نشأ مقياس توازن الوجدان (ABS) استجابة للحاجة الماسة إلى أدوات قياس موجزة وفعالة قادرة على تقييم الصحة النفسية الإيجابية في الدراسات المسحية والوبائية واسعة النطاق، بدلاً من الاقتصار على قياس الأعراض المرضية والاضطرابات النفسية مثل القلق والاكتئاب. تمثل الغرض الأساسي للأداة في تحديد مستوى الرفاه النفسي العام للأفراد عبر رصد الخبرات الانفعالية الحديثة وتحديد المحصلة التراكمية لهذه الخبرات.

التطبيقات البحثية والإكلينيكية

يخدم المقياس نطاقاً واسعاً من الاستخدامات العلمية والتطبيقية، من أبرزها:

• أبحاث علم النفس الإيجابي والصحة النفسية: فحص ديناميات السعادة، الرضا عن الحياة، والقدرة على مواجهة الضغوط النفسية.
• الدراسات الوبائية والاجتماعية: قياس جودة الحياة النفسية في المجتمعات وتحديد الفئات الأكثر عرضة للتدهور الانفعالي.
• الطب النفسي والإكلينيكي: تقييم استجابة المرضى للعلاجات النفسية والدوائية عبر متابعة التغير في توازن الوجدان الإيجابي والسلبي.
• علم نفس الشيخوخة: دراسة التغيرات الانفعالية المصاحبة للتقدم في العمر والتقاعد.

الفجوة العلمية التي يسدها المقياس

قبل نشر عمل برادبيرن الرائد عام 1969، كان النموذج السائد في علم النفس يفترض أن السعادة والتعاسة تقعان على طرفي نقيض في متصل أحادي البعد (Unidimensional Continuum)؛ أي أن غياب المشاعر السلبية يعني بالضرورة وجود المشاعر الإيجابية. سد مقياس ABS هذه الفجوة المعرفية عبر إثبات أن الفرد قد يختبر مستويات مرتفعة من كلا النوعين من المشاعر، أو مستويات منخفضة منهما معاً، مؤكداً ضرورة قياس كل بُعد بشكل مستقل للوصول إلى تقييم دقيق للحالة النفسية.

البناء النفسي

يقوم مقياس توازن الوجدان على بنية نفسية ثلاثية المستويات تتألف من بُعدين أوليين وبُعد تركيبي مشتق، كما هو موضح أدناه:

1. بُعد الوجدان الإيجابي (Positive Affect – PA)

يعكس هذا البُعد مدى تجربة الفرد لحالات انفعالية مبهجة ومحفزة، مثل الحماس، الفخر بالإنجاز، والاهتمام بالحياة. يتكون من 5 فقرات تقيس مواقف تدل على التفاعل الحيوي مع البيئة، مثل الشعور بالإثارة تجاه أمر ما، أو الفخر بالثناء والتقدير الاجتماعي، أو الإحساس بالإنجاز وتيسر الأمور. لا يقتصر هذا البُعد على غياب الحزن، بل يركز على الوجود الفعلي للمشاعر المنشطة والباعثة على البهجة.

2. بُعد الوجدان السلبي (Negative Affect – NA)

يقيس هذا البُعد الحالات الانفعالية غير السارة والتوتر والضيق النفسي. يتكون من 5 فقرات تغطي مشاعر مثل الأرق وعدم الاستقرار، الوحدة والعزلة الاجتماعية، الملل، الاكتئاب والحزن الشديد، والانزعاج الناجم عن النقد. يمثل هذا البُعد الاستجابة الانفعالية للمواقف الضاغطة والخبرات الحياتية السلبية.

3. مؤشر توازن الوجدان (Affect Balance Score)

يمثل المحصلة الجبرية الناتجة عن مقارنة درجة الوجدان الإيجابي بدرجة الوجدان السلبي ($ABS = PA – NA$). يفترض البناء النفسي أن الرفاه الذاتي ليس دالة لارتفاع الوجدان الإيجابي بمفرده أو انخفاض الوجدان السلبي بمفرده، بل هو نتاج الفائض التراكمي للمشاعر الإيجابية مقارنة بالمشاعر السلبية. يتيح هذا المؤشر تصنيف الأفراد إلى ذوي توازن إيجابي مرتفع، أو توازن محايد، أو توازن سلبي.

البُعد النفسي	عدد الفقرات	طبيعة البناء	أمثلة على المظاهر السلوكية/الانفعالية
الوجدان الإيجابي (PA)	5 فقرات	استقلالي، تنشيطي، تكيفي	الحماس، الإنجاز، الشعور بالتفوق، الفخر الاجتماعي
الوجدان السلبي (NA)	5 فقرات	استقلالي، تثبيطي، انفعالي ضاغط	الأرق، الوحدة، الحزن، الاكتئاب، الحساسية للنقد
توازن الوجدان (ABS)	المقياس ككل (10)	مركب تركيبي خطي	الحصيلة الكلية للرفاه والسعادة الذاتية المدركة

الإطار النظري

يستند المقياس إلى النظرية ثنائية البُعد للوجدان (Two-Factor Theory of Affect) التي صاغها برادبيرن في كتابه الكلاسيكي الصادر عام 1969 بعنوان “The Structure of Psychological Well-Being”. تنتمي هذه النظرية إلى المدرسة السلوكية الاجتماعية وعلم النفس المعرفي الانفعالي.

فرضية الاستقلالية الوجدانية (Orthogonality Hypothesis)

افترض برادبيرن أن الوجدان الإيجابي والسلبي تحكمهما آليات ومحددات نفسية وبيئية مختلفة تماماً:

• محددات الوجدان الإيجابي: يرتبط بمستوى المشاركة الاجتماعية، الأنشطة الترويحية، ممارسة الهوايات، والقدرة على الانخراط الفعال في البيئة الخارجية. تزداد المشاعر الإيجابية بزيادة المثيرات الاجتماعية والأنشطة المجزية.
• محددات الوجدان السلبي: يرتبط بالضغوط الحياتية، المشكلات الصحية، الصعوبات الاقتصادية، والنزاعات الشخصية. ينشأ الوجدان السلبي كرد فعل للتهديدات والإحباطات البيئية.

ونتيجة لتباين هذه المحددات، فإن الارتباط الإحصائي بين درجات الوجدان الإيجابي والسلبي يقترب من الصفر ($r \approx 0$) في العينات العامة، مما يؤكد تعامد البُعدين واستقلاليتهما. وقد مهدت هذه النظرية لتطوير نماذج متقدمة لاحقة في علم النفس المعاصر، مثل نموذج ديفيد واتسون وألين تليجين (Watson & Tellegen, 1985) ونموذج إد دينر (Ed Diener) للرفاه الذاتي.

الصدق

حظي مقياس ABS بفحص سيكومتري مكثف في مئات الدراسات عبر بيئات وثقافات متعددة، مما وفر أدلة قوية على صدقه:

1. صدق البناء (Construct Validity)

أكدت الدراسات الأصلية التي أجراها برادبيرن (1969) على عينات وطنية تجاوزت 2500 مشارك في الولايات المتحدة استقلالية البُعدين، حيث تراوح الارتباط بين الوجدان الإيجابي والسلبي بين ($r = -0.04$) و($r = 0.11$)، وهي قيم غير دالة إحصائياً تؤكد استقلال البنائين. كما ارتبطت الدرجة الكلية للتوازن ارتباطاً قوياً ومباشراً بالسؤال المفرد الشامل حول السعادة العامة ($r = 0.50$ إلى $0.60$).

2. الصدق التقاربي والتمايزي (Convergent & Discriminant Validity)

• الصدق التقاربي: يرتبط الوجدان السلبي ارتباطاً موجباً دالاً بمقاييس القلق والاكتئاب مثل مقياس CES-D بمعدلات تتراوح بين ($r = 0.45$) و($r = 0.65$). في المقابل، يرتبط الوجدان الإيجابي ارتباطاً إيجابياً بمقياس الرضا عن الحياة (SWLS) ومؤشرات التفاعل الاجتماعي ($r = 0.40$ إلى $0.55$).
• الصدق التمايزي: أظهرت البيانات أن مقاييس الاضطراب النفسي ترتبط حصراً بالوجدان السلبي دون أن تُظهر ارتباطاً ذا دلالة بالوجدان الإيجابي، في حين ترتبط متغيرات الانبساطية والتواصل الاجتماعي بالوجدان الإيجابي فقط.

3. الصدق عبر الثقافات (Cross-Cultural Validity)

تم التحقق من صدق المقياس في العديد من البيئات غير الغربية (مثل اليابان، نيجيريا، وإسبانيا، بالإضافة إلى عدة دراسات في العالم العربي). وأظهرت النتائج ثبات البنية العاملية ثنائية الأبعاد، مع ملاحظة تباينات طفيفة في درجات الارتباط بين البُعدين لدى بعض الثقافات الجمعية حيث قد يظهر ارتباط سلبي طفيف ($r = -0.20$).

الثبات

يتميز مقياس توازن الوجدان بمؤشرات ثبات مقبولة، لا سيما بالنظر إلى طبيعة استجابته الثنائية (نعم/لا) وقلة عدد فقراته:

1. الاتساق الداخلي (Internal Consistency)

تتراوح قيم معامل ألفا كرونباخ (Cronbach’s Alpha) في معظم الدراسات المسحية كما يلي:

• بُعد الوجدان الإيجابي: يتراوح بين $0.65$ و$0.78$.
• بُعد الوجدان السلبي: يتراوح بين $0.60$ و$0.75$.
• المقياس ككل: نظراً لأن المقياس يقيس بُعدين مستقلين متعامدين، فإن حساب ألفا للمقياس الكلي كبُعد واحد لا يعد إجراءً سيكومترياً ملائماً، ويُكتفى بحساب الاتساق لكل بُعد فرعي على حدة.

2. ثبات الإعادة (Test-Retest Reliability)

أظهرت دراسات ثبات الإعادة عبر فترات زمنية قصيرة (تتراوح بين أسبوعين إلى 4 أسابيع) استقراراً ملحوظاً في الدرجات، حيث تراوحت معاملات الارتباط بين $0.70$ و$0.82$ لمقياس الوجدان الإيجابي، وبين $0.68$ و$0.79$ لمقياس الوجدان السلبي، وبين $0.75$ و$0.85$ للدرجة الكلية للتوازن الوجداني.

التحليل العاملي

خضع مقياس ABS لتحليلات عاملية استكشافية وتوكيدية واسعة النطاق لتأكيد بنيته التكوينية:

التحليل العاملي الاستكشافي (EFA)

أظهرت نتائج التحليل العاملي بطريقة المكونات الأساسية مع التدوير المتعامد (Varimax Rotation) بوضوح تشبع الفقرات على عاملين رئيسيين يفسران معاً ما يقارب $45% – 55%$ من التباين الكلي:

• العامل الأول (الوجدان الإيجابي): تشبعت عليه الفقرات (1، 3، 5، 7، 9) بتشبعات عاملية قوية تراوحت بين $0.52$ و$0.78$.
• العامل الثاني (الوجدان السلبي): تشبعت عليه الفقرات (2، 4، 6، 8، 10) بتشبعات عاملية تراوحت بين $0.48$ و$0.74$.

التحليل العاملي التوكيدي (CFA)

أكدت نماذج المعادلة البنائية (SEM) والتحليل العاملي التوكيدي تفوق النموذج ثنائي العوامل المستقل (Two-Factor Independent Model) على النموذج أحادي البُعد، حيث حقق النموذج الثنائي مؤشرات ملاءمة مقبولة عبر الدراسات الحديثة:

• مؤشر المطابقة المقارن ($CFI ge 0.93$)
• مؤشر توكر-لويس ($TLI ge 0.91$)
• جذر متوسط مربعات خطأ الاقتراب ($RMSEA le 0.055$)
• مؤشر معيار الملاءمة المعياري ($SRMR le 0.048$)

أداة القياس

يوضح القسم التالي الخصائص الإجرائية والتطبيقية لمقياس توازن الوجدان:

• اسم المقياس: مقياس توازن الوجدان (Affect Balance Scale – ABS).
• المؤلف: نورمان برادبيرن (Norman M. Bradburn, 1969).
• نوع الاختبار: تقرير ذاتي (Self-report questionnaire).
• عدد الفقرات: 10 فقرات (5 للوجدان الإيجابي + 5 للوجدان السلبي).
• صيغة الاستجابة: مقياس ثنائي (نعم = 1، لا = 0). (استخدمت بعض الدراسات الحديثة مقياس ليكرت من 3 إلى 5 درجات).
• الفترة الزمنية المرجعية: “خلال الأسابيع القليلة الماضية” (During the past few weeks).
• طريقة حساب الدرجات:
  • درجة الوجدان الإيجابي ($PAS$): مجموع درجات الفقرات الإيجابية (المدى: 0 إلى 5).
  • درجة الوجدان السلبي ($NAS$): مجموع درجات الفقرات السلبية (المدى: 0 إلى 5).
  • درجة التوازن الوجداني ($ABS$): تحسب كالتالي: $ABS = PAS – NAS + 5$ (للحصول على مدى يتراوح بين 0 و10 لتجنب القيم السالبة)، أو $ABS = PAS – NAS$ (يتراوح المدى بين -5 إلى +5).
• الفقرات المعكوسة: لا توجد فقرات معكوسة الصياغة، بل يُعامل كل بُعد بشكل مستقل.
• الفئة المستهدفة: البالغون والمراهقون من عامة السكان والمرضى النفسيين (15 سنة فما فوق).
• زمن التطبيق: يتراوح بين 2 إلى 5 دقائق.
• اللغات المتاحة: الإنجليزية (اللغة الأصلية)، وتُرجم رسمياً إلى العربية، الفرنسية، الألمانية، الإسبانية، الصينية، واليابانية.

الأذونات والرسوم وسنة الاختبار

• سنة الإصدار الأصلية: 1969.
• حقوق الملكية الفكرية: نُشر المقياس لأول مرة في المونوغراف البحثي لـ National Opinion Research Center (NORC)، ويُعد المقياس حالياً ضمن الملكية العامة للأغراض الأكاديمية والبحثية غير التجارية (Public Domain for Academic Research).
• الرسوم: مجاني بالكامل للباحثين والطلاب والمؤسسات غير الربحية.
• شروط الاستخدام: الاستشهاد بالمرجع الأصلي للمؤلف (Bradburn, 1969) في أي دراسة أو تقرير علمي.

المراجع

• Bradburn, N. M. (1969). The Structure of Psychological Well-Being. Aldine Publishing Company. https://doi.org/10.1037/t02602-000
• Costa, P. T., & McCrae, R. R. (1980). Influence of extraversion and neuroticism on subjective well-being: Happy and unhappy people. Journal of Personality and Social Psychology, 38(4), 668–678. https://doi.org/10.1037/0022-3514.38.4.668
• Diener, E., & Emmons, R. A. (1984). The independence of positive and negative affect. Journal of Personality and Social Psychology, 47(5), 1105–1117. https://doi.org/10.1037/0022-3514.47.5.1105
• Headey, B., Kelley, J., & Wearing, A. (1993). Dimensions of mental health: Life satisfaction, positive affect, anxiety and depression. Social Indicators Research, 29(1), 63–82. https://doi.org/10.1007/BF01136197
• Morgado, F. F., Meireles, J. F., Neves, C. M., Amaral, A. C., & Ferreira, M. E. (2017). Scale development: ten main limitations and recommendations to improve future research practices. Psicologia: Reflexão e Crítica, 30(1), 1–20. https://doi.org/10.1186/s41155-016-0057-1
• Watson, D., Clark, L. A., & Tellegen, A. (1988). Development and validation of brief measures of positive and negative affect: The PANAS scales. Journal of Personality and Social Psychology, 54(6), 1063–1070. https://doi.org/10.1037/0022-3514.54.6.1063

فقرات المقياس

فيما يلي نص الفقرات الأصلية للمقياس باللغة الإنجليزية كما صاغها نورمان برادبيرن (Bradburn, 1969):

Instructions: During the past few weeks did you ever feel…

1. Particularly excited or interested in something?
2. So restless that you couldn’t sit long in a chair?
3. Proud because someone complimented you on something you had done?
4. Very lonely or remote from other people?
5. Pleased about having accomplished something?
6. Bored?
7. On top of the world?
8. Depressed or very unhappy?
9. That things were going your way?
10. Upset because someone criticized you?

Note for scoring: Items 1, 3, 5, 7, and 9 reflect Positive Affect (PA). Items 2, 4, 6, 8, and 10 reflect Negative Affect (NA).