علم نفس التسويق والتجارة الإلكترونيةمقاييس سلوك المستهلكمقاييس علم النفس الاجتماعي

الاتجاه نحو الموقع الإلكتروني (المحتوى)

دليل سيكومتري شامل لمقياس الاتجاه نحو الموقع الإلكتروني (المحتوى) للباحثين كوون ولينون (2009)، متضمناً التحليل النظري والخصائص السيكومترية وفقرات المقياس الأصلية.

Mohammed looti أكاديمي وباحث متخصص في علم النفس
تاريخ النشر
تمت المراجعة العلمية · د. مروة عبد العظيم · 16 سبتمبر، 2026
مراجعة وتدقيق علمي معتمد تاريخ التدقيق: 16 سبتمبر، 2026
د. مروة عبد العظيم دكتوراه
أستاذة علم النفس جامعة كربلاء
معايير التدقيق والاعتماد السريري

يخضع هذا المحتوى لمعايير ضبط الجودة والتدقيق العلمي والأكاديمي الصارمة في شبكة علم النفس العربي، لضمان صحة المعلومات ودقتها السريرية ومطابقتها لأحدث الأدلة والبراهين الصادرة عن الجمعيات النفسية والطبية المعتمدة (APA / WHO).

1. الملخص / Abstract

يعد مقياس الاتجاه نحو الموقع الإلكتروني (المحتوى) (Attitude Toward the Website – Content)، الذي طوره الباحثان وي-سوك كوون وشارون جيه لينون (Kwon & Lennon, 2009)، أداة سيكومترية دقيقة وموجزة صُممت لقياس التقييم المعرفي للمستهلكين حول مدى إفادة وغنى المحتوى المعلوماتي المتاح على المواقع الإلكترونية، ولا سيما ما يتعلق بعرض وتسويق المنتجات (Merchandising). يتألف المقياس من 4 فقرات مصاغة بأسلوب تقرير ذاتي وتُجاب عبر سلم ليكرت السباعي (من 1 = أعارض بشدة إلى 7 = أوافق بشدة). يرتكز المقياس على بُعد أحادي يقيس كفاية وجودة معلومات المنتج وملائمتها وقيمتها الوظيفية، بالإضافة إلى سهولة العثور على البضائع المستهدفة. أظهرت التحليلات السيكومترية في الدراسة الأصلية والدراسات اللاحقة تمتع المقياس بخصائص قياسية استثنائية؛ حيث بلغت قيم ثبات الاتساق الداخلي (ألفا كرونباخ والموثوقية المركبة) مستويات مرتفعة تتجاوز 0.85، كما أثبتت نتائج التحليل العاملي التوكيدي (CFA) مطابقة ممتازة للبنية أحادية البعد مع صدق تقاربي وتمايزي راسخ. يوفر المقياس للباحثين في مجالات علم نفس المستهلك والتجارة الإلكترونية والتسويق متعدد القنوات أداة قياس قياسية وموثوقة لتقييم تجربة المستخدم الرقمية واستجابات المستهلكين المعرفية للمحتوى التجاري.

2. الكلمات المفتاحية / Keywords

الاتجاه نحو الموقع الإلكتروني، جودة المحتوى، تسويق المنتجات، تجارة التجزئة متعددة القنوات، سلوك المستهلك الرقمي، القياس السيكومتري، صورة العلامة التجارية، القيمة المعلوماتية للمنتج، التحليل العاملي التوكيدي، ألفا كرونباخ، علم النفس التسويقي.

3. المؤلفون / Authors

تم تطوير المقياس من قبل فريق أكاديمي بارز متخصص في سلوك المستهلك والتسويق الرقمي وتجارة التجزئة:

  • د. وي-سوك كوون (Wi-Suk Kwon): أستاذة بارزة في إدارة المستهلك والتصميم وتجارة التجزئة في جامعة أوبورن (Auburn University)، ألاباما، الولايات المتحدة الأمريكية. تركز أبحاثها على تجارة التجزئة متعددة القنوات، والعلامات التجارية، وتطبيقات علم النفس المعرفي في بيئات التسوق الإلكتروني. (البريد الإلكتروني: [email protected]).
  • د. شارون جيه لينون (Sharron J. Lennon): أستاذة فخرية متميزة في دراسات الأزياء والمستهلك في جامعة ديلاوير (University of Delaware)، نيوارك، الولايات المتحدة الأمريكية. وتُعد من رواد أبحاث سيكولوجية المظهر والبيئات الرقمية للشراء وسلوك المستهلك متعدد القنوات.

4. الغرض / Purpose

يتمثل الغرض الجوهري من مقياس الاتجاه نحو الموقع الإلكتروني (المحتوى) في تقديم أداة قياس مقننة وسريعة الاستجابة لتقييم المكون المعرفي لاتجاهات المستهلكين نحو جودة وكفاية وفائدة المحتوى الرقمي المنشور على مواقع التجزئة الإلكترونية. في البيئات الرقمية، لا يملك المستهلك إمكانية الفحص الحسي المباشر للمنتجات، مما يجعل المحتوى المعلوماتي الركيزة الأساسية لاتخاذ القرارات وتقليل المخاطر المدركة.

تكمن الأهمية البحثية للمقياس في تمكين الباحثين من تفكيك مفهوم “الاتجاه العام نحو الموقع” إلى مكوناته المتمايزة، حيث يركز هذا المقياس تحديداً على بُعد المحتوى (Content Dimension) الذي يرتبط ارتباطاً وثيقاً بوظيفة تسويق البضائع والمنتجات، بدلاً من التركيز على المظهر الجمالي أو الترفيهي أو الجوانب الفنية البحتة. وقد استُخدم المقياس بشكل رئيسي لفحص التأثيرات التبادلية (Reciprocal Effects) بين صورة العلامة التجارية للمتجر الفعلي (Offline) وصورتها عبر الإنترنت (Online) في نماذج التجزئة متعددة القنوات (Multichannel Retailing).

أما من الناحية التطبيقية، فيوفر المقياس لمديري التجارة الإلكترونية ومصممي تجربة المستخدم (UX Designers) مؤشراً سيكومترياً دقيقاً لتقييم مدى نجاح الموقع في توفير بيانات متعمقة وذات صلة بالمستهلك، وتحديد مواطن القصور في تقديم السلع، مما يساعد في تحسين معدلات التحويل (Conversion Rates) وتعزيز ولاء المستهلك وبناء اتجاهات إيجابية مستدامة نحو المنصة الرقمية.

5. البناء النفسي / Construct

ينتمي مفهوم الاتجاه نحو الموقع الإلكتروني (المحتوى) إلى فئة الاتجاهات القائمة على الإدراك المعرفي (Cognitive-based Attitudes). يُعرّف الاتجاه في علم النفس الاجتماعي بأنه تقييم نفسي شامل ومستمر لكيان أو موضوع محدد. وفي سياق هذا المقياس، يُعرف البناء النفسي بأنه: «التقييم المعرفي للمستهلك لمدى فائدة وملاءمة وعمق المعلومات المقدمة على الموقع الإلكتروني، وقدرته على تلبية احتياجات المستهلك في العثور على المنتجات والبضائع المرغوبة».

يتضمن هذا البناء النفسي الأحادي عدة مظاهر معرفية متكاملة تشمل:

  • عمق المعلومات (Information Depth): يشير إلى درجة التفصيل والاكتمال المعرفي الذي يوفره الموقع حول مواصفات المنتجات، ووظائفها، وطرق استخدامها، وأسعارها، وتوافرها، مما يزيل الغموض لدى المتسوق.
  • ملاءمة المعلومات (Information Relevance): تقييم مدى ارتباط المعلومات المعروضة باحتياجات المستهلك التسوقية وسياق الشراء الفعلي، دون تشتيت انتباهه ببيانات غير مجدية.
  • فائدة المعلومات (Information Usefulness): القيمة الوظيفية والبراغماتية التي يدركها المستهلك في معالجة خيارات الشراء، ومساعدته في إجراء مقارنات موضوعية بين البدائل.
  • سهولة الوصول إلى البضائع (Merchandise Accessibility): قدرة الموقع على تسهيل وصول المستخدم للبضاعة المحددة التي يبحث عنها، مما يعكس كفاءة التنظيم الهيكلي للمحتوى وفهرسة المنتجات.

تتضافر هذه العناصر معاً لتشكل بنية متسقة تعكس الرضا المعرفي عن محتوى الموقع، وهو المحدد الحاسم لتشكيل النوايا السلوكية مثل نية الشراء ونية إعادة الزيارة.

6. الإطار النظري / Theoretical Framework

يستند المقياس إلى تقاطع متين بين عدة أطر نظرية في علم النفس المعرفي ونظريات الاتصال وسلوك المستهلك:

أ. نموذج تسلسل التأثيرات (Hierarchy of Effects Model)

يفترض هذا النموذج الكلاسيكي (Lavidge & Steiner, 1961) أن استجابة المستهلك تمر بثلاث مراحل متتالية: الإدراك المعرفي (Cognitive)، فالمشاعر الوجدانية (Affective)، ثم السلوك أو النية السلوكية (Conative). يركز مقياس كوون ولينون على المرحلة الأولى المعرفية؛ حيث يعتبر المحتوى المعلوماتي للموقع المدخل الأساسي لتشكيل المعتقدات المعرفية التي تؤدي لاحقاً إلى تفضيل وجداني للعلامة التجارية ثم قرار الشراء.

ب. نظرية معالجة المعلومات (Information Processing Theory)

تؤكد نظرية معالجة المعلومات أن الأفراد يتصرفون كمعالجات منطقية للمعلومات البيئية. في بيئة الويب، يسعى المتسوق إلى تقليل الجهد الذهني المبذول للوصول إلى المعلومات الضرورية لاتخاذ القرار. وتوفر مؤشرات عمق وملاءمة وفائدة المحتوى، المدمجة في المقياس، قياساً مباشراً لكفاءة النظام في تقليل العبء المعرفي (Cognitive Load) وتحسين كفاءة المعالجة الذهنية للمستهلك.

ج. نظرية التوافق المعرفي وانتقال الصورة الذهنية (Schema and Congruity Theory)

في دراسة كوون ولينون (2009)، استُخدم المقياس لاختبار نظرية المخططات المعرفية (Schema Theory)، وتحديداً كيف تؤثر المعتقدات المتكونة حول محتوى الموقع الإلكتروني في تعديل الصورة الذهنية الشاملة للعلامة التجارية متعددة القنوات (Multichannel Brand Image). وتوضح النظرية أن المحتوى المتماسك وذا المصداقية العالية يُثري المخطط المعرفي للمستهلك حول العلامة، مما يولد تأثيراً إيجابياً مرتداً (Spillover Effect) يعزز حتى المتاجر التقليدية التابعة للعلامة.

7. الصدق / Validity

خضع مقياس الاتجاه نحو الموقع الإلكتروني (المحتوى) لاختبارات صدق صارمة أكدت كفاءته السيكومترية العالية:

صدق المحتوى والظاهري (Content & Face Validity)

تم استقاء وتطوير فقرات المقياس بناءً على مراجعة شاملة للأدبيات السابقة في قياس اتجاهات الويب (مثل أعمال Chen & Wells, 1999) واختبار ملاءمتها تحديداً لوظيفة تسويق وتجارة التجزئة. وأكد الخبراء في مجال سلوك المستهلك وتسويق الأزياء قدرة الفقرات الأربع على تمثيل نطاق البناء النفسي لمحتوى الموقع بدقة بالغة وشمولية لغوية واضحة.

الصدق التقاربي (Convergent Validity)

أكدت نتائج التحليل العاملي التوكيدي في عينة كوون ولينون (2009) وجود صدق تقاربي ممتاز؛ حيث تجاوزت جميع التشبعات العاملية المعيارية (Standardized Factor Loadings) حاجز 0.70 بمستويات دلالة إحصائية عالية (p < .001). كما تخطى متوسط التباين المستخلص (Average Variance Extracted – AVE) العتبة الموصى بها (0.50)، مما يبرهن على أن المتغير الكامن يفسر أكثر من نصف تباين مؤشراته المقاسة.

الصدق التمايزي (Discriminant Validity)

أظهر المقياس تميزاً واضحاً عن أبعاد تقييم الموقع الأخرى (مثل التصميم الجمالي والموقف الوجداني نحو الموقع). وأثبتت مقارنات Fornell-Larcker أن الجذر التربيعي لمتوسط التباين المستخلص (AVE) لبُعد المحتوى كان أعلى بشكل دال من معاملات الارتباط بينه وبين أي بناء نفسي آخر في النموذج، مما يدعم استقلالية هذا البعد كمفهوم معرفي مستقل.

الصدق التنبؤي والمحكي (Predictive & Criterion-Related Validity)

أثبت المقياس قدرة تنبؤية فائقة في نماذج معادلات المسار الهيكلية (SEM)، حيث ارتبطت الدرجات المرتفعة لمحتوى الموقع إيجابياً وبشكل دال بالاتجاه العام نحو الموقع الإلكتروني، وصورة العلامة التجارية للبيع بالتجزئة عبر الإنترنت، ونوايا الشراء الإلكتروني (β > 0.40, p < .001).

8. الثبات / Reliability

أظهرت التحليلات الإحصائية المختلفة للمقياس استقراراً واتساقاً داخلياً فائقين عبر الدراسات المستقلة:

  • معامل ألفا كرونباخ (Cronbach’s Alpha): سجل المقياس في دراسة كوون ولينون (2009) قيمة ألفا بلغت 0.89، وهي تتجاوز بكثير الحد الأدنى المعياري المقبول (0.70)، مما يشير إلى اتساق داخلي ممتاز وتجانس قوي بين الفقرات الأربع المكونة للأداة.
  • الموثوقية المركبة (Composite Reliability – CR): تجاوزت قيمة الموثوقية المركبة في نماذج نمذجة المعادلة البنائية حاجز 0.88، مما يثبت أن المؤشرات تقيس البناء الكامن بكفاءة متجانسة وخالية من التباين العشوائي.
  • معاملات الارتباط بين الفقرات (Inter-Item Correlations): تراوحت معاملات الارتباط الثنائية بين الفقرات بين 0.60 و0.78، وهي ضمن المجال المثالي الذي يعكس التماسك القوي دون تكرار حشوي زائد (Redundancy).

9. التحليل العاملي / Factor Analysis

خضعت البنية الداخلية للمقياس لفحوصات تحليل عاملي دقيقة للتحقق من تركيبته البنائية:

التحليل العاملي التوكيدي (Confirmatory Factor Analysis – CFA)

طبق الباحثون التحليل العاملي التوكيدي باستخدام أسلوب الإمكانية العظمى (Maximum Likelihood Estimation) لتقييم نموذج البعد الأحادي (Unidimensional Model). أظهرت النتائج تطابقاً تاماً للنموذج مع البيانات التجريبية، حيث حققت مؤشرات المطابقة المعايير الصارمة التالية:

  • مؤشر المطابقة المقارن (Comparative Fit Index – CFI) > 0.98.
  • مؤشر تكر-لويس (Tucker-Lewis Index – TLI) > 0.97.
  • جذر متوسط مربعات خطأ الاقتراب (RMSEA) < 0.05.
  • جذر متوسط مربع البواقي القياسي (SRMR) < 0.03.

تراوحت التشبعات العاملية للفقرات الأربع على العامل الكامن بين 0.76 و0.88، مما يؤكد أن كل فقرة تسهم إسهاماً كبيراً في تفسير تباين البناء المستهدف، ولا توجد مؤشرات على تشبعات متقاطعة (Cross-loadings) مع أبعاد سلوكية أخرى.

10. أداة القياس / Instrument

تتميز الأداة بتصميم قياسي عملي ومباشر يسهل تطبيقه في البحوث الميدانية والرقمية:

  • نوع الاختبار: مقياس تقرير ذاتي (Self-report Measure).
  • التنسيق: استبيان ورقي أو إلكتروني رقمي.
  • عدد الفقرات: 4 فقرات مصاغة بوضوح وموجهة نحو تقييم محتوى الموقع.
  • مقياس الاستجابة: مقياس ليكرت السباعي المتدرج: 7-point Likert scale (1 = Strongly Disagree to 7 = Strongly Agree) / (1 = أعارض بشدة، إلى 7 = أوافق بشدة).
  • طريقة التصحيح: يتم احتساب الدرجة الإجمالية للمستجيب إما عبر حساب المتوسط الحسابي (Mean) لدرجات الفقرات الأربع (لتظل الدرجة على المقياس من 1 إلى 7)، أو عبر الجمع الجبري (Sum) للفقرات الأربع (لتتراوح الدرجة الكلية بين 4 و28). تدل الدرجات المرتفعة على تقييم معرفي إيجابي للغاية لمحتوى الموقع وجودة تسويق منتجاته.
  • الفقرات المعكوسة (Reverse-scored Items): لا يحتوي المقياس على أي فقرات معكوسة الصياغة؛ فجميع الفقرات الأربع تصب في الاتجاه الإيجابي للبناء.

11. الأذونات والرسوم وسنة الاختبار / Permissions & Fee and Test Year

  • سنة النشر الأساسية: 2009.
  • الناشر الأكاديمي الأصلي: Elsevier لصالح New York University (Journal of Retailing).
  • الأذونات وحقوق الملكية: نُشرت فقرات المقياس بالكامل في المقال العلمي المحكّم المتاح في الدوريات الأكاديمية. ووفقاً للأعراف الأكاديمية، يُتاح استخدام المقياس لأغراض البحث العلمي غير التجاري والدراسات العليا والتدريس دون الحاجة إلى دفع رسوم ترخيص مالية، شريطة الاستشهاد بالدراسة الأصلية (Kwon & Lennon, 2009) كمرجع أصلي للأداة. يتطلب الاستخدام التجاري أو الاستشاري الحصول على موافقة خطية من مالك حقوق الطبع والنشر.

12. المراجع / References

  • Chen, Q., & Wells, W. D. (1999). Attitude toward the site. Journal of Advertising Research, 39(5), 27-37.
  • Davis, F. D. (1989). Perceived usefulness, perceived ease of use, and user acceptance of information technology. MIS Quarterly, 13(3), 319–340. https://doi.org/10.2307/249008
  • Fishbein, M., & Ajzen, I. (1975). Belief, attitude, intention, and behavior: An introduction to theory and research. Addison-Wesley.
  • Kwon, W.-S., & Lennon, S. J. (2009). Reciprocal effects between multichannel retailers’ offline and online brand images. Journal of Retailing, 85(3), 376–390. https://doi.org/10.1016/j.jretai.2009.05.005
  • Lavidge, R. J., & Steiner, G. A. (1961). A model for predictive measurements of advertising effectiveness. Journal of Marketing, 25(6), 59–62. https://doi.org/10.1177/002224296102500611

13. فقرات المقياس / Items of the Scale

فيما يلي نص فقرات المقياس بلغتها الأصلية كما وردت في الدراسات القياسية المعيارية دون أي تعديل أو ترجمة للحفاظ على صدق أداة القياس وثباتها:

Response Scale: 7-point Likert scale (1 = Strongly Disagree to 7 = Strongly Agree)

  1. This website provides in-depth product information.
  2. This website provides relevant product information.
  3. This website provides useful product information.
  4. I can find the merchandise I am looking for on this website.

تقييم هذا المقياس النفسي

5.0 / 5 1 تقييم

اقتباس هذا المقال

looti, M. (2026, سبتمبر 16). الاتجاه نحو الموقع الإلكتروني (المحتوى). عرب سايكلوجي. https://arabpsychology.com/scales/attitude-toward-the-website-content/
looti, Mohammed. “الاتجاه نحو الموقع الإلكتروني (المحتوى).” عرب سايكلوجي, 16 سبتمبر 2026, https://arabpsychology.com/scales/attitude-toward-the-website-content/.
looti, Mohammed. “الاتجاه نحو الموقع الإلكتروني (المحتوى).” عرب سايكلوجي. سبتمبر 16, 2026. https://arabpsychology.com/scales/attitude-toward-the-website-content/.