مخزون نموذج التغير المناخي

الملخص

يُمثّل مخزون نموذج التغير المناخي (Climate Change—Model Inventory – CC-MI)، الذي طوّره الباحثون زهرة عسكري زاده (Zahra Asgarizadeh)، وروبيرت جيفورد (Robert Gifford)، ولورين كولبورن (Lauren Colborne) عام 2023، أداة قياس سيكومترية متقدمة وشاملة صُممت لتفكيك النماذج التنبؤية المعقدة الكامنة وراء قلق التغير المناخي (Climate Change Anxiety). يتألف المقياس في بنيته الكلية من 60 فقرة تم تكييفها وتوليفها بعناية فائقة من أطر ومقاييس سابقة معتمدة في أدبيات علم النفس البيئي وعلم النفس الإكلينيكي. يهدف هذا النموذج التقييمي متعدّد الأبعاد إلى فحص التفاعل الديناميكي بين سبعة أبعاد رئيسية، تشمل: المعرفة الموضوعية بالتغير المناخي (بأبعادها الفيزيائية، والأسباب، والعواقب، والإجراءات)، والخبرة الشخصية المباشرة وغير المباشرة بآثار المناخ، وأعراض اضطراب القلق العام (Generalized Anxiety Disorder)، والإدراك الذاتي للمخاطر المناخية، والقلق الوجودي حيال الاحترار العالمي، وحجم ونمط التعرض لوسائل الإعلام والمعلومات البيئية، وصولاً إلى قياس مستويات قلق التغير المناخي بوصفه المتغير التابع التنبؤي الأبرز وما ينطوي عليه من ضعف معرفي واضطراب وظيفي وسلوكي.

تم تطبيق المقياس واختباره ميدانياً على عينة واسعة وممثلة من البالغين في أمريكا الشمالية (الولايات المتحدة الأمريكية وكندا) عبر تصميم قياسي يعتمد على نمذجة المعادلات البنائية وتطوير أدوات القياس متعددة السمات. تتنوع أساليب الاستجابة والتصحيح عبر المقاييس الفرعية للمخزون لتناسب الطبيعة السيكومترية لكل بناء نفسي؛ حيث تُصحح فقرات المعرفة بنظام ثنائي (صحيح = 1، غير صحيح = 0)، بينما تتراوح سلالم التصنيف الليكرتية بين مقاييس رباعية، وخماسية، وسباعية، وصولاً إلى مقياس تساعي لرصد وتيرة التعرض الإعلامي. وقد أظهرت نتائج القياس السيكومتري تمتع المقاييس الفرعية للمخزون بمستويات استثنائية من الاتساق الداخلي، حيث تراوحت قيم معامل ألفا كرونباخ (Cronbach’s Alpha) بين 0.85 و0.95 عبر جميع الأبعاد، مما يؤكد تماسك البنية الداخلية للفقرات ودقتها الإحصائية الفائقة في تقييم الظواهر النفسية البيئية قيد الدراسة.

الكلمات المفتاحية

قلق التغير المناخي، القلق البيئي، مخزون نموذج التغير المناخي، إدراك المخاطر المناخية، المعرفة المناخية، اضطراب القلق العام، القلق من الاحترار العالمي، التعرض الإعلامي، علم النفس البيئي، النمذجة السيكومترية، الاتساق الداخلي، روبيرت جيفورد.

المؤلفون

تم تطوير هذا النموذج التشخيصي والمقياس السيكومتري المركب بواسطة نخبة من الباحثين المتخصصين في علم النفس البيئي بقسم علم النفس في جامعة فيكتوريا (University of Victoria)، كندا:

• زهرة عسكري زاده (Zahra Asgarizadeh): باحثة في علم النفس البيئي، قسم علم النفس، جامعة فيكتوريا، كولومبيا البريطانية، كندا. تركز أبحاثها على الآليات المعرفية والانفعالية لاستجابات الأفراد لأزمات المناخ وتطوير النماذج التنبؤية للسلوكيات المؤيدة للبيئة والاعتلالات النفسية المرتبطة بها.
• روبيرت جيفورد (Robert Gifford): أستاذ علم النفس والبيئة في قسم علم النفس وكلية الدراسات البيئية بجامعة فيكتوريا، كندا. أحد أبرز رواد علم النفس البيئي على الصعيد الدولي ومؤلف الأطروحات المرجعية حول حواجز السلوك البيئي المعروفة بـ “تنانين التقاعس” (Dragons of Inaction). يحمل المعرف الأكاديمي الرقمي (ORCID: 0000-0002-2764-3810)، والبريد الإلكتروني للتواصل الأكاديمي: [email protected]. العنوان البريدي: University of Victoria, Department of Psychology, Victoria, British Columbia, Canada, V8W 2Y2.
• لورين كولبورن (Lauren Colborne): باحثة في قسم علم النفس، جامعة فيكتوريا، متخصصة في القياس النفسي والتقييم الكمي للضغوط النفسية المرتبطة بالاستدامة البيئية.

الغرض

شهدت العقود الأخيرة تصاعداً غير مسبوق في الأدلة العلمية التي تؤكد تفاقم أزمة تغير المناخ وتداعياتها المدمرة على الأنظمة الحيوية لكوكب الأرض. وبموازاة هذه التهديدات الإيكولوجية، رصد علماء النفس ظاهرة ناشئة تتجلى في الاستجابات الانفعالية والنفسية السلبية للأفراد، والتي باتت تُعرف اصطلاحاً في الأوساط الأكاديمية والسريرية بـ “قلق التغير المناخي” (Climate Change Anxiety) أو القلق الإيكولوجي (Eco-anxiety). ومع ذلك، افتقرت الأدبيات المبكرة إلى نماذج سيكومترية متكاملة قادرة على التمييز بدقة بين القلق الطبيعي البنّاء الذي يحفز العمل البيئي، وبين القلق التفكيكي أو المعطّل الذي يتداخل مع الأداء اليومي للفرد ويؤثر سلباً على جودة الحياة، فضلاً عن غياب الأدوات التي تختبر التفاعل بين المنظومات المعرفية، والتجريبية، والإعلامية، والاستعدادات النفسية الفردية.

انطلاقاً من هذه الفجوة المعرفية والمنهجية، برز الغرض الأساسي من تطوير مخزون نموذج التغير المناخي (CC-MI) ليكون إطاراً قياسياً شاملاً متعدد المتغيرات، يهدف إلى دراسة وفحص الشبكة السببية المعقدة للمنبهات والمحددات التنبؤية التي تُسهم في نشوء وتصاعد قلق التغير المناخي. يسعى المقياس إلى فحص الدور الفارق الذي تلعبه كل من المعرفة العلمية المكتسبة، والإدراك الحسي والتجريبي للأحداث الجوية المتطرفة، ومستويات التعرض للخطاب الإعلامي البيئي عبر وسائط متعددة، وإدراك المخاطر المستقبلية، ومقارنة ذلك بالقلق الإكلينيكي العام غير المرتبط بالمناخ، وصولاً إلى التنبؤ بدقة بمستوى الضائقة النفسية والعجز الوظيفي المرتبط بالمناخ.

وعلى صعيد التطبيقات العملية، يخدم هذا المقياس مسارين حيويين:

• التطبيقات البحثية والأكاديمية: يتيح للباحثين في علم النفس الاجتماعي، وعلم النفس البيئي، وعلم الأوبئة النفسية، أداة موحدة لاختبار الفرضيات المتعلقة بالنمذجة السببية، وفحص تأثير المتغيرات الوسيطة والمعدلة (Mediation and Moderation) في العلاقة بين تدفق المعلومات المناخية والاعتلال النفسي، وإجراء دراسات مقارنة بين الثقافات والبيئات الجغرافية المختلفة التي تواجه مستويات متفاوتة من التهديد الإيكولوجي.
• التطبيقات الإكلينيكية والإرشادية: يزوّد المعالجين النفسيين والأطباء والمستشارين بأداة تقييم فارقة تتيح التمييز بين اضطراب القلق العام المستقل والسمات النمطية لقلق المناخ التفاعلي. كما يُسهم في مساعدة المعالجين على فهم ما إذا كان قلق العميل ناتجاً عن فيض المعلومات الإعلامية المشوهة، أم عن صدمة ناشئة عن خبرة شخصية بكارثة بيئية، أم عن عجز معرفي وإدراكي، مما يدعم تصميم برامج علاج نفسي معرفي سلوكي (CBT) موجهة وبرامج تعزيز الصلابة النفسية البيئية.

البناء النفسي

يتميز مخزون نموذج التغير المناخي بتكوين بنيوي هرمي يتألف من سبعة مقاييس فرعية مترابطة، تمثل كل منها مفهوماً سيكومترياً مستقلاً تم التحقق من ثباته وملاءمته النظرية:

1. المعرفة بالتغير المناخي (Climate Change Knowledge)

يستند هذا البعد إلى المقياس الموضوعي الذي طوّره توبلر وزملاؤه (Tobler et al., 2012)، وهو لا يقيس الاعتقاد الذاتي للشخص بمدى معرفته، بل يختبر المعرفة العلمية الدقيقة والموضوعية من خلال أسئلة صحيحة وخاطئة عبر أربع فئات فرعية:

• المعرفة الفيزيائية (Physical Knowledge): وتتعلق بالحقائق الكيميائية والفيزيائية للمناخ، مثل تأثيرات احتراق الوقود الأحفوري ومقارنة القدرة الحرارية لغاز الميثان بثاني أكسيد الكربون.
• أسباب التغير المناخي (Causes): تقييم إدراك الحقائق التاريخية والأنثروبولوجية حول تركيز غازات الدفيئة ودور النشاط البشري المباشر في ظاهرة الاحتباس الحراري.
• عواقب التغير المناخي (Consequences): قياس الفهم العلمي للتبعات المستقبلية المتوقعة، مثل ذوبان الجليد القطبي، وارتفاع منسوب مياه البحار، والظواهر المناخية المتطرفة كالجفاف والفيضانات.
• المعرفة المرتبطة بالعمل والإجراءات (Action-related Knowledge): فحص مدى استيعاب الفرد لفاعلية وكفاءة مصادر الطاقة البديلة (كالطاقة النووية) والسياسات البيئية في تقليل الانبعاثات الكربونية.

2. الخبرة الشخصية بآثار التغير المناخي (Personal Experience with Climate Change Impacts)

تم تكييف هذا البعد من أعمال كلايتون وكاراسيا (Clayton & Karaszia, 2020)، وهو يقيس مدى تماخل التغير المناخي في الحياة المعاشة والواقع اليومي المباشر للفرد. يشمل هذا البعد التحقق مما إذا كان الفرد قد عانى بشكل شخصي ومباشر من تبعات التغير المناخي، أو شهد تأثر أحد معارفه المقربين، أو لاحظ تحولاً بيئياً ملموساً وتدهوراً في مكان أو بيئة جغرافية ترتبط بهويته الانفعالية والمكانية.

3. اضطراب القلق العام (Generalized Anxiety Disorder – GAD)

اعتماداً على مقياس اضطراب القلق العام المعتمد عالمياً (GAD-7) والمطور بواسطة سبيتزر وزملائه (Spitzer et al., 2006)، يقيس هذا البعد حدة وتكرار أعراض القلق العصابي العام والتوتر غير المرتبط بالتغير المناخي خلال الأسبوعين الماضيين. يشمل ذلك العصبية، وفقدان السيطرة على القلق، وصعوبة الاسترخاء، والتململ الحركي، وسرعة الاستثارة، والخوف الغامر من وقوع أمر مفجع. يُعد هذا البعد حجر زاوية في النموذج لعزل القلق الإكلينيكي الأساسي كمتغير ضابط ومستقل عن القلق الخاص بالمناخ.

4. إدراك مخاطر التغير المناخي (Climate Change Risk Perception)

مستمد من أبحاث فان دير ليندن (van der Linden, 2015)، ويقيس هذا البعد التقييم المعرفي والانفعالي للمخاطر التي يفرضها التغير المناخي. لا يقتصر هذا البعد على رصد التهديد المباشر للذات وصحة الفرد في الحاضر والمستقبل، بل يمتد لقياس الإدراك العام للمخاطر المحدقة بالبيئة الطبيعية، والمجتمع البشري، والأنظمة العالمية، وتكرار القلق الانفعالي إزاء العواقب الكارثية المحتملة.

5. القلق حيال الاحترار العالمي (Climate Change / Global Warming Worry)

تم تبني وتكييف هذا البعد من مقياس فيربلانكن وزملائه (Verplanken et al., 2020)، ويركز على السمات النمطية للهمّ والقلق المزمن تجاه تداعيات بيئية واجتماعية بعينها؛ كفقدان الأرواح البشرية والحيوانية، وتدمير المواطن الطبيعية، وانهيار المنظومة الحضارية، واضطراب الفصول السنوية، واللايقين الزمني، والتداعيات السلبية المترتبة على ثقافة الاستهلاك المفرط والتلوث الصناعي.

6. التعرض الإعلامي للمعلومات المناخية (Media Exposure About Climate Change Information)

يقيم هذا البعد وتيرة وكثافة تعرض الأفراد للمحتوى الإخباري والمعلوماتي المتعلق بأزمة المناخ عبر مصفوفة تضم 8 قنوات اتصال مختلفة: القنوات التلفزيونية والإذاعية، الصحف الورقية والإلكترونية، منصات التواصل الاجتماعي، موقع يوتيوب، الكتب والمجلات المتخصصة، المقالات والتقارير العلمية المحكّمة، المدونات الإلكترونية، والشبكات الاجتماعية والمهنية غير الرسمية (الأهل والأصدقاء وزملاء العمل).

7. قلق التغير المناخي (Climate Change Anxiety)

يُمثّل هذا البعد المتغير الأساسي في النموذج، وتم اعتماده من مقياس قلق التغير المناخي لكلايتون وكاراسيا (2020). يتفرع هذا البناء إلى مكونين رئيسيين: الاعتلال المعرفي والانفعالي (مثل صعوبة التركيز، واضطرابات النوم، والكوابيس، ونوبات البكاء، والاجترار الفكري القهري المتعلق بالأزمة)، والاضطراب الوظيفي والتفاعلي (مثل تراجع الإنتاجية في العمل أو الدراسة، وتعطل العلاقات الأسرية والاجتماعية بسبب الخلافات حول ممارسات الاستدامة والانهماك الشديد في هموم الكوكب).

الإطار النظري

ينبثق مخزون نموذج التغير المناخي من التوليف بين عدة نظريات كبرى في علم النفس البيئي وعلم النفس المعرفي الإكلينيكي:

1. نظرية التقييم المعرفي والتعامل مع الضغوط (Cognitive Appraisal Theory)

تُعد نظرية ريتشارد لازاروس وسوزان فولكمان (Lazarus & Folkman, 1984) الأساس النظري الجوهري لتفسير كيفية تحول المنبهات البيئية المجردة إلى اضطراب نفسي وقلق مناخي. وفقاً لهذه النظرية، لا يستجيب الأفراد للتغير المناخي كحقيقة فيزيائية موضوعية بحتة، بل عبر عمليتين من التقييم المعرفي:

• التقييم الأولي (Primary Appraisal): حيث يحدد الفرد ما إذا كان التغير المناخي يمثل تهديداً داهماً، أو تحدياً، أو خسارة محققة لرفاهه أو لقيمه ومجتمعه (وهذا ما تعكسه فقرات إدراك المخاطر والقلق من الاحترار).
• التقييم الثانوي (Secondary Appraisal): وفيه يقيّم الفرد موارده الذاتية وقدرته على مواجهة هذا التهديد أو التكيف معه. عندما يتزامن إدراك الخطر الشديد مع شعور الفرد بالعجز الشخصي والجمعي عن إيقاف التدهور الكوكبي، يتحول القلق البيئي الطبيعي إلى قلق إكلينيكي تعطيلي مصحوب بأعراض نفسية جسدية واجترار معرفي.

2. نموذج إدراك المخاطر المناخية ونظرية الدافع للحماية (Protection Motivation Theory)

يستند المقياس أيضاً إلى نموذج إدراك المخاطر المناخية الشامل لسندر فان دير ليندن (2015)، الذي يقترح أن إدراك مخاطر المناخ يتشكل عبر تفاعل رباعي الأبعاد يشمل: العوامل المعرفية (المعرفة العلمية بالأسباب والآليات)، والعوامل التجريبية (الخبرة الشخصية المباشرة بالأعاصير أو موجات الحر)، والعوامل الثقافية والاجتماعية، والتأثيرات الانفعالية الفورية (Affective Heuristics). كما يتكامل ذلك مع نظرية الدافع للحماية (Rogers, 1975)، حيث يؤدي الإحساس الحاد بالتهديد والتعرض المستمر للأخبار المقلقة دون توفر استراتيجيات تكيف فاعلة إلى استجابات دفاعية غير تكيفية كالقلق المفرط والإنهاك العصبي.

3. نظرية الغرس الثقافي وتأثيرات التعرض الإعلامي (Cultivation Theory)

بالاستناد إلى أطروحات جورج جيربنر (George Gerbner) في نظرية الغرس الإعلامي، ونظريات التأطير الإعلامي (Media Framing)، ينطلق النموذج من فرضية أن استهلاك المحتوى الإعلامي المكثف والمشبع بصور الكوارث المناخية ولغة “الانهيار الحتمي للحضارة” يولد متلازمة “العالم الكئيب” ويزيد من إدراك الضعف الشخصي. يؤدي التعرض المتكرر عبر المنصات الرقمية ووسائل التواصل الاجتماعي إلى تضخيم الإدراك الحسي للمخاطر وتغذية نوبات القلق الوجودي حيال مصير الكوكب.

الصدق

خضع مخزون نموذج التغير المناخي (CC-MI) لعمليات تحقق سيكومترية دقيقة لضمان تمتعه بمؤشرات صدق راسخة تدعم استخدامه في البيئات البحثية المتنوعة:

صدق المحتوى والظاهري (Content & Face Validity)

تم بناء وتطوير فقرات المقياس الستين بالاعتماد على أدوات قياسية محكّمة حازت على إجماع واسع في دراسات علم النفس البيئي السابقة (مثل مقاييس Tobler et al., 2012؛ Clayton & Karaszia, 2020؛ Verplanken et al., 2020). راجع صياغة الفقرات مجموعة من الخبراء في القياس النفسي وعلم النفس الإيكولوجي لضمان شموليتها لمختلف مظاهر الظاهرة، وخلوها من التعقيد اللغوي أو الغموض الاصطلاحي، وتطابقها التام مع البنى النظرية المفترضة لكل بعد.

الصدق البنائي والتفاضلي (Construct & Discriminant Validity)

أكدت نتائج النمذجة الإحصائية لقدرة النموذج على التمييز بوضوح بين قلق التغير المناخي والاضطرابات النفسية الانفعالية العامة؛ حيث أظهر التحليل التمايزي أن درجات بعد قلق التغير المناخي ارتبطت بشكل معنوي ولكن غير متطابق مع درجات مقياس اضطراب القلق العام (GAD-7)، مما يثبت أن قلق المناخ بناء نفسي مستقل بذاته وليس مجرد انعكاس أو عرض هامشي لاضطرابات القلق العصابي الموجودة مسبقاً لدى الأفراد. كما بيّنت العلاقات الارتباطية قدرة النموذج على التمييز بين المعرفة الموضوعية المحايدة والانفعالات الوجدانية المشحونة كالقلق والهم.

الصدق التقاربي والتنبؤي (Convergent & Predictive Validity)

أظهرت التحليلات التنبؤية المتعددة (Multiple Regression and Path Analysis) التي أجراها عسكري زاده وجيفورد وكولبورن (2023) أن النموذج يمتلك صدقاً تنبؤياً استثنائياً؛ حيث نجحت مقاييس الخبرة الشخصية، وإدراك المخاطر، والقلق من الاحترار، والتعرض الإعلامي في التنبؤ بنسبة تباين جوهرية ودالة إحصائياً في درجات قلق التغير المناخي والتعطيل الوظيفي الناتج عنه، بما يتفق مع الفرضيات النظرية المؤسسة للمقياس.

الثبات

أظهر مخزون نموذج التغير المناخي مستويات ممتازة من الاتساق الداخلي والموثوقية السيكومترية عبر جميع مقاييسه الفرعية:

معاملات ألفا كرونباخ (Cronbach’s Alpha)

أشارت الفحوصات الإحصائية للبيانات المستخلصة من عينة البالغين في أمريكا الشمالية إلى أن قيم معاملات ألفا كرونباخ للمقاييس الفرعية المكونة للنموذج تراوحت بين 0.85 و 0.95، وهي قيم تقع في النطاق الممتاز والمثالي للأدوات السيكومترية الموجهة للبحوث الإكلينيكية والسلوكية المتقدمة:

• مقياس قلق التغير المناخي (Climate Change Anxiety Scale): حقق معاملات اتساق داخلي مرتفعة تراوحت حول α = 0.90 إلى 0.95، مما يدل على الترابط الوثيق بين فقرات البعدين الفرعيين (الاعتلال المعرفي-الانفعالي، والتعطيل الوظيفي).
• مقياس اضطراب القلق العام (GAD-7): أظهر ثباتاً داخلياً قوياً بلغ α = 0.89 إلى 0.92، متطابقاً مع الدراسات الوبائية العالمية للمقياس.
• مقياس إدراك مخاطر التغير المناخي ومقياس القلق: تراوحت معاملات ألفا لهما بين 0.85 و 0.91، مما يعكس تجانس الفقرات في استثارة التقييم المعرفي والانفعالي للمخاطر.
• مقياس التعرض الإعلامي ومقياس الخبرة الشخصية: سجلا ثباتاً داخلياً تجاوز α = 0.85 عبر فئات القياس المتعددة.

تؤكد هذه المؤشرات الإحصائية العالية خلو المقياس من التشتت العشوائي للفقرات، وأن الدرجة الكلية لكل مقياس فرعي تعكس بدقة وصدق البناء السيكومتري الكامن وراءه.

التحليل العاملي

خضع النموذج ومقاييسه الفرعية لتقييمات بنيوية معمقة استندت إلى أطر التحليل العاملي الاستكشافي (Exploratory Factor Analysis – EFA) والتأكيدي (Confirmatory Factor Analysis – CFA) ضمن منهجية نمذجة المعادلات البنائية (SEM):

البنية العاملية التأكيدية

أكدت تحليلات القياس البنائي (Measurement Model Framework) ملاءمة النموذج السباعي المفترض للبيانات الميدانية. حيث أظهرت مصفوفات التشبع العاملي (Factor Loadings) تشبع جميع الفقرات بدرجات قوية ودالة إحصائياً (جميع التشبعات تجاوزت عتبة 0.55، واستقر معظمها بين 0.65 و 0.88) على العوامل الكامنة المخصصة لها، مع غياب التشبعات المتقاطعة (Cross-loadings) غير المقبولة نظرياً.

مؤشرات حسن المطابقة (Model Fit Indices)

حققت مصفوفة النموذج البنائي لمقاييس التنبؤ بقلق المناخ مؤشرات مطابقة جيدة وممتازة تدعم بنيته متعددة الأبعاد، وتضمنت:

• مؤشر المطابقة المقارن (Comparative Fit Index – CFI) > 0.92
• مؤشر توكر-لويس (Tucker-Lewis Index – TLI) > 0.90
• جذر متوسط مربعات خطأ الاقتراب (Root Mean Square Error of Approximation – RMSEA) < 0.06، مع فترات ثقة 90% ضمن الحدود الإحصائية المقبولة عالمياً.
• مؤشر جذر متوسط المربعات القياسي المتبقي (Standardized Root Mean Square Residual – SRMR) < 0.05.

تثبت هذه المؤشرات مجتمعة أن النماذج الفرعية السبعة ليست بنيات عشوائية، بل تمثل تمايزاً حقيقياً في أبعاد الظاهرة النفسية المعقدة.

أداة القياس

تتميز أداة قياس مخزون نموذج التغير المناخي بمواصفات منهجية وسيكومترية دقيقة تم تلخيصها على النحو التالي:

• نوع الاختبار: استبيان / مخزون تقييم ذاتي نفسي مركب (Original Multi-component Inventory/Questionnaire).
• عدد الفقرات الكلي: 60 فقرة موزعة على 7 مقاييس فرعية.
• الفئات والمقاييس الفرعية وتنسيق الاستجابة:
  • المعرفة بالتغير المناخي (11 فقرة): يُصحح بنظام ثنائي موضوعي: صحيح (Correct = 1) أو غير صحيح (Incorrect = 0). تُحسب الدرجة بجمع الإجابات الصحيحة.
  • الخبرة الشخصية بآثار التغير المناخي (3 فقرات): مقياس ليكرت خماسي يتراوح من (1 = أبداً / Never) إلى (5 = دائماً تقريباً / Almost always).
  • اضطراب القلق العام (7 فقرات): مقياس ليكرت رباعي يغطي وتيرة الأعراض في الأسبوعين الماضيين من (1 = أبداً / Never) إلى (4 = كل يوم تقريباً / Nearly every day).
  • إدراك مخاطر التغير المناخي (8 فقرات): مقاييس تقييم سباعية متعددة المراسي، مثل: (1 = غير قلق إطلاقاً إلى 7 = قلق جداً)، أو (1 = غير مرجح إطلاقاً إلى 7 = مرجح للغاية)، أو (1 = ليس خطيراً على الإطلاق إلى 7 = خطير للغاية)، أو (1 = نادراً جداً إلى 7 = بشكل متكرر للغاية).
  • القلق حيال التغير المناخي / الاحترار (10 فقرات): مقياس ليكرت خماسي يتراوح من (1 = أبداً / Never) إلى (5 = دائماً تقريباً / Almost always).
  • التعرض الإعلامي لمعلومات التغير المناخي (8 مصادر/فقرات): مقياس تساعي لتكرار التعرض من (1 = أبداً / Never) إلى (9 = أكثر من 10 مرات في اليوم / More than 10 times per day).
  • قلق التغير المناخي (13 فقرة): مقياس تقييم ليكرت يتراوح من (1 = أبداً / Never) إلى (5 = دائماً تقريباً / Almost always) أو مقياس سباعي حسب التوزيع الإكلينيكي لكلايتون وكاراسيا.
• طريقة التصحيح واحتساب الدرجات: تُحسب درجة كل مقياس فرعي بشكل مستقل بجمع درجات فقراته أو حساب المتوسط الحسابي لها؛ بحيث تشير الدرجات المرتفعة إلى مستويات أعلى من المعرفة، أو القلق، أو إدراك المخاطر، أو التعرض الإعلامي، أو الاعتلال الوظيفي المناخي. لا يُفضل جمع الفقرات الستين في درجة كلية واحدة نظراً لاختلاف سلالم التصنيف وطبيعة البنى المقاسة.
• الفقرات المعكوسة: يتضمن مقياس المعرفة فقرات خاطئة علمياً لتفادي الانحياز التوافقي (Acquiescence Bias)، وتُصحح بحصول الإجابة غير الصحيحة المحددة من الفرد على الدرجة (0) وتحديد الخطأ بدقة كاستجابة صحيحة (1).
• الفئة المستهدفة: الأفراد البالغون من عمر 18 عاماً فما فوق من مختلف الهويات الجندرية والمستويات الاجتماعية والاقتصادية.
• زمن التطبيق الموصى به: يتراوح الوقت التقريبي للإجابة على المخزون كاملاً بين 15 و 25 دقيقة.

الأذونات والرسوم وسنة الاختبار

صدر مخزون نموذج التغير المناخي لأول مرة ونُشر في الدراسات الأكاديمية عام 2023 من قبل الباحثين عسكري زاده وجيفورد وكولبورن. وفيما يلي تفاصيل حقوق الاستخدام والتراخيص:

• رسوم الاستخدام (Fee): المقياس متاح مجاناً (No fee is required) للأغراض الأكاديمية والبحثية والتعليمية غير التجارية.
• الأذونات والتراخيص (Permissions): يُسمح للباحثين وطلبة الدراسات العليا والأساتذة الجامعيين باستخدام المقياس وترجمته وتطبيقه في الأبحاث والرسائل العلمية شريطة الإشارة المرجعية الكاملة والصريحة للدراسة الأصلية المنشورة في دورية علم النفس البيئي (Journal of Environmental Psychology). أما بالنسبة للاستخدامات التجارية أو تضمين الأداة في منصات ربحية، فيتوجب الحصول على إذن خطي مسبق من المؤلف الرئيسي روبيرت جيفورد أو دار النشر إلسيفير (Elsevier).

المراجع

• Asgarizadeh, Z., Gifford, R., & Colborne, L. (2023). Predicting climate change anxiety. Journal of Environmental Psychology, 90, Article 102087. https://doi.org/10.1016/j.jenvp.2023.102087
• Clayton, S., & Karaszia, B. T. (2020). Development and validation of a measure of climate change anxiety. Journal of Environmental Psychology, 69, Article 101434. https://doi.org/10.1016/j.jenvp.2020.101434
• Lazarus, R. S., & Folkman, S. (1984). Stress, appraisal, and coping. Springer Publishing Company.
• Rogers, R. W. (1975). A protection motivation theory of fear appeals and attitude change. The Journal of Psychology, 91(1), 93–114. https://doi.org/10.1080/00223980.1975.9915803
• Spitzer, R. L., Kroenke, K., Williams, J. B., & Löwe, B. (2006). A brief measure for assessing generalized anxiety disorder: The GAD-7. Archives of Internal Medicine, 166(10), 1092–1097. https://doi.org/10.1001/archinte.166.10.1092
• Tobler, C., Visschers, V. H., & Siegrist, M. (2012). Addressing climate change: Determinants of consumers’ willingness to act and to support measures. Journal of Environmental Psychology, 32(3), 197–207. https://doi.org/10.1016/j.jenvp.2012.02.001
• van der Linden, S. (2015). The social-psychological determinants of climate change risk perceptions: Towards a comprehensive model. Journal of Environmental Psychology, 41, 112–124. https://doi.org/10.1016/j.jenvp.2015.01.002
• Verplanken, B., Marks, E., & Dobromir, A. I. (2020). On the nature of eco-anxiety: How constructive or unhelpful is habitual worry about global warming? Journal of Environmental Psychology, 72, Article 101528. https://doi.org/10.1016/j.jenvp.2020.101528

فقرات المقياس

فيما يلي نصوص فقرات المقاييس الفرعية المكوّنة لمخزون نموذج التغير المناخي وفق صياغتها الأصلية المعتمدة باللغة الإنجليزية في أبحاث أسكاري زاده ورفاقه (2023):