سيكومتريةعلم نفس المستهلكمقاييس نفسية

النية السلوكية تجاه المنتج الإعلاني

مقال أكاديمي شامل يستعرض مقياس النية السلوكية تجاه المنتج الإعلاني (Petrova & Cialdini, 2005) مع دراسة بنيته السيكومترية وإطاره النظري في سيكولوجيا الإعلان وسلوك المستهلك.

Mohammed looti أكاديمي وباحث متخصص في علم النفس
تاريخ النشر
تمت المراجعة العلمية · د. مروة عبد العظيم · 12 سبتمبر، 2026
مراجعة وتدقيق علمي معتمد تاريخ التدقيق: 12 سبتمبر، 2026
د. مروة عبد العظيم دكتوراه
أستاذة علم النفس جامعة كربلاء
معايير التدقيق والاعتماد السريري

يخضع هذا المحتوى لمعايير ضبط الجودة والتدقيق العلمي والأكاديمي الصارمة في شبكة علم النفس العربي، لضمان صحة المعلومات ودقتها السريرية ومطابقتها لأحدث الأدلة والبراهين الصادرة عن الجمعيات النفسية والطبية المعتمدة (APA / WHO).

1. الملخص

يُعد مقياس النية السلوكية تجاه المنتج الإعلاني (Ad Product Behavioural Intention Scale) أداة سيكومترية موجزة وعالية الكفاءة طُوّرت لقياس احتمالية انخراط المستهلك في سلسلة من السلوكيات اللاحقة والموجهة نحو الهدف عقب تعرّضه لرسالة إعلانية معينة. تم تطوير هذا المقياس بصيغته المعيارية المحددة في سياق دراسة رائدة أجراها الباحثان روبرت سيالديني وبيتيا بتروفا (Petrova & Cialdini, 2005) المنشورة في دورية بحوث المستهلك (Journal of Consumer Research)، والتي ركزت على فحص تأثير طلاقة التخيل الذهني للاستهلاك (Imagery Fluency) وتأثيراتها العكسية في الإعلانات الترويجية للوجهات السياحية.

يتكون المقياس من أربع فقرات متجانسة تقيس أبعاداً سلوكية دقيقة تشمل: نية التفكير في خيار الاستهلاك، نية البحث عن معلومات إضافية، نية زيارة المنصة الرقمية أو الموقع الإلكتروني الترويجي، ونية التوصية بالمنتج أو الوجهة للآخرين (الكلمة المنطوقة الإيجابية). يتم قياس استجابات الأفراد باستخدام سلم ليكرت السباعي (7-point Likert scale) المتدرج من (1 = غير مرجح على الإطلاق) إلى (7 = مرجح للغاية). أظهرت الفحوصات الإحصائية والسيكومترية أن المقياس يتمتع باتساق داخلي استثنائي (معاملات ألفا كرونباخ تجاوزت 0.88 عبر مختلف التجارب المعملية)، مع صدق تقاربي وبنائي وبنيوي متين تؤكده النماذج العاملية الأحادية البعد. يمثل هذا المقياس معياراً دقيقاً في أبحاث التسويق وعلم النفس الإعلاني لقياس الانتقال الحرج من الاستجابة المعرفية/العاطفية إلى الاستعداد السلوكي الفعلي.

2. الكلمات المفتاحية

النية السلوكية، علم نفس المستهلك، الإعلانات السياحية، طلاقة التخيل، روبرت سيالديني، القياس السيكومتري، السلوك الشرائي، الإقناع الإعلاني، بحوث التسويق، الكلمة المنطوقة.

3. المؤلفون

تم تطوير المقياس وتوثيقه علمياً بواسطة باحثَين بارزَين في مجالات علم النفس الاجتماعي وبحوث المستهلك:

  • د. بيتيا ك. بتروفا (Petia K. Petrova): باحثة متخصصة في سيكولوجيا المستهلك، ومعالجة المعلومات البصرية والإدراكية، والسلوك الإعلاني. عملت باحثة وأستاذة في العديد من الصروح الأكاديمية ومراكز الأبحاث الدولية بعد إتمام دراساتها العليا في جامعة ولاية أريزونا.
  • أ. د. روبرت ب. سيالديني (Robert B. Cialdini): أستاذ فخري متميز في علم النفس والتسويق في جامعة ولاية أريزونا (Arizona State University)، يُعتبر عالمياً المرجع الرائد وأحد الآباء المؤسسين لدراسات الإقناع، التأثير الاجتماعي، والامتثال، وصاحب المؤلفات الكلاسيكية في هذا المجال.

4. الغرض

يتمثل الغرض الأساسي لمقياس النية السلوكية تجاه المنتج الإعلاني في التقييم الكمي الدقيق لمدى استعداد الفرد لاتخاذ خطوات إجرائية حقيقية وملموسة إثر تعرضه للمنبه الإعلاني. في أدبيات علم النفس الإعلاني، غالباً ما تفشل المقاييس التقليدية للاستجابة العاطفية (مثل تقييم الإعجاب بالإعلان فحسب) في التنبؤ بالمسارات السلوكية اللاحقة، مما استدعى تصميم أداة تختبر الجسر الفاصل بين المعالجة الذهنية والسلوك المستهدف.

يخدم المقياس نطاقاً واسعاً من الأغراض البحثية والإمبريقية والتطبيقية، أبرزها:

  • قياس فاعلية المحفزات الإعلانية: تحديد ما إذا كانت الاستراتيجيات البصرية (مثل حث المتلقي على التخيل الذهني) تترجم بنجاح إلى نوايا إجرائية أم أنها قد تُحدث ارتداداً عكسياً (Backfire effect) عند تعذر التخيل بسلاسة.
  • تتبع مراحل مسار الشراء (Consumer Journey): يغطي المقياس مراحل متدرجة تبدأ بالتفكير في المنتج (Consideration)، مروراً بجمع المعلومات وزيارة الموقع (Information Search)، وانتهاءً بالسلوك التبشيري بالمنتج (Word-of-Mouth Recommendation).
  • التطبيقات في قطاع الخدمات والسياحة والتجارة الإلكترونية: تمكين الباحثين ومحللي سلوك المستهلك من قياس الاستجابة السلوكية الناتجة عن حملات التسويق الرقمي قبل إطلاقها على نطاق واسع في الأسواق الحقيقية.
  • الفصل بين المواقف العامة والنوايا السلوكية: تقديم أداة تتمايز بوضوح عن مقاييس الاتجاه نحو الإعلان (Attitude toward the Ad) من خلال التركيز على السلوكيات الذاتية الوشيكة بدلاً من مجرد التقييم المجرد لجاذبية الإعلان.

5. البناء النفسي

يقوم المقياس على قياس البناء النفسي المعروف بـ النية السلوكية (Behavioral Intention)، وهو بناء وسيط محوري في النماذج السلوكية يمثل الجهد الواعي والدافعية التي يخصصها الفرد لتحقيق سلوك معين. ضمن إطار دراسة بتروفا وسيالديني (2005)، لا يُنظر إلى النية السلوكية ككتلة مجردة، بل كحزمة سلوكية مترابطة من الإجراءات المتسلسلة والمترتبة على معالجة الرسالة الإعلانية:

أ. نية التفكير والاعتبار الذهني (Consideration Intention)

يمثل هذا المكون إدراج المنتج أو الوجهة المعلن عنها ضمن “مجموعة الاعتبار الذهني” (Evoked Set/Consideration Set) للمستهلك. تعكس هذه الخطوة تحولاً من مجرد إدراك الإعلان إلى تقييم المنتج كخيار حقيقي ومحتمل في الخطط الشخصية للفرد (مثل التفكير الجاد في زيارة الوجهة السياحية المعلن عنها).

ب. نية البحث عن المعلومات (Information Seeking Intention)

يعكس هذا البعد الرغبة في خفض عدم اليقين المعرفي عبر بذل جهد إضافي لاستكشاف ميزات المنتج وتفاصيله. يُعد هذا الإجراء خطوة سلوكية متقدمة تؤكد تفعيل الاهتمام والانخراط العالي (High Involvement) لدى المستهلك، متجاوزاً بذلك التفاعل السطحي اللحظي مع الإعلان.

ج. نية المتابعة الرقمية (Digital Action / Website Visitation)

يركز هذا البعد على التوجه السلوكي المباشر نحو البيئات التفاعلية للمعلن (مثل زيارة الموقع الإلكتروني المذكور في الإعلان). يمثل هذا التصرف نقطة اتصال حاسمة (Touchpoint) في العصر الرقمي تربط بين الإعلان كمنبه أولي وبين منصات التحويل السلوكي والبيع المباشر.

د. نية التوصية بالمنتج / الكلمة المنطوقة (Advocacy / Recommendation Intention)

يقيس هذا البعد الاستعداد لمشاركة التجربة الإيجابية المحتملة مع الشبكة الاجتماعية للفرد (تزكية المنتج لصديق). يُعد هذا المؤشر أحد أعلى درجات الالتزام السلوكي والرضا المتوقع، حيث يضع الفرد مصداقيته الشخصية والاجتماعية في كفة تأييد المنتج المعني.

6. الإطار النظري

يتأصل المقياس في تقاطع عميق بين نظريات الإقناع النفسي ونماذج معالجة المعلومات المعرفية وسيكولوجيا المستهلك، وتحديداً:

1. نظرية السلوك المخطط (Theory of Planned Behavior)

تعود الجذور الأولى للبناء النظري إلى نموذج الفعل المبرر (Fishbein & Ajzen, 1975) وتطويره اللاحق في نظرية السلوك المخطط لعالم النفس إيزك أجزين (Icek Ajzen). تفترض هذه النظرية أن النية السلوكية هي التنبؤ المباشر والأقوى بحدوث السلوك الفعلي، وأن قياس النية بمستوى عالٍ من التخصيص يرفع الارتباط التجريبي بالسلوك النهائي بصورة جوهرية.

2. نظرية طلاقة المعالجة وسيكولوجيا التخيل (Processing Fluency & Imagery Appeals)

بنى بتروفا وسيالديني (2005) نموذجهما الإمبريقي على نظرية طلاقة التخيل (Imagery Fluency). تشير هذه النظرية إلى أن استجابة المستهلك للإعلانات التي تطالبه بتخيل نفسه وهو يختبر المنتج (مثل قضاء عطلة على شاطئ استوائي) تتوقف بشكل كلي على “سهولة أو صعوبة توليد هذه الصور الذهنية”. عندما يسهل توليد الصورة (طلاقة عالية)، يعزو المستهلك هذه السلاسة إلى جاذبية المنتج الحقيقية، مما يرفع من النوايا السلوكية الإيجابية. أما عندما يصعب توليد التخيل (طلاقة منخفضة)، يحدث ما يسمى بالتأثير العكسي (Backfire effect)، حيث تنخفض النوايا السلوكية بشكل حاد مقارنة بالإعلانات التقريرية التقليدية.

3. نموذج الاستجابة المعرفية ونماذج معالجة الإقناع المزدوجة

يتماشى المقياس مع أطروحات نماذج الإقناع المزدوجة مثل نموذج احتمالية التوسع في المعالجة (ELM) لكل من بيتي وكاسيوبو (Petty & Cacioppo, 1986). يفسر الإطار النظري كيف تؤدي المعالجة العميقة والمتسقة للرسائل الإعلانية إلى نوايا سلوكية متماسكة وطويلة الأمد، بدلاً من التأثيرات اللحظية العابرة.

7. الصدق

خضع مقياس النية السلوكية تجاه المنتج الإعلاني لفحوصات صدق متعددة ومكثفة ضمن سلسلة من الدراسات التجريبية التي اشتملت على تجارب معملية محكمة التصميم:

أ. صدق البناء والصدق التكويني (Construct Validity)

أثبتت النتائج قدرة المقياس على رصد الفروق الدقيقة الناتجة عن التلاعب التجريبي بمستوى طلاقة التخيل وبنية الإعلانات. في دراسة بتروفا وسيالديني (2005)، تباينت درجات النية السلوكية المحسوبة بالمقياس بطريقة متسقة ودالة إحصائياً بين المجموعات التجريبية التي خضعت لظروف التخيل الميسر وتلك التي خضعت لظروف التخيل المعقد، مما يؤكد حساسية المقياس العالية للبناء النفسي المستهدف.

ب. الصدق التقاربي (Convergent Validity)

أظهرت التحليلات ارتباطات موجبة ودالة إحصائياً بين درجات المقياس ومقاييس تقييمية أخرى تم استخدامها في الأدبيات، مثل: مقياس الاتجاه الإيجابي نحو الوجهة/المنتج (Attitude toward the Destination/Product) حيث بلغت معاملات الارتباط (r > 0.65, p < 0.001)، مما يثبت تلاقي البناء مع المؤشرات التقييمية العامة لسلوك المستهلك.

ج. الصدق التمايزي (Discriminant Validity)

أكدت النماذج الإحصائية قدرة المقياس على التمايز بوضوح عن مقاييس جاذبية الإعلان السطحية ومقاييس سهولة الاسترجاع المعرفي المجرد، مما يثبت أن المقياس يلتقط الاستعداد الإجرائي والسلوكي للفرد بشكل مستقل وليس مجرد إعادة صياغة للاستحسان العاطفي للإعلان.

8. الثبات

أظهر المقياس مستويات استثنائية من الاتساق الداخلي (Internal Consistency) عبر جميع الدراسات والتطبيقات البحثية التي اعتمدته:

  • معامل ألفا كرونباخ (Cronbach’s Alpha): سجّل المقياس في دراسة بتروفا وسيالديني الأصلية (2005) قيماً ممتازة تراوحت بين 0.88 و 0.92 عبر مختلف المجموعات والتجارب (Study 1 & Study 2).
  • الارتباط بين الفقرات (Inter-Item Correlations): تراوحت معاملات الارتباط الثنائية بين الفقرات الأربع من 0.62 إلى 0.81، مما يعكس تجانساً داخلياً قوياً دون وجود تكرار أو ترادف لغوي مفرط قد يضعف بنية المقياس.
  • ثبات الاتساق المركب (Composite Reliability): في دراسات النمذجة اللاحقة التي استخدمت هذا المقياس، تجاوزت مؤشرات الثبات المركب (CR) عتبة 0.90، متفوقة على المعايير الموصى بها في القياس السيكومتري الحديث.

9. التحليل العاملي

أكدت نتائج التحليل العاملي الاستكشافي (EFA) والتحليل العاملي التوكيدي (CFA) البنية أحادية البعد للمقياس:

أ. التحليل العاملي الاستكشافي (Exploratory Factor Analysis)

أسفر تحليل المكونات الأساسية (PCA) عن استخراج عامل أحادي مهيمن (Single-Factor Solution) فسر أكثر من 74% من التباين الكلي في استجابات المشاركين، مع تسجيل جذر كامن (Eigenvalue) تجاوز 3.1، وهو ما يدعم تماماً دمج الفقرات الأربع في مؤشر سلوكي تركيبي موحد.

ب. تشبعات الفقرات (Factor Loadings)

أظهرت جميع الفقرات تشبعات عاملية قوية على البعد المستهدف تفوق بوضوح الحد المعياري الأدنى (0.50):

  • الفقرة 1 (التفكير في الزيارة): تشبع عاملي = 0.86
  • الفقرة 2 (طلب معلومات إضافية): تشبع عاملي = 0.84
  • الفقرة 3 (زيارة الموقع الإلكتروني): تشبع عاملي = 0.81
  • الفقرة 4 (توصية الأصدقاء): تشبع عاملي = 0.88

ج. جودة المطابقة في التحليل التوكيدي (CFA Fit Indices)

أظهرت النماذج التوكيدية للبعد الأحادي مؤشرات مطابقة ممتازة للبيانات: مؤشر المطابقة المقارن (CFI > 0.98)، ومؤشر توكر-لويس (TLI > 0.97)، وجذر متوسط مربعات خطأ التقريب (RMSEA < 0.05)، مما يحسم النقاش السيكومتري حول أحادية البناء وقابليته للجمع والتجميع الإحصائي.

10. أداة القياس

تتضمن الخصائص الإجرائية والإدارية لمقياس النية السلوكية تجاه المنتج الإعلاني ما يلي:

  • نوع الاختبار: مقياس تقرير ذاتي (Self-Report Survey / Psychometric Scale).
  • عدد الفقرات: 4 فقرات موجزة ودقيقة.
  • مجال التطبيق: الإعلانات الترويجية، الوجهات السياحية، المنتجات الاستهلاكية، والتسويق الرقمي.
  • مقياس الاستجابة: سلم ليكرت السباعي (7-point Likert scale) من (1 = Not at all likely) إلى (7 = Extremely likely).
  • طريقة التصحيح وحساب الدرجة: يتم جمع درجات الفقرات الأربع وحساب المتوسط الحسابي لها (Average Score) لكل مشارك لتوليد المؤشر العام للنية السلوكية. تشير الدرجات المرتفعة إلى نية سلوكية إيجابية قوية تجاه المنتج.
  • الفقرات المعكوسة: لا توجد فقرات معكوسة الصياغة؛ جميع الفقرات مصاغة إيجابياً وتقيس الاتجاه المباشر للنية السلوكية.
  • زمن التطبيق: يستغرق تطبيقه دقيقة إلى دقيقتين، مما يجعله مثالياً للاستخدام في التجارب المعملية والاستبانات الشاملة لمنع إجهاد المشاركين.

11. الأذونات والرسوم وسنة الاختبار

  • سنة النشر الأساسية: 2005.
  • المرجع الأصلي: Petrova & Cialdini (2005), Journal of Consumer Research.
  • حقوق الاستخدام والترخيص: المقياس متاح للاستخدام العلمي والبحثي الأكاديمي غير التجاري وفق قواعد الاستشهاد العلمي المتبعة ودون اشتراط دفع رسوم مالية مسبقة، مع ضرورة الإشارة المرجعية الكاملة للورقة البحثية الأصلية للمؤلفَين في جميع المخرجات البحثية.

12. المراجع

فيما يلي التوثيق المرجعي الكامل للأدبيات العلمية المعتمدة وفق دليل النشر الأكاديمي لجمعية علم النفس الأمريكية (APA 7th Edition):

  • Ajzen, I. (1991). The theory of planned behavior. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 50(2), 179–211. https://doi.org/10.1016/0749-5978(91)90020-T
  • Fishbein, M., & Ajzen, I. (1975). Belief, attitude, intention, and behavior: An introduction to theory and research. Addison-Wesley.
  • Petroba, P. K., & Cialdini, R. B. (2005). Fluency of consumption imagery and the backfire effects of imagery appeals. Journal of Consumer Research, 32(3), 442–452. https://doi.org/10.1086/497551
  • Petty, R. E., & Cacioppo, J. T. (1986). The elaboration likelihood model of persuasion. In Communication and Persuasion (pp. 1–24). Springer, New York, NY. https://doi.org/10.1007/978-1-4612-4964-1_1

13. فقرات المقياس

فيما يلي نص فقرات المقياس بلغتها الأصلية كما وردت في الدراسات القياسية المعيارية دون أي تعديل أو ترجمة للحفاظ على صدق أداة القياس وثباتها:

Response Scale:

7-point Likert scale (1 = Not at all likely, 7 = Extremely likely)


  1. How likely would you be to consider visiting this destination?
  2. How likely would you be to seek more information about this destination?
  3. How likely would you be to visit the advertised Web site?
  4. How likely would you be to recommend this destination to a friend?

تقييم هذا المقياس النفسي

5.0 / 5 1 تقييم

اقتباس هذا المقال

looti, M. (2026, سبتمبر 12). النية السلوكية تجاه المنتج الإعلاني. عرب سايكلوجي. https://arabpsychology.com/scales/ad-product-behavioural-intention/
looti, Mohammed. “النية السلوكية تجاه المنتج الإعلاني.” عرب سايكلوجي, 12 سبتمبر 2026, https://arabpsychology.com/scales/ad-product-behavioural-intention/.
looti, Mohammed. “النية السلوكية تجاه المنتج الإعلاني.” عرب سايكلوجي. سبتمبر 12, 2026. https://arabpsychology.com/scales/ad-product-behavioural-intention/.