مقياس الاندفاعية للبالغين I7

الملخص

يُعد مقياس الاندفاعية للبالغين I7 (Eysenck Impulsiveness Questionnaire – I7) أحد أبرز الأدوات السيكومترية المعتمدة عالمياً في حقل علم نفس الشخصية وعلم النفس العيادي لقياس الفروق الفردية في السلوك الاندفاعي والجرأة والتعاطف. تم تطوير هذا المقياس بواسطة عالم النفس البريطاني هانز آيزنك (Hans J. Eysenck) وزوجته سيبيل آيزنك (Sybil B. G. Eysenck) بالتعاون مع باحثين آخرين في منتصف الثمانينيات (1985)، بهدف تقديم تفكيك دقيق للبناء النفسي المعقد للاندفاعية وفصلها عن المفاهيم السلوكية المتداخلة معها.

يتكون المقياس بصيغته المعيارية المكتملة من 54 فقرة ذات نمط استجابة ثنائي إجباري (نعم / لا)، وتتوزع هذه الفقرات على ثلاثة أبعاد أساسية ومستقلة عاملياً: بُعد الاندفاعية الخالصة (Impulsiveness – Imp) المكون من 19 فقرة، والذي يقيس الميل إلى التصرف السريع دون تفكير مسبق أو إدراك للعواقب السلبية؛ وبُعد المغامرة أو الجرأة (Venturesomeness – Vent) المكون من 16 فقرة، والذي يمثل البحث عن الإثارة والمخاطرة المحسوبة مع الوعي التام بالمخاطر المترتبة؛ وبُعد التعاطف (Empathy – Emp) المكون من 19 فقرة، والذي يقيم الحساسية الانفعالية والقدرة على مشاركة المشاعر والاهتمام بتجارب الآخرين الوجدانية.

أظهرت الدراسات السيكومترية المكثفة عبر مختلف الثقافات تمتع مقياس I7 بخصائص قياسية رفيعة؛ حيث تتراوح معاملات الاتساق الداخلي (ألفا كرونباخ) للأبعاد بين 0.75 و0.86، مع ثبات إعادة تطبيق مرتفع واستقرار بنيوي أكدته نماذج التحليل العاملي التوكيدي والاستكشافي. يمثل المقياس ركيزة أساسية للتقييم الإكلينيكي لاضطرابات التحكم في الدافع، وسلوكيات الإدمان، واضطرابات الشخصية، بالإضافة إلى استخدامه الواسع في الأبحاث العصبية والسلوكية المقارنة.

الكلمات المفتاحية

مقياس الاندفاعية للبالغين I7، هانز آيزنك، الاندفاعية، المغامرة، التعاطف، القياس النفسي، نظرية الشخصية الحيوية، اتخاذ القرار، البحث عن الإثارة، السلوك الاندفاعي، الصدق والثبات، التحليل العاملي.

المؤلفون

تم تطوير المقياس وصياغته المعيارية النهائية بواسطة فريق بحثي رائد في قسم علم النفس بمعهد الطب النفسي، كينجز كوليدج لندن (Institute of Psychiatry, King’s College London)، المملكة المتحدة:

• سيبيل بي. جي. آيزنك (Sybil B. G. Eysenck, Ph.D.): باحثة بارزة في القياس النفسي وتمايز أبعاد الشخصية، معهد الطب النفسي، لندن.
• هانز جيه. آيزنك (Hans J. Eysenck, Ph.D., D.Sc.): أستاذ علم النفس ومؤسس النموذج الحيوي ثلاثي الأبعاد للشخصية (PEN Model)، معهد الطب النفسي، لندن.
• بول آر. بيرسون (Paul R. Pearson, Ph.D.): أستاذ مشارك وباحث في الإحصاء النفسي ونظريات القياس، المملكة المتحدة.
• روبرت إيستينج (Robert Easting, Ph.D.): خبير في المقاييس النفسية والتقييم السلوكي للراشدين.

الغرض

يتمثل الغرض الجوهري من بناء وتطوير مقياس الاندفاعية للبالغين I7 في سد ثغرة مفاهيمية ومنهجية عميقة كانت تشوب دراسات الشخصية الكلاسيكية. لعقود طويلة، تم التعامل مع مفهوم “الاندفاعية” كمكون فرعي غير متمايز ضمن بُعد الانبساط (Extraversion) أو بُعد الذهانية (Psychoticism) في نموذج آيزنك المبكر. ومع ذلك، أدت التناقضات التجريبية إلى ضرورة فصل الجوانب السلوكية التي تنطوي على نقص التثبيط والتصرف غير المحسوب عن السلوكيات التي تنطوي على الشجاعة والبحث عن الإثارة والخبرات الجديدة الواعية.

يهدف المقياس إلى تحقيق الأغراض التالية في المجالات البحثية والإكلينيكية:

• الفصل المفاهيمي الدقيق: التمييز الحاسم بين الاندفاعية غير المتكيفة (Impulsiveness) والمغامرة الوظيفية أو التكيفية (Venturesomeness)؛ حيث يقدم المقياس حلاً نظرياً يوضح أن المغامر يدرك الخطر ويقبل عليه بدافع الشغف، في حين أن المندفع يتصرف دون أي تفكير في التبعات أو المخاطر.
• التطبيقات العيادية والتشخيصية: يُستخدم المقياس كأداة تشخيصية فارقة لتقييم اضطرابات التحكم في الانفعال والاندفاع (Impulse Control Disorders)، مثل اضطراب فرط الحركة وتشتت الانتباه لدى البالغين (ADHD)، واضطراب الشخصية الحدية (Borderline Personality Disorder)، واضطراب الشخصية المعادية للمجتمع (Antisocial Personality Disorder)، واضطرابات تعاطي المواد والمقامرة القهرية.
• التطبيقات الجنائية والعدلية: يُطبق على نطاق واسع في علم النفس الجنائي وإدارة المؤسسات العقابية لتقييم احتمالية العود الجرمي، ودراسة السلوك العدواني المندفع مقابل السلوك الإجرامي المخطط، وتصميم برامج إعادة التأهيل السلوكي المعرفي.
• الأبحاث البيولوجية والعصبية: يُوظف في أبحاث العلوم العصبية المعرفية لربط الأبعاد السلوكية للاندفاع بنشاط النواقل العصبية (الدوبامين والسيروتونين)، وبنى الدماغ التنفيذية في القشرة الجبهية الأمامية (Prefrontal Cortex).

البناء النفسي

يقوم مقياس I7 على بنية نفسية ثلاثية المحاور، تم استخلاصها عبر عقود من التحليلات الفائقة للتفاعلات السلوكية. تتمثل هذه الأبعاد في الآتي:

1. بُعد الاندفاعية (Impulsiveness – Imp)

يمثل هذا البُعد النواة المركزية لمفهوم الاندفاع غير العقلاني، ويُعرف إجرائياً بأنه: الميل التلقائي إلى الاستجابة السريعة للمثيرات الداخلية أو الخارجية، والتصرف المفاجئ دون تمحيص أو تقييم مسبق للنتائج المحتملة، مع عجز واضح عن كبح الاستجابة الحركية أو اللفظية الفورية. يرتبط هذا البُعد ارتباطاً وثيقاً بضعف الوظائف التنفيذية وانخفاض السيطرة المعرفية. الأفراد ذوو الدرجات المرتفعة يظهرون سلوكيات مثل اتخاذ قرارات مصيرية متسرعة، وشراء أغراض دون حاجة حقيقية، ومقاطعة الآخرين أثناء الحديث، والشعور بالندم المتكرر عقب السلوك.

2. بُعد المغامرة / الجرأة (Venturesomeness – Vent)

يُعرف بأنه: الميل الإرادي نحو الانخراط في أنشطة تنطوي على مخاطر وتحديات بدنية أو اجتماعية بهدف خوض تجارب مثيرة وجديدة، ولكن مع وعي معرفي مسبق بالمخاطر المترتبة والاستعداد لتحملها. يتقاطع هذا البُعد جوهرياً مع مفهوم “البحث عن الإثارة” (Sensation Seeking) لدى مارفن زوكرمان. الفارق الدقيق بين المغامرة والاندفاعية يكمن في الحسابات المعرفية؛ فالمغامر يدرك تماماً خطورة القفز بالمظلات أو قيادة الدراجات النارية بسرعة، ويختار التجربة بوعي، بينما المندفع يرتكب السلوك دون إدراك أو تخطيط مسبق.

3. بُعد التعاطف (Empathy – Emp)

أُضيف هذا البُعد استجابةً للحاجة إلى قياس المكون الوجداني الذي يوجه العلاقات البينشخصية ويعدل من حدة السلوك الاندفاعي. يُعرف التعاطف في هذا السياق بأنه: الحساسية الانفعالية والقدرة على الاستجابة الوجدانية المتناغمة مع مشاعر وتجارب الآخرين، والشعور بالشفقة والاهتمام بآلامهم وأفراحهم. يعمل التعاطف ككابح اجتماعي للسلوكيات المؤذية؛ حيث يميل الأفراد ذوو التعاطف المنخفض والاندفاعية المرتفعة إلى إظهار سمات سيكوباتية واعتداء على حقوق الآخرين دون اكتراث.

العلاقات البينية بين الأبعاد

أثبتت النماذج البنائية استقلالاً عاملياً كبيراً بين الأبعاد الثلاثة، مع وجود علاقات ارتباطية ديناميكية: ترتبط الاندفاعية إيجابياً بالمغامرة ولكن بدرجة منخفضة إلى متوسطة (r تتراوح بين 0.20 و 0.35)، مما يؤكد انفصالهما النمائي والوظيفي. في المقابل، يظهر التعاطف ارتباطاً سلبياً ضعيفاً أو استقلالاً تاماً مع الاندفاعية، بينما يظهر تبايناً مستقلاً عن المغامرة، مما يتيح تصنيف الأفراد عبر ملفات نفسية متعددة (Profile Analysis).

الإطار النظري

يستند مقياس I7 إلى النظرية الحيوية للشخصية التي أسسها هانز آيزنك، والمعروفة بنموذج (PEN Model) الذي يفسر الشخصية عبر ثلاثة أبعاد بيولوجية كبرى: الانبساط (Extraversion – E)، العصابية (Neuroticism – N)، والذهانية (Psychoticism – P).

التطور التاريخي والمفاهيمي للاندفاعية عند آيزنك

مر مفهوم الاندفاعية في مدرسة آيزنك بثلاث مراحل تطويرية كبرى:

1. المرحلة الأولى (نموذج MPI و EPQ الأولي): كان يُنظر إلى الاندفاعية كجزء لا يتجزأ من الانبساط الاجتماعي؛ حيث افترض آيزنك أن الشخص الانبساطي يتميز بالاجتماعية والمرح والاندفاعية في آن واحد، انطلاقاً من انخفاض مستوى الاستثارة في الجهاز التنشيطي الشبكي الصاعد (ARAS).
2. المرحلة الثانية (مقياس I5 و I6): كشفت التحليلات العاملية المتقدمة أن الاندفاعية ليست أحادية البناء؛ فالانبساط يرتبط بالجرأة وحب المخاطرة (Venturesomeness)، بينما ترتبط الاندفاعية الخالصة (Impulsiveness) ببُعد الذهانية (P)، الذي يتسم بالقسوة والعدوانية وضعف التعاطف ونقص التثبيط السلوكي.
3. المرحلة الثالثة (صياغة مقياس I7): استقر آيزنك وزملاؤه (1985) على ضرورة صياغة أداة قياس مستقلة ومتحررة من التداخلات العاملية لاستيعاب ثلاثية: (الاندفاعية – المغامرة – التعاطف)، مع اعتبار التعاطف قطباً مضاداً لسمات الذهانية وقوة موجهة للسلوك الاجتماعي.

يتقاطع الإطار النظري لـ I7 مع نظرية الحساسية للتعزيز (Reinforcement Sensitivity Theory – RST) لجيفري جراي (Jeffrey Gray)، حيث يعكس بُعد المغامرة نشاط نظام التنشيط السلوكي (Behavioral Activation System – BAS) وحساسيته للمكافأة، بينما تعكس الاندفاعية الخالصة فشلاً في التنسيق بين نظام التنشيط ونظام التثبيط السلوكي (Behavioral Inhibition System – BIS).

الصدق

خضع مقياس I7 لعمليات تحقق سيكومترية واسعة النطاق في عشرات الدراسات المستقلة وعبر بيئات ثقافية متعددة، مسجلاً مؤشرات صدق قوية تدعم استخداماته البحثية والإكلينيكية:

1. صدق البناء والتحليل التمييزي (Construct & Discriminant Validity)

أكدت الدراسات قدرة المقياس الفائقة على التمييز بين العينات الإكلينيكية والأسوياء؛ حيث سجل المرضى المشخصون باضطرابات الشخصية المعادية للمجتمع والسجناء درجات أعلى بمقدار دال إحصائياً (d = 0.85 إلى 1.15) في بُعد الاندفاعية ودرجات منخفضة للغاية في بُعد التعاطف مقارنة بعينات الأفراد الأسوياء، مما يثبت الصدق التمييزي للمقياس.

2. الصدق التقاربي (Convergent Validity)

أظهرت مصفوفات الارتباط ارتباطات تقاربية عالية وذات دلالة إحصائية مع مقاييس أخرى معترف بها دولياً:

• ارتبط بُعد الاندفاعية في I7 ارتباطاً موجباً قوياً مع مقياس بارات للاندفاعية (Barratt Impulsiveness Scale – BIS-11) بمعاملات تراوحت بين r = 0.68 و 0.74 (p < 0.001).
• ارتبط بُعد المغامرة ارتباطاً موجباً مرتفعاً مع مقياس البحث عن الإثارة لمارفن زوكرمان (Zuckerman’s Sensation Seeking Scale – SSS-V)، لا سيما بُعد البحث عن الإثارة والمغامرة (TAS) بمعاملات تراوحت بين r = 0.65 و 0.72.
• ارتبط بُعد التعاطف ارتباطاً موجباً قوياً مع مقياس التجاوب البينشخصي لديفيس (Interpersonal Reactivity Index – IRI) بمستويات بلغت r = 0.61 إلى 0.69.

3. الصدق التنبئي (Predictive Validity)

أثبت المقياس قدرة تنبؤية عالية بالسلوكيات عالية الخطورة؛ حيث تنبأت درجات الاندفاعية بتعاطي المخدرات والمقامرة المرضية وقيادة السيارات بتهور، في حين تنبأت درجات المغامرة باختيار المهن ذات التحديات العالية وممارسة الرياضات الخطرة.

4. الصدق عبر الثقافات (Cross-Cultural Invariance)

تم التحقق من الصدق العاملي للنسخ المترجمة والمكيفة عبر الثقافات (مثل الإسبانية، الفرنسية، الألمانية، الهولندية، والصينية، بالإضافة إلى التكليفات العربية في البيئات المصرية والخليجية)، حيث أظهرت مصفوفات التطابق التوافقي ومؤشرات الثبات البنائي احتفاظ النموذج ببنيته الثلاثية الأصلية مع تشابه جوهري في تشبعات الفقرات.

الثبات

أظهرت التقييمات السيكومترية استقراراً وثباتاً اتساقياً داخلياً فائقاً لمقياس I7 عبر العينات المعيارية الضخمة التي شملت آلاف المشاركين:

الاتساق الداخلي (Internal Consistency)

وفقاً للدراسة المعيارية الأصلية لآيزنك وزملائه (Eysenck et al., 1985)، بلغت معاملات ألفا كرونباخ للأبعاد الثلاثة ما يلي:

• بُعد الاندفاعية (Imp): بلغت قيمة ألفا 0.84 للذكور و0.83 للإناث.
• بُعد المغامرة (Vent): بلغت قيمة ألفا 0.85 للذكور و0.84 للإناث.
• بُعد التعاطف (Emp): بلغت قيمة ألفا 0.79 للذكور و0.80 للإناث.

وفي الدراسات التكرارية الحديثة عبر مختلف بلدان العالم، حافظت معاملات ألفا على مستوياتها؛ حيث تراوحت للاندفاعية بين 0.78 و 0.86، وللمغامرة بين 0.76 و 0.85، وللتعاطف بين 0.72 و 0.82.

ثبات إعادة الاختبار (Test-Retest Reliability)

أشارت دراسات الاستقرار الزمني التي أُجريت على فترات زمنية فاصلة تراوحت بين 4 أسابيع إلى 3 أشهر إلى معاملات ارتباط استقرار مرتفعة جداً تراوحت بين r = 0.81 و r = 0.89 لجميع الأبعاد، مما يدل على أن مقياس I7 يقيس سمات شخصية مستقرة نسبياً ومستمرة عبر الزمن وليست مجرد حالات وجدانية مؤقتة.

التحليل العاملي

أكدت دراسات التحليل العاملي الاستكشافي (EFA) والتوكيدي (CFA) البنية العاملية الثلاثية المتمايزة لمقياس I7 بجلاء:

التحليل العاملي الاستكشافي (EFA)

أظهرت نتائج التحليل العاملي باستخدام طريقة المكونات الأساسية (Principal Components Analysis) مع التدوير المتعامد (Varimax) والتدوير المائل (Promax) انبثاق ثلاثة عوامل رئيسية فسرت مجتمعة ما يزيد عن 42.8% إلى 48.5% من التباين الكلي للدرجات:

• العامل الأول (الاندفاعية): تشبعت عليه فقرات الاندفاعية الـ 19 بتشبعات عاملية قوية تراوحت بين 0.40 و 0.71، دون وجود تشبعات متقاطعة دالة على العوامل الأخرى.
• العامل الثاني (المغامرة): تشبعت عليه فقرات الجرأة والمغامرة الـ 16 بتشبعات تراوحت بين 0.42 و 0.69.
• العامل الثالث (التعاطف): تشبعت عليه فقرات التعاطف الـ 19 بتشبعات تراوحت بين 0.38 و 0.68.

التحليل العاملي التوكيدي (CFA) ومؤشرات حسن المطابقة

أكدت تحليلات النمذجة بالمعادلة البنائية (SEM) جودة مطابقة النموذج ثلاثي العوامل المستقل مقارنة بالنماذج الأحادية أو الثنائية المفترضة، حيث حققت مؤشرات المطابقة المستويات المعيارية المقبولة دولياً:

• مؤشر المطابقة المقارن (CFI): 0.92 – 0.95
• مؤشر طوكر-لويس (TLI): 0.91 – 0.94
• جذر متوسط مربعات خطأ التقريب (RMSEA): 0.038 – 0.049 (مع فترة ثقة 90% أصغر من 0.05)
• الجذر التربيعي لمتوسط البواقي القياسية (SRMR): 0.045 – 0.052

توزيع الفقرات على الأبعاد العاملية

تتوزع فقرات المقياس الـ 54 الأصلية على الأبعاد الثلاثة وفق التوزيع التالي:

• فقرات الاندفاعية (19 فقرة): 1، 6، 12، 14، 18، 21، 26، 28، 32، 35، 38، 40، 43، 45، 47، 49، 51، 53، 54.
• فقرات المغامرة (16 فقرة): 4، 7، 9، 11، 15، 17، 20، 23، 25، 30، 34، 37، 41، 44، 48، 50.
• فقرات التعاطف (19 فقرة): 2، 3، 5، 8، 10، 13، 16، 19، 22، 24، 27، 29، 31، 33، 36، 39، 42، 46، 52.

أداة القياس

تتسم أداة قياس I7 بالوضوح وسهولة التطبيق والتصحيح، وتلخص معالمها الهيكلية والإجرائية فيما يلي:

• نوع الاختبار: مقياس تقرير ذاتي (Self-Report Questionnaire) ورقي أو رقمي.
• الشكل والتنسيق: قائمة من العبارات التقريرية القصيرة والمباشرة التي تصف ردود الأفعال والمشاعر النمطية.
• عدد الفقرات: 54 فقرة محددة ومصنفة بصورة مدمجة لتفادي تحيز الاستجابة.
• نظام الاستجابة: نمط استجابة ثنائي إجباري (نعم / لا) [Yes / No].
• قواعد التصحيح:
  • تُعطى درجة واحدة (1) لكل استجابة تتوافق مع اتجاه البُعد المقاس، وصفر (0) للاستجابة المخالفة.
  • الفقرات المعكوسة (Reverse-scored Items): تُصحح الفقرات العادية (نعم = 1، لا = 0). أما الفقرات المعكوسة فتُصحح (لا = 1، نعم = 0)؛ مثل الفقرة رقم 16 في بُعد التعاطف (“هل يمكنك رؤية حيوان يتألم دون أن تتأثر بذلك؟”).
• الدرجات الإجمالية ومدياتها:
  • درجة الاندفاعية (Imp): المدى من 0 إلى 19 (الدرجات المرتفعة تشير إلى تهور ونقص التثبيط).
  • درجة المغامرة (Vent): المدى من 0 إلى 16 (الدرجات المرتفعة تشير إلى شجاعة وبحث عن الإثارة).
  • درجة التعاطف (Emp): المدى من 0 إلى 19 (الدرجات المرتفعة تشير إلى حساسية وجدانية واهتمام بالغير).
• الفئات المستهدفة والمجال العمري: البالغون والراشدون من عمر 16 سنة فما فوق، بما يشمل طلاب الجامعات، والعينات المجتمعية العامة، وعينات البيئات العيادية والمؤسسات العقابية.
• طريقة التطبيق: فردي أو جماعي، يستغرق زمن الإجراء من 10 إلى 15 دقيقة، مع ضرورة التأكيد على الإجابة بصدق ودون استغراق وقت طويل في التفكير.
• اللغات المتوفرة: اللغة الإنجليزية (الأصلية)، مع توفر ترجمات مقننة ومعتمدة في أكثر من 20 لغة، بما فيها العربية، الإسبانية، الفرنسية، الإيطالية، والألمانية.

الأذونات والرسوم وسنة الاختبار

نُشر مقياس I7 للمرة الأولى بصيغته المتكاملة في عام 1985 عبر ورقة بحثية رائدة في دورية Personality and Individual Differences الدولية.

حقوق الملكية الفكرية والترخيص:
تخضع الصيغ الرسمية المنشورة تجارياً لحقوق الملكية الفكرية التابعة لمؤسسة Hodder & Stoughton Educational / Pearson Assessment سابقاً، وتتطلب الاستخدامات التجارية أو التقييمات واسعة النطاق الحصول على تراخيص رسمية. ومع ذلك، يُتاح المقياس بصورة واسعة ومجانية للأغراض الأكاديمية والبحثية البحتة غير الربحية شريطة الاستشهاد بالمرجع الأصلي لآيزنك وزملائه (1985).

المراجع

• Eysenck, S. B. G., Pearson, P. R., Easting, R., & Allsopp, J. F. (1985). Age norms for impulsiveness, venturesomeness and empathy in adults. Personality and Individual Differences, 6(5), 613–619. https://doi.org/10.1016/0191-8869(85)90011-X
• Eysenck, H. J., & Eysenck, S. B. G. (1975). Manual of the Eysenck Personality Questionnaire (Junior and Adult). Hodder and Stoughton.
• Eysenck, S. B. G., & Eysenck, H. J. (1977). The place of impulsiveness in a dimensional system of personality description. British Journal of Social and Clinical Psychology, 16(1), 57–68. https://doi.org/10.1111/j.2044-8260.1977.tb01003.x
• Eysenck, S. B. G., & Eysenck, H. J. (1978). Impulsiveness and venturesomeness: Their position in a dimensional system of personality description. Psychological Reports, 43(3_suppl), 1247–1255. https://doi.org/10.2466/pr0.1978.43.3f.1247
• Gray, J. A. (1987). The psychology of fear and stress (2nd ed.). Cambridge University Press.
• Luengo, M. A., Carrillo-de-la-Peña, M. T., & Otero, J. M. (1991). The components of impulsiveness: A comparison of the I.7 Impulsiveness Questionnaire and the Barratt Impulsiveness Scale. Personality and Individual Differences, 12(7), 657–667. https://doi.org/10.1016/0191-8869(91)90220-N
• Zuckerman, M. (1994). Behavioral expressions and biosocial bases of sensation seeking. Cambridge University Press.

فقرات المقياس

فيما يلي نص الفقرات الـ 54 الكاملة لمقياس Adult Impulsiveness Scale I7 بلغتها الأصلية تماماً ودون أي تعديل، مع نمط الإجابة الثنائي (Yes / No):

1. Do you often buy things on impulse? (Yes / No)
2. Do you feel sorry for very shy people? (Yes / No)
3. Are you usually in a hurry to get things done? (Yes / No)
4. Would you enjoy water skiing? (Yes / No)
5. Do you get very upset when you see someone cry? (Yes / No)
6. Do you usually decide to do things quickly without thinking? (Yes / No)
7. Would you like to learn to fly an aeroplane? (Yes / No)
8. Do you feel other people’s pain? (Yes / No)
9. Do you like diving off the high board? (Yes / No)
10. Do you get strongly involved in other people’s problems? (Yes / No)
11. Would you enjoy scuba diving? (Yes / No)
12. Do you often do things on the spur of the moment? (Yes / No)
13. Do you feel happy when someone else is happy? (Yes / No)
14. Do you usually work out things before you act? (Yes / No)
15. Do you enjoy fast driving? (Yes / No)
16. Can you see a dog being kicked without feeling sympathy? (Yes / No)
17. Would you like to go pot-holing? (Yes / No)
18. Do you often find yourself doing things without having planned to do them? (Yes / No)
19. Are you deeply moved when you see an old person who is lonely? (Yes / No)
20. Would you enjoy parachute jumping? (Yes / No)
21. Do you often get into trouble because you do things without thinking? (Yes / No)
22. Does it worry you when other people are upset? (Yes / No)
23. Would you like to ride a very fast motor cycle? (Yes / No)
24. Can you easily understand how other people feel? (Yes / No)
25. Would you enjoy exploring an unknown cave? (Yes / No)
26. Do you usually think carefully before doing anything? (Yes / No)
27. Do you feel protective towards children? (Yes / No)
28. Do you often say things without thinking? (Yes / No)
29. Do you feel sympathetic towards people who get hurt? (Yes / No)
30. Would you like to try white-water rafting? (Yes / No)
31. Do you get touched by the sight of someone in pain? (Yes / No)
32. Do you find it hard to understand how people can be so impulsive? (Yes / No)
33. Can you see other people’s points of view? (Yes / No)
34. Would you like to go rock-climbing? (Yes / No)
35. Do you ever take a risk just for the fun of it? (Yes / No)
36. Do you feel an urge to help when you see someone in distress? (Yes / No)
37. Would you enjoy ski jumping? (Yes / No)
38. Do you usually take plenty of time to make up your mind? (Yes / No)
39. Do you get upset when you see animals being treated cruelly? (Yes / No)
40. Do you find yourself acting before you have made up your mind? (Yes / No)
41. Would you like to go mountain trekking? (Yes / No)
42. Are you usually unaffected by other people’s sorrow? (Yes / No)
43. Do you prefer to ‘sleep on it’ before making decisions? (Yes / No)
44. Would you enjoy going on very fast fairground rides? (Yes / No)
45. Do you often change your mind on the spur of the moment? (Yes / No)
46. Do you feel pity for beggars in the street? (Yes / No)
47. Do you usually plan things well in advance? (Yes / No)
48. Would you like to learn windsurfing? (Yes / No)
49. Do you ever get so carried away by new ideas that you never think of possible snags? (Yes / No)
50. Would you like to try hang-gliding? (Yes / No)
51. Do you often buy things you cannot afford? (Yes / No)
52. Do you feel an almost physical pain when you see someone else in severe pain? (Yes / No)
53. Do you tend to talk before thinking things through? (Yes / No)
54. Do you find it difficult to stop yourself from doing things you know you shouldn’t? (Yes / No)