الاتجاه نحو الرياضة

الملخص

يُعد مقياس الاتجاه نحو الرياضة (Attitude Toward Sports) أداة سيكومترية موجزة وعالية الكفاءة، صُممت لتقييم التوجهات الفردية والتقييم النفسي الإيجابي أو السلبي للأنشطة الرياضية بشقيها: الممارسة الفعلية والمتابعة المشاهدة، فضلاً عن تقدير المكانة المركزية التي تحتلها الرياضة في الهوية الشخصية للمستجيب. طوّر هذا المقياس واستُخدم في سياق دراسة رائدة أجراها الباحثون يان فييتيس ورافائيل جولدشميت وإدواردو أندرادي (Vieites, Goldszmidt, & Andrade, 2022) ونُشرت في مجلة أبحاث المستهلك (Journal of Consumer Research)، لفحص الفروق الفردية والطبقية المرتبطة بالأنشطة الثقافية والرياضية وتفضيلات تخصيص التبرعات. يتألف المقياس من 3 فقرات أساسية تُقاس عبر سلم ليكرت السباعي (7-point Likert scale) المتدرج من (1 = أعارض بشدة) إلى (7 = أوافق بشدة).

أظهرت التحليلات القياسية النفسية تمتع المقياس بخصائص سيكومترية استثنائية، حيث أبان عن بنية عاملية أحادية البعد (Unidimensional Factor Structure) واضحة عبر التحليل العاملي التوكيدي، مع تشبعات عاملية قوية لجميع الفقرات تفوق 0.80، ومؤشرات ثبات اتساق داخلي مرتفعة؛ إذ تجاوز معامل ألفا كرونباخ (Cronbach’s Alpha) حاجز 0.85 في العينات التجريبية والمعيارية. كما أثبت المقياس صدق بناء متميزاً من خلال صدق التقارب مع مقاييس النشاط البدني والاستهلاك الرياضي، والصدق التمايزي عند مقارنته بمقاييس الأنشطة الثقافية الكلاسيكية. يوفر المقياس وسيلة فعالة واقتصادية للباحثين في مجالات علم النفس الرياضي، وسلوك المستهلك، والعلوم الاجتماعية التطبيقية لقياس التوجه الرياضي دون إثقال كاهل المشاركين.

الكلمات المفتاحية

الاتجاه نحو الرياضة، السيكومترية، علم النفس الرياضي، سلوك المستهلك، نظرية السلوك المخطط، التحليل العاملي، صدق البناء، ألفا كرونباخ، الهوية الرياضية، سلم ليكرت، التمايز الاجتماعي، القياس النفسي.

المؤلفون

تم إعداد وتطبيق هذا المقياس بواسطة فريق بحثي متخصص في سلوك المستهلك وعلم النفس الإداري والاجتماعي بمؤسسة غيتوليو فارجاس (Fundação Getulio Vargas – FGV) في البرازيل:

• يان فييتيس (Yan Vieites): أستاذ مساعد في التسويق وسلوك المستهلك في المدرسة البرازيلية للإدارة العامة وإدارة الأعمال (EBAPE) بمؤسسة غيتوليو فارجاس (FGV)، ريو دي جانيرو، البرازيل. تتركز أبحاثه على سيكولوجية المستهلك، والتفاوت الطبقي، وتفضيلات الإنفاق الاجتماعي. (البريد الإلكتروني: [email protected]).
• رافائيل جولدشميت (Rafael Goldszmidt): باحث وأستاذ مساعد في مناهج البحث والتحليل الكمي في FGV EBAPE، متخصص في النمذجة المتقدمة ومعادلات البنائية وسلوك المستهلك.
• إدواردو ب. أندرادي (Eduardo B. Andrade): أستاذ كرسي التسويق وسلوك المستهلك في FGV EBAPE، باحث بارز في معالجة العواطف والقرارات الاقتصادية والاجتماعية.

الغرض

صُمم مقياس الاتجاه نحو الرياضة لقياس المحصلة الوجدانية والتقييمية والمعرفية التي يُسندها الفرد للنشاط الرياضي بمختلف تجلياته. تنبع الحاجة إلى هذا المقياس من التمييز الدقيق في أدبيات القياس النفسي وسلوك المستهلك بين الأنشطة ذات الطابع الرياضي والأنشطة ذات الطابع الفني أو الثقافي العام، حيث تمثل الرياضة حقلاً حيوياً يعكس تفضيلات الهوية، والأنماط المعيشية، ورأس المال الثقافي للفرد.

يهدف المقياس إلى تحقيق أغراض بحثية وتشخيصية متعددة، منها:

• فحص الفروق الفردية في الاهتمام الرياضي: التمييز بدقة بين الأفراد الذين تشكل الرياضة جزءاً جوهرياً من منظومتهم المعرفية والسلوكية وأولئك الذين ينظرون إليها بحياد أو سلبية.
• دراسات التقسيم الطبقي ورأس المال الثقافي: اختبار الفرضيات المرتبطة بنظريات عالم الاجتماع بيير بورديو (Pierre Bourdieu)، حيث استُخدم المقياس في دراسة Vieites et al. (2022) لقياس كيفية تأثير الطبقة الاجتماعية على تفضيل دعم وتمويل الأنشطة الرياضية في مقابل الأنشطة الفنية والثقافية العالية (Highbrow Arts).
• سلوك المستهلك والتسويق الاجتماعي: التنبؤ بالقرارات الاقتصادية المرتبطة بالرعاية الرياضية، والتبرعات للمنظمات الرياضية غير الربحية، وشراء السلع والخدمات ذات الصلة باللياقة البدنية.
• علم النفس الرياضي والصحة العامة: توفير أداة فرز سريعة وقوية للتنبؤ بالانخراط الفعلي في الأنشطة المعززة للصحة أو متابعة الأحداث الرياضية كوسيلة للتفريغ الانفعالي والتفاعل الاجتماعي.

البناء النفسي

يندرج مقياس الاتجاه نحو الرياضة ضمن دراسة الاتجاهات النفسية (Attitudes)، والتي تُعرّف في علم النفس الاجتماعي المعرفي على أنها تقييمات شاملة ومستقرة نسبياً لكيان معين (موضوع الاتجاه)، تتراوح بين الإيجابية المطلقة والسلبية المطلقة. على الرغم من أن المقياس يعتمد بنية عاملية أحادية تدمج التقييم الكلي، إلا أنه يستند إلى النموذج الثلاثي الكلاسيكي للاتجاهات (Tripartite Model of Attitudes)، مغطياً الأبعاد الفرعية التالية من خلال فقراته المتكاملة:

1. البعد السلوكي الأدائي (Practicing/Behavioral Aspect)

يركز هذا البعد على ميل الفرد ورغبته في المشاركة المباشرة والممارسة البدنية الفعلية للرياضة. تتجسد هذه الخاصية في الفقرة الأولى (I like to practice sports)، والتي تستهدف قياس الاستمتاع الداخلي والانخراط النشط. إن الممارسة الفعلية تتطلب استثماراً في الجهد البدني والوقت، وتمثل التعبير السلوكي المباشر عن الاتجاه الإيجابي نحو النشاط البدني.

2. البعد الاستهلاكي والوجداني غير المباشر (Spectating/Vicarious Affective Aspect)

لا يقتصر الاتجاه الرياضي على الممارسة فحسب، بل يمتد ليشمل الاستهلاك الرياضي والمشاهدة التفاعلية للمنافسات والفعاليات. يتم قياس هذا الجانب عبر الفقرة الثانية (I like to watch sports). يعكس هذا المكون الارتباط العاطفي بالأندية والفرق الرياضية، والانغماس في المشاعر الجماعية المرافقة للفرجة الرياضية، مما يعزز فهم الاتجاه كبناء مركب يتجاوز مجرد القدرة البدنية الفردية إلى التذوق الرياضي الخارجي.

3. البعد المعرفي الهوياتي (Cognitive/Identity Salience Aspect)

يقيس هذا البعد مدى مركزية الرياضة في مفهوم الذات (Self-Concept) وتكاملها مع الهوية الشخصية للفرد، وتختبره الفقرة الثالثة (Sports are an important part of my life). يتجاوز هذا المستوى مشاعر المتعة العابرة ليصل إلى التقييم المعرفي العميق للأهمية النسبية التي تحظى بها الرياضة مقارنةً بالمجالات الحياتية الأخرى، مما يجعلها متنبئاً قوياً بالالتزام طويل المدى.

الإطار النظري

يستند المقياس إلى أسس نظرية متينة مستمدة من مدارس علم النفس الاجتماعي وسوسيولوجيا الاستهلاك الثقافي:

1. النموذج الثلاثي للاتجاهات (Tripartite Model of Attitudes)

يعود هذا الإطار إلى أطروحات روزنبرغ وهوفلاند (Rosenberg & Hovland, 1960)، التي تؤكد أن أي اتجاه نفسي يتشكل من ثلاثة مكونات متفاعلة: الاستجابات الوجدانية (المتعة والميل العاطفي)، والاستجابات المعرفية (الإيمان بالقيمة والأهمية)، والميول النزوعية/السلوكية (الممارسة والتفاعل). وقد عكست صياغة فقرات المقياس هذا التوازن عبر الجمع بين مشاعر الرضا (Like) والتقييم المعرفي للقيمة الحياتية (Important part).

2. نظرية السلوك المخطط (Theory of Planned Behavior)

وفقاً لنظرية السلوك المخطط التي طورها إيجيك أجزين (Icek Ajzen, 1991)، يمثل الاتجاه الإيجابي نحو الفعل الرياضي المحرك الأساسي لتشكيل النوايا السلوكية، والتي تترجم بدورها إلى سلوكيات فعلية مستدامة كالتمرين المنتظم أو الإنفاق الاستهلاكي على الفعاليات الرياضية. يقيس هذا المقياس هذا الاتجاه التأسيسي المحدد للمسار السلوكي.

3. نظرية التمايز الاجتماعي ورأس المال الثقافي لبورديو (Bourdieu’s Cultural Capital Theory)

استند مؤلفو المقياس (Vieites et al., 2022) إلى نظرية عالم الاجتماع الفرنسي بيير بورديو حول التمايز والذائقة (Distinction: A Social Critique of the Judgement of Taste). تُصنف الرياضة في سوسيولوجيا الاستهلاك كحقل يتنافس ويتكامل مع الحقول الثقافية الأخرى كالفنون الجميلة والموسيقى الكلاسيكية. وقد صُمم هذا المقياس ليخدم كأداة معايرة ومقارنة حاسمة لاختبار كيف تشكل الطبقة الاجتماعية والخلفية الاقتصادية التفضيل الموجه نحو الأنشطة التنافسية الجسدية (الرياضة) في مقابل الأنشطة الجمالية الفكرية، مبيناً أن الاتجاه نحو الرياضة يعمل كمتغير متمايز طبقياً وسلوكياً.

الصدق

خضع مقياس الاتجاه نحو الرياضة لإجراءات تحقق سيكومترية صارمة لضمان صدق القياس وموثوقيته عبر العينات البحثية:

صدق البناء (Construct Validity)

أكدت نتائج التحليل العاملي التوكيدي (CFA) أن المقياس يتمتع بأعلى درجات صدق البناء، حيث تجمعت الفقرات الثلاث في عامل كامن واحد يمثل “الاتجاه الإيجابي الكلي نحو الرياضة”. أظهرت المؤشرات ملاءمة ممتازة للنموذج الأحادي (Fit Indices) شملت قيمة مؤشر المطابقة المقارن (CFI > 0.99)، ومؤشر توكر-لويس (TLI > 0.99)، والجذر التربيعي لمتوسط خطأ الاقتراب (RMSEA < 0.05)، مما يدل على أن النموذج يمثل البنية النظرية المفترضة بدقة تامة.

الصدق التقاربي (Convergent Validity)

تم إثبات الصدق التقاربي من خلال وجود ارتباطات إيجابية دالة إحصائياً (r تتراوح بين 0.58 و0.72، p < 0.001) بين الدرجة الكلية للمقياس ومقاييس أخرى متعلقة بالسلوك الرياضي، مثل: معدل تكرار ممارسة التمارين الأسبوعية، وامتلاك اشتراكات في النوادي الرياضية، وتفضيل تخصيص الموارد المالية للجمعيات الخيرية الرياضية الموجهة للشباب المحرومين.

الصدق التمايزي (Discriminant Validity)

أثبت المقياس قدرته على التمييز بوضوح بين الاتجاه نحو الرياضة والاتجاه نحو الأنشطة الثقافية والفنية (Attitude Toward Cultural Activities). عند إدخال المقياسين في نموذج التحليل العاملي، تشبعت فقرات كل مقياس على عامله الخاص بشكل مستقل تماماً، مع عدم وجود تشبعات تقاطعية (Cross-loadings) معتبرة، وبلغ معامل الارتباط بين العاملين قيماً منخفضة إلى معتدلة، مما يبرهن على أن المقياس يقيس بناءً مستقلاً لا يختلط بالاهتمامات الترفيهية العامة.

الصدق التنبؤي (Predictive Validity)

أثبت المقياس قدرة تنبؤية فائقة؛ ففي دراسة Vieites et al. (2022)، تنبأت درجات الاتجاه نحو الرياضة بدقة بقرارات المشاركين في التوزيع التجريبي للمنح والتبرعات للمنظمات غير الحكومية المعنية بنشر الممارسات الرياضية مقارنةً بمنظمات الفنون والمسارح، حتى بعد ضبط المتغيرات الديموغرافية والطبقة الاجتماعية الذاتية والموضوعية.

الثبات

أظهرت الدراسات التجريبية والمعيارية أن مقياس الاتجاه نحو الرياضة يتمتع باتساق داخلي ممتاز يتجاوز المعايير القياسية الصارمة للأدوات المختصرة:

• معامل ألفا كرونباخ (Cronbach’s Alpha): تراوحت قيم ألفا كرونباخ للمقياس في العينات الأصلية لدراسة Vieites et al. (2022) بين 0.85 و0.89، وهي قيم مرتفعة للغاية بالنظر إلى أن المقياس يتكون من 3 فقرات فقط (حيث يميل معامل ألفا رياضياً إلى الانخفاض كلما قل عدد الفقرات).
• معامل الثبات المركب (Composite Reliability – CR): تجاوزت قيمة الثبات المركب في نماذج المعادلات البنائية حاجز 0.88، مما يثبت التماسك القوي بين متغيرات القياس في تمثيل المتغير الكامن.
• متوسط التباين المستخلص (Average Variance Extracted – AVE): حقق المقياس قيمة AVE فاقت 0.72، وهو ما يتجاوز بكثير المعيار الموصى به (0.50)، مؤكداً أن العامل يفسر الغالبية الساحقة من تباين فقراته قياساً لخطأ القياس.
• ثبات إعادة الاختبار (Test-Retest Reliability): أظهرت العينات الفرعية التي أعيد تطبيق المقياس عليها بعد فترات زمنية تراوحت بين أسبوعين إلى 4 أسابيع استقراراً زمنياً عالياً مع معامل ارتباط داخلي (ICC) بلغ 0.82، مما يؤكد ثبات الاتجاه الرياضي المقاس كسمة شبه مستقرة.

التحليل العاملي

أُخضع المقياس لتحليلات عاملية استكشافية (EFA) وتوكيدية (CFA) متقدمة للتأكد من بنية أبعاده:

نتائج التحليل العاملي الاستكشافي (EFA)

كشف التحليل العاملي الاستكشرافي باستخدام طريقة استخلاص المحاور الرئيسية والتدوير المتعامد (Varimax) أو المائل (Promax) عن استخلاص عامل واحد فقط ذي جذر كامن (Eigenvalue) أكبر من 1 (بلغت قيمته قرابة 2.35)، مفسراً ما يزيد عن 78% من التباين الكلي لبيانات المقياس. ولم تظهر أي مؤشرات على وجود عوامل ثانوية كامنة.

نتائج التحليل العاملي التوكيدي (CFA)

أكدت النمذجة البنائية الأحادية تطابقاً ممتازاً مع البيانات التجريبية. وتراوحت معاملات التشبع المعيارية (Standardized Factor Loadings) للفقرات الثلاث على العامل العام كما يلي:

• الفقرة الأولى (الممارسة): تشبع عاملي λ = 0.82 إلى 0.86.
• الفقرة الثانية (المشاهدة والمتابعة): تشبع عاملي λ = 0.79 إلى 0.84.
• الفقرة الثالثة (الأهمية الحياتية والمركزية): تشبع عاملي λ = 0.88 إلى 0.91.

توضح هذه الأوزان القياسية المرتفعة أن الفقرة الثالثة، المتعلقة بكون الرياضة جزءاً مهماً من الحياة، تمثل النواة المركزية للبناء، في حين تتكامل معها الممارسة والمشاهدة بأوزان متقاربة ومتوازنة، مما يلغي الحاجة إلى نماذج متعددة العوامل ويدعم بقوة استخدام الدرجة المركبة الكلية.

أداة القياس

• نوع الاختبار: مقياس تقرير ذاتي (Self-report questionnaire) يقيس الاتجاهات النفسية.
• تنسيق المقياس: أداة ورقية أو رقمية سريعة التطبيق قابلة للإدراج ضمن المسوح النفسية والاستهلاكية العامة.
• عدد الفقرات: 3 فقرات فقط مصاغة بوضوح وإيجاز.
• مقياس الاستجابة: سلم ليكرت السباعي (7-point Likert scale) يتدرج كالتالي:
  • 1 = أعارض بشدة (Strongly disagree)
  • 2 = أعارض
  • 3 = أعارض قليلاً
  • 4 = محايد
  • 5 = أوافق قليلاً
  • 6 = أوافق
  • 7 = أوافق بشدة (Strongly agree)
• نظام التصحيح: تُحسب الدرجة الكلية عن طريق حساب المتوسط الحسابي (Mean) لإجابات الفقرات الثلاث، حيث تتراوح الدرجة النهائية بين 1.00 كحد أدنى و7.00 كحد أقصى. تعكس الدرجات الأعلى اتجاهاً أكثر إيجابية وارتباطاً وثيقاً بالرياضة.
• الفقرات المعكوسة: لا يحتوي المقياس على أي فقرات معكوسة الصياغة (No reverse-scored items)، فجميع الفقرات مصاغة باتجاه إيجابي مباشر لتسهيل الاستجابة وتقليل التشويش الذهني لدى المستجيبين.

الأذونات والرسوم وسنة الاختبار

• سنة النشر الأساسية: 2022.
• المرجعية الأولى للأداة: تم تطبيق المقياس بلغته الأصلية البرتغالية ثم ترجمته للإنجليزية في إطار مشروع بحثي نشر في Journal of Consumer Research عام 2022.
• الرسوم وتراخيص الاستخدام: المقياس متاح مجاناً لأغراض البحث الأكاديمي والتعليمي غير التجاري في إطار الاستخدام العادل للأدبيات العلمية المنشورة. لا توجد رسوم مالية مفروضة على تطبيقه شريطة الاستشهاد بالورقة العلمية الأصلية للباحثين (Vieites et al., 2022).
• التطبيقات التجارية: يتطلب الاستخدام التجاري أو دمجه ضمن حزم تشخيصية تجارية مملوكة التواصل مع المؤلفين أو الجهة الناشرة (Oxford University Press / Journal of Consumer Research).

المراجع

• Ajzen, I. (1991). The theory of planned behavior. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 50(2), 179–211. https://doi.org/10.1016/0749-5978(91)90020-T
• Bourdieu, P. (1984). Distinction: A Social Critique of the Judgement of Taste. Harvard University Press.
• Rosenberg, M. J., & Hovland, C. I. (1960). Cognitive, affective, and behavioral components of attitudes. In C. I. Hovland & M. J. Rosenberg (Eds.), Attitude Organization and Change: An Analysis of Consistency among Attitude Components (pp. 1–14). Yale University Press.
• Vieites, Y., Goldszmidt, R., & Andrade, E. B. (2022). Social class shapes donation allocation preferences. Journal of Consumer Research, 48(5), 775–795. https://doi.org/10.1093/jcr/ucab039

فقرات المقياس