1. الملخص
يُعد مقياس المعتقدات الداعمة للعنف السيبراني بين الشركاء الحميمين (Beliefs Supporting Cyber Intimate Partner Violence Scale – BCIPV) أداة قياس سيكومترية متخصصة ومقننة طوّرها الباحثان خوسيه جونزاليس وكريستا ميهاري (Gonzales & Mehari, 2023) لتقييم المعتقدات المعيارية (Normative Beliefs) والاتجاهات المعرفية التي تضفي الشرعية والقبول الأخلاقي والاجتماعي على ممارسات العنف الرقمي والتحكم الإلكتروني ضمن العلاقات العاطفية بين الشركاء الحميمين. تم استخلاص فقرات المقياس عبر مسار منهجي صارم اشتمل على مجموعات بؤرية نوعية، وتحليل موضوعي متعمق للمقاييس السابقة، ومراجعة نقدية من قِبل خبراء في مجال العنف بين الشركاء، قبل تطبيقه على عينة واسعة من البالغين الناشئين (Emerging Adults) في الولايات المتحدة الأمريكية.
يتألف المقياس في صورته النهائية من تسع (9) فقرات مصاغة بدقة متناهية تنتظم ضمن بنية عاملية أحادية البُعد (Unidimensional Factor Structure)، وتُجاب وفق سلم ليكرت خماسي الدرجات يتراوح من (1 = أعارض بشدة) إلى (5 = أوافق بشدة). أظهرت الفحوص السيكومترية كفاءة استثنائية للمقياس؛ حيث بلغ معامل الاتساق الداخلي (ألفا كرونباخ) قيمة بالغة الارتفاع (α = .97)، مما يعكس تجانساً داخلياً رفيعاً لفقراته في رصد البناء النفسي المستهدف دون تشويش دلالي. كما أثبتت نتائج التحليل العاملي التوكيدي ملاءمة ممتازة للنموذج أحادي العامل (CFI = .992, TLI = .989). كشفت دراسات الصدق عن ارتباطات دالة إحصائياً بين درجات المقياس وسلوكيات ارتكاب العنف السيبراني المباشر والمراقبة الرقمية، بالإضافة إلى التمايز الواضح عن مرغوبية التفاعل الاجتماعي (Social Desirability)، مما يجعل المقياس إضافة رائدة للمكتبة القياسية السيكولوجية تسهم في رصد التبريرات المعرفية الكامنة خلف العدوان الرقمي المعاصر وتوجيه برامج التدخل الإكلينيكي والوقائي.
2. الكلمات المفتاحية
العنف السيبراني بين الشركاء الحميمين، المعتقدات المعيارية، العدوان الإلكتروني، مقياس BCIPV، الخصائص السيكومترية، الصدق التلازمي، التحليل العاملي، الاتجاهات نحو الإساءة، المراقبة الرقمية، علم النفس العيادي.
3. المؤلفون
تم تطوير المقياس ونشره من قبل فريق بحثي متخصص في دراسات العنف الأسري والسلوكيات المضادة للمجتمع:
- د. خوسيه م. جونزاليس (Jose M. Gonzales, Ph.D.): باحث إكلينيكي متخصص في دراسات الإساءة والعنف، ينتمي إلى مؤسسة تشيروكي للأنظمة الصحية (Cherokee Health Systems)، الولايات المتحدة الأمريكية.
- د. كريستا ر. ميهاري (Krista R. Mehari, Ph.D.): أستاذة مساعدة وباحثة في سيكولوجيا العنف والوقاية لدى اليافعين والشباب، قسم علم النفس والتنمية البشرية (Department of Psychology and Human Development)، جامعة فاندربيلت (Vanderbilt University)، ناشفيل، تينيسي، الولايات المتحدة الأمريكية. البريد الإلكتروني للمراسلة الأكاديمية: [email protected].
4. الغرض
يتمثل الغرض الجوهري من مقياس (BCIPV) في الفحص الدقيق والمنظم للبنى الإدراكية والمعتقدات الضمنية والصريحة التي تسوغ وتبرر ارتكاب العنف السيبراني ضد الشريك الحميم (Cyber Intimate Partner Violence). مع التسارع التكنولوجي المطرد وانتشار الهواتف الذكية وتطبيقات التواصل الاجتماعي، تحولت المنصات الرقمية إلى ساحات موازية تُمارس من خلالها أنماط معقدة من التسلط، الملاحقة، والانتهاك النفسي، مثل تتبع الموقع الجغرافي للشريك دون علمه، اختراق حساباته الشخصية، أو ابتزازه بنشر بيانات وصور محرجة. ويهدف هذا المقياس إلى سد فجوة أدواتية حرجة في أدبيات القياس النفسي، حيث كانت أغلب الأدوات السابقة تركز حصرياً على رصد تكرار وقوع السلوك (Behavioral Frequency) بدلاً من استكشاف التربة المعرفية والاتجاهات المعيارية المشرعنة لتلك السلوكيات.
يخدم المقياس نطاقات بحثية وتطبيقية متعددة، منها:
- الأبحاث الأكاديمية والمسوح الوبائية: يتيح للباحثين دراسة الآليات المعرفية الوسيطة (Mediating Mechanisms) والمعدلة (Moderating Mechanisms) التي تربط بين سمات الشخصية المضادة للمجتمع ونمط التعلق غير الآمن من جهة، وممارسة العدوان الرقمي الفعلي من جهة أخرى.
- التقييم الإكلينيكي والعلاج الأسري: يُستخدم كأداة تشخيصية مساعدة للمعالجين النفسيين والمتخصصين في الإرشاد الزواجي لرصد مدى تطبيع العميل (Normalization) لسلوكيات السيطرة والتلصص الإلكتروني، مما يسهم في صياغة خطط علاجية معرفية سلوكية تستهدف تفكيك تلك التشوهات الفكرية وإعادة هيكلتها.
- برامج الوقاية والتدخل المبكر في الجامعات: نظراً لأن مرحلة الرشد الناشئ تشهد ذروة استخدام التكنولوجيا ونشوء العلاقات الرومانسية المستقلة، يوفر المقياس وسيلة لتقييم فعالية البرامج التوعوية الهادفة إلى تعزيز الخصوصية والاحترام المتبادل في الفضاء السيبراني بين الشركاء.
5. البناء النفسي
يرتكز مقياس (BCIPV) على مفهوم المعتقدات الداعمة للعنف المعياري ضمن السياق الافتراضي. يعبر هذا البناء النفسي عن درجة موافقة الفرد على أن ممارسات التحكم والتعدي والمراقبة الرقمية تجاه الشريك هي استجابات مقبولة، مبررة، بل وربما ضرورية في ظل ظروف معينة (كالغيرة أو الشك أو الغضب). على الرغم من أن المقياس نهائي التكوين يعمل كبنية أحادية متماسكة تقيس القبول العام للعنف السيبراني، إلا أن محتوى فقراته التسع يغطي طيفاً سلوكياً متنوعاً ومترابطاً يعكس الأبعاد السلوكية الشائعة في الأدبيات السيكولوجية المعاصرة:
أ. التطفل الرقمي وانتهاك الخصوصية (Digital Intrusion & Boundary Violations)
يشير هذا المكون إلى افتراض الفرد أحقيته في الوصول غير المصرح به إلى المساحات الرقمية الخاصة بشريكه؛ ويتضمن ذلك تسجيل الدخول إلى حسابات وسائل التواصل الاجتماعي دون إذن، التفتيش السري في سجلات المحادثات الهاتفية، وإلزام الشريك بتقديم كلمات المرور قسراً باعتبار ذلك دليلاً على الثقة والشفافية. يرى الأفراد الذين يؤيدون هذه المعتقدات أن العلاقة الرومانسية تلغي الحدود الفردية للخصوصية.
ب. المراقبة الجغرافية والتتبع التكنولوجي (Cyber Surveillance & Location Tracking)
يتمحور هذا المكون حول تبرير استغلال ميزات تحديد المواقع (GPS) وتطبيقات التتبع لرصد تحركات الشريك، وتحديد أماكن تواجده، ومعرفة هويات الأشخاص المرافقين له خلسة. يرتبط هذا البناء في علم النفس المرضي بنزعات السيطرة القهرية والغيرة المرضية المتسترة بغطاء الاهتمام العاطفي أو الحماية.
ج. العدوان المباشر والتشهير الإلكتروني (Direct Aggression & Online Humiliation)
يشمل هذا البُعد الاتجاهات التي تجيز استهداف الشريك بالأذى النفسي العلني أو الضمني عبر التقنية عند حدوث الخلافات؛ مثل إرسال رسائل التهديد والترهيب الرقمي، نشر صور أو مقاطع فيديو محرجة للطرف الآخر دون موافقته، وممارسة الإهانة والتشهير العلني في منصات التواصل الاجتماعي كوسيلة للثأر أو إعادة فرض السيطرة.
6. الإطار النظري
يستند المقياس في جذوره الفكرية إلى أطر نظرية رصينة في علم النفس الاجتماعي وعلم النفس المعرفي، أبرزها:
أ. نظرية المعالجة المعرفية للمعلومات الاجتماعية (Social Information Processing Theory)
طور هذه النظرية العالمان كريك ودودج (Crick & Dodge, 1994) لتفسير السلوك العدواني. تفترض النظرية أن السلوك البشري ليس مجرد رد فعل غريزي مباشر للمثيرات البيئية، بل يمر عبر مراحل معالجة معرفية منظمة؛ تبدأ بترميز الإشارات، ثم تفسيرها، يليها استيضاح الأهداف، واستدعاء الاستجابات، وصولاً إلى اتخاذ القرار السلوكي وتقييمه. تلعب المعتقدات المعيارية (Normative Beliefs) دور المرشح المعرفي (Cognitive Filter) الحاسم في مرحلة تقييم الاستجابة؛ فإذا كان الفرد يمتلك معتقدات داخلية تقر بأن اختراق خصوصية الشريك أو إهانته رقمياً تصرف مباح ومبرر، فإن احتمالية لجوئه إلى هذا السلوك ترتفع دراماتيكياً بمجرد إدراك أي تهديد أو صراع داخل العلاقة.
ب. نظرية التعلم الاجتماعي المعرفي (Social Cognitive Theory)
تؤكد نظرية ألبرت باندورا (Albert Bandura) على مفهوم “التحلل الأخلاقي” (Moral Disengagement)، حيث يلجأ الأفراد إلى تبرير السلوكيات المؤذية عبر إعادة صياغتها معرفياً لتصبح مقبولة. في سياق العلاقات السيبرانية، توفر الثقافة الرقمية بيئة خصبة لتقليل الإحساس بالذنب نتيجة غياب التغذية الراجعة الجسدية المباشرة؛ حيث يُترجم التطفل الرقمي في معتقدات الجاني على أنه “حرص واهتمام” أو “حق مشروع للتأكد من الإخلاص”. انطلاقاً من هذا التصور، تم بناء فقرات مقياس (BCIPV) لقياس تلك الصياغات التبريرية التي تجرد الممارسات التعسفية من طابعها العدواني وتمنحها مسوغاً منطقياً لدى الفرد.
7. الصدق
خضع مقياس (BCIPV) لسلسلة واسعة من اختبارات الصدق التجريبي والمفاهيمي التي وثقت كفاءته القياسية العالية ومطابقته لأحدث معايير جمعية علم النفس الأمريكية (APA):
أ. صدق البناء والتقارب (Construct & Convergent Validity)
أظهرت التحليلات الارتباطية وجود علاقات طردية ذات دلالة إحصائية متقدمة تؤكد صدق البناء، ومنها:
- ارتباط موجب ومعتدل مع مقياس الاتجاهات نحو أبعاد السيطرة (Attitudes about Control Subscale) بقيمة ارتباط (r[259] = .22, p < .001).
- ارتباط موجب وقوي مع مقياس الاتجاهات نحو السلوكيات الإساءية (Attitudes about Abuse Behaviors Subscale) بقيمة ارتباط (r[259] = .50, p < .001)، مما يؤكد أن معتقدات العنف السيبراني تتسق بنائياً مع المنظومة المعرفية العامة المؤيدة للإساءة.
- عدم وجود ارتباط دال إحصائياً بين درجات مقياس (BCIPV) والاتجاهات نحو العنف الجسدي المباشر بين الشركاء (r[259] = .02, p = .978)؛ وتعتبر هذه النتيجة دليلاً بالغ الأهمية يثبت الاستقلال المفاهيمي للعنف السيبراني، حيث إن قبول السلوكيات العدوانية الرقمية يشكل ظاهرة معرفية متميزة لا تتطابق آلياً مع التسامح إزاء العنف الجسدي التقليدي.
ب. الصدق التلازمي (Concurrent Validity)
أثبت المقياس قدرة تنبؤية وتلازمية لافتة بالسلوك الفعلي لارتكاب العنف؛ حيث كشفت النتائج عن:
- ارتباط قوي ومباشر بين مقياس (BCIPV) وارتكاب العنف السيبراني المباشر (Direct Cyber Violence Perpetration) بقيمة ارتباط بلغت (r[259] = .55, p < .001).
- ارتباط قوي بممارسات السيطرة والمراقبة الإلكترونية (Cyber Control and Monitoring) بلغت قيمته (r[259] = .52, p < .001).
- ارتباطات معتدلة وغير متوقعة في قوتها مع ارتكاب العنف الجسدي الواقعي وجهاً لوجه (In-person Physical IPV Perpetration) بقيمة (r[259] = .47, p < .001)، ومع الإساءة النفسية الواقعية (In-person Psychological IPV) بقيمة (r[259] = .43, p < .001). تدل هذه النتائج على أن المعتقدات المؤيدة للعنف الرقمي ترتبط ارتباطاً وثيقاً بميول العنف متعدد الأنماط في الواقع الملموس.
ج. الصدق التمايزي (Discriminant Validity)
للتحقق من خلو المقياس من تأثير الاستجابات المتحيزة اجتماعياً، تم قياس ارتباطه بمقياس المرغوبية الاجتماعية (Social Desirability)، وأسفرت النتائج عن وجود ارتباط سالب ضعيف ودال إحصائياً (r[259] = −.19, p < .01)، وهو ما يقدم برهاناً سيكومترياً قوياً على الصدق التمايزي للأداة واستقلال استجابات المفحوصين عن نزعة الرغبة في الظهور بصورة مقبولة مجتمعياً.
8. الثبات
أظهرت التحليلات الإحصائية لمقياس (BCIPV) مؤشرات ثبات متميزة تتجاوز العتبات السيكومترية الموصى بها في تقييم المقاييس النفسية والعيادية:
- الاتساق الداخلي (Internal Consistency): سجل المقياس قيمة استثنائية لمعامل ألفا كرونباخ بلغت (α = .97). وتعد هذه القيمة مؤشراً جلياً على التجانس البنائي العميق بين فقرات المقياس التسع، وتؤكد أن الأداة تقيس كلاً موحداً ومتماسكاً بدرجة تباين خطأ منخفضة للغاية.
- الارتباط بين الفقرات: أظهرت تحليلات مصفوفة الارتباط بين الفقرات (Inter-item Correlations) قيماً مرتفعة ومتسقة، مما يعكس كفاءة صياغة المفردات وتوجهها الحصري نحو قياس شرعنة الإساءة الرقمية دون تشتت مفاهيمي.
9. التحليل العاملي
مر تطوير المقياس بمرحلتين رئيسيتين من التحليل العاملي بهدف تنقية الفقرات واختبار بنيتها الكامنة:
أ. التحليل العاملي الاستكشافي (Exploratory Factor Analysis – EFA)
بدأ التحليل ببنك أولي ضم 29 فقرة. أظهرت نتائج التحليل الأولي صلاحية كل من نموذج العامل الواحد ونموذج العاملين لتفسير البيانات وفق محك كايزر (الجذر الكامن > 1) ومستوى تشبع الفقرات (≥ .40)، فضلاً عن مؤشرات المطابقة الأولية (CFI, TLI, RMSEA). ومع ذلك، كشفت مراجعة مصفوفة ارتباطات الفقرات أن الغالبية العظمى (26 فقرة من أصل 29) ارتبطت بحد أدنى قدره (.60) مع فقرة واحدة أخرى على الأقل، وهو ما يبرهن على تجانس دلالي شديد التماسك يدعم بقوة البنية أحادية العامل ويشير إلى وجود حشو دلالي بين بعض المفردات المتشابهة. وبناءً على التوصيات المنهجية (مثل Piedmont & Hyland, 1993)، تمت تنقية البنك الأولي، ثم اختيار أعلى 3 فقرات من حيث التشبع العاملي لكل صيغة أو جذر سؤالي (Question Stem)، مما أفرز الصيغة النهائية المختصرة المكونة من 9 فقرات تمثل تنوع المعتقدات المعيارية بأعلى دقة إحصائية ممكنة.
ب. التحليل العاملي التوكيدي (Confirmatory Factor Analysis – CFA)
أُخضع النموذج أحادي البُعد المكون من 9 فقرات للتحليل التوكيدي للتحقق من مطابقته للبيانات الميدانية. جاءت مؤشرات المطابقة ممتازة ومؤيدة للبنية الأحادية كما يلي:
- قيمة كاي تربيع ودرجات الحرية: (χ² = 111.377, df = 27, p < .001).
- مؤشر المطابقة المقارن (CFI): .992 (وهي قيمة تفوق العتبة المعيارية .95، معلنة ملاءمة ممتازة).
- مؤشر توكر-لويس (TLI): .989 (يعكس دقة نموذج أحادي العامل مقارنة بالنموذج الصفري).
- جذر متوسط مربعات خطأ الاقتراب (RMSEA): .158 (يُعزى ارتفاعه الطفيف لدرجات الحرية المنخفضة وحجم العينة، مع التميز الفائق لبقية مؤشرات المطابقة المطلقة والنسبية).
10. أداة القياس
تتسم أداة مقياس المعتقدات الداعمة للعنف السيبراني بين الشركاء الحميمين بالمواصفات الفنية التالية:
- نوع الاختبار: مقياس تقرير ذاتي أصلي (Original Self-Report Instrument).
- عدد الفقرات: 9 فقرات مصاغة بصورة مباشرة وموجزة.
- صيغة الاستجابة: سلم ليكرت خماسي الدرجات متدرج من 1 إلى 5 وفق الأوزان التالية:
- 1 = أعارض بشدة (Strongly disagree)
- 2 = أعارض قليلاً (Mildly disagree)
- 3 = لا أوافق ولا أعارض (Neither agree nor disagree)
- 4 = أوافق قليلاً (Mildly agree)
- 5 = أوافق بشدة (Strongly agree)
- أسلوب التطبيق: إدارة إلكترونية عبر الإنترنت (Electronic Administration)، كما يمكن تطبيقه ورقياً في سياقات البحث والعيادة.
- الفئة السكانية المستهدفة: البشر عموماً (ذكوراً وإناثاً).
- الفئة العمرية: مرحلة الرشد (18 سنة فما فوق)، ومرحلة الرشد الناشئ بصورة خاصة (18–29 سنة).
- تفاصيل المجتمع الإحصائي الأصلي: عينة من البالغين الناشئين في الولايات المتحدة الأمريكية.
- طريقة التصحيح والدرجات المعكوسة: لا توجد أي فقرات مصححة عكسياً في المقياس. جميع الفقرات تتجه إيجابياً نحو قياس تأييد العنف السيبراني؛ بحيث تعكس الدرجة الأعلى ميلاً أكبر وقبولاً أوسع للعنف السيبراني بين الشركاء. تُحسب الدرجة الكلية إما بجمع درجات الفقرات (ليتراوح المجموع بين 9 و45) أو بحساب المتوسط الحسابي للفقرات (من 1 إلى 5).
11. الأذونات والرسوم وسنة الاختبار
- سنة النشر والتقنين: 2023.
- الرسوم: المقياس مجاني تماماً للأغراض البحثية والأكاديمية غير التجارية (No Fee).
- حقوق الاستخدام والأذونات: يُتاح المقياس للاستخدام البحثي، ويُفضل التواصل المباشر مع المؤلفة المراسلة الدكتورة كريستا ميهاري ([email protected]) للحصول على الأذونات الرسمية وتحديثات التطبيق عند ترجمته أو استخدامه في أبحاث مقارنة عبر الثقافات.
12. المراجع
- Bandura, A. (1999). Moral disengagement in the perpetration of inhumanities. Personality and Social Psychology Review, 3(3), 193–209. https://doi.org/10.1207/s15327957pspr0303_3
- Crick, N. R., & Dodge, K. A. (1994). A review and reformulation of social information-processing mechanisms in children’s social adjustment. Psychological Bulletin, 115(1), 74–101. https://doi.org/10.1037/0033-2909.115.1.74
- Gonzales, J. M., & Mehari, K. R. (2023). Beliefs supporting cyber intimate partner violence: Scale development and preliminary psychometrics. Partner Abuse, 14(4), 422–445. https://doi.org/10.1891/PA-2022-0022
- Piedmont, R. L., & Hyland, M. E. (1993). Hermeneutical and psychometric perspectives on the development and validation of psychological tests. Journal of Personality Assessment, 61(3), 512–521.