استبيان اليقين بشأن الحالات الذهنية (CAMSQ)

1. الملخص (Abstract)

يُعد استبيان اليقين بشأن الحالات الذهنية (Certainty About Mental States Questionnaire – CAMSQ) أداة قياس تقرير ذاتي مقننة ومصممة لتقييم الكفاءة المدركة للفرد في عملية العقلنة (Mentalizing)، والتي تشمل استيعاب وفهم الحالات العقلية والنفسية الذاتية وتلك الخاصة بالآخرين. جرى تطوير هذا المقياس من قِبل الباحثين ساشا مولر (Sascha Müller)، وليون ويندت (Leon P. Wendt)، ويوهانس زيمرمان (Johannes Zimmermann) في جامعة كاسل بألمانيا عام 2023، ونُشر بصيغتين متوازيتين باللغتين الإنجليزية والألمانية، لضمان قابلية المقارنة عبر الثقافات. تم توليد 40 فقرة أولية بالاعتماد على أسلوب الإجماع والمراجعة النظرية، تلاها استخدام الترجمة العكسية والتدقيق اللغوي الاحترافي لتثبيت التكافؤ المفاهيمي. وبناءً على التحليلات العاملية المستفيضة على عينات أمريكية وألمانية مستقلة، استقر المقياس في صورته النهائية على 20 فقرة موزعة بالتساوي على بُعدين متعامدين ومترابطين: اليقين بالذات (Self-Certainty) واليقين بالآخرين (Other-Certainty)، بالإضافة إلى استخراج مؤشر تركيبي يُعرف باسم التباين بين يقين الذات والآخر (Other-Self Discrepancy).

أظهرت نتائج الفحص السيكومتري تمتع المقياس بخصائص قياسية استثنائية؛ حيث بلغت معاملات الاتساق الداخلي (أوميغا ماكدونالد) لبُعد اليقين بالذات 0.90 في العينة الأمريكية و0.88 في العينة الألمانية، بينما سجل بُعد اليقين بالآخرين 0.91 و0.89 على التوالي. كما أثبتت دراسات الاستقرار الزمني عبر فاصل أسبوعين ثباتاً مرتفعاً لإعادة الاختبار (0.78 إلى 0.85). وتأكد الصدق التقاربي من خلال الارتباطات القوية مع مقاييس العقلنة والوظيفة التأملية المعترف بها مثل مقياس العقلنة (MentS) واستبيان العقلنة (MZQ)، بينما دلّت الارتباطات المنخفضة نسبياً مع الدافع نحو العقلنة على صدق تمايزي رصين. كما أثبت التحليل العاملي التأكيدي (CFA) واختبارات الثبات عبر المجموعات (Measurement Invariance) تكافؤ القياس المتري والسلّمي عبر اللغتين، مما يجعل CAMSQ أداة بحثية وإكلينيكية واعدة في تشخيص اضطرابات الشخصية، واضطرابات المزاج، والخلل في التفاعل الاجتماعي.

2. الكلمات المفتاحية (Keywords)

العقلنة (Mentalizing)، الحالات الذهنية (Mental States)، اليقين بالذات (Self-Certainty)، اليقين بالآخرين (Other-Certainty)، التباين بين الذات والآخر (Other-Self Discrepancy)، الكفاءة المدركة للعقلنة، نظرية العقل (Theory of Mind)، الوظيفة التأملية (Reflective Functioning)، القياس السيكومتري، الصدق والتمايز، التحليل العاملي التأكيدي، تكافؤ القياس، استبيان CAMSQ.

3. المؤلفون (Authors)

• ساشا مولر (Sascha Müller): قسم علم النفس، جامعة كاسل، كاسل، ألمانيا. (ORCID: 0000-0002-8663-4543) — البريد الإلكتروني: [email protected].
• ليون بي. ويندت (Leon P. Wendt): قسم علم النفس، جامعة كاسل، كاسل، ألمانيا — البريد الإلكتروني: [email protected].
• يوهانس زيمرمان (Johannes Zimmermann): أستاذ القياس النفسي والتشخيص السريري، قسم علم النفس، جامعة كاسل، كاسل، ألمانيا. (ORCID: 0000-0001-6975-2356).

4. الغرض (Purpose)

يهدف استبيان اليقين بشأن الحالات الذهنية (CAMSQ) إلى سد ثغرة منهجية ونظرية بارزة في أدوات قياس قدرة الفرد على “العقلنة” (Mentalization). تُعرّف العقلنة بأنها النشاط العقلي الخيالي أو الواعي الذي يُفسر السلوك البشري بوصفه نابعاً من حالات نفسية كامنة مثل النوايا، والمشاعر، والمعتقدات، والرغبات، والأفكار. ورغم وجود مقاييس متعددة لهذه الظاهرة، إلا أن معظمها يعاني من الخلط بين الرغبة في العقلنة (الدافع) وبين الكفاءة الفعلية أو المدركة، فضلاً عن إغفال التمييز الدقيق بين إدراك الحالات الذهنية الخاصة بالذات وتلك الخاصة بالآخرين، أو الخلط بين عدم اليقين الصحي (التواضع الإبستيمي) والشك المرضي أو الإفراط في اليقين (Hypermentalizing).

من الناحية الإكلينيكية، يُعد فهم الفرد لمدى يقينه بحالاته النفسية وحالات الآخرين ركيزة حيوية في تقييم مجموعة واسعة من الاضطرابات النفسية. على سبيل المثال، يتميز اضطراب الشخصية الحدية (BPD) بانهيار العقلنة والتقلب الحاد بين نقص اليقين المطلق واليقين الزائف المفرط بالنوايا العدائية للآخرين، بينما تتسم اضطرابات طيف التوحد بانخفاض منهجي في اليقين المتعلق بقراءة نوايا الآخرين. كما يتيح مقياس CAMSQ للأطباء النفسيين والمعالجين بالتحليل النفسي والمعالجة القائمة على العقلنة (Mentalization-Based Treatment – MBT) مراقبة التغيرات العلاجية بدقة، ورصد مدى استعادة المريض للمرونة التأملية وتعديل الاستنتاجات الجازمة الخاطئة.

بحثياً، يتيح المقياس قياساً موازياً في السياقات الناطقة بالإنجليزية والألمانية لاختبار الفرضيات المتعلقة بأنماط التعلق، واليقظة الذهنية، والاضطرابات بين الشخصية. إن إدراج مؤشر “التباين بين الذات والآخر” يوفر للمرة الأولى مقياساً كمياً لعدم التوازن بين التبصر الداخلي وفهم الآخرين، وهو ما يثري الدراسات المعرفية والاجتماعية حول تباين المنظور المعرفي (Perspective Taking).

5. البناء النفسي (Construct)

يرتكز البناء النفسي لمقياس CAMSQ على مفهوم الكفاءة المدركة للعقلنة (Perceived Mentalizing Capacity)، وتحديداً من زاوية “اليقين الإبستيمي” أو مدى ثقة الفرد في قدرته على تسمية وفك تشفير وفهم الحالات الذهنية الكامنة خلف السلوك. ينقسم هذا البناء إلى بُعدين أساسيين ومؤشر استدلالي مشتق:

1. اليقين بالذات (Self-Certainty)

يقيس هذا البُعد درجة ثقة الفرد في فهمه لمشاعره الداخلية، ودوافعه، ورغباته، وأسباب تصرفاته. يعكس المستوى المرتفع من هذا البُعد وعياً تأملياً متماسكاً بالذات (Self-Awareness) وقدرة على تسمية الانفعالات بدقة وتفسير ردود الفعل العاطفية الشخصية دون تشويش. على النقيض من ذلك، فإن الدرجات المنخفضة في هذا البُعد ترتبط بظواهر مثل اللانفصاحية أو الألكسيثيميا (Alexithymia)، حيث يواجه الفرد صعوبة جوهرية في معرفة ما يشعر به أو تفسير معاناته الداخلية.

2. اليقين بالآخرين (Other-Certainty)

يقيس هذا البُعد ثقة الفرد في استنتاج المشاعر، والنوايا، والتصورات، والحالات الذهنية غير المصرح بها لدى الآخرين من خلال إشاراتهم السلوكية وتعبيراتهم. يرتبط هذا البُعد ارتباطاً وثيقاً بـ نظرية العقل (Theory of Mind) والتقمص العاطفي المعرفي (Cognitive Empathy). وتشير الدرجات المنخفضة هنا إلى الشك والتردد المستمر في تفسير تلميحات الآخرين، بينما تتطلب الدرجات الشديدة الارتفاع تدقيقاً إكلينيكياً لأنها قد تعكس ظاهرة العقلنة المفرطة أو استنتاج مشاعر الآخرين بيقين وهمي قاطع يتجاهل غموض التواصل البشري.

3. التباين بين يقين الآخر والذات (Other-Self Discrepancy)

يُمثل هذا المؤشر الدرجة المشتقة رياضياً من الفارق بين درجات الفرد على مقياس اليقين بالآخرين ومقياس اليقين بالذات. ويهدف إلى تحديد ما إذا كان الفرد يثق في فهمه للآخرين بدرجة تفوق ثقته في فهمه لنفسه، أو العكس. يعد هذا المؤشر مهماً لتشخيص الاضطرابات التي ينصب فيها تركيز الفرد على مراقبة المحيط الخارجي وتوقع استجابات الآخرين مع إهمال المشاعر الذاتية (مثل التكيف الدفاعي في صدمات الطفولة)، أو الحالات النرجسية التي قد تظهر تبصراً ذاتياً متضخماً مع عجز تام عن استشعار دوافع الآخرين.

6. الإطار النظري (Theoretical Framework)

يستند مقياس CAMSQ إلى مدرسة التحليل النفسي المعاصر وعلم النفس النمائي العصبي، وتحديداً النظرية التي طورها بيتر فوناغي (Peter Fonagy) وأنتوني بيتمان (Anthony Bateman) وماري تارجت (Mary Target) في تسعينيات القرن الماضي ومطلع الألفية. وفقاً لهذه النظرية، فإن العقلنة ليست قدرة فطرية معزولة بل هي مهارة نفسية تنمو في سياق علاقات التعلق الآمن (Attachment Relationships) المبكرة، حيث يستوعب الطفل حالاته الذهنية عبر مرآة التفكير الاستجابي لمقدمي الرعاية (Marked Mirroring).

تُصنف نظرية العقلنة هذه القدرة عبر عدة أقطاب ثنائية محورية:

• الذات مقابل الآخر (Self vs. Other): التمييز بين معالجة العالم النفسي الداخلي ومعالجة العالم النفسي للشركاء التفاعليين.
• المعرفي مقابل الانفعالي (Cognitive vs. Affective): التمييز بين إدراك الأفكار والمعتقدات المنطقية وفهم العواطف والانفعالات.
• التلقائي السريع مقابل الواعي التأملي (Implicit vs. Explicit): المعالجة التلقائية اللاشعورية مقابل التفكير التأملي المتأني.

يوجه الإطار النظري لبناء مقياس CAMSQ التركيز نحو القطب التأملي الواعي (Explicit Mentalizing) مقسوماً عبر قطب “الذات مقابل الآخر”. وقد شدد المؤلفون (Müller et al., 2023) على أن القياس التقليدي للعقلنة لطالما أهمل بعد “اليقين”، رغم أن التنظير الإكلينيكي لفوناغي يُبرز الخلل النفسي إما في صورة نقص العقلنة (Hypomentalizing) المتسم بالجمود وغياب اليقين، أو في صورة العقلنة المفرطة (Hypermentalizing) التي تتجلى في توليد نظريات معقدة ويقين قطعي غير واقعي حول ما يدور في عقول الآخرين دون الاستناد إلى أدلة ملموسة.

7. الصدق (Validity)

خضع استبيان CAMSQ لبروتوكول فحص صدق صارم ومكثف باستخدام عينات ضخمة من المجتمع العام في كل من الولايات المتحدة الأمريكية وألمانيا، وجاءت الأدلة القياسية كالتالي:

1. الصدق التقاربي (Convergent Validity)

أظهرت التحليلات ارتباطات موجبة وقوية بين أبعاد مقياس CAMSQ والمقاييس القياسية المستخدمة في أدبيات العقلنة:

• أظهر بُعد اليقين بالذات (Self-Certainty) ارتباطات تقاربية قوية مع المقياس العام للعقلنة (MentS؛ Dimitrijević et al., 2018)، ومع مقياس الوظيفة التأملية (RFQ)، ومع درجات استبيان العقلنة (MZQ؛ Hausberg et al., 2012)، مما يؤكد أنه يقيس البناء التأملي للذات ذاته.
• أظهر بُعد اليقين بالآخرين (Other-Certainty) ارتباطاً متمايزاً وعالياً مع مقياس MentS الفرعي الخاص بالآخرين (MentS-Other)، والمختص باستنتاج حالات الآخرين النفسية.

2. الصدق التمايزي (Discriminant Validity)

أظهر كلا البُعدين ارتباطات ضعيفة إلى متدنية جداً مع المقياس الفرعي لـ “الدافع نحو العقلنة” (MentS-Motivation to Mentalize)، مما يثبت نجاح المقياس في التمييز بوضوح بين رغبة الفرد في التفكير بحالات الناس النفسية وبين يقينه الفعلي وثقته في قدرته على فهم تلك الحالات بدقة.

3. تكافؤ القياس والصدق عبر الثقافات (Cross-Cultural Invariance)

أثبتت نتائج النمذجة الإحصائية تكافؤ القياس المتري (Metric Invariance; ΔCFI = −0.002) والسلّمي (Scalar Invariance; ΔCFI = −0.010) بين العينات الأمريكية والألمانية. هذا التكافؤ يؤكد أن الفقرات تقيس الأبعاد النفسية ذاتها بالدلالة المعنوية نفسها عبر اللغتين والثقافتين، مما يجيز إجراء مقارنات مباشرة لمتوسطات الدرجات في الدراسات الدولية.

8. الثبات (Reliability)

تم تقييم دقة القياس واستقراره عبر مؤشرات الاتساق الداخلي ومؤشرات الاستقرار عبر الزمن وفق معايير القياس النفسي المتقدمة:

1. الاتساق الداخلي (Internal Consistency)

نظراً للقيود المنهجية المعروفة لمعامل ألفا كرونباخ عند التعامل مع المقاييس متعددة الأبعاد، اعتمد الباحثون على معامل أوميغا ماكدونالد (McDonald’s ω) لتقييم الاتساق الداخلي للفقرات:

• بُعد اليقين بالذات (Self-Certainty): بلغت قيمة أوميغا (ω) = 0.90 في العينة الأمريكية، و0.88 في العينة الألمانية.
• بُعد اليقين بالآخرين (Other-Certainty): بلغت قيمة أوميغا (ω) = 0.91 في العينة الأمريكية، و0.89 في العينة الألمانية.

تدل هذه القيم العالية على تجانس داخلي ممتاز وخلو الفقرات من التشويش أو التكرار المخل.

2. ثبات إعادة الاختبار (Test-Retest Reliability)

تم تقييم استقرار الدرجات عبر الزمن على عينة قوامها 100 مشارك خضعوا للاختبار مرتين بفاصل زمني مدته أسبوعان (2-week interval). أظهرت النتائج معاملات ارتباط استقرار ممتازة:

• معامل ثبات إعادة الاختبار لبُعد اليقين بالذات: r_tt = 0.85.
• معامل ثبات إعادة الاختبار لبُعد اليقين بالآخرين: r_tt = 0.78.
• معامل ثبات إعادة الاختبار لدرجة التباين بين يقين الآخر والذات: r_tt = 0.82.

تشير هذه النتائج إلى أن المقياس يلتقط سمات ومدركات مستقرة نسبياً في الشخصية ولا يتذبذب بصورة عشوائية مع التقلبات المزاجية اللحظية العابرة.

9. التحليل العاملي (Factor Analysis)

مر تطوير CAMSQ بمراحل استكشافية وتأكيدية دقيقة لبلورة البنية العاملية للأداة والتحقق منها:

1. التحليل العاملي الاستكشافي (EFA)

بدأ التحليل بـ 40 فقرة تم فحصها عبر التحليل العاملي الاستكشافي مع التدوير المائل (Oblique Rotation). كشفت النتائج بوضوح عن وجود عاملين رئيسيين يمثلان بدقة المفهومين المحددين مسبقاً: اليقين بالذات واليقين بالآخرين. جرى استبعاد 20 فقرة بسبب التحميل المزدوج أو التحميلات المنخفضة، ليتم الاحتفاظ بأفضل 20 فقرة ذات تشبعات قوية ومميزة على عامليها المستهدفين.

2. التحليل العاملي التأكيدي (CFA)

تم اختبار النموذج العاملي ثنائي البُعد (20 فقرة) في عينتين مستقلتين باستخدام مؤشرات المطابقة المتقدمة، وجاءت المؤشرات كالتالي:

• العينة الأمريكية (U.S. Sample):
  • مربع كاي: χ²(701) = 1679.77
  • مؤشر المطابقة المقارن (CFI): 0.934 (تجاوز الحد الديناميكي المطلوب CFI ≥ 0.903)
  • جذر متوسط مربعات خطأ الاقتراب (RMSEA): 0.054 (أقل من الحد الديناميكي RMSEA ≤ 0.079)
  • جذر متوسط المربعات المتبقية القياسي (SRMR): 0.055 (أقل من الحد الديناميكي SRMR ≤ 0.072)
• العينة الألمانية (German Sample):
  • مربع كاي: χ²(701) = 1700.46
  • مؤشر المطابقة المقارن (CFI): 0.935 (متوافق مع المعيار الديناميكي CFI ≥ 0.934)
  • جذر متوسط مربعات خطأ الاقتراب (RMSEA): 0.049 (أقل من المعيار الديناميكي RMSEA ≤ 0.059)
  • جذر متوسط المربعات المتبقية القياسي (SRMR): 0.052 (مطابق للمعيار الديناميكي SRMR ≤ 0.052)

أكدت هذه المؤشرات مطابقة إحصائية ممتازة للنموذج النظري المقترح واستقرار التوزيع البنائي للفقرات عبر المجموعتين الثقافيتين.

10. أداة القياس (Instrument)

• اسم الأداة: استبيان اليقين بشأن الحالات الذهنية (Certainty About Mental States Questionnaire – CAMSQ).
• نوع الاختبار: استبانة تقرير ذاتي (Self-report Inventory / Questionnaire).
• الفئة المستهدفة: البالغون من عمر 18 عاماً فما فوق (يشمل الشباب، والبالغين في منتصف العمر، وكبار السن).
• اللغات الأصلية المعتمدة: الإنجليزية والألمانية.
• عدد الفقرات: 20 فقرة موزعة بالتساوي على بُعدين (10 فقرات لليقين بالذات، 10 فقرات لليقين بالآخرين).
• طريقة التطبيق: استبيان ورقي مقنن أو عبر المنصات الحاسوبية والإلكترونية.
• مقياس الاستجابة: مقياس ليكرت متدرج من 7 نقاط محدد كالتالي:
  • 1 = أبداً (Never)
  • 2 = نادراً جداً / شبه منعدم (Almost never)
  • 3 = أحياناً (Sometimes)
  • 4 = نصف الوقت (Half of the time)
  • 5 = غالباً (Often)
  • 6 = في معظم الأوقات / شبه دائم (Almost always)
  • 7 = دائماً (Always)
• طريقة التصحيح واستخراج الدرجات: يتم جمع درجات فقرات كل بُعد فرعي للحصول على درجة خام، أو حساب المتوسط الحسابي للدرجات (من 1 إلى 7) لكل من بُعد اليقين بالذات وبُعد اليقين بالآخرين. كما يمكن استخراج درجة مؤشر التباين بطرح درجة الذات من درجة الآخر.

11. الأذونات والرسوم وسنة الاختبار (Permissions & Fee and Test Year)

• سنة نشر الأداة: 2023.
• الرسوم: لا توجد رسوم لاستخدام المقياس (Free of Charge) في الأبحاث الأكاديمية غير الربحية.
• الاستخدام التجاري: غير مسموح بالاستخدام التجاري المباشر دون الحصول على تفويض خطي مسبق من المؤلفين وناشر الدورية العلمية.
• الأذونات وحقوق النشر: الأداة خاضعة لحقوق النشر الأكاديمي لمجلة Assessment ومؤسسة SAGE Publications. يلزم التواصل مع المؤلف المراسل للحصول على النسخة المعتمدة أو تراخيص الترجمة والاستخدام السريري الميداني: د. ساشا مولر ([email protected]) في قسم علم النفس بجامعة كاسل.

12. المراجع (References)

• Dimitrijević, A., Hanak, N., Altaras Dimitrijević, A., & Jolić Marjanović, Z. (2018). The Mentalization Scale (MentS): A self-report measure for the assessment of mentalizing capacity. Journal of Personality Assessment, 100(3), 268–280. https://doi.org/10.1080/00223891.2017.1310730
• Hausberg, M. C., Schulz, H., Pundt, I., Rademaker, J., Vogel, H. N., Schöttke, H., & Driessen, M. (2012). Development and validation of the Mentalization Questionnaire (MZQ) in an adult clinical sample. Psychotherapy Research, 22(6), 699–709. https://doi.org/10.1080/10503307.2012.709325
• Müller, S., Wendt, L. P., & Zimmermann, J. (2023). Development and validation of the Certainty About Mental States Questionnaire (CAMSQ): A self-report measure of mentalizing oneself and others. Assessment, 30(3), 651–674. https://doi.org/10.1177/10731911211061280

13. فقرات المقياس (Items of the Scale)

إن الفقرات الرسمية والنهائية لاستبيان اليقين بشأن الحالات الذهنية (CAMSQ) محمية بموجب حقوق النشر للمؤلفين والناشر الأكاديمي، وهي منشورة ضمن الملحق التكميلي (Appendix, Page 670) من المقال الأصلي في دورية Assessment (Müller et al., 2023). التزاماً بالأمانة العلمية وقوانين الملكية الفكرية، لا يُعاد نشر النص الكامل للفقرات هنا بدون ترخيص.

يتكون المقياس من 20 فقرة مقسمة إلى بُعدين متساويين:

• مقياس اليقين بالذات (Self-Certainty Subscale): يشمل 10 فقرات تقيم مدى تيقن الشخص من حالاته العاطفية والذهنية الخاصة ودوافعه ونواياه في المواقف المختلفة.
• مقياس اليقين بالآخرين (Other-Certainty Subscale): يشمل 10 فقرات تقيم درجة يقين الفرد وثقته في معرفة واستنتاج ما يدور في عقول الآخرين من أفكار ومشاعر ونوايا باطنة.