القياس النفسي والسيكومتركمقاييس العلاقات والزواجمقاييس علم النفس الإكلينيكي

مقياس التوافق الثنائي – 4

دليل أكاديمي سيكومتري شامل لمقياس التوافق الثنائي المختصر (DAS-4)؛ يشمل خصائص الصدق، الثبات، البناء العاملي، وإجراءات الفحص والتشخيص الإكلينيكي للاضطراب الزواجي.

تاريخ النشر

الملخص

يُعد مقياس التوافق الثنائي المختصر (Dyadic Adjustment Scale – 4; DAS-4) الذي طوره ستيفان سابوران وزملاؤه (Sabourin et al., 2005) أحد أبرز الأدوات السيكومترية فائقة الاختصار (Ultra-brief) المصممة لتقييم جودة العلاقات الزوجية والشراكات العاطفية والتوافق الثنائي العام. ينحدر هذا المقياس من المقياس الأم الشهير ذي الـ 32 فقرة الذي صممه جراهام سبانير (Spanier, 1976). يهدف مقياس DAS-4 إلى استخلاص جوهر التفاعل الزواجي بأعلى كفاءة قياسية ممكنة وبأقل عبء معرفي على المفحوصين، حيث يتألف من أربع فقرات فقط تغطي الأبعاد الجوهرية الأربعة للتوافق: الإجماع الثنائي (Dyadic Consensus)، والتماسك الثنائي (Dyadic Cohesion)، والرضا الثنائي (Dyadic Satisfaction)، والتعبير العاطفي (Affective Expression).

اعتمد تطوير المقياس على تقنيات تحليل الفقرات اللامَعْلمية (Nonparametric Item Response Theory)، لا سيما نماذج موكن (Mokken Scaling) ودوال استجابة الفقرة المنعمة بنواة كيرنل (Kernel Smoothing). وتتنوع خيارات الاستجابة عبر فقراته بين سلالم ليكرت خماسية وسداسية وسباعية النقاط، بمدى درجات كلي يتراوح من صفر إلى 21 درجة. تشير الأدلة السيكومترية القوية إلى تمتع المقياس بمعاملات ثبات اتساق داخلي ممتازة تتراوح بين 0.80 و0.89 عبر العينات الإكلينيكية وعينات المجتمع العام، مع قدرة تنبؤية فائقة على كشف الاضطراب الزواجي والتنبؤ بالانفصال والطلاق بمستوى يضاهي المقياس الأصلي الكامل (32 فقرة) والمقاييس المطولة الأخرى مثل مقياس مؤشر الرضا الزواجي (CSI-32)، مما يجعله الأداة المثالية للمسوح الوبائية الكبرى والتقييم الإكلينيكي السريع.

الكلمات المفتاحية

التوافق الزواجي، جودة العلاقة، مقياس التوافق الثنائي، DAS-4، السيكومترك، التحليل اللامعلمي للاستجابة للفقرة، الرضا الزواجي، الفحص الإكلينيكي، الانفصال الزواجي، قياس الشخصية والعلاقات.

المؤلفون

تم تطوير وتدوين النسخة المختصرة DAS-4 من قبل فريق بحثي بارز في علم النفس الإكلينيكي والقياس النفسي بجامعات كندية:

  • ستيفان سابوران (Stéphane Sabourin, Ph.D.): أستاذ علم النفس الإكلينيكي في مدرسة علم النفس، جامعة لافال (Université Laval)، كيبيك، كندا. البريد الإلكتروني: [email protected].
  • بيير فالوا (Pierre Valois, Ph.D.): أستاذ مناهج القياس والتقويم في كلية التربية، جامعة لافال، كيبيك، كندا. متخصص في النمذجة الإحصائية والتحليل النفسي القياسي.
  • إيف لوسييه (Yvan Lussier, Ph.D.): أستاذ علم النفس العيادي وعلاقات الأزواج في جامعة كيبك في تروا ريفيير (Université du Québec à Trois-Rivières)، كندا.

الغرض

صُمم مقياس التوافق الثنائي المختصر (DAS-4) لمعالجة تحدٍ منهجي وإكلينيكي طالما واجه الباحثين والمعالجين الأسريين: وهو الإرهاق الاستبياني (Survey Fatigue) وعبء الاستجابة المرتبط بتطبيق المقاييس الطويلة، خاصة عند دراسة العلاقات الزوجية في سياقات المسوح الوبائية الواسعة، والدراسات الطولية المتكررة (Longitudinal Studies)، أو في بيئات الطب العام والاستشارات الإكلينيكية السريعة التي تتطلب اتخاذ قرارات فرز فورية.

على الرغم من المكانة التاريخية الرائدة لمقياس Dyadic Adjustment Scale الأصلي (Spanier, 1976) المكون من 32 فقرة، إلا أن طوله النسبي وتكرار بعض مضامينه شكلا عائقاً أمام إدراجه كمتغير مرافق في بروتوكولات التقييم متعددة الأدوات. كما أن النسخ المختصرة السابقة (مثل DAS-7 أو RDAS ذي الـ 14 فقرة) ظلت تستهلك وقتاً قد لا يتوفر في الدراسات ذات المقاييس المتعددة. ومن هنا انبثق الغرض الأساسي لتطوير مقياس DAS-4 لتوفير أداة بالغة الإيجاز (Ultra-brief) تتكون فقط من 4 فقرات، لكنها تحتفظ بأقصى درجات كفاءة المعلومات السيكومترية للنسخة الأصلية وتستوعب التباين الكلي في جودة العلاقة.

يخدم المقياس الأغراض التالية بفاعلية مثبتة إمبريقياً:

  • الفحص الإكلينيكي والفرز الأولي (Clinical Screening): تصنيف الأزواج والشراكات إلى فئات العلاقات المتوافقة والسليمة مقابل العلاقات المضطربة (Distressed Couples) باستخدام نقطة قطع إكلينيكية حاسمة (Cutoff Score ≤ 13).
  • البحوث الطولية والوبائية (Epidemiological Research): تتبع التغيرات الزمنية في التوافق الزواجي دون إثقال كاهل المشاركين، مما يقلل معدلات التسرب من العينة (Attrition Rates).
  • التقييم المستمر لنتائج العلاج (Treatment Outcome Monitoring): استخدامه كأداة تتبع دورية أسبوعية أو شهرية لقياس التحسن في الاستشارات الزوجية والعلاج النفسي الأسري المعرفي السلوكي (CBCT) والعلاج المتمركز حول العاطفة (EFT).

البناء النفسي

يقوم البناء النفسي لمفهوم “التوافق الثنائي” (Dyadic Adjustment) على اعتباره بنية ديناميكية مستمرة وليست حالة استاتيكية جامدة. يعكس التوافق الزواجي محصلة التفاعلات الإيجابية والسلبية، ومدى الاتفاق على الأهداف الحياتية الأساسية، ودرجة القرب العاطفي والتواصل، ومشاعر الرضا الشاملة. بالرغم من تقليص المقياس إلى 4 فقرات، فقد حرص الباحثون على أن تمثل كل فقرة ركيزة أساسية من الأبعاد الأربعة الأصلية لسبانير (Spanier, 1976):

1. بعد الرضا الثنائي (Dyadic Satisfaction)

يستهدف هذا البناء النفسي تقييم الدرجة الشاملة للشعور بالسعادة والارتياح في العلاقة، ومستوى الالتزام بالاستمرار فيها مقابل التفكير في إنهائها. تمثل هذه الركيزة في مقياس DAS-4 الفقرة رقم 4 (الفقرة 31 في المقياس الأصلي)، والتي تقيس الدرجة الإجمالية للسعادة في العلاقة، والفقرة رقم 3 (الفقرة 23 في المقياس الأصلي) التي تقيم مشاعر الندم على الارتباط أو الزواج كأحد أقوى مؤشرات عدم الرضا الكامن.

2. بعد التماسك الثنائي (Dyadic Cohesion)

يعبر التماسك عن درجة المشاركة في الأنشطة والاهتمامات المشتركة ومستوى الانفتاح والتواصل الإيجابي الحميم بين الشريكين. تمثل هذه الركيزة في DAS-4 الفقرة رقم 2 (الفقرة 24 في المقياس الأصلي) التي تقيس مدى الإفصاح عن الذات والبوح بالأسرار والمشاعر للشريك (Confiding in mate)، وهو عامل أساسي في بناء الألفة العاطفية والثقة المتبادلة.

3. بعد الإجماع والتوافق الفكري (Dyadic Consensus) ومسار العلاقة العام

يقيس هذا البناء مدى تقارب وجهات النظر بين الشريكين وشعورهما بأن مسار العلاقة يسير بشكل سليم ومتناغم. تمثل هذه الركيزة الفقرة رقم 1 (الفقرة 28 في المقياس الأصلي) التي تسأل عن وتيرة سير الأمور بين الشريكين بشكل جيد وإيجابي. يمثل هذا البعد التوافق العام وغياب النزاعات المزمنة التي تعطل التفاعل اليومي.

تكامل الأبعاد في نموذج أحادي البعد العام

على الرغم من استناد الفقرات إلى مجالات مفاهيمية متمايزة، أثبتت التحليلات السيكومترية المتقدمة أن دمج هذه الفقرات الأربع ينتج متغيراً كامناً عاماً (General Latent Trait) يمثل جودة التوافق الزواجي العام. تعمل الفقرات بتكامل تصاعدي يغطي متصل الشدة، بدءاً من مؤشرات الاندماج الإيجابي وصولاً إلى درجات التدهور الحاد والندم، مما يوفر قياساً دقيقاً ومتبايناً لحالة العلاقة.

الإطار النظري

يستند مقياس التوافق الثنائي في جذوره إلى النظرية النسقية الأسرية (Family Systems Theory) ونظرية التبادل الاجتماعي (Social Exchange Theory) لـ ثيبوت وكيلي (Thibaut & Kelley)، بالإضافة إلى النموذج السلوكي التفاعلي للزواج (John Gottman). يُنظر إلى الزواج والشراكة وفق هذا الإطار كنظام تبادلي ديناميكي يسعى فيه الطرفان إلى تحقيق توازن إيجابي بين المكافآت (العاطفية والمساندة الفكرية) والتكاليف (النزاعات وسوء الفهم وتراجع الاستقلالية).

تاريخياً، صاغ جراهام سبانير (Spanier, 1976) مقياسه الأصلي استجابة للحاجة إلى تعريف إجرائي دقيق للتوافق الزواجي يتجاوز مجرد مفهوم “السعادة الزوجية الذاتية”، مقدماً نموذجاً رباعي الأبعاد يشمل الاتفاق، التماسك، الرضا، والتعبير العاطفي. ومع ذلك، واجه مقياس سبانير انتقادات سيكومترية تتعلق بوجود فقرات ذات قدرة تمييزية منخفضة أو تداخل في الصدق الظاهري والعبارات المتشابهة.

عند تطوير DAS-4، وظف سابوران وزملاؤه (Sabourin et al., 2005) نظرية الاستجابة للفقرة الحديثة (Modern Item Response Theory – IRT) والتحليل اللامعلمي (Nonparametric IRT) وتحديداً نموذج موكن التراكمي (Mokken Monotone Homogeneity Model). ينطلق هذا الإطار المنهجي المتقدم من افتراض أن الفقرات المثالية للمقياس النفسي المختصر يجب أن تتسم بـ:

  1. أحادية البعد الصارمة (Unidimensionality).
  2. الرتابة الصارمة (Monotonicity)، بحيث يزداد احتمال الاستجابة الإيجابية للفقرة بزيادة السمة الكامنة لدى الفرد.
  3. الاستقلال الموضعي (Local Independence).
  4. دوال معلومات مرتفعة تغطي مستويات واسعة من سمة التوافق الزواجي.

أتاح هذا النهج المبتكر تنقية بنك فقرات مقياس سبانير الـ 32 واستخراج الفقرات الأربع التي تمتلك أعلى دقة قياسية وأقوى قدرة على عزل تباين الخطأ، مما أنتج مقياساً فائق التركيز يتمتع بخلفية نظرية رصينة وأسس قياسية حديثة.

الصدق

خضع مقياس DAS-4 لفحوصات صدق صارمة عبر عينات ضخمة ومتنوعة شملت عينات مجتمعية، وأزواجاً في برامج إرشادية، وعينات طولية تم تتبعها لسنوات (Sabourin et al., 2005). تضمنت مؤشرات الصدق ما يلي:

1. الصدق التقاربي (Convergent Validity)

أظهر مقياس DAS-4 ارتباطاً ارتباطياً شبه تام مع المقياس الأصلي الكامل ذي الـ 32 فقرة (DAS-32)، حيث بلغت معاملات الارتباط ($r$) قيماً تراوحت بين 0.93 و0.96 ($p < 0.001$). كما أظهر ارتباطات قوية ودالة إحصائياً مع مقاييس التوافق والرضا الزواجي المعيارية الأخرى مثل مقياس الرضا عن العلاقة لـ هندريك (RAS; $r = 0.82$) ومؤشر الرضا الثنائي لـ فانك وروجي (CSI; $r = 0.88$).

2. الصدق التمايزي والفرز الإكلينيكي (Discriminant Validity & Clinical Screening)

أثبت المقياس قدرة استثنائية على التمييز بين الأزواج الذين يعيشون علاقات مستقرة وأولئك الذين يسعون للحصول على العلاج النفسي الزواجي لوجود اضطراب حاد ($F = 214.3, p < 0.001$). أظهرت تحليلات منحنى خصائص التشغيل للمستقبل (ROC Curve Analysis) أن مقياس DAS-4 يتمتع بمساحة تحت المنحنى (AUC) بلغت 0.88 إلى 0.91، وهي قيمة مطابقة تقريباً للنسخة الكاملة DAS-32 والنسخة المختصرة RDAS-14.

3. الصدق التنبؤي (Predictive Validity)

في دراسات تتبعية امتدت لأكثر من سنتين، أثبتت نتائج الانحدار اللوجستي ونماذج تحليل البقاء (Cox Survival Analysis) أن الدرجات المنخفضة على مقياس DAS-4 تنبأت بشكل ذي دلالة إحصائية عالية باحتمالية حدوث الانفصال أو الطلاق الفعلي خلال فترة المتابعة ($Odds Ratio = 3.45, p < 0.001$). تفوق DAS-4 في دقة التنبؤ بالانفصال حتى على بعض المقاييس الأطول، نظراً لخلوه من الفقرات المشتتة وتركيزه على مؤشرات التفكك الجوهرية.

4. الصدق عبر الثقافات (Cross-Cultural Validity)

تم التحقق من الصدق البنائي والتقاربي لمقياس DAS-4 عبر ثقافات متعددة، بما في ذلك النسخ الإنجليزية، الفرنسية، الإسبانية، البرتغالية، والإيطالية، والتركية، حيث أظهر المقياس ثباتاً في بنيته العاملية وقدرته التشخيصية دون تأثر معنوي باللغة أو النمط الثقافي للمجتمع المدروس.

الثبات

على الرغم من أن مقياس DAS-4 يتكون من أربع فقرات فقط — وهو عامل يرتبط إحصائياً بانخفاض قيمة ألفا كرونباخ وفق صيغة سبيرمان-براون — إلا أن المقياس أظهر مستويات ثبات استثنائية تعكس نقاء البناء وقوة التحميلات العاملية للفقرات المختارة:

  • الاتساق الداخلي (Internal Consistency): سجل معامل ألفا كرونباخ ($lpha$) قيماً تراوحت بين 0.80 و0.89 عبر مختلف الدراسات. في العينة التأسيسية لسابوران وزملائه (2005) البالغة أكثر من 13,000 مشارك، بلغ معامل ألفا 0.84 للرجال و0.85 للنساء، بينما سجل معامل أوميغا لماكدونالد ($\omega$) قيماً تجاوزت 0.86، مما يشير إلى اتساق داخلي ممتاز.
  • استقرار إعادة التطبيق (Test-Retest Reliability): أظهرت الدراسات التي فحصت ثبات إعادة الاختبار على مدى فترات زمنية قصيرة ومتوسطة (من أسبوعين إلى 6 أشهر) معاملات استقرار عالية تراوحت بين $r = 0.78$ و$r = 0.86$، مما يوضح أن الأداة تقيس سمة مستقرة نسبياً مع حساسيتها لرصد التغيرات العلاجية الطارئة.
  • معامل تجانس موكن (Mokken Homogeneity Coefficient $H$): بلغ معامل لوبنجر للتجانس ($H$) للفقرات الأربع قيماً أعلى من 0.55 عبر جميع العينات، وهو ما يصنف المقياس وفق معايير موكن كمقياس “قوي التجانس” (Strong Scale)، مؤكداً على الدقة العالية لترتيب الأفراد على المتصل الكامن.

التحليل العاملي

أُجريت تحليلات عاملية استكشافية (EFA) وتوكيدية (CFA) مكثفة للتحقق من البنية العاملية لمقياس DAS-4 في سياق مقارنته بالنسخ الأطول:

1. التحليل العاملي التوكيدي (CFA)

أكدت نتائج التحليل العاملي التوكيدي ملاءمة النموذج أحادي البعد (Unidimensional Factor Model) لمقياس DAS-4، حيث تشبعت الفقرات الأربع بقوة على عامل كامن واحد يمثل “التوافق الثنائي العام”. أظهرت مؤشرات جودة المطابقة ملاءمة ممتازة للبيانات تفوقت على النموذج الرباعي للمقياس الأصلي ذي الـ 32 فقرة:

  • مؤشر المطابقة المقارن (CFI): $ge 0.98$
  • مؤشر توكر-لويس (TLI): $ge 0.97$
  • جذر متوسط مربعات خطأ الاقتراب (RMSEA): $le 0.045$ (مع فترة ثقة 90% تتراوح بين 0.021 و0.062)
  • جذر متوسط المربعات المتبقية المعيارية (SRMR): $le 0.025$

2. التشبعات العاملية للفقرات (Item Loadings)

تراوحت التشبعات المعيارية ($lambda$) للفقرات على العامل الكامن بين 0.68 و0.88 عبر مختلف العينات، وكانت التقديرات المعيارية للفقرات كما يلي:

  • الفقرة 1 (سير الأمور على ما يرام): تشبع عاملي يتراوح بين 0.74 و0.82.
  • الفقرة 2 (البوح بالأسرار والحديث مع الشريك): تشبع عاملي يتراوح بين 0.68 و0.75.
  • الفقرة 3 (الندم على الزواج/المساكنة): تشبع عاملي يتراوح بين 0.72 و0.81 (بعد عكس الدرجة).
  • الفقرة 4 (الدرجة الشاملة لسعادة العلاقة): أعلى تشبع عاملي، تراوح بين 0.82 و0.88.

3. التحليل اللامعلمي للفقرات (Nonparametric Item Analysis)

أثبتت منحنيات دالة الاستجابة للفقرة (Item Characteristic Curves – ICC) اللامعلمية أن الفقرات الأربع لا تتقاطع عبر مستويات السمة الكامنة وتتميز بقدرة تمييز متصاعدة بانتظام من الدرجات المتدنية جداً (الاضطراب الشديد) وحتى الدرجات المرتفعة (التوافق الممتاز)، مع انعدام مؤشرات الأداء التفاضلي للفقرات (DIF) عبر الجنس، مما يؤكد تكافؤ القياس (Measurement Invariance) بين الرجال والنساء.

أداة القياس

  • نوع الاختبار: مقياس تقرير ذاتي فائق الاختصار (Ultra-brief Self-Report Scale).
  • شكل الأداة: استبيان ورقي أو إلكتروني رقمي سهل وسريع التطبيق.
  • عدد الفقرات: 4 فقرات فقط مستخلصة من مقياس سبانير الأصلي (الفقرات: 28، 24، 23، 31).
  • خيارات الاستجابة وتوزيع النقاط:
    • الفقرة 1: سلم ليكرت سداسي النقاط من (0 = أبداً / Never) إلى (5 = طوال الوقت / All the time).
    • الفقرة 2: سلم ليكرت خماسي النقاط من (0 = أبداً تقريباً / Almost never) إلى (4 = طوال الوقت / All the time).
    • الفقرة 3: سلم ليكرت سداسي النقاط (فقرة معكوسة التصحيح)، تتراوح الدرجات الأصلية المعكوسة من (0 = طوال الوقت / All the time) إلى (5 = أبداً / Never).
    • الفقرة 4: سلم تقييم سباعي النقاط لسعادة العلاقة من (0 = غير سعيد إطلاقاً / Extremely Unhappy) إلى (6 = مثالي تماماً / Perfect).
  • طريقة حساب الدرجة الكلية: يتم جمع درجات الفقرات الأربع للحصول على درجة كلية تتراوح بين 0 و 21 درجة.
  • الفقرات المعكوسة (Reverse Scored Items): الفقرة رقم 3 (“هل تندم على زواجك/مساكنتك؟”) معكوسة؛ حيث تعطي الإجابة “أبداً” 5 درجات، بينما تعطي الإجابة “طوال الوقت” 0 درجة.
  • الفئات المستهدفة: الأزواج، الشركاء الرومانسيون المقيمون معاً أو غير المقيمين، والأفراد المرتبطون في علاقات ثنائية طويلة الأمد.
  • الفئة العمرية: 18 سنة فما فوق.
  • زمن التطبيق: يتراوح بين 45 ثانية ودقيقة واحدة فقط.
  • تفسير الدرجات ونقاط القطع الإكلينيكية (Cut-off Score):
    • الدرجة الكلية (≤ 13): تشير إلى وجود اضطراب زواجي/عاطفي ذي دلالة إكلينيكية (Relationship Distress) وارتفاع خطر الانفصال، وتستدعي التقييم الإكلينيكي المعمق أو التدخل الإرشادي.
    • الدرجة الكلية (≥ 14): تشير إلى توافق ثنائي جيد وعلاقة مستقرة وإيجابية (Non-distressed Relationship).

الأذونات والرسوم وسنة الاختبار

  • سنة النشر الأصلية لـ DAS-4: عام 2005 (بينما يعود المقياس الأصلي DAS لسبانير إلى عام 1976).
  • حقوق الملكية والنشر: المقياس المختصر DAS-4 نُشر كورقة علمية محكمة في مجلة Psychological Assessment التابعة للجمعية الأمريكية لعلم النفس (American Psychological Association – APA).
  • الأذونات والاستخدام البحثي: وفقاً للأعراف الأكاديمية التابعة لجمعية APA، تتوفر الفقرات الأربع وطريقة تصحيحها في المطبوعة الأكاديمية الأصلية ويمكن استخدامها بحرية للأغراض البحثية والأكاديمية والسريرية غير التجارية مع الالتزام التام بالتوثيق المرجعي الصحيح لورقة سابوران وزملائه (Sabourin et al., 2005).
  • الحصول على المقياس: يمكن الوصول إلى الدراسة وتفاصيل المقياس عبر قواعد البيانات الأكاديمية مثل PsycINFO، أو عبر التواصل المباشر مع المؤلف الرئيسي (Stéphane Sabourin) بجامعة لافال.

المراجع

توثق المراجع التالية بصيغة APA (الإصدار السابع):

  • Gottman, J. M. (1994). What predicts divorce? The relationship between marital processes and marital outcomes. Lawrence Erlbaum Associates.
  • Graham, J. M., Liu, Y. J., & Jeziorski, J. L. (2006). The Dyadic Adjustment Scale: A reliability generalization meta-analysis. Journal of Marriage and Family, 68(3), 701–717. https://doi.org/10.1111/j.1741-3737.2006.00284.x
  • Mokken, R. J. (1971). A theory and procedure of scale analysis: With applications in political research. Walter de Gruyter.
  • Sabourin, S., Valois, P., & Lussier, Y. (2005). Development and validation of a brief version of the Dyadic Adjustment Scale with a nonparametric item analysis model. Psychological Assessment, 17(1), 15–27. https://doi.org/10.1037/1040-3590.17.1.15
  • Spanier, G. B. (1976). Measuring dyadic adjustment: New scales for assessing the quality of marriage and similar dyads. Journal of Marriage and the Family, 38(1), 15–28. https://doi.org/10.2307/350547

فقرات المقياس

فيما يلي نص الفقرات الرسمية لمقياس التوافق الثنائي المختصر (DAS-4) بلغتها الإنجليزية الأصلية وخيارات الإجابة وسلم التصحيح المعتمد وفق دراسة سابوران وزملائه (Sabourin et al., 2005):

Dyadic Adjustment Scale – 4 (DAS-4)

Instructions: Most persons have disagreements in their relationships. Please indicate below the approximate extent of agreement or disagreement between you and your partner for each item, or how often certain events occur.

1. In general, how often do you think that things between you and your partner are going well?

  • [ 5 ] All the time
  • [ 4 ] Most of the time
  • [ 3 ] More often than not
  • [ 2 ] Occasionally
  • [ 1 ] Rarely
  • [ 0 ] Never

2. Do you confide in your mate?

  • [ 4 ] All the time
  • [ 3 ] Most of the time
  • [ 2 ] Occasionally
  • [ 1 ] Rarely
  • [ 0 ] Almost never

3. Do you ever regret that you married (or lived together)?

  • [ 5 ] Never
  • [ 4 ] Rarely
  • [ 3 ] Occasionally
  • [ 2 ] More often than not
  • [ 1 ] Most of the time
  • [ 0 ] All the time

(Note: Scoring for this item is reverse coded as shown above)

4. The degree of happiness, everything considered, in your relationship:

Please select the number that best describes the degree of happiness in your relationship:

  • [ 6 ] Perfect
  • [ 5 ] Extremely Happy
  • [ 4 ] Very Happy
  • [ 3 ] Happy
  • [ 2 ] A Little Unhappy
  • [ 1 ] Fairly Unhappy
  • [ 0 ] Extremely Unhappy
Scoring Summary: Total Score = Item 1 + Item 2 + Item 3 + Item 4 (Range: 0 – 21).
Cut-off Score: A score ≤ 13 indicates relationship distress; a score ≥ 14 indicates non-distressed adjustment.

اقتباس هذا المقال

looti, M. (2026, سبتمبر 1). مقياس التوافق الثنائي – 4. عرب سايكلوجي. https://arabpsychology.com/scales/dyadic-adjustment-scale-4-arabic/
looti, Mohammed. “مقياس التوافق الثنائي – 4.” عرب سايكلوجي, 1 سبتمبر 2026, https://arabpsychology.com/scales/dyadic-adjustment-scale-4-arabic/.
looti, Mohammed. “مقياس التوافق الثنائي – 4.” عرب سايكلوجي. سبتمبر 1, 2026. https://arabpsychology.com/scales/dyadic-adjustment-scale-4-arabic/.