مقياس الخبرات في العلاقات القريبة – الصيغة القصيرة ECR-12

الملخص

يُعد مقياس الخبرات في العلاقات القريبة – الصيغة القصيرة (Experiences in Close Relationships Scale-Short Form – ECR-12) أحد أبرز وأدق الأدوات السيكومترية المعاصرة المستخدمة لتقييم تعلق الراشدين (Adult Attachment) في السياقات الرومانسية والعاطفية. طُوِّرت هذه النسخة المختصرة استناداً إلى مقياس ECR الأصلي المكون من 36 فقرة الذي أعده برينان، كلارك، وشيفر (Brennan, Clark, & Shaver, 1998)، حيث قام الباحثون باختزال البنود بعناية منهجية فائقة للوصول إلى صيغة متوازنة وموجزة تتألف من 12 فقرة تقيس بُعدين أساسيين متمايزين ومستقلين متعامدين، هما: قلق التعلق (Attachment Anxiety) والمكوّن من 6 فقرات، وتجنب التعلق (Attachment Avoidance) والمكوّن من 6 فقرات.

تعتمد الأداة على مقياس استجابة من نوع ليكرت (Likert Scale) متدرج من 7 نقاط يتراوح بين (1 = لا أتفق بشدة) إلى (7 = أتفق بشدة)، مع وجود بنود موجبة وأخرى مصاغة بصورة عكسية للحد من نزعة الاستجابة المتطابقة أو الآلية. أظهرت الدراسات السيكومترية المعمقة، وبخاصة دراسة لافونتين وزملائه (Lafontaine et al., 2016)، تمتع المقياس بخصائص سيكومترية متقدمة للغاية، حيث تراوحت مؤشرات الاتساق الداخلي (معامل ألفا كرونباخ) للبعدين بين 0.78 و 0.88 عبر عينات متعددة، فضلاً عن ثبات إعادة الاختبار المرتفع عبر الزمن، وبنية عاملية توكيدية راسخة (CFA) أثبتت استقرار النموذج ثنائي العوامل وتكافؤ القياس (Measurement Invariance) عبر الجنسين والحالات الاجتماعية المختلفة، مما يجعل ECR-12 أداة استثنائية للبحوث واسعة النطاق والتقييمات الإكلينيكية التي تتطلب ترشيد الوقت والجهد دون التضحية بالدقة العلمية.

الكلمات المفتاحية

مقياس الخبرات في العلاقات القريبة، تعلق الراشدين، قلق التعلق، تجنب التعلق، القياس النفسي، نظرية التعلق، العلاقات الرومانسية، التحليل العاملي التوكيدي، الخصائص السيكومترية، ECR-12.

المؤلفون

طُوِّرت النسخة المعتمدة دولياً من مقياس ECR-12 على يد فريق بحثي متخصص في علم النفس الإكلينيكي وديناميات العلاقات الزوجية بقيادة الدكتورة ماري فرانس لافونتين (Marie-France Lafontaine) وزملائها:

• د. ماري فرانس لافونتين (Marie-France Lafontaine, Ph.D.): أستاذة علم النفس في جامعة أوتاوا (University of Ottawa)، كندا. متخصصة في علم النفس الإكلينيكي والعلاقات الرومانسية ونظرية التعلق. البريد الإلكتروني الأكاديمي: [email protected].
• د. كاثرين براسارد (Katherine Brassard, Ph.D.): باحثة في جامعة أوتاوا، كندا.
• د. فاليري لوسيي (Valérie Lussier, Ph.D.): باحثة وممارسة إكلينيكية، جامعة كيبيك في تروا ريفيير (UQTR)، كندا.
• د. إيفان لوسيي (Yvan Lussier, Ph.D.): أستاذ متميز في علم النفس، جامعة كيبيك في تروا ريفيير (UQTR)، كندا.
• د. ستيفان سابوران (Stéphane Sabourin, Ph.D.): أستاذ علم النفس في جامعة لافال (Université Laval)، كيبيك، كندا.

الغرض

تتمثل الغاية الجوهرية من تطوير مقياس الخبرات في العلاقات القريبة – الصيغة القصيرة (ECR-12) في توفير مقياس عالي الكفاءة، محكم سيكومترياً، ومقتضب زمنياً لتقييم أنماط وأبعاد التعلق العاطفي لدى البالغين في سياق علاقاتهم العاطفية والزوجية. جاء ابتكار هذه النسخة استجابة لتحدٍ منهجي وعملي بارز في الأبحاث النفسية والإكلينيكية المعاصرة؛ إذ إن النسخ الأصلية المطولة من مقياس ECR (المكونة من 36 فقرة) ومقياس ECR-R (المعدل المكون من 36 فقرة) تفرض عبئاً إدراكياً ونفسياً مفرطاً على المشاركين، خاصة في الدراسات المسحية الكبرى، والبروتوكولات البحثية الطولية متعددة الجلسات، أو بيئات التقييم الإكلينيكي المستعجل ومراكز الاستشارات الزوجية والأسرية.

على المستوى البحثي، يُمكن مقياس ECR-12 الباحثين من قياس الفروق الفردية في أبعاد التعلق بمرونة فائقة كمتغير وسيط، أو معدل، أو تنبؤي في نماذج إحصائية معقدة (مثل النمذجة بالمعادلات البنائية SEM ونماذج قياس اليوميات الإلكترونية اليومية Diary Studies). أما على الصعيد الإكلينيكي، فيوفر المقياس للمعالجين النفسيين والمتخصصين في العلاج الزواجي المرتكز على العاطفة (EFT) والعلاج النفسي التحليلي أداة مسحية سريعة التشخيص لفهم الاستراتيجيات التنظيمية الدفاعية التي يستخدمها العميل لمواجهة الضغوط العاطفية، سواء كانت استراتيجيات التنشيط المفرط (Hyperactivating Strategies) المرتبطة بقلق التعلق، أو استراتيجيات إيقاف التنشيط (Deactivating Strategies) المرتبطة بتجنب التعلق.

يسد مقياس ECR-12 فجوة أدبية هامة تمثلت في التباين المنهجي بين النسخ المختصرة السابقة؛ إذ عانت بعض الصيغ المصغرة من ضعف التوازن البنائي أو تدني التمثيل العباراتي لأبعاد التعلق المتعددة. وقد صُمم ECR-12 ليمثل البنية العاملية الأصلية تمثيلاً دقيقاً ومتكافئاً عبر اللغات (الإنجليزية والفرنسية وغيرها) وعبر مختلف الفئات السكانية دون المساس بصدق البناء أو القدرة التنبؤية بالرضا الزواجي، والتنظيم الانفعالي، والاضطرابات النفسية كالقلق والاكتئاب.

البناء النفسي

يستند مقياس ECR-12 إلى نموذج ثنائي الأبعاد مستمر وغير فئوي (Continuous Dimensional Model) لقياس تعلق البالغين، حيث يتموضع كل فرد على فضاء ثنائي الإحداثيات يتحدد بمستويات قلق التعلق وتجنب التعلق. يرفض هذا البناء النفسي التقسيم النمطي الجامد للتعلق لصالح تقييم ديناميكي كمي دقيق.

1. بُعد قلق التعلق (Attachment Anxiety)

يقيس هذا البُعد، الممثل في المقياس بست فقرات، مدى شعور الفرد بالخوف الشديد من الهجر، والرفض، وفقدان شريك الحياة، إلى جانب الشك المزمن في قيمته الذاتية واستحقاقه للحب والاهتمام. يُظهر الأفراد ذوو الدرجات المرتفعة على هذا البُعد نمطاً يُعرف بـ الاستراتيجيات المفرطة في التنشيط (Hyperactivating Strategies)، حيث يكون نظام التعلق لديهم في حالة تأهب واستثارة مستمرة. تتجلى هذه الحالة في الحاجة الماسة للطمأنينة والتأكيد العاطفي المستمر من الشريك، والمراقبة الحذرة والمفرطة لأي إشارات دالة على الفتور أو الانفصال العاطفي، مع الميل لتضخيم المشاعر السلبية والشعور بالعجز عند مواجهة الصراعات الزوجية. على سبيل المثال، تعكس عبارة “I worry that romantic partners won’t care about me as much as I care about them” هذا الانشغال المعرفي الدائم بعدم التكافؤ العاطفي والخوف من الخذلان.

2. بُعد تجنب التعلق (Attachment Avoidance)

يقيس هذا البُعد، الممثل بست فقرات أخرى، درجة عدم ارتياح الفرد إزاء القرب الحميمي، والاعتماد المتبادل، والإفصاح عن الذات والمشاعر الدفينة للشريك الرومانسي. يتبنى الأفراد ذوو الدرجات المرتفعة في هذا البُعد استراتيجيات إيقاف التنشيط (Deactivating Strategies)، والتي تهدف إلى قمع وتثبيط نظام التعلق، وإبقاء الشريك على مسافة عاطفية وجسدية آمنة لحماية الذات من التعرض للأذى أو الرفض. يميل هؤلاء الأفراد إلى إعلاء قيمة الاستقلالية الذاتية القسرية (Compulsive Self-Reliance)، وكبت الذكريات والانفعالات المؤلمة، وإنكار الحاجة للدعم الاجتماعي أو المساندة الوجدانية. تعبر فقرة “I prefer not to show a partner how I feel deep down” عن الدفاعية الانفعالية الصارمة التي تميز هذا البُعد.

تقاطع الأبعاد وتصنيف الأنماط الأربعة

على الرغم من أن المقياس يُسجل ويُحلل وفقاً للدرجات المستمرة لكل بُعد، إلا أن تقاطع هذين البُعدين ينتج أربعة أنماط تعلق رئيسية وفقاً لنموذج بارثولوميو وهورويتز (Bartholomew & Horowitz, 1991):

• التعلق الآمن (Secure): قلق منخفض + تجنب منخفض. يتسم هؤلاء الأفراد بالثقة العالية في الذات والآخرين، والراحة في التعبير عن المشاعر وطلب المساندة.
• التعلق المنشغل/القلق (Preoccupied/Anxious): قلق مرتفع + تجنب منخفض. يتسمون بالحاجة الملحة للقرب والخوف المرضي من الهجر مع تدني تقدير الذات.
• التعلق الرافض/المتجنب (Dismissing-Avoidant): قلق منخفض + تجنب مرتفع. يتسمون بالاستقلال الدفاعي، وتجاهل أهمية العلاقات الحميمة، والاعتداد بالذات الإيجابية مع نظرة سلبية للآخرين.
• التعلق الخائف/المتجنب (Fearful-Avoidant): قلق مرتفع + تجنب مرتفع. يرغبون في القرب العاطفي لكنهم يخشونه بشدة خشية التعرض للألم والرفض.

الإطار النظري

يضرب مقياس ECR-12 جذوره العميقة في نظرية التعلق (Attachment Theory) التي صاغ أسسها عالم التحليل النفسي البريطاني جون بولبي (John Bowlby) وطوّرتها تجريبياً عالمة النفس الأمريكية-الكندية ماري أينسورث (Mary Ainsworth) عبر تجربة “الموقف الغريب” الشهيرة. افترض بولبي أن البشر يولدون بنظام سلوكي غريزي للتعلق صُمم تطورياً لضمان البقاء والحماية من الأخطار عبر البحث عن القرب من مقدم الرعاية الأساسي (شخص التعلق الأول).

استند بناء المقياس إلى فرضية حاسمة أطلقها هازان وشيفر (Hazan & Shaver, 1987)، مفادها أن العمليات النفسية والانفعالية التي تحكم ارتباط الرضيع بأمه تظل نشطة وتنتقل وتُعاد صياغتها في مرحلة الرشد لتشكل ديناميات العلاقات الرومانسية بين الشركاء. فالعلاقة الرومانسية للبالغين تعمل كملاذ آمن (Safe Haven) يلجأ إليه الفرد عند مواجهة التهديدات، وقاعدة آمنة (Secure Base) ينطلق منها لاستكشاف العالم وتحقيق أهدافه الشخصية والمهنية.

بنى المؤلفون تطوير مقياس ECR الأصلي، ومن ثم ECR-12، على مراجعة شاملة أجراها برينان وكلارك وشيفر عام 1998 لكافة مقاييس التعلق المتوفرة في الأدبيات النفسية آنذاك، حيث أظهر التحليل العاملي التوكيدي الشامل أن الفروق الفردية في تعلق الراشدين تتلخص بصورة ثابتة في بعدين مستعرضين جوهريين: القلق (الذي يرتبط بالنموذج الداخلي للذات – Internal Working Model of Self) والتجنب (الذي يرتبط بالنموذج الداخلي للآخرين – Internal Working Model of Others). وقد اعتمد تطوير نسخة ECR-12 بواسطة لافونتين ورفاقه (2016) على هذه الخلفية النظرية الراسخة، مع تطبيق تقنيات نظرية الاستجابة للمفردة (Item Response Theory – IRT) والتحليل العاملي متعدد المجموعات لاختيار الفقرات التي تمثل المفاهيم النظرية بأعلى نقاء دلالي وسيكومتري ممكن.

الصدق

خضع مقياس ECR-12 لبروتوكولات تحقق تجريبية موسعة أثبتت تمتعه بخصائص صدق قوية عبر سياقات وثقافات متعددة:

1. صدق البناء والتحليل التوكيدي (Construct & Factorial Validity)

أكدت نتائج التحليل العاملي التوكيدي (CFA) في العينات الكندية والأمريكية والأوروبية ملاءمة النموذج النظري ثنائي العوامل المستقل. حقق النموذج مؤشرات مطابقة ممتازة عبر مختلف الدراسات: مؤشر المطابقة المقارن ($CFI ge 0.95$)، مؤشر توكر-لويس ($TLI ge 0.94$)، وجذر متوسط مربعات خطأ التقريب ($RMSEA le 0.05$). كما أثبتت الدراسات ثبات البناء وتكافؤ القياس الصارم عبر المجموعات (Measurement Invariance) من حيث التكافؤ الشكلي والتربيعي والاعتراضي بين الذكور والإناث، وبين الأفراد المرتبطين وغير المرتبطين، وفي الترجمتين الفرنسية والإنجليزية.

2. الصدق التقاربي والتمايزي (Convergent & Discriminant Validity)

أظهرت أبعاد ECR-12 علاقات ارتباطية قوية ومتوقعة نظرياً مع مقاييس الشخصية والصحة النفسية:

• الصدق التقاربي: ارتبط بُعد قلق التعلق إيجابياً وبدلالة إحصائية مرتفعة مع العصابية ($r = 0.45$ إلى $0.56$)، وأعراض الاكتئاب وفق مقياس BDI ($r = 0.38$ إلى $0.48$)، والقلق العام، والحساسية تجاه الرفض. بينما ارتبط بُعد تجنب التعلق سلبياً مع الانبساطية، والمقبولية ($r = -0.32$ إلى $-0.44$)، والقدرة على التعبير العاطفي وحميمية العلاقات.
• الصدق التمايزي: أظهرت معاملات الارتباط بين بُعدي القلق والتجنب استقلالية شبه تامة، حيث تراوحت الارتباطات البينية بين $r = 0.08$ و $r = 0.22$، مما يبرهن على أنهما يقيسان بنيتين نفسيتين متمايزتين بوضوح ولا تتداخلان دلالياً.

3. الصدق التنبؤي والمحكي (Predictive & Criterion-Related Validity)

أثبت المقياس قدرة فائقة على التنبؤ بعدد من المتغيرات التفاعلية الزوجية؛ حيث تنبأت الدرجات المرتفعة على بُعدي القلق والتجنب بانخفاض ملحوظ في جودة العلاقة والرضا الزواجي (وفق مقياس Dyadic Adjustment Scale – DAS)، وزيادة احتمالية استخدام استراتيجيات الصراع التدميرية (كالطلب/الانسحاب Demand/Withdrawal)، ومستويات أعلى من العنف النفسي واللفظي بين الشركاء في الدراسات الطولية عبر فترات زمنية تراوحت من سنة إلى سنتين.

الثبات

أظهرت التحليلات الإحصائية المتكررة تمتع مقياس ECR-12 بدرجات اتساق داخلي واستقرار زمني عالية تماثل النسخة الكاملة المطولة (ECR-36):

• معامل ألفا كرونباخ (Cronbach’s Alpha):
  • بُعد قلق التعلق (Attachment Anxiety): تراوحت قيم ألفا بين 0.82 و 0.88 في العينات العامة والإكلينيكية وعينات المجتمع.
  • بُعد تجنب التعلق (Attachment Avoidance): تراوحت قيم ألفا بين 0.78 و 0.85.
• معامل أوميغا لماكدونالد (McDonald’s Omega $\omega$): سجلت معاملات الأوميغا التوكيدية قيماً تراوحت بين 0.83 و 0.89 لكلا البعدين، مما يؤكد أن البنود خالية من التباين العشوائي وتقيس المكنون الفعلي للبناء بدقة بالغة.
• ثبات إعادة الاختبار (Test-Retest Reliability): أظهرت دراسات التتبع الزمني ثباتاً عالياً عبر فترات إعادة الاختبار؛ حيث بلغ معامل الاستقرار الزمني بعد مضي 3 إلى 6 أسابيع ($r = 0.82$) لبُعد القلق و($r = 0.84$) لبُعد التجنب، وظلت المعاملات أعلى من $0.70$ حتى بعد مرور فترات تزيد عن عام كامل، مما يدل على استقرار أبعاد التعلق كسمات نفسية شبه مستقرة لدى الراشدين.

التحليل العاملي

أُجريت عمليات التحليل العاملي الاستكشافي (EFA) والتحليل العاملي التوكيدي (CFA) على عينات تجاوزت آلاف المشاركين خلال عملية تطوير وتدقيق مقياس ECR-12. أكدت كافة النتائج البنية ثنائية العوامل المتعامدة/المستقلة:

توزيع البنود وحمولاتها العاملية (Factor Loadings)

• العامل الأول: قلق التعلق (Attachment Anxiety) — يشمل 6 بنود (البنود: 1، 2، 3، 4*، 5، 6). تشبعت هذه البنود بقوة على عامل القلق، حيث تراوحت الحمولات العاملية القياسية ($lambda$) بين 0.62 و 0.84، دون وجود تشبعات متقاطعة (Cross-loadings) معتبرة على العامل الآخر.
• العامل الثاني: تجنب التعلق (Attachment Avoidance) — يشمل 6 بنود (البنود: 7، 8*، 9، 10*، 11، 12). تشبعت هذه البنود بقوة على عامل التجنب، بحمولات عاملية تراوحت بين 0.58 و 0.82.

ملاحظة: البنود المميزة بعلامة النجمة (*) هي بنود عكسية الصياغة تتطلب عكس الدرجات قبل التحليل.

مؤشرات جودة المطابقة (Goodness-of-Fit Indices)

أظهر نموذج العاملين في دراسة لافونتين وزملائه (Lafontaine et al., 2016) تفوقاً إحصائياً قاطعاً على النماذج أحادية العامل أو النماذج الهرمية، حيث سجلت المؤشرات الآتي:

• نسبة مربع كاي إلى درجات الحرية: $\chi^2 / df = 2.31$ (وهي أقل بكثير من العتبة القصوى المقبولة 3.0).
• مؤشر المطابقة المقارن (CFI): $0.967$
• مؤشر توكر-لويس (TLI): $0.958$
• جذر متوسط مربع خطأ التقريب (RMSEA): $0.048$ (مجال ثقة 90%: $0.039 – 0.057$)
• الجذر التربيعي لمتوسط مربعات البواقي القياسية (SRMR): $0.041$

أداة القياس

فيما يلي المواصفات الفنية والتطبيقية التفصيلية لأداة القياس ECR-12:

• نوع الاختبار: مقياس تقرير ذاتي (Self-Report Instrument / Psychometric Questionnaire).
• شكل الأداة: قائمة استجابة ورقية أو إلكترونية (Paper-and-pencil or Digital administration).
• عدد الفقرات: 12 فقرة (6 فقرات لقلق التعلق، و 6 فقرات لتجنب التعلق).
• مقياس الاستجابة: مقياس ليكرت متدرج من 7 نقاط: (1 = لا أتفق بشدة، 2 = لا أتفق، 3 = لا أتفق قليلاً، 4 = محايد / غير متأكد، 5 = أتفق قليلاً، 6 = أتفق، 7 = أتفق بشدة).
• الفئات المستهدفة: البالغون والراشدون من عمر 18 سنة فما فوق الذين يمتلكون أو امتلكوا سابقاً تجارب علاقات رومانسية.
• زمن التطبيق: يتراوح بين 3 إلى 5 دقائق فقط.
• الفقرات العكسية (Reverse-Scored Items): يتضمن المقياس 3 فقرات عكسية يجب عكس درجاتها حسابياً ($8 – \text{الدرجة الأصلية}$) قبل احتساب المتوسطات:
  • الفقرة رقم 4 (تابعة لبُعد القلق).
  • الفقرة رقم 8 (تابعة لبُعد التجنب).
  • الفقرة رقم 10 (تابعة لبُعد التجنب).
• قواعد احتساب الدرجات (Scoring Rules):
  • درجة قلق التعلق (Anxiety Score): يُحسب متوسط الفقرات الست الخاصة بالقلق (1، 2، 3، 4[معكوسة]، 5، 6) = المجموع مقسوماً على 6.
  • درجة تجنب التعلق (Avoidance Score): يُحسب متوسط الفقرات الست الخاصة بالتجنب (7، 8[معكوسة]، 9، 10[معكوسة]، 11، 12) = المجموع مقسوماً على 6.
• نطاق الدرجات وتفسيرها: تتراوح درجة كل بُعد من 1.00 إلى 7.00؛ حيث تعبر الدرجات الأعلى من 4.00 عن مستويات مرتفعة من القلق أو التجنب (تعلق غير آمن)، في حين تشير الدرجات المنخفضة على كلا البعدين إلى تعلق آمن.
• اللغات المتاحة: طُوِّر المقياس أساساً باللغتين الإنجليزية والفرنسية، وتُرجم وقُنن لاحقاً إلى الإسبانية، الإيطالية، الصينية، والبرتغالية، وعدة لغات أخرى.

الأذونات والرسوم وسنة الاختبار

• سنة نشر الأداة الأصلية (ECR-12): 2016 (استناداً إلى مقياس ECR الأساسي لعام 1998).
• الأذونات والتراخيص: المقياس متاح للاستخدام في الأغراض الأكاديمية والبحثية والتعليمية غير التجارية مجاناً دون الحاجة لدفع رسوم حقوق ملكية، شريطة الاستشهاد بالورقة العلمية التأسيسية لافونتين وزملائه (Lafontaine et al., 2016).
• الاستخدام التجاري والإكلينيكي المؤسسي: يتطلب الحصول على إذن رسمي من المؤلفين أو الناشر (Sage Publications) في حال إدراجه ضمن تطبيقات تجارية أو منصات ربحية.
• الحصول على المقياس: يمكن الوصول للنسخة الأصلية وملاحقها من خلال الدوريات الأكاديمية المنشورة عبر مجلة Assessment أو عبر التواصل المباشر مع المؤلفة الرئيسة د. ماري فرانس لافونتين.

المراجع

• Ainsworth, M. D. S., Blehar, M. C., Waters, E., & Wall, S. (1978). Patterns of attachment: A psychological study of the strange situation. Lawrence Erlbaum Associates.
• Bartholomew, K., & Horowitz, L. M. (1991). Attachment styles among young adults: A test of a four-category model. Journal of Personality and Social Psychology, 61(2), 226–244. https://doi.org/10.1037/0022-3514.61.2.226
• Bowlby, J. (1982). Attachment and loss: Vol. 1. Attachment (2nd ed.). Basic Books. (Original work published 1969).
• Brennan, K. A., Clark, C. L., & Shaver, P. R. (1998). Self-report measurement of adult attachment: An integrative overview. In J. A. Simpson & W. S. Rholes (Eds.), Attachment theory and close relationships (pp. 46–76). Guilford Press.
• Hazan, C., & Shaver, P. (1987). Romantic love conceptualized as an attachment process. Journal of Personality and Social Psychology, 52(3), 511–524. https://doi.org/10.1037/0022-3514.52.3.511
• Lafontaine, M.-F., Brassard, A., Lussier, Y., Valois, P., Shaver, P. R., & Johnson, S. M. (2016). Selecting the best items for a short-form of the Experiences in Close Relationships questionnaire. Assessment, 23(3), 341–354. https://doi.org/10.1177/1073191115583305
• Mikulincer, M., & Shaver, P. R. (2016). Attachment in adulthood: Structure, dynamics, and change (2nd ed.). Guilford Press.
• Wei, M., Russell, D. W., Mallinckrodt, B., & Vogel, D. L. (2007). The Experiences in Close Relationship Scale (ECR)-Short Form: Reliability, validity, and factor structure. Journal of Personality Assessment, 88(2), 187–204. https://doi.org/10.1080/00223890701268041

فقرات المقياس

Instructions: The following statements concern how you feel in romantic relationships. We are interested in how you generally experience relationships, not just in what is happening in a current relationship. Respond to each statement by indicating how much you agree or disagree with it using the following scale:

(1 = Strongly disagree, 2 = Disagree, 3 = Slightly disagree, 4 = Neutral / Mixed, 5 = Slightly agree, 6 = Agree, 7 = Strongly agree)

Attachment Anxiety Items:

1. I worry that romantic partners won’t care about me as much as I care about them.
2. My desire to be very close sometimes scares people away.
3. I need a lot of reassurance that I am loved by my partner.
4. I do not often worry about being abandoned. (R)
5. I find that my partner(s) don’t want to get as close as I would like.
6. I get frustrated if romantic partners are not available when I need them.

Attachment Avoidance Items:

7. I prefer not to show a partner how I feel deep down.
8. I feel comfortable sharing my private thoughts and feelings with my partner. (R)
9. I find it difficult to allow myself to depend on romantic partners.
10. I am very comfortable being close to romantic partners. (R)
11. I don’t feel comfortable opening up to romantic partners.
12. I prefer not to be too close to romantic partners.

*(R) indicates reverse-scored item (الفقرات المعكوسة).