مقياس الخبرات في العلاقات القريبة – الصيغة المختصرة (ECR-S)

الملخص

يُعد مقياس الخبرات في العلاقات القريبة – الصيغة المختصرة (Experiences in Close Relationships Scale – Short Form؛ ويرمز له اختصاراً بـ ECR-S) أحد أبرز الأدوات السيكومترية المعتمدة عالمياً لتقييم أنماط تعلق الراشدين (Adult Attachment Styles) في سياق العلاقات العاطفية والرومانسية. تم تطوير هذه الصيغة المختصرة بواسطة الباحث مينغ وي وزملاؤه (Wei et al., 2007) بالاعتماد على المقياس الأصلي الموسع المكون من 36 فقرة الذي صاغه برينان وكلارك وشيفر (Brennan, Clark, & Shaver, 1998). يتألف مقياس ECR-S من 12 فقرة فقط تم اختيارها بعناية فائقة لتمثيل البُعدين الأساسيين لنظرية التعلق لدى البالغين: بُعد قلق التعلق (Attachment Anxiety) وبُعد تجنب التعلق (Attachment Avoidance)، بواقع 6 فقرات مخصصة لكل بعد فرعي.

يستجيب المفحوصون على فقرات المقياس باستخدام مقياس ليكرت سباعي النقاط (7-point Likert Scale) يتدرج من 1 (أعارض بشدة) إلى 7 (أوافق بشدة). يتميز المقياس بخصائص سيكومترية رصينة للغاية؛ حيث أظهرت الدراسات عبر عينات متعددة تمتعت باتساق داخلي ملائم (معامل ألفا كرونباخ يتراوح عموماً بين 0.77 و0.86 لبُعد القلق، وبين 0.78 و0.88 لبُعد التجنب)، مع ثبات ممتاز عبر إعادة الاختبار على فترات زمنية متباعدة، وصدق بنية وصدق تقاربي وتمايزي فائق يماثل خصائص النسخة الطويلة الأصلية، مما يجعله أداة اقتصادية ومثالية للأبحاث واسعة النطاق والتقييمات السريرية الميدانية السريعة.

الكلمات المفتاحية

مقياس الخبرات في العلاقات القريبة المختصر، تعلق الراشدين، قلق التعلق، تجنب التعلق، العلاقات العاطفية، نظرية التعلق، الخصائص السيكومترية، صدق البناء، التحليل العاملي، القياس النفسي.

المؤلفون

تم تطوير المقياس بصيغته المختصرة (ECR-S) من قبل فريق بحثي متخصص في الإرشاد النفسي وعلم النفس الإكلينيكي في جامعة ولاية آيوا (Iowa State University) وجامعة ميسوري بالولايات المتحدة الأمريكية، ويتألف الفريق من:

• مينغ وي (Ming Wei, Ph.D.): أستاذ علم النفس الإرشادي بقسم علم النفس، جامعة ولاية آيوا (Iowa State University)، الولايات المتحدة الأمريكية. (البريد الإلكتروني للباحث الرئيسي: [email protected]).
• دانيال دبليو راسل (Daniel W. Russell, Ph.D.): أستاذ مناهج البحث والإحصاء وتنمية الإنسان والدراسات الأسرية، قسم علم النفس، جامعة ولاية آيوا.
• برينت مالينكرودت (Brent Mallinckrodt, Ph.D.): أستاذ الإرشاد النفسي وعلم النفس الإكلينيكي، قسم علم النفس التعليمي والمدرسي والإرشادي، جامعة ميسوري (University of Missouri-Columbia).
• ديفيد إل فوغل (David L. Vogel, Ph.D.): أستاذ علم النفس الاجتماعي والإرشادي، قسم علم النفس، جامعة ولاية آيوا.

الغرض

يتمثل الغرض الجوهري من مقياس (ECR-S) في تقديم أداة قياس دقيقة وموجزة وموثوقة لتقييم الفروق الفردية المستقرة في أسلوب تعلق البالغين في العلاقات الرومانسية كـ سمة عامة (Trait pattern) تتجاوز الظروف العابرة، وذلك دون إرهاق المشاركين أو إثقال كاهلهم بالاستبيانات الطويلة. تنبع الحاجة إلى هذه الصيغة المختصرة من القيود المنهجية التي تفرضها الأبحاث الطولية (Longitudinal Studies)، وبروتوكولات التقييم اليومي المتكرر (Daily Diary Studies)، والدراسات الميدانية أو المسوح واسعة النطاق التي تشمل بطاريات اختبارية متعددة تتطلب تقليل عبء الاستجابة المعرفي على المفحوصين، مع الحفاظ على القوة السيكومترية للنسخة الأصلية التي طورها برينان وزملاؤه (1998).

من الناحية الإكلينيكية، يُعد المقياس ركيزة تقييمية أساسية للمعالجين النفسيين والمتخصصين في العلاج الزواجي والأسري (Couples and Family Therapy)؛ إذ يُمكّن المعالج من الفهم المعمق لكيفية تنظيم العميل لعواطفه وسلوكياته داخل العلاقة القريبة، والتنبؤ بأنماط الصراع والتواصل وسلوكيات التجنب أو الالتصاق المفرط. كما يوفر المقياس أساساً نظرياً لتشخيص الصعوبات العلائقية، والمساهمة في صياغة الحالة الإكلينيكية (Clinical Case Formulation)، وتوجيه التدخلات القائمة على نظرية التعلق (Attachment-Informed Psychotherapy) كـ العلاج المتمركز حول العاطفة (Emotionally Focused Therapy – EFT).

في المجالات البحثية، يُستخدم المقياس كمتغير وسيط ومعدل ومفسر في دراسات علم النفس الاجتماعي، والشخصية، وعلم النفس الصحي، وعلم الأوبئة النفسي؛ لفحص تداعيات التعلق غير الآمن على الصحة النفسية العامة (مثل الاكتئاب، والقلق، واضطرابات الأكل)، والتكيف النفسي والجسدي، ومستويات الرضا الزواجي، واستراتيجيات التعامل مع الضغوط اليومية والاضطراب الانفعالي.

البناء النفسي

يقوم مقياس ECR-S على قياس بنائين نفسيين رئيسيين يمثلان البنية ثنائية الأبعاد للتعلق عند الراشدين، والتي أثبتت الدراسات التجريبية استقلالهما النسبي، وهما:

1. قلق التعلق (Attachment Anxiety)

يُعرّف قلق التعلق بأنه الدرجة التي يشعر بها الفرد بالخوف الشديد من الرفض العاطفي، أو الهجر، أو عدم الاكتراث من قِبل الشريك الرومانسي. يتسم الأفراد الذين يسجلون درجات مرتفعة في هذا البُعد بـ:

• صورة ذاتية سلبية ومشاعر متدنية بالاستحقاق العاطفي والقيمة الذاتية المقرونة برؤية إيجابية مفرطة ومثالية للآخرين.
• اليقظة المفرطة تجاه الإشارات المحتملة لعدم توفر الشريك أو بروده العاطفي (Hyperactivating Strategies)، مما يدفعهم إلى الانخراط في البحث المفرط عن التطمين، والمطالبة المستمرة بإثبات الحب.
• سرعة الاستثارة الانفعالية والانغماس المفرط في المشاعر السلبية عند إدراك أي تهديد للعلاقة، مما يخلق مستويات مرتفعة من الإحباط والضيق إذا لم يكن الشريك متاحاً بشكل فوري (كما تمثله الفقرة: “أشعر بالإحباط إذا لم يكن شركائي متاحين عندما أحتاج إليهم”).

2. تجنب التعلق (Attachment Avoidance)

يُعرّف تجنب التعلق بأنه المدى الذي يخشى فيه الفرد الاعتماد على الآخرين والاقتراب الحميم منهم، والرغبة القوية في الحفاظ على مسافة نفسية وسلوكية صارمة دفاعاً عن الاستقلالية الذاتية. يتسم الأفراد ذوو التجنب المرتفع بـ:

• استراتيجيات خفض التنشيط العاطفي (Deactivating Strategies) التي تهدف إلى كبت الاحتياجات العاطفية، والإنكار الدفاعي للحاجة إلى الدعم، وقمع الذكريات والمشاعر المرتبطة بالارتباط.
• التردد الشديد في الإفصاح عن الذات (Self-disclosure)، والنفور من التعبير عن المشاعر، والشعور بالتوتر والضيق عندما يحاول الشريك الاقتراب الشديد أو تعميق الحميمية (كما تمثله الفقرة: “أشعر بالتوتر عندما يقترب الشريك مني أكثر من اللازم”).
• الاعتماد الزائد على الذات كدرع وقائي لتفادي خيبة الأمل أو السيطرة من قبل الآخرين، والامتناع عن اللجوء للشريك كملاذ آمن في أوقات الشدة.

تصنيف أنماط التعلق الرباعية

بتقاطع هذين البُعدين المستمرين (القلق والتجنب)، يمكن تصنيف الأفراد وفق نموذج بارثولوميو وهورويتز (Bartholomew & Horowitz, 1991) إلى أربعة أنماط نمطية:

• التعلق الآمن (Secure): مستويات منخفضة في كل من القلق والتجنب (شعور بالراحة تجاه الحميمية والاستقلالية معاً).
• التعلق القلق / المشغول (Preoccupied): قلق مرتفع وتجنب منخفض (رغبة شديدة في القرب مقرونة بخوف مزمن من الهجر).
• التعلق التجنبي / الرافض (Dismissing-Avoidant): تجنب مرتفع وقلق منخفض (استقلالية دفاعية وقمع للاحتياج إلى العلاقات).
• التعلق الخائف / المتجنب (Fearful-Avoidant): قلق مرتفع وتجنب مرتفع (رغبة في القرب مصحوبة برعب عميق من الرفض والأذى).

الإطار النظري

يستند مقياس ECR-S جذرياً إلى نظرية التعلق التي أسسها عالم التحليل النفسي البريطاني جون بولبي (John Bowlby, 1969/1982)، وتجارب ماري أينسورث (Mary Ainsworth et al., 1978) الرائدة حول “الموقف الغريب” (Strange Situation). افترض بولبي أن الدافع نحو تكوين روابط عاطفية حميمة هو نظام سلوكي فطري متجذر في التطور البيولوجي لحماية الكائن الحي من الأخطار عبر البحث عن القرب من شخص يمثل قاعدة آمنة (Secure Base) وملاذاً للحماية (Safe Haven).

قام هازان وشيفر (Hazan & Shaver, 1987) بنقلة نوعية فارقة عبر تطبيق مفاهيم التعلق الطفولي على العلاقات العاطفية بين الراشدين، مقترحين أن الرابطة العاطفية بين الشريكين الرومانسيين تُعد رابطة تعلق متكاملة الأركان تحكمها “نماذج العمل الداخلية” (Internal Working Models) التي تبلورت عبر خبرات الارتباط المبكرة في مرحلة الطفولة ثم صُقلت من خلال التجارب العلائقية اللاحقة في سياق المراهقة والرشد.

وفي عام 1998، أجرى برينان وكلارك وشيفر تحليلاً عاملياً هائلاً شمل جميع بنود استبيانات التعلق المتاحة في الأدبيات النفسية آنذاك، وتوصلوا إلى أن مساحة التعلق لدى الراشدين تتحدد أساساً عبر بُعدين متعامدين ومستمرين: قلق التعلق (الذي يعكس نماذج العمل للذات) وتجنب التعلق (الذي يعكس نماذج العمل للآخرين). وبناءً على هذه البنية المعيارية، صاغ وي وزملاؤه (Wei et al., 2007) المقياس المختصر ECR-S ليستوعب جوهر هذين البُعدين بنقاء سيكومترية استثنائي، مع المحافظة على الربط النظري العميق بين آليات التنظيم الانفعالي واستراتيجيات الاقتراب والابتعاد في العلاقات الحميمية.

الصدق

خضع مقياس ECR-S لعمليات تحقق سيكومترية متعددة عبر دراسات مستفيضة أكدت امتلاكه لمستويات عالية من الصدق في مختلف أشكاله المعيارية:

صدق البناء والتحليل البنائي (Construct Validity)

أثبت وي وزملاؤه (Wei et al., 2007) عبر دراسات شملت مئات المشاركين (من بينها عينة تأكيدية قوامها 851 طالباً جامعياً) أن البنية ثنائية الأبعاد للمقياس المختصر تتطابق بدقة متناهية مع النموذج النظري المفترض؛ حيث ارتبط بُعد القلق إيجابياً وبدلالة إحصائية مع الحساسية الانفعالية المفرطة (Emotional Reactivity)، بينما ارتبط بُعد التجنب إيجابياً وبشكل دال مع القطيعة الانفعالية (Emotional Cutoff)، تماشياً مع تنبؤات نظرية التعلق ونظرية بوين لنظم الأسرة.

الصدق التقاربي (Convergent Validity)

أظهرت التحليلات الارتباطية صدقاً تقاربياً قوياً؛ حيث ارتبط بُعد قلق التعلق ارتباطاً موجباً دالاً بظاهرة السعي المفرط للتطمين (Excessive Reassurance Seeking)، والتبعية، والقلق العام، في حين لم يظهر بُعد تجنب التعلق ارتباطاً دالاً بالسعي للتطمين، ما يؤكد تمايز الاستراتيجيات السلوكية. كما ارتبط كلا البُعدين ارتباطاً دالاً وموجباً بمقاييس الاكتئاب (Depression)، والوحدة النفسية (Loneliness)، والضيق بين الشخصي، مما يؤكد أن التعلق غير الآمن بكلا وجهيه يمثل عامل خطورة معرفي وانفعالي للإصابة بالاضطرابات المزاجية.

الصدق التمايزي (Discriminant Validity)

بلغ معامل الارتباط بين بُعد قلق التعلق وبُعد تجنب التعلق في الصيغة المختصرة r = .19 (Wei et al., 2007)، وهو ارتباط منخفض إحصائياً يؤكد استقلال البُعدين بوضوح وأنهما يقيسان مظهرين مختلفين تماماً من مظاهر عدم الأمان العلائقي. كذلك، تميزت فقرات المقياس بعدم تداخل تشبعاتها عبر البُعدين كما سيتضح في التحليل العاملي.

الثبات

أظهرت الصيغة المختصرة ECR-S مستويات عالية ومستقرة من الثبات عبر مؤشرات متعددة، لا سيما بالنظر إلى قلة عدد فقراتها (6 فقرات لكل بُعد):

• الاتساق الداخلي (Internal Consistency): في دراسة التطوير الأساسية التي أجراها وي وزملاؤه (2007) على عينة قوامها 851 مشاركاً، حقق مقياس قلق التعلق معامل ألفا كرونباخ بلغ 0.78، بينما حقق مقياس تجنب التعلق معامل ألفا كرونباخ بلغ 0.84 (مقارنة بـ 0.91 و0.94 للنسخة المطولة من 36 فقرة). وقد أكدت دراسات لاحقة عبر ثقافات متعددة تراوح قيم ألفا بين 0.77 و0.86 لبُعد القلق، وبين 0.78 و0.88 لبُعد التجنب.
• ثبات إعادة الاختبار (Test-Retest Reliability): أظهرت الفحوصات الطولية ثباتاً زمنياً لافتاً؛ حيث بلغت معاملات الاستقرار بعد مرور شهر واحد 0.80 لبُعد قلق التعلق و0.83 لبُعد تجنب التعلق. وبعد مرور 6 أشهر، ظلت المعاملات مستقرة عند مستويات تتجاوز 0.70، مما يؤكد أن المقياس يقيس سمة مستقرة نسبياً في الشخصية الراشدة ولا يتأثر بشكل حاد بالتقلبات المزاجية العارضة.

التحليل العاملي

تم إخضاع مقياس ECR-S لتحليلات عاملية استكشافية وتأكيدية صارمة للتأكد من بنيته وثبات حمولاته عبر العينات:

التحليل العاملي التأكيدي (Confirmatory Factor Analysis – CFA)

أكدت نتائج التحليل العاملي التأكيدي ملاءمة النموذج ثنائي العوامل المستقل (Two-Factor Correlated Model). وأظهرت مؤشرات جودة المطابقة (Goodness-of-Fit Indices) تطابقاً ممتازاً مع البيانات التجريبية؛ حيث تجاوز مؤشر المقارنة التوافقية (CFI) عتبة 0.95، وبلغ مؤشر توكر-لويس (TLI) أكثر من 0.94، بينما جاء جذر متوسط مربعات خطأ الاقتراب (RMSEA) أقل من 0.06، ومؤشر الجذور التربيعية لمتوسط البواقي القياسية (SRMR) أقل من 0.05.

تشبعات الفقرات (Factor Loadings)

أظهرت جميع الفقرات الـ 12 تشبعات عاملية قوية على العوامل المخصصة لها، مع غياب شبه كامل للحمولات المتقاطعة (Cross-loadings):

• تراوحت الحمولات العاملية القياسية لفقرات بُعد قلق التعلق (الفقرات: 2، 4، 6، 8، 10، 12) بين 0.56 و0.76.
• تراوحت الحمولات العاملية القياسية لفقرات بُعد تجنب التعلق (الفقرات: 1، 3، 5، 7، 9، 11) بين 0.58 و0.82.

أداة القياس

• نوع الاختبار: استبيان تقرير ذاتي (Self-report Questionnaire).
• التنسيق: ورقي أو حاسوبي / إلكتروني، يُطبق فردياً أو جماعياً.
• عدد الفقرات: 12 فقرة تقريرية مقسمة بالتساوي بين بُعدين.
• زمن التطبيق: يتراوح بين 3 إلى 5 دقائق، مما يجعله فائق الكفاءة والاقتصادية.
• مقياس الاستجابة: مقياس ليكرت سباعي النقاط (7-point Likert Scale) مصاغ كالتالي:
  • 1 = Strongly disagree (أعارض بشدة)
  • 2 = Disagree (أعارض)
  • 3 = Slightly disagree (أعارض قليلاً)
  • 4 = Neutral (محايد)
  • 5 = Slightly agree (أوافق قليلاً)
  • 6 = Agree (أوافق)
  • 7 = Strongly agree (أوافق بشدة)
• الأبعاد والمقاييس الفرعية:
  • بُعد قلق التعلق (Attachment Anxiety): الفقرات ذات الأرقام (2، 4، 6، 8، 10، 12).
  • بُعد تجنب التعلق (Attachment Avoidance): الفقرات ذات الأرقام (1، 3، 5، 7، 9، 11).
• قواعد تصحيح الفقرات المعكوسة (Reverse Scoring):
  • الفقرات المعكوسة تقع جميعها ضمن بُعد التجنب، وهي الفقرات رقم: 1، و5، و9، و11.
  • يتم عكس درجات هذه الفقرات قبل استخراج المتوسطات وفق المعادلة التالية: الدرجة المعكوسة = 8 – الدرجة الخام (أي تصبح: 1=7، 2=6، 3=5، 4=4، 5=3، 6=2، 7=1).
• حساب الدرجات وتفسيرها:
  • تُحسب الدرجة النهائية لكل بُعد من خلال جمع درجات فقرات البُعد (بعد عكس الفقرات المحددة) وقسمتها على 6 للحصول على متوسط درجات يتراوح من 1 إلى 7، أو جمعها مباشرة للحصول على درجة خام كلية للبُعد تتراوح بين 7 إلى 42.
  • تشير الدرجات المرتفعة على بُعد القلق إلى ميل أكبر للشعور بعدم الأمان، والغيرة، والخوف من الهجر والرفض.
  • تشير الدرجات المرتفعة على بُعد التجنب إلى انزعاج شديد من الحميمية، والرغبة في العزلة والاعتماد الحصري على الذات.
  • تشير الدرجات المنخفضة على كلا البُعدين إلى تمتع الفرد بنمط تعلق آمن (Secure Attachment).

الأذونات والرسوم وسنة الاختبار

تم نشر مقياس ECR-S رسمياً في عام 2007 في المجلة العلمية المحكمة Journal of Personality Assessment. يُعد المقياس متاحاً مجاناً للاستخدام في الأغراض البحثية والأكاديمية والتدريبية غير التجارية دون الحاجة إلى دفع أي رسوم مادية أو شراء حقوق ترخيص خاصة، شريطة الالتزام بالأمانة العلمية وعزو الفضل لمطوريه وتوثيق المرجع الأصلي بصورة صحيحة (Wei et al., 2007). أما فيما يتعلق بالاستخدامات التجارية الربحية أو تضمينه في منصات أو تطبيقات رقمية تجارية مدفوعة، فيتعين التواصل مع الناشر الأصلي (Taylor & Francis) أو المؤلف الأول (د. مينغ وي) للحصول على ترخيص خطي مسبق.

المراجع

• Ainsworth, M. D. S., Blehar, M. C., Waters, E., & Wall, S. (1978). Patterns of attachment: A psychological study of the strange situation. Lawrence Erlbaum.
• Bartholomew, K., & Horowitz, L. M. (1991). Attachment styles among young adults: A test of a four-category model. Journal of Personality and Social Psychology, 61(2), 226–244. https://doi.org/10.1037/0022-3514.61.2.226
• Bowlby, J. (1982). Attachment and loss: Vol. 1. Attachment (2nd ed.). Basic Books. (Original work published 1969).
• Brennan, K. A., Clark, C. L., & Shaver, P. R. (1998). Self-report measurement of adult attachment: An integrative overview. In J. A. Simpson & W. S. Rholes (Eds.), Attachment theory and close relationships (pp. 46–76). Guilford Press.
• Hazan, C., & Shaver, P. (1987). Romantic love conceptualized as an attachment process. Journal of Personality and Social Psychology, 52(3), 511–524. https://doi.org/10.1037/0022-3514.52.3.511
• Wei, M., Russell, D. W., Mallinckrodt, B., & Vogel, D. L. (2007). The Experiences in Close Relationships Scale (ECR)-Short Form: Reliability, validity, and factor structure. Journal of Personality Assessment, 88(2), 187–204. https://doi.org/10.1080/00223890701268041

فقرات المقياس