الملخص
يُعد مقياس التماهي والانخراط في مجتمع المثليين (Identification and Involvement With the Gay Community Scale – IGCS) أداة سيكومترية متخصصة وموجزة، طوّرها الباحثون بيتر فانابل (Peter A. Vanable)، وديفيد ماكيرنان (David J. McKirnan)، وجوزيف ستوكس (Joseph P. Stokes) من جامعة إلينوي في شيكاغو. صُمم المقياس لرصد وتقييم التفاوتات الفردية الدقيقة في مستوى التماهي الذاتي والنفسي مع مجتمع الأقليات الجنسية، ومدى الانخراط السلوكي والاجتماعي فيه لدى الرجال الذين يمارسون الجنس مع الرجال (MSM)، سواء كانوا يُعرّفون أنفسهم كمثليين أو مزدوجي الميول الجنسية أو غير ذلك.
يتألف المقياس من 8 فقرات رئيسية تغطي بُعدين جوهريين: بُعد التماهي الوجداني والمعرفي (Cognitive-Affective Identification)، وبُعد المشاركة السلوكية والشبكة الاجتماعية (Behavioral Involvement & Social Network). تستخدم الفقرات الأربع الأولى سلم ليكرت الخماسي (من 1 = لا أتفق على الإطلاق، إلى 5 = أتفق بشدة)، بينما تقيس الفقرات من 5 إلى 8 تكرار السلوكيات وحجم شبكة الصداقة عبر خيارات متدرجة محددة كمياً تُحوّل سيكومترياً إلى درجات تتراوح من 1 إلى 5. أظهرت الدراسات المعيارية على عينة واسعة ومتنوعة إثنياً قوامها 750 مشاركاً تمتع المقياس بخصائص سيكومترية متينة؛ حيث بلغ معامل الاتساق الداخلي ألفا كرونباخ 0.78، بينما استقر معامل ثبات إعادة الاختبار عبر فاصل زمني مدته عام كامل عند 0.74. كما أثبت المقياس صدق بناء وصدقاً تمايزياً وتلازمياً فائقاً في التمييز بين فئات الهوية الجنسية المختلفة، والتنبؤ بأنماط الإفصاح عن الهوية، ودرجة تقبل الأقران، والسلوكيات الصحية المرتبطة بمخاطر العدوى بفيروس نقص المناعة البشرية (HIV).
الكلمات المفتاحية
مقياس التماهي والانخراط، مجتمع المثليين، الهوية الجنسية، القياس النفسي، السلوك الجنسي، ثبات ألفا كرونباخ، الصدق التقاربي، الدعم الاجتماعي، فيروس نقص المناعة البشرية، مزدوجو الميول الجنسية.
المؤلفون
تم تطوير المقياس من قِبل فريق بحثي رائد في مجال علم النفس الاجتماعي والصحة السلوكية في جامعة إلينوي في شيكاغو (University of Illinois at Chicago) بالولايات المتحدة الأمريكية:
- بيتر أ. فانابل (Peter A. Vanable): أستاذ علم النفس بمركز الصحة والسلوك، قسم علم النفس، جامعة سيراكيوز، نيويورك (Syracuse University, Department of Psychology & Center for Health and Behavior). البريد الإلكتروني للمراسلات:
[email protected]. - ديفيد ج. ماكيرنان (David J. McKirnan): باحث وأستاذ مشارك بقسم علم النفس، جامعة إلينوي في شيكاغو.
- جوزيف ب. ستوكس (Joseph P. Stokes): أستاذ علم النفس المتخصص في شبكات الدعم الاجتماعي والدراسات السلوكية، جامعة إلينوي في شيكاغو.
الغرض من المقياس
يهدف مقياس التماهي والانخراط في مجتمع المثليين (IGCS) إلى تفكيك الافتراض الخاطئ الذي يتعامل مع الرجال النشطين جنسياً مع رجال آخرين بوصفهم جماعة متجانسة كلياً في تجاربهم النفسية والاجتماعية. وعلى الرغم من تصنيف هؤلاء الأفراد إكلينيكياً أو وبائياً ضمن فئة واحدة، إلا أن هناك فروقاً فردية شاسعة في إدراك الذات، والشعور بالانتماء، والمشاركة الواقعية في الفضاءات الاجتماعية والثقافية الخاصة بالأقليات الجنسية.
تتمثل الأغراض الأساسية للأداة في الآتي:
- التطبيقات البحثية والوبائية: صُمم المقياس كجزء أساسي من برنامج بحثي شامل ممول من مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها (CDC) لتحديد المتغيرات الفردية والمجتمعية المرتبطة بمخاطر انتقال العدوى المنقولة جنسياً وفيروس نقص المناعة البشرية (HIV). يساعد المقياس في الكشف عن الكيفية التي يؤثر بها الاندماج الاجتماعي في تبني معايير الجنس الآمن أو الانخراط في ممارسات جنسية غير محمية.
- التطبيقات الإكلينيكية والتدخلات النفسية: يُوظف المقياس في التقييم الإكلينيكي لتحديد مستويات العزلة الاجتماعية، ودرجة الاستيعاب الداخلي للوصمة (Internalized Homonegativity)، وقياس مدى توفر شبكة دعم مجتمعية تسهم في تعزيز الصحة النفسية وجودة الحياة لدى مراجعي العيادات النفسية.
- دراسة تطور الهوية الجنسية: يتيح المقياس فهماً دقيقاً للمسار النمائي للانتقال من مجرد النشاط السلوكي السري إلى التماهي العلني والمشاركة الفعالة في المؤسسات المدنية والاجتماعية التابعة للمجتمع المحلي.
البناء النفسي والمفاهيمي
ينطلق البناء النفسي لمقياس (IGCS) من مفهوم متعدد الأبعاد يدمج بين الجوانب الذاتية-الوجدانية والأنشطة الإجرائية-السلوكية. يتكون البناء النفسي المقاس من بعدين رئيسيين:
1. بعد التماهي الذاتي والوجداني (Subjective Identification)
يقيس هذا البعد مدى مركزية الانجذاب لنفس الجنس في مفهوم الذات لدى الفرد، والشعور النفسي بالارتباط الوجداني بجماعة الأقلية. يشمل ذلك:
- مركزية الهوية: إدراك الفرد بأن توجهه ومشاعره جزء جوهري يُعرّف كينونته وشخصيته (كما في الفقرة 3: “الانجذاب إلى الرجال مهم لإحساسي بهويتي ومن أكون”).
- الانتماء الجمعي: الشعور بالدفء والارتباط النفسي بجماعة مشتركة (كما في الفقرة 2: “كوني مثلياً يجعلني أشعر بأنني جزء من مجتمع”).
- إدراك الاغتراب (معكوس): رصد الشعور بالانفصال النفسي أو العزلة عن المجتمع (كما في الفقرة 4: “أشعر بأنني بعيد جداً عن مجتمع المثليين”).
2. بعد الانخراط السلوكي والشبكة الاجتماعية (Behavioral Involvement & Social Network)
ينتقل هذا البعد من المشاعر الداخلية إلى الممارسات الملموسة في البيئة الخارجية عبر تقييم وتيرة التفاعل خلال فترة زمنية محددة (الأشهر الستة السابقة للتطبيق):
- الاستهلاك الثقافي والإعلامي: معدل قراءة الصحف والمجلات والمنشورات الدورية التابعة لمجتمع المثليين (الفقرة 5).
- المشاركة المؤسسية والمدنية: وتيرة حضور الفعاليات التنظيمية، والاجتماعات، وحملات جمع التبرعات، والأنشطة السياسية والحقوقية (الفقرة 6).
- التردد على الفضاءات الاجتماعية المخصصة: ارتياد أماكن التجمع المجتمعي والمقاهي المتخصصة كمورد اجتماعي (الفقرة 7).
- بنية الشبكة الاجتماعية: حجم دائرة الأصدقاء المقربين من نفس الفئة، مما يعكس عمق الدعم الاجتماعي المتبادل (الفقرتان 1 و8).
الإطار النظري والمرجعية الفكرية
يستند المقياس إلى أطر نظرية متجذرة في علم النفس الاجتماعي وعلم النفس الصحي، ولا سيما نظرية الهوية الاجتماعية (Social Identity Theory) التي صاغها هنري تاشفيل (Henri Tajfel) وجون تيرنر (John Turner). تفترض هذه النظرية أن مفهوم الذات لدى الفرد يتشكل جزئياً من خلال انتمائه إلى فئات اجتماعية محددة والقيمة الوجدانية المكتسبة من تلك العضوية.
وجهت هذه الرؤية النظرية بناء فقرات المقياس؛ حيث لا يكتفي المقياس بتسجيل الميول السلوكية، بل يقيس “التحول المعرفي” الذي ينظر من خلاله الشخص إلى الجماعة كمصدر للأمان والهوية الإيجابية في مواجهة مجتمع يمارس التمييز والتهميش. كما يتقاطع الإطار النظري مع نموذج الضغط النفسي للأقليات (Minority Stress Model) لاحقاً، حيث يعمل التماهي مع المجتمع المحلي والاندماج في شبكاته كوسيط حمائي يقلل من الآثار الضارة للوصمة الاجتماعية ويعزز المرونة النفسية.
الصدق والخصائص السيكومترية
خضع مقياس IGCS لاختبارات تجريبية صارمة للتحقق من مؤشرات الصدق بأنواعه المختلفة، استناداً إلى عينة معيارية ضخمة بلغت 750 رجلاً من شيكاغو الكبرى (51% من الأمريكيين ذوي الأصول الأفريقية، و49% من البيض)، تراوحت أعمارهم بين 18 و30 عاماً:
1. صدق البناء والصدق التمايزي (Construct & Discriminant Validity)
أظهرت النتائج قدرة فائقة للمقياس على التمييز بدقة إحصائية عالية بين الأفراد بناءً على تصنيفهم الذاتي لهويتهم الجنسية؛ حيث حقق الرجال الذين عرّفوا أنفسهم كمثليين أعلى متوسط درجات (M = 3.09)، يليهم مزدوجو الميول الجنسية (M = 2.38)، ثم المغايرون جنسياً (M = 1.51)، وجاءت الفروق دالة إحصائياً بشكل قاطع: F(2, 733) = 159.0, p < .0001.
2. الصدق التلازمي والتقاربي (Concurrent & Convergent Validity)
ارتبطت درجات المقياس ارتباطاً إيجابياً دالاً مع تقييمات سلم كينزي للميول الجنسية المكون من 7 درجات (r = .58, p < .0001)، مما يشير إلى أن ارتفاع التماهي والانخراط يرتبط بزيادة وضوح التوجه المثلي. كما أسفرت التحليلات عن علاقات ارتباطية هامة مع متغيرات نفسية وسلوكية أخرى:
- الإفصاح عن الهوية (Outness): ارتباط طردي قوي (
r = .53, p < .0001). - رهاب المثلية الذاتي (Self-Homophobia): ارتباط عكسي دال (
r = -.35, p < .0001)، مما يعكس دور الانخراط المجتمعي في خفض كراهية الذات وصدمة الهوية. - تقبل الأصدقاء للتوجه الجنسي: ارتباط موجب (
r = .56, p < .0001). - استخدام الأماكن المجتمعية كمورد اجتماعي: ارتباط إيجابي (
r = .47, p < .0001).
3. الصدق المرتبط بالمحك والتنبؤي بالسلوك الصحي
كشفت الدراسات أن درجات المقياس تتنبأ بنمط السلوك الجنسي والمخاطر الصحية المرتبطة بـ HIV؛ حيث ارتبطت الدرجات المرتفعة بزيادة ممارسة الجنس مع الرجال، في حين ارتبطت الدرجات المنخفضة بزيادة احتمالية الممارسة غير المحمية مع النساء خلال الأشهر الستة السابقة، وهو ما يُلقي الضوء على الدور المحوري لدرجة التماهي في تشكيل المعايير الوقائية.
الثبات والاتساق الداخلي
تم فحص ثبات مقياس IGCS عبر مؤشرات القياس الكلاسيكية، وجاءت المعاملات على النحو التالي:
- الاتساق الداخلي (Internal Consistency): بلغ معامل ألفا كرونباخ للعينة الكلية (ن = 750) 0.78، وهو مستوى مرتفع ومقبول جداً لمقياس موجز يتكون من 8 فقرات تغطي أبعاداً وجدانية وسلوكية مركبة.
- ثبات إعادة الاختبار (Test-Retest Reliability): أُجريت دراسة تتبعية على عينة فرعية قوامها 218 مشاركاً بعد مرور عام كامل (12 شهراً)، وأسفرت النتائج عن معامل استقرار زمني بلغ 0.74، مما يبرهن على ثبات واستقرار البناء النفسي المقاس عبر الزمن دون تأثر مفرط بالتقلبات اللحظية.
التحليل العاملي والبنية التكوينية
بُني المقياس على أساس اشتقاق نسختين؛ نسخة أولى أولية طورها ستوكس وزملاؤه (Stokes et al., 1993) ركزت بصورة حصرية على المؤشرات السلوكية. ثم جاءت النسخة الموسعة الحالية لتدمج البعد الوجداني-المعرفي مع البعد السلوكي.
أكدت تحليلات البنية التكوينية تشبع الفقرات على عاملين متمايزين لكنهما مترابطان ارتباطاً وثيقاً ينصهر في درجة كلية عامة تعكس “التماهي والانخراط”:
- العامل الأول (المواقف والتماهي الذاتي): يستوعب الفقرات 1، 2، 3، و4 (المعكوسة)، حيث تتشبع هذه الفقرات بقوة على استجابات الهوية النفسية ومركزية الشعور بالانتماء، مع حمولات تشبع عاملية تجاوزت 0.50 في الدراسات التحليلية.
- العامل الثاني (الانخراط السلوكي والشبكة الاجتماعية): يستوعب الفقرات 5، 6، 7، و8، التي تركز على المؤشرات الواقعية والوتيرة السلوكية في استهلاك الإعلام المجتمعي، والمشاركة السياسية/المؤسسية، وحجم الصداقات الحقيقية.
يدعم التماسك الداخلي بين العاملين استخدام الدرجة الكلية المركبة عبر حساب المتوسط الحسابي لجميع الفقرات الثماني، مما يمنح الباحثين مؤشراً شاملاً يجمع بين المعتقد الذاتي والممارسة الواقعية.
أداة القياس وطريقة التطبيق
تتميز أداة القياس بسهولة الإجراء وسرعة الاستجابة، ويمكن تلخيص معاييرها الفنية في النقاط التالية:
- نوع الاختبار: مقياس تقرير ذاتي (Self-report Measure)؛ ويمكن تطبيقه أيضاً عبر المقابلة الفردية المقننة (Face-to-face Interview).
- زمن التطبيق: يتطلب إكمال المقياس ما بين 2 إلى 3 دقائق فقط.
- عدد الفقرات: 8 فقرات مستقلة.
- تنسيق الاستجابة ومفاتيح التصحيح:
- الفقرات 1 إلى 4: تدريج ليكرت من 5 درجات (1 = لا أتفق على الإطلاق [Do not agree at all]، إلى 5 = أتفق بشدة [Strongly agree]).
- الفقرات 5 إلى 8: أسئلة متعددة الخيارات تُحول أبجدياً إلى قيم رقمية من 1 إلى 5 وفق التالي: (A = 1، B = 2، C = 3، D = 4، E = 5).
- الفقرات المعكوسة (Reverse-Coded Items): الفقرة رقم 4 فقط (“I feel very distant from the gay community”) هي فقرة معكوسة الاتجاه؛ ويجب عكس درجتها قبل استخراج النتائج وفق المعادلة:
الدرجة المعدلة = 6 - الدرجة الأصلية. - حساب الدرجة النهائية: تُحسب الدرجة الكلية عبر استخراج المتوسط الحسابي (Mean) لجميع الفقرات الثماني (مجموع الدرجات مقسوماً على 8). تتراوح الدرجة النهائية بين 1.00 و5.00، حيث تدل الدرجات الأعلى على مستويات أقوى من التماهي والانخراط في مجتمع المثليين.
الأذونات والرسوم وسنة النشر
نُشر المقياس في صورته المعيارية الحالية في أواسط التسعينيات (حوالي 1993–1995) ضمن أبحاث ممولة اتحادياً في الولايات المتحدة الأمريكية بموجب اتفاقية التعاون رقم (U64/CCU506809-02) مع مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها (CDC). يُتاح المقياس للاستخدام الأكاديمي والبحثي غير التجاري كأداة في النطاق العام للباحثين والدارسين شريطة الاستشهاد المرجعي الكامل بأعمال المؤلفين الأصلية. للاستخدامات السريرية الرسمية أو التجارية أو للحصول على تفاصيل ترخيص إضافية، يُرجى التواصل مباشرة مع المؤلف المسؤول: البروفيسور بيتر فانابل (Peter A. Vanable) عبر جامعة سيراكيوز.
المراجع
- McKirnan, D. J., Stokes, J. P., Doll, L. S., & Burzette, R. G. (1995). Bisexually active men: Social characteristics and sexual behavior. The Journal of Sex Research, 32(1), 64–75. https://doi.org/10.1080/00224499509551776
- McKirnan, D. J., Stokes, J. P., Vanable, P. A., Burzette, R. G., & Doll, L. S. (1993, June). Predictors of unsafe sex among bisexual men: The role of gay identification. Poster presentation to the IX International Conference on AIDS, Berlin, Germany.
- McKirnan, D. J., & Vanable, P. A. (1995). Centers for Disease Control Collaborative HIV Sero-Incidence Study [Unpublished raw data]. University of Illinois at Chicago.
- McKirnan, D. J., Vanable, P. A., & Stokes, J. P. (1995). HIV-risk sexual behavior among bisexually active men: The role of gay identification and social norms [Unpublished manuscript]. University of Illinois at Chicago.
- Stokes, J. P., McKirnan, D. J., & Burzette, R. G. (1993). Sexual behavior, condom use, disclosure of sexuality, and stability of sexual orientation in bisexual men. The Journal of Sex Research, 30(3), 202–213. https://doi.org/10.1080/00224499309551705
- Vanable, P. A., McKirnan, D. J., Stokes, J. P., Taywaditep, K. J., & Burzette, R. G. (1993, November). Subjective sexual identification among bisexually active men: Effects on sexual behavior and sexual risk. Paper presented at the Annual Meeting of the Society for the Scientific Study of Sex, Chicago, IL.