مقياس ليفنسون للتقرير الذاتي عن السيكوباتية (LSRP)

الملخص

يُعد مقياس ليفنسون للتقرير الذاتي عن السيكوباتية (Levenson Self-Report Psychopathy Scale – LSRP) أحد أبرز الأدوات السيكومترية المعتمدة عالمياً لتقييم السمات والخصائص السيكوباتية لدى العينات غير الإكلينيكية وعينات المجتمع العام، بالإضافة إلى استخدامه في البيئات القضائية والبحثية. صُمم المقياس بواسطة مايكل ليفنسون وزملائه في عام 1995، بهدف سد فجوة منهجية حرجة تمثلت في اقتصار مقاييس السيكوباتية الكلاسيكية—مثل قائمة هير لتدقيق السيكوباتية (Hare Psychopathy Checklist – PCL-R)—على التقييم القائم على المقابلات الإكلينيكية الشاملة وسجلات السجون للمجرمين المدانين.

يتألف المقياس في بنيته الأصلية من 26 فقرة موزعة على عاملين أساسيين هما: بُعد السيكوباتية الأولية (Primary Psychopathy) المكوّن من 16 فقرة ويقيس التبلد الانفعالي، والأنانية، والميكافيلية، والاستغلال، وغياب التعاطف؛ وبُعد السيكوباتية الثانوية (Secondary Psychopathy) المكوّن من 10 فقرات ويقيس نمط الحياة الاندفاعي، وعدم الاستقرار الانفعالي، والتقلب السلوكي، والسلوك المعادي للمجتمع. تُجاب فقرات المقياس وفق مقياس ليكرت رباعي التدريج يتراوح من (1 = أعارض بشدة) إلى (4 = أوافق بشدة).

أظهرت الدراسات السيكومترية المستفيضة عبر ثقافات متعددة تمتع مقياس LSRP بخصائص قياسية متينة؛ حيث يتراوح معامل الاتساق الداخلي (ألفا كرونباخ) عادةً بين 0.80 و 0.85 للمقياس الكلي، وبين 0.80 و 0.84 لبُعد السيكوباتية الأولية، وبين 0.65 و 0.75 لبُعد السيكوباتية الثانوية. كما أثبتت تحليلات الصدق التمايزي والتقاربي ارتباط المقياس ارتباطاً دالاً بالسمات الشخصية المظلمة (Dark Triad)، ونموذج العوامل الخمسة الكبرى للشخصية، والاندفاعية السلوكية، ومستويات العدوان الصريح وغير المباشر، مما يجعله أداة محورية في أبحاث علم النفس العصبي، وعلم النفس الجنائي، وعلم نفس الشخصية.

الكلمات المفتاحية

مقياس ليفنسون للتقرير الذاتي، السيكوباتية، السيكوباتية الأولية، السيكوباتية الثانوية، القياس النفسي، التبلد الانفعالي، الاندفاعية، الشخصية المعادية للمجتمع، الصدق والثبات، التحليل العاملي، الثالوث المظلم.

المؤلفون

تم تطوير المقياس من قِبل فريق بحثي رائد في علم النفس الإكلينيكي والجنائي بجامعة كاليفورنيا ومركز العلوم السلوكية:

• مايكل ر. ليفنسون (Michael R. Levenson, Ph.D.): باحث وأستاذ متفرغ في علم النفس، متخصص في القياس النفسي ودراسة الشخصية واضطرابات السلوك البشري، جامعة كاليفورنيا – ديفيس (University of California, Davis)، الولايات المتحدة الأمريكية.
• كينت أ. كيهل (Kent A. Kiehl, Ph.D.): عالم أعصاب إدراكية وباحث رائد عالمياً في بيولوجيا السيكوباتية، أستاذ علم النفس بجامعة نيو مكسيكو (University of New Mexico) ومؤسس شبكة أبحاث العقل (The Mind Research Network)، ألبوكيركي، الولايات المتحدة الأمريكية.
• كوري م. فيتزباتريك (Cory M. Fitzpatrick, M.A.): باحث في القياس النفسي والتقييم السلوكي، قسم العلوم السلوكية، جامعة كاليفورنيا، الولايات المتحدة الأمريكية.

الغرض

يتمثل الغرض الجوهري لمقياس ليفنسون للتقرير الذاتي عن السيكوباتية (LSRP) في توفير وسيلة قياس سيكومترية ذاتية تتسم بالكفاءة والسرعة والدقة العالية لتقييم السمات السيكوباتية لدى الأفراد في البيئات غير المقيدة أو غير الجنائية، مثل طلاب الجامعات وعينات المجتمع العام وموظفي المؤسسات، دون الحاجة إلى إجراء مقابلات سريرية مطولة أو الرجوع إلى سجلات السوابق الجنائية الرسمية التي تتطلبها أدوات مثل PCL-R.

السياق والمسوغات النظرية والتطبيقية

تاريخياً، ركزت أبحاث السيكوباتية على النماذج العقابية والإكلينيكية الحادة، مما خلق تحيزاً تجريبياً حصر مفهوم السيكوباتية في الجرائم العنيفة والانحراف الإجرامي المسجل. ومع تطور نظريات الشخصية، برزت الحاجة إلى دراسة السيكوباتية كبُعد متصل (Dimensional Construct) يمتد عبر عموم السكان، حيث يمكن لأفراد يمتلكون مستويات مرتفعة من السيكوباتية الأولية أن يعملوا بنجاح في بيئات الأعمال والسياسة والمهن عالية المخاطر (ما يُعرف بالسيكوباتيين الناجحين أو Subclinical Psychopaths).

يخدم المقياس عدة تطبيقات بحثية وإكلينيكية وتطبيقية رئيسية:

• الأبحاث الأكاديمية والنفسية: فحص الارتباطات بين السمات السيكوباتية والعمليات المعرفية، والمعالجة الانفعالية، واتخاذ القرارات الأخلاقية، والتعاطف المعرفي والوجداني، والأنماط السلوكية في الألعاب الاقتصادية ونظريات الألعاب.
• علم النفس الجنائي والقضائي: فرز وتقييم السمات المعادية للمجتمع، والتنبؤ بمخاطر العود الجرمي، ودراسة أنماط السلوك العدواني الاستباقي (Proactive Aggression) والاندفاعي (Reactive Aggression).
• علم النفس التنظيمي والمهني: دراسة السلوكيات المنحرفة في بيئة العمل (Counterproductive Work Behaviors)، والقيادة السامة، والتلاعب المالي والاستغلال الإداري.
• أبحاث العلوم العصبية السلوكية: استخدام المقياس لتصنيف العينات في الدراسات القائمة على تخطيط الدماغ الكهربائي (EEG) والرنين المغناطيسي الوظيفي (fMRI) لفحص وظائف اللوزة الدماغية (Amygdala) والقشرة الجبهية الحجاجية (Orbitofrontal Cortex).

البناء النفسي

يقوم مقياس LSRP على بنية ثنائية الأبعاد تعكس التمييز النظري والتجريبي الراسخ في أدبيات علم النفس بين السيكوباتية الأولية والسيكوباتية الثانوية:

1. السيكوباتية الأولية (Primary Psychopathy)

يتألف هذا البُعد من 16 فقرة، وهو يمثل النواة العاطفية والشخصية البينية للسيكوباتية. يتميز الأفراد الحاصلون على درجات مرتفعة في هذا البُعد بالخصائص التالية:

• التبلد الانفعالي وغياب التعاطف: عدم القدرة على الشعور بآلام الآخرين، وازدراء المشاعر الإنسانية، واعتبار الحب والتعاطف نقاط ضعف تستوجب الاستغلال.
• التوجه الميكافيلي والتلاعب: استخدام الخداع والكذب المحسوب والبراغماتية الشديدة للسيطرة على الآخرين وتوجيه سلوكهم لتحقيق مكاسب شخصية.
• الأنانية المفرطة والنرجسية الاستحقاقية: الإيمان الراسخ بأن الفرد يعلو فوق القوانين والأعراف الاجتماعية، وأن النجاح يُقاس بالبقاء للأقوى والاستيلاء على الموارد.
• انخفاض مستويات القلق والخوف: يتميز أصحاب هذا البُعد باستقرار انفعالي ظاهري وهدوء في المواقف الضاغطة نتيجة ضعف الجهاز العصبي المسؤول عن تثبيط السلوك.

2. السيكوباتية الثانوية (Secondary Psychopathy)

يتألف هذا البُعد من 10 فقرات، ويعكس المظاهر السلوكية والاندفاعية ونمط الحياة غير المستقر. يتميز هذا البُعد بالخصائص التالية:

• الاندفاعية وضعف التخطيط المستقبلي: الإقدام على تصرفات متهورة دون تقييم العواقب أو التفكير في النتائج طويلة الأجل.
• عدم الاستقرار الانفعالي والعدوان الارتكاسي: التعرض لنوبات غضب سريعة، وسرعة الاستثارة، واللجوء إلى العنف عند مواجهة الإحباط.
• التسامح مع الفشل والمسار الحياتي الفوضوي: تكرار ارتكاب الأخطاء ذاتها دون التعلم من العقاب، وسرعة الشعور بالملل والعجز عن الالتزام بالمهام والأهداف.
• القلق والاضطراب النفسي: على النقيض من السيكوباتية الأولية، يرتبط هذا البُعد بمستويات مرتفعة من العصابية، والضيق النفسي، والشعور الداخلي بالاغتراب والعداء الاجتماعي.

العلاقة الديناميكية بين الأبعاد

على الرغم من أن البُعدين يتكاملان لتقديم صورة شاملة عن الشخصية السيكوباتية، إلا أن التحليلات الإحصائية تشير إلى وجود ارتباط معتدل بينهما (يتراوح عادة بين r = 0.35 و r = 0.48)، مما يؤكد أنهما يمثلان مظهرين متميزين مسببيّاً ونفسياً؛ فالسيكوباتية الأولية تمثل جذراً وراثياً-عصبياً يرتبط بانخفاض الحساسية للخوف، بينما تعكس السيكوباتية الثانوية في الغالب استجابة تكيفية لاضطرابات التنشئة والصدمات المبكرة مصحوبة بخلل في التنظيم الانفعالي.

الإطار النظري

يستند مقياس LSRP إلى إرث نظري غني في علم النفس المرضي، ويمثل ترجمة عملية لعدة أطر ونماذج نظرية صاغها كبار علماء النفس عبر العقود:

1. نموذج هيرفي كليكلي (Hervey Cleckley)

يُعد كتاب قناع التعقل (The Mask of Sanity, 1941) للطبيب النفسي هيرفي كليكلي حجر الزاوية الذي انطلق منه ليفنسون وزملاؤه. وصف كليكلي السيكوباتي بأنه شخص يمتلك واجهة خارجية من الذكاء والاتزان والجاذبية الاجتماعية (القناع)، يخفي خلفها عجزاً تاماً عن الاستجابة العاطفية الأصيلة، وافتقاراً عميقاً للبصيرة، وعجزاً عن التعلم من التجارب السابقة. جسد ليفنسون هذه السمات تحديداً في فقرات السيكوباتية الأولية.

2. نظرية كاربمان حول التمايز السيكوباتي (Karpman’s Typology)

اعتمد ليفنسون مباشرة على أطروحات بنجامين كاربمان (Benjamin Karpman, 1941; 1948) الذي كان أول من صاغ التمييز بين السيكوباتية الأولية (الناشئة عن عجز بنيوي بيولوجي في المشاعر والضمير) والسيكوباتية الثانوية أو “العصابية المصحوبة بسلوك معادي للمجتمع” (Symptomatic/Secondary Psychopathy) الناتجة عن صراعات نفسية واندفاعية مدفوعة بالقلق والاضطراب البيئي.

3. نظرية جيفري غراي للحساسية للتعزيز (Gray’s Reinforcement Sensitivity Theory)

يرتكز المقياس مفاهيمياً على النموذج العصبي الحيوي لجيفري غراي (Gray’s RST):

• السيكوباتية الأولية: ترتبط بخلل وقصور شديد في نظام التثبيط السلوكي (Behavioral Inhibition System – BIS)، مما يؤدي إلى غياب استجابات الخوف الطبيعية وانعدام الحساسية للإشارات المنذرة بالعقاب.
• السيكوباتية الثانوية: ترتبط بفرط نشاط نظام التنشيط السلوكي (Behavioral Activation System – BAS) المقترن بضعف التحكم الانفعالي، مما يولد سعياً قهرياً وراء الإثارة والمكافآت الفورية دون تقدير للعواقب.

4. التوافق مع نموذج السمات الثلاثية (Triarchic Model)

في التطورات المعاصرة لعلم النفس السريري، يتطابق مقياس ليفنسون بنيوياً مع أبعاد النموذج الثلاثي للسيكوباتية المقترح من كريس باتريك (Patrick et al., 2009)؛ حيث يعكس بُعد السيكوباتية الأولية جانبي الجرأة (Boldness) والوضاعة/التبلد (Meanness)، بينما يمثل بُعد السيكوباتية الثانوية بُعد التحرر من الكف/الاندفاعية (Disinhibition).

الصدق

خضع مقياس ليفنسون لدراسات مكثفة للتحقق من صدقه السيكومتري عبر عينات إكلينيكية، وجامعية، وعقابية، ومجتمعية في بيئات ثقافية غربية وشرقية:

1. الصدق التقاربي (Convergent Validity)

أظهر المقياس علاقات ارتباطية قوية وإيجابية مع أدوات قياس السيكوباتية والسلوك المعادي للمجتمع المعيارية:

• ارتباط دال وموجب مع قائمة هير للسيكوباتية بالتقرير الذاتي (SRP-III) بقيم تراوحت بين r = 0.65 و r = 0.78 للأبعاد المتناظرة.
• ارتباطات موجبة قوية مع مقياس الشخصية السادية، ومقياس الميكافيلية (Mach-IV)، واستخبار الشخصية النرجسية (NPI).
• ارتباط سلبي قوي جداً مع مقاييس التعاطف، ولا سيما مؤشر الاستجابة الشخصية (IRI)، حيث ارتبط بُعد السيكوباتية الأولية سلبياً مع التعاطف الوجداني (Empathic Concern) بقيم بلغت (r = -0.45 إلى -0.58).

2. الصدق التمايزي (Discriminant Validity)

نجح المقياس في التمييز بوضوح بين النمطين السيكوباتيين من خلال ارتباطهما المتباين مع المتغيرات الانفعالية والنفسية:

• القلق والعصابية: يرتبط بُعد السيكوباتية الثانوية ارتباطاً موجباً دالاً بالقلق والاكتئاب والعصابية المقاسة باستخبار العوامل الخمسة (NEO-PI-R) بقيم تتراوح بين r = 0.35 و r = 0.50، بينما لا يُظهر بُعد السيكوباتية الأولية ارتباطاً بالقلق أو يرتبط به سلبياً وبشكل ضعيف (r = -0.10 إلى 0.05).
• المقبولية واليقظة: يرتبط بُعد السيكوباتية الأولية سلبياً بدرجة حادة مع بُعد المقبولية (Agreeableness) (r = -0.55 إلى -0.68)، بينما يرتبط بُعد السيكوباتية الثانوية سلبياً بشكل أساسي مع بُعد يقظة الضمير (Conscientiousness) (r = -0.40 إلى -0.52).

3. الصدق التنبؤي (Predictive Criterion Validity)

أثبتت الدراسات الطولية والمستعرضة قدرة درجات LSRP على التنبؤ بالسلوكيات المعادية للمجتمع، بما في ذلك:

• ارتكاب الغش الأكاديمي والسرقة والاحتيال المالي في بيئات العمل.
• السلوك القيادي الاستغلالي وممارسة التنمر المؤسسي.
• معدلات تعاطي المخدرات والكحول والانخراط في الممارسات الجنسية المحفوفة بالمخاطر.

4. الصدق عبر الثقافات (Cross-Cultural Invariance)

تم التحقق من الصدق التكويني للمقياس عبر ترجمات متعددة تشمل اللغات الإسبانية، والفرنسية، والألمانية، والإيطالية، والصينية، والعربية، واليابانية. وأظهرت تحليلات القياس المتعدد المجموعات (Multigroup Invariance) تكافؤاً بنيوياً ومفهومياً مرتفعاً عبر مختلف السياقات الثقافية والمجموعات الجندرية.

الثبات

يمتلك المقياس مؤشرات ثبات ممتازة تم توثيقها في العشرات من الدراسات الميدانية والتجريبية المستقلة:

1. الاتساق الداخلي (Internal Consistency)

• المقياس الكلي (Total LSRP): تتراوح معاملات ألفا كرونباخ للمقياس الكلي بين 0.82 و 0.88 عبر مختلف العينات، مما يعكس اتساقاً ممتازاً بين الفقرات.
• بُعد السيكوباتية الأولية: تتراوح قيم ألفا كرونباخ بين 0.80 و 0.86، مع متوسط معامل ارتباط الفقرة بالدرجة الكلية للبُعد (Corrected Item-Total Correlation) يتجاوز 0.40.
• بُعد السيكوباتية الثانوية: تتراوح قيم ألفا كرونباخ بين 0.66 و 0.76. يُعزى انخفاض قيمة الثبات نسبياً لهذا البُعد مقارنة بالأول إلى قلة عدد فقراته (10 فقرات) وتنوع المظاهر السلوكية التي يغطيها من اندفاعية وغضب وسلوكيات غير قانونية.
• معامل ماكدونالد أوميغا (McDonald’s Omega – $\omega$): أظهرت الدراسات الحديثة التي استخدمت معامل أوميغا كبديل أكثر دقة لألفا قيماً بلغت $\omega = 0.85$ للسيكوباتية الأولية و $\omega = 0.74$ للسيكوباتية الثانوية.

2. ثبات إعادة الاختبار (Test-Retest Reliability)

أظهرت دراسات الاستقرار الزمني عبر فترات زمنية متفاوتة ثباتاً مرتفعاً للدرجات:

• خلال فاصل زمني مدته 4 أسابيع، بلغ معامل الاستقرار r = 0.85 للمقياس الكلي، و r = 0.88 للسيكوباتية الأولية، و r = 0.79 للسيكوباتية الثانوية.
• خلال فاصل زمني امتد إلى 6 أشهر لدى عينات شبابية، حافظت الدرجات على ارتباط زمني قوي تجاوز r = 0.72، مما يبرهن على أن المقياس يقيس سمات شخصية مستقرة نسبياً عبر الزمن وليست حالات وجدانية عابرة.

التحليل العاملي

حظيت البنية العاملية لمقياس LSRP باهتمام بحثي واسع النطاق باستخدام أساليب التحليل العاملي الاستكشافي (EFA) والتحليل العاملي التوكيدي (CFA):

1. النموذج الأصلي ثنائي العوامل (Levenson et al., 1995)

أظهر التحليل العاملي الاستكشافي الأصلي وجود عاملين رئيسيين يفسران معاً نسبة معتبرة من التباين الكلي:

• العامل الأول (السيكوباتية الأولية): يضم الفقرات من 1 إلى 16، بتشبعات عاملية قوية تراوحت بين 0.38 و 0.69.
• العامل الثاني (السيكوباتية الثانوية): يضم الفقرات من 17 إلى 26، بتشبعات عاملية تراوحت بين 0.35 و 0.64.

2. النموذج ثلاثي العوامل المقترح (Brinkley et al., 2001; Sellbom, 2011)

اقترحت دراسات لاحقة—أشهرها دراسة برينكلي وزملائها (Brinkley et al., 2001) وسيلبوم (Sellbom, 2011)—إعادة هيكلة فقرات المقياس إلى ثلاثة عوامل لتقديم مطابقة إحصائية أفضل:

• العامل 1: المركزية الذاتية التمركز حول الذات (Egocentricity): يعكس الأنانية والتلاعب والميكافيلية (مستمد من فقرات السيكوباتية الأولية).
• العامل 2: القسوة والتبلد الوجداني (Callousness): يعكس غياب المشاعر والتعاطف واحتقار الآخرين (مستمد من فقرات السيكوباتية الأولية المعكوسة بالأساس).
• العامل 3: السلوك المعادي للمجتمع / الاندفاعية (Antisocial Behavior): يعكس السلوك الفوضوي وسرعة الغضب والاندفاع (فقرات السيكوباتية الثانوية).

3. مؤشرات حسن المطابقة في التحليل التوكيدي (CFA Fit Indices)

تشير دراسات النمذجة البنائية إلى أن النموذج المعدل ثنائي العوامل أو النموذج ثلاثي العوامل يحققان مؤشرات مطابقة جيدة وفق المعايير القياسية العالمية:

• مؤشر المطابقة المقارن (Comparative Fit Index – CFI) $ge 0.90$.
• مؤشر تكر-لويس (Tucker-Lewis Index – TLI) $ge 0.89$.
• جذر متوسط مربعات خطأ التقريب (Root Mean Square Error of Approximation – RMSEA) يتراوح بين 0.045 و 0.058 (مجال ثقة 90%).
• جذر متوسط مربع البواقي القياسي (Standardized Root Mean Square Residual – SRMR) $le 0.055$.

أداة القياس

• اسم الأداة: مقياس ليفنسون للتقرير الذاتي عن السيكوباتية (Levenson Self-Report Psychopathy Scale – LSRP).
• نوع الاختبار: استخبار تقرير ذاتي (Self-Report Questionnaire) للقياس النفسي والفرز السلوكي.
• عدد الفقرات: 26 فقرة تقريرية.
• توزيع الأبعاد:
  • بُعد السيكوباتية الأولية: 16 فقرة (الفقرات من 1 إلى 16).
  • بُعد السيكوباتية الثانوية: 10 فقرات (الفقرات من 17 إلى 26).
• صيغة الاستجابة: مقياس ليكرت رباعي التدريج (4-point Likert Scale):
  • 1 = أعارض بشدة (Strongly Disagree)
  • 2 = أعارض إلى حد ما (Disagree Somewhat)
  • 3 = أوافق إلى حد ما (Agree Somewhat)
  • 4 = أوافق بشدة (Strongly Agree)
• الفقرات المعكوسة (Reverse-Scored Items): يتم عكس تدريج تصحيحها (بحيث يُعطى 4 لـ “أعارض بشدة” و 1 لـ “أوافق بشدة”) وعددها 8 فقرات هي: 7، 10، 12، 13، 14، 15، 19، 21.
• قواعد حساب الدرجات (Scoring Rules):
  • درجة السيكوباتية الأولية: مجموع درجات الفقرات (1-16) بعد عكس الفقرات ذات الصلة (المدى: 16 إلى 64).
  • درجة السيكوباتية الثانوية: مجموع درجات الفقرات (17-26) بعد عكس الفقرات ذات الصلة (المدى: 10 إلى 40).
  • الدرجة الكلية للمقياس: مجموع درجتي البُعدين معاً (المدى: 26 إلى 104).
• تفسير الدرجات (Score Interpretation): تشير الدرجات المرتفعة إلى مستويات أعلى من السمات السيكوباتية. المقياس أداة فرز وبعد مستمر وليس تشخيصاً طبياً فئوياً حتمياً.
• الفئة المستهدفة: الأفراد من عمر 18 عاماً فما فوق (البالغون والشباب، وعينات المجتمع العام، وطلاب الجامعات، والعينات الجنائية).
• طريقة التطبيق: تطبيق فردي أو جماعي، ورقي أو عبر الحاسوب والإنترنت.
• زمن التطبيق: يستغرق ما بين 5 إلى 10 دقائق.

الأذونات والرسوم وسنة الاختبار

• سنة النشر الأساسية: 1995.
• حقوق النشر والملكية الفكرية: المقياس محمي بحقوق النشر الأكاديمي لمؤلفيه والجمعية الأمريكية لعلم النفس (American Psychological Association – APA).
• سياسة الاستخدام والرسوم: المقياس متاح مجاناً (Open Access) للأغراض البحثية والأكاديمية والتعليمية غير التجارية دون الحاجة لدفع رسوم ترخيص. يُشترط فقط الاستشهاد بالأصل البحثي المنشور لعام 1995 بالشكل السليم.
• الاستخدام التجاري والإكلينيكي الرسمي: يتطلب الحصول على إذن خطي من المؤلفين أو الناشر عند تضمين المقياس في بطاريات تقييم تجارية مدفوعة أو منصات ربحية.

المراجع

• Levenson, M. R., Kiehl, K. A., & Fitzpatrick, C. M. (1995). Assessing psychopathic attributes in a noninstitutionalized population. Journal of Personality and Social Psychology, 68(1), 151–158. https://doi.org/10.1037/0022-3514.68.1.151
• Brinkley, C. A., Schmitt, W. A., Smith, S. S., & Newman, J. P. (2001). Construct validity of a self-report psychopathy scale: Investigating strength and limitations in incarcerated and college populations. Personality and Individual Differences, 31(6), 1021–1037. https://doi.org/10.1016/S0191-8869(00)00205-0
• Cleckley, H. (1941). The mask of sanity: An attempt to clarify some issues about the so-called psychopathic personality. C. V. Mosby.
• Hare, R. D. (2003). The Psychopathy Checklist–Revised (2nd ed.). Multi-Health Systems.
• Karpman, B. (1948). The myth of the psychopathic personality. The American Journal of Psychiatry, 104(9), 523–534. https://doi.org/10.1176/ajp.104.9.523
• Miller, J. D., Gaughan, E. T., & Schmitt, W. A. (2008). The theoretical and empirical relevance of the Levenson Self-Report Psychopathy Scale to models of personality. Journal of Personality Assessment, 90(6), 570–577. https://doi.org/10.1080/00223890802388439
• Patrick, C. J., Fowles, D. C., & Krueger, R. F. (2009). Triarchic conceptualization of psychopathy: Developmental origins of disinhibition, boldness, and meanness. Development and Psychopathology, 21(3), 913–938. https://doi.org/10.1017/S0954579409000492
• Sellbom, M. (2011). Elaborating on the construct validity of the Levenson Self-Report Psychopathy Scale in incarcerated and non-incarcerated samples. Law and Human Behavior, 35(6), 440–451. https://doi.org/10.1007/s10979-010-9249-x

فقرات المقياس

فيما يلي النص الأصلي لفقرات المقياس الست والعشرين باللغة الإنجليزية كما صاغها المؤلفون (Levenson et al., 1995):

Primary Psychopathy Subscale

1. Success is based on survival of the fittest; I am not concerned about the losers.
2. For me, what’s right is whatever I can get away with.
3. In today’s world, I feel that I am forced to be brutal to others to succeed.
4. My main purpose in life is getting as much money as I can.
5. A person should make sure they are respected, no matter what it takes.
6. I tell other people what they want to hear so that they will do what I want them to do.
7. I prefer that others’ emotional needs be satisfied before my own. (Reverse scored)
8. Love is overrated.
9. I often admire a really clever scam.
10. I make a point of trying not to hurt others in pursuit of my goals. (Reverse scored)
11. I enjoy manipulating other people’s feelings.
12. I feel bad if my words or actions cause someone else emotional pain. (Reverse scored)
13. Even if I were trying very hard to sell something, I wouldn’t lie about it. (Reverse scored)
14. Cheating is not justified because it is unfair to others. (Reverse scored)
15. I would be upset if my success came at someone else’s expense. (Reverse scored)
16. I am easily frustrated by people who are not as smart as I am.

Secondary Psychopathy Subscale

17. I find myself doing the same wrong things again and again.
18. I quickly lose interest in tasks I start.
19. Before I do something, I think about even the small consequences. (Reverse scored)
20. I find myself in the same kinds of trouble, time after time.
21. I feel remorseful when I have done something wrong. (Reverse scored)
22. I would describe myself as a thrill seeker.
23. I have often had the desire to steal things.
24. I am prone to “outbursts” of anger.
25. I take pleasure in putting down people who don’t deserve respect.
26. When I get frustrated, I often “lash out” at others.