الملخص
يُعد مقياس الإفصاح عن الذات الذكوري والأنثوي (Masculine and Feminine Self-Disclosure Scale – MFSDS)، الذي طوّره الباحث ويليام إي. سنيل الابن (William E. Snell, Jr.) وزملاؤه (1986)، أحد الأدوات السيكومترية الرائدة والمصممة لقياس الفروق الفردية في الاستعداد للإفصاح عن الذات ومشاركة الجوانب الشخصية المرتبطة بالسمات والسلوكيات النمطية للذكورة والأنوثة. يتألف المقياس في صورته المعيارية الشاملة من 42 فقرة تقيس مدى استعداد المفحوص لمناقشة موضوعات ذات صبغة ذكورية (مثل الاستقلالية، التنافسية، وحسم الأمور) أو موضوعات ذات صبغة أنثوية (مثل التعبير العاطفي، الحميمية، والاهتمام بالآخرين) مع أهداف محددة للتفاعل (مثل الأصدقاء من نفس الجنس، الأصدقاء من الجنس الآخر، المعالجين النفسيين، أو الشركاء العاطفيين). تتوزع الفقرات المستهدفة تحليلياً على أربعة أبعاد فرعية رئيسية تتكون كل منها من 7 فقرات (السمات الذكورية، السلوكيات الذكورية، السمات الأنثوية، السلوكيات الأنثوية)، بالإضافة إلى فقرتين تقيسان الذكورة والأنوثة الشاملة، ومجموعة من الفقرات الحاشية (Filler Items) التي تمنع التحيز الاستجابي. يُجاب عن الفقرات باستخدام تدرج ليكرت خماسي يتراوح من (0 = غير راغب إطلاقاً في مناقشة هذا الموضوع) إلى (4 = راغب تماماً في مناقشة هذا الموضوع). أظهرت الدراسات السيكومترية أن المقياس يتمتع بمستويات عالية من الاتساق الداخلي؛ حيث تتراوح معاملات ألفا كرونباخ للأبعاد بين 0.78 و 0.89، كما أثبتت تحليلات الصدق التقاربي والتمايزي قدرة الأداة الفائقة على التنبؤ بأنماط التفاعل الاجتماعي، والقلق الاجتماعي، واستراتيجيات التعبير عن الذات في إطار علم النفس الاجتماعي ونظرية الأدوار الجندرية.
الكلمات المفتاحية
الإفصاح عن الذات, الأدوار الجندرية, الذكورة, الأنوثة, علم النفس الاجتماعي, العلاقات الشخصية المتبادلة, الخصائص السيكومترية, التحليل العاملي, صدق الأداة, ثبات القياس, التعبير الانفعالي, تقديم الذات.
المؤلفون
تم تطوير هذا المقياس بواسطة فريق بحثي متخصص في القياس النفسي وديناميات النوع الاجتماعي بقيادة:
- ويليام إي. سنيل الابن (William E. Snell, Jr., Ph.D.): أستاذ فخري بقسم علم النفس في جامعة جنوب شرق ميزوري الحكومية (Southeast Missouri State University)، كيب جيراردو، ميزوري، الولايات المتحدة الأمريكية. عُرف بإسهاماته الغزيرة في قياس جوانب الشخصية، وتوجهات العلاقات الحميمة، والنشاط الجنسي الإنساني، والتواصل الاجتماعي. البريد الإلكتروني الأكاديمي المرجعي: [email protected].
- شارين إس. بيلك (Sharyn S. Belk, Ph.D.): باحثة متخصصة في سيكولوجيا التواصل والعلاقات العلاجية، شاركت في تأسيس نماذج قياس الإفصاح عن الذات والتفاعل بين الجنسين أثناء عملها البحثي المشترك مع الدكتور سنيل.
- رايموند سي. هوكينز الثاني (Raymond C. Hawkins II, Ph.D.): أستاذ علم النفس السريري وممارس معتمد، له أبحاث رائدة في مجال التدخلات النفسية الإكلينيكية وديناميات التفاعل العلاجي والتقييم النفسي.
الغرض
نشأت الحاجة إلى بناء مقياس الإفصاح عن الذات الذكوري والأنثوي (MFSDS) لتجاوز القصور المنهجي الذي اعترى مقاييس الإفصاح عن الذات التقليدية السابقة؛ حيث كانت تلك المقاييس، مثل مقياس جورارد للإفصاح عن الذات (Jourard Self-Disclosure Questionnaire)، تتعامل مع الإفصاح كبناء أحادي البعد أو تركز حصراً على كمية المعلومات المفصح عنها دون الالتفات إلى الطبيعة النوعية والجندرية لتلك المعلومات. تم تصميم MFSDS لتحقيق عدة أغراض أساسية في البيئات البحثية والإكلينيكية:
أولاً، قياس الفروق الفردية في “الاستعداد النوعي” لمشاركة الجوانب الذكورية والأنثوية للذات. لا يفصح الرجال والنساء بالمقدار ذاته عن جميع الموضوعات؛ إذ تفرض المعايير الثقافية والاجتماعية قيوداً تجعل الأفراد أكثر ميلاً لكشف الموضوعات التي تعزز هويتهم الجندرية المقبولة اجتماعياً. يوفر المقياس وسيلة لقياس رغبة الفرد في التحدث عن كفاءته واستقلاليته (الأبعاد الذكورية/الأداتية) مقابل مشاعره، حنانه، واهتماماته العلائقية (الأبعاد الأنثوية/التعبيرية).
ثانياً، التمييز الدقيق بين الإفصاح عن “السمات” (Traits) مقابل الإفصاح عن “السلوكيات” (Behaviors). يقيس المقياس مدى استعداد الشخص للاعتراف بامتلاك سمة شخصية معينة (مثل: مدى كونه عطوفاً أو حازماً) مقارنة برغبته في مناقشة سلوكيات وأفعال واقعية ملموسة (مثل: البكاء، احتضان الآخرين، أو قيادة فريق). هذا الفصل التحليلي أتاح للباحثين فهم ظاهرة “سياسة تقديم الذات” (The Politics of Self-Presentation) بعمق غير مسبوق.
ثالثاً، تقييم دور المتلقي أو المستهدف بالإفصاح (Disclosure Target). يُطبق المقياس عادة مع تحديد أهداف مختلفة، مثل: الإفصاح لصديق ذكر، صديقة أنثى، المعالج النفسي، أو الشريك العاطفي. يتيح هذا التصميم فهم كيف يتعدل الإفصاح الجندري تبعاً لجنس ومتغيرات الشخص المتلقي، وهو ما يخدم الإرشاد الزواجي والعلاج النفسي التحليلي عبر تحديد مناطق الكبت التعبيري لدى المراجعين، لاسيما الرجال الذين يعانون من صدمات الدور الجندري التقييدي (Restrictive Gender Role Conflict).
البناء النفسي
يقوم مقياس MFSDS على بناء نفسي مركب يتألف من أربعة أبعاد عاملية رئيسية، بالإضافة إلى بعدين كليين، يمكن تفصيلها كما يلي:
1. الإفصاح عن السمات الذكورية (Masculine Trait Disclosure)
يقيس هذا البعد مدى رغبة الفرد واستعداده للكشف للآخرين عن امتلاكه لسمات ترتبط تقليدياً بنموذج الكفاءة الذكورية والأداتية (Instrumentality). تشمل هذه السمات الكفاية الذاتية (Self-sufficiency)، الحكم الذاتي والاستقلالية (Autonomy/Independence)، الحزم (Assertiveness)، والفاعلية الإنجازية (Efficiency). يُشير ارتفاع الدرجة هنا إلى ارتياح الفرد لمناقشة صورته كشخص قوي، معتمد على ذاته، وقادر على مجابهة الصعاب، وهي سمات يميل الأفراد المتوافقون مع الدور الذكوري التقليدي لإبرازها تأكيداً لمكانتهم الاجتماعية.
2. الإفصاح عن السلوكيات الذكورية (Masculine Behavior Disclosure)
يركز هذا البعد على التعبير عن أفعال وممارسات سلوكية عملية تجسد القوة والسيطرة والتوجيه الميداني. يتضمن ذلك مدى استعداد الشخص للإفصاح عن أوقات دفاعه الصارم عن آرائه، قيادته وتوجيهه لأنشطة المجموعات، تنظيم المشاريع، والعمل الفردي المستقل الذي يتحمل مسؤوليته وحده. يعكس هذا البعد الجانب الإجرائي الحركي للذكورة ولا يكتفي بمجرد إدراك الذات النظري.
3. الإفصاح عن السمات الأنثوية (Feminine Trait Disclosure)
يتناول هذا المقياس الفرعي مدى استعداد الفرد لمشاركة جوانب الضعف الإنساني، والحساسية، والنزوع التعبيري العاطفي (Expressiveness). يغطي البعد سمات مثل: الدفء الإنساني (Warmth)، اللطف (Kindness)، الرقة (Gentleness)، التعاطف (Sympathy)، والتفهم الشديد لمشاعر الآخرين. يواجه الذكور غير المتوازنين جندرياً صعوبة بالغة في الإفصاح عن هذه السمات خشية أن يُنظر إليهم كأفراد ضعفاء، بينما يمثل الإفصاح عنها ركيزة أساسية للأفراد ذوي التوجه الأنثوي أو الأندروجيني (Androgynous).
4. الإفصاح عن السلوكيات الأنثوية (Feminine Behavior Disclosure)
يقيس هذا البعد مدى رغبة الفرد في مناقشة ممارسات سلوكية صريحة تظهر التواصل الجسدي والعاطفي والاجتماعي الحميم مع الآخرين. تشمل الفقرات الممثلة لهذا البعد: تقبيل واحتضان أفراد الأسرة، الإمساك بأيدي الآخرين، الاتصال بالأصدقاء القدامى لمجرد الاطمئنان عليهم، وتقديم المساعدة العينية السريعة لمن يسقطون أمتعتهم. يرتبط هذا البعد ارتباطاً وثيقاً بنموذج الرعاية والارتباط العلائقي القائم على دفء الاتصال الإنساني المباشر.
5. الذكورة والأنوثة الكلية (Global Masculinity and Femininity)
يتضمن المقياس فقرتين مفردتين تقيسان التقييم الشامل للذات في مقابل المعايير الجندرية الكلية، وهما الفقرة 41 (“مدى كونك ذكورياً”) والفقرة 42 (“مدى كونك أنثوياً”). تهدف هاتان الفقرتان إلى استكشاف مدى استعداد الفرد لمناقشة هويته الجندرية الشاملة بعبارات صريحة ومباشرة دون تفكيكها إلى سلوكيات تفصيلية.
الإطار النظري
يستند مقياس MFSDS إلى تضافر نظري متين يجمع بين نظرية الدور الاجتماعي (Social Role Theory) لـ أليس إيجلي (Alice Eagly)، ونظرية مخطط النوع الاجتماعي (Gender Schema Theory) لـ ساندرا بيم (Sandra Bem)، ونظريات تقديم الذات وإدارة الانطباع (Self-Presentation and Impression Management) لـ إرفينغ غوفمان (Erving Goffman).
تنطلق النظرية من فرضية أساسية مؤداها أن الإفصاح عن الذات ليس مجرد تفريغ انفعالي عشوائي، بل هو سلوك تواصلي استراتيجي يخضع لما أسماه سنيل وزملاؤه بـ “سياسة تقديم الذات الجندرية” (The Politics of Gendered Self-Presentation). تفترض هذه الرؤية أن التنشئة الاجتماعية تغرس في الأفراد معايير مقبولة للسلوك والتعبير؛ فالأدوار الذكورية تركز تقليدياً على الفاعلية والأداتية (Agency / Instrumentality) وتثبط التعبير عن المشاعر أو إظهار الضعف والتبعية، مما يجعل الرجال يشعرون بالخطر الاجتماعي إذا ما أفصحوا عن سمات أو سلوكيات تعكس الهشاشة أو الحميمية المفرطة.
في المقابل، تؤكد الأدوار الأنثوية على الاتصالية والتعبيرية (Communion / Expressiveness)، وتشجع النساء على الانخراط في إفصاح معمق حول المشاعر والعلاقات، في حين قد يتعرضن للنبذ الاجتماعي إذا بالغن في الإفصاح عن سلوكيات الهيمنة والتنافسية المفرطة. استند سنيل (Snell, 1986, 1989) إلى مقياس السمات الشخصية (Personal Attributes Questionnaire – PAQ) لسبنس وهيلمريتش (Spence & Helmreich)، لكنه نقل المفهوم من مجرد تقييم الذات (Self-Assessment) إلى تقييم الاستعداد لمشاركة هذه الذات مع الآخرين (Willingness to Disclose). وجّهت هذه النظرية صياغة الفقرات بحيث تعكس بوضوح أفعالاً وسلوكات تضع المفحوص أمام اختبار للموازنة بين حماية الصورة الذاتية ومقتضيات الانفتاح العلائقي.
الصدق
خضع مقياس MFSDS لسلسلة مكثفة من الدراسات السيكومترية للتحقق من مؤشرات صدقه عبر عينات متنوعة من طلاب الجامعات والبالغين في سياقات تفاعلية متعددة، وأظهرت النتائج ما يلي:
1. صدق البناء (Construct Validity)
أكدت تحليلات البنية الارتباطية أن الأبعاد الفرعية للمقياس تتمايز بوضوح وفقاً للفرضيات النظرية. فقد ارتبط مقياس السمات الذكورية إيجابياً وبشكل دال إحصائياً مع مقياس السلوكيات الذكورية (قيم r تراوحت بين 0.55 و 0.68، p < 0.001)، بينما ارتبط مقياس السمات الأنثوية ارتباطاً وثيقاً بمقياس السلوكيات الأنثوية (قيم r بين 0.58 و 0.72، p < 0.001)، في حين كانت الارتباطات بين الأبعاد الذكورية والأنثوية منخفضة إلى شبه منعدمة، مما يؤكد استقلالية مفهومي الذكورة والأنوثة كما افترضت بيم وسبنس.
2. الصدق التقاربي (Convergent Validity)
أظهر المقياس صدقاً تقاربياً ممتازاً عند مقارنته بالمقاييس الراسخة للأدوار الجندرية والإفصاح العام؛ حيث وُجد ارتباط طردي دال بين درجات مقياس السمات الذكورية لـ MFSDS وبعد الأداتية في مقياس PAQ، وكذلك مع بعد الذكورة في مقياس قائمة بيم للنوع الاجتماعي (BSRI). كما ارتبطت أبعاد الإفصاح الأنثوي إيجابياً وبقوة مع مقاييس الحميمية الاجتماعية (Social Intimacy) ومقاييس التعبير الانفعالي الإيجابي.
3. الصدق التمايزي (Discriminant Validity)
أثبتت الدراسات التي قادها سنيل (Snell, 1989) أن المقياس يميز بدقة بين الأفراد ذوي مستويات القلق الاجتماعي المرتفعة والمنخفضة؛ فالأفراد الذين يعانون من قلق اجتماعي مرتفع أظهروا انخفاضاً جوهرياً في الاستعداد للإفصاح عن كل من السمات والسلوكيات بغض النظر عن جنس الهدف، بينما أظهر الأفراد المتوافقون جندرياً نمطاً تمايزياً دقيقاً؛ حيث فضل الرجال الإفصاح عن الموضوعات الذكورية للأصدقاء الذكور وتجنبوا الإفصاح عن مشاعر الضعف والسمات الأنثوية أمامهم تفادياً لفقدان المكانة، بينما كان إفصاحهم عن السمات الأنثوية أعلى بكثير عند التحدث إلى أهداف أنثوية أو معالجين نفسيين (Snell et al., 1988).
الثبات
تم تقييم الخصائص المترولوجية لثبات مقياس MFSDS عبر عدة طرق إحصائية شملت الاتساق الداخلي والاستقرار عبر الزمن:
1. الاتساق الداخلي (Internal Consistency)
أظهرت الحسابات الإحصائية باستخدام معادلة ألفا كرونباخ معاملات ثبات متينة ومقبولة جداً لجميع الأبعاد الفرعية السبعة لكل بُعد في الدراسات المعيارية التأسيسية لـ سنيل وزملائه (Snell et al., 1986, 1988, 1989):
- مقياس السمات الذكورية: تراوحت معاملات ألفا بين 0.80 و 0.86 عبر عينات الذكور والإناث.
- مقياس السلوكيات الذكورية: تراوحت معاملات ألفا بين 0.78 و 0.84.
- مقياس السمات الأنثوية: أظهر اتساقاً داخلياً ممتازاً تراوح بين 0.83 و 0.89.
- مقياس السلوكيات الأنثوية: سجل قيماً تراوحت بين 0.79 و 0.85.
2. ثبات إعادة الاختبار (Test-Retest Reliability)
في دراسة تتبعية على عينة من طلاب علم النفس بفاصل زمني قدره أربعة أسابيع، تراوحت معاملات الارتباط لإعادة الاختبار للأبعاد الفرعية بين 0.74 و 0.83، مما يشير إلى أن استعداد الفرد للإفصاح عن جوانبه الذكورية والأنثوية يمثل سمة مستقرة نسبياً في البنية الشخصية وليست مجرد حالة انفعالية عابرة متغيرة بتغير الأيام.
التحليل العاملي
أجريت على فقرات المقياس تحليلات عاملية استكشافية (EFA) باستخدام طريقة المكونات الأساسية (Principal Components Analysis) مصحوبة بتدوير متعامد (Varimax Rotation) ومائل (Oblimin) للتحقق من البنية الكامنة للفقرات الـ 42.
أسفرت النتائج عن ظهور أربعة عوامل قوية ومتميزة تفسر ما يزيد عن 54% من التباين الكلي في الاستجابات:
- العامل الأول (السمات الأنثوية): تشبعت عليه بقوة الفقرات المعبرة عن العطف، اللطف، الحنان، والدفء (الفقرات: 5، 12، 14، 17، 24، 33، 37) بتشبعات عاملية تراوحت بين 0.56 و 0.79.
- العامل الثاني (السمات الذكورية): تشبعت عليه الفقرات المعبرة عن الاستقلالية، الكفاية الذاتية، الحزم، والإصرار (الفقرات: 1، 6، 21، 25، 30، 32، 35) بتشبعات تراوحت بين 0.51 و 0.76.
- العامل الثالث (السلوكيات الأنثوية): تشبعت عليه الفقرات الممثلة للممارسات الاجتماعية الرعائية والتواصل الجسدي العائلي (الفقرات: 2، 10، 13، 15، 29، 31، 38) بتشبعات تراوحت بين 0.48 و 0.73.
- العامل الرابع (السلوكيات الذكورية): تشبعت عليه الفقرات المرتبطة بالقيادة وتوجيه المجموعات والدفاع عن الرأي (الفقرات: 3، 11، 22، 23، 27، 34، 40) بتشبعات تراوحت بين 0.45 و 0.71.
أما الفقرات المتبقية ضمن قائمة الـ 42 فقرة، فقد أظهر التحليل تشبعات منخفضة أو مشتتة لبعضها، مما جعل المؤلفين يصنفونها كفقرات حاشية (Fillers) للحفاظ على التوازن الإجرائي للمقياس وتشتيت انتباه المفحوصين عن الغرض المباشر، في حين تم الإبقاء على الفقرتين 41 و 42 كمعيارين منفصلين للإفصاح الجندري الشامل.
أداة القياس
تتميز أداة MFSDS بتصميم مرن ومنظم يتيح استخدامها في الأبحاث الفردية والجماعية:
- نوع الاختبار: تقرير ذاتي (Self-Report Instrument).
- التنسيق: استبانة ورقية أو رقمية تحتوي على قائمة موضوعات وتجارب شخصية يحدد المفحوص مدى استعداده لمناقشتها.
- عدد الفقرات الإجمالي: 42 فقرة؛ تشمل 28 فقرة موزعة بالتساوي على أربعة أبعاد مقننة (7 فقرات لكل بعد)، فقرتين شموليتين، و 12 فقرة حاشية إضافية.
- مقياس الاستجابة: مقياس متدرج من 5 نقاط (0 إلى 4) وفق الصياغة المحددة التالية:
- 0 = غير راغب إطلاقاً في مناقشة هذا الموضوع مع الشخص المعني (Not at all willing to discuss this topic with).
- 1 = راغب بدرجة ضئيلة جداً.
- 2 = راغب بدرجة متوسطة.
- 3 = راغب بدرجة كبيرة.
- 4 = راغب تماماً في مناقشة هذا الموضوع مع الشخص المعني (Totally willing to discuss this topic with).
- تحديد الهدف (Target Specification): يمكن للباحث تكرار تطبيق المقياس لنفس المفحوص عبر توجيهه لاختيار الاستجابة بالنسبة لأهداف تفاعلية متعددة (مثال: الصديق المقرب، الصديقة المقربة، المعالج النفسي، الشريك العاطفي).
- طريقة التصحيح: تُجمع درجات الفقرات المحددة لكل بعد فرعي للحصول على درجة خام تتراوح بين 0 و 28 نقطة لكل بعد من الأبعاد الأربعة؛ حيث تدل الدرجة المرتفعة على استعداد عالٍ للإفصاح عن تلك الفئة المحددة من السمات أو السلوكيات.
- الفقرات المعكوسة: لا يحتوي المقياس على فقرات مصححة عكسياً ضمن الأبعاد الأساسية؛ إذ يتم جمع الدرجات الخام بشكل مباشر وفقاً لمفتاح التصحيح المعياري.
الأذونات والرسوم وسنة الاختبار
تم نشر المقياس لأول مرة في عام 1986 في المجلة العلمية المحكمة Sex Roles. يُتاح مقياس MFSDS مجاناً للأغراض البحثية والأكاديمية والتعليمية غير التجارية، وذلك بموجب رخصة الاستخدام العام للباحثين التي اعتمدها المؤلف الرئيسي الدكتور ويليام إي. سنيل الابن، والذي أتاح أدواته القياسية عبر موقعه التابع لجامعة جنوب شرق ميزوري الحكومية. لا يُشترط دفع رسوم لاستخدام الأداة في رسائل الماجستير والدكتوراه والبحوث المنشورة، ولكن يلزم دوماً الإشارة إلى الأداة وتوثيق الورقة الأصلية والمؤلفين وفق المعايير الأكاديمية المتعارف عليها. أما للاستخدامات التجارية أو التوزيع الربحي، فيتعين الحصول على إذن كتابي رسمي من المؤلفين والناشر الأصلي للورقة (Springer / Plenum Publishing Corporation).
المراجع
- Bem, S. L. (1974). The measurement of psychological androgyny. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 42(2), 155–162. https://doi.org/10.1037/h0036215
- Eagly, A. H. (1987). Sex differences in social behavior: A social-role interpretation. Lawrence Erlbaum Associates.
- Jourard, S. M. (1971). The transparent self. Van Nostrand Reinhold.
- Snell, W. E., Jr. (1989). Willingness to self-disclose to female and male friends as a function of social anxiety and gender. Personality and Social Psychology Bulletin, 15(1), 113–125. https://doi.org/10.1177/0146167289151011
- Snell, W. E., Jr., Belk, S. S., & Hawkins, R. C., II. (1986). The Masculine and Feminine Self-Disclosure Scale: The politics of masculine and feminine self-presentation. Sex Roles, 15(5–6), 249–267. https://doi.org/10.1007/BF00288296
- Snell, W. E., Jr., Belk, S. S., Flowers, A., & Warren, J. (1988). Women’s and men’s willingness to self-disclose to therapists and friends: The moderating influence of instrumental, expressive, masculine, and feminine topics. Sex Roles, 18(11–12), 769–776. https://doi.org/10.1007/BF00288057
- Spence, J. T., & Helmreich, R. L. (1978). Masculinity and femininity: Their psychological dimensions, correlates, and antecedents. University of Texas Press.