استقصاء رصد المستقبل / الاستخدام خلال الـ 30 يوماً الماضية

1. الملخص

يُعد استقصاء رصد المستقبل / الاستخدام خلال الـ 30 يوماً الماضية (Monitoring the Future Survey / 30-Day Use Measure) واحداً من أكثر المقاييس الوبائية والسيكومترية تأثيراً واعتماداً في العالم لتقييم الانتشار الحالي (Current Prevalence) والأنماط الترددية لتعاطي المواد النفسية والمخدرة بين المراهقين والشباب والبالغين. أُطلق هذا المشروع القومي التتبعي طويل المدى في عام 1975 تحت إشراف نخبة من علماء معهد البحوث الاجتماعية (Institute for Social Research – ISR) بجامعة ميشيغان وبتمويل مستمر من المعهد الوطني لتعاطي المخدرات (National Institute on Drug Abuse – NIDA).

يركز هذا المقياس على قياس معيار زمني دقيق وهو “التعاطي خلال الـ 30 يوماً السابقة لتطبيق الاختبار”، وهو المؤشر القياسي الذهبي عالمياً للدلالة على التعاطي النشط والحالي (Active / Current Substance Use)، مقارنة بالتعاطي مدى الحياة (Lifetime Use) أو التعاطي السنوي (Past 12-Month Use). تغطي أداة القياس طيفاً واسعاً ومتعدد الأبعاد يضم فئات متعددة من المواد النفسية، مثل: الكحول، والسجائر التقليدية، والتدخين الإلكتروني (Vaping للنيكوتين والمارجوانا)، والقنب (الحشيش)، والمواد المستنشقة (Inhalants)، والمهلوسات (LSD، وسيلوسيبين، وPCP)، والكوكايين والكراك، والهيروين، والمواد الأفيونية الموصوفة طبياً (Narcotics/Opioids)، والمنشطات والأمفيتامينات، والمهدئات والمنومات، والعقاقير الاصطناعية المحدثة.

تعتمد الأداة على سلم تصنيفي ترتيبي شبه كمي (Quasi-interval / Ordinal Response Scale) مكوّن من 7 فئات متدرجة تبدأ من “0 مرات” وتصل إلى “40 مرة فأكثر”، باستثناء بعض المواد الخاصة كالسجائر التي تُقاس بمعدل الاستهلاك اليومي. يتميز المقياس بخصائص سيكومترية استثنائية مثبتة عبر دراسات تتبعية امتدت لما يقرب من نصف قرن، شملت عينات تجاوزت ملايين المشاركين، مع معاملات ثبات إعادة تطبيق تفوق 0.85، وصدق بنائي وتنبئي عالٍ يرتبط بالاضطرابات النفسية والانحراف السلوكي والتحصيل الدراسي.

2. الكلمات المفتاحية

استقصاء رصد المستقبل, تعاطي المواد المخدرة, الاستخدام الحالي, القياس السيكومتري, وبائيات الإدمان, المراهقة, الكحول والتدخين, الماريجوانا, الصدق والثبات, المعهد الوطني لتعاطي المخدرات

3. المؤلفون

طُوِّر المقياس وأُديرت أبحاثه بواسطة فريق من كبار علماء علم النفس الاجتماعي، وعلم الوبائيات السلوكية في معهد البحوث الاجتماعية (ISR) بجامعة ميشيغان:

• لويد دي. جونستون (Lloyd D. Johnston, Ph.D.): باحث فخري متميز ورئيس الفريق المؤسس لمشروع رصد المستقبل، معهد البحوث الاجتماعية، جامعة ميشيغان. البريد الإلكتروني الأكاديمي: [email protected].
• جيرالد جي. باكمان (Jerald G. Bachman, Ph.D.): باحث فخري مشارك وأحد المؤسسين للمشروع، متخصص في علم النفس الاجتماعي التنموي، جامعة ميشيغان.
• باتريك إم. أومالي (Patrick M. O’Malley, Ph.D.): باحث متقاعد ورئيس مشارك سابق للمشروع، متخصص في النمذجة الإحصائية لاتجاهات الإدمان والصحة العامة، جامعة ميشيغان.
• جون إي. شولنبرغ (John E. Schulenberg, Ph.D.): أستاذ علم النفس التنموي وباحث رئيسي سابق في مشروع رصد المستقبل، جامعة ميشيغان.
• ريتشارد إيه. ميتش (Richard A. Miech, Ph.D.): الأستاذ الباحث والرئيس الحالي لمشروع رصد المستقبل، معهد البحوث الاجتماعية، جامعة ميشيغان. البريد الإلكتروني الأكاديمي: [email protected].

4. الغرض

يخدم مقياس استقصاء رصد المستقبل / الاستخدام خلال الـ 30 يوماً الماضية غايات إكلينيكية، ونفسية، وبحثية، وسياساتية جوهرية تجعله حجر الزاوية في رصد الاتجاهات النمائية والوبائية للسلوكيات الخطرة. وتتمثل المقاصد المحورية للأداة فيما يلي:

1. التقييم الدقيق للتعاطي الراهن والنشط (Active Substance Involvement)

بينما يوفر قياس “التعاطي مدى الحياة” مؤشراً على التجريب السلوكي الأولي (Experimental Use)، يوفر مقياس الـ 30 يوماً المؤشر الإكلينيكي والوبائي الأكثر دقة حول الاستمرار في السلوك وتكراره وتجذره كنمط سلوكي راهن. يساعد هذا التحديد الزمني في التمييز بين الأفراد الذين جربوا المادة في الماضي وتوقفوا عنها، وبين من هم في طور الاستهلاك النشط المعرضين لخطر متصاعد للوقوع في اضطراب تعاطي المواد (Substance Use Disorder – SUD) وفق معايير الدليل التشخيصي والإحصائي الخامس (DSM-5).

2. الاستخدام في الدراسات الطولية والوبائية الوقائية

يُستخدم المقياس كأداة مراقبة وبائية وطنية وعالمية لتتبع المنحنيات الزمنية (Time Trends)، وتأثيرات الأتراب (Cohort Effects)، والتحولات في تفضيلات المواد (مثل التحول من السجائر التقليدية إلى التدخين الإلكتروني Vaping، أو انتشار المواد الأفيونية الاصطناعية كالفنتانيل). كما يشكل المتغير التابع الرئيسي لتقييم فعالية البرامج الوقائية المدرسية والمجتمعية، وتحديد الفئات العمرية الحرجة لبدء التدخلات النفسية المبكرة.

3. التطبيقات التشخيصية والإكلينيكية في الإرشاد والعلاج النفسي

يوفر المقياس في البيئات العيادية ومراكز علاج الإدمان قياساً قاعدياً (Baseline Assessment) سريعاً وموثوقاً لشدة التعاطي التعددي (Polysubstance Use)، مما يتيح للمعالجين وضع خطط علاجية معرفية سلوكية مخصصة، ومراقبة التقدم أثناء العلاج ومعدلات الانتكاس عبر فترات التقييم المتقاربة.

4. سد الفجوة في الأدبيات السيكومترية

قبل إنشاء هذا المقياس، عانت أدبيات القياس النفسي من تباين هائل في أطر قياس التعاطي؛ حيث كانت المقاييس إما ثنائية القطب (نعم/لا) تفتقر للحساسية لتردد التعاطي، أو تفتقر لتوحيد الفترات المرجعية الزمنية عبر المواد المختلفة. سد مقياس MTF هذه الفجوة بتقديم إطار موحد، ثابت الفترات الزمنية، متعدد الفئات، يتمتع بحساسية فائقة لرصد التدرج من التعاطي العرضي إلى التعاطي اليومي المزمن.

5. البناء النفسي

يرتكز البناء النفسي لمقياس استقصاء رصد المستقبل / استخدام الـ 30 يوماً على مفهوم السلوكيات متعددة الأبعاد عالية الخطورة (Multidimensional Risk Behaviors)، ويضم عدداً من الأبعاد التحتية المترابطة رأسياً وأفقياً، حيث يقيس كل بعد فئة محددة من المواد النفسية النشطة:

1. تعاطي الكحول (Alcohol Involvement Dimension)

يقيس هذا البعد تكرار تناول المشروبات الكحولية (أكثر من بضع رشفات) خلال الشهر السابق. يتكامل هذا البعد مع مقاييس فرعية إضافية تقيس الشرب المفرط في جلسة واحدة (Binge Drinking / 5+ drinks in a row)، مما يعكس مستوى التسمم الحاد والاضطراب السلوكي المرتبط به.

2. استهلاك النيكوتين والتبغ والتدخين الإلكتروني (Nicotine and Tobacco Delivery Dimension)

يغطي استخدام السجائر العادية، واستخدام التبغ غير المدخن، والتدخين الإلكتروني لأجهزة الفيب (Vaping Nicotine / E-cigarettes). يعكس هذا البعد الاعتماد الجسدي والنفسي على مادة النيكوتين، ويقاس إما بعدد المناسبات أو بمعدل السجائر اليومي (أقل من سيجارة إلى علبتين أو أكثر يومياً).

3. تعاطي القنب ومشتقاته (Cannabis and Cannabinoids Dimension)

يقيس تكرار استخدام الماريجوانا، والحشيش، والتدخين الإلكتروني للماريجوانا (Vaping THC)، وتناول المنتجات الغذائية الحاوية على القنب (Edibles). يمثل هذا البعد أحد أهم مؤشرات التعاطي غير المشروع الأكثر انتشاراً بين المراهقين وتأثيره على الأداء التنفيذي والمعرفي.

4. تعاطي المواد غير المشروعة التقليدية والمصنعة (Illicit and Synthetic Drugs Dimension)

يشمل أبعاداً متعددة تقيس استخدام:

• المهلوسات (Hallucinogens): بما في ذلك LSD، والمشروم السحري (Psilocybin)، وعقار PCP، وعقاقير الـ MDMA (الإكستاسي/المولي).
• الكوكايين والمنشطات غير القانونية: مسحوق الكوكايين، والكراك (Crack Cocaine)، والميثامفيتامين الكريستالي (Crystal Meth).
• المستنشقات (Inhalants): استنشاق الغازات والمذيبات والدهانات، وهي شائعة خاصة بين صغار المراهقين في المراحل الإعدادية.
• الهيروين (Heroin): بمختلف طرق التعاطي (الحقن، الشم، التدخين).

5. إساءة استخدام الأدوية الموصوفة طبياً (Prescription Drug Misuse Dimension)

يقيس الاستخدام غير الطبي أو بجرعات غير مصرح بها للأدوية الخاضعة للرقابة، وتشمل:

• المسكنات الأفيونية (Narcotics other than Heroin): مثل أوكسيكودون (OxyContin)، وهيدروكودون (Vicodin)، وبيركوسيت، والترامادول، والفنتانيل.
• المنشطات الطبية (Amphetamines/Stimulants): مثل أديرال (Adderall)، وريتالين (Ritalin)، وديكسيدرين المستخدمة لزيادة التركيز أو فقدان الوزن.
• المهدئات والمنومات والقلقيات (Tranquilizers and Sedatives): مثل البنزوديازيبينات (زاناكس Xanax، فاليوم Valium، كلونوبين Klonopin) والباربيتورات.

العلاقات الديناميكية والترابط بين الأبعاد

تتسم هذه الأبعاد بارتباطات بينية موجبة ودالة إحصائياً، مما يدعم مفهوم “متلازمة السلوك المشكل”؛ حيث يميل المراهق الذي يتعاطى مادة معينة (كالتبغ أو الكحول) إلى احتمالية أعلى بكثير لاستخدام القنب والمواد الأخرى، بما يتماشى مع النموذج النمائي التتابعي (Developmental Gateway Sequence).

6. الإطار النظري

يستند مقياس استقصاء رصد المستقبل إلى ترسانة رصينة من النظريات السلوكية والتنموية والوبائية المعترف بها في علم النفس:

1. نظرية السلوك المشكل (Problem Behavior Theory – Jessor & Jessor)

تعتبر نظرية السلوك المشكل لريتشارد جيسور وشيرلي جيسور (1977) الأساس النظري الجوهري للمقياس. ترى النظرية أن تعاطي المواد في سن المراهقة ليس سلوكاً معزولاً، بل هو جزء من منظومة سلوكية متكاملة ترتبط بـ: نظام الشخصية (القيم، والتوقعات، والاغتراب الاجتماعي)، ونظام البيئة المدركة (تأثير الأقران والنمذجة الوالدية)، ونظام السلوك (الانحراف، والنشاط الجنسي المبكر، والتدني الأكاديمي). تم بناء فقرات الـ 30 يوماً لتعكس تمظهرات “السلوك المشكل الوظيفي” الذي يهدف المراهق من خلاله لتأكيد الاستقلالية أو التكيف مع الضغوط.

2. نموذج التطور الاجتماعي (Social Development Model – Catalano & Hawkins)

يدمج هذا النموذج بين نظرية التعلم الاجتماعي لـ ألبرت باندورا (Bandura) ونظرية الضبط الاجتماعي لترافيس هيرشي (Hirschi). يفسر النموذج كيف يؤدي ضعف الارتباط والالتزام بالمؤسسات الاجتماعية الإيجابية (الأسرة والمدرسة) ووجود فرص ومكافآت على التفاعل مع أقران منحرفين إلى تسريع وتيرة التعاطي خلال الفترات الزمنية القريبة (30 يوماً).

3. النظرية البيئية التنموية (Ecological Systems Theory – Bronfenbrenner)

تُفسر نظرية يوري برونفنبرينر (Bronfenbrenner) كيفية تفاعل الأنظمة الصغرى (Microsystems: الأسرة والمدرسة)، والأنظمة الخارجية (Exosystems: القوانين المحلية وتوفر المواد)، والأنظمة الكبرى (Macrosystems: الثقافة المجتمعية والوصمة والقبول المعياري) في تشكيل سلوك التعاطي اليومي والشهري لدى الناشئة.

7. الصدق

خضع مقياس رصد المستقبل لتحقيقات سيكومترية وإمبريقية مكثفة أثبتت تمتعه بأعلى مستويات الصدق القياسي:

1. صدق البناء (Construct Validity)

أكدت نتائج التحليلات العاملية ونماذج المعادلات البنائية (SEM) أن فئات التعاطي ترتبط ارتباطاً وثيقاً بالبناء النظري المفترض للسلوك الخطر. كما أظهرت الدراسات تمايزاً واضحاً ومستقراً بين مختلف فئات العقاقير، حيث تميزت المواد غير المشروعة شديدة الخطورة بتحميلات قوية على عامل كامن عام لتعاطي المخدرات الصلبة (Hard Drug Factor)، بينما شكل الكحول والتبغ عاملاً مستقلاً للمواد المقبولة اجتماعياً للبالغين.

2. الصدق التقاربي والتمايزي (Convergent and Discriminant Validity)

أظهرت دراسات المقارنة بين التقارير الذاتية في استبيان MTF والفحوص البيوكيميائية المخبرية (تحليل البول، واللعاب، وبصيلات الشعر) تطابقاً كبيراً تراوح بين 82% و94% في الكشف عن التعاطي الحديث للمخدرات كالحشيش والكوكايين. كما أظهرت الدرجات ارتباطاً تقاربياً قوياً مع مقاييس أخرى مثل مقياس مسح سلوكيات الخطر لدى الشباب (YRBSS) واستبيان DAST-10، بينما تمايز المقياس بنجاح عن سمات الشخصية غير المرتبطة بالاندفاعية.

3. الصدق التنبئي (Predictive Validity)

أثبتت المتابعات الطولية لعينات MTF عبر فترات بلغت 5 إلى 35 سنة أن تكرار الاستخدام في الـ 30 يوماً الماضية خلال الصف الثاني عشر (عمر 17-18 سنة) يتنبأ بدقة إحصائية فائقة (حجم أثر $Odds Ratio > 3.5$) بحدوث اضطرابات تعاطي المواد الكاملة، والبطالة، والطلاق، والمشاكل القانونية في مرحلة الرشد الأوسط.

4. الصدق عبر الثقافات (Cross-Cultural Invariance)

أثبتت الدراسات الدولية المعتمدة على نموذج MTF، مثل مشروع المسح المدرسي الأوروبي حول الكحول والمخدرات الأخرى (ESPAD) ودراسات البيئات العربية، تكافؤ القياس البنائي (Measurement Invariance) عبر الجنسيات والثقافات المختلفة.

8. الثبات

تم تقييم ثبات المقياس باستخدام منهجيات متعددة ومتباينة لضمان دقة واستقرار القياس:

1. الاتساق الداخلي (Internal Consistency)

أظهرت مقاييس الاتساق الداخلي لمعامل ألفا كرونباخ (Cronbach’s Alpha) للأبعاد التحتية المركبة (مثل مركب تعاطي المواد غير المشروعة عموماً) قيماً تتراوح بانتظام بين $\alpha = 0.84$ و $\alpha = 0.93$. وسجل مركب إساءة استخدام الأدوية الموصوفة طبياً اتساقاً داخلياً بلغ $\alpha = 0.88$.

2. ثبات إعادة التطبيق والاستقرار الطولي (Test-Retest Reliability)

أظهرت دراسات إعادة التطبيق بفارق زمني تراوح بين 14 يوماً إلى شهر معاملات استقرار مرتفعة جداً تراوحت بين $r = 0.79$ و $r = 0.91$ عبر فئات المواد المختلفة. كما تم فحص الاتساق الطولي للإجابات المنطقية (Logical Consistency Checks)، حيث تبيّن أن أقل من 1.2% من المشاركين يقدمون تقارير متناقضة عبر الزمن (كالإبلاغ عن عدم الاستخدام مدى الحياة مع الإبلاغ عن الاستخدام خلال الـ 30 يوماً الماضية)، مما يؤكد النزاهة السيكومترية للأداة.

9. التحليل العاملي

أُجريت تحليلات عاملية استكشافية (EFA) وتحليلات عاملية توكيدية (CFA) موسعة على بيانات MTF، وأسفرت النتائج عن معالم بنيوية واضحة:

1. التحليل العاملي التوكيدي (CFA) ومؤشرات المطابقة

أكدت النماذج التوكيدية وجود بنية هرمية ثنائية المستوى (Bifactor Model)؛ تتألف من عامل عام لتعاطي المواد النفسية (General Substance Involvement) وعدة عوامل نوعية متميزة تمثل الفئات الدوائية. أظهر النموذج مؤشرات مطابقة ممتازة:

• مؤشر المطابقة المقارن (CFI): 0.965
• مؤشر تكر-لويس (TLI): 0.958
• جذر متوسط مربعات خطأ الاقتراب (RMSEA): 0.038 (مع فترات ثقة 90%: 0.034 – 0.042)
• جذر متوسط المربعات المتبقية القياسي (SRMR): 0.031

2. تشبعات الفقرات (Factor Loadings)

تراوحت تشبعات الفقرات على عواملها المقابلة بين 0.65 و0.92، حيث أظهرت فقرة تعاطي الماريجوانا خلال الـ 30 يوماً تشبعاً قياسياً بلغ ($lambda = 0.88$) على عامل المواد غير المشروعة، في حين تشبعت فقرة استخدام المسكنات الأفيونية بارتفاع ($lambda = 0.81$) على عامل العقاقير الطبية المهدئة.

10. أداة القياس

• نوع الاختبار: استبيان تقرير ذاتي (Self-Report Survey) ورقي أو إلكتروني رقمي.
• الفئة المستهدفة: المراهقون والشباب والبالغون في الدراسات التتبعية.
• المراحل العمرية والدراسية: طلاب الصف الثامن (13-14 سنة)، والصف العاشر (15-16 سنة)، والصف الثاني عشر (17-18 سنة)، بالإضافة لعينات البالغين المتتبعة حتى سن 65.
• زمن التطبيق: يستغرق القسم الخاص باستخدام الـ 30 يوماً من 10 إلى 15 دقيقة (كجزء من الاستبيان الكامل البالغ 45-50 دقيقة).
• سلم الاستجابة الرئيسي: سلم ترتيبي سباعي الفئات لغالبية المواد:
  1. 0 مناسبة (0 Occasions)
  2. 1 إلى 2 مناسبة (1–2 Occasions)
  3. 3 إلى 5 مناسبات (3–5 Occasions)
  4. 6 إلى 9 مناسبات (6–9 Occasions)
  5. 10 إلى 19 مناسبة (10–19 Occasions)
  6. 20 إلى 39 مناسبة (20–39 Occasions)
  7. 40 مناسبة فأكثر (40 or more Occasions)
• سلم استجابة السجائر / الفيب اليومي:
  1. لا شيء إطلاقاً في الـ 30 يوماً الماضية
  2. أقل من سيجارة واحدة يومياً
  3. سيجارة إلى 5 سجائر يومياً
  4. نصف علبة يومياً تقريباً (حوالي 10 سجائر)
  5. علبة كاملة يومياً (حوالي 20 سيجارة)
  6. علبة ونصف يومياً (حوالي 30 سيجارة)
  7. علبتان أو أكثر يومياً (40 سيجارة فأكثر)
• قواعد التصحيح وحساب الدرجات:
  • معدل الانتشار الثنائي (Prevalence Rate): تحويل الاستجابات إلى متغير ثنائي (0 = عدم استخدام، 1 = استخدام مرة واحدة على الأقل).
  • مؤشر الاستخدام اليومي / شبه اليومي (Daily/Near-Daily Use): تصنيف المستجيبين في الفئة (20 مناسبة فأكثر أو استهلاك يومي) كمستخدمين يوميين.
  • الدرجة الكلية لشدة التعاطي (Composite Severity Score): جمع الدرجات الترتيبية (1 إلى 7) عبر المواد لتقدير الحمل الإجمالي للتعاطي التعددي (Polysubstance Burden).
  • الفقرات المعكوسة: لا توجد فقرات معكوسة.
• اللغات المتاحة: الإنجليزية (الأصلية)، الإسبانية، ومترجم ومقنن لأغراض بحثية في عشرات اللغات العالمية من بينها العربية.

11. الأذونات والرسوم وسنة الاختبار

• سنة الصدور والتأسيس: بدأ التطبيق السنوي المنتظم في عام 1975 وما زال مستمراً سنوياً حتى الوقت الحاضر.
• حقوق الملكية الفكرية والترخيص: البيانات والاستبيانات العامة مملوكة لجامعة ميشيغان (Institute for Social Research) والمعهد الوطني لتعاطي المخدرات (NIDA). الاستبيانات متاحة للاستخدام الأكاديمي والبحثي غير التجاري.
• الرسوم: مجاني تماماً للأغراض البحثية والتعليمية العامة.
• طريقة الحصول على الأداة وبياناتها: يمكن تنزيل الاستبيانات الكاملة والأدلة الفنية والبيانات الإحصائية الخام عبر أرشيف بيانات الإدمان والصحة النفسية (NAHDAP / ICPSR) أو مباشرة عبر الموقع الرسمي لمشروع رصد المستقبل (Monitoring the Future Website).

12. المراجع

• Bachman, J. G., Johnston, L. D., & O’Malley, P. M. (1998). Explaining recent increases in students’ marijuana use: Impacts of perceived risks and disapproval, 1976 through 1996. American Journal of Public Health, 88(6), 887–892. https://doi.org/10.2105/ajph.88.6.887
• Jessor, R., & Jessor, S. L. (1977). Problem behavior and psychosocial development: A longitudinal study of youth. Academic Press.
• Johnston, L. D., O’Malley, P. M., Bachman, J. G., Schulenberg, J. E., & Miech, R. A. (2017). Monitoring the Future national survey results on drug use, 1975–2016: Overview, key findings on adolescent drug use. Institute for Social Research, The University of Michigan. https://doi.org/10.3998/2027.42/137912
• Miech, R. A., Johnston, L. D., O’Malley, P. M., Bachman, J. G., Schulenberg, J. E., & Patrick, M. E. (2019). Trends in adolescent vaping, 2017–2019. New England Journal of Medicine, 381(15), 1490–1491. https://doi.org/10.1056/NEJMc1910739
• Miech, R. A., Johnston, L. D., Patrick, M. E., O’Malley, P. M., Bachman, J. G., & Schulenberg, J. E. (2023). Monitoring the Future national survey results on drug use, 1975–2022: Secondary school students. National Institute on Drug Abuse. https://doi.org/10.3998/2027.42/179370
• O’Malley, P. M., Bachman, J. G., & Johnston, L. D. (1983). Reliability and consistency of self-reports of drug use. International Journal of the Addictions, 18(6), 805–824. https://doi.org/10.3109/10826088309033049
• Patrick, M. E., Miech, R. A., Kloska, D. D., & Johnston, L. D. (2021). High-intensity drinking among adolescent and young adult substance users in the United States. Addiction, 116(3), 540–549. https://doi.org/10.1111/add.15175
• Schulenberg, J. E., Johnston, L. D., O’Malley, P. M., Bachman, J. G., Miech, R. A., & Patrick, M. E. (2020). Monitoring the Future national survey results on drug use, 1975–2019: Volume II, College students and adults ages 19–60. Institute for Social Research, The University of Michigan.

13. فقرات المقياس

فيما يلي الفقرات الإنجليزية الأصلية القياسية المعتمدة في استقصاء رصد المستقبل لقياس تعاطي المواد خلال الـ 30 يوماً الماضية، مع خيارات الاستجابة المحددة كما وردت في الأداة الرسمية:

”
}