1. الملخص / Abstract
يُمثل مقياس الرضا الجنسي الجديد (The New Sexual Satisfaction Scale – NSSS) وصيغته المختصرة (NSSS-S)، اللذان طورهما ألكسندر شتولهوفر (Aleksandar Štulhofer) وفيشنا بوشكو (Vesna Buško) وباميلا برويلارد (Pamela Brouillard)، نقلة نوعية في التقييم السيكومتري لخبرات الرضا الجنسي لدى البالغين. صُممت الأداة كأداة قياس عالمية ومحايدة جندرياً وغير محددة بالتوجه الجنسي أو الحالة الزواجية والعاطفية، متجاوزة أوجه القصور المتأصلة في المقاييس الكلاسيكية السابقة التي كانت تعتمد افتراضات مسبقة حول النشاط الجنسي الغيري الحصري أو المعايير الزواجية التقليدية. يتألف المقياس الكامل من 20 فقرة موزعة بالتساوي على بُعدين عاملين أساسيين هما: المقياس الفرعي المتمحور حول الذات (Ego-Centered Subscale)، والمقياس الفرعي المتمحور حول الشريك والنشاط الجنسي (Partner/Sexual Activity-Centered Subscale)، بينما تضم الصيغة المختصرة (NSSS-S) 12 فقرة مشتقة بعناية لتغطي جوهر البناء النفسي من خلال بنية عاملية أحادية.
يعتمد المقياس سلم استجابة ليكرت خماسي النقاط يمتد من 1 (غير راضٍ على الإطلاق) إلى 5 (راضٍ تماماً)، ويغطي نافذة زمنية تقييمية للأشهر الستة السابقة لإجراء التقييم. أثبتت الدراسات السيكومترية التي شملت سبع عينات مستقلة تجاوز قوامها 2000 مشارك في كرواتيا والولايات المتحدة الأمريكية تمتع المقياس بخصائص سيكومترية فائقة؛ حيث بلغت قيم الاتساق الداخلي (ألفا كرونباخ) للمقياس الكامل بين 0.94 و0.96، وللمقياسين الفرعيين ما بين 0.90 و0.94، وللصيغة المختصرة ما بين 0.90 و0.93، علاوة على ثبات استقرار زمني عبر إعادة الاختبار بلغ 0.72 إلى 0.84 على مدار شهر. كما أظهرت النتائج صدقاً تقاربياً قوياً مع الرضا عن الحياة وحميمية العلاقات وجودة التواصل، وصدقاً تمايزياً ملحوظاً في التمييز بدقة بالغة بين العينات غير السريرية والمرضى الذين يعانون من اضطرابات وظيفية جنسية سريرية بحجم أثر يتراوح ما بين 1.07 إلى 1.39 وفق مقياس كوهين، مما يجعل المقياس معياراً موثوقاً في الأبحاث النفسية والممارسات العلاجية الجنسية متعددة الثقافات.
2. الكلمات المفتاحية / Keywords
مقياس الرضا الجنسي الجديد، الرضا الجنسي، القياس النفسي، الصحة الجنسية، العلاج الجنسي، المقياس المتمحور حول الذات، الشريك والنشاط، الصدق التمايزي، الاتساق الداخلي، التقييم السريري، علم النفس الإكلينيكي، التحليل العاملي.
3. المؤلفون / Authors
تم تطوير وتقنين مقياس الرضا الجنسي الجديد من قبل فريق بحثي وأكاديمي متعدد الثقافات يتألف من:
- ألكسندر شتولهوفر (Aleksandar Štulhofer): أستاذ ورئيس قسم علم الاجتماع الجنسي في كلية العلوم الإنسانية والاجتماعية بـ جامعة زغرب (University of Zagreb)، زغرب، كرواتيا. البريد الإلكتروني الأكاديمي: [email protected].
- فيشنا بوشكو (Vesna Buško): أستاذة القياس النفسي والمنهجية الإحصائية في قسم علم النفس بكلية العلوم الإنسانية والاجتماعية، جامعة زغرب (University of Zagreb)، زغرب، كرواتيا.
- باميلا برويلارد (Pamela Brouillard): أستاذة مشاركة في علم النفس الإكلينيكي في قسم العلوم الاجتماعية بجامعة تكساس إيه آند إم – كوربوس كريستي (Texas A&M University-Corpus Christi)، تكساس، الولايات المتحدة الأمريكية.
4. الغرض / Purpose
يبرز الغرض الأساسي من بناء مقياس الرضا الجنسي الجديد (NSSS) في تزويد الباحثين والأطباء النفسيين بأداة قياس شاملة وموضوعية تتميز بالحيادية العالمية، وتتجاوز المحاذير والقصور المفاهيمي والأدواتي التي شابت المقاييس التراثية للرضا الجنسي. لقد كانت الأدوات السابقة، مثل مؤشر الرضا الجنسي (Index of Sexual Satisfaction – ISS) وغيره، تركز بصورة أساسية وشبه حصرية على الأفراد المنخرطين في علاقات زواجية أو علاقات غيرية مستقرة (Heterosexual)، متجاهلة تماماً الأفراد غير المرتبطين، أو أولئك المنتمين إلى أقليات جنسية، أو الأفراد الذين تتشكل أنماط حياتهم الجنسية خارج الأطر التقليدية. ومن ثم، انبثق المقياس لسد هذه الفجوة المعرفية وتقديم مقياس يتمتع بقابلية التطبيق عبر التنوع البشري الشامل بغض النظر عن الجندر، أو التوجه الجنسي، أو الحالة الاجتماعية.
على المستوى البحثي، يُستخدم المقياس لدراسة المحددات النفسية والاجتماعية للرضا الجنسي وتفاعلها مع متغيرات جودة الحياة، والرفاه النفسي الذاتي، وديناميات العلاقات الحميمية، وتأثير استهلاك المواد الإباحية والتنشئة الجنسية على التوافق الجنسي. وقد تم توظيف المقياس بصورة مكثفة في دراسات التنشئة الجنسية والاجتماعية للشباب والبالغين عبر ثقافات مختلفة لدراسة مسارات تطور الهوية الجنسية وتأثير الضغوط النفسية على الإشباع الشخصي والعاطفي.
أما على الصعيد الإكلينيكي، فيوفر المقياس قيمة تشخيصية وتقييمية استثنائية للمعالجين النفسيين والمختصين في العلاج النفسي الجنسي (Sex Therapy)؛ إذ يُتيح المقياس تفكيك خبرة الرضا الجنسي إلى عناصرها المتمحورة حول الإدراك الجسدي والنفسي للذات من جهة، وتلك المتعلقة بالتفاعل المشترك والتواصل وتلبية احتياجات الشريك من جهة أخرى. هذا التمايز يُسهم في التحديد الدقيق لمواطن الخلل في المشاكل الجنسية (مثل فقدان الدافع الجنسي، واضطرابات الاستثارة، أو اضطرابات النشوة والألم) وتتبع أثر التدخلات العلاجية النفسية والطبية عبر قياسات قبلية وبعدية دقيقة.
5. البناء النفسي / Construct
يُعرف البناء النفسي للرضا الجنسي في إطار هذا المقياس بوصفه استجابة عاطفية ومعرفية تقييمية ذاتية تتولد من إدراك الفرد للخبرات والتجارب الجنسية في سياق حياته، والتي تشمل تكامل المشاعر، والأحاسيس الجسدية، والتفاعل بين الذات والشريك. يتأسس هذا البناء على نموذج خماسي الأبعاد تم تحويله بالتحليل العاملي إلى مقياسين فرعيين متكاملين يغطيان المجال النفسي للخبرة الجنسية برمتها:
أ. المقياس الفرعي المتمحور حول الذات (Ego-Centered Subscale)
يقيس هذا البعد الجوانب الفردية والشخصية البحتة للخبرة الجنسية، بما في ذلك إدراك الجسد، والاستجابات الفسيولوجية الذاتية، وحالات الانفعال الداخلي، والتحرر النفسي. يتضمن هذا المقياس عشر فقرات تغطي محاور نوعية حاسمة:
- الأحاسيس الجنسية والاستثارة: التقييم الشخصي لشدة وعمق الإثارة الجنسية، مثل الفقرة (1: شدة استثارتي الجنسية).
- وظائف الجسد والنشوة: جودة وتواتر وتجارب النشوة (Orgasms)، وكفاءة الأداء الفسيولوجي للأعضاء التناسلية، مثل الفقرات (2: جودة هزات الجماع لدي، 6: الأداء الجنسي لجسدي، 9: تواتر هزات الجماع لدي).
- الاستسلام والانغماس النفسي: قدرة الفرد على التخلي عن الحذر، والاستسلام للذة، والتركيز العقلي أثناء العملية الجنسية، مثل الفقرات (3: “التخلي عن السيطرة” والاستسلام للمتعة الجنسية أثناء الجنس، 4: تركيزي وانتباهي أثناء النشاط الجنسي).
- الانفتاح الانفعالي والمزاج: المشاعر التي تتلو الممارسة، والانفتاح العاطفي، مثل الفقرات (7: انفتاحي العاطفي أثناء الجنس، 8: حالتي المزاجية بعد ممارسة النشاط الجنسي).
ب. المقياس الفرعي المتمحور حول الشريك والنشاط الجنسي (Partner/Sexual Activity-Centered Subscale)
يركز هذا البعد على التبادلية والتفاعل بين الأفراد، وكيفية إدراك الفرد لاستجابات شريكه الجنسي وسلوكياته، بالإضافة إلى الأنماط والخصائص السلوكية للنشاط الجنسي ذاته. يتضمن هذا المقياس عشر فقرات تشمل:
- التفاعل الجنسي والتبادل: إدراك العدالة والتوازن في العطاء والأخذ، وإسعاد الشريك، مثل الفقرات (10: المتعة التي أمنحها لشريكي، 11: التوازن بين ما أعطيه وما أحصل عليه في الجنس).
- استجابات الشريك وسلوكياته: قدرة الشريك على الوصول للنشوة، وانفتاحه العاطفي، واهتمامه باحتياجات الفرد، ومبادرته، مثل الفقرات (12: الانفتاح العاطفي لشريكي أثناء الجنس، 13: مبادرة شريكي بالنشاط الجنسي، 14: قدرة شريكي على الوصول إلى النشوة، 16: الطريقة التي يهتم بها شريكي باحتياجاتي الجنسية).
- خصائص وتنوع النشاط الجنسي: الإبداع الجنسي، التوافر، وتنوع وتكرار الممارسات الحميمية، مثل الفقرات (17: الإبداع الجنسي لشريكي، 18: التوافر الجنسي لشريكي، 19: تنوع أنشطتي الجنسية، 20: تواتر نشاطي الجنسي).
6. الإطار النظري / Theoretical Framework
يستند مقياس NSSS إلى إطار نظري مستمد مباشرة من أدبيات الإرشاد النفسي الجنسي، والعلاج النفسي التحليلي والإنساني، ونظريات التبادل الاجتماعي (Social Exchange Theory). لقد تأسس المقياس استجابةً لانتقاد النماذج البيولوجية الاختزالية البحتة للاستجابة الجنسية—كنموذج ماسترز وجونسون (Masters & Johnson) ونموذج هيلين سينغر كابلان (Helen Singer Kaplan)—والتي ركزت لعقود على المراحل الخطية (الرغبة، الاستثارة، النشوة، الانحسار) دون اعتبار كافٍ للمحددات المعرفية والعلائقية والذاتية للرضا النفسي.
انطلق شتولهوفر وزملاؤه من الأطروحة القائلة بأن الرضا الجنسي ليس مجرد انعكاس لغياب الخلل الوظيفي الجنسي (Sexual Dysfunction) أو حدوث النشوة الميكانيكية، بل هو بنية متعددة الأبعاد تشمل الوعي الحسي الذاتي (Mindfulness and Sensate Focus) والانغماس العاطفي، والتبادل العلائقي المتكافئ. تم استلهام أبعاد المقياس من خبرات المعالجين الجنسيين البارزين الذين أكدوا على خمسة مكونات جوهرية للمتعة الجنسية البشرية الصحية: الأحاسيس الجنسية (Sexual Sensations)، الحضور والوعي أثناء الجنس (Sexual Presence/Awareness)، التبادل الجنسي (Sexual Exchange)، الارتباط والتقارب العاطفي (Emotional Connection/Closeness)، وطبيعة النشاط الجنسي (Sexual Activity).
في ضوء نظرية التبادل الاجتماعي، يفسر المقياس الرضا بكونه دالة للمقارنة بين المكاسب والتكاليف المتصورة في التفاعل الجنسي؛ حيث يشعر الأفراد بمستويات رضا أعلى عندما يدركون التكافؤ والتبادل المشترك، وتقدير الشريك لاحتياجاتهم، والتناغم الإبداعي بين الطرفين. وقد وجهت هذه المدارس الفكرية الباحثين إلى صياغة فقرات تقيس الخبرة من منظور التجربة الباطنية الذاتية (الفينومينولوجية) والتجربة العلائقية الموضوعية في آنٍ واحد، مما جعل المقياس نموذجاً تطبيقياً يربط بين علم النفس المعرفي ونظريات العلاقات الشخصية التبادلية.
7. الصدق / Validity
خضع مقياس الرضا الجنسي الجديد لعمليات تقييم سيكومتري صارمة للتحقق من أشكال الصدق المختلفة عبر عينات متباينة ثقافياً، وتضمنت النتائج ما يلي:
أ. الصدق التقاربي (Convergent Validity)
أظهرت النتائج ارتباطات موجبة دالة إحصائياً بين درجات المقياس ومقاييس جودة الحياة والرفاه النفسي، مثل المقياس العام للرضا عن الحياة (Satisfaction with Life Scale – SWLS). كما أظهرت ارتباطات قوية ومعنوية مع مقياس التقييم الأحادي للرضا الجنسي العام (Single-item measure of sexual satisfaction)؛ حيث تراوحت معاملات الارتباط ما بين r = 0.44 إلى r = 0.67 في العينات الكرواتية والأمريكية (مع تسجيل معاملات ارتباط أقل نسبياً في العينات الأمريكية). علاوة على ذلك، ارتبط المقياس طردياً بمؤشرات الحميمية العلائقية وجودة التواصل بين الشركاء حول الجنس.
ب. الصدق التمايزي (Discriminant Validity)
أثبت المقياس صدقاً تمايزياً ممتازاً عبر تسجيل ارتباطات سالبة قوية ودالة إحصائياً مع مقياس الضجر الجنسي المختصر (Sexual Boredom Scale) الذي طوره وات وإيوينغ (Watt & Ewing, 1996) لدى الذكور والإناث في مختلف العينات. كما أظهر المقياس قدرة فريدة على التمييز بين الأفراد في العينات السريرية وغير السريرية؛ حيث كشفت المقارنة بين عينة سريرية من مراجعي عيادات العلاج الجنسي (N = 54) وعينة مجتمعية غير سريرية (N = 729) عن فروق جوهرية ذات دلالة إحصائية فائقة:
- قيمة t للمقياس الكامل: t(709) = −8.64, p < 0.001
- قيمة t للصيغة المختصرة: t(735) = −8.74, p < 0.001
تراوحت حجوم الأثر (Cohen’s d) بين −1.07 و −1.39، وهي حجوم أثر كبيرة جداً تشير إلى أن التداخل بين درجات العينة السريرية وغير السريرية على المقياس الكامل لم يتجاوز 32%.
ج. الصدق التنبؤي والتحليل التمايزي (Predictive Validity & Discriminant Analysis)
أُجري تحليل تمايزي إحصائي (Discriminant Analysis) للتنبؤ بانتماء المشاركين إلى الفئة السريرية (الذين تم تشخيصهم باضطرابات جنسية مؤلمة أو مرتبطة بالرغبة والاستثارة وفق معايير الدليل التشخيصي والإحصائي الرابع DSM-IV-TR) مقابل الفئة غير السريرية. استطاع المقياس الكامل تصنيف ما نسبته 80.3% من الحالات الإجمالية تصنيفاً صحيحاً، وصنف بنجاح 64.8% من أفراد العينة السريرية. ولم تتراجع هذه الكفاءة التنبؤية إلا بمقدار طفيف جداً عند استخدام الصيغة المختصرة NSSS-S، حيث حققت نسبة تصنيف دقيقة بلغت 79.6% للحالات الكلية و63.0% للحالات السريرية.
8. الثبات / Reliability
أظهرت التحليلات الإحصائية تمتع مقياس NSSS وصيغته المختصرة بمستويات ثبات بالغة الارتفاع والاتساق عبر شتى المجموعات الديموغرافية والسريرية:
أ. الاتساق الداخلي (Internal Consistency)
تم تقييم الاتساق الداخلي باستخدام معامل ألفا كرونباخ (Cronbach’s Alpha) عبر سبع عينات مختلفة، وجاءت النتائج كالتالي:
- المقياس الكامل (NSSS): تراوحت معاملات ألفا بين 0.94 و 0.96 عبر عينات الطلاب الجامعيين (العينة الكرواتية: N = 544، العينة الأمريكية: N = 356)، والعينات المجتمعية (العينة الكرواتية: N = 729، العينة الأمريكية: N = 212)، وعينة الأقليات غير الغيرية (N = 360).
- مقياس الذات (Ego-Centered Subscale): بلغت قيم ألفا بين 0.91 و 0.93.
- مقياس الشريك والنشاط (Partner/Activity Subscale): بلغت قيم ألفا بين 0.90 و 0.94.
- الصيغة المختصرة (NSSS-S): تراوحت معاملات ألفا بين 0.90 و 0.93 عبر مختلف الفئات.
- الحالة العاطفية والجندر: أظهرت التحليلات المستقلة أن معاملات الثبات لم تختلف جوهرياً بين الأفراد المنخرطين في علاقات عاطفية والأفراد غير المرتبطين (العُزاب)، حيث تراوحت معاملات ألفا بين 0.87 و 0.96 للذكور والإناث على حد سواء.
ب. ثبات إعادة الاختبار (Test-Retest Reliability)
تم فحص الاستقرار عبر الزمن بتطبيق المقياس على عينة من الطلاب الكرواتيين (N = 219) بفاصل زمني مدته شهر واحد. أظهرت النتائج معاملات ثبات استقرار تراوحت ما بين 0.72 إلى 0.84 لكلا المقياسين الكامل والمختصر، مع ملاحظة استقرار زمني أعلى نسبياً لدى الإناث مقارنة بالذكور.
9. التحليل العاملي / Factor Analysis
تم تطوير المقياس عبر خطوات تحليلية بنائية دقيقة بدأت بمجموعة أولية مكونة من 35 فقرة تمت صياغتها استناداً إلى الإطار النظري الخماسي للخبرة الجنسية. أُجري تحليل المكونات الأساسية (Principal Component Analysis – PCA)، والذي أسفر مبدئياً عن استخراج ستة مكونات تزيد جذورها الكامنة (Eigenvalues) عن 1. بعد تطبيق التدوير المائل بطريقة أوبليمين (Oblimin Rotation)، والتدقيق المفاهيمي في بنية المصفوفة العاملية، تبين أن الحل العاملي الثنائي القسري (Forced Two-Factor Solution) هو البنية الرياضية الأكثر استقراراً وملاءمة من الناحية النظرية والسيكومترية.
أثبت هذا الحل العاملي الثنائي ثباتاً هيكلياً متميزاً عبر عينات الطلاب والبالغين في كلٍّ من كرواتيا والولايات المتحدة، ولدى الإناث والذكور، وكذلك في عينة غير المغايرين جنسياً. تركز العامل الأول (10 فقرات) حول الخبرات والأحاسيس الشخصية الجسدية والنفسية، في حين عكس العامل الثاني (10 فقرات) إدراك المشارك لردود أفعال الشريك والنشاط الجنسي العام. أظهر العاملان ارتباطاً داخلياً موجباً وقوياً تراوح ما بين 0.52 إلى 0.61، مما يشير إلى درجة عالية من التجانس للبناء النفسي للرضا الجنسي مع احتفاظ كل بعد بخصوصيته المعرفية.
أما بالنسبة للصيغة المختصرة (NSSS-S)، فقد تم تطويرها عبر تقسيم فقرات المقياس العشرين إلى عناقيدها النظرية الخمسة الأصلية، واختيار فقرتين إلى ثلاث فقرات من كل عنقود بناءً على أعلى معاملات ارتباط للفقرة بالدرجة الكلية للمقياس الفرعي (Item-Total Correlation). وعند إخضاع الفقرات الـ 12 المختارة لتحليل المكونات الأساسية، تشبعت جميع الفقرات بدرجات عالية تراوحت ما بين 0.58 إلى 0.78 على عامل عام واحد بجذر كامن يتجاوز 1، مما يؤكد الطبيعة أحادية البعد للصيغة المختصرة.
10. أداة القياس / Instrument
- اسم الأداة: مقياس الرضا الجنسي الجديد (New Sexual Satisfaction Scale – NSSS) وصيغته المختصرة (NSSS-S).
- طبيعة المقياس: أداة تقرير ذاتي (Self-Report Instrument) للتقييم السيكومتري للرضا الجنسي.
- الفئة المستهدفة: البالغون من سن 18 عاماً فما فوق، بصرف النظر عن الجندر أو التوجه الجنسي أو طبيعة الشراكة.
- عدد الفقرات: 20 فقرة للمقياس الكامل (NSSS)، و12 فقرة للصيغة المختصرة (NSSS-S).
- الأبعاد والمقاييس الفرعية:
- المقياس الفرعي المتمحور حول الذات (Ego-Centered Subscale): الفقرات من 1 إلى 10.
- المقياس الفرعي المتمحور حول الشريك والنشاط (Partner/Activity-Centered Subscale): الفقرات من 11 إلى 20.
- الصيغة المختصرة (NSSS-S): تتكون من الفقرات (2، 3، 5، 6، 8، 10، 11، 12، 14، 17، 19، 20).
- سلم الاستجابة والتعليمات: يطلب من المستجيبين تقييم مستوى رضاهم عن جوانب حياتهم الجنسية خلال الأشهر الستة الماضية وفق سلم ليكرت خماسي الدرجات كما يلي:
- 1 = غير راضٍ على الإطلاق (Not at all Satisfied)
- 2 = راضٍ قليلاً (A Little Satisfied)
- 3 = راضٍ بدرجة متوسطة (Moderately Satisfied)
- 4 = راضٍ جداً (Very Satisfied)
- 5 = راضٍ للغاية (Extremely Satisfied)
- طريقة حساب الدرجات (Scoring System):
- يتم حساب الدرجات عبر جمع قيم الاستجابات للفقرات ذات الصلة دون أي ترجيح رياضي.
- الدرجة الكلية للمقياس الكامل (NSSS) تتراوح بين 20 و 100 نقطة.
- درجة كل مقياس فرعي تتراوح بين 10 و 50 نقطة.
- الدرجة الكلية للصيغة المختصرة (NSSS-S) تتراوح بين 12 و 60 نقطة (أو 12 إلى 50 حسب بعض دراسات التوزيع المعياري الأولية ذات التحديد الميداني).
- تشير الدرجات المرتفعة دائماً إلى مستويات أعلى من الرضا الجنسي.
- الفقرات المعكوسة: لا توجد أي فقرات مصاغة بصورة عكسية (Reverse-Scored Items)؛ فجميع الفقرات تسير في اتجاه طردي إيجابي.
- زمن التطبيق: يستغرق تطبيق المقياس الكامل في العادة أقل من 5 دقائق، بينما تستغرق الصيغة المختصرة ما يقارب دقيقتين إلى 3 دقائق.
11. الأذونات والرسوم وسنة الاختبار / Permissions & Fee and Test Year
تم تطوير المقياس والتحقق من صدقه السيكومتري في دراسة شتولهوفر وزميلتيه المنشورة بشكل نهائي في عام 2010 (وقد تمت إجازة المقال للنشر المسبق “In Press” في نهاية عام 2009 ونُشر في مجلة The Journal of Sex Research). الأداة مخصصة ومتاحة للأغراض الأكاديمية والبحثية السريرية غير التجارية بدون رسوم مالية (Open/Free for Academic and Non-commercial Research)، شريطة الإشارة المنهجية الكاملة وتوثيق المصدر الأصلي للمؤلفين (Štulhofer, Buško, & Brouillard) في المنشورات والأبحاث الناتجة. ولاستخدام الأداة في سياقات تجارية أو ربحية أو دمجها في منصات برمجية مغلقة ومدفوعة، يجب الحصول على إذن خطي مسبق من المؤلف الرئيسي أو الناشر (Taylor & Francis).
12. المراجع / References
- American Psychiatric Association. (2000). Diagnostic and statistical manual of mental disorders (4th ed., text rev.). American Psychiatric Association. https://doi.org/10.1176/appi.books.9780890423349
- Štulhofer, A., Buško, V., & Brouillard, P. (2010). Development and bicultural validation of the New Sexual Satisfaction Scale. The Journal of Sex Research, 47(4), 257–268. https://doi.org/10.1080/00224490903100561
- Štulhofer, A., Buško, V., & Landripet, I. (2010). Pornography, sexual socialization, and satisfaction among young men. Archives of Sexual Behavior, 39(1), 168–178. https://doi.org/10.1007/s10508-008-9419-7
- Štulhofer, A., Landripet, I., Momčilović, A., Matko, V., Kladarić, P. G., & Buško, V. (2007). Pornography and sexual satisfaction in young women and men. In S. V. Knudsen, L. Lofgren-Martenson, & S. A. Mansson (Eds.), Generation P? Youth, gender and pornography (pp. 66–84). Danish University Press.
- Watt, J. D., & Ewing, J. E. (1996). Toward the development and validation of a measure of sexual boredom. The Journal of Sex Research, 33(1), 57–66. https://doi.org/10.1080/00224499609551815
13. فقرات المقياس / Items of the Scale
Instructions:
For each item, respondents are asked to circle the number that best reflects their satisfaction with a particular aspect of their sex life in the preceding six months (“Thinking about your sex life during the last six months, please rate your satisfaction with the following aspects”).
Respondents rate their level of satisfaction using the following 5-point Likert-type scale: 1 = Not at all Satisfied, 2 = A Little Satisfied, 3 = Moderately Satisfied, 4 = Very Satisfied, 5 = Extremely Satisfied. Most respondents complete the full scale within 5 minutes.
Scale Items:
- The intensity of my sexual arousal
- The quality of my orgasms
- My “letting go” and surrender to sexual pleasure during sex
- My focus/concentration during sexual activity
- The way I sexually react to my partner
- My body’s sexual functioning
- My emotional opening up in sex
- My mood after sexual activity
- The frequency of my orgasms
- The pleasure I provide to my partner
- The balance between what I give and receive in sex
- My partner’s emotional opening up during sex
- My partner’s initiation of sexual activity
- My partner’s ability to orgasm
- My partner’s surrender to sexual pleasure (“letting go”)
- The way my partner takes care of my sexual needs
- My partner’s sexual creativity
- My partner’s sexual availability
- The variety of my sexual activities
- The frequency of my sexual activity