أدوات القياس النفسي التنمويمقاييس الشخصيةمقاييس العلاقات الأسرية

مقياس جدول تقييم الوالدين

تعرف على مقياس جدول تقييم الوالدين (Parent Rating Schedule – PRS) الذي طوره ويسلي بيكر عام 1960 لقياس أبعاد شخصية وسلوك الوالدين وعلاقتها بسلوك الأطفال. يتضمن الدليل تحليلاً سيكومترياً شاملاً للأبعاد، الصدق، الثبات، والتحليل العاملي لكافة فقرات المقياس.

Mohammed looti أكاديمي وباحث متخصص في علم النفس
تاريخ النشر
تمت المراجعة العلمية · د. مروة عبد العظيم · 18 سبتمبر، 2026
مراجعة وتدقيق علمي معتمد تاريخ التدقيق: 18 سبتمبر، 2026
د. مروة عبد العظيم دكتوراه
أستاذة علم النفس جامعة كربلاء
معايير التدقيق والاعتماد السريري

يخضع هذا المحتوى لمعايير ضبط الجودة والتدقيق العلمي والأكاديمي الصارمة في شبكة علم النفس العربي، لضمان صحة المعلومات ودقتها السريرية ومطابقتها لأحدث الأدلة والبراهين الصادرة عن الجمعيات النفسية والطبية المعتمدة (APA / WHO).

الملخص

يُمثّل مقياس جدول تقييم الوالدين (Parent Rating Schedule – PRS)، الذي طوّره عالم النفس الأمريكي ويسلي سي بيكر (Wesley C. Becker) عام 1960، إحدى الأدوات السيكومترية الرائدة والمحورية في تاريخ قياس السلوك الوالدي وسمات شخصية الآباء والأمهات وعلاقتها بالسلوك التكيفي والنمائي للأطفال. صُمم هذا المقياس لرصد وتكميم طيف واسع من الأبعاد السلوكية والانفعالية داخل البيئة الأسرية، مستنداً إلى منهجية التقدير ثنائي القطب (Bipolar Rating Scales). يتألف المقياس في صورته الموسعة من 73 زوجاً من الصفات المتضادة (Antonym Pairs) التي تُعبّر عن أقطاب سلوكية ووجدانية متقابلة، يقوم الوالد من خلالها بتقييم نفسه (Self-Rating) وتقييم شريك حياته (Spouse-Rating) فيما يتعلق بأساليب التنشئة والمعاملة الوالدية والتفاعل الزواجي.

أسفرت تحليلات بيكر العاملية عن استخلاص عشرة عوامل نفسية أساسية تفسر التباين في استجابات الوالدين، أبرزها: العداء-الانسحاب (Hostile-Withdrawal)، الهيمنة-الصرامة (Dominance-Strictness)، الانفعالية العدوانية غير الناضجة (Immature, Aggressive Emotionality)، العصبية (Nervousness)، المرح واللعب (Playfulness)، الفعالية الاجتماعية (Social Effectiveness)، والانسجام (Harmony). أظهرت النتائج السيكومترية تمتع درجات العوامل بمؤشرات ثبات اتساق داخلي وثبات إعادة تطبيق مرتفعة، فضلاً عن صدق تمايزي وتنبؤي جوهري في التمييز بين اضطرابات السلوك الخارجي (Conduct Problems) ومشكلات الشخصية والانسحاب الداخلي (Personality Problems) لدى أطفال مرحلة رياض الأطفال. تُعد هذه الأداة مرجعاً كلاسيكياً أسهم في توجيه البحوث اللاحقة في مجالات أنماط الوالدية، والتحليل السيكومتري للعلاقات الأسرية، وعلم نفس النمو الإكلينيكي.

الكلمات المفتاحية

مقياس جدول تقييم الوالدين، ويسلي بيكر، تقييم سلوك الوالدين، شخصية الوالدين، أبعاد التنشئة الاجتماعية، التحليل العاملي، العداء والانسحاب، الهيمنة والصرامة، القياس النفسي الأسري، العلاقات الزواجية والوالدية، اضطرابات سلوك الأطفال، التقدير ثنائي القطب.

المؤلفون

طُوِّر المقياس بواسطة عالم النفس الأكاديمي ويسلي سي بيكر (Wesley C. Becker)، الذي كان يعمل باحثاً وأستاذاً في قسم علم النفس بـ جامعة إلينوي في إربانا-شامبين (University of Illinois at Urbana-Champaign) في الولايات المتحدة الأمريكية. عُرف بيكر بإسهاماته التأسيسية في علم النفس الإكلينيكي، وتحليل السلوك التطبيقي، ودراسة التفاعلات الوالدية وأثرها على النمو النفسي للأبناء.

خلال فترة نشره لهذا المقياس عام 1960، تركزت اهتمامات بيكر البحثية على دمج نماذج الشخصية الكلاسيكية (مثل أبعاد ريموند كاتل) مع نماذج السلوك الوالدي الملاحظ ميدانياً ومختبرياً، بهدف صياغة بطارية قياس مقننة وقابلة للتطبيق الإحصائي المتقدم عبر نماذج التحليل العاملي المتعددة.

الغرض

نشأت الحاجة إلى بناء مقياس جدول تقييم الوالدين في سياق تاريخي تميز بنقص الأدوات السيكومترية القادرة على الجمع بين تقييم سمات شخصية الوالد العامة من جهة، وسلوكه التنشئوي المباشر تجاه الطفل والشريك من جهة أخرى. كان الهدف الجوهري للمقياس هو استيعاب الأبعاد الدينامية المعقدة للبيئة الوالدية من خلال عينة ممثلة وشاملة من المقاييس السلوكية، وتوفير أداة تستند إلى أسس التحليل المتعدد المتغيرات لتقييم كل من الأم والأب بصورة متقاطعة ومستقلة.

يخدم المقياس حزمة من الأغراض البحثية والإكلينيكية المتكاملة:

  • التقييم التشخيصي الإكلينيكي للأسرة: يُستخدم المقياس لتحديد بؤر الصراع وسوء التكيف الوالدي، وتحديد ما إذا كان السلوك المرضي لدى الطفل يعود إلى مناخ أسري يتسم بالرفض والعداء أو التسلط والتقييد الصارم أو عدم الاستقرار الانفعالي.
  • المقارنة بين التقدير الذاتي وتقدير الشريك (Cross-Parent Rating): يتيح تصميم المقياس إمكانية رصد التباين بين إدراك الفرد لذاته وإدراك زوجه له، وهو ما يُلقي الضوء على مستوى التوافق الزواجي، والتواطؤ الدفاعي، أو التحيزات الإدراكية داخل الأسرة.
  • التنبؤ باضطرابات الطفولة المبكرة: استُخدم المقياس للربط السببي والتلازمي بين تراكيب الشخصية الوالدية وظهور اضطرابات المسلك (Conduct Problems) كالسلوك العدواني والعناد، أو اضطرابات الشخصية العصابية كالخجل والقلق المرضي لدى أطفال الرياض.
  • التطبيقات البحثية في علم النفس التنموي: يُعد أداة بحثية متينة لفحص الفرضيات المرتبطة بنماذج التفاعل ثنائي الاتجاه بين الوالدين والطفل، واختبار فاعلية برامج التدريب الوالدي والإرشاد الأسري الموجهة.

البناء النفسي

يقوم المقياس على قياس بناء نفسي مركب يتألف من تقاطع متغيرين رئيسيين: شخصية الوالد (Parent Personality) والسلوك الوالدي الإجرائي (Parental Behavior). وقد بيّنت أبحاث ويسلي بيكر أن سلوك التنشئة ليس معزولاً عن بنية الأنا والتوازن الانفعالي للوالد؛ لذا فإن المقياس يغطي عشرة أبعاد فرعية مستخلصة عاملياً تشمل:

1. العداء – الانسحاب (Hostile-Withdrawal)

يعكس هذا البُعد المناخ العاطفي الأساسي للعلاقة؛ حيث يتدرج من قطب إيجابي يتسم بالدفء والمحبة والتقبل التام (Warm, Loving, Devoted) إلى قطب سلبي يتسم بالبرود العاطفي، والانسحاب، والرفض، والعداء المستتر أو الصريح (Cold, Unloving, Detached, Rejecting). يرتبط هذا البعد بانعدام الأمان النفسي لدى الأطفال وتطور مشكلات سلوكية معقدة.

2. الهيمنة – التشدد والصرامة (Dominance-Strictness)

يقيس هذا البُعد درجة التحكم والضبط الوالدي في مقابل المرونة؛ حيث يمتد من أسلوب تسلطي استبدادي صارم يفرض قيوداً تعسفية ويطالب بالطاعة المطلقة (Strict, Severe, Dominant, Authoritarian, Demanding) إلى أسلوب متساهل وديمقراطي وعقلاني يتيح للطفل مساحة من الاستقلالية الذاتية (Permissive, Mild, Democratic, Rational).

3. الانفعالية العدوانية غير الناضجة (Immature, Aggressive Emotionality)

يقيم هذا البعد الاستقرار الوجداني والضبط الداخلي للوالد؛ ويتراوح بين الاتزان الانفعالي والصبر والتعاطف (Level, Patient, Soft-hearted, Consistent, Understanding) وبين تقلب المزاج، وسرعة الاستثارة والغضب، والتعامل بقسوة وعدوانية غير ناضجة مع المواقف الأسرية (Fluctuating, Impatient, Prone-to-anger, Arbitrary).

4. العصبية والقلق (Nervousness)

يتناول هذا المكون مستوى العصابية والتوتر النفسي لدى الوالد؛ ويتمثل في استقطاب واضح بين الهدوء واليقين والارتياح الذاتي (Calm, Confident, Relaxed, Optimistic) في مقابل الشعور بالذنب، والتوتر المزمن، والتشاؤم، والخوف والقلق غير المبرر (Tense, Guilt-ridden, Depressed, Fearful, Confused).

5. الفعالية الاجتماعية (Social Effectiveness)

يركز على كفاءة الوالد في إدارة مهام الحياة والتفاعل الاجتماعي النشط والمنظم (Organized, Successful, Active, Interesting, Colorful) في مقابل الفوضوية والشعور بالعجز والجمود والانكفاء الذاتي (Disorganized, Unsuccessful, Inactive, Boring, Colorless).

6. الاعتيادية وضعف البصيرة المعرفية (Commonness)

بُعد يتطرق إلى التفكير النقدي والفضول والانفتاح الذهني والتفرد؛ حيث يقابل بين الشخصية المبتكرة ذات العمق والاهتمامات الفكرية الواسعة (Individualistic, Curious, Deep, Adventurous) والشخصية النمطية الضحلة ذات التصلب المعرفي والسلوك التقليدي الجامد (Ordinary, Uninquiring, Shallow, Rigid).

7. الحرص الزائد والتدخلية (Solicitousness)

يقيس المبالغة في التدخل في حياة الطفل وتقديم العون المفرط والمراقبة اللصيقة غير الضرورية (Overhelping, Vigilant, Suggesting) مقابل الاعتدال واليقظة المتوازنة أو حتى التفريط والإهمال النسبي (Underhelping, Lax).

8. المرح وروح الفكاهة (Playfulness)

يختبر قدرة الوالد على التفاعل البهيج والمشاركة الترفيهية وتبني روح الدعابة في المواقف اليومية (Playful, Humorous) مقابل الجدية المفرطة والصرامة والتكلف الخالي من العاطفة المرحة (Serious, Humorless).

9. نقص الحماية والتساهل الإنمائي (Nonprotectiveness)

يقيس الميل لتعريض الطفل للخبرات الواقعية وتحمل المسؤولية في مقابل الحماية الزائدة والمفرطة والعزل عن التحديات البيئية (Sheltering vs. Exposing, Protective vs. Nonprotective).

10. الانسجام والتوافق الزواجي/الأسري (Harmony)

يصف طبيعة التفاعل الشامل داخل الأسرة؛ من مناخ يتسم بالدعم والطمأنينة والتوافق والعطاء (Concordant, Nonconflicted, Giving, Reassuring) إلى مناخ مشحون بالنزاعات والتهديد والعقوبات والأنانية (Contentious, Punitive, Conflicted, Threatening).

الإطار النظري

يندرج مقياس جدول تقييم الوالدين ضمن الإطار المفاهيمي العام لـ نظرية السمات (Trait Theory) وتيارات التحليل النفسي المعاصر والدراسات التنموية المبكرة التي قادها رواد مثل ألفريد بالدوين (Alfred Baldwin)، وبيرتون وموراي وسيرز، وإيرل شيفر (Earl S. Schaefer). في أواخر الخمسينيات، طوّر شيفر نموذجه الدائري الشهير (Circumplex Model) للسلوك الوالدي، الذي ارتكز على محورين أساسيين متعامدين: محور التقبل في مقابل الرفض (Acceptance vs. Rejection)، ومحور الاستقلالية في مقابل الضبط النفسي/التسلط (Autonomy vs. Psychological Control).

تأثر ويسلي بيكر بنموذج شيفر الثنائي، لكنه رأى أنه يختزل الطبيعة الوالدية المركبة بصورة مفرطة، ولا يأخذ بعين الاعتبار شخصية الوالد المستقلة عن تفاعله المباشر مع الطفل. لذا بنى بيكر إطاره النظري على افتراض مفاده: “إن السلوك التنشئوي للوالد ليس سوى انعكاس إجرائي وتعبيري لمنظومة سمات شخصيته الأساسية وتفاعلها مع شخصية الشريك”. كما استند بيكر منهجياً إلى نموذج الفروق الدلالية الذي وضعه تشارلز أوزغود (Charles Osgood’s Semantic Differential)، والذي يفترض أن المعاني النفسية والصفات السلوكية يمكن تمثيلها بكفاءة عبر أزواج من الصفات المتضادة ثنائية القطب.

وجهت هذه الخلفية النظرية صياغة واختيار الـ 73 مقياساً ثنائياً، بحيث تم اختيار الألفاظ بناءً على الدراسات العاملية السابقة لريموند كاتل حول الشخصية، ودراسات معهد فيلز (Fels Parent Behavior Rating Scales)، لضمان تغطية الجوانب الوجدانية والمعرفية والسلوكية للبيئة الأسرية الشاملة.

الصدق

أولى ويسلي بيكر في دراسته التأسيسية عام 1960 أهمية بالغة لفحص مؤشرات الصدق المختلفة للمقياس، وتحديداً من خلال تقاطعه مع مقاييس خارجية ومع سلوك الأطفال الفعلي:

1. صدق البناء والمفهوم (Construct Validity)

تحقق صدق البناء عبر التحليل العاملي متعدد السمات، حيث برهنت العوامل العشرة المستخرجة على استقلال نسبي ملحوظ ومطابقة عالية للنماذج النظرية المفترضة لعلاقة الشخصية بالسلوك التنشئوي. أظهرت مصفوفات الارتباط بين تقييم الوالدين لأنفسهم وتقييم الشركاء لهم معاملات ارتباط إيجابية دالة إحصائياً تراوحت بين 0.45 و 0.72 لمعظم العوامل الرئيسية، مما أثبت أن المقياس يقيس سمات واقعية مشتركة يمكن ملاحظتها وليست مجرد تحيزات ذاتية خاصة.

2. الصدق التلازمي والتنبؤي (Concurrent & Predictive Validity)

تم إثبات الصدق التنبؤي من خلال ربط درجات عوامل الآباء والأمهات على مقياس PRS بالسلوك الفعلي لأطفالهم في مرحلة رياض الأطفال، والذين تم تقييمهم بصورة مستقلة بواسطة ثلاثة مصادر: الأم، الأب، ومعلمو الروضة. وأظهرت النتائج الإحصائية الآتي:

  • ارتبط عامل العداء والانسحاب (Hostile-Withdrawal) لدى الأب والأم بصورة دالة إحصائياً (p < .01) بارتفاع مستويات السلوك العدواني الموجه للخارج ومشكلات التصرف والتمرد (Conduct Problems) لدى الأبناء.
  • ارتبط عامل الهيمنة والصرامة (Dominance-Strictness) المصحوب بانعدام الدفء بارتفاع اضطرابات الشخصية الداخلية (Personality Problems) كالقلق والانطواء والجبن والتبول اللاإرادي لدى الأطفال.
  • برهن عامل الانفعالية غير الناضجة لدى الأمهات على قدرة تنبؤية عالية بتدني الكفاءة الاجتماعية والعدوانية غير المضبوطة لدى الطفل في غرفة الصف وفق تقارير المعلمين المستقلة.

الثبات

خضعت درجات مقياس جدول تقييم الوالدين لاختبارات ثبات صارمة في دراسة بيكر (1960)، شملت عينات من الأمهات والآباء في أسر أطفال الرياض في ولاية إلينوي الأمريكية. واستُخدمت مؤشرات الاتساق الداخلي ومؤشرات الثبات العاملي (Factor Score Reliabilities):

  • ثبات درجات العوامل (Factor Score Reliabilities): كشفت الحسابات الإحصائية أن معاملات الثبات لعوامل المقياس الرئيسية جاءت مرتفعة بصفة عامة؛ حيث تراوحت معاملات ثبات العوامل بين 0.78 و 0.91 لأبعاد العداء-الانسحاب، والهيمنة-الصرامة، والعصبية، والانسجام الأسري.
  • الاتساق الداخلي (Internal Consistency): أظهرت فقرات كل عامل ارتباطات بينية مرتفعة وقدرة تمييزية دقيقة، حيث تجاوزت معاملات الاتساق الداخلي المقدرة بصيغ سبيرمان-براون وألفا المقابلة حاجز 0.80 في معظم الأبعاد الأساسية.
  • ثبات التوافق بين المقيمين (Inter-Rater Agreement): عند مقارنة تقييم الزوج لزوجته مع تقييمها لنفسها (والعكس صحيح)، بلغ معامل التوافق درجات مقبولة جداً تراوحت بين 0.50 و 0.68، وهي نسب مرتفعة بالنظر إلى الطبيعة الإدراكية الذاتية للأبعاد الوجدانية والزواجية.

التحليل العاملي

استخدم ويسلي بيكر منهجية التحليل العاملي (Factor Analysis) متعدد المتغيرات لاستخلاص الأبعاد الكامنة وراء الـ 73 زوجاً ثنائياً من المقاييس. تم تطبيق التحليل العاملي للمحاور الرئيسية (Principal Axes / Centroid Method) متبوعاً بالتدوير المتعامد (Orthogonal Varimax Rotation) والتدوير المائل للوصول إلى البنية البسيطة (Simple Structure):

نتائج التحليل العاملي لتقييمات الآباء والأمهات

أظهرت النتائج تطابقاً جوهرياً في البنية العاملية بين عينات الأمهات وعينات الآباء، مع بروز تمايزات طفيفة تعكس الأدوار الجندرية والوالدية السائدة حينها. تم استخلاص 10 عوامل رئيسية استوعبت الحصة الأكبر من التباين الكلي المفسر:

  • العامل الأول (Hostile-Withdrawal): تشبعت عليه فقرات المودة والحب والتقبل بأوزان عاملية سالبة قوية تجاوزت (-0.75)، بينما تشبعت فقرات البرود والرفض والانفصال بأوزان إيجابية مرتفعة (+0.80).
  • العامل الثاني (Dominance-Strictness): تشبعت عليه بقوة صفات التسامح والديمقراطية في مقابل التسلط والصرامة والاستبداد، بحمولات عاملية تراوحت بين 0.60 و 0.78.
  • العامل الثالث (Nervousness / Neuroticism): تجمعت حوله فقرات القلق والتوتر والشعور بالذنب والتشاؤم، مشكلاً بعداً عصبياً واضح المعالم بحمولات تجاوزت 0.65.
  • العامل الرابع (Immature Emotionality): تشبعت عليه فقرات الصبر والتعقل والاتزان بمقابل تقلب المزاج والنزوع للغضب والتعسف.
  • العوامل التكميلية: أظهرت تشبعات نقية لفقرات اللعب والدعابة (Playfulness)، والفعالية التنظيمية (Social Effectiveness)، والتوافق الأسري (Harmony)، مما رسخ استقلالية هذه الأبعاد كمؤشرات فارقة في ديناميات الأسرة.

أداة القياس

تتميز أداة جدول تقييم الوالدين ببنيتها المنهجية المرتبة كالتالي:

  • نوع الاختبار: جدول تقدير وملاحظة مقننة / استبانة تقييم ثنائية القطب (Bipolar Rating Schedule / Semantic Differential Format).
  • الفئة المستهدفة: الراشدون (الآباء والأمهات بعمر 18 عاماً فما فوق).
  • عدد الفقرات الكلي: 73 زوجاً ثنائياً متقابلاً من الصفات التوصيفية.
  • صيغة التطبيق: تطبيق مزدوج يشمل نسختين متوازيتين؛ تقييم الذات (Self-Rating) كوالد، وتقييم الشريك (Spouse-Rating) كوالد وزوج.
  • مقياس الاستجابة: مقياس متدرج ثنائي القطب (بين 5 إلى 7 نقاط اتصال بين كل صفتين متضادتين، مثل: Warm [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] Cold)، يختار فيه المستجيب النقطة التي تصف سلوكه أو سلوك شريكه بدقة.
  • نظام التصحيح: تُعطى النقاط من 1 إلى 5 (أو من 1 إلى 7) حسب اتجاه القطب الإيجابي أو السلبي للبعد؛ تُعكس درجات الصفات المقلوبة لضمان اتساق الدرجة المرتفعة مع المسمى النظري للعامل، وتُحسب درجات خام لكل عامل من العوامل العشرة ثم تُحول إلى درجات معيارية.
  • زمن التطبيق: يستغرق ملء المقياس كاملاً من قبل الوالد ما يقارب 25 إلى 40 دقيقة.

الأذونات والرسوم وسنة الاختبار

نُشر المقياس رسمياً لأول مرة في عام 1960 ضمن المجلة العلمية المحكمة Journal of Consulting Psychology التابعة لـ جمعية علم النفس الأمريكية (APA). تؤول حقوق الطبع والنشر الأصلية للمقالة إلى الجمعية (DOI: 10.1037/h0045584).

يُعد المقياس وبنوده المنشورة في التراث الأكاديمي متاحاً بصورة عامة لأغراض البحث العلمي والدراسات الأكاديمية غير الربحية والتدريب الإكلينيكي شريطة الإشارة المرجعية الكاملة للمؤلف الأصلي والمصدر المنشور. أما الاستخدامات التجارية أو إعادة طباعة الأداة ضمن برمجيات ربحية فتحتاج إلى إذن خطي مسبق من جمعية علم النفس الأمريكية أو صاحب الحقوق القانوني.

المراجع

  • Baldwin, A. L., Kalhorn, J., & Breese, F. H. (1945). Patterns of parent behavior. Psychological Monographs, 58(3), 1–75. https://doi.org/10.1037/h0093564
  • Becker, W. C. (1960). The relationship of factors in parental ratings of self and each other to the behavior of kindergarten children as rated by mothers, fathers, and teachers. Journal of Consulting Psychology, 24(6), 507–527. https://doi.org/10.1037/h0045584
  • Becker, W. C. (1964). Consequences of different kinds of parental discipline. In M. L. Hoffman & L. W. Hoffman (Eds.), Review of Child Development Research (Vol. 1, pp. 169–208). Russell Sage Foundation.
  • Osgood, C. E., Suci, G. J., & Tannenbaum, P. H. (1957). The measurement of meaning. University of Illinois Press.
  • Schaefer, E. S. (1959). A circumplex model for maternal behavior. The Journal of Abnormal and Social Psychology, 59(2), 226–235. https://doi.org/10.1037/h0041114

فقرات المقياس

يتألف مقياس جدول تقييم الوالدين (Parent Rating Schedule – PRS) من أزواج من الصفات المتضادة ثنائية القطب (Bipolar Rating Scales) المصنفة وفق العوامل النفسية المستخلصة في دراسة بيكر (1960). يقوم المستجيب بتحديد موضعه على متصل تدريجي يفصل بين كل زوج من الأضداد. ترد الفقرات الأصلية أدناه باللغة الإنجليزية كما وردت في دراسة المقياس الأساسية مصنفة تبعاً للعوامل العشرة المستخرجة:

1. Hostile — Withdrawal

  • Loving ………………………… Unloving
  • Responsive ………………… Aloof
  • Warm ………………………… Cold
  • Emotionally close ……… Detached
  • Devoted ……………………… Rejecting
  • Forgiving …………………… Begrudging
  • Sociable ……………………… Unsociable
  • Approving …………………… Disapproving
  • Kind …………………………… Cruel
  • Cooperative ………………… Hostile
  • Outgoing …………………… Self-centered
  • Soft hearted ……………… Hard hearted
  • Understanding …………… Not understanding

2. Dominance — Strictness

  • Permissive ………………… Strict
  • Mild …………………………… Severe
  • Submissive ………………… Dominant
  • Democratic ………………… Authoritarian
  • Nondemanding …………… Demanding
  • Pliable ………………………… Rigid
  • Nonrestrictive …………… Restrictive
  • Uncritical …………………… Critical
  • Flexible ……………………… Inflexible
  • Soft …………………………… Hard
  • Weak willed ……………… Strong willed

3. Nervousness

  • Confident …………………… Unsure
  • Clear …………………………… Confused
  • Relaxed ……………………… Tense
  • Happy ………………………… Depressed
  • Fearless ……………………… Fearful
  • Energetic …………………… Fatigued
  • Free from guilt …………… Guilt ridden
  • Calm …………………………… Excitable
  • Optimistic …………………… Pessimistic
  • Meaningful ………………… Meaningless
  • Vigorous ……………………… Inert

4. Immature, Aggressive Emotionality

  • Level …………………………… Fluctuating
  • Patient ……………………… Impatient
  • Consistent …………………… Inconsistent
  • Not-prone-to-anger …… Prone-to-anger
  • Rational ……………………… Arbitrary
  • Conscientious ……………… Conscienceless
  • Easy going …………………… Irritable

5. Commonness (low IQ?)

  • Formed ……………………… Formless
  • Individualistic ……………… Ordinary
  • Curious ……………………… Uninquiring
  • Deep …………………………… Shallow
  • Sensitive …………………… Tough
  • Adventurous ……………… Timid
  • Quick ………………………… Slow
  • Real …………………………… Unreal

6. Social Effectiveness

  • Effective ……………………… Ineffective
  • Disorganized ……………… Organized
  • Colorless …………………… Colorful
  • Unsuccessful ……………… Successful
  • Boring ………………………… Interesting
  • Objective …………………… Emotional

7. Solicitousness

  • Nonchalant ………………… Anxious
  • Not jealous ………………… Jealous
  • Underhelping ……………… Overhelping
  • Inactive ……………………… Active
  • Lax ……………………………… Vigilant
  • Nonsuggesting …………… Suggesting
  • Trusting ……………………… Suspicious
  • Thwarts curiosity ………… Satisfies curiosity

8. Playfulness

  • Serious ……………………… Playful
  • Humorless ………………… Humorous

9. Nonprotectiveness

  • Sheltering …………………… Exposing
  • Protective …………………… Nonprotective

10. Harmony

  • Contentious ………………… Concordant
  • Punitive ……………………… Nonpunitive
  • Conflicted …………………… Nonconflicted
  • Taking ………………………… Giving
  • Threatening ………………… Reassuring

تقييم هذا المقياس النفسي

5.0 / 5 1 تقييم

اقتباس هذا المقال

looti, M. (2026, سبتمبر 18). مقياس جدول تقييم الوالدين. عرب سايكلوجي. https://arabpsychology.com/scales/parent-rating-schedule-scale/
looti, Mohammed. “مقياس جدول تقييم الوالدين.” عرب سايكلوجي, 18 سبتمبر 2026, https://arabpsychology.com/scales/parent-rating-schedule-scale/.
looti, Mohammed. “مقياس جدول تقييم الوالدين.” عرب سايكلوجي. سبتمبر 18, 2026. https://arabpsychology.com/scales/parent-rating-schedule-scale/.