مقياس إدراك التعرض للمضايقة (POTS)

الملخص

يُعد مقياس إدراك التعرض للمضايقة (Perception of Teasing Scale – POTS) أحد أبرز المقاييس النفسية وأكثرها استخداماً في تقييم الخبرات الاسترجاعية المرتبطة بالتعرض للسخرية والتنمر اللفظي والاجتماعي خلال مرحلة الطفولة والمراهقة، وتحديداً في سياقين رئيسيين: المظهر الجسدي والوزن، والكفاءة العامة والأداء الرياضي والأكاديمي. طُوِّر المقياس بواسطة عالم النفس الأمريكي جيه. كيفن طومسون (J. Kevin Thompson) وزملائه عام 1995 لتوفير أداة سيكومترية دقيقة قادرة على التمييز بين تكرار التعرض للمضايقة والوقع النفسي أو الانفعالي المترتب عليها.

يتكون المقياس بصيغته الأصلية من 11 فقرة تقيس بُعدين أساسيين هما: بُعد المضايقة المرتبطة بالوزن والمظهر الجسدي (Weight-Related Teasing – WT) المكوّن من 6 فقرات، وبُعد المضايقة المرتبطة بالكفاءة والقدرات (Competency-Related Teasing – CT) المكوّن من 5 فقرات. يعتمد المقياس نظاماً ثنائياً للاستجابة وفق مقياس ليكرت الخماسي (5-point Likert scale)، حيث يُطلب من المستجيب تقييم كل فقرة على مستويين: مستوى تكرار حدوث الخبرة في الماضي (من 1 = أبداً إلى 5 = غالباً جداً)، ومستوى التأثر الانفعالي أو الانزعاج الناجم عنها في حال حدوثها (من 1 = غير منزعج إطلاقاً إلى 5 = منزعج جداً).

أظهرت الدراسات السيكومترية تمتع المقياس بخصائص قياس متقدمة، تشمل درجات اتساق داخلي مرتفعة؛ حيث تراوحت معاملات ألفا كرونباخ للأبعاد المختلفة بين 0.82 و 0.94، مع ثبات إعادة تطبيق قوي عبر الزمن. كما أثبتت التحليلات العاملية التوكيدية والاستكشافية بنية ثنائية العامل مستقرة عبر عينات إكلينيكية وغير إكلينيكية، ومن ثقافات متعددة. ويرتبط المقياس ارتباطاً دالاً باضطرابات الأكل، وصورة الجسد السلبية، وتدني احترام الذات، وأعراض الاكتئاب والقلق الاجتماعي.

الكلمات المفتاحية

مقياس إدراك التعرض للمضايقة، السخرية من الوزن، التنمر المدرسي، صورة الجسد، اضطرابات الأكل، التقييم النفسي، الخصائص السيكومترية، الصدمات العلائقية، الكفاءة الاجتماعية، علم النفس الإكلينيكي

المؤلفون

طُوِّر المقياس من قِبل فريق بحثي رائد في مجال سيكولوجيا صورة الجسد واضطرابات الأكل في جامعة جنوب فلوريدا (University of South Florida) بالولايات المتحدة الأمريكية:

• جيه. كيفن طومسون (J. Kevin Thompson, Ph.D.): أستاذ فخري في قسم علم النفس بجامعة جنوب فلوريدا، ويُعد أحد أبرز الرواد العالميين في دراسة صورة الجسد، واضطرابات التغذية والأكل، ونموذج التأثير الثلاثي (Tripartite Influence Model). البريد الإلكتروني الأكاديمي: [email protected].
• ماثيو دي. كاتارين (Matthew D. Cattarin, Ph.D.): باحث إكلينيكي في مجالات التقييم النفسي والنمو الاجتماعي والانفعالي للشباب والمراهقين.
• فانس فاولر (Vance Fowler, M.A.): باحث متخصص في النمذجة الإحصائية والقياس النفسي بجامعة جنوب فلوريدا.
• كريستين فيشر (Christine Fisher, M.A.): باحثة مشاركة في دراسات الضغوط الاجتماعية والاضطرابات السلوكية المرتبطة بصورة الجسد.

الغرض

يهدف مقياس إدراك التعرض للمضايقة (POTS) إلى تلبية حاجة ملحة في الأدبيات النفسية والإكلينيكية لقياس تجارب التعرض للمضايقة والاستهزاء والتنمر اللفظي بين الأقران خلال سنوات التنشئة الأولى (مرحلتي الطفولة والمراهقة)، واستكشاف تداعياتها النمائية طويلة المدى. قبل تطوير هذا المقياس، كانت معظم أدوات القياس تتعامل مع المضايقة بوصفها بنية أحادية البعد أو تعتمد على سؤال عام واحد، مما أدى إلى حرمان الباحثين من فهم الفروق الدقيقة بين الأنواع المختلفة للسخرية وأثر كل منها في مسارات النمو النفسي.

الأهداف السريرية والبحثية

يتيح المقياس للأطباء النفسيين والمعالجين في العيادات والمراكز الإرشادية تقييم الجذور التاريخية والعلائقية للمشكلات النفسية الشائعة. وفي السياق الإكلينيكي، يُستخدم المقياس لـ:

• الكشف عن العوامل المسببة لاضطرابات صورة الجسد: تشخيص التجارب المؤلمة التي تسهم في نشوء اضطراب تشوه الجسد (Body Dysmorphic Disorder) والسلوكيات التعويضية غير الصحية.
• تقييم مآلات اضطرابات الأكل: تحديد دور السخرية التاريخية من الوزن في تطور اضطرابات مثل فقدان الشهية العصبي (Anorexia Nervosa)، والشره العصبي (Bulimia Nervosa)، واضطراب نهم الطعام (Binge Eating Disorder).
• التمييز بين التكرار والأثر الانفعالي: يوفر المقياس ميزة إكلينيكية فريدة بفصله بين كمية التعرض للسخرية (Frequency) والوقع الانفعالي الذاتي لتلك التجارب (Effect/Impact)، مما يساعد المعالج على استهداف المعالجة المعرفية والانفعالية للحدث وليس فقط واقعه الموضوعي.
• الاستخدامات البحثية والوبائية: يُستخدم في الدراسات الطولية والمستعرضة لفهم النماذج السببية للاضطرابات النفسية، ودراسة التفاعلات الجندرية والاجتماعية والثقافية في بيئات المدارس والجامعات.

الفجوة العلمية التي يعالجها المقياس

سد المقياس فجوة منهجية ونظرية عميقة؛ إذ عانت المقاييس السابقة من الخلط بين السخرية العامة والمضايقات الموجهة تحديداً نحو المظهر والوزن، وتجاهلت الفروق الفردية في المرونة النفسية ورد الفعل الانفعالي. وقد برهن مقياس POTS على أن رد الفعل الانفعالي (الانزعاج) قد يكون أكثر تنبؤاً بالاضطرابات النفسية اللاحقة مقارنة بمجرد التكرار العددي لأحداث المضايقة، وهو ما شكّل نقلة نوعية في علم النفس القياسي والنمائي.

البناء النفسي

يقوم مقياس POTS على بنية نفسية ثنائية الأبعاد، صُممت لتعكس المجالين الأكثر حساسية وشيوعاً للتعرض للسخرية بين الأقران خلال مرحلة النمو المدرسي: الوزن الجسدي، والكفاءة العامة (الأكاديمية والرياضية والاجتماعية).

1. بُعد المضايقة المرتبطة بالوزن (Weight-Related Teasing – WT)

يتناول هذا البُعد تجارب السخرية القائمة على السمنة، والحجم الجسدي، وعدم التناسق المظهري وفق المعايير النمطية السائدة. يركز البُعد على الكلمات الجارحة، وإطلاق الألقاب والنعوت المهينة (مثل: سمين، بدين، فيل)، والضحك الصريح، والتعليقات السلبية عند محاولة ممارسة الأنشطة البدنية أو دخول الأماكن العامة. يُعد هذا البناء النفسي عاملاً مركزياً في تنشيط المخططات المعرفية السلبية للذات الجسدية (Negative Body Schemas)، ويؤدي في أغلب الأحيان إلى تذويت (Internalization) المعايير المجتمعية للمظهر الجسدي المثالي وتحويل الاستهزاء الخارجي إلى نقد ذاتي داخلي مدمر.

2. بُعد المضايقة المرتبطة بالكفاءة (Competency-Related Teasing – CT)

يقيس هذا البُعد الخبرات المرتبطة بالسخرية من الأداء والقدرات، سواء في المجال الرياضي والبدني (مثل ضعف المهارات الحركية أو الخوف من القيام بأنشطة معينة)، أو في المجال العقلي والأكاديمي (مثل ارتكاب الأخطاء الصفية أو نعت الفرد بالغباء والبطء). يعكس هذا البناء تصدعاً في مشاعر الكفاءة الذاتية المدركة (Self-Efficacy) وتقدير الذات العام، ويسهم في نشوء مشاعر العجز المكتسب والخوف من التقييم السلبي والقلق الاجتماعي العام.

العلاقة الديناميكية بين البُعدين

على الرغم من وجود ارتباط إيجابي معتدل إلى مرتفع بين البُعدين (يتراوح عادة بين 0.40 و 0.60)، إلا أن التحليلات السيكومترية أثبتت استقلالهما الوظيفي؛ إذ يرتبط بُعد المضايقة المرتبطة بالوزن نوعياً وبارتباطات تفوق بُعد الكفاءة في التنبؤ بعدم الرضا عن الجسد والاضطرابات الغذائية وسلوكيات التقييد والحمية الشديدة. في المقابل، يتنبأ بُعد الكفاءة بشكل أكثر شمولاً بالانخفاض العام في تقدير الذات والخلل الوظيفي في التفاعلات الاجتماعية والتحصيل الأكاديمي، مما يؤكد التمايز المفاهيمي والبنائي لهذين المكونين.

الإطار النظري

يستند مقياس POTS إلى تقاطع نظري رصين يجمع بين النظرية المعرفية الاجتماعية (Social Cognitive Theory)، ونظريات التعلم الاجتماعي، والنماذج السببية للتأثير الاجتماعي والثقافي على صورة الجسد، وأبرزها نموذج التأثير الثلاثي (Tripartite Influence Model) الذي صاغه تومسون وزملاؤه.

نموذج التأثير الثلاثي (Tripartite Influence Model)

يفترض هذا النموذج النظري أن هناك ثلاثة مصادر ضغط أساسية تسهم في تطور اضطرابات صورة الجسد واضطرابات الأكل: الأقران (Peers)، والأسرة (Parents)، ووسائل الإعلام (Media). ووفقاً للنموذج، تُعد السخرية من قِبل الأقران في مرحلة الطفولة والمراهقة أحد أكثر المسارات المباشرة وغير المباشرة تأثيراً؛ حيث تعمل المضايقة على تفعيل مسارين وسيطين رئيسيين:

1. تذويت معيار النحافة/المظهر المثالي (Internalization of the Thin/Muscular Ideal): حيث يعتقد الفرد أن تجنب السخرية والقبول الاجتماعي مشروطان بالوصول إلى المعايير الجسدية غير الواقعية.
2. المقارنة الاجتماعية التنازلية والتصاعدية (Social Comparison): حيث يصبح الفرد مفرط الحساسية في مقارنة مظهره وقدراته بأقرانه وفق نظرية ليون فيستنجر (Leon Festinger) للمقارنة الاجتماعية.

المدارس الفكرية والسياق التاريخي

ينتمي المقياس إلى المدرسة المعرفية السلوكية (CBT) التي تؤكد أن الأحداث البيئية الصادمة (مثل التنمر اللفظي) تؤدي إلى تكوين معتقدات محورية غير تكيفية (Core Beliefs) حول الذات (مثل: “أنا بدين وغير جذاب”، “أنا فاشل وغبي”). وقد جاء تطوير المقياس في منتصف التسعينيات رداً على تصاعد معدلات اضطرابات الأكل في المجتمعات الغربية، والحاجة إلى أدوات بحثية تجريبية تدعم التحليل الكمي للتجارب البينشخصية التنموية، متجاوزة الأوصاف السريرية الانطباعية السائدة آنذاك.

الصدق

خضع مقياس POTS لعمليات تقييم سيكومتري مكثفة للتحقق من مختلف أشكال الصدق عبر عينات متنوعة من طلبة الجامعات والمراهقين والمرضى الإكلينيكيين، مبرهناً على دقة وموثوقية عالية.

1. صدق البناء (Construct Validity)

أكدت دراسات التحليل العاملي التوكيدي أن نموذج العاملين يمثل البيانات تمثيلاً متفوقاً على نموذج العامل الواحد. وقد أظهرت نتائج تومسون وزملاؤه (1995) أن بُعد السخرية من الوزن يتمتع باستقلالية بنائية واضحة وقدرة تمايزية تفصل بين الأفراد الذين يعانون من مستويات سريرية من تشوه صورة الجسد وأولئك الذين يتمتعون بصورة جسد إيجابية.

2. الصدق التقاربي (Convergent Validity)

أظهرت الدرجات على مقياس POTS (تكراراً وأثراً) ارتباطات إيجابية قوية وذات دلالة إحصائية مع عدد واسع من المقاييس المعتمدة في هذا المجال، مثل:

• مؤشر شكل الجسد (BSQ – Body Shape Questionnaire): معاملات ارتباط بلغت (r = 0.50 إلى 0.65, p < 0.001).
• مقياس سلوكيات الأكل المضطرب (EDI – Eating Disorder Inventory): خاصة بُعد الرغبة في النحافة وبُعد عدم الرضا عن الجسد (r = 0.45 إلى 0.58, p < 0.001).
• مقياس روزنبرغ لتقدير الذات (Rosenberg Self-Esteem Scale): ارتباطات سالبة قوية ودالة (r = -0.35 إلى -0.48, p < 0.001).
• مقاييس الاكتئاب والقلق: ارتباطات موجبة مع مقياس بيك للاكتئاب (BDI) ومقاييس القلق الاجتماعي.

3. الصدق التمايزي والتنبؤي (Discriminant & Predictive Validity)

أثبتت التحليلات التمايزية أن بُعد السخرية من الوزن يرتبط بمتغيرات صورة الجسد والأكل بدرجة أعلى بكثير مقارنة بارتباط بُعد الكفاءة بها، في حين يرتبط بُعد الكفاءة بدرجة أعلى بتقدير الذات والقدرات الأكاديمية والمهارات الحركية، مما يؤكد الصدق التمايزي للمقياس. وتنبأت درجات مقياس POTS بحدوث اضطرابات الأكل في دراسات تتبعية وطولية على مدى سنوات، بحجم أثر تراوح بين المتوسط والكبير (Cohen’s d = 0.60 إلى 0.85).

الصدق عبر الثقافات

تم التحقق من صدق المقياس في بيئات ثقافية متعددة، بما في ذلك الترجمات إلى اللغات الإسبانية، والبرتغالية، والتركية، والألمانية، والإيطالية، والعربية، حيث حافظ المقياس على بنيته العاملية واستقراره المفاهيمي في التنبؤ باضطرابات الأكل والمظهر لدى مختلف المجتمعات.

الثبات

تم تقييم الاتساق الداخلي وثبات إعادة التطبيق لمقياس POTS عبر دراسات متعددة، وجاءت النتائج متوافقة مع أعلى المعايير السيكومترية المتبعة دولياً.

1. الاتساق الداخلي (Internal Consistency)

أفادت الدراسة الأصلية (Thompson et al., 1995) بالقيم التالية لمعامل ألفا كرونباخ:

• تكرار السخرية من الوزن (WT-Frequency): α = 0.91
• أثر السخرية من الوزن (WT-Effect): α = 0.94
• تكرار السخرية من الكفاءة (CT-Frequency): α = 0.85
• أثر السخرية من الكفاءة (CT-Effect): α = 0.87
• المقياس الكلي (Total POTS): α = 0.92 إلى 0.95

وفي دراسات لاحقة شملت عينات سريرية من الإناث والذكور والمراهقين، ظلت معاملات الاتساق الداخلي مستقرة فوق حاجز 0.82 لجميع الأبعاد الفرعية والمقياس ككل، مما يؤكد تجانس الفقرات داخلياً.

2. ثبات إعادة التطبيق (Test-Retest Reliability)

أظهرت اختبارات إعادة التطبيق عبر فترات زمنية تراوحت بين أسبوعين إلى 3 أشهر معاملات استقرار قوية؛ حيث بلغ معامل بيرسون للثبات عبر الزمن r = 0.84 لبُعد تكرار السخرية من الوزن، و r = 0.81 لبُعد الأثر، و r = 0.79 لبُعد الكفاءة، مما يدل على قدرة المقياس على توفير تقييم استرجاعي ثابت وموثوق لتجارب الطفولة السابقة.

التحليل العاملي

أُجريت تحليلات عاملية مكثفة لتحديد البنية الأساسية لمقياس POTS منذ نشأته وصولاً إلى التطبيقات الحديثة.

التحليل العاملي الاستكشافي (EFA)

في دراسة التطوير الأصلية على عينة ضخمة من طلبة الجامعة (N = 370)، استُخدم التحليل العاملي الاستكشافي بطريقة المكونات الأساسية (Principal Components Analysis) مع التدوير المائل (Oblimin Rotation). وأسفر التحليل عن استخراج عاملين رئيسيين فسرّا معاً ما يزيد عن 61% من التباين الكلي:

• العامل الأول (Weight-Related Teasing): تشبّعت عليه الفقرات (1، 2، 3، 4، 5، 6) بأوزان عاملية تراوحت بين 0.72 و 0.89.
• العامل الثاني (Competency-Related Teasing): تشبّعت عليه الفقرات (7، 8، 9، 10، 11) بأوزان عاملية تراوحت بين 0.65 و 0.83.

التحليل العاملي التوكيدي (CFA) ومؤشرات حسن المطابقة

أكدت التحليلات التوكيدية اللاحقة ملائمة النموذج ثنائي العامل بشكل متميز، مع تسجيل مؤشرات مطابقة مرتفعة تدعم البنية المقترحة:

• مؤشر المقارنة للمطابقة (CFI – Comparative Fit Index): تراوح بين 0.94 و 0.98.
• مؤشر طوكر-لويس (TLI – Tucker-Lewis Index): تراوح بين 0.93 و 0.97.
• جذر متوسط مربعات خطأ التقريب (RMSEA): تراوح بين 0.045 و 0.062 (مع فترة ثقة 90% ضمن الحدود المقبولة).
• جذر متوسط مربعات البواقي المعياري (SRMR): أقل من 0.05.

توزيع الفقرات على الأبعاد الفرعية

• بُعد السخرية من الوزن (WT): الفقرات رقم 1، 2، 3، 4، 5، 6.
• بُعد السخرية من الكفاءة (CT): الفقرات رقم 7، 8، 9، 10، 11.

أداة القياس

تفاصيل البنية الفنية والتشغيلية لمقياس إدراك التعرض للمضايقة:

• نوع الاختبار: مقياس تقرير ذاتي استرجاعي (Retrospective Self-Report Questionnaire).
• التنسيق والشكل: ورقي أو رقمي إلكتروني.
• عدد الفقرات: 11 فقرة أساسية، تُقيّم كل فقرة عبر مقياسين متوازيين (التكرار والأثر الانفعالي)، مما ينتج 22 استجابة إجمالية.
• سلم الاستجابة: مقياس ليكرت خماسي التدريج:
• سلم التكرار (Frequency): 1 = أبداً (Never)، 2 = مرة أو مرتين (Once or twice)، 3 = أحياناً (Sometimes)، 4 = غالباً (Often)، 5 = غالباً جداً (Very often).
• سلم الأثر/الانزعاج (Effect/Impact): 1 = غير منزعج إطلاقاً (Not upset)، 2 = منزعج قليلاً (A little upset)، 3 = منزعج إلى حد ما (Somewhat upset)، 4 = منزعج بدرجة متوسطة (Moderately upset)، 5 = منزعج جداً (Very upset).
• قواعد التصحيح وحساب الدرجات:
• يتم حساب الدرجة الفرعية لتكرار السخرية من الوزن (WT-F) بجمع درجات تكرار الفقرات من 1 إلى 6 (المدى: 6 – 30).
• يتم حساب الدرجة الفرعية لأثر السخرية من الوزن (WT-E) بجمع درجات أثر الفقرات من 1 إلى 6 (المدى: 6 – 30).
• يتم حساب الدرجة الفرعية لتكرار السخرية من الكفاءة (CT-F) بجمع درجات تكرار الفقرات من 7 إلى 11 (المدى: 5 – 25).
• يتم حساب الدرجة الفرعية لأثر السخرية من الكفاءة (CT-E) بجمع درجات أثر الفقرات من 7 إلى 11 (المدى: 5 – 25).
• يمكن حساب درجة كلية للمقياس (Total POTS) بجمع الدرجات الفرعية.
• الفقرات المعكوسة: لا توجد فقرات معكوسة؛ جميع الفقرات مصوغة ومصححة في الاتجاه الإيجابي لشدة الظاهرة.
• الفئات المستهدفة: المراهقون والبالغون (من عمر 12 سنة فما فوق)، طلبة المدارس الإعدادية والثانوية والجامعات، والمرضى في العيادات النفسية ومراكز علاج اضطرابات الأكل.
• زمن التطبيق: يستغرق تطبيقه من 5 إلى 10 دقائق تقريباً.
• اللغات المتاحة: متوفر باللغة الإنجليزية الأصلية، ومترجم ومقنن باللغات الإسبانية، البرتغالية، التركية، الألمانية، الإيطالية، والعربية.

الأذونات والرسوم وسنة الاختبار

• سنة النشر الأساسية: 1995.
• حقوق النشر والملكية الفكرية: المقياس ملك لمؤلفيه والجمعية الأمريكية للتقييم النفسي، ونُشر لأول مرة في مجلة Journal of Personality Assessment التابعة لدار النشر Taylor & Francis (Routledge).
• شروط الاستخدام والترخيص: المقياس متاح للاستخدام البحثي والأكاديمي غير التجاري بدون رسوم مالية بموجب الاستخدام العادل للأغراض العلمية، شريطة الاستشهاد بالورقة العلمية الأصلية للمؤلفين. للاستخدام في السياقات التجارية أو الاختبارات الربحية واسعة النطاق، يلزم الحصول على إذن رسمي من الناشر أو المؤلف الرئيسي.
• مكان الحصول على الأداة: متوفر في نص المقال الأصلي المنشور عام 1995، أو من خلال التواصل المباشر مع المؤلف الدكتور جيه. كيفن طومسون أو عبر مستودعات المقاييس النفسية المعتمدة.

المراجع

• Thompson, J. K., Cattarin, M., Fowler, V., & Fisher, C. (1995). The Perception of Teasing Scale (POTS): A revision and extension of the Physical Appearance Related Teasing Scale (PARTS). Journal of Personality Assessment, 64(2), 259–269. https://doi.org/10.1207/s15327752jpa6402_8
• Thompson, J. K., Heinberg, L. J., Altabe, M., & Tantleff-Dunn, S. (1999). Exacting beauty: Theory, assessment, and treatment of body image disturbance. American Psychological Association. https://doi.org/10.1037/10312-000
• van den Berg, P., Thompson, J. K., Obremski-Brandon, K., & Coovert, M. (2002). The Tripartite Influence model of body image and eating disturbance: A covariance structure modeling investigation testing the mediational role of appearance comparison. Journal of Psychosomatic Research, 53(5), 1007–1020. https://doi.org/10.1016/S0022-3999(02)00499-3
• Faith, M. S., Leone, M. A., Ayers, T. S., Heo, M., & Pietrobelli, A. (2002). Weight criticism during physical activity, coping skills, and leisure-time physical activity in children. Pediatrics, 110(2), e23. https://doi.org/10.1542/peds.110.2.e23
• Gleason, J. H., Alexander, A. M., & Somers, C. L. (2000). Later adolescents’ reactions to weight- and competency-related teasing: Psychosocial correlates and gender differences. Journal of Social and Clinical Psychology, 19(2), 159–175. https://doi.org/10.1521/jscp.2000.19.2.159
• Menzel, J. E., Schaefer, L. M., Burke, N. L., Mayhew, L. L., Brannick, M. T., & Thompson, J. K. (2010). Appearance-related teasing, body dissatisfaction, and disordered eating: A meta-analysis. Body Image, 7(4), 261–270. https://doi.org/10.1016/j.bodyim.2010.05.004

فقرات المقياس

فيما يلي النص الكامل لفقرات المقياس باللغة الإنجليزية الأصلية كما صاغها المؤلفون (Thompson et al., 1995)، مع الإشارة إلى أن كل فقرة تُقيَّم وفق مقياسين متوازيين: التكرار (Frequency: 1 = Never to 5 = Very often) والأثر (Effect: 1 = Not upset to 5 = Very upset):

Weight-Related Teasing Subscale (WT)

1. People made fun of you because you were heavy.
2. People made jokes about you being too heavy.
3. People laughed at you for trying to exercise.
4. People called you names like “fatso,” “tubby,” etc.
5. People pointed at you because you were overweight.
6. People snickered about your heavy size when you walked into a room.

Competency-Related Teasing Subscale (CT)

7. People made fun of you because you were afraid to do something.
8. People made fun of you because you weren’t good at sports.
9. People made jokes about your lack of athletic ability.
10. People laughed at you because you made a mistake.
11. People called you names like “dummy,” “stupid,” etc.