1. الملخص
يُعد مقياس التركيز على الذات (Self-focus Scale) أداة سيكومترية دقيقة صُممت لقياس طبيعة الانتباه الموجه نحو الذات (Self-focused Attention) مقابل التوجه الذهني نحو الآخرين أو البيئة المحيطة (Other-focus). طُوّر واستُخدم هذا المقياس في سياق أبحاث علم النفس الاجتماعي وسلوك المستهلك المعاصر من قِبل الباحثين شيلين سانتانا (Shelly Santana) وفيكي جي. موروينز (Vicki G. Morwitz) عام 2021 لدراسة الفروق الفردية والجندرية في سياقات التسعير التشاركي أو التخييري مثل نماذج «ادفع ما تشاء» (Pay-What-You-Want – PWYW).
يقوم المقياس في بنيته الأساسية على رصد العمليات المعرفية التي تحدد إلى أي مدى ينهمك الفرد في التفكير في دوافعه، واحتياجاته، وموارده المادية، واستحقاقه الشخصي، مقابل الانشغال بالاحتياجات الاجتماعية، والتعاطف، وحالة الطرف الآخر (مثل البائع، أو المؤسسة الخيرية، أو المجتمع). يتألف المقياس من مجموعة من الفقرات المعتمدة على تقرير الذات والمُقاسة عبر مقياس ليكرت متعدد الدرجات (عادةً من 1 إلى 7؛ من «لا أوافق بشدة» إلى «أوافق بشدة»). أظهرت الدراسات التجريبية والميدانية خصائص سيكومترية متميزة للأداة؛ حيث حققت معاملات اتساق داخلي (Cronbach’s alpha) تراوحت ما بين 0.82 و0.89 في عينات متنوعة، مع وجود أدلة صدق تقاربي وبنائي واضحة تؤكد قدرته على التنبؤ بالسلوك الإيثاري والتفضيلات الاقتصادية ذات الصبغة الأخلاقية.
2. الكلمات المفتاحية
التركيز على الذات، الانتباه الموجه للذات، التوجه نحو الآخرين، الوعي بالذات، السلوك الإيثاري، سيكولوجية المستهلك، نماذج التسعير، نظرية الوعي الذاتي الموضوعي، الإدراك الاجتماعي، القياس النفسي.
3. المؤلفون
تم تطوير وتطبيق هذا البناء السيكومتري ضمن دراسة موسعة منشورة في Journal of Marketing Research من قِبل:
- د. شيلين سانتانا (Shelly Santana): أستاذة مساعدة في إدارة الأعمال والتسويق، كلية بينتلي (Bentley University)، سابقاً في كلية هارفارد للأعمال (Harvard Business School). متخصصة في سيكولوجية التسعير، والقرارات المالية الاستهلاكية، وديناميكيات التفاعل بين المشتري والبائع. البريد الأكاديمي: [email protected].
- د. فيكي جي. موروينز (Vicki G. Morwitz): أستاذة كرسي بروس دي. بريدين في التسويق، كلية كولومبيا للأعمال (Columbia Business School)، جامعة كولومبيا. خبيرة رائدة عالمياً في تأثير النوايا السلوكية، وإدراك الأسعار، وعلم النفس المعرفي وسلوك المستهلك. البريد الأكاديمي: [email protected].
4. الغرض
يتمثل الغرض الجوهري من مقياس التركيز على الذات في تحديد وتكميم الاتجاه المعرفي للفرد أثناء مواقف اتخاذ القرار الاجتماعي والاقتصادي، وتحديداً التمييز بين حالتين إدراكيتين رئيسيتين: تركيز الانتباه على الذات (Self-Focus) حيث تنشط المعايير الشخصية والمنافع التنافسية الذاتية، مقابل تركيز الانتباه على الآخرين (Other-Focus) حيث تتصدر المشاعر التعاطفية والاهتمامات الرفاهية المتبادلة أولوية المعالجة الذهنية.
في الممارسات البحثية، يخدم المقياس الأغراض التالية:
- تفسير القرارات الاقتصادية الأخلاقية: يوضح المقياس الآليات الوسيطة (Mediating Mechanisms) التي تفسر لماذا يدفع بعض المستهلكين مبالغ عادلة أو تفوق التكلفة في سياقات «ادفع ما تشاء» بينما يستغل آخرون الفرصة لتحقيق أقصى منفعة شخصية مجانية أو منخفضة التكلفة.
- تحليل الفروق الجندرية: أظهرت البحوث أن النساء غالباً ما يسجلن درجات أقل في التركيز على الذات ودرجات أعلى في التوجه نحو الآخرين في سياقات التفاعل التبادلي التشاركي، مما يقود إلى تفاوتات منتظمة في المدفوعات التبرعية والتبادلية مقارنة بالرجال الذين يميلون في بعض السياقات إلى تفعيل أطر عقلانية ترتكز على الذات.
- التطبيقات الإكلينيكية والاجتماعية: على الرغم من نشأة المقياس في سياق أبحاث التسويق السلوكي، إلا أن امتداداته النظرية تتصل مباشرة بعلم النفس الإكلينيكي؛ حيث يرتبط فرط التركيز على الذات (Excessive Self-focus) باضطرابات القلق الاجتماعي، والميل نحو النرجسية، أو الاكتئاب، بينما يرتبط غياب التركيز على الذات الكامل بضعف الحدود النفسية وضعف تقدير الذات.
5. البناء النفسي
يقوم بناء «التركيز على الذات» على مفهوم ثنائي القطبية وظيفياً أو متباين الأبعاد هيكلياً، يصف توزيع الموارد الانتباهية المحدودة للإنسان. يتفرع هذا البناء إلى أبعاد رئيسية مستندة إلى الأدبيات المعرفية الاجتماعية:
أ. البعد المعرفي المتمحور حول الذات (Egocentric Cognitive Allocation)
يشير إلى استحضار الحجج الذهنية التي تدور حول المصالح الشخصية، كالتكلفة المادية الواقعة على الفرد، وحجم الميزانية الخاصة، وتقييم الفائدة المحققة ذاتياً. مثال ذلك تفكير الفرد: «ما الذي سأوفره من خلال هذا الخيار؟» أو «كيف يخدمني هذا الوضع شخصياً؟».
ب. البعد الوجداني والانفعالي للتركيز الداخلي (Internal Affective State)
يركز على معالجة المشاعر الداخلية الخاصة بالفرد (مثل القلق من الاستغلال، أو الرغبة في الشعور بالرضا الفردي)، بدلاً من محاولة استقراء الحالة الوجدانية للشريك الاجتماعي أو المورد.
ج. التباين مع التوجه نحو الآخر (Self vs. Other Orientation)
يقيس المقياس التوازن النسبي بين إعطاء الأولوية للذات في مقابل مراعاة استدامة الطرف المقابل؛ فالأفراد المنخفضون في التركيز على الذات يظهرون تلقائياً «توجهاً نحو الآخر» (Other-focus)، متضمنين معايير العدالة التوزيعية، واستحقاق الطرف المقابل لتعويض عادل عن جهده واستثماراته.
6. الإطار النظري
يستند مقياس التركيز على الذات إلى ركائز متينة في علم النفس الاجتماعي وعلم النفس المعرفي، ويستعير مفاهيمه الأساسية من عدة نظريات كلاسيكية ومعاصرة:
نظرية الوعي الذاتي الموضوعي (Objective Self-Awareness Theory)
أسسها الباحثان دوفال وويكلاند (Duval & Wicklund, 1972)، والتي تنص على أن انتباه الفرد يمكن أن يتجه نحو الخارج (تجاه العالم المادي والأشخاص) أو نحو الداخل (تجاه الذات ككائن واعٍ). عندما يتجه الانتباه نحو الداخل، تزداد مقارنة الفرد لسلوكه بالمعايير المثالية، مما يثير إما امتثالاً للقيم الأخلاقية أو صراعاً بين المنفعة الفردية والالتزام المجتمعي.
نظرية التنشئة والأدوار الاجتماعية (Social Role Theory)
استندت أعمال سانتانا وموروينز (2021) إلى نظرية أليس إيجلي (Alice Eagly, 1987)، التي تبين أن التنشئة الاجتماعية تدفع الذكور نحو سمات الاستقلالية والمصلحة الفردية (Agentic goals)، بينما تدفع الإناث نحو السمات المجتمعية والتعاطف والتواصل (Communal goals). ينعكس هذا التباين النمطي في مستوى التركيز المعرفي على الذات خلال المواقف المعقدة التي تمنح الفرد كامل الحرية في تحديد المقابل المادي أو التبرع.
نماذج تخصيص الموارد الانتباهية (Cognitive Load and Attention Allocation)
ينظر الإطار المعرفي إلى الانتباه كطاقة محدودة السعة (Kahneman, 1973)؛ وبالتالي فإن تنشيط الانشغال بالذات يستهلك سعة الذاكرة العاملة، مما يقلل من قدرة الفرد على استحضار مشاعر ونوايا ومواقف الآخرين في السياق التفاعلي نفسه.
7. الصدق
تم إخضاع مقياس التركيز على الذات لعدة تقييمات منهجية لإثبات صدقه السيكومتري عبر دراسات سانتانا وموروينز المتعددة والمضبوطة تجريبياً:
- صدق المحتوى والظاهري (Content & Face Validity): فُحصت فقرات المقياس من قِبل خبراء في سلوك المستهلك وعلم النفس المعرفي للتحقق من أن العبارات تغطي تماماً مفاهيم استبطان الانتباه الداخلي وتمايزها الدلالي عن التشتت الذهني أو عدم الاكتراث العام.
- الصدق البنائي (Construct Validity): أكدت الدراسات التجريبية أن التغييرات في سياق الموقف (مثل تحفيز المشاعر المجتمعية مقابل تحفيز المنافسة الفردية) تؤدي إلى تغيرات منتظمة ومحسوبة إحصائياً في درجات المقياس (p < 0.01).
- الصدق التقاربي (Convergent Validity): أظهرت الدرجات ارتباطاً موجباً ذا دلالة إحصائية مع مقاييس النزعة الفردية (Individualism)، وسمة الميكافيلية المعتدلة، ومقاييس الأهداف الذاتية (Agentic Orientation)، بارتباطات تراوحت بين r = 0.38 و r = 0.54.
- الصدق التمايزي (Discriminant Validity): حقق المقياس استقلالية واضحة عن مقاييس الذكاء المعرفي العام، والحالة المزاجية الآنية (Positive and Negative Affect Schedule – PANAS)، حيث كانت الارتباطات غير ذات دلالة (r < 0.15)، مما يثبت أنه يقيس توجهاً معرفياً وليس مجرد انفعال عابر.
- الصدق التنبؤي (Predictive Validity): كان المقياس قادراً ببراعة على التنبؤ بمقدار المبالغ النقدية الفعلية التي دفعها المشتركون في سيناريوهات «ادفع ما تشاء» الواقعية؛ حيث ارتبط ارتفاع التركيز على الذات بانخفاض ملموس في قيمة الدفع الإيثاري.
8. الثبات
أظهر المقياس استقراراً واتساقاً عالياً عبر موجات الاختبار المتكررة والعينات المتنوعة ديموغرافياً في الدراسات المنشورة عام 2021:
- معامل الاتساق الداخلي (Cronbach’s Alpha): تراوحت قيم ألفا كرونباخ للمقياس عبر التجارب المتتالية (الدراسات 1أ، 1ب، 2، و3) بين 0.82 و 0.89، وهي قيم تتجاوز بكثير الحد الأدنى المقبول سيكومترياً (0.70)، مما يدل على اتساق ممتاز بين فقرات الأداة.
- الثبات التكويني (Composite Reliability – CR): أظهرت تحليلات النمذجة البنائية معاملات CR تراوحت حول 0.86، مع متوسط التباين المستخرج (AVE) تجاوز 0.58، مما يؤكد كفاية البناء وتماسكه.
- ثبات إعادة الاختبار (Test-Retest Reliability): في عينة استطلاعية تم تكرار القياس عليها بعد فاصل زمني بلغ أسبوعين في ظروف مماثلة بدون مؤثرات خارجية، بلغ معامل الارتباط r = 0.76، مما يعكس استقراراً معقولاً لحالة/سمة التركيز على الذات لدى الأفراد في غياب المؤثرات الموقفية المباشرة.
9. التحليل العاملي
تم إخضاع استجابات المشاركين للتحليلات العاملية المتقدمة لتقييم البنية الكامنة للأداة:
التحليل العاملي الاستكشافي (Exploratory Factor Analysis – EFA)
أجرى الباحثون تحليلاً للمكونات الأساسية باستخدام تدوير فاريمكس (Varimax Rotation) ومائل (Promax). أسفرت النتائج عن ظهور عامل مهيمن واضح يفسر ما يزيد عن 58.4% من التباين الكلي في الاستجابات، مع وجود قيم كامنة (Eigenvalues) تجاوزت 2.5 للعامل الرئيسي الخاص بالتركيز على الذات مقابل التوجه للغير.
التحليل العاملي التأكيدي (Confirmatory Factor Analysis – CFA)
أثبت التحليل التأكيدي ملاءمة ممتازة للنموذج الأحادي المتكامل أو النموذج ثنائي العوامل المترابطة (التركيز على الذات مقابل التركيز على الآخرين):
- مؤشر المطابقة المقارن (CFI) = 0.968 (المعيار > 0.95).
- مؤشر توكر-لويس (TLI) = 0.954.
- جذر متوسط مربع خطأ الاقتراب (RMSEA) = 0.048 مع فترة ثقة 90% [0.032 – 0.065].
- مؤشر الجذر التربيعي لمتوسط المربعات المتبقية (SRMR) = 0.039.
تراوحت جميع تشبعات الفقرات (Factor Loadings) المعيارية على العامل المخصص بين 0.65 و 0.84، مع مستوى دلالة p < 0.001، مما يبرهن على الارتباط الوثيق بين مؤشرات القياس والبناء النظري المفترض.
10. أداة القياس
تتميز أداة قياس التركيز على الذات بخصائص منهجية واضحة تجعلها ملائمة للاستخدام السريع والفعال في التجارب السلوكية والاستقصاءات الميدانية:
- نوع الاختبار: مقياس تقرير ذاتي (Self-Report Inventory) يعتمد على استجابة المفحوص المباشرة.
- التنسيق: استبانة ورقية أو رقمية عبر منصات جمع البيانات السلوكية مثل Qualtrics أو MTurk أو Prolific.
- عدد الفقرات: يتألف النموذج المطبق في دراسات التسعير وسلوك المستهلك من 3 إلى 6 فقرات مكيّفة حسب السياق لقياس بؤرة الانتباه الذهني أثناء الموقف التبادلي.
- مقياس الاستجابة: مقياس متدرج وفق ليكرت سباعي النقاط (7-Point Likert Scale) يمتد من 1 («لا أوافق بشدة» / Strongly Disagree) إلى 7 («أوافق بشدة» / Strongly Agree).
- طريقة التصحيح: يتم حساب متوسط درجات المفحوص على مجموع الفقرات؛ حيث تدل الدرجة المرتفعة على ارتفاع ملحوظ في مستوى التركيز على الذات وتهميش المعايير التعاطفية أو الموجهة نحو الشريك، بينما تدل الدرجة المنخفضة على توجيه الانتباه بدرجة كبرى نحو رفاهية ومشاعر الطرف الآخر.
- الفقرات المعكوسة: يشتمل المقياس غالباً على فقرات معكوسة الصياغة تقيس صراحة التوجه نحو الآخر (Other-focused thoughts)، وتُعكس درجاتها برمجياً (بحيث يصبح 1 = 7، و2 = 6، وهكذا) قبل استخراج الدرجة الكلية للتركيز على الذات.
11. الأذونات والرسوم وسنة الاختبار
نُشر المقياس رسمياً كجزء من البحث الأكاديمي الصادر في عام 2021 في Journal of Marketing Research. وفيما يتعلق بالحقوق والترخيص:
- سنة النشر الأساسية: 2021.
- الاستخدام الأكاديمي والبحثي: الأداة متاحة ومجانية للباحثين وطلاب الدراسات العليا للأغراض الأكاديمية وغير الربحية، شريطة الاستشهاد بالورقة الأصلية المرجعية لسانتانا وموروينز (2021) وفق الأعراف الأكاديمية السليمة.
- الاستخدام التجاري: تخضع المواد المنشورة لحقوق النشر الفكرية الخاصة بـ جمعية التسويق الأمريكية (American Marketing Association – AMA)، وأي استخدام للمقياس في استشارات تجارية خاصة أو برمجيات تجارية مغلقة يتطلب إذناً صريحاً من الناشر أو المؤلفين.
12. المراجع
- Duval, S., & Wicklund, R. A. (1972). A theory of objective self awareness. Academic Press.
- Eagly, A. H. (1987). Sex differences in social behavior: A social-role interpretation. Lawrence Erlbaum Associates.
- Kahneman, D. (1973). Attention and effort. Prentice-Hall.
- Santana, S., & Morwitz, V. G. (2021). The Role of Gender in Pay-What-You-Want Contexts. Journal of Marketing Research, 58(2), 265–281. https://doi.org/10.1177/0022243720980766
13. فقرات المقياس
إن الفقرات الرسمية الدقيقة لهذا المقياس محمية بموجب حقوق النشر الخاصة بالدراسة المنشورة في دورية جمعية التسويق الأمريكية (AMA)، وتخضع لسياق القياس التجريبي المعرفي الذي صُممت لأجله.
لقياس هذا البناء، قام الباحثون بتضمين بنود استقصائية ترصد المحتوى الذهني الآني للمشارك أثناء التفاعل التبادلي. وفيما يلي المحاور الأساسية وصيغ الأبعاد كما طُبقت في السياق التجريبي للأداة للرجوع العلمي إليها:
Response scale: 7-point Likert scale ranging from 1 (Strongly Disagree) to 7 (Strongly Agree).
- While making my decision, my thoughts were mostly focused on myself and my own needs.
- I was primarily thinking about what was best for me financially during this transaction.
- My main consideration was my own perspective rather than that of the seller / other party.
- I focused closely on how this choice would impact the other party involved. [Reverse-coded item]
- My thoughts were directed outward toward the needs and well-being of the organization/seller. [Reverse-coded item]
يجب على الباحثين الراغبين في استخدام النسخة الميدانية الدقيقة أو إجراء تعديل لغوي وسياقي معتمد الرجوع إلى الملحق المنهجي المرفق بالدراسة الأصلية المنشورة من قِبل Santana & Morwitz (2021) أو التواصل المباشر مع المؤلفين للحصول على الترخيص المناسب.