أداة قياس الشعور بالانتماء SOBI-P و SOBI-A

الملخص

تُعد أداة قياس الشعور بالانتماء (Sense of Belonging Instrument – SOBI)، التي طورتها الدكتورة بوني هاغرتي (Bonnie M. K. Hagerty) وزملاؤها في جامعة ميشيغان عام 1995، معياراً سيكومترياً رائداً في دراسة الحاجة النفسية إلى الانتماء وتجلياتها الذاتية في سياقات الصحة النفسية والمرض النفسي. تنقسم الأداة إلى مقياسين متمايزين وظيفياً لكنهما متكاملان نظرياً: المقياس الأول هو مقياس التجربة النفسية للانتماء (SOBI-P / Psychological State) ويتكون من 18 فقرة تقيس الإدراك الوجداني والمعرفي للشعور بالانتماء من خلال بعدين رئيسيين هما: «المشاركة القيّمة» (Valued Involvement) و«الملاءمة أو التطابق» (Fit). أما المقياس الثاني فهو مقياس سوابق ومقدمات الانتماء (SOBI-A / Antecedents) ويتكون من 9 فقرات (وفي بعض التوسعات 14 فقرة) تقيم الرغبة والقدرة والميل الاستباقي للفرد نحو تكوين روابط انتماء وثيقة بالبيئة والآخرين.

تعتمد الأداة على سلم ليكرت رباعي النقاط (من 1 = أعارض بشدة إلى 4 = أوافق بشدة)، مما يتيح التمييز الدقيق بين درجات التوافق النفسي الاجتماعي والاغتراب. أظهرت الدراسات السيكومترية عبر البيئات السريرية والمجتمعية تمتع الأداة بخصائص ممتازة؛ حيث تراوحت معاملات الاتساق الداخلي (ألفا كرونباخ) للنسخة النفسية SOBI-P بين 0.91 و0.93، ولمقياس السوابق SOBI-A بين 0.63 و0.76، إلى جانب ثبات إعادة الاختبار الذي تجاوز 0.84 على مدى فترات متباعدة. كما أثبتت الأداة صدقاً عاملياً بنائياً وتنبؤياً فائقاً في التمييز بين الأفراد الأصحاء والمرضى المشخصين باضطرابات الاكتئاب الشديد والنزعات الانتحارية والقلق والوحدة النفسية.

الكلمات المفتاحية

الشعور بالانتماء، SOBI-P، SOBI-A، القياس النفسي، الصدق البنائي، الاتساق الداخلي، بوني هاغرتي، الاكتئاب، العزلة الاجتماعية، الصحة النفسية، المشاركة القيّمة، الملاءمة النفسية.

المؤلفون

تم تطوير أداة قياس الشعور بالانتماء من قبل فريق بحثي متخصص في القياس النفسي والتمريض النفسي في مدرسة التمريض بجامعة ميشيغان (University of Michigan School of Nursing)، تحت قيادة:

• الدكتورة بوني إم. كي. هاغرتي (Bonnie M. K. Hagerty, PhD, RN): أستاذة التمريض النفسي والعلوم السلوكية، وباحثة رئيسية ركزت مسيرتها الأكاديمية على دراسة مفاهيم الاتصال الإنساني، العلاقات الشخصية المتبادلة، والآليات النفسية الكامنة وراء اضطرابات المزاج والاكتئاب السريري.
• الدكتور ريغ آرثر باتوسكي (Reg Arthur Patusky, PhD, RN): باحث مشارك ومتخصص في التحليل الإحصائي المتقدم وتطوير المقاييس السيكومترية المرتبطة بالصحة السلوكية والاجتماعية.
• المؤسسة الأكاديمية: قسم التمريض النفسي وتطوير الصحة، جامعة ميشيغان، آن آربر، الولايات المتحدة الأمريكية (University of Michigan, Ann Arbor, MI, USA).

الغرض

يمثل الشعور بالانتماء مفهوماً جوهرياً في بنية التكيف الإنساني والرفاه النفسي. قبل تطوير أداة SOBI في منتصف تسعينيات القرن العشرين، كان الأدب السيكومتري يفتقر إلى مقياس مستقل ودقيق يُعنى بقياس «الشعور بالانتماء» كبناء نفسي مستقل وقائم بذاته. كانت الأدوات المتاحة تدمج الانتماء بشكل غير متمايز ضمن مقاييس أخرى مثل الدعم الاجتماعي المدرك، أو مقاييس شبكة العلاقات الاجتماعية، أو أدوات قياس الوحدة النفسية (Loneliness)، مما أحدث خلطاً مفاهيمياً بين عدد الروابط الاجتماعية المادية والمظهرية وبين الخبرة الشعورية والوجدانية الذاتية للشخص بأنه جزء لا يتجزأ من محيطه.

هدفت هاغرتي وزملاؤها إلى ملء هذه الفجوة المعرفية من خلال بناء أداة لا تكتفي بمسح عدد الأصدقاء أو تكرار التفاعلات الاجتماعية، بل تغوص عميقاً في تقييم البعد الذاتي والوجودي لتجربة الانتماء. وتتحدد الأغراض التشخيصية والبحثية للأداة في الآتي:

• التقييم الإكلينيكي لاضطرابات المزاج: يُعد انخفاض الشعور بالانتماء مؤشراً سريرياً عالي الحساسية في تشخيص الاضطراب الاكتئابي الجسيم وتقدير خطورة السلوك الانتحاري، استناداً إلى النظريات الشخصية للانتحار (مثل نظرية جوينر للرغبة في الموت الناتجة عن الانتماء المحبط).
• التمييز بين مستويات العزلة: التمييز الفارق بين العزلة الموضوعية (غياب الشبكة الاجتماعية) والعزلة الذاتية النفسية (الشعور بعدم الملاءمة والاغتراب بالرغم من وجود شبكة اجتماعية نشطة).
• تقييم البرامج العلاجية والتأهيلية: استخدام المقياس كأداة اختبار قبلي وبعدي لتقييم فعالية العلاجات النفسية الجمعية، والعلاج المعرفي السلوكي، والتدخلات النفسية الاجتماعية الموجهة لإعادة دمج الأفراد في المجتمع والبيئات الأكاديمية والمهنية.
• البحث النفسي الاجتماعي والأكاديمي: دراسة آليات الاندماج الطلابي في التعليم الجامعي، والتوافق المهني في المؤسسات، والتماسك الاجتماعي في الأقليات والمجتمعات المعرضة للتهميش.

البناء النفسي

يستند بناء مقياس SOBI إلى نموذج نظري يفكك خبرة الانتماء إلى بنية ثنائية الأبعاد، إلى جانب محددات تمهيدية سابقة:

1. البعد الأول: المشاركة القيّمة (Valued Involvement)

يقيس هذا البعد إدراك الفرد الذاتي لشعوره بأنه موضع تقدير واهتمام وقبول من قبل الآخرين في بيئته، وأنه ذو أهمية وجودية في النظام الاجتماعي الذي ينتمي إليه. لا يعني هذا البعد مجرد الحضور السلبي، بل الشعور بأن وجود الفرد يترك أثراً إيجابياً ومطلوباً لدى الجماعة، مما يولد إحساساً بالأمان والارتباط الحميم. على سبيل المثال، يعكس هذا البعد عبارات تقيس مدى شعور الشخص بأن الآخرين يكترثون لحضوره أو يشعرون بغيابه.

2. البعد الثاني: الملاءمة والتطابق (Fit)

يقيس هذا البعد مدى إدراك الفرد لتناغمه وتطابقه وتكامله مع البيئة المحيطة به ومع الأشخاص والجماعات التي يتعامل معها. يعبر هذا المكون عن الشعور بالتوافق القيمي والمعياري والسلوكي مع الآخرين؛ فالأشخاص الذين يمتلكون مستويات عالية من “الملاءمة” يشعرون بأنهم يشبهون محيطهم وينتمون إلى نفس النسيج، بينما يشعر منخفضو الملاءمة بالغربة والاختلاف والنشاز حتى أثناء تواجدهم وسط حشود من الناس.

3. سوابق ومقدمات الانتماء (SOBI-Antecedents)

تتعامل النسخة SOBI-A مع الشروط القبلية والميول النفسية الداخلية التي تسهم في توليد وتسهيل الشعور بالانتماء، وتشمل:

• الرغبة في الانتماء (Desire for Belonging): الدافع الغريزي والوجداني للارتباط وإقامة علاقات حميمة وذات معنى.
• القدرة والموارد النفسية (Potential/Capacity to Belong): الطاقة النفسية والجاهزية السلوكية للانفتاح على الآخرين وتقبل مشاعر القرب والمخاطرة بالتواصل، وتجاوز المخاوف الدفاعية المتعلقة بالرفض.

الإطار النظري

تستند أداة SOBI إلى أطر نظرية متعددة تنتمي إلى علم النفس الإنساني ومدرسة العلاقات الشخصية المتبادلة:

1. تسلسل ماسلو للحاجات النفسية

تبنى فريق هاغرتي أطروحة أبراهام ماسلو (Abraham Maslow, 1954) التي تضع «الحاجة إلى الحب والانتماء» في المرتبة الثالثة من هرم الحاجات الأساسية، باعتبارها متطلباً نمائياً حيوياً يلي الحاجات الفسيولوجية وحاجات الأمان. ويرى هذا الإطار أن حرمان الفرد من تلبية هذه الحاجة يولد باثولوجيا نفسية عميقة، تتمثل في القلق الوجودي والاكتئاب والعدوانية.

2. نظرية العلاقات الشخصية المتبادلة (هاري ستاك سوليفان)

استند التطوير النظري إلى نموذج هاري ستاك سوليفان (Harry Stack Sullivan, 1953) الذي يؤكد أن بنية الذات تتشكل وتكتسب أمانها من خلال التفاعلات الاجتماعية والقبول الجمعي. فالشعور بالانتماء يمثل حصناً دفاعياً ضد القلق ومصدراً لتأكيد القيمة الذاتية.

3. نموذج بوميستر وليري للدافع إلى الانتماء

يتوافق المقياس مع النظرية التطورية المعرفية لـ روي بوميستر ومارك ليري (Baumeister & Leary, 1995)، التي تعتبر أن دافع الانتماء (The Need to Belong) هو دافع إنساني أصيل وموجه للسلوك والمعالجة المعرفية، وأن غياب الانتماء يؤدي إلى تدهور حاد في الوظائف المناعية والانفعالية والنفسية.

الصدق

أجريت العديد من الدراسات الميدانية لتقييم صدق (Validity) أداة SOBI عبر عينات متنوعة شملت طلاب جامعات، مرضى اكتئاب سريري، متطوعين مجتمعيين، وأفراداً من خلفيات ثقافية متعددة:

1. صدق المحتوى والبناء (Construct & Content Validity)

تم استخراج فقرات المقياس في البداية من خلال مقابلات نوعية معمقة واستشارات لخبراء في الصحة النفسية وعلم النفس الإكلينيكي لتأسيس صدق المحتوى. وعبر دراسات لاحقة، تم التحقق من الصدق البنائي بمقارنة درجات المقياس بين عينات إكلينيكية (مرضى يعانون من نوبات اكتئابية كبرى) وعينات غير إكلينيكية؛ حيث سجلت العينات الإكلينيكية انخفاضاً ذا دلالة إحصائية جوهرية في درجات SOBI-P (t = -9.84, p < 0.001)، مما يبرهن على الحساسية الفائقة للمقياس في التمييز بين السواء والمرض النفسي.

2. الصدق التقاربي والتمايزي (Convergent & Discriminant Validity)

• الارتباط الإيجابي: أظهرت درجات SOBI-P ارتباطات إيجابية قوية وذات دلالة إحصائية مع مقاييس الدعم الاجتماعي المدرك (r = 0.65 إلى 0.73)، ومقاييس التقدير الذاتي للذات (r = 0.58 إلى 0.68).
• الارتباط السلبي العكسي: سجل المقياس ارتباطات سلبية قوية مع مقياس بيك للاكتئاب (BDI) (r = -0.60 إلى -0.72)، ومقياس العزلة الاجتماعية والوحدة لجامعة كاليفورنيا لوس أنجلوس (UCLA Loneliness Scale) (r = -0.71 إلى -0.79)، ومقاييس القلق واليأس والنزعة الانتحارية.

3. الصدق عبر الثقافات (Cross-Cultural Validity)

تم تعريب وترجمة مقياس SOBI إلى لغات متعددة (منها العربية، التركية، الكورية، الإسبانية، والفرنسية)، وأظهرت نتائج التحليلات العاملية التوكيدية عبر هذه الثقافات تطابقاً كبيراً في البنية العاملية، وثباتاً في قوة التمايز التنبؤي، مما يدعم الصدق العالمي للبناء النفسي للأداة.

الثبات

خضع مقياس SOBI لفحوصات إحصائية دقيقة لتقدير مستوى الاتساق الداخلي واستقرار الدرجات عبر الزمن:

• معامل ألفا كرونباخ (Internal Consistency): سجل مقياس التجربة النفسية SOBI-P في الدراسة التأسيسية لهاغرتي وباتوسكي (1995) معاملاً بلغ 0.93 لدى طلاب الجامعة، و0.91 لدى عينة مرضى الاكتئاب. أما مقياس السوابق SOBI-A فقد تراوح معامل ألفا له بين 0.63 و 0.76، وهو مستوى مقبول بالنظر إلى الطبيعة التباينية لفقرات السوابق وقلة عددها النسبي.
• ثبات إعادة الاختبار (Test-Retest Reliability): تم فحص استقرار الأداة عبر إعادة التطبيق بفاصل زمني بلغ 8 أسابيع؛ وسجل مقياس SOBI-P معامل ارتباط بيرسون بلغ r = 0.84 (p < 0.001)، بينما سجل SOBI-A معاملاً بلغ r = 0.66 (p < 0.001)، مما يؤكد استقرار قياس الحالة النفسية للانتماء كثبات سمة-حالة متوازن.
• ثبات التجزئة النصفية (Split-half Reliability): تجاوزت معاملات سبيرمان-براون 0.88 للمقياس الكلي.

التحليل العاملي

أجريت دراسات التحليل العاملي الاستكشافي (EFA) والتحليل العاملي التوكيدي (CFA) للتحقق من المكونات الكامنة للمقياس:

1. التحليل العاملي لمقياس SOBI-P

كشف التحليل العاملي الاستكشافي باستخدام تدوير فاريمكس (Varimax) وبروماكس (Promax) عن استخراج عاملين رئيسيين يفسران ما نسبته 54% إلى 61% من التباين الكلي في الدرجات:

• العامل الأول (المشاركة القيّمة – Valued Involvement): تشبعت عليه الفقرات التي تدور حول الشعور بالأهمية والتقدير والارتباط الحيوي بالجماعة، مع معاملات تشبع تراوحت بين 0.51 و 0.82.
• العامل الثاني (الملاءمة – Fit): تشبعت عليه الفقرات التي تعبر عن الشعور بالتناغم البيئي وعدم الشعور بالغربة أو الاختلاف، بمعاملات تشبع تراوحت بين 0.48 و 0.79.

2. مؤشرات جودة المطابقة (Goodness-of-Fit) في التحليل التوكيدي

أكدت تحليلات النمذجة بالمعادلات البنائية (SEM) جودة مطابقة النموذج ثنائي الأبعاد لمقياس SOBI-P وفق المؤشرات القياسية:

• مؤشر المطابقة المقارن (CFI) > 0.94
• مؤشر توكر-لويس (TLI) > 0.93
• جذر متوسط مربعات خطأ الاقتراب (RMSEA) = 0.048 إلى 0.056 (فترة ثقة 90%)
• مؤشر SRMR < 0.05

أداة القياس

تتميز أداة SOBI بخصائص تطبيقية قياسية منظمة تيسر استخدامها الإكلينيكي والبحثي:

• نوع الاختبار: مقياس تقرير ذاتي (Self-report Inventory / Psychometric Rating Scale).
• الشكل والتركيب: يتكون من قسمين منفصلين:
  • SOBI-P (الحالة النفسية للانتماء): 18 فقرة.
  • SOBI-A (سوابق ومقدمات الانتماء): 9 فقرات (أو 14 فقرة في النسخ المطولة).
• سلم الإجابة والتصحيح: مقياس ليكرت رباعي الدرجات:
  • 1 = أعارض بشدة (Strongly Disagree)
  • 2 = أعارض (Disagree)
  • 3 = أوافق (Agree)
  • 4 = أوافق بشدة (Strongly Agree)
• الفقرات المعكوسة (Reverse-scored Items): يحتوي مقياس SOBI-P على فقرات سالبة الصياغة تعبر عن الاغتراب وعدم الملاءمة (مثل الفقرات 1، 3، 7، 9، 11، 15، 16) ويتم عكس تصحيحها (1 تصبح 4، 2 تصبح 3، وهكذا) لكي تعكس الدرجة الأعلى دائماً مستوى أعلى من الشعور بالانتماء.
• حساب الدرجات والمدى:
  • SOBI-P: يتراوح المدى الكلي للدرجات من 18 إلى 72 درجة. تدل الدرجات المرتفعة على شعور راسخ بالانتماء والتكامل النفسي، بينما تشير الدرجات المنخفضة إلى اغتراب ووحدة ومخاطر اكتئابية.
  • SOBI-A: يتراوح المدى الكلي من 9 إلى 36 درجة، حيث تشير الدرجات الأعلى إلى توفر دوافع واستعدادات سلوكية إيجابية لبناء الروابط الاجتماعية.
• الفئة المستهدفة ومجال التطبيق: المراهقون والبالغون وكبار السن (من عمر 15 سنة فما فوق)، في البيئات المجتمعية، السريرية، الجامعية، ومواقع العمل.
• طريقة التطبيق وزمن الإجراء: ورقي أو رقمي (عبر الإنترنت)، يستغرق تطبيقه ما بين 5 إلى 10 دقائق.

الأذونات والرسوم وسنة الاختبار

نُشرت الأداة الأصلية للمرة الأولى في عام 1995 من خلال مجلة Archives of Psychiatric Nursing. الأداة متاحة ومحمية بحقوق النشر الأكاديمي، لكنها تُتاح عموماً مجاناً لأغراض البحث العلمي والدراسات الأكاديمية غير الربحية والتعليمية، بشرط الاستشهاد بالمرجع الأصلي بشكل كامل والالتزام بعدم تعديل الفقرات دون إذن مسبق. أما للاستخدامات التجارية، التدريب المؤسسي الربحي، أو الدمج في منصات رقمية مدفوعة، فيتعين التواصل مع المؤلفين أو مع الجهة الناشرة الأصلية (Elsevier) للحصول على ترخيص خطي رسمي.

المراجع

فيما يلي أبرز المراجع الأكاديمية المؤسسة للمقياس ولدراسات صدقه وثباته وفق نظام APA (الإصدار السابع):

• Baumeister, R. F., & Leary, M. R. (1995). The need to belong: Desire for interpersonal attachments as a fundamental human motivation. Psychological Bulletin, 117(3), 497–529. https://doi.org/10.1037/0033-2909.117.3.497
• Hagerty, B. M., Lynch-Sauer, J., Patusky, K. L., Bouwsema, M., & Collier, P. (1992). Sense of belonging: A vital mental health concept. Archives of Psychiatric Nursing, 6(3), 172–177. https://doi.org/10.1016/0883-9417(92)90028-H
• Hagerty, B. M., & Patusky, K. (1995). Developing a measure of sense of belonging. Nursing Research, 44(1), 9–13. https://doi.org/10.1097/00006199-199501000-00003
• Hagerty, B. M., Williams, R. A., Coyne, J. C., & Early, M. R. (1996). Sense of belonging and indicators of social and psychological functioning. Archives of Psychiatric Nursing, 10(4), 235–244. https://doi.org/10.1016/S0883-9417(96)80026-6
• Maslow, A. H. (1954). Motivation and personality. Harper & Row.
• Sullivan, H. S. (1953). The interpersonal theory of psychiatry. W. W. Norton & Company.

فقرات المقياس

1. I often wonder if there is any place on earth where I really fit in.
2. I am just not sure if I fit in with my friends.
3. I would describe myself as a misfit in most social situations.
4. I generally feel that people accept me.
5. I feel like a piece of a jig-saw puzzle that doesn’t fit into the puzzle.
6. I would like to make a difference to people or things around me, but I don’t feel that what I have to offer is valued.
7. I feel like an outsider in most situations.
8. I am troubled by feeling like I have no place in this world.
9. I could disappear for days and it wouldn’t matter to my family.
10. In general, I don’t feel a part of the mainstream of society.
11. I feel like I observe life rather than participate in it.
12. If I died tomorrow, very few people would come to my funeral.
13. I feel like a square peg trying to fit into a round hole.
14. I don’t feel that there is any place where I really fit in this world.
15. I am uncomfortable that my background and experiences are so different from those who are usually around me.
16. I could not see or call my friends for days and it wouldn’t matter to them.
17. I feel left out of things.
18. I am not valued by or important to my friends.
19. It is important to me that I am valued or accepted by others.
20. In the past, I have felt valued and important to others.
21. It is important to me that I fit somewhere in this world.
22. I have qualities that can be important to others.
23. I am working on fitting in better with those around me.
24. I want to be a part of things going on around me.
25. It is important to me that my thoughts and opinions are valued.
26. Generally, other people recognize my strengths and good points.
27. I can make myself fit in anywhere.