قائمة الاستثارة الجنسية وقائمة الاستثارة الجنسية الموسعة

1. الملخص / Abstract

تُعد قائمة الاستثارة الجنسية (Sexual Arousability Inventory – SAI) ونسختها المطورة قائمة الاستثارة الجنسية الموسعة (Sexual Arousability Inventory—Expanded – SAI-E) من أبرز الأدوات السيكومترية المعتمدة إكلينيكياً وبحثياً لتقييم الاستجابة الجنسية الذاتية والقلق المرتبط بالنشاط الجنسي. تم تطوير المقياس الأساسي في الأصل بواسطة إميلي فرانك هون وزملاؤها (Hoon, Hoon, & Wincze, 1976) لقياس مدى قابلية الفرد للاستثارة الجنسية إزاء طيف واسع ومتنوع من المثيرات والمواقف الجنسية الواقعية والخيالية. لاحقاً، قامت ديان تشامبليس وجانيت ليفشيتز (Chambless & Lifshitz, 1984) بتوسيع الأداة لتشمل بُعداً مستقلاً تماماً وهو بُعد القلق الجنسي (Sexual Anxiety)، لتتحول الأداة إلى صيغة ثنائية الأبعاد (SAI-E) تضم 28 فقرة يتم تقييمها مرتين: الأولى لقياس مستوى الاستثارة، والثانية لقياس مستوى القلق الحصري للموقف نفسه.

يتميز المقياس بتدرج ليكرت سباعي النقاط يتراوح من (-1) إلى (5)، حيث تعبر الدرجات السالبة في بُعد الاستثارة عن النفور والتشتت والاشمئزاز، بينما تعبر في بُعد القلق عن الاسترخاء والهدوء، مما يمنحه حساسية استثنائية في التقاط التباينات الإكلينيكية المعقدة. يتمتع المقياس بخصائص سيكومترية متينة؛ إذ تراوحت معاملات الاتساق الداخلي (ألفا كرونباخ) لبُعد الاستثارة بين 0.86 و0.92 عبر عينات متباينة، وبلغ معامل التجزئة النصفية المصحح بسبيرمان-براون 0.92 للاستثارة و0.94 للقلق. كما أظهرت التحليلات العاملية بنية مستقرة تتألف من خمسة إلى ستة عوامل للاستثارة وثلاثة عوامل للقلق، مع قدرة تمايزية فائقة على التمييز بين الأفراد الأصحاء وأولئك الذين يعانون من الخلل الوظيفي الجنسي (Sexual Dysfunction)، وتتبع مسارات التعافي في سياق العلاج النفسي والسلوكي المعرفي.

2. الكلمات المفتاحية / Keywords

قائمة الاستثارة الجنسية، قائمة الاستثارة الجنسية الموسعة، الاستثارة الجنسية الذاتية، القلق الجنسي، القياس النفسي الجنسي، الخلل الوظيفي الجنسي، العلاج السلوكي الجنسي، التحليل العاملي، الخصائص السيكومترية، التقييم الإكلينيكي الجنسي.

3. المؤلفون / Authors

تم تطوير المقياس بصيغته الأصلية وتوسيعه اللاحق عبر باحثين بارزين في ميدان القياس النفسي والطب السلوكي الجنسي:

• إميلي فرانك هون (Emily Franck Hoon, Ph.D.): باحثة واستشارية في علم النفس الإكلينيكي وعلم الجنس، غاينسفيل، فلوريدا، الولايات المتحدة الأمريكية (البريد الإلكتروني المرجعي للمراسلات: [email protected]). قادت الفريق البحثي المؤسس للمقياس في جامعة فلوريدا ومركز رعاية المحاربين القدامى.
• ديان إل. تشامبليس (Dianne L. Chambless, Ph.D.): أستاذة علم النفس الإكلينيكي الرائدة بجامعة بنسلفانيا (University of Pennsylvania)، فيلادلفيا، الولايات المتحدة الأمريكية؛ صاحبة الإسهام المحوري في تقنين وتطوير النسخة الموسعة (SAI-E) وتفكيك العلاقة بين القلق والاستثارة.
• بيتر دبليو. هون (Peter W. Hoon, Ph.D.): باحث مشارك في الدراسات التأسيسية والمعايرة العاملية الأولى للمقياس.
• جون بي. وينكز (John P. Wincze, Ph.D.): أستاذ الطب النفسي والسلوك البشري بجامعة براون (Brown University)، خبير بارز في القياس الفسيولوجي للاستجابة الجنسية.

4. الغرض / Purpose

تاريخياً، واجه ميدان علم الجنس الإكلينيكي تحدياً كبيراً في التمييز الدقيق بين نقص الرغبة/الاستثارة الجنسية وبين تجارب القلق وتجنب المثيرات الحميمة الناجم عن الكف النفسي. كان الغرض الأساسي من تطوير قائمة الاستثارة الجنسية (SAI) تزويد المعالجين والباحثين بأداة تقرير ذاتي مقننة وذات صدق موضوعي لقياس إدراك الفرد لاستثارته الجنسية عبر مجموعة واسعة من المواقف الحسية، العاطفية، والسلوكية، والابتعاد عن الأحكام العامة الغامضة حول “الرغبة الجنسية”.

مع تطور الأبحاث، برزت الحاجة الماسة إلى قائمة الاستثارة الجنسية الموسعة (SAI-E)، والتي تهدف تحديداً إلى:

• التشخيص الإكلينيكي الفارغ: التمييز بدقة بين اضطرابات الاستثارة الجنسية الناتجة عن انخفاض الحساسية للمثيرات، وتلك الناتجة عن استجابات القلق والنفور المشروط (Conditioned Aversion)؛ حيث قد يتعرض الفرد لمثير معين لكن استجابته يطغى عليها القلق الحاد، مما يثبط الأداء الفسيولوجي الطبيعي.
• تحديد المثيرات الإشكالية المحددة (Stimulus-Specific Assessment): تتيح القائمة عبر فقراتها الـ 28 تحديد السيناريوهات والمداعبات المحددة التي تثير قلقاً مفرطاً لدى المريض (مثل المداعبة الفموية، أو التجريد من الملابس، أو المواد الإباحية)، مما يوفر خارطة طريق تفصيلية لتصميم برامج إلغاء التحسس التدريجي (Systematic Desensitization) والتركيز الحسي (Sensate Focus).
• قياس الفعالية العلاجية والحساسية للتغير: أثبتت الأداة حساسية استثنائية لمراقبة التقدم العلاجي عبر الزمن (Murphy et al., 1980). ولتجنب أثر التعود أو حفظ الفقرات عند التقييم المتكرر أثناء جلسات العلاج النفسي، تم اشتقاق نسختين متكافئتين مختصرتين (الصيغة A والصيغة B) تتكون كل منهما من 14 فقرة، وتُستخدمان بالتبادل لتقييم التغير الطولي في الاستثارة.
• الأغراض البحثية المتقدمة: فحص تفاعلات المتغيرات الديموغرافية والمعرفية مع السلوك الجنسي، مثل دراسة الفروق بين الجنسين، أثر التوجهات الجنسية، وتأثير العيش المشترك (Hoon & Hoon, 1982)، بالإضافة إلى دراسة تداخلات القلق الجنسي مع قلق السمة العام (Trait Anxiety) والمواقف الجنسية المعرفية.

5. البناء النفسي / Construct

يقوم مقياس SAI-E على قياس بُعدين نفسيين مستقلين orthogonal وغير مرتبطين ارتباطاً ذا دلالة، مما يعني أن معرفة مستوى استثارة الفرد لمثير ما لا تتنبأ تلقائياً بمستوى قلقه تجاه نفس المثير، وهو ما يجعل القياس المنفصل ضرورة سيكومترية حتمية:

أولاً: بُعد القابلية للاستثارة الجنسية (Sexual Arousability)

يُعرَّف البناء النفسي للاستثارة في هذا السياق بأنه الاستجابة النفس-فسيولوجية الذاتية الإيجابية المتوقعة أو الفعلية إزاء مثيرات جنسية محددة. لا يقيس المقياس مجرد “النشاط الجنسي” التكراري، بل يقيس القابلية الاستجابية الكامنة (Arousability disposition). ويغطي هذا البُعد تنوعاً ثرياً من التجارب الحسية والحميمية، منها:

• المثيرات البصرية والسمعية والتخيلية: مثل رؤية الشريك عارياً، قراءة مواد مثيرة، أو سماع أصوات المتعة أثناء العملية الجنسية.
• التفاعل الحميمي غير التناسلي: كالتقبيل الشغوف، المداعبة الجسدية العامة، النظر في العيون، والرقص مع الشريك.
• التفاعل الجنسي التناسلي المباشر: كاللمس اليدوي للأعضاء التناسلية، المداعبة الفموية، وممارسة الجماع الكامل.
• الاستمناء والمثيرات غير التشاركية: إدراك الاستثارة الذاتية في غياب الشريك عبر الاستمناء ومطالعة المحتوى البصري المثير.

يتميز البناء النفسي للاستثارة باحتوائه على استجابة سلبية (-1) تدل على أن المثير لا يترك الفرد محايداً فحسب، بل يمارس تأثيراً كابحاً ونافراً ومنفراً ومشتتاً للاستثارة، وهو ما يمثل بناءً نفسياً مغايراً للدرجة (صفر) التي تعني غياب التأثير فقط.

ثانياً: بُعد القلق الجنسي (Sexual Anxiety)

يُعرَّف القلق الجنسي في مقياس SAI-E بأنه حالة الانزعاج الشديد، الضيق، التوتر، وتوقع الخطر أو الإحراج عند الانخراط في أو تخيل خبرة جنسية معينة. كشفت الدراسات أن القلق الجنسي بناء نوعي (Situation-specific anxiety) مستقل إحصائياً ومفاهيمياً عن قلق السمة العام (Trait Anxiety). يتضمن تدرج هذا البُعد قيمة سالبة (-1) تعبر عن أن الموقف ليس فقط غير مقلق، بل يبعث على الاسترخاء والسكينة النفسية (Relaxing, calming)، وهو ما يُعد مفهوماً حيوياً في فهم التهدئة العاطفية المرتبطة بالحميمية الآمنة.

6. الإطار النظري / Theoretical Framework

يندرج مقياس SAI و SAI-E تحت مظلة النظرية السلوكية المعرفية (Cognitive-Behavioral Theory) ونماذج التعلم الشرطي والتقييم المعرفي للإثارة التي صاغها رواد الطب الجنسي مثل ماسترز وجونسون (Masters & Johnson, 1970) وهيلين سينجر كابلان (Helen Singer Kaplan, 1974)، وصولاً إلى النموذج المعرفي للاستجابة الجنسية لدى ديفيد بارلو (Barlow, 1986).

النموذج السلوكي الشرطي ونظرية القلق الكابح

افترض ماسترز وجونسون أن الخلل الوظيفي الجنسي نادراً ما يكون ناتجاً عن خلل عضوي بحت لدى الفئات الإكلينيكية غير الطبية؛ بل ينشأ غالباً من “قلق الأداء” (Performance Anxiety) والدور الرقابي للمريض على نفسه والذي عُرف بـ “المتفرج” (Spectatoring). في هذا الإطار، تتحول المثيرات الجنسية الطبيعية من مثيرات غير شرطية تثير المتعة الفطرية إلى مثيرات شرطية منفرة تثير الجهاز العصبي الودي، وتفرز الأدرينالين الذي يعيق الاستجابة الوعائية الدموية الضرورية للانتصاب أو الترطيب المهبلي.

استندت إميلي فرانك هون وزملاؤها في بناء فقرات SAI إلى ضرورة تفكيك الموقف الجنسي الإجمالي إلى مكوناته التحفيزية البسيطة والجزئية (Stimulus Breakdown)؛ إذ افترضت النظرية السلوكية أن القلق لا يهاجم الفعل الجنسي ككل دفعة واحدة، بل يرتبط بمثيرات فرعية محددة (مثل: رؤية الجسد، اللمس التناسلي، أو المداعبة الفموية). ومن ثم، فإن المقياس يمثل تجسيداً إجرائياً لنظرية التقييم المتمايز للمثيرات المنفرة مقابل المعززة.

نموذج بارلو المعرفي-الانفعالي للاستثارة الجنسية

لاحقاً، عزز نموذج بارلو (1986) الأساس النظري للنسخة الموسعة (SAI-E)، حيث بين أن الأفراد ذوي الأداء الوظيفي السليم يوجهون انتباههم عند التعرض لمثير جنسي نحو الإشارات والرسائل المثيرة، مما ينتج عنه استثارة ذاتية وفسيولوجية إيجابية متصاعدة تغذي بعضها البعض. في المقابل، يوجه الأفراد الذين يعانون من القلق الجنسي انتباههم نحو الأفكار الاقتحامية السلبية، وتقييم الفشل، والأعراض الجسدية للقلق، مما يقود إلى دائرة مفرغة من تثبيط الاستثارة. وجود بُعدي SAI-E يتيح للباحثين والإكلينيكيين فحص هذا التفاعل المعرفي-الانفعالي بدقة كمية.

7. الصدق / Validity

خضع مقياس الاستثارة الجنسية بنسختيه (SAI و SAI-E) لسلسلة واسعة ومكثفة من دراسات الصدق التي أكدت كفاءته السيكومترية عبر مختلف العينات الإكلينيكية وغير الإكلينيكية:

صدق البناء والصدق التقاربي (Construct and Convergent Validity)

• الارتباط بالاستجابات الفسيولوجية والرضا: أظهرت دراسة التحقق الأصلية لـ Hoon et al. (1976) ارتباطات طردية دالة وموجبة بين درجات SAI وأربعة متغيرات معيارية أساسية: الوعي بالتغيرات الفسيولوجية أثناء الاستثارة الجنسية، الرضا عن الاستجابة الجنسية، تواتر ممارسة الجماع، ومجموع مرات الجماع قبل الزواج.
• العلاقة مع التوجهات والمواقف: وجد بيرجيس وكروب (Burgess & Krop, 1978) في عينة من 74 امرأة علاقة ارتباطية موجبة ذات دلالة بين درجات SAI والرضا عن معدل الجماع، وكذلك مع التوجهات الجنسية الإيجابية، في حين ارتبطت الاستثارة سلباً بالقلق الجنسي.
• صدق مقياس القلق: في دراسة Chambless & Lifshitz (1984)، أظهر بُعد القلق الجنسي صدقاً تقاربياً ممتازاً؛ حيث ارتبط سلباً بتواتر الوصول إلى هزة الجماع (Orgasm frequency) لدى عينة نساء المجتمع (N = 90, tau = -0.25)، كما ارتبط سلباً بالخبرة الجنسية التراكمية لدى طالبات الجامعة (N = 252, tau = -0.14)، مؤكداً الفرضية النظرية القائلة بأن الخبرة الجنسية الآمنة تقلل القلق الجنسي الشرطي.

الصدق التمايزي (Discriminant Validity)

• التمييز الإكلينيكي: أثبت مقياس SAI قدرة تمييزية فائقة بين النساء في العينة المعيارية السليمة والنساء اللاتي يطلبن العلاج النفسي بسبب الخلل الوظيفي الجنسي؛ حيث انحدر متوسط درجات المجموعة الإكلينيكية ليعادل فقط المئين الخامس (5th percentile) من درجات العينة السليمة (Hoon et al., 1976).
• الاستقلال عن قلق السمة: أظهرت البيانات أن القلق الجنسي المقاس بـ SAI-E لم يرتبط ارتباطاً ذا دلالة بقلق السمة العام (General Trait Anxiety)، مما يثبت الصدق التمايزي للمقياس كأداة متخصصة تقيس قلقاً نوعياً خاصاً بالمجال الجنسي لا يعكس مجرد العصابية أو التوتر العام.
• الحساسية للاختلافات الفردية: وثقت الدراسات فروقاً استجابية ذات دلالة وتفسير نظري على بنود محددة تِبعاً للجنس (Hoon & Hoon, 1977)، التوجه الجنسي (Coleman, Hoon, & Hoon, 1983)، والخبرة الحياتية مثل المساكنة (Hoon & Hoon, 1982).

8. الثبات / Reliability

أظهرت التحليلات الإحصائية المتعددة مستويات ممتازة من الاتساق الداخلي والاستقرار عبر الزمن لصيغ المقياس المختلفة:

عينات الإناث – بُعد الاستثارة

• معامل ألفا كرونباخ: بلغ معامل ألفا 0.91 في عينة التحقق الأصلية الأولى (N = 151)، و0.92 في عينة التحقق المتقاطع المستقلة (N = 134) (Hoon et al., 1976)، مما يدل على اتساق داخلي مرتفع للغاية لبنود المقياس الـ 28.
• التجزئة النصفية (Split-Half): سجلت الدراسات التأسيسية معامل تجزئة نصفية مصححاً بمعادلة سبيرمان-براون قدره 0.92 لكلا العينتين. وتم تأكيد هذا الثبات لاحقاً بواسطة Chambless & Lifshitz (1984) على عينة مستقلة من منطقة جغرافية مختلفة (N = 252) محققة المعامل نفسه.
• إعادة الاختبار (Test-Retest): بلغ معامل ثبات إعادة الاختبار على عينة فرعية (N = 48) بفاصل زمني مدته ثمانية أسابيع (r = 0.69)، وهو معامل يعكس استقراراً معقولاً مع الاحتفاظ بالحساسية للتقلبات الحياتية والعلاجية.
• ثبات النسخ المختصرة (Form A & Form B): في دراسة فلاكس (Flax, 1980) على 158 امرأة، بلغت معاملات ألفا 0.88 للصيغة A و0.86 للصيغة B. وبلغ ثبات إعادة الاختبار بعد فاصل 3 أسابيع (N = 39) مستويات بالغة الارتفاع: 0.97 للصيغة A و0.98 للصيغة B، مما يجعلهما أداتين مثاليتين للمتابعة الإكلينيكية المستمرة.

عينات الإناث – بُعد القلق

• التجزئة النصفية لبُعد القلق: في عينة طالبات الجامعة (N = 252) لدى Chambless & Lifshitz (1984)، حقق بُعد القلق الجنسي معامل تجزئة نصفية مصححاً بسبيرمان-براون بلغ 0.94، مما يشير إلى دقة متناهية واتساق استثنائي في قياس مستويات التوتر والانزعاج.

عينات الذكور

على الرغم من إتاحة المقياس الموسع (SAI-E) للاستخدام مع الرجال ووجود بيانات معيارية لمتوسط درجات الاستثارة لديهم (انظر جدول المعايير أدناه)، تشير المصادر الأصلية إلى أن معاملات الثبات المقننة الخاصة بالذكور لم تُنشر بشكل مفصل كما هو الحال في عينات الإناث، مما يستوجب مراعاة ذلك في الأبحاث السيكومترية المقارنة.

9. التحليل العاملي / Factor Analysis

أُجريت عدة تحليلات عاملية استكشافية وتوكيدية على بنود مقياس SAI لتحديد الأبعاد الكامنة التي تنتظم خلف استجابات الأفراد للمثيرات الجنسية:

البنية العاملية للاستثارة لدى الإناث مغايرات الجنس

أسفر التحليل العاملي لبيانات مقياس SAI الأصلي (Hoon et al., 1976)، والذي تم تكراره وتأكيده لاحقاً في دراسة Chambless & Lifshitz (1984) على عينة نسائية مستقلة، عن حل عاملي متطابق يتألف من 5 عوامل أساسية ذات تشبعات متسقة وتفسير نظري شديد الوضوح:

1. عامل الأنشطة التناسلية المباشرة (Genital Sexual Activities): ويتشبع بقوة ببنود التحفيز التناسلي اليدوي والشفوي المتبادل والممارسات الجنسية الصريحة.
2. عامل التقبيل والمداعبة الحميمية المتقدمة (Deep Intimacy & Kissing): يركز على التقبيل الشغوف، استخدام اللسان الاستكشافي، ومداعبة الصدر والحلمات.
3. عامل الحميمية العاطفية والحسية غير التناسلية (Sensory & Non-Genital Affection): يتضمن الرقص، الاستلقاء في السرير سوياً، والنظرات المعبرة واللمس العام.
4. عامل المثيرات البصرية والإعلامية الإباحية (Visual Erotica & Media): ويضم مشاهدة الأفلام الإباحية، قراءة القصص أو الأشعار المثيرة، ومشاهدة عروض التعري.
5. عامل الاستمناء والتحفيز الذاتي (Masturbation & Self-Arousal): يركز على ممارسة العادة السرية والشعور بالإثارة الذاتية المستقلة عن وجود الشريك.

البنية العاملية في العينات المثلية (Lesbian Women)

في دراسة متقدمة أجراها Coleman, Hoon, & Hoon (1983) على عينة كبيرة من النساء المثليات (N = 407)، كشف التحليل العاملي عن 6 أبعاد كامنة؛ ثلاثة منها تطابقت تماماً مع أبعاد العينات المغايرة، في حين برزت ثلاثة عوامل خاصة تعكس ديناميات الممارسة الجنسية المثلية النسائية: عامل يركز تحديداً على المداعبة الفموية، وعامل مخصص للعري والتعري، وعامل يتمحور حول تفاصيل التحفيز التناسلي المتبادل غير الإيلاجي.

البنية العاملية لبُعد القلق الجنسي

أجرت تشامبليس وليفشيتز (1984) تحليلاً للمكونات الأساسية (Principal Components Analysis) بتدوير مائل (Oblique Rotation) على استجابات بُعد القلق الجنسي لدى طالبات الجامعة، واستخلصت ثلاثة عوامل قابلة للتفسير فسرت 61% من التباين الكلي:

• العامل الأول (45% من التباين): عامل عام يتميز بإقصاء المواد الإباحية والاستمناء، ويرتبط جوهرياً بمواقف الجماع الكامل والمداعبات التمهيدية بين الشريكين.
• العامل الثاني (12% من التباين): عامل القلق المرتبط بالإباحية والاستمناء (Pornography and Masturbation Factor)؛ حيث برز كبُعد مستقل يعكس الصراع النفسي والقلق من المثيرات البصرية والتحفيز الذاتي، وأظهر ارتباطاً عكسياً طفيفاً مع عوامل الجنس التشاركي.
• العامل الثالث (5% من التباين): عامل القلق من التحفيز التناسلي غير الإيلاجي (Noncoital Genital Stimulation)، المتشبع بفقرات الفم والأصابع.

10. أداة القياس / Instrument

• نوع الاختبار: مقياس تقرير ذاتي (Self-Report Inventory) متاح بصيغة ورقية (Paper-and-pencil) أو عبر أسلوب فرز البطاقات (Card sort format) للتقييم الفردي المقنن.
• عدد الفقرات: 28 فقرة في النسخة الكاملة (SAI و SAI-E). كما تتوفر صيغتان مختصرتان متكافئتان (الصيغة A والصيغة B) تضم كل منهما 14 فقرة (الفقرات المميزة بنجمة * في الدليل تشكل الصيغة A، والفقرات غير المميزة تشكل الصيغة B).
• أبعاد المقياس:
  • في نسخة SAI: بُعد واحد هو الاستثارة الجنسية (Sexual Arousability).
  • في نسخة SAI-E: بُعدان متوازيان ومستقلان لنفس الفقرات الـ 28: بُعد الاستثارة (Arousability) وبُعد القلق (Anxiety).
• الفئات المستهدفة: مناسب للاستخدام مع الإناث والذكور بغض النظر عن التوجه الجنسي (مغاير، مثلي، ثنائي التوجه) أو الحالة الزواجية.
• زمن التطبيق: يستغرق تطبيق المقياس الكامل حوالي 10 دقائق (5 دقائق لبُعد الاستثارة و5 دقائق لبُعد القلق). بينما يستغرق تطبيق النسخة المختصرة (14 فقرة) أقل من 5 دقائق.
• مقياس الاستجابة (بُعد الاستثارة): مقياس ليكرت سباعي النقاط (-1 إلى 5):
  • -1: يؤثر سلباً على الاستثارة؛ لا يمكن تصوره، منفر، مشتت للانتباه (adversely affects arousal; unthinkable, repulsive, distracting)
  • 0: لا يؤثر على الاستثارة الجنسية (doesn’t affect sexual arousal)
  • 1: ربما يسبب استثارة جنسية (possibly causes sexual arousal)
  • 2: يسبب أحياناً استثارة جنسية؛ مثير بدرجة طفيفة (sometimes causes sexual arousal; slightly arousing)
  • 3: يسبب عادة استثارة جنسية؛ مثير بدرجة معتدلة (usually causes sexual arousal; moderately arousing)
  • 4: مثير جنسياً في أغلب الأحيان تقريباً؛ مثير للغاية (almost always sexually arousing; very arousing)
  • 5: يسبب دائماً استثارة جنسية؛ مثير لأقصى حد (always causes sexual arousal; extremely arousing)
• مقياس الاستجابة (بُعد القلق): مقياس ليكرت سباعي النقاط (-1 إلى 5):
  • -1: مريح، مهدئ للأعصاب (relaxing, calming)
  • 0: لا قلق على الإطلاق (no anxiety)
  • 1: ربما يسبب بعض القلق (possibly causes some anxiety)
  • 2: يسبب القلق أحياناً؛ يولد قلقاً طفيفاً (sometimes causes anxiety; slightly anxiety producing)
  • 3: يسبب القلق عادة؛ يولد قلقاً معتدلاً (usually causes anxiety; moderately anxiety producing)
  • 4: يولد القلق دائماً تقريباً؛ باعث جداً على القلق (almost always causes anxiety; very anxiety producing)
  • 5: يسبب القلق دائماً؛ باعث لأقصى درجات القلق والضيق (always causes anxiety; extremely anxiety producing)
• طريقة التصحيح (Scoring Procedure):
  • درجة الاستثارة الكلية: هي المجموع الجبري لتقييمات فقرات الاستثارة مع طرح أية قيم سالبة (-1) [Arousability score is the sum of ratings, subtracting any -1s]. المدى النظري للدرجات يتراوح عملياً من -28 إلى 140 درجة.
  • درجة القلق الكلية: هي المجموع الجبري لتقييمات فقرات القلق مع طرح أية قيم سالبة (-1) [Anxiety score is the sum of ratings, subtracting any -1s]. المدى النظري للدرجات يتراوح من -28 إلى 140 درجة.
  • لا توجد فقرات معكوسة اصطلاحياً؛ حيث يتيح التدرج الممتد من -1 إلى 5 التقاط الاستجابات الكابحة والمهدئة بشكل مباشر.
• البيانات المعيارية التفسيرية (Normative Data):

  لتسهيل التفسير الإكلينيكي للدرجات، يلخص الجدول التالي البيانات المعيارية المستخلصة من الدراسات المرجعية لمقياس SAI-E:

  المجموعة	الحجم (N)	متوسط الدرجة (M)	الانحراف المعياري (SD)	متوسط العمر
  درجات الاستثارة (Arousability)
  إناث مغايرات الجنس (عينة التحقق)	370	82.00	23.30	25.80
  طالبات جامعيات	252	78.93	24.84	18.91
  نساء من المجتمع العام	90	99.14	14.27	26.26
  نساء مثليات الجنس	371	92.34	14.37	28.20
  ذكور مغايرو الجنس	205	90.60	14.70	25.80
  درجات القلق الجنسي (Anxiety)
  طالبات جامعيات	252	34.34	33.14	18.91
  نساء من المجتمع العام	90	6.36	16.11	26.26

11. الأذونات والرسوم وسنة الاختبار / Permissions & Fee and Test Year

سنة النشر الأساسية: نُشرت النسخة الأصلية لمقياس الاستثارة الجنسية (SAI) عام 1976 (Hoon, Hoon, & Wincze, 1976). ونُشرت النسخة الموسعة المشتملة على بُعد القلق الجنسي (SAI-E) عام 1984 على يد ديان تشامبليس وجانيت ليفشيتز (Chambless & Lifshitz, 1984).

حقوق الملكية الفكرية والأذونات: المقاييس محفوظة الحقوق للمؤلفين الأصليين ودور النشر الأكاديمية (الجمعية الدولية لأبحاث الجنس، ودار سبرينغر، وتايلور وفرانسيس). ومع ذلك، صُممت الأداة لتكون متاحة ومجانية للأغراض الإكلينيكية غير التجارية ولأبحاث الدراسات العليا والأبحاث العلمية الأكاديمية دون رسوم ملكية، شريطة الاقتباس المرجعي الصحيح للدراسات التأسيسية. يمكن الحصول على نماذج أصلية من المقياس، وبيانات التحليل العاملي، والمتوسطات الحسابية والانحرافات المعيارية لكل فقرة عبر مراسلة المؤلف الأول (Emily Franck Hoon) على العنوان المرجعي: [email protected].

12. المراجع / References

• Barlow, D. H. (1986). Causes of sexual dysfunction: The role of anxiety and cognitive interference. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 54(2), 140–148. https://doi.org/10.1037/0022-006X.54.2.140
• Burgess, D., & Krop, H. (1978, October). The relationship between sexual arousability, heterosexual attitudes, sexual anxiety, and general anxiety in women. Paper presented at the South East Regional American Association of Sex Educators, Counselors and Therapists, Asheville, NC. https://eric.ed.gov/?id=ED173747
• Chambless, D. L., & Lifshitz, J. L. (1984). Self-reported sexual anxiety and arousal: The Expanded Sexual Arousability Inventory. The Journal of Sex Research, 20(3), 241–254. https://doi.org/10.1080/00224498409551224
• Coleman, E., Hoon, P. W., & Hoon, E. F. (1983). Arousability and sexual satisfaction in lesbian and heterosexual women. The Journal of Sex Research, 19(1), 58–73. https://doi.org/10.1080/00224498309551167
• Flax, C. C. (1980). Comparison between married women with ileostomies and married women without ileostomies on sexual anxiety, control, arousability and fantasy (Doctoral dissertation, New York University). Dissertation Abstracts International, 41, 1508B.
• Hoon, E. F., & Hoon, P. W. (1977, September). Sexual differences between males and females on a self-report measure. Paper presented at the Fifth Annual Canadian Sex Research Forum, Banff, Alberta.
• Hoon, E. F., & Hoon, P. W. (1978). Styles of sexual expression in women: Clinical implications of multivariate analyses. Archives of Sexual Behavior, 7(2), 106–116. https://doi.org/10.1007/BF01542381
• Hoon, E. F., Hoon, P. W., & Wincze, J. P. (1976). The SAI: An inventory for the measurement of female sexual arousability. Archives of Sexual Behavior, 5(4), 291–300. https://doi.org/10.1007/BF01542081
• Hoon, P. W., & Hoon, E. F. (1982). Effects of experience in cohabitation on erotic arousability. Psychological Reports, 50(1), 255–258. https://doi.org/10.2466/pr0.1982.50.1.255
• Kaplan, H. S. (1974). The new sex therapy: Active treatment of sexual dysfunctions. Brunner/Mazel.
• Masters, W. H., & Johnson, V. E. (1970). Human sexual inadequacy. Little, Brown and Company.
• Murphy, W. D., Coleman, E., Hoon, E. F., & Scott, C. (1980). Sexual dysfunction and treatment in alcoholic women. Sexuality and Disability, 3(4), 240–255. https://doi.org/10.1007/BF01100344

13. فقرات المقياس (Scale Items)