1. الملخص / Abstract
يُمثّل مقياس التثبيط الجنسي والاستثارة الجنسية – الصيغة المختصرة (Sexual Inhibition/Sexual Excitation Scales—Short Form; SIS/SES-SF) إحدى الأدوات السيكومترية الرائدة والموجزة والمُصممة لتقييم الميول الفردية نحو الاستثارة الجنسية والتثبيط الجنسي وفقاً لـ نموذج التحكم المزدوج في الاستجابة الجنسية (Dual Control Model) الذي وضعه جون بانكروفت وإريك يانسن (Bancroft & Janssen, 2000). يتكون هذا المقياس من 14 فقرة تم استخلاصها بدقة منهجية من النسخة الأصلية الموسعة المكونة من 45 فقرة (Janssen et al., 2002)، وذلك بهدف توفير أداة تتمتع بخاصية التكافؤ القياسي المطلق (Measurement Invariance) عبر الجنسين (الذكور والإناث). يعتمد المقياس على نموذج ثلاثي الأبعاد يتألف من: عامل الاستثارة الجنسية (Sexual Excitation – SES) المكوّن من 6 فقرات، وعامل التثبيط الجنسي الأول المرتبط بالخوف من فشل الأداء الجنسي (Sexual Inhibition 1 – SIS1) المكوّن من 4 فقرات، وعامل التثبيط الجنسي الثاني المرتبط بالخوف من عواقب الأداء الجنسي السلبية (Sexual Inhibition 2 – SIS2) المكوّن من 4 فقرات.
يستخدم المقياس سلم ليكرت رباعي النقاط تتراوح خياراته بين (1 = أوافق بشدة) إلى (4 = لا أوافق بشدة)، ويُعاد ترميز درجاته لتعكس الدرجة الأعلى ميلاً أكبر للاستثارة أو التثبيط. تم التحقق من البنية العاملية للمقياس على عينة ضخمة بلغت 2,045 طالباً جامعياً (1,067 من الإناث و978 من الذكور)، وأظهرت نتائج تحليلات النمذجة البنائية عبر برنامج LISREL تطابقاً تاماً للأوزان العاملية والتقاطعات والتباينات المتبقية بين الجنسين، مما يزيل أي تحيز قياسي جندري. كما أظهرت الصيغة المختصرة ارتباطات مرتفعة جداً مع الصيغة الكاملة تراوحت بين 0.80 و0.90 لكلا الجنسين. يتمتع المقياس بمعاملات ثبات استقرار ملائمة (إعادة الاختبار) تراوحت بين 0.61 و0.75، إلى جانب صدق تقاربي وتمايزي قوي مع مقاييس الشخصية (مثل مقاييس أيزنك، ونموذج التثبيط والتنشيط السلوكي BIS/BAS)، مما يجعله أداة إكلينيكية وبحثية رفيعة المستوى لتقييم ديناميات الصحة الجنسية والخلل الوظيفي الجنسي والسلوكيات الجنسية المحفوفة بالمخاطر.
2. الكلمات المفتاحية / Keywords
مقياس التثبيط الجنسي والاستثارة الجنسية، الصيغة المختصرة SIS/SES-SF، نموذج التحكم المزدوج، الاستثارة الجنسية، التثبيط الجنسي، قلق الأداء الجنسي، القياس النفسي، الصدق البنائي، التكافؤ القياسي عبر الجنسين، الصحة الجنسية.
3. المؤلفون / Authors
تم تطوير وتكييف الصيغة المختصرة لمقياس التثبيط الجنسي والاستثارة الجنسية (SIS/SES-SF) بواسطة فريق بحثي متميز يضم نخبة من أبرز علماء النفس وعلوم الجنس والقياس النفسي، وهم:
- ديانا إل. كاربنتر (Deanna L. Carpenter): أستاذة علم النفس، جامعة كريستوفر نيوبورت (Christopher Newport University)، فيرجينيا، الولايات المتحدة الأمريكية.
- إريك يانسن (Erick Janssen): كبير الباحثين ومدير البرامج في معهد كينسي لأبحاث الجنس والنوع الاجتماعي وإعادة الإنتاج (The Kinsey Institute for Research in Sex, Gender, and Reproduction)، جامعة إنديانا، بلومنجتون، الولايات المتحدة الأمريكية؛ وأستاذ علم النفس الجنسي في جامعة لوفان الكاثوليكية (KU Leuven)، بلجيكا.
- سينثيا إيه. جراهام (Cynthia A. Graham): استشارية علم النفس السريري، مستشفى وارنفورد (Warneford Hospital)، جامعة أكسفورد، المملكة المتحدة؛ وأستاذة الصحة الجنسية والإنجابية في جامعة ساوثهامبتون.
- هاري فورست (Harrie Vorst): قسم علم النفس والمنهجيات القياسية، جامعة أمستردام (University of Amsterdam)، هولندا.
- جيلتي ويتشيرتس (Jelte Wicherts): أستاذ مناهج القياس النفسي والإحصاء المتقدم، قسم علم النفس، جامعة تيلبورغ (جامعة أمستردام سابقاً)، هولندا.
4. الغرض / Purpose
ينبع الغرض الجوهري من تطوير مقياس التثبيط الجنسي والاستثارة الجنسية – الصيغة المختصرة (SIS/SES-SF) من الحاجة الإكلينيكية والمنهجية الماسة إلى أداة قياس دقيقة وسريعة وقابلة للتطبيق المقارن المباشر بين الرجال والنساء دون الوقوع في شَرَك التحيز القياسي القائم على الفروق البيولوجية والاجتماعية بين الجنسين. في الصيغة الأصلية المكونة من 45 فقرة (Janssen et al., 2002; Carpenter et al., 2008)، لوحظ أن بعض الفقرات كانت تحمل دلالات استثارة أو تثبيط تختلف في طبيعتها أو وزنها البنائي لدى الذكور مقارنة بالإناث؛ مثل الفقرات المتعلقة بالخوف من الحمل أو الألم أو القلق بشأن إرضاء الشريك ميكانيكياً، الأمر الذي أثار تساؤلات حول التكافؤ القياسي البنيوي (Metric and Scalar Invariance) عند مقارنة الدرجات الخام بين الجنسين.
لذلك، تأسس هذا المقياس المختصر لخدمة الأغراض الآتية:
- تحقيق التكافؤ القياسي الجندري: اختيار الفقرات المشتركة التي تمتلك خصائص سيكومترية متماثلة بدقة تامة (من حيث أوزان التشبع العاملي، والتقاطعات، والتباينات المتبقية) لدى كل من الرجال والنساء، مما يسمح بإجراء مقارنات إحصائية ومعيارية دقيقة خالية من أخطاء القياس التفاضلي للفقرات (DIF).
- التطبيقات البحثية واسعة النطاق: تُمثّل الاستبيانات الطويلة عبئاً كبيراً على المشاركين في الدراسات الوبائية والمسوح الوطنية الشاملة. توفر هذه النسخة المختصرة (14 فقرة تُستكمل في نحو 5 دقائق فقط) حلاً فائق الكفاءة للدمج في البطاريات التشخيصية الكبيرة دون التضحية بالصدق البنائي.
- التطبيقات الإكلينيكية والتشخيصية: يُعد المقياس ركيزة تشخيصية حاسمة في عيادات الطب الجنسي والعلاج النفسي الجنسي، حيث يُستخدم لتحديد الملامح النفسية الكامنة وراء الاضطرابات الجنسية، مثل: ضعف الانتصاب النفسي (Psychogenic Erectile Dysfunction)، وسرعة القذف، واضطراب الرغبة الجنسية قاصرة النشاط لدى النساء (HSDD)، والألم التناسلي الحوضي/اضطراب الإيلاج، فضلاً عن السلوك الجنسي القهري والإقدام على الممارسات الجنسية غير الآمنة عالية الخطورة.
5. البناء النفسي / Construct
يقوم المقياس على قياس ثلاثة أبعاد نفسية وعصبية مستقلة متجذرة في تنظيم الاستجابة الجنسية لدى البشر:
1. الاستثارة الجنسية (Sexual Excitation – SES)
يقيس هذا البعد مدى قابلية الفرد وحساسيته العامة للتأثر بالمثيرات الجنسية المتنوعة، وسرعة وسهولة إثارة جهازه العصبي المركزي وتوليد الرغبة والاستجابة الفسيولوجية. يتألف هذا البعد في الصيغة المختصرة من 6 فقرات تركّز بصورة أساسية على الاستثارة المنبثقة من التفاعلات الاجتماعية والبينشخصية (Interpersonal & Social Interactions)، مثل اللمس العرضي من شخص جذاب، أو سماع صوت جذاب عبر الهاتف، أو المغازلة اللفظية، بالإضافة إلى المثيرات البصرية والخيال الجنسي الداخلي. على سبيل المثال، تقيس الفقرة 1 الاستثارة الناتجة عن التلامس الجسدي العفوي، بينما تقيس الفقرة 10 سرعة الاستثارة بمجرد الانخراط في التخيل الجنسي.
2. التثبيط الجنسي الأول: التهديد بفشل الأداء (Sexual Inhibition 1 – SIS1)
يعكس هذا البعد حساسية الجهاز العصبي للتثبيط الناتج عن التشتت الذهني، وفقدان التركيز الحسي، والقلق الإدراكي المرتبط بالأداء الجنسي الفعلي ومراقبة الذات أثناء الممارسة. يتألف هذا البعد من 4 فقرات تتناول هشاشة الاستجابة الفسيولوجية (مثل فقدان الانتصاب أو فقدان الترطيب/الاستثارة) عند التعرض لأفكار مشتتة أو ضوضاء بيئية (تلفاز، موسيقى)، أو الحاجة إلى تركيز حسي حصري للبقاء في حالة استثارة. على سبيل المثال، تعبر الفقرة 12 عن سهولة فقدان الانتصاب أو الاستثارة الجنسية بمجرد ورود فكرة مشتتة إلى الذهن.
3. التثبيط الجنسي الثاني: التهديد بعواقب الأداء (Sexual Inhibition 2 – SIS2)
يركز هذا البعد على التثبيط الوقائي التكيفي الناشئ عن إدراك المخاطر الخارجية والعواقب السلبية المحتملة للنشاط الجنسي، مثل الخوف من اكتشاف الأمر أو المباغتة، والخوف من الإصابة بالأمراض المنقولة جنسياً (STDs). يتكون هذا البعد من 4 فقرات تقيس انخفاض الاستثارة أو انقطاعها التام في الظروف التي تنطوي على انعدام الأمان أو الخصوصية أو الخطر الصحي. على سبيل المثال، تقيس الفقرة 6 مدى استمرار الاستثارة الجنسية في حال إدراك احتمال الإصابة بعدوى منقولة جنسياً، بينما تقيس الفقرة 7 التثبيط الناجم عن إمكانية رؤية الآخرين للممارسين أثناء النشاط الجنسي.
6. الإطار النظري / Theoretical Framework
يستند المقياس بشكل مباشر إلى نموذج التحكم المزدوج (Dual Control Model) الذي طوره جون بانكروفت وإريك يانسن في نهاية تسعينيات القرن العشرين بمعهد كينسي للأبحاث (Bancroft & Janssen, 2000). يفترض هذا النموذج المنبثق من البيولوجيا العصبية والعلوم المعرفية أن الاستجابة الجنسية لدى البشر هي محصلة توازن ديناميكي دقيق بين نظامين فسيولوجيين عصبيين مركزيين متعارضين يعملان داخل الجهاز العصبي المركزي (CNS):
- نظام التنشيط/الاستثارة الجنسية (Sexual Excitation System): وهو نظام يسهل إطلاق الاستجابة الجنسية والانخراط فيها استجابة للمنبهات الحسية الإيجابية، ويعتمد كيميائياً على مسارات الدوبامين، والنورأدرينالين، والأوكسيتوسين في الدماغ.
- نظام التثبيط الجنسي (Sexual Inhibition System): وهو نظام يعمل ككابح أو منظم يخمد الاستجابة الجنسية لحماية الفرد من الخطر أو الأذى الاجتماعي والبيولوجي، ويرتبط بالنشاط السيروتونيني ونظام التهديد النورأدرينالي والقشري المخي (Prefrontal Cortex).
يرى النموذج أن الأفراد يولدون ولديهم فروق فردية متأصلة بيولوجياً في عتبات الاستثارة والتثبيط، وتتشكل هذه العتبات عبر التفاعل المستمر بين الاستعداد الجيني والتجارب التعليمية والسلوكية عبر مسار الحياة. إن عدم التوازن بين هذين النظامين يُعد المحرك الجوهري لمعظم المشكلات الجنسية؛ فالأفراد الذين يتميزون بارتفاع مفرط في التثبيط (SIS1 و SIS2) مع انخفاض الاستثارة يكونون عرضة للخلل الوظيفي الجنسي، في حين أن الأفراد الذين يتميزون بارتفاع الاستثارة وضعف التثبيط يميلون إلى الانخراط في سلوكيات جنسية محفوفة بالمخاطر وإدمان الجنس والسلوكيات الاندفاعية.
7. الصدق / Validity
أظهرت دراسات التحقق السيكومتري أدلة إمبيريقية قاطعة على تمتع مقياس SIS/SES-SF بمستويات عالية من الصدق بمختلف أشكاله:
صدق البناء والتكافؤ القياسي (Construct Validity & Measurement Invariance)
من خلال تحليل النمذجة بالمعادلات البنائية لمتغيرات متعددة عبر مجموعات (Multigroup CFA) باستخدام برنامج LISREL، أثبت الباحثون تمتع النسخة المختصرة بتكافؤ قياسي صارم (Strict Invariance) عبر الرجال والنساء؛ حيث تطابقت الأوزان العاملية (Factor Loadings)، وتقاطعات الفقرات (Item Intercepts)، والتباينات المتبقية (Residual Variances) بين الجنسين، وهو ما فشلت في تحقيقه بعض فقرات المقياس المطول.
الصدق التلازمي والتقاربي (Concurrent & Convergent Validity)
أظهرت دراسات المقارنة ارتباطاً شبه تام بين الصيغة المختصرة والصيغة الأصلية (45 فقرة) على عينة التحقق؛ حيث بلغت معاملات الارتباط لكل من الذكور والإناث:
- مقياس الاستثارة (SES): r = 0.90
- مقياس التثبيط الأول (SIS1): r = 0.80
- مقياس التثبيط الثاني (SIS2): r = 0.80
كما تم التحقق من الصدق التقاربي والتمايزي بربط المقياس بمجموعة واسعة من المقاييس الشخصية والنفسية المعيارية المقننة (Carpenter et al., 2008) على عينة بلغت 673 مشاركاً (141 امرأة و532 رجلاً):
- مقاييس التنشيط والتثبيط السلوكي (BIS/BAS): ارتبط بعد الاستثارة (SES) إيجابياً وبشكل دال مع التنشيط السلوكي (BAS Drive و BAS Fun Seeking) لدى الرجال والنساء (تراوحت الارتباطات بين 0.20 و 0.35)، بينما ارتبط بعد التثبيط (SIS2) إيجابياً وبقوة مع نظام التثبيط السلوكي (BIS) العام الذي يقيس الحساسية للعقاب وتجنب التهديد (r = 0.25 للرجال، و r = 0.26 للنساء).
- استبيان أيزنك للشخصية (EPQ): أظهر بعد SIS1 ارتباطات طردية مع العصابية (Neuroticism)، مما يدعم فكرة ارتباط فشل الأداء بالقلق والتوتر العصبي العام.
- مقياس تجنب الأذى (Harm Avoidance – MPQ): ارتبط بعد التثبيط بعواقب الأداء (SIS2) ارتباطاً موجباً دالاً مع تجنب الأذى، مما يثبت صلاحيته في قياس الحذر والتحرز البيولوجي والاجتماعي.
- المرغوبية الاجتماعية (Social Desirability – SDSR-5): سجل المقياس ارتباطات منخفضة جداً وغير دالة إحصائياً أو سالبة طفيفة مع مقياس المرغوبية الاجتماعية (تراوحت بين -0.04 و -0.23)، مما يبرهن على أن استجابات المفحوصين تعكس مشاعرهم الحقيقية وليست مدفوعة بمحاولة إرضاء الباحثين.
8. الثبات / Reliability
تم تقييم استقرار وثبات مقياس SIS/SES-SF من خلال دراسات إعادة الاختبار (Test-Retest Reliability) على عينة فرعية من المشاركين (50 رجلاً و51 امرأة) عبر فترات زمنية فاصلة ملحوظة (بلغ متوسط الفترة الفاصلة 32 يوماً للإناث و48 يوماً للذكور)، وجاءت النتائج بعد استبعاد القيم المتطرفة (3 حالات) كما يلي:
- عينة الإناث:
- مقياس الاستثارة الجنسية (SES): r = 0.61
- مقياس التثبيط الجنسي 1 (SIS1): r = 0.61
- مقياس التثبيط الجنسي 2 (SIS2): r = 0.63
- عينة الذكور:
- مقياس الاستثارة الجنسية (SES): r = 0.75
- مقياس التثبيط الجنسي 1 (SIS1): r = 0.66
- مقياس التثبيط الجنسي 2 (SIS2): r = 0.65
تُشير هذه المعاملات إلى درجة ثبات جيدة جداً ومقبولة سيكومترياً بالنسبة لمقياس يعالج سمات واستجابات انفعالية حساسة ترتبط بطبيعتها بتقلبات الحالة المزاجية والظروف الحياتية، كما تُظهر ثباتاً متفوقاً لدى الذكور في بعد الاستثارة، واستقراراً متوازناً بين الجنسين في أبعاد التثبيط.
9. التحليل العاملي / Factor Analysis
اعتمد بناء الصيغة المختصرة لمقياس التثبيط والاستثارة الجنسية على استراتيجية تحليلية متقدمة باستخدام التحليل العاملي التوكيدي (CFA) عبر النمذجة البنائية بواسطة برنامج LISREL. أُجري التحليل على بيانات 2,045 طالباً وطالبة من جامعة إنديانا (1,067 أنثى و978 ذكراً؛ بمتوسط عمر 19.8 سنة):
- الفرز الأولي للفقرات: أسفرت سلسلة التحليلات العاملية الأولية عن نموذج ثلاثي العوامل يضم 19 فقرة أظهرت تشبعات عاملية متطابقة للرجال والنساء.
- فحص التكافؤ القياسي المتقدم: عند إجراء اختبارات التكافؤ القياسي الأكثر صرامة، أظهرت عدة فقرات تفاوتاً جوهرياً بين الذكور والإناث في قيم التقاطعات والتباينات المتبقية، حيث ارتبطت بعض موضوعات التثبيط بالرجال دون النساء (مثل القلق المتعلق بالقدرة على إرضاء الشريك)، أو بالنساء دون الرجال (مثل الخوف من الحمل أو تجربة الألم الجسدي).
- النموذج النهائي (14 فقرة): استبعد الباحثون جميع الفقرات التي أظهرت عدم تكافؤ قياسي، وتم الاستقرار على 14 فقرة تمثل بدقة البنية المشتركة عبر الجنسين: 6 فقرات للاستثارة (SES)، و4 فقرات لتثبيط فشل الأداء (SIS1)، و4 فقرات لتثبيط عواقب الأداء (SIS2).
- الفروق المعيارية بين الجنسين: على الرغم من التكافؤ البنيوي للفقرات، كشفت المقارنات الإحصائية عن فروق دالة إحصائياً في متوسطات الأبعاد (p < 0.001)؛ حيث سجل الرجال متوسطاً أعلى في الاستثارة الجنسية (M = 17.1, SD = 2.8) مقارنة بالنساء (M = 15.0, SD = 2.8)، بينما سجلت النساء متوسطات أعلى في التثبيط الأول SIS1 (M = 8.7, SD = 1.8 للإناث مقابل M = 8.2, SD = 1.9 للذكور)، والتثبيط الثاني SIS2 (M = 12.0, SD = 2.3 للإناث مقابل M = 10.5, SD = 2.1 للذكور).
10. أداة القياس / Instrument
- اسم الأداة: مقياس التثبيط الجنسي والاستثارة الجنسية – الصيغة المختصرة (Sexual Inhibition/Sexual Excitation Scales—Short Form; SIS/SES-SF).
- نوع الاختبار: مقياس تقرير ذاتي (Self-Report Questionnaire).
- عدد الفقرات: 14 فقرة مقسمة إلى ثلاثة أبعاد.
- مقياس الاستجابة: سلم تدريج رباعي النقاط يبدأ من: (1 = أوافق بشدة، 2 = أوافق، 3 = لا أوافق، 4 = لا أوافق بشدة).
- إعادة الترميز والتصحيح (Scoring Procedure):
- يتم أولاً عكس وتعديل ترميز جميع الفقرات بحيث يُصبح: 1 = لا أوافق بشدة، 2 = لا أوافق، 3 = أوافق، 4 = أوافق بشدة (أي تحويل: 1 إلى 4، 2 إلى 3، 3 إلى 2، 4 إلى 1).
- درجة الاستثارة الجنسية (SES): يتم جمع درجات الفقرات (1، 3، 8، 10، 11، 14). يتراوح المجموع الكلي للبعد بين 6 و 24 درجة.
- درجة التثبيط الجنسي 1 – فشل الأداء (SIS1): يتم جمع درجات الفقرات (4، 9، 12، 13). يتراوح المجموع الكلي بين 4 و 16 درجة.
- درجة التثبيط الجنسي 2 – عواقب الأداء (SIS2): يتم جمع درجات الفقرات (2، 5، 6، 7). يتراوح المجموع الكلي بين 4 و 16 درجة.
- التعامل مع البيانات المفقودة: يمكن استبدال القيم المفقودة بحساب متوسط الفقرات المتبقية في نفس البعد الفرعي، ولكن يُفضل منهجياً استبعاد الاستجابات غير المكتملة للحفاظ على أعلى درجات الدقة.
- الزمن المقدر للتطبيق: يتطلب استيفاء المقياس من 4 إلى 6 دقائق تقريباً.
11. الأذونات والرسوم وسنة الاختبار / Permissions & Fee and Test Year
تم نشر دراسة التحقق والتطوير الرسمية لمقياس التثبيط والاستثارة الجنسية – الصيغة المختصرة في عام 2008 ضمن أبحاث معهد كينسي ومجلة أبحاث الجنس (The Journal of Sex Research) بقيادة الدكتورة ديانا كاربنتر وفريق العمل. يُعد المقياس من الأدوات المتاحة مجاناً للاستخدام في الأغراض البحثية والأكاديمية والسريرية غير التجارية، شريطة الالتزام بحقوق الملكية الفكرية والإشارة التوثيقية الدقيقة إلى المراجع المنشورة ومعهد كينسي. ولا يتطلب استخدامه في الأبحاث الجامعية دفع أي رسوم ترخيص، ومع ذلك، يُنصح الباحثون الراغبون في استخدامه في سياقات تجارية أو تطبيقات رقمية ربحية بالتواصل المباشر مع معهد كينسي أو أصحاب حقوق النشر الرسميين.
12. المراجع / References
- Bancroft, J., Graham, C. A., Janssen, E., & Sanders, S. A. (2009). The dual control model: Current status and future directions. The Journal of Sex Research, 46(2-3), 121–142. https://doi.org/10.1080/00224490902747222
- Bancroft, J., & Janssen, E. (2000). The dual control model of male sexual response: A theoretical approach to centrally mediated erectile dysfunction. Neuroscience & Biobehavioral Reviews, 24(5), 571–579. https://doi.org/10.1016/S0149-7634(00)00024-5
- Carpenter, D. L., Janssen, E., Graham, C. A., Vorst, H., & Wicherts, J. M. (2008). Women’s scores on the Sexual Inhibition/Sexual Excitation Scales (SIS/SES): Gender similarities and differences. The Journal of Sex Research, 45(1), 36–48. https://doi.org/10.1080/00224490701808076
- Carver, C. S., & White, T. L. (1994). Behavioral inhibition, behavioral activation, and affective responses to impending reward and punishment: The BIS/BAS Scales. Journal of Personality and Social Psychology, 67(2), 319–333. https://doi.org/10.1037/0022-3514.67.2.319
- Eysenck, H. J., & Eysenck, S. B. G. (1975). Manual of the Eysenck Personality Questionnaire. Hodder & Stoughton.
- Fisher, W. A., Byrne, D., White, L. A., & Kelley, K. (1988). Erotophobia-erotophilia as a dimension of personality. The Journal of Sex Research, 25(1), 123–151. https://doi.org/10.1080/00224498809551448
- Graham, C. A., Sanders, S. A., & Milhausen, R. R. (2006). The Sexual Excitation/Sexual Inhibition Inventory for Women: Psychometric properties. Archives of Sexual Behavior, 35(4), 397–409. https://doi.org/10.1007/s10508-006-9041-7
- Hays, R. D., Hayashi, T., & Stewart, A. L. (1989). A five-item measure of socially desirable response set. Educational and Psychological Measurement, 49(3), 629–636. https://doi.org/10.1177/001316448904900315
- Janssen, E., Vorst, H., Finn, P., & Bancroft, J. (2002). The Sexual Inhibition (SIS) and Sexual Excitation (SES) Scales: I. Measuring sexual inhibition and excitation proneness in men. The Journal of Sex Research, 39(2), 114–126. https://doi.org/10.1080/00224490209552130
- Simpson, J. A., & Gangestad, S. W. (1991). Individual differences in sociosexuality: Evidence for convergent and discriminant validity. Journal of Personality and Social Psychology, 60(6), 870–883. https://doi.org/10.1037/0022-3514.60.6.870
- Tellegen, A., & Waller, N. G. (1994). Exploring personality through test construction: Development of a multidimensional personality questionnaire. In S. R. Briggs & J. M. Cheek (Eds.), Personality measures: Development and evaluation (Vol. 1, pp. 133–161). Jai Press.