مقياس الجنسانية

1. الملخص / Abstract

يُعد مقياس الجنسانية (Sexuality Scale – SS) أداة سيكومترية مرجعية صممها وليام إي. سنيل الابن (William E. Snell Jr.) ودينيس آر. بابيني (Dennis R. Papini) عام 1989 لتقييم الميول والاتجاهات المعرفية والانفعالية الفردية تجاه الجنسانية البشرية. ينطلق المقياس من منظور نفسي-اجتماعي ينظر إلى السلوك والدافعية الجنسية بوصفهما نتاجاً لتقييم الذات المعرفي والانفعالات الموجهة نحو الجوانب الحميمية. يتكون المقياس من 30 فقرة موزعة بالتساوي عبر ثلاثة أبعاد فرعية مستقلة ولكنها مترابطة سيكولوجياً: تقدير الذات الجنسي (Sexual-Esteem)، والاكتئاب الجنسي (Sexual-Depression)، والانشغال الجنسي (Sexual-Preoccupation)، بحيث يضم كل بُعد 10 فقرات تقيس جوانب إيجابية وسلبية محددة من الوعي الذاتي الجنسي.

تتم الاستجابة على بنود المقياس وفق سلم متدرج يتألف من خمس نقاط تتراوح بين 0 (أوافق / Agree) إلى 4 (أعارض / Disagree)، مما يمنح الباحثين درجات دقيقة تعكس مستويات البناء النفسي لكل مشارك. أظهرت الفحوصات السيكومترية في الدراسات الأصلية (Snell & Papini, 1989; Snell et al., 1992) مؤشرات صدق وثبات متميزة؛ حيث تراوحت معاملات الاتساق الداخلي (ألفا كرونباخ) بين 0.85 و0.93 للأبعاد الثلاثة، مما يشير إلى دقة متناهية في القياس الداخلي. كما أكدت نتائج التحليل العاملي التوكيدي والاستكشافي استقلالية العوامل الثلاثة وقدرتها التنبؤية والتفريقية العالية تجاه الرضا العلاقي، والاضطرابات الجنسية، وصورة الجسد، والصحة النفسية العامة. يعد المقياس حجر زاوية في أبحاث الصحة الجنسية وعلم النفس الإكلينيكي والعلاجي والاستشارات الزوجية.

2. الكلمات المفتاحية / Keywords

مقياس الجنسانية، تقدير الذات الجنسي، الاكتئاب الجنسي، الانشغال الجنسي، القياس النفسي، ويليام سنيل، علم النفس الإكلينيكي، الصحة الجنسية، العلاقات الحميمية، السيكومترية.

3. المؤلفون / Authors

تم تطوير المقياس الأصلي وتدقيقه السيكومتري من قبل نخبة من الباحثين البارزين في مجال علم النفس والقياس الاجتماعي:

• د. وليام إي. سنيل الابن (William E. Snell, Jr., Ph.D.): أستاذ فخري في قسم علم النفس بـجامعة ولاية جنوب شرق ميسوري (Southeast Missouri State University)، كيب جيراردو، الولايات المتحدة الأمريكية. عُرف بإسهاماته الرائدة في تطوير مقاييس سمات الشخصية والاتجاهات الجنسية والتواصل الحميمي. (البريد الإلكتروني المرجعي للأبحاث: [email protected]).
• د. دينيس آر. بابيني (Dennis R. Papini, Ph.D.): باحث وأستاذ متخصص في علم نفس النمو والنمو الأسري والمراهقة، شغل مناصب أكاديمية بارزة في قسم دراسات الأسرة وتنمية الطفل بعدة جامعات أمريكية (مثل Middle Tennessee State University).
• د. تيري دي. فيشر (Terri D. Fisher, Ph.D.): أستاذة علم النفس في جامعة ولاية أوهايو (The Ohio State University at Mansfield)، ساهمت بصفتها مؤلفة رئيسية في دراسة 1992 لدعم الصدق التمايزي والاتساق السيكومتري الموسع للأداة.
• توني شوه (Toni Schuh, B.S.): باحثة مساعدة شاركت في إجراء الفحوصات الميدانية وتقييم ثبات إعادة الاختبار في جامعة ولاية جنوب شرق ميسوري.

4. الغرض / Purpose

يهدف مقياس الجنسانية (Sexuality Scale) في جوهره إلى سد فجوة بحثية وسريرية جوهرية برزت في أواخر ثمانينيات القرن العشرين؛ حيث ركزت غالبية أدوات القياس المتوفرة حينها على النشاط الجنسي الفسيولوجي الظاهري (مثل تكرار الممارسة، أو حدوث خلل وظيفي فسيولوجي) متجاهلة المكونات المعرفية والانفعالية التي تحكم تجربة الفرد الجنسية ونظرته لذاته. طُور المقياس لتوفير أداة قياس موثوقة متعددة الأبعاد تستهدف الحالات الوجدانية والإدراكية التي ترتبط ارتباطاً وثيقاً بالجوانب الحميمية من حياة الإنسان.

من الناحية النظرية، يسعى المقياس إلى فحص كيفية إدراك الأفراد لقدراتهم ومهاراتهم الجنسية، ومشاعرك الإحباط أو الحزن التي قد تتولد عن حياتهم الحميمية، والمدى الذي يسيطر فيه التفكير الجنسي على انتباههم اليومي وعملياتهم المعرفية. يساعد المقياس في الإجابة عن التساؤلات الإكلينيكية المتعلقة بالأسباب الكامنة وراء القلق الحميمي والتباعد بين الأزواج، حيث يشكل انخفاض تقدير الذات الجنسي وتفاقم الاكتئاب الجنسي عوائق نفسية كبرى أمام التواصل السوي وبناء روابط آمنة.

تتعدد التطبيقات الإكلينيكية والبحثية للمقياس على نطاق واسع، وتشمل:

• العلاج النفسي الجنسي والعلاج الزواجي: يستخدم المعالجون المقياس كأداة تشخيصية لتحديد ما إذا كانت المشكلات الجنسية ناتجة عن معتقدات سلبية عن الكفاءة الذاتية (تقدير الذات الجنسي المنخفض) أو استجابات مزاجية اكتئابية عامة مرتبطة بالحياة العاطفية، مما يوجه خطط العلاج المعرفي السلوكي (CBT) نحو تعديل الأفكار التلقائية المشوهة حول الأداء الحميم.
• التشخيص التمايزي للإدمان الجنسي والتشتت: يقيس بُعد الانشغال الجنسي المدى الذي يتحول فيه التفكير بالجنس إلى هاجس معرفي استقراري، مما يجعله أداة مساعدة في تقييم السلوك الجنسي القهري أو المفرط ومقارنته بالمستويات الطبيعية لليقظة والدافعية الجنسية.
• البحوث الصحية والاجتماعية: دراسة العلاقة بين المشاعر الجنسية الذاتية وممارسات الوقاية من الأمراض المنقولة جنسياً (STIs) واستخدام وسائل تنظيم الأسرة، حيث أثبتت الدراسات أن الأشخاص ذوي التقدير الجنسي المنخفض غالباً ما يفتقرون للثقة الكافية للتفاوض بشأن الممارسات الوقائية الآمنة.
• أبحاث مراحل النمو والشباب: رصد التحولات النمائية في إدراك الذات الحميمية لدى طلاب الجامعات والبالغين في مقتبل العمر ومقارنة الفروق بين الجنسين في الاستجابات العاطفية تجاه التجارب الجنسية.

5. البناء النفسي / Construct

يقوم مقياس الجنسانية على بنية معرفية-وجدانية ثلاثية المحاور، حيث يفترض واضعو المقياس أن تقييم الذات الجنسية يتكون من ثلاثة أبعاد متباينة تلتقط المشاعر الإيجابية، والمشاعر السلبية، والانشغال الذهني. يتم تفصيل هذه الأبعاد الثلاثة على النحو التالي:

1. تقدير الذات الجنسي (Sexual-Esteem)

يُعرف بأنه التقييم المعرفي والانفعالي الإيجابي للذات فيما يخص القدرة على الانخراط في تجارب جنسية مرضية والشعور بالكفاءة والجاذبية كشريك جنسي. يعكس هذا البعد مدى شعور الفرد بالثقة والاعتزاز بمهاراته الجنسية، وشعوره بالسعادة والرضا تجاه جنسانيته بوجه عام. يُعد هذا البعد نظيراً متخصصاً لمفهوم الكفاءة الذاتية (Self-Efficacy) لألبيرت باندورا لكن في النطاق الحميمي.

الأفراد الذين يحصلون على درجات مرتفعة في هذا البُعد يثقون في قدرتهم على إشباع شركائهم وتحقيق إشباع متبادل، كما ينظرون إلى اللقاءات الجنسية بدون خوف من الفشل التقييمي. من أمثلة الفقرات الدالة على هذا البعد: الفقرة رقم 1 (“I am a good sexual partner”) والفقرة رقم 4 (“I would rate my sexual skill quite highly”).

2. الاكتئاب الجنسي (Sexual-Depression)

يُعرف بأنه تجربة مشاعر الحزن واليأس وخيبة الأمل والقنوط الناتجة تحديداً عن التجارب الجنسية للفرد أو بسبب طبيعة ونوعية حياته الجنسية. لا يعبر هذا البعد بالضرورة عن اضطراب اكتئابي عام، بل عن “اكتئاب نطاقي محدد” (Domain-Specific Depression) يتركز في المجال الحميمي. يعكس هذا البعد مشاعر الإحباط من الفشل في تحقيق الإشباع، أو الإحساس بالتعاسة الناتجة عن العلاقات الجنسية الحالية أو السابقة.

يرتبط الارتفاع في درجات الاكتئاب الجنسي بمشاعر العجز، وتجنب الشريك، وتوقع الفشل المستمر. من أمثلة البنود التي تعكس هذا المكون: الفقرة رقم 2 (“I am depressed about the sexual aspects of my life”)، والفقرة رقم 8 (“I am disappointed about the quality of my sex life”)، والفقرة رقم 26 (“I feel sad when I think about my sexual experiences”).

3. الانشغال الجنسي (Sexual-Preoccupation)

يُعرف بأنه النزعة إلى التفكير المستمر والمهيمن في الجنس، وإحاطة النشاط الجنسي باهتمام معرفي مفرط، والاستغراق المستمر في التخيلات والأحلام النهارية المتعلقة بالمواقف الجنسية. يمثل هذا البعد النشاط الذهني المركز على المثيرات الحميمية واستحواذها على حيز واسع من التفكير الواعي للفرد على حساب الأنشطة الفكرية الأخرى.

تتضمن الدرجات المرتفعة استغراقاً كبيراً في أحلام اليقظة الجنسية والشعور بأن الجنس هو المحرك الفكري الأساسي للحياة اليومية. تبرز بنود مثل الفقرة رقم 3 (“I think about sex all the time”)، والفقرة رقم 6 (“I think about sex more than anything else”)، والفقرة رقم 12 (“I tend to be preoccupied with sex”) طبيعة هذا البناء النفسي التكراري.

6. الإطار النظري / Theoretical Framework

يستند مقياس الجنسانية إلى أطر نظرية متعددة تنتمي إلى علم النفس المعرفي ونظريات علم النفس الاجتماعي الخاصة بتشكيل الذات. على وجه الخصوص، استلهم سنيل وبابيني (1989) المبادئ التأسيسية التي وضعها رواد نظرية الكفاءة الذاتية ونظرية تقييم الذات المعرفي من أعمال عالم النفس الشهير ألبيرت باندورا (Albert Bandura)، بالإضافة إلى نموذج العزو المعرفي لآرون بيك (Aaron Beck) فيما يتعلق بالمشاعر الاكتئابية.

تنطلق الفلسفة النظرية للمقياس من الفرضية القائلة بأن استجابات الأفراد الجنسية وسلوكياتهم لا تتحدد فقط بالهرمونات أو الدوافع الغريزية البيولوجية، بل تتوسطها بشكل عميق “مخططات معرفية عن الذات” (Sexual Self-Schemas). تعمل هذه المخططات المعرفية كمرشحات تنظم كيفية معالجة الفرد للمعلومات الاجتماعية، وتقييم قدراته الحميمية، والتنبؤ بنتائج العلاقات بين الأشخاص:

• تطبيق نظرية فاعلية الذات: يُشتق بُعد تقدير الذات الجنسي مباشرة من نموذج باندورا؛ حيث إن الاعتقاد بقدرة الفرد على أداء سلوك معين بنجاح يؤثر في استعداده للمبادرة، ومقدار الجهد المبذول، والصمود عند مواجهة التحديات. بناءً على ذلك، صيغت بنود تقدير الذات الجنسي لتقيس التقييم الذاتي المباشر للمهارة والكفاءة والثقة في اللقاءات الجنسية.
• تطبيق النموذج المعرفي للاكتئاب (ثالوث بيك المعرفي): يرتكز بُعد الاكتئاب الجنسي على فرضية بيك القائلة بأن المشاعر الاكتئابية تنبع من نظرة سلبية تجاه الذات والعالم والمستقبل. صمم الباحثون فقرات تقيس التقييم السلبي الموجه ذاتياً للخبرات الجنسية الماضية والحاضرة، مشيرين إلى أن تدني الكفاءة لا يولد فقط نقصاً في الثقة، بل قد يتطور إلى حزن واكتئاب سريري متموضع حول النشاط الجنسي.
• نظرية التفاعل المعرفي الدافعي: بالنسبة لبُعد الانشغال الجنسي، يرجع تأصيله إلى أبحاث علم النفس المعرفي حول اليقظة الانتباهية (Attentional Bias) وتدفق التخيلات العقلية بوصفها مؤشرات على مدى هيمنة هدف معين على البنية المعرفية للفرد، مستندين في ذلك إلى تراث قياس الدافعية وتوارد الأفكار اللاإرادية.

7. الصدق / Validity

خضع مقياس الجنسانية لبروتوكولات تقييم سيكومترية صارمة متعددة المراحل لإثبات صدقه عبر عينات مجتمعية وجامعية متنوعة، وقد أثبتت الدراسات المعيارية واللاحقة ما يلي:

صدق البناء (Construct Validity)

أكدت النتائج الاستكشافية والتحليلية في دراسة سنيل وبابيني (1989) التمايز البنائي بين الأبعاد الثلاثة؛ حيث أظهر التحليل العاملي انقسام الفقرات بدقة إلى العوامل المفترضة دون تداخل معيب. كما ثبت أن الأبعاد الثلاثة تشرح تبايناً مستقلاً في الخبرة النفسية الإنسانية، وأكدت دراسة سنيل وفيشر وشوه (Snell, Fisher, & Schuh, 1992) استقرار هذا البناء عبر مختلف الفئات العمرية والجنسين.

الصدق التقاربي (Convergent Validity)

أظهرت دراسات فحص الارتباطات مع مقاييس أخرى نتائج متوافقة تماماً مع التوقعات النظرية:

• ارتبط تقدير الذات الجنسي ارتباطاً إيجابياً دالاً مع مقياس احترام الذات العام لروزنبرغ (Rosenberg Self-Esteem Scale) بمعاملات تراوحت بين (r = 0.35 إلى r = 0.48, p < 0.001)، ومع مقاييس الكفاءة الاجتماعية والرضا الزواجي.
• ارتبط الاكتئاب الجنسي ارتباطاً موجباً قوياً مع مقاييس الاكتئاب العام، وتحديداً قائمة بيك للاكتئاب (BDI) بمعاملات بلغت في المتوسط (r = 0.42, p < 0.001)، مما يؤكد أنه يقيس بالفعل شحنة اكتئابية وإن كانت متموضعة جنسياً.
• سجل الانشغال الجنسي ارتباطاً موجباً مع مقاييس الدافعية الجنسية، والتوجه نحو الإثارة، وعدد مرات التفكير الجنسي اليومي (r = 0.52 إلى r = 0.61).

الصدق التمايزي (Discriminant Validity)

أثبت المقياس قدرته على التمييز بين المفاهيم المختلفة؛ فعلى الرغم من ارتباط الاكتئاب الجنسي بالاكتئاب العام، إلا أن التحليلات الجزئية أظهرت أن الاكتئاب الجنسي يتنبأ بالمشاكل العلاقية والخلل الوظيفي الجنسي بنسبة تباين إضافية معنوية لا يفسرها الاكتئاب العام بمفرده. كما لوحظ وجود ارتباط ضعيف أو غير دال بين تقدير الذات الجنسي وبُعد الانشغال الجنسي (قيم r تقترب من الصفر أو ضعيفة جداً بين 0.05 و 0.15)، مما يعكس أن الانشغال بالجنس ليس دليلاً على ارتفاع الكفاءة أو تدنيها بالضرورة، وهو تمايز سيكومتري بالغ الأهمية.

8. الثبات / Reliability

حظي المقياس بتقييم دقيق لثباته عبر فحص الاتساق الداخلي (Internal Consistency) وثبات الاستقرار عبر الزمن عن طريق إعادة الاختبار (Test-Retest Reliability):

الاتساق الداخلي (معاملات ألفا كرونباخ)

في دراسة التطوير الأساسية (Snell & Papini, 1989) التي شملت طلاباً جامعيين، أظهرت المقاييس الفرعية اتساقاً داخلياً مرتفعاً ومقبولاً جداً عبر الجنسين:

• تقدير الذات الجنسي (Sexual-Esteem): تراوحت معاملات ألفا كرونباخ بين 0.88 للذكور و0.91 للإناث.
• الاكتئاب الجنسي (Sexual-Depression): بلغت معاملات ألفا كرونباخ 0.85 للذكور و0.89 للإناث.
• الانشغال الجنسي (Sexual-Preoccupation): بلغت معاملات ألفا كرونباخ 0.89 للذكور و0.90 للإناث.

وفي الدراسة السيكومترية الموسعة (Snell, Fisher, & Schuh, 1992)، تراوحت معاملات ألفا الكلية للعينات الموسعة بين 0.86 و 0.93 للمقاييس الفرعية الثلاثة، مما يثبت تجانس فقرات كل مقياس داخلياً وتماسكها الشديد في قياس السمة المستهدفة.

ثبات إعادة الاختبار (Test-Retest Reliability)

تم تقييم استقرار الدرجات عبر الزمن من خلال تطبيق المقياس على عينة مستقلة وإعادة تطبيقه بعد فاصل زمني تراوح بين ثلاثة إلى أربعة أسابيع (Snell et al., 1992). أظهرت النتائج ارتباطات عالية واستقراراً ملحوظاً:

• بُعد تقدير الذات الجنسي: معامل ثبات إعادة الاختبار = 0.75 (p < 0.001).
• بُعد الاكتئاب الجنسي: معامل ثبات إعادة الاختبار = 0.71 (p < 0.001).
• بُعد الانشغال الجنسي: معامل ثبات إعادة الاختبار = 0.82 (p < 0.001).

تؤكد هذه البيانات أن المقياس يتمتع بخصائص استقرار زمني ممتازة تتيح استخدامه في الدراسات الطولية وتقييم نتائج التدخلات العلاجية قبل وبعد تطبيق البرامج الاستشارية.

9. التحليل العاملي / Factor Analysis

استُخدم التحليل العاملي الاستكشافي (Exploratory Factor Analysis – EFA) في المرحلة التأسيسية للمقياس لتحديد البنية الأساسية للبنود الثلاثين. اعتمد الباحثون على طريقة المحاور الرئيسية (Principal Axis Factoring) متبوعة بالتدوير المائل (Oblique Rotation)، نظراً لاحتمالية وجود ارتباطات واقعية طفيفة بين المشاعر والاتجاهات الجنسية.

أسفرت النتائج عن ظهور ثلاثة عوامل رئيسية واضحة ذات جذور كامنة (Eigenvalues) تزيد عن 1.0، والتي فسرت مجتمعة أكثر من 54% من التباين الكلي في استجابات الأفراد:

• العامل الأول (الانشغال الجنسي): تشبعت عليه بقوة البنود المعبرة عن الاستغراق الفكري (مثل الفقرات: 3، 6، 12، 15، 18)، حيث تراوحت تشبعات الفقرات (Factor Loadings) بين 0.58 و 0.84، في حين أظهرت الفقرات المصاغة بشكل سلبي (مثل الفقرات: 9، 21، 24، 27، 30) تشبعات سالبة قوية تتطلب عكساً في التصحيح.
• العامل الثاني (الاكتئاب الجنسي): تركزت عليه بنود خيبة الأمل، والتعاسة، والشكوك النفسية تجاه الخبرات الجنسية (مثل الفقرات: 2، 8، 17، 20، 26)، حيث تراوحت تشبعاتها بين 0.52 و 0.79.
• العامل الثالث (تقدير الذات الجنسي): تميز بتشبعات عالية للفقرات التي تقيس الثقة، والكفاءة، والمتعة الجنسية الإيجابية (مثل الفقرات: 1، 4، 5، 7، 14، 16، 22، 23)، بتشبعات عاملية تراوحت بين 0.55 و 0.81، وتشبعات سالبة للفقرات العكسية الخاصة بضعف الثقة (مثل الفقرة 19 و25).

في دراسات لاحقة اعتمدت على التحليل العاملي التوكيدي (Confirmatory Factor Analysis – CFA)، تبين أن نموذج العوامل الثلاثة المستقلة يتفوق إحصائياً بشكل قاطع على نموذج العامل العام الواحد (One-factor model)؛ حيث أظهرت مؤشرات مطابقة جيدة، بما في ذلك مؤشر المقارنة المقبول (CFI > 0.90) وجذر متوسط مربعات خطأ الاقتراب (RMSEA < 0.06)، مما برهن بصورة قاطعة على التمايز البنيوي لأبعاد المقياس.

10. أداة القياس / Instrument

• نوع الاختبار: مقياس تقرير ذاتي (Self-Report Questionnaire) موجه للبالغين والمراهقين المتأخرين.
• تنسيق التطبيق: تطبيق ورقي أو إلكتروني رقمي، بصورة فردية أو جماعية.
• عدد الفقرات: 30 فقرة موزعة بالتساوي (10 فقرات لكل مقياس فرعي).
• مقياس الاستجابة: مقياس استجابة ليكرت خماسي النقاط مشفر ومحدد في الأداة الأصلية كما يلي:
  • 0 = أوافق (Agree)
  • 1 = أوافق قليلاً (Slightly agree)
  • 2 = محايد (Neither)
  • 3 = أعارض قليلاً (Slightly disagree)
  • 4 = أعارض (Disagree)
• توزيع الأبعاد الفرعية للفقرات:
  • تقدير الذات الجنسي (Sexual-Esteem): الفقرات: 1، 4، 5، 7، 10، 13، 16، 19، 22، 25.
  • الاكتئاب الجنسي (Sexual-Depression): الفقرات: 2، 8، 11، 14، 17، 20، 23، 26، 28، 29.
  • الانشغال الجنسي (Sexual-Preoccupation): الفقرات: 3، 6، 9، 12، 15، 18، 21، 24، 27، 30.
• طريقة التصحيح والفقرات المعكوسة (Scoring & Reverse Coding):

  وفقاً للنظام التهديفي الأصلي لمؤلف المقياس (William E. Snell Jr.)، نظراً لأن سلم الاستجابة الأصلي يعطي القيمة (0) للموافقة التامة (Agree) والقيمة (4) للمعارضة (Disagree)، يتم عكس تصحيح البنود التي تعبر إيجابياً عن البناء المقاس أو يعاد ترميزها بما يضمن أن الدرجة الأعلى تمثل وجوداً أعلى للسمة المقاسة (أي أن الدرجة الأعلى تعني تقديراً جنسياً أعلى، أو اكتئاباً جنسياً أعلى، أو انشغالاً جنسياً أعلى). على سبيل المثال:

  • في بُعد الانشغال الجنسي: الفقرات التي تعبر عن انعدام التفكير بالجنس (مثل الفقرات: 9، 21، 24، 27، 30) يتم عكسها بحيث تُحسب الدرجات بالصيغة المعكوسة (4 – الاستجابة).
  • في بُعد الاكتئاب الجنسي: الفقرات الإيجابية التي تنفي الاكتئاب (مثل الفقرات: 11، 14، 23، 29) تعكس درجاتها لتدل المعارضة على زيادة الاكتئاب.
  • في بُعد تقدير الذات الجنسي: تعكس الفقرات التي تدل على انخفاض الثقة والشك في الكفاءة (مثل الفقرات: 10، 13، 19، 25).
  • تُحسب الدرجة الكلية لكل مقياس فرعي بجمع درجات فقراته العشر (تتراوح درجات كل بعد بين 0 و 40)، وتُعامل الأبعاد الثلاثة كدرجات فرعية مستقلة ولا يُحسب عادة “مجموع كلي عام” للمقياس نظراً لاختلاف الاتجاه المفاهيمي للأبعاد.

11. الأذونات والرسوم وسنة الاختبار / Permissions & Fee and Test Year

• سنة الصدور الأولى للأداة: عام 1989 بواسطة ويليام إي. سنيل الابن ودينيس آر. بابيني في مجلة أبحاث الجنس (The Journal of Sex Research).
• الملكية الفكرية وحقوق النشر: يمتلك حقوق النشر الأصلية المؤلفون وجمعية الفحص العلمي للجنس (Society for the Scientific Study of Sexuality) المنشورة عبر دار روتليدج (Routledge / Taylor & Francis).
• سياسة الاستخدام والرسوم: أتاح البروفيسور ويليام إي. سنيل الابن المقياس للاستخدام الأكاديمي والبحثي والتعليمي والسريري غير التجاري مجاناً وبدون رسوم ترخيص مسبقة، شريطة التوثيق الكامل للأداة ونسبها إلى مصادرها المنشورة. المقياس متاح للعامة ضمن مستودع المقاييس الخاص بالمؤلف على موقع جامعة ساوث إيست ميسوري ستيت.
• الاستخدام التجاري: يتطلب أي دمج للمقياس في برمجيات تجارية أو منصات ربحية إذناً كتابياً رسمياً من أصحاب الحقوق وفق القوانين الأكاديمية المعمول بها.

12. المراجع / References

• Bandura, A. (1977). Self-efficacy: Toward a unifying theory of behavioral change. Psychological Review, 84(2), 191–215. https://doi.org/10.1037/0033-295X.84.2.191
• Beck, A. T. (1979). Cognitive therapy of depression. Guilford Press.
• Davis, C. M., Yarber, W. L., Bauserman, R., Schreer, G., & Davis, S. L. (Eds.). (1998). Handbook of sexuality-related measures. Sage Publications.
• Snell, W. E., Jr., Fisher, T. D., & Schuh, T. (1992). Reliability and validity of the Sexuality Scale: A measure of sexual-esteem, sexual-depression, and sexual-preoccupation. The Journal of Sex Research, 29(2), 261–273. https://doi.org/10.1080/00224499209551646
• Snell, W. E., Jr., & Papini, D. R. (1989). The Sexuality Scale (SS): An instrument to measure sexual-esteem, sexual-depression, and sexual-preoccupation. The Journal of Sex Research, 26(2), 256–263. https://doi.org/10.1080/00224498909551510

13. فقرات المقياس / Items of the Scale