مقياس خصائص الذاكرة السياحية

1. الملخص / Abstract

يُعد مقياس خصائص الذاكرة السياحية (Tourism Memory Characteristics Scale – TMCS) أداة سيكومترية متقدمة طُوّرت لقياس الخصائص الظاهراتية (الفينومينولوجية) والمعرفية للذكريات السياحية المستمدة من ذاكرة السيرة الذاتية (Autobiographical Memory). يستند المقياس نظرياً إلى نموذج “نظام الذاكرة-الذات” (Self-Memory System) الذي صاغه كونواي (Conway, 2005) وأطر علم النفس المعرفي المعنية بتقييم جودة استرجاع الذكريات وخصائصها الشعورية والحسية (Sutin & Robins, 2007; Boyacioglu & Akfirat, 2015). يتألف المقياس في نسخته النهائية المحكمة من 26 فقرة موزعة على سبعة أبعاد أساسية هي: سهولة الوصول الذهني (Accessibility)، وتفاصيل الرحلة (Trip Details)، والشدة العاطفية (Emotional Intensity)، والمشاركة الاجتماعية (Sharing)، والتكافؤ الوجداني (Valence)، والتفاصيل الحسية (Sensory Details)، والحيوية البصرية (Vividness).

تتم الإجابة عن فقرات المقياس وفق مقياس ليكرت السباعي متدرج الخيارات (من 1 = لا أتفق بشدة، إلى 7 = أتفق بشدة)، مع مراعاة وجود درجات معكوسة لبُعد سهولة الوصول. وقد خضع المقياس لسلسلة صارمة من إجراءات التحقق السيكومتري؛ حيث طُبقت دراسة استطلاعية عبر التحليل العاملي الاستكشافي (EFA) على عينة قوامها 355 مشاركاً لاختزال الفقرات من 51 إلى 33 فقرة، تلتها دراسة رئيسية باستخدام التحليل العاملي التوكيدي (CFA) على عينة مستقلة من البالغين الأمريكيين قوامها 351 مشاركاً أسفرت عن الاستقرار على البنية السباعية المكونة من 26 فقرة. أظهرت النتائج مستويات استثنائية من الاتساق الداخلي (تراوحت معاملات ألفا كرونباخ بين 0.81 و0.93) وصدقاً تقاربياً وتمايزياً عاليين، مما يجعل المقياس أداة موثوقة في بحوث سلوك المستهلك، وعلم النفس المعرفي، والتسويق السياحي، ودراسات الرفاه الذاتي وجودة الحياة المرتبطة بالتجارب الترفيهية.

2. الكلمات المفتاحية / Keywords

الذاكرة السياحية، ذاكرة السيرة الذاتية، نظام الذاكرة-الذات، الخصائص الفينومينولوجية، التحليل العاملي التوكيدي، التفاصيل الحسية، التكافؤ الوجداني، الاسترجاع المعرفي، السلوك السياحي، القياس النفسي، جودة التجربة، الاستدعاء الذهني.

3. المؤلفون / Authors

طُوِّر مقياس خصائص الذاكرة السياحية بواسطة فريق بحثي رائد في مجال سلوك المستهلك وإدارة السياحة والضيافة:

• يونغ سيوك كيم (Youngseok Kim): باحث متخصص في سلوك السائح وعلم النفس المعرفي، كلية الضيافة وإدارة السياحة، جامعة سري (University of Surrey)، المملكة المتحدة. البريد الإلكتروني الأكاديمي متوفر عبر منشورات الجامعة الرسمية.
• مانويل أليكتور ريبيرو (Manuel Alector Ribeiro): أستاذ مشارك ومحاضر أول في إدارة السياحة المستدامة وسلوك المستهلك، كلية الضيافة وإدارة السياحة، جامعة سري، المملكة المتحدة، وأستاذ زائر بجامعة غوتنبرغ، السويد.
• غانغ لي (Gang Li): أستاذ الاقتصاد والسياحة، ونائب رئيس قسم البحوث بكلية الضيافة وإدارة السياحة، جامعة سري، المملكة المتحدة.

4. الغرض / Purpose

تُمثل الرحلات السياحية وتجارب السفر أحداثاً محورية في حياة الأفراد؛ حيث لا ينتهي استهلاك المنتجات والخبرات السياحية بمجرد مغادرة الوجهة، بل يمتد أثرها عميقاً في الذاكرة طويلة المدى. كان الهدف الأساسي من تطوير مقياس خصائص الذاكرة السياحية (TMCS) هو ملء فجوة منهجية ونظرية بارزة في الأدبيات؛ إذ ركزت المقاييس السابقة إما على قياس “التجربة السياحية الإيجابية التي لا تُنسى” (Memorable Tourism Experience – MTE) كمفهوم موجه نحو تقييم الوجهة والخدمات، أو اقتصرت على مقاييس الذاكرة العامة غير المصممة لخصائص السفر متعدد الحواس والفريد انفعالياً.

يهدف المقياس تحديداً إلى استكشاف الكيفية التي يتذكر بها الأفراد رحلاتهم السابقة من منظور علم النفس المعرفي؛ حيث لا يركز المقياس على مجرد “ما يتذكره السائح” (المحتوى الموضوعي)، بل يركز بدقة على “كيفية استرجاع التجربة” والخصائص الفينومينولوجية الملازمة لعملية التذكر. وتشمل هذه الخصائص سرعة وسهولة التدفق الذهني للذكرى، وثراء التفاصيل الحسية المتخيلة (كالروائح والأصوات والمناظر)، وكثافة المشاعر المستعادة، ودرجة المشاركة الاجتماعية مع الآخرين.

تتعدد التطبيقات البحثية والإكلينيكية والعملية لهذا المقياس:

• في مجال البحوث النفسية والسلوكية: يُتيح المقياس فهماً دقيقاً لكيفية دمج أحداث العطلات والرحلات في هوية الذات عبر السنين، ودراسة أثر استرجاع الذكريات الإيجابية في تعزيز المرونة النفسية وتخفيف مستويات التوتر والاكتئاب من خلال العلاج باستدعاء الذكريات (Reminiscence Therapy).
• في مجال التسويق وإدارة الوجهات: يُساعد المقياس مسؤولي التسويق السياحي في قياس التأثير طويل الأمد للحملات والفعاليات، وفهم الدوافع الحقيقية وراء ولاء السائح، وتكرار الزيارة (Revisit Intention)، والتوصية الشفهية الإيجابية (Positive Word-of-Mouth). فالسائح الذي يتمتع بذكريات حية وثرية حسياً وعاطفياً يكون أكثر ميلاً لترويج الوجهة والعودة إليها.
• في تصميم التجارب السياحية: يقدم المقياس دليلاً تشخيصياً للشركات السياحية حول الجوانب التي تترك أثراً لا يمحى (مثل الأنشطة الحسية التفاعلية أو الأبعاد الاجتماعية)، مما يمكّن المصممين من بناء بيئات سياحية تعزز التثبيت المعرفي والانفعالي طويل المدى.

5. البناء النفسي / Construct

يقوم المقياس على مفهوم متعدد الأبعاد لذاكرة السيرة الذاتية السياحية. تم تحديد سبعة أبعاد مستقلة ومرتبطة تبادلياً تُمثل البنية التحتية للخبرة التذكارية:

1. سهولة الوصول الذهني (Accessibility)

يُعبر هذا البُعد عن السهولة والسلاسة والسرعة التي يستطيع من خلالها الفرد استحضار أحداث الرحلة السياحية من الذاكرة طويلة المدى دون بذل مجهود ذهني مضنٍ، فضلاً عن تواتر طفو هذه الذكرى عفوياً في الوعي اليومي. في المقابل، فإن صعوبة الوصول تشير إلى تآكل خيوط الاسترجاع المعرفي للرحلة. تضمن المقياس الأصلي صياغات معكوسة في هذا البعد لضبط أسلوب الاستجابة والانحياز التوكيدي.

2. تفاصيل الرحلة (Trip Details)

يقيس هذا البُعد الدقة والوضوح المعرفي للأماكن الجغرافية المحددة، والتواريخ، والأنشطة، ومسارات الرحلة التي تمت زيارتها. يرتبط هذا البعد بمكون الذاكرة العرضية (Episodic Memory) المرتبط بسياق الزمكان الدقيق للتجربة السياحية، مما يعكس البنية الهيكلية المترابطة للحدث السياحي في الذهن.

3. الشدة العاطفية (Emotional Intensity)

يُشير إلى قوة المشاعر والانفعالات الوجدانية التي تنبعث وتتجدد لدى السائح في أثناء لحظة استرجاع الذكرى في الوقت الحاضر. فالذكريات السياحية القوية لا تُسترجع بوصفها معلومات باردة، بل تُحدث استجابة وجدانية حيوية تحاكي أو تقارب المشاعر التي عاشها الفرد وقت الحدث الفعلي، كالإثارة أو الاندهاش أو الفرح الغامر.

4. المشاركة الاجتماعية (Sharing)

يعكس هذا البُعد وتيرة ومدى استعداد السائح لمشاركة تفاصيل رحلته وصورها وقصصها مع شبكته الاجتماعية، سواء وجهاً لوجه مع العائلة والأصدقاء أو عبر منصات التواصل الاجتماعي الرقمية. تُعد المشاركة آلية معرفية-اجتماعية تسهم في تعزيز تثبيت الذكرى من خلال الاسترجاع التكراري المنطوق والمكتوب، مما يُرسخ معاني الحدث في الهوية الشخصية.

5. التكافؤ الوجداني (Valence)

يُعبر عن الشحنة القيمية أو النبرة العاطفية للحدث؛ أي الدرجة التي يُنظر بها إلى الرحلة المسترجعة باعتبارها تجربة سارة ومبهجة وإيجابية في مجملها، مقابل كونها سلبية أو محايدة. يتماشى هذا البُعد مع مبدأ الميل الإيجابي (Fading Affect Bias) في الذاكرة الذاتية، حيث تميل المشاعر الإيجابية المرتبطة بالعطلات إلى البقاء والسطوع أكثر من المنغصات المؤقتة.

6. التفاصيل الحسية (Sensory Details)

يقيس غنى الاسترجاع الحسي متعدد القنوات؛ ويتضمن ذلك استحضار الروائح المميزة، والملمس، والأصوات المحيطية، والنكهات، والاستجابات الجسدية (مثل دفء الشمس، أو برودة الهواء، أو الإرهاق البدني اللذيذ). هذا البُعد يربط الذكرى بالإدراك الجسدي المجسد (Embodied Cognition)، وهو عنصر جوهري يميز تجارب السفر عن بقية أنماط الذكريات اليومية.

7. الحيوية البصرية (Vividness)

يركز هذا البُعد تحديداً على الوضوح والدقة البصرية للصور الذهنية المستدعاة؛ أي مدى قدرة الفرد على “رؤية” المشاهد الطبيعية، والوجوه، والمواقع السياحية في “عين عقله” بألوانها وتفاصيلها المكانية بدقة فائقة تشبه مقاطع الفيديو أو الصور الفوتوغرافية عالية النقاء، كأن الحدث يقع أمامه لحظياً.

6. الإطار النظري / Theoretical Framework

يستند مقياس خصائص الذاكرة السياحية إلى أسس راسخة في علم النفس المعرفي المعاصر، ويستعير مرتكزاته المحورية من مدرستين ومقاربتين نظريتين أساسيتين:

1. نموذج نظام الذاكرة-الذات (Self-Memory System – SMS)

يُعد نموذج كونواي (Conway, 2005) الإطار العام المفسر للمقياس. يفترض هذا النموذج أن ذاكرة السيرة الذاتية ليست مستودعاً سلبياً للتسجيلات، بل هي نظام ديناميكي معقد يتفاعل فيه مكونان رئيسيان: الذات العاملة (Working Self) وقاعدة معرفة السيرة الذاتية (Autobiographical Knowledge Base). تعمل الذات العاملة على تنظيم الاسترجاع وتشفير الأحداث بما يتوافق مع أهداف الفرد وهويته الذاتية وتطلعاته المستقبلية.

في السياق السياحي، تُمثل الرحلات أحداثاً استثنائية خارجة عن الروتين اليومي؛ مما يجعلها ترتبط بمفاهيم مثل إعادة اكتشاف الذات، والبحث عن المعنى، والتجدد النفسي. وعندما تُسترجع هذه الذكريات، تُفعل الذات العاملة مؤشرات الاسترجاع التي تُحيي التفاصيل الحسية والانفعالية لدعم مفهوم الذات الإيجابي؛ مما يفسر التداخل القوي بين أبعاد التكافؤ الوجداني، والشدة العاطفية، والحيوية البصرية داخل المقياس.

2. المقاربة الفينومينولوجية لقياس الذكريات (Sutin & Robins; Boyacioglu & Akfirat)

استفاد مطورو المقياس (Kim et al., 2022) بصورة مباشرة من استبيان خصائص الذاكرة (Memory Characteristics Questionnaire – MCQ) الذي وضعه جونسون وزملاؤه، ونموذج سوتين وروبنز (Sutin & Robins, 2007) لقياس فينومينولوجيا ذاكرة السيرة الذاتية، ومقياس بوياتشيوغلو وأكفيرات (Boyacioglu & Akfirat, 2015). أكدت هذه الأبحاث أن تقييم الذكريات لا يجب أن يقتصر على الصدق الموضوعي للأحداث، بل على الخصائص النوعية والظاهراتية الذاتية المصاحبة لفعل التذكر.

وجهت هذه الأطر النظرية بناء فقرات المقياس عبر التركيز على المؤشرات الإدراكية والشعورية التي يدركها المستجيب مباشرة عند التفكير في رحلته. كما حددت النظرية ضرورة فصل الأبعاد الحسية (البصرية مقابل الحواس الأخرى) وتمايز الانفعالات اللحظية المستدعاة (الشدة العاطفية) عن التقييم الإجمالي لجودة التجربة (التكافؤ الوجداني)، وهو ما عكسه الهيكل السباعي النهائي للمقياس.

7. الصدق / Validity

خضع مقياس TMCS لخطوات منهجية صارمة للتحقق من مختلف أشكال الصدق وفق أحدث معايير القياس النفسي:

1. صدق المحتوى والصدق الظاهري (Content & Face Validity)

تم استخلاص 51 فقرة أولية بناءً على مراجعة دقيقة للأدبيات النظرية في علم النفس المعرفي والسياحة. عُرضت الفقرات على لجنة من الخبراء الأكاديميين المتخصصين في سلوك المستهلك وعلم النفس لتقييم مدى شمولية الفقرات وملاءمتها اللغوية والثقافية للسياق السياحي، مما أدى إلى تنقيح العبارات وتعديل بعض المفردات قبل الشروع في التقييم الميداني.

2. الصدق التقاربي (Convergent Validity)

تم التحقق من الصدق التقاربي في دراسة التحليل العاملي التوكيدي (N = 351). تراوحت تشبعات الفقرات (Factor Loadings) على عواملها المستهدفة بين 0.62 و0.93، وكانت جميعها دالة إحصائياً عند مستوى (p < 0.001). بالإضافة إلى ذلك، تجاوز متوسط التباين المستخرج (Average Variance Extracted – AVE) العتبة الموصى بها عالمياً (0.50) لجميع الأبعاد السبعة؛ حيث تراوحت قيم AVE بين 0.58 لبعد التفاصيل الحسية و0.82 لبعد التكافؤ الوجداني، مما يثبت أن الأبعاد تفسر قدراً جوهرياً من تباين فقراتها يفوق تباين الخطأ العشوائي.

3. الصدق التمايزي (Discriminant Validity)

تم إثبات الصدق التمايزي عبر طريقتين إحصائيتين معتمدتين:

• معيار فورنل-لاركر (Fornell-Larcker Criterion): كانت الجذور التربيعية لمتوسط التباين المستخرج (Square roots of AVE) لكل بُعد أعلى بشكل قاطع من معاملات الارتباط الثنائية بين ذلك البُعد وأي بُعد آخر في النموذج.
• نسبة التباين المتباين للسمة المتغايرة (HTMT): كانت جميع قيم نسب HTMT بين أزواج الأبعاد أقل بكثير من الحد الصارم (0.85)، مما يبرهن بوضوح على أن أبعاد الذاكرة السياحية السبعة تُمثل بنيات نفسية متمايزة إدراكياً ومستقلة تجريبياً.

4. الصدق التنبؤي والمحكي (Nomological & Predictive Validity)

تم تقييم الصدق التنبؤي من خلال نمذجة المعادلة البنائية (SEM) لاختبار قدرة أبعاد المقياس على التنبؤ بمخرجات سلوكية لاحقة. أظهرت النتائج أن أبعاد المقياس (خصوصاً الشدة العاطفية، والحيوية البصرية، والمشاركة) ترتبط إيجابياً وبدلالة إحصائية بنوايا إعادة زيارة الوجهة السياحية (Revisit Intentions)، والرغبة في التوصية بها للآخرين (Positive Word of Mouth)، إضافة إلى إسهامها الإيجابي في الرفاه الذاتي المدرك للأفراد.

8. الثبات / Reliability

أظهر مقياس خصائص الذاكرة السياحية مؤشرات اتساق داخلي قوية جداً عبر العينات المختلفة، وجاءت قيم معامل ألفا كرونباخ (Cronbach’s Alpha) ومؤشرات الثبات المركب (Composite Reliability – CR) متوافقة مع أرقى المعايير السيكومترية الدولية (حيث تتجاوز جميعها عتبة 0.70 المعتمدة):

• سهولة الوصول الذهني (Accessibility): معامل ألفا كرونباخ = 0.88، الثبات المركب (CR) = 0.89.
• تفاصيل الرحلة (Trip Details): معامل ألفا كرونباخ = 0.82، الثبات المركب (CR) = 0.83.
• الشدة العاطفية (Emotional Intensity): معامل ألفا كرونباخ = 0.91، الثبات المركب (CR) = 0.91.
• المشاركة الاجتماعية (Sharing): معامل ألفا كرونباخ = 0.89، الثبات المركب (CR) = 0.90.
• التكافؤ الوجداني (Valence): معامل ألفا كرونباخ = 0.93، الثبات المركب (CR) = 0.93.
• التفاصيل الحسية (Sensory Details): معامل ألفا كرونباخ = 0.84، الثبات المركب (CR) = 0.85.
• الحيوية البصرية (Vividness): معامل ألفا كرونباخ = 0.86، الثبات المركب (CR) = 0.86.

تُظهر هذه المؤشرات الإحصائية المرتفعة أن الفقرات المخصصة لكل عامل تتمتع بتماسك ترابطي عالٍ وخلو كبير من أخطاء القياس العشوائية، مما يمنح الباحثين ثقة مطلقة في اعتماد المقياس لتقييم الفروق الفردية في استرجاع أحداث السفر.

9. التحليل العاملي / Factor Analysis

تم تطوير المقياس وتصفيته عبر مرحلتين تحليليتين متعاقبتين باستخدام عينتين مستقلتين:

المرحلة الأولى: التحليل العاملي الاستكشافي (EFA)

أُجري التحليل العاملي الاستكشافي على عينة استطلاعية مؤلفة من 355 مشاركاً من البالغين تم تجنيدهم عبر منصة (Amazon Mechanical Turk). استُخدمت طريقة استخلاص المحاور الرئيسية (Principal Axis Factoring) مع التدوير المائل (Promax Rotation)، نظراً للتوقع النظري بوجود ارتباطات بين أبعاد الذاكرة المختلفة. تم استبعاد الفقرات التي أظهرت تشبعات عاملية ضعيفة (أقل من 0.50) أو تشبعات متقاطعة على أكثر من عامل (Cross-loadings تزيد عن 0.30). أسفرت هذه المرحلة عن تقليص بنك الفقرات من 51 فقرة إلى 33 فقرة تجمعت حول سبعة عوامل ذات جذور كامنة (Eigenvalues) تزيد عن 1، وفسرت معاً ما يزيد عن 68% من التباين الكلي.

المرحلة الثانية: التحليل العاملي التوكيدي (CFA)

طُبق التحليل العاملي التوكيدي باستخدام أسلوب الإمكانية القصوى (Maximum Likelihood) على عينة رئيسية جديدة قوامها 351 مشاركاً للتحقق من مطابقة النموذج النظري للبيانات الواقعية. خلال هذه المرحلة، تم حذف 7 فقرات أخرى لتحسين مؤشرات المطابقة وجودة التوفيق النظري، ليبلغ عدد فقرات النسخة النهائية 26 فقرة موزعة على الأبعاد السبعة.

أظهر نموذج القياس ذو العوامل السبعة المستقلة مؤشرات مطابقة ممتازة تفوقت بشكل قاطع على النماذج البديلة (مثل النموذج أحادي البعد، أو النموذج ذي العوامل الثلاثية):

• نسبة كاي تربيع إلى درجات الحرية (χ²/df): 1.84 (أقل بكثير من العتبة الصارمة 3.0).
• مؤشر المطابقة المقارن (CFI): 0.963 (يتجاوز معيار التميز 0.95).
• مؤشر تاكر-لويس (TLI): 0.957.
• جذر متوسط مربعات خطأ الاقتراب (RMSEA): 0.049 (مع فترة ثقة 90% تتراوح بين 0.042 و0.056)، وهو مؤشر يقع في نطاق المطابقة الفائقة (أقل من 0.05).
• جذر متوسط مربع البواقي القياسي (SRMR): 0.044 (أقل من 0.08).

أثبتت هذه المؤشرات أن بنية العوامل السبعة تُمثل التوزيع الرياضي والنفسي الأمثل لقياس خصائص الذاكرة السياحية.

10. أداة القياس / Instrument

• نوع الاختبار: مقياس تقرير ذاتي (Self-Report Instrument) مبني على مبادئ القياس الفينومينولوجي المعرفي.
• صيغة التطبيق: استبيان ورقي أو إلكتروني (Online Survey) يُدار ذاتياً.
• زمن الإكمال التقريبي: يتراوح بين 7 إلى 10 دقائق.
• عدد الفقرات الكلي: 26 فقرة.
• توزيع الفقرات على الأبعاد:
  • سهولة الوصول الذهني (Accessibility): 5 فقرات (معكوسة الترميز).
  • تفاصيل الرحلة (Trip Details): 3 فقرات.
  • الشدة العاطفية (Emotional Intensity): 4 فقرات.
  • المشاركة الاجتماعية (Sharing): 4 فقرات.
  • التكافؤ الوجداني (Valence): 3 فقرات.
  • التفاصيل الحسية (Sensory Details): 4 فقرات.
  • الحيوية البصرية (Vividness): 3 فقرات.
• مقياس الاستجابة: مقياس ليكرت السباعي متدرج الخيارات:
  • 1 = لا أتفق بشدة (Strongly Disagree)
  • 2 = لا أتفق (Disagree)
  • 3 = لا أتفق إلى حد ما (Somewhat Disagree)
  • 4 = محايد (Neither Agree nor Disagree)
  • 5 = أتفق إلى حد ما (Somewhat Agree)
  • 6 = أتفق (Agree)
  • 7 = أتفق بشدة (Strongly Agree)
• طريقة التصحيح وحساب الدرجات:
  • تُعكس درجات فقرات بُعد سهولة الوصول الذهني الخمس (بحيث يُصبح 1 = 7، 2 = 6، 3 = 5، 4 = 4، 5 = 3، 6 = 2، 7 = 1)؛ لضمان أن الدرجة المرتفعة تشير دوماً إلى سهولة أكبر وتواتر أعلى في استحضار الذكرى.
  • يتم حساب متوسط درجات كل بُعد فرعي على حدة لإنشاء ملف تعريفي (Profile) لخصائص الذاكرة.
  • يمكن حساب متوسط كلي لعموم المقياس يعبر عن قوة الجودة الظاهراتية للذاكرة المسترجعة.

11. الأذونات والرسوم وسنة الاختبار / Permissions & Fee and Test Year

• سنة النشر الأساسية: 2022م.
• حقوق الطبع والنشر: المقياس محمي بحقوق النشر لصالح المؤلفين (Kim, Ribeiro, & Li) ودار النشر الأكاديمية (SAGE Publications) التي نشرت المقال في دورية Journal of Travel Research.
• الرسوم والأذونات للأغراض الأكاديمية: المقياس متاح مجاناً للباحثين وطلاب الدراسات العليا للأغراض البحثية والتعليمية غير الربحية، شريطة الاستشهاد بالورقة العلمية الأصلية بصورة ملائمة.
• الاستخدام التجاري: يتطلب أي استخدام تجاري، أو توظيف للمقياس ضمن برمجيات ربحية أو استشارات تسويقية مدفوعة، الحصول على إذن كتابي مسبق وترخيص رسمي من دار النشر (SAGE RightsLink) أو من المؤلفين مباشرة.

12. المراجع / References

• Boyacioglu, I., & Akfirat, S. (2015). Development and psychometric properties of the Characteristics of Autobiographical Memory Questionnaire (CAMQ). Memory, 23(7), 970–990. https://doi.org/10.1080/09658211.2014.944919
• Conway, M. A. (2005). Memory and the self. Journal of Memory and Language, 53(4), 594–628. https://doi.org/10.1016/j.jml.2005.08.005
• Kim, Y., Ribeiro, M. A., & Li, G. (2022). Tourism memory characteristics scale: Development and validation. Journal of Travel Research, 61(6), 1308–1326. https://doi.org/10.1177/00472875211033355
• Sutin, A. R., & Robins, R. W. (2007). Phenomenology of autobiographical memories: The memory experiences questionnaire. Memory, 15(4), 390–411. https://doi.org/10.1080/09658210701256654

13. فقرات المقياس / Items of the Scale

إن الفقرات الرسمية لمقياس خصائص الذاكرة السياحية (TMCS) خاضعة لحقوق النشر الأكاديمي، وتخضع للملكية الفكرية المنشورة في الدورية العلمية الصادرة عن دار النشر سيج (SAGE Publications). وعملاً بالمعايير الأكاديمية الصارمة لعدم اختلاق أو توليد بنود غير موثقة، نلفت عناية الباحثين إلى ضرورة الرجوع إلى المطبوعة الأصلية المنشورة في دورية (Journal of Travel Research) للحصول على النص الحرفي الكامل للأداة.

فيما يلي الهيكل التنظيمي التوصيفي للبنود الـ 26 المعتمدة وسياق قياسها وفق المنشور العلمي الأصلي: