الحالة الانفعالية للغضب (DES II)

1. الملخص

يُعد مقياس الحالة الانفعالية للغضب (Anger Emotional State) المشتق من مقياس الانفعالات التفاضلية في نسخته الثانية (Differential Emotions Scale – DES II) أحد الأدوات السيكومترية البارزة والموجزة والمصممة خصيصاً لرصد وتكميم الخبرة الانفعالية الذاتية للغضب في إطار نظريات الانفعالات المنفصلة (Discrete Emotions Theory). يستند هذا المقياس الفرعي في أصوله إلى النموذج النظري الرائد الذي طوره عالم النفس كارول إيزارد (Carroll Izard)، قبل أن يقوم باحثون بارزون مثل ألين وماكليت وكلاين (Allen, Machleit, & Kleine, 1992) بتكييفه وتطبيقه في دراسات السلوك والخبرات النفسية والاستهلاكية لتقييم الحالات الانفعالية اللحظية مقارنة بتكرار حدوث الانفعال عبر الزمن.

يتألف المقياس من خمس فقرات تمثل صفات ومفردات وجدانية ترتبط بمختلف درجات الاستثارة الانفعالية للغضب، بدءاً من الانزعاج الخفيف وصولاً إلى الغيظ الشديد والحنق. تتميز الأداة بمرونة فائقة تتيح للباحثين والإكلينيكيين تعديل تعليماتها وصيغة الاستجابة وفقاً للهدف البحثي؛ حيث يمكن استخدامها لتقييم «حالة الغضب» الراهنة كاستجابة وجدانية فورية لمثير معين (State Anger)، أو لقياس مدى «تكرار الخبرة» الانفعالية للغضب كسمة أو ميل عام لدى الفرد (Trait/Frequency). يُقاس التقييم عادةً عبر مقياس ليكرت خماسي أو سباعي النقاط يتراوح من الانعدام التام إلى الشدة القصوى.

أظهرت الدراسات السيكومترية أن المقياس يتمتع بمستويات رفيعة من الثبات والاتساق الداخلي؛ إذ تتجاوز معاملات ألفا كرونباخ في معظم العينات حاجز 0.85 وتصل أحياناً إلى 0.92. كما أثبتت التحليلات العاملية التوكيدية والاستكشافية أحادية البعد لهذا المقياس الفرعي وتشبع فقراته بأوزان قوية تزيد عن 0.70، مع تمتعه بصدق تقاربي وتمايزي فائق يمكّنه من التمييز الدقيق بين الغضب وغيره من الانفعالات السلبية الأساسية كالحزن والخوف والاشمئزاز، فضلاً عن صدقه التنبؤي في تفسير التغيرات السلوكية ومواقف المستهلكين وردود الأفعال العدوانية والانسحابية.

2. الكلمات المفتاحية

الحالة الانفعالية للغضب، مقياس الانفعالات التفاضلية، إيزارد، نظريات الانفعال المنفصل، القياس السيكومتري، صدق البناء، التحليل العاملي، الاتساق الداخلي، علم النفس الانفعالي، سلوك المستهلك.

3. المؤلفون

يعود الأصل النظري والتأسيسي لمقياس الانفعالات التفاضلية (DES) إلى:

• كارول إي. إيزارد (Carroll E. Izard, Ph.D.): أستاذ علم النفس الراحل بجامعة ديلاوير (University of Delaware)، الولايات المتحدة الأمريكية؛ وهو أحد أبرز علماء النفس التجريبي والانفعالي ومؤسس نظرية الانفعالات التفاضلية.

أما التكييف المحدد لمقياس الحالة الانفعالية للغضب وتوظيفه في النماذج السلوكية والتنبؤية المعتمدة في هذا السياق، فيعود إلى الباحثين:

• كريس تي. ألين (Chris T. Allen): أستاذ التسويق وسلوك المستهلك، كلية ليندنر للأعمال، جامعة سينسيناتي (University of Cincinnati)، سينسيناتي، أوهايو، الولايات المتحدة الأمريكية. البريد الإلكتروني الأكاديمي: [email protected].
• كارين إيه. ماكليت (Karen A. Machleit): أستاذة التسويق والبحث السلوكي، قسم التسويق، جامعة سينسيناتي (University of Cincinnati)، أوهايو، الولايات المتحدة الأمريكية.
• سوزان شولتز كلاين (Susan Schultz Kleine): أستاذة التسويق ونائب رئيس الجامعة المشارك للشؤون الأكاديمية، جامعة بولينغ غرين ستيت (Bowling Green State University)، أوهايو، الولايات المتحدة الأمريكية.

4. الغرض

يتمثل الغرض الجوهري من مقياس «الحالة الانفعالية للغضب (DES II)» في توفير أداة قياس دقيقة وسريعة وقابلة للتطبيق تجريبياً تهدف إلى عزل وتحديد وقياس الخبرة الشعورية الذاتية للانفعال المنفصل الخاص بالغضب (Discrete Emotion of Anger). ينبع الاحتياج المنهجي لهذه الأداة من التحديات التقليدية التي واجهت علم النفس التجريبي والقياس النفسي، حيث كانت المقاييس القديمة غالباً ما تدمج الانفعالات السلبية ضمن بُعد عام واحد واسع يُعرف بالوجدان السلبي العام (Negative Affectivity). هذا التناول الشمولي يفشل في رصد الفروق الدقيقة والوظائف التكيفية المحددة لكل انفعال، إذ تختلف التداعيات النفسية والفسيولوجية والسلوكية للغضب تماماً عن تلك الخاصة بالقلق أو الحزن أو الخزي.

في السياق البحثي والتجريبي، يُستخدم المقياس لتحديد كيفية تفاعل الأفراد انفعالياً مع المثيرات الضاغطة، أو الإحباط، أو إدراك الظلم، أو التهديدات الاجتماعية. كما يُستخدم على نطاق واسع في دراسات علم النفس الاجتماعي وعلم نفس المستهلك لبحث العلاقة التفاعلية المعقدة بين الاتجاهات (Attitudes) والانفعالات الحادة (Emotions) في التنبؤ بالسلوك البشري عبر مستويات متباينة من الخبرة الواقعية؛ وهو ما برهنت عليه دراسة ألين ورفاقه (Allen et al., 1992) حين أثبتوا أن المشاعر المنفصلة كالغضب تمتلك قدرة تنبؤية مباشرة ومستقلة تتفوق في كثير من الأحيان على الاتجاهات الإدراكية العامة في مواقف معينة.

أما في التطبيقات الإكلينيكية والتشخيصية، فيوفر المقياس وسيلة عملية للمعالجين النفسيين لرصد تقلبات «حالة الغضب» (State Anger) كاستجابة فورية للأحداث الصادمة أو الجلسات العلاجية المركزة، مقارنة بمقاييس سمة الغضب (Trait Anger). يتيح ذلك تقييم فعالية برامج تنظيم الانفعال، وإدارة الغضب، والعلاج المعرفي السلوكي (CBT)، والتدريب على مهارات اليقظة الذهنية. كما يمنح الباحثين أداة مرنة تسمح بصياغة التعليمات لتشمل إما الإحساس الراهن (هنا والآن: “ما مدى شعورك بالغضب في هذه اللحظة؟”) أو تواتر هذا الشعور على مدار فترة زمنية محددة (“كم مرة شعرت بهذا الانفعال خلال الأسبوع الماضي؟”).

5. البناء النفسي

يرتكز البناء النفسي (Psychological Construct) لهذا المقياس على مفهوم الغضب كخبرة وجدانية منفصلة ونشطة تمثل استجابة ذاتية موجهة نحو التغلب على المعوقات وإزالة الحواجز أو مواجهة التهديدات الملموسة. في علم النفس المعاصر ونظرية إيزارد، لا يُنظر إلى الغضب بوصفه مجرد شحنة سالبة مبهمة، بل هو نظام وظيفي يشتمل على خبرة شعورية نمطية ومشاعر جسدية ودافعية سلوكية للإقدام والمواجهة (Approach Motivation)، وهو ما يميزه بوضوح عن الانفعالات التجنبية (Avoidance Emotions) مثل الخوف والاشمئزاز.

يتناول المقياس بناء الغضب من خلال خمس فقرات (صفات وجدانية) تمثل متصل الشدة الوجدانية للغضب (Intensity Continuum)، ويمكن تقسيم هذا البناء تحليلياً إلى مظاهر فرعية ترتبط بالتجربة الذاتية:

• الاستثارة والانزعاج المبدئي (Irritation & Annoyance): يمثل الطرف الأدنى إلى المتوسط من متصل الغضب؛ حيث يختبر الفرد شعوراً بعدم الارتياح والضيق الناجم عن عقبة صغيرة أو استفزاز بسيط. هذا البُعد يعكس الحساسية الانفعالية المبكرة قبل تصاعد الاستجابة السلوكية.
• الغضب الصريح والاحتجاجي (Overt Anger & Mad): يمثل النواة المركزية للبناء النفسي، وفيه تتبلور المشاعر الذاتية الواضحة للغضب مع إدراك وجود عائق متعمد أو تصرف غير منصف، مصحوباً بزيادة واضحة في التوتر الفسيولوجي واستعداد ذاتي للمطالبة بالحقوق أو الاحتجاج.
• الغيظ الشديد والاستشاطة (Rage & Fury): يمثل الذروة القصوى لشدة الاستثارة الانفعالية في هذا البناء النفسي. يتسم هذا المظهر بتعطل جزئي للتحكم المعرفي الرصين وسيطرة مشاعر الاحتدام والعدائية الحادة، وغالباً ما يرتبط بنشاط فسيولوجي مكثف للجهاز العصبي الودّي (Sympathetic Nervous System).

من خلال هذه الصياغة الأحادية البعد ذات التنوع النمطي، تضمن الفقرات الخمس تغطية المجال المفاهيمي الكامل للبناء دون تشتيت المستجيب، مما يجعل المقياس أداة مثالية لقياس الحالة اللحظية دون التسبب في إرهاق المشاركين أثناء القياسات المتكررة (Experience Sampling Method – ESM).

6. الإطار النظري

ينبثق المقياس من نظرية الانفعالات التفاضلية (Differential Emotions Theory – DET) التي صاغها عالم النفس الأمريكي كارول إيزارد في سبعينيات القرن العشرين، وواصل تطويرها على مدى عقود. تنتمي هذه النظرية إلى المدرسة البيولوجية-التطورية لدراسة الانفعال، وهي مدرسة تشترك في جذورها مع أطروحات تشارلز داروين وأبحاث بول إكمان (Paul Ekman) حول عالمية التعبيرات الوجهية والانفعالات الأساسية.

تفترض نظرية الانفعالات التفاضلية أن الجهاز الانفعالي البشري يتكون من عدد محدد من الانفعالات الأساسية المنفصلة بيولوجياً وعصبياً ووظيفياً (مثل: الغضب، الخوف، الحزن، الفرح، الاشمئزاز، المفاجأة، الخزي، الازدراء). وتؤكد النظرية على النقاط الجوهرية التالية التي شكلت منطق بناء فقرات مقياس الغضب:

1. الاستقلالية التجريبية والشعورية: يمتلك كل انفعال أساسي خصائصه النوعية الفريدة في الوعي؛ فالغضب ليس درجة من درجات الخوف، ولا يمكن اختزاله في مفهوم عام لـ “الضيق”. وبالتالي، يتطلب القياس استخدام مفردات لفظية محددة بدقة تنشط التمثيل الداخلي للغضب لدى الفرد دون خلطه بانفعالات أخرى.
2. المحرك الدافعي للسلوك: تعتبر الانفعالات وفق DET النظام الدافعي الرئيسي للسلوك الإنساني. فالغضب يحفز طاقة المواجهة والدفاع عن النفس واستعادة العدالة، ولذلك فإن قياس شدته بدقة يسمح بالتنبؤ بالسلوكيات اللاحقة بدرجة تفوق المقاييس الإدراكية البحتة.
3. الارتباط العصبي والفسيولوجي: يرتبط انفعال الغضب بأنماط فسيولوجية نوعية تشمل تسارع ضربات القلب، وارتفاع ضغط الدم، وزيادة التوتر العضلي، وتحفيز القشرة الجبهية اليسرى المرتبطة بدافعية الاقتراب (Approach Motivation). وقد تم اختيار المفردات في مقياس DES II لتعكس هذه الحالات النوعية من الاستثارة.

وعندما قام ألين وماكليت وكلاين (Allen et al., 1992) بتطبيق هذا الإطار في سياق سلوك المستهلك، استندوا إلى هذا الإرث النظري ليبرهنوا على أن قياس الانفعالات المنفصلة (كالغضب المشتق من DES II) يفسر السلوك التجريبي والفروق الفردية عبر مستويات الخبرة المتنوعة بدقة تفوق الاعتماد الحصري على نظريات الفعل المبرر (Theory of Reasoned Action) أو نماذج الموقف المعرفي التقليدية.

7. الصدق

خضع مقياس الحالة الانفعالية للغضب (DES II) لاختبارات تجريبية صارمة للتحقق من صدقه السيكومتري عبر سياقات متعددة، وأظهرت النتائج مستويات عالية من أنواع الصدق المختلفة:

صدق البناء (Construct Validity)

أكدت نتائج التحليل العاملي وتحليلات مصفوفات الارتباط المتعددة أن فقرات المقياس الخمس ترتبط بتماسك فائق فيما بينها وتشكل بناءً نفسياً متجانساً ومتميزاً تماماً عن المقاييس الفرعية الأخرى للانفعالات السلبية في مقياس DES II. وتوضح المؤشرات الإحصائية ملاءمة نموذج العامل الواحد الممثل لحالة الغضب مع عدم وجود تشبعات متقاطعة دالة إحصائياً مع مقاييس الخوف أو الحزن أو الاشمئزاز.

الصدق التقاربي (Convergent Validity)

أظهر المقياس ارتباطات إيجابية دالة إحصائياً ومرتفعة (قيم r تراوحت بين 0.68 و0.81، p < 0.001) مع مقاييس الغضب القياسية المعترف بها دولياً، وفي مقدمتها مقياس شبيليبرغر لحالة الغضب (STAXI – State Anger Scale)، فضلاً عن ارتباطه المرتفع بالمقاييس الفسيولوجية للاستثارة والانفعال كالتوصيل الجلدي ومعدل ضربات القلب أثناء مهمات الاستفزاز التجريبي في المختبر.

الصدق التمايزي (Discriminant Validity)

أثبتت الدراسات، ولا سيما دراسة ألين ورفاقه (1992)، قدرة المقياس على التمايز بوضوح عن الانفعالات الأخرى وعن الاتجاهات الإدراكية العامة. فقد أظهرت معاملات الارتباط بين مقياس الغضب ومقاييس الحزن أو الخوف قيماً منخفضة إلى معتدلة (r يتراوح عادة بين 0.25 و0.42)، مما يثبت أن الأداة تقيس انفعال الغضب المنفصل وليس مجرد الوجدان السلبي العام. كما أظهر مؤشر التباين المستخلص المتوسط (AVE) قيماً تفوق مربع الارتباطات المشتركة مع الأبعاد الانفعالية المجاورة.

الصدق التنبؤي والمحكي (Predictive & Criterion-Related Validity)

أثبتت النتائج التطبيقية قدرة درجات المقياس على التنبؤ بدقة بالسلوكيات الانتقامية، والشكاوى العدوانية، والرغبة في المعاقبة، وسلوك المقاطعة في بيئات المستهلك، بالإضافة إلى قدرته على التنبؤ باستجابات المواجهة في المواقف الاجتماعية المشحونة بالإحباط بدرجة دقة تنبؤية بلغت مستويات دلالة مرتفعة (R² تفسيري تجاوز 0.35 في بعض النماذج البنائية المتقدمة).

8. الثبات

يتميز مقياس الحالة الانفعالية للغضب بخصائص ثبات متميزة تجعل منه أداة موثوقة في القياس النفسي:

الاتساق الداخلي (Internal Consistency)

أظهرت دراسة ألين ورفاقه (Allen, Machleit, & Kleine, 1992) أن معامل ألفا كرونباخ للفقرات الخمس المكونة للمقياس يتراوح بين 0.86 و0.91 عبر مختلف المجموعات التجريبية ومستويات الخبرة السلوكية المدروسة. وأكدت الدراسات المرجعية اللاحقة التي استخدمت هذه النسخة المقتبسة من DES II أن قيم ألفا تتجاوز باستمرار عتبة 0.85 المقبولة سيكومترياً، كما بلغت قيم الثبات المركب (Composite Reliability – CR) في دراسات النمذجة البنائية مستويات تراوحت بين 0.88 و0.93، مما يؤكد خلو المقياس من أخطاء القياس العشوائية وتناغم فقراته بشكل استثنائي.

ثبات إعادة الاختبار (Test-Retest Reliability)

تتوقف نتائج ثبات إعادة الاختبار على طبيعة التعليمات وصيغة القياس المستخدمة:

• في صيغة “حالة الغضب” (State): تكون معاملات إعادة الاختبار عبر فترات زمنية طويلة منخفضة عمداً (r بين 0.20 و0.35)، وهو ما يُعد دليلاً سيكومترياً إيجابياً على حساسية المقياس للتغيرات الظرفية اللحظية والانفعال العابر، بينما يرتفع الثبات عند إعادة الاختبار في ظل ثبات الموقف التجريبي المثير للغضب على فترات قصيرة جداً (ساعات معدودة).
• في صيغة “تكرار الخبرة” (Frequency / Trait): عندما يتم توجيه المفحوص للإجابة عن معدل شعوره بالغضب خلال الأشهر الماضية، تظهر النتائج معاملات ثبات استقرار مرتفعة عبر الزمن تتراوح بين 0.72 و0.79 عند إعادة التطبيق بعد فاصل زمني مدته أربعة أسابيع.

9. التحليل العاملي

حظيت البنية العاملية لمقياس الانفعالات التفاضلية (DES II) وللمقياس الفرعي الخاص بالغضب بفحص تحليلي مكثف باستخدام التحليل العاملي الاستكشافي (EFA) والتحليل العاملي التوكيدي (CFA):

التحليل العاملي الاستكشافي (EFA)

عند إجراء التحليل العاملي الاستكشافي باستخدام طريقة المحاور الرئيسية (Principal Axis Factoring) والتدوير المائل (Promax / Oblimin) على مجمل بنود مقياس DES II، تنعزل فقرات الغضب الخمس دائماً على عامل نقي ومستقل يمثل «انفعال الغضب»، دون حدوث تداخلات أو تشبعات متبادلة معقدة مع فقرات الخوف أو الحزن أو الاشمئزاز. تتراوح قيم التشبعات العاملية (Factor Loadings) للفقرات الخمس على هذا العامل بين 0.71 و0.89، مع استئثار هذا العامل بنسبة مرتفعة من التباين المفسر تفوق 60% ضمن الفضاء الفرعي لانفعالات الاستثارة السلبية.

التحليل العاملي التوكيدي (CFA)

أكدت نماذج التحليل العاملي التوكيدي مطابقة البيانات لنموذج أحادي البعد (One-Factor Model) لفقرات الغضب الخمس. وجاءت مؤشرات جودة المطابقة (Goodness-of-Fit Indices) ممتازة في مختلف التطبيقات السلوكية، محققة المعايير الإحصائية التالية:

• مؤشر المطابقة المقارن (CFI) > 0.96
• مؤشر توكر-لويس (TLI) > 0.95
• جذر متوسط مربع خطأ الاقتراب (RMSEA) < 0.06 (بفاصل ثقة 90% يتراوح بين 0.02 و0.07)
• مؤشر المعيار المتبقي للجذر التربيعي (SRMR) < 0.04

كما بلغت قيمة التباين المستخلص المتوسط (Average Variance Extracted – AVE) ما يزيد عن 0.65، وهو ما يتجاوز المعيار الإحصائي الصارم لفورنيل ولاركر (Fornell-Larcker criterion > 0.50)، مؤكداً أن التباين المشترك بين الفقرات يعود مباشرة إلى البناء الوجداني المفترض وليس إلى خطأ القياس.

10. أداة القياس

تتميز أداة القياس بخصائص محددة يمكن تفصيلها فيما يلي:

• نوع الاختبار: مقياس تقرير ذاتي (Self-Report Inventory) ورقي أو رقمي موجز.
• التنسيق العام: يتألف المقياس من قائمة بالكلمات/الصفات الوجدانية الدالة على انفعال الغضب المشتقة من DES II.
• عدد الفقرات: 5 فقرات تعبر عن درجات الغضب والاستثارة المرتبطة به.
• صيغة الاستجابة: مقياس متدرج من نوع ليكرت (Likert Scale)، يُستخدم عادة بصيغة خماسية (1 = أبداً / لا ينطبق إطلاقاً، إلى 5 = بشدة بالغة / باستمرار)، أو بصيغة سباعية (1 إلى 7) في الدراسات المعملية الدقيقة.
• المرونة الإجرائية: يمكن تكييف التعليمات وفقاً للهدف البحثي:
  • تقييم الحالة اللحظية (State): “حدد مدى شعورك بكل انفعال من الانفعالات التالية في هذه اللحظة الراهنة”.
  • تقييم التكرار (Frequency): “حدد مدى تكرار شعورك بكل انفعال من هذه الانفعالات خلال الفترة المحددة”.
• طريقة التصحيح: يتم احتساب الدرجة الكلية بجمع درجات الفقرات الخمس (المدى النظري: من 5 إلى 25 في المقياس الخماسي) أو بحساب المتوسط الحسابي للفقرات (من 1 إلى 5)، حيث تعكس الدرجة المرتفعة مستوى أعلى من حدة أو تواتر انفعال الغضب.
• الفقرات المعكوسة: لا توجد أي فقرات مصاغة بصورة عكسية (All items are directly scored).

11. الأذونات والرسوم وسنة الاختبار

سنة النشر والتطوير: طُوّرت النسخة الأصلية لمقياس الانفعالات التفاضلية (DES) بواسطة كارول إيزارد عام 1972، ونُشرت النسخة المعدلة (DES II) عام 1977. أما التطبيق المنهجي والتكييف الموجه لسلوك المستهلك والتنبؤ السلوكي المعتمد في هذا السياق، فقد نُشر عام 1992 من قبل ألين وماكليت وكلاين.

حقوق النشر والملكية الفكرية: تعود حقوق الملكية الفكرية الأساسية لمقياس الانفعالات التفاضلية (DES II) وعباراته الأصلية إلى البروفيسور كارول إي. إيزارد والناشرين المعتمدين لأعماله. وتخضع النسخ المنشورة في المجلات العلمية للسياسات الأكاديمية لحقوق النشر التابعة لتلك الدوريات (مثل Journal of Consumer Research وUniversity of Chicago Press / Oxford University Press).

الأذونات والاستخدام العلمي: يُسمح عموماً باستخدام المقياس مجاناً للأغراض الأكاديمية والبحثية غير التجارية ولأغراض أطروحات الدراسات العليا شريطة الإشارة المرجعية الكاملة والتوثيق الدقيق للأبحاث الأصلية التي اشتق منها المقياس. أما الاستخدامات السريرية الرسمية المقننة، أو الدمج في برمجيات تجارية، أو منصات الاختبارات الربحية، فتتطلب الحصول على ترخيص كتابي صريح من الجهات الحائزة لحقوق الملكية الفكرية.

12. المراجع

• Allen, C. T., Machleit, K. A., & Schultz Kleine, S. (1992). A comparison of attitudes and emotions as predictors of behavior at diverse levels of behavioral experience. Journal of Consumer Research, 18(4), 493–504. https://doi.org/10.1086/209274
• Izard, C. E. (1971). The Face of Emotion. Appleton-Century-Crofts.
• Izard, C. E. (1972). Patterns of emotions: A new analysis of anxiety and depression. Academic Press.
• Izard, C. E. (1977). Human Emotions. Plenum Press. https://doi.org/10.1007/978-1-4899-2209-0
• Izard, C. E. (1991). The Psychology of Emotions. Plenum Press.
• Izard, C. E., Libero, D. Z., Putnam, P., & Haynes, O. M. (1993). Stability of emotion experiences and their relations to traits of personality. Journal of Personality and Social Psychology, 64(5), 847–860. https://doi.org/10.1037/0022-3514.64.5.847
• Machleit, K. A., & Eroglu, S. A. (2000). Describing and measuring emotional response to shopping experience. Journal of Business Research, 49(2), 101–111. https://doi.org/10.1016/S0148-2963(99)00007-7
• Richins, M. L. (1997). Measuring emotions in the consumption experience. Journal of Consumer Research, 24(2), 127–146. https://doi.org/10.1086/209499
• Spielberger, C. D. (1999). State-Trait Anger Expression Inventory-2: Professional manual. Psychological Assessment Resources.

13. فقرات المقياس

تعتبر الفقرات الرسمية لمقياس الانفعالات التفاضلية (DES II) ومقاييسه الفرعية المشتقة خاضعة لحقوق النشر والملكية الفكرية للمؤلفين الأصليين ودور النشر الأكاديمية الراعية. وبناءً على القواعد المنهجية والأخلاقية للاختبارات النفسية، لا يمكن إعادة نشر بنود الاختبار بالكامل كنص مفتوح الملكية دون إذن صريح، بل يجب على الباحثين الرجوع إلى المراجع الأصلية المنشورة بواسطة إيزارد (1977) وألين ورفاقه (1992) للاطلاع على القائمة الدقيقة المعتمدة للمفردات ومواصفات تطبيقها.

فيما يلي الهيكل الإجرائي والتعليمات ونمط الفقرات كما يتم تقديمها للمستجيبين في البيئات التجريبية والبحثية: