سلوك المستهلكعلم النفس الاجتماعيمقاييس الشخصية

مقياس التعلق بالمقتنيات

دليل سيكومتري شامل حول مقياس التعلق بالمقتنيات (Attachment to Possessions Scale) لبول وتاساكي (1992)، يغطي الخصائص السيكومترية، الإطار النظري للذات الممتدة، والفقرات الأصلية.

تاريخ النشر

الملخص

يُعد مقياس التعلق بالمقتنيات (Attachment to Possessions Scale – APS)، الذي طوره الباحثان أ. دواين بول ولوري هـ. تاساكي (Ball & Tasaki, 1992)، الأداة السيكومترية الرائدة والأولى المخصصة لقياس وتقييم الرابطة الوجدانية العاطفية التي يشكلها المستهلكون تجاه مقتنيات مادية محددة. يقيس المقياس الدرجة التي يدمج بها الفرد غرضاً معيناً ضمن مفهوم الذات الممتدة (Extended Self)، وتحوله من مجرد سلعة وظيفية إلى جزء لا يتجزأ من هويته الشخصية والسيرذاتية.

يتألف المقياس في نسخته الأصلية المعيارية من 9 فقرات تعتمد سلم ليكرت متعدد النقاط، وتغطي استجابات عاطفية وسلوكية ترتبط بمشاعر التماهي، الانزعاج من الفقدان، الرفض القاطع للاستبدال أو التفريط بالسلعة، والاستجابة للتقييمات الخارجية للغرض. يتميز المقياس بخصائص سيكومترية متفوقة؛ حيث أظهرت دراسات التحقق والتطوير ثباتاً داخلياً استثنائياً بمعاملات ألفا كرونباخ تتراوح بين 0.88 و 0.93، وبنية أحادية البعد واضحة عبر التحليل العاملي، حيث تتجاوز تشبعات الفقرات على العامل العام حاجز 0.75.

يمتلك المقياس قدرة تنبؤية عالية بتفسير سلوكيات التخلص من السلع (Disposition Behavior)، والتكاليف النفسية الناجمة عن الفقدان القسري في الكوارث أو السرقات، ومقاومة البيع بالقيمة السوقية، والاستعداد لدفع مبالغ طائلة للحفاظ على المقتنى. يُعد المقياس ركيزة أساسية في أبحاث سلوك المستهلك، وعلم النفس الاجتماعي، والأنثروبولوجيا المادية.

الكلمات المفتاحية

التعلق بالمقتنيات، الذات الممتدة، سلوك المستهلك، علم النفس السيكومتري، الرابطة الوجدانية، الهوية المادية، الفقدان القسري، التخلص من المنتجات، التقييم الذاتي، مقتنيات السيرة الذاتية.

المؤلفون

طُوّر المقياس بواسطة باحثين بارزين في مجالات التسويق وسلوك المستهلك وعلم النفس التطبيقي:

  • أ. دواين بول (A. Dwayne Ball): أستاذ فخري في قسم التسويق بـ جامعة نبراسكا-لينكولن (University of Nebraska-Lincoln)، الولايات المتحدة الأمريكية. ركزت أبحاثه على المقاييس السيكومترية، رضا المستهلك، والارتباط الوجداني بالعلامات التجارية والمنتجات.
  • لوري هـ. تاساكي (Lori H. Tasaki): باحثة وأستاذة سابقة في بحوث التسويق وسلوك المستهلك بجامعة نبراسكا-لينكولن، ساهمت بشكل محوري في نمذجة العلاقات العاطفية بين الأفراد والأشياء المادية وبناء المقاييس التشخيصية.

الغرض

صُمم مقياس التعلق بالمقتنيات لتوفير أداة سيكومترية مقننة كمياً لسد فجوة منهجية ونظرية عميقة في أدبيات سلوك المستهلك وعلم النفس. قبل ظهور هذا المقياس، اعتمدت الدراسات المعنية بعلاقة الفرد بالأشياء إما على مناهج نوعية وصفية تفتقر لإمكانية التعميم الإحصائي، أو على مقاييس فضفاضة تخلط بين مفاهيم متباينة مثل “الاهتمام بالمنتج” (Product Involvement)، و”المادية” (Materialism)، و”الرضا عن الاستهلاك”.

يهدف المقياس إلى تحقيق أغراض علمية وتشخيصية متعددة، منها:

  • قياس قوة الرابطة الذاتية-المادية: تحديد المدى الذي يعكس فيه المقتنى هوية المالك ومشاعره وذكرياته.
  • التنبؤ بالاستجابة النفسية لفقدان المقتنيات: تقييم حجم الصدمة والحداد النفسي الناجم عن الفقدان القسري للممتلكات في حالات الكوارث الطبيعية، الحرائق، أو السرقات.
  • تفسير القرارات الاقتصادية اللاعقلانية: يوضح المقياس ظواهر اقتصادية سلوكية مثل “أثر التملك” (Endowment Effect)، حيث يرفض الأفراد بيع أشيائهم بأسعار تفوق قيمتها السوقية بكثير نظراً للقيمة النفسية غير القابلة للتفاوض.
  • فهم طقوس الحيازة والتخلص: دراسة السلوكيات التي يتبعها الأفراد عند اقتناء الأشياء (طقوس الاستملاك) أو عند صعوبة التخلي عنها وتدويرها أو التبرع بها.

البناء النفسي

يُعرف البناء النفسي لـ التعلق بالمقتنيات (Possession Attachment) بأنه حالة مستمرة من الارتباط الوجداني الهادف بين الشخص وغرض مادي محدد، حيث يُنظر إلى ذلك الغرض على أنه جزء من الذات أو رمز لتجارب وعلاقات شخصية محورية. يتميز هذا البناء بخصائص نفسية دقيقة تشمل:

1. التماهي والذات الممتدة (Self-Extension & Identity)

ينظر الفرد إلى المقتنى كمرآة لهويته؛ فالثناء على الغرض يُترجم نفسياً على أنه ثناء موجه للذات، والإساءة إليه أو انتقاده يُعد مساساً بكرامة الفرد وشخصيته. يعكس هذا البعد دمج الحدود الفاصلة بين الأنا والموضوع المادي.

2. عدم القابلية للاستبدال (Inalienability & Irreplaceability)

السلعة المرتبط بها عاطفياً تصبح فريدة بشكل مطلق؛ لا يمكن تعويضها بنسخة جديدة مطابقة من نفس الطراز أو العلامة التجارية لأن القيمة تكمن في التاريخ والذكريات المشتركة، وليست في الوظيفة النفعية.

3. الهشاشة الانفعالية إزاء الفقدان (Emotional Vulnerability to Loss)

يتولد عن التعلق الشديد استجابة خوف وانزعاج عميق من فكرة تدمير المقتنى أو ضياعه، ويصل هذا الانزعاج في حالات التلف إلى مشاعر توازي الحزن الفعلي على فقدان علاقة شخصية مهمة.

الإطار النظري

يستند مقياس التعلق بالمقتنيات إلى تقاطع غني بين عدة نظريات في علم النفس والعلوم السلوكية:

أ. نظرية الذات الممتدة لراسل بيلك (Belk’s Extended Self Theory, 1988)

تُعد نظرية الذات الممتدة الأساس النظري المباشر للمقياس. يفترض بيلك أن الهوية الإنسانية لا تتوقف عند حدود الجسد الفيزيائي، بل تمتد لتشمل المقتنيات، الأماكن، والأشخاص. تصبح المقتنيات مخازن للذاكرة السيرذاتية (Autobiographical Memory) ومراسي خارجية للهوية في مواجهة التغيرات الحياتية.

ب. نظرية التعلق لجون بولبي (Bowlby’s Attachment Theory) والموضوعات الانتقالية

على الرغم من أن نظرية التعلق صيغت أصلاً لتفسير الروابط بين الرضيع ومقدم الرعاية، إلا أن امتداداتها الحديثة وأعمال دونالد وينيكوت (Donald Winnicott) حول “الموضوع الانتقالي” (Transitional Object) مثل بطانية الأمان أو الدمى، برهنت على أن البشر ينقلون هذه الآليات الوجدانية إلى مقتنيات الكبار لتوفر لهم الأمان والاستقرار الوجودي.

ج. التفاعلية الرمزية (Symbolic Interactionism)

ينظر هذا الإطار إلى الأشياء كرموز ذات معانٍ اجتماعية وشخصية يتم بناؤها عبر التفاعل الإنساني. المقتنيات المكتسبة كهدايا أو موروثات عائلية تكتسب طاقة رمزية تربط الفرد بجذوره الاجتماعية وأحبائه.

الصدق

خضع مقياس التعلق بالمقتنيات لاختبارات منهجية مكثفة لإثبات فاعليته السيكومترية عبر عينات متنوعة ومواقف تجريبية متعددة:

  • الصدق التقاربي (Convergent Validity): أظهرت الدرجات على المقياس ارتباطات موجبة ودالة إحصائياً مع مقاييس الذكريات السيرذاتية المرتبطة بالأشياء، والزمن المنقضي في امتلاك الغرض، والقيمة العاطفية المدركة ($p < 0.001$).
  • الصدق التمايزي (Discriminant Validity): أثبتت التحليلات أن مقياس التعلق بالمقتنيات يقيس بناءً مستقلاً تماماً عن مفاهيم مثل المادية العامة (Materialism)، والاهتمام بالمنتج (Involvement)، والرضا اللحظي؛ حيث لم تتجاوز الارتباطات البينية حدود التداخل المفهومي.
  • الصدق التنبؤي والمحكي (Predictive Validity): تنبأ المقياس بدقة بالمتغيرات السلوكية التالية:
    • الرفض القاطع لبيع الغرض بالقيمة السوقية العادلة.
    • الاستعداد لدفع تكاليف صيانة وترميم باهظة تفوق القيمة المادية للغرض.
    • درجة الصدمة والحزن المبلغ عنها ذاتياً عند سيناريوهات الفقدان أو التلف التخيلي والواقعي.

الثبات

أظهر المقياس عبر مختلف الدراسات الأصلية ودراسات إعادة التحقق مؤشرات ثبات داخلية وخارجية قوية للغاية:

  • الاتساق الداخلي (Internal Consistency): سجل معامل ألفا كرونباخ قيماً تراوحت بين 0.88 و 0.93 عبر عينات متعددة للدراسة، مما يشير إلى تجانس ممتاز بين الفقرات التسع.
  • الثبات عبر الزمن (Test-Retest Reliability): أظهرت القياسات المتكررة على فترات زمنية فاصلة (4 إلى 6 أسابيع) استقراراً عالياً للدرجات بمعدل ارتباط تجاوز 0.82، مما يؤكد أن التعلق بالمقتنى يمثل سمة ارتباطية مستقرة نسبياً وليس مجرد حالة وجدانية عابرة.

التحليل العاملي

أكدت نتائج التحليل العاملي الاستكشافي (EFA) والتوكيدي (CFA) البنية العاملية للمقياس:

  • البنية الأحادية (Unidimensional Structure): أجمعت التحليلات على استخراج عامل عام واحد يفسر الجزء الأكبر من التباين الكلي (أكثر من 60% من التباين المشترك).
  • تشبعات الفقرات (Factor Loadings): تشبعت جميع الفقرات التسع بقوة على العامل العام بقيم تشبع تراوحت جميعها بين 0.75 و 0.89، دون وجود تشبعات ثانوية مشتتة، مما يبرهن على النقاء السيكومتري للمقياس وسهولة حساب درجته الكلية.
  • مؤشرات مطابقة النموذج: أظهرت نماذج التحليل العاملي التوكيدي مطابقة ممتازة للبيانات (CFI > 0.96، RMSEA < 0.05، SRMR < 0.04).

أداة القياس

فيما يلي التفاصيل الفنية لبنية وتطبيق المقياس:

  • نوع الاختبار: مقياس تقرير ذاتي سيكومتري (Self-Report Instrument).
  • عدد الفقرات: 9 فقرات مقننة.
  • سلم الاستجابة: سلم ليكرت سداسي أو سباعي النقاط (غالباً من 1 = لا أوافق بشدة / لا ينطبق إطلاقاً، إلى 6 أو 7 = أوافق بشدة / ينطبق تماماً).
  • طريقة التصحيح: يتم جمع درجات الفقرات التسع أو حساب المتوسط الحسابي لها؛ تشير الدرجة المرتفعة إلى تعلق نفسي وعاطفي عميق بالمقتنى المستهدف.
  • الفقرات المعكوسة: لا توجد فقرات مصححة عكسياً في النسخة المعيارية لضمان الوضوح وتقليل التشويش المعرفي.
  • الفئة المستهدفة: المراهقون والبالغون وكبار السن (من عمر 15 سنة فما فوق).
  • زمن التطبيق: يتراوح بين 3 إلى 5 دقائق.
  • سياق التطبيق: يُطبق على أي مقتنى يحدده الباحث أو يختاره المفحوص (مثل: سيارة، قطعة مجوهرات، لعبة طفولة، هاتف، عمل فني).

الأذونات والرسوم وسنة الاختبار

  • سنة النشر الأساسية: 1992.
  • حقوق النشر والملكية الفكرية: المقياس منشور في دورية علمية محكمة (Journal of Consumer Psychology) ومتاح للاستخدام الأكاديمي والبحثي غير التجاري مع ضرورة الاستشهاد بالمرجع الأصلي.
  • الترخيص التجاري: يتطلب الاستخدام التجاري أو الاستشارات التسويقية والربحية الرجوع للجهة الناشرة الأصلية أو المؤلفين للحصول على ترخيص رسمي.

المراجع

  • Ball, A. D., & Tasaki, L. H. (1992). The role and measurement of attachment in consumer behavior. Journal of Consumer Psychology, 1(2), 155–172. https://doi.org/10.1016/S1057-7408(08)80055-1
  • Belk, R. W. (1988). Possessions and the extended self. Journal of Consumer Research, 15(2), 139–168. https://doi.org/10.1086/209154
  • Kleine, S. S., Kleine, R. E., & Allen, C. T. (1995). How is a possession “me” or “not me”? Characterizing types and an antecedent of material possession attachment. Journal of Consumer Research, 22(3), 327–343. https://doi.org/10.1086/209454
  • Schultz, S. E., Kleine, R. E., & Kernan, J. B. (1989). These are a few of my favorite things: Toward an exegesis of attachment. Advances in Consumer Research, 16, 359–366.
  • Winnicott, D. W. (1953). Transitional objects and transitional phenomena—a study of the first not-me possession. International Journal of Psycho-Analysis, 34, 89–97.

فقرات المقياس

فيما يلي الفقرات الأصلية المعتمدة للمقياس باللغة الإنجليزية كما وردت في دراسة بول وتاساكي (Ball & Tasaki, 1992). تُطبق هذه الفقرات بعد تحديد الغرض/المقتنى المستهدف المراد قياس التعلق به (حيث يتم استبدال كلمة [possession] باسم المقتنى المحدد مثل: سيارتي، ساعتي، معطفي):

Response Scale: 1 = Strongly Disagree / Never, 2 = Disagree, 3 = Slightly Disagree, 4 = Slightly Agree, 5 = Agree, 6 = Strongly Agree / Always

  1. Probably nobody can understand what this [possession] means to me.
  2. If someone were to praise my [possession], I would feel somewhat praised myself.
  3. If someone were to criticize my [possession], I would feel somewhat personally insulted.
  4. If my [possession] were stolen or destroyed, I would feel a bit devastated.
  5. I feel that this [possession] is a part of me.
  6. If I lost this [possession], I feel like a part of me would be lost too.
  7. I remind myself of who I am when I look at or use this [possession].
  8. This [possession] holds a special, irreplaceable place in my life.
  9. I would never consider selling or trading this [possession] for market value.

اقتباس هذا المقال

looti, M. (2026, سبتمبر 2). مقياس التعلق بالمقتنيات. عرب سايكلوجي. https://arabpsychology.com/scales/attachment-to-possessions-scale/
looti, Mohammed. “مقياس التعلق بالمقتنيات.” عرب سايكلوجي, 2 سبتمبر 2026, https://arabpsychology.com/scales/attachment-to-possessions-scale/.
looti, Mohammed. “مقياس التعلق بالمقتنيات.” عرب سايكلوجي. سبتمبر 2, 2026. https://arabpsychology.com/scales/attachment-to-possessions-scale/.