1. الملخص / Abstract
يُعد مقياس الأفعال الشائعة للتحرش والاعتداء الجنسي في بيئات تعاطي الكحول (Common Acts of Sexual Harassment and Aggression in Drinking Environments Scale – C-SHADE)، الذي طوره جراهام وزملاؤه (Graham et al., 2023)، أداة سيكومترية متخصصة ومصممة بدقة لتقييم وقياس ارتكاب الاعتداء والتحرش الجنسي من قِبل الرجال ضد النساء داخل المنشآت والحانات وأماكن السهر وتناول المشروبات الكحولية. تكمن الأهمية الجوهرية لهذا المقياس في توفير أداة قياس موحدة وموثوقة لتقييم البرامج الوقائية والتدخلات السلوكية الرامية إلى خفض وتيرة العنف الجنسي في البيئات الاجتماعية الليلية. انبثقت فقرات المقياس من دراسات رصد وملاحظة ميدانية موسعة ومباشرة لوقائع التحرش الجنسي الواقعية التي تم رصدها بواسطة باحثين مدربين في الحانات (Graham et al., 2014)، بالإضافة إلى التقارير والشهادات الذاتية المستمدة من الضحايا من النساء (Graham et al., 2017)، مع الاستناد إلى الأدبيات النظرية والتجريبية الأوسع المرتبطة بالسلوك المعادي للمجتمع في بيئات الشرب.
يركز البناء العام للمقياس على تغطية الطيف السلوكي المتنوع للاعتداءات الجنسية، بدءاً من التحرش غير الجسدي، والاتصال الجسدي غير المرغوب فيه، وصولاً إلى الإصرار والملاحقة بعد الرفض الصريح، مع التركيز المعياري على السلوكيات الموجهة نحو نساء غريبات (غير معروفات مسبقاً للجاني) لضمان انتفاء أي لبس بشأن غياب الرضا المسبق. تم التحقق من الكفاءة السيكومترية للأداة على عينة قوامها من الرجال الشباب البالغين من العمر بين 19 و25 عاماً في كندا ممن ارتادوا الحانات في غضون الستة أشهر السابقة لجائحة كوفيد-19. أظهرت نتائج التحليل العاملي بنية عاملية أحادية متماسكة تتكون من 10 فقرات، فسرت ما نسبته 75% من التباين الكلي. كما تمتع المقياس بمستوى اتساق داخلي مرتفع للغاية بمعامل ألفا كرونباخ بلغ 0.96، مع إثبات صدق تقاربي وتمايزي متقدم يؤهل المقياس ليكون ركيزة أساسية في البحوث الوبائية والتقييمية.
2. الكلمات المفتاحية / Keywords
بيئات تعاطي الكحول, التحرش الجنسي, ارتكاب الاعتداء الجنسي, السلوك العدواني, القياس النفسي, التفاعل بين الذكور والإناث, الاتصال الجسدي غير الرضائي, الحانات وأماكن السهر, معايير الذكورة, الوقاية من العنف الجنسي, الصدق التقاربي, الاتساق الداخلي, تحليل العوامل.
3. المؤلفون / Authors
قام بتطوير هذا المقياس فريق بحثي متعدد التخصصات يضم نخبة من أبرز العلماء في مجالات علم النفس، والصحة العامة، وبحوث الإدمان والعنف القائم على النوع الاجتماعي:
- كاثرين جراهام (Kathryn Graham, Ph.D.): باحثة فخرية ومستشارة علمية بارزة في مركز الإدمان والصحة النفسية (CAMH)، معهد كامبل لأبحاث الصحة النفسية الأسرية، ومعهد أبحاث سياسات الصحة النفسية، لندن، أونتاريو، كندا. (ORCID: 0000-0003-3318-3598) — البريد الإلكتروني: [email protected].
- شارون برناردز (Sharon Bernards, M.A.): باحثة ومحللة بيانات في مركز الإدمان والصحة النفسية (CAMH)، معهد أبحاث سياسات الصحة النفسية، كندا.
- أنتونيا آبي (Antonia Abbey, Ph.D.): أستاذة علم النفس بجامعة واين ستيت (Wayne State University)، ديترويت، الولايات المتحدة الأمريكية. خبيرة رائدة في دراسات الكحول والاعتداء الجنسي. (ORCID: 0000-0002-5448-4659).
- شارلين سين (Charlene Senn, Ph.D.): أستاذة متميزة في علم النفس ودراسات المرأة والنوع الاجتماعي بجامعة وندسور (University of Windsor)، كندا.
- تارا إم. دوماس (Tara M. Dumas, Ph.D.): أستاذة مساعدة في قسم علم النفس بكلية هورون الجامعية، جامعة ويسترن، كندا.
- أناليز تروديل (AnnaLise Trudell, Ph.D.): مديرة التعليم والبحث المجتمعي في منظمة Anova، كندا.
- بيتر دي. دونيلي (Peter D. Donnelly, MD, Ph.D.): أستاذ فخري في كلية دالا لانا للصحة العامة بجامعة تورنتو (University of Toronto)، كندا.
- سامانثا ويلز (Samantha Wells, Ph.D.): مديرة أبحاث في مركز الإدمان والصحة النفسية (CAMH)، وأستاذة مشاركة في كلية دالا لانا للصحة العامة بجامعة تورنتو، كندا.
4. الغرض / Purpose
تُعد بيئات الشرب الترفيهية—كالنوادي الليلية والحانات—من أكثر السياقات الاجتماعية التي تشهد معدلات مرتفعة من الاعتداءات والتحرشات الجنسية ضد النساء. وعلى الرغم من أن المقاييس التقليدية للاعتداء الجنسي، مثل مسح التجارب الجنسية المعدل (Sexual Experiences Survey – SES)، توفر تغطية ملائمة للاعتداءات الأكثر حدة كالاغتصاب أو محاولات الإكراه الجنسي داخل العلاقات الشخصية أو المواعدة، إلا أنها غالباً ما تغفل السلوكيات التحرشية والاعتداءات الجنسية اليومية الشائعة التي تحدث بصورة متكررة في بيئات التجمعات الشبابية والسهر. من هنا، نشأت الحاجة الملحة إلى تطوير مقياس C-SHADE كأداة متخصصة لقياس تكرار ارتكاب الأفعال الشائعة للتحرش والاعتداء الجنسي المرتكبة من الرجال بحق النساء في بيئات شرب الكحول.
يخدم المقياس عدة غايات محورية في البحث العلمي والممارسة الإكلينيكية والوقائية:
- تقييم برامج التدخل الوقائي: يمثل C-SHADE أداة قياس دقيقة لحساب الفروق قبل وبعد تطبيق برامج التدخل المجتمعية والجامعية الهادفة إلى الحد من العنف الجنسي، مثل تدريبات المارة الإيجابيين (Bystander Interventions)، وتدريب العاملين في الحانات على إدارة المخاطر وتفكيك بيئات التحرش.
- تحديد الملامح السلوكية للمرتكبين: يتيح المقياس فهماً أعمق للارتباطات المتبادلة بين الخصائص النفسية والسلوكية الفردية (مثل تبني المعايير الذكورية السامة، ومستويات تناول الكحول، والتوقعات الإيجابية لتأثيرات الخمر) وبين الإقدام على ممارسة التحرش والاعتداء ضد الغرباء.
- سد الفجوة في المقاييس الإيكولوجية: تنفرد هذه الأداة بتسليط الضوء على السلوكيات في سياقها البيئي الحقيقي (Drinking Context)، حيث تتداخل التأثيرات الدوائية المباشرة للكحول مع الأعراف الاجتماعية السائدة في الحانات التي قد تُشجّع السلوكيات العدوانية أو تقلل من الكوابح الأخلاقية والاجتماعية.
- التطبيقات البحثية الوبائية: يُسهم المقياس في تحديد نسب الانتشار التقديرية لمختلف مستويات الاعتداء (من التحرش غير اللمسي إلى التلامس غير الرضائي والإصرار بعد إبداء الرفض)، مما يمنح صانعي السياسات ومؤسسات الصحة العامة بيانات دقيقة لبناء خطط عمل وحملات توعوية فعالة.
5. البناء النفسي / Construct
يقيس C-SHADE مفهوماً نفسياً وسلوكياً شاملاً وهو “ارتكاب الاعتداء والتحرش الجنسي في بيئات السهر والشرب” ضد النساء الغريبات. على الرغم من أن التحليل العاملي أظهر أن المقياس يمثل بُعداً عاملياً أحادياً صلباً، إلا أن هذا البعد يتضمن ثلاثة مكونات سلوكية نوعية تعكس مجمل الطيف التحرشي والعدواني المعاش في الحانات:
1. التحرش دون اتصال جسدي (Harassment Without Physical Contact)
يمثل هذا المكون السلوكيات الاقتحامية البصرية واللفظية التي تهدف إلى إخضاع المرأة للتشييء الجنسي أو الإحراج وإظهار السيطرة دون تلامس جسدي مباشر. يشمل ذلك الإيماءات الجنسية الصريحة، التعليقات غير المرغوبة ذات الطابع الجنسي الفج، التحديق الاقتحامي المتواصل الذي يهدف للترهيب أو الاستثارة، والاعتراض الجسدي لمسار الحركة داخل الملهى أو الحانة دون إذن، مما يخلق مناخاً عدائياً ومهدداً للضحية.
2. الاتصال الجسدي غير الرضائي (Unwanted Physical Contact)
ينطوي هذا المكون على تخطي الحدود الجسدية للمرأة عنوة ودون أي مؤشر للموافقة المتبادلة. يتمظهر ذلك في أفعال شائعة في صالات الرقص أو محيط البار، مثل اللمس المباغت للخصر أو الأرداف أو الثديين، أو الاحتكاك الجسدي الموجه (Grinding) أثناء الرقص دون إذن، والتطويق الجسدي. استند تصميم هذه البنود إلى حقيقة أن مرتكبي هذه الأفعال يستغلون طبيعة الازدحام والإضاءة الخافتة في الحانات لتقليل إمكانية مقاومتهم أو اعتبار السلوك “عرضياً” على الرغم من كونه اعتداءً متعمداً.
3. الإصرار بعد الرفض (Persistence After Refusal)
يُعد الإصرار السلوكي بعد إظهار الرفض أحد أبرز المؤشرات السلوكية على اختراق الرضا والحدود الشخصية. يتجلى هذا البُعد في قيام الرجل بمواصلة المحاولات التقاربية أو اللمس أو الإلحاح في طلب الخروج أو تبادل التواصل بعد أن عبّرت المرأة لفظياً أو عبر لغة الجسد الواضحة (مثل الابتعاد، أو إبعاد يديه، أو الرفض الصريح) عن عدم رغبتها في التفاعل. يعكس هذا المكون السيكولوجي نزعة لدى الجاني لفرض إرادته وتجاهل الاستقلالية الذاتية للضحية في بيئات تعاطي الكحول.
من المعايير التصميمية الجوهرية للبناء النفسي لهذا المقياس هو ضبط السياق ليشمل حصرياً التفاعلات بين أفراد لا يعرفون بعضهم مسبقاً (Strangers)، وذلك بهدف إزالة أي غموض يتعلق بالتاريخ العلائقي بين الطرفين وضمان أن السلوك صادر عن الجاني وهو يدرك تماماً غياب أي علاقة رضائية سابقة تؤطر هذا التفاعل.
6. الإطار النظري / Theoretical Framework
يستند مقياس C-SHADE إلى دمج متكامل لمجموعة من النظريات النفسية والاجتماعية التي تفسر العدوان البشري، والتحرش الجنسي، والسلوك المنحرف المرتبط بتعاطي الكحول:
1. نظرية قصر النظر الكحولي (Alcohol Myopia Theory)
تُعد نظرية قصر النظر الكحولي، التي صاغها ستيل وجوزيفز (Steele & Josephs, 1990)، من الركائز الجوهرية لفهم آلية تحفيز الكحول للاعتداء الجنسي. تفترض النظرية أن الإيثانول يقلص القدرة الإدراكية للأفراد، مما يجعلهم يستجيبون بصورة شبه حصرية للمثيرات البارزة والملحة في البيئة المباشرة (مثل الإغراءات الجنسية، الرغبة في إظهار القوة، تشجيع الرفاق) مع عجز معرفي عن معالجة المثيرات المثبطة والموانع الاجتماعية والقانونية (مثل رفض الضحية، عواقب العقوبة، أو الشعور بالذنب). يفسر هذا الإطار سبب تكرار ارتكاب أفعال التحرش الجسدي واللفظي والإصرار بعد الرفض في الحانات والنوادي الليلية، حيث تتضافر التأثيرات الدوائية المباشرة للمسكرات مع الأجواء التنافسية المحفزة لتخفيض موانع العدوان.
2. منظور منع الجريمة القائم على الموقف وعلم البيئة الاجتماعية (Situational Crime Prevention)
استلهم جراهام وزملاؤه الرؤية الإيكولوجية لسلوكيات السهر من نموذج الأنشطة الروتينية ومنهج منع الجريمة الموقفي (Clarke, 1995). ترى هذه المقاربة أن بيئة الحانة تخلق بنية فريدة من الفرص التي تسهل الاعتداء الجنسي؛ فالازدحام يمنح الجاني غطاءً للتمويه، والضوضاء تعيق التواصل الواضح، وسهولة الوصول إلى نساء تحت تأثير الكحول أو بمفردهن تقلل من وجود “الحراس القادرين” (Capable Guardians). وعليه، تم بناء فقرات C-SHADE بناءً على حوادث حقيقية رُصدت ميدانياً لتعكس الفرص الموقفية التي يستغلها الجناة داخل فضاءات الحانة (Graham et al., 2014).
3. نظرية التعلم الاجتماعي والمعايير الذكورية (Social Learning & Hypermasculinity)
وفقاً لنظرية التعلم الاجتماعي (Bandura, 1977)، يُكتسب السلوك العدواني ويُعزز عبر النمذجة ومكافآت الأقران. في بيئات السهر، غالباً ما تسود ثقافة الذكورة المفرطة (Hypermasculinity) التي تُمجد المبادرة الجنسية العدوانية وتعتبر التحرش دليلاً على الفحولة والمكانة بين الأقران. وقد وجهت هذه النظريات تضمين متغيرات موافقة الأقران، وتوقعات أثر الكحول على السلوك، لقياس العلاقة الوثيقة بين البناء السيكومتري للمقياس ومحددات التعلم الاجتماعي داخل مجموعات الشباب.
7. الصدق / Validity
خضع مقياس C-SHADE لاختبارات تجريبية صارمة للتحقق من كفاءته القياسية وصدقه السيكومتري على عينة ممثلة من الشباب الكنديين، وأسفرت النتائج عن أدلة قوية تؤكد صدق الأداة:
الصدق التقاربي (Convergent Validity)
تم إثبات الصدق التقاربي عبر فحص الارتباطات الإحصائية بين درجات مقياس C-SHADE ومجموعة من المتغيرات النفسية والاجتماعية الراسخة في أدبيات العدوان الجنسي، وأسفرت النتائج عن علاقات موجبة ذات دلالة إحصائية عالية مع:
- اعتداء الأقران الجنسي (Peer SA): ارتبطت درجات المقياس إيجابياً وبقوة مع إبلاغ المشاركين عن قيام أصدقائهم وأقرانهم بسلوكيات تحرش واعتداء جنسي في الحانات.
- الاتجاهات الداعمة للاعتداء الجنسي (SA Supportive Attitudes): أظهرت النتائج ارتباطاً دالاً بين ارتفاع الدرجات على المقياس وتبني أفكار نمطية وأساطير تبرر الاغتصاب والعنف الجنسي.
- توقعات أثر الكحول على الجنس (Alcohol Outcome Expectancies): ارتبط المقياس طردياً مع القناعات الفردية بأن استهلاك الخمر يزيد من الجرأة والجاذبية والأداء الجنسي ويقلل من المسؤولية الشخصية.
- كثافة استهلاك الكحول (Heavier Alcohol Consumption): ارتبط المقياس إيجابياً بمعدلات ونمط الشرب المفرط، مما يؤكد تلازم السلوك العدواني مع نمط التعاطي الخطر.
ومن النتائج الفارقة واللافتة في دراسة التحقق أن التحليلات لم تُظهر علاقة دالة إحصائياً بين وتيرة ارتياد الحانات وتكرار ارتكاب الاعتداءات الجنسية بعد ضبط المتغيرات الأخرى، وهي نتيجة تتسق جزئياً مع دراسات حديثة وتعارض بعض الأدبيات السابقة (مثل Testa & Cleveland, 2017)، مما يبرهن على أن السلوك الإجرامي ليس مجرد نتاج للتواجد في الحانة، بل هو نتيجة تفاعل بين الاستعدادات النفسية والسلوكية والموقفية للجاني.
الصدق التمايزي (Discriminant Validity)
تم التحقق من الصدق التمايزي من خلال مقارنة ملامح المشاركين الذين سجلوا درجات إيجابية (ارتكاب) حصرياً على مقياس C-SHADE مع أولئك الذين سجلوا درجات إيجابية على كل من C-SHADE ومقياس التجارب الجنسية العام المعدل (Modified Sexual Experiences Survey – M-SES; Koss et al., 2007). أظهرت المقارنات أن مقياس C-SHADE نجح في تمييز ورصد شريحة واسعة من المرتكبين الذين ينخرطون في تحرشات واعتداءات موضعية في الحانات دون أن يتم تصنيفهم كمرتكبين في المقاييس الكلاسيكية للاعتداءات الشديدة، مما يؤكد استقلالية الأداة وقدرتها على قياس اعتداءات نوعية تغفلها المقاييس العامة.
8. الثبات / Reliability
أظهرت التحليلات الإحصائية لمقياس C-SHADE مستويات استثنائية من الموثوقية والثبات، مما يبرهن على تجانس فقراته في قياس المفهوم المستهدف:
- الاتساق الداخلي (Internal Consistency): بلغ معامل ألفا كرونباخ (Cronbach’s Alpha) للمقياس الكلي 0.96 في العينة الكندية من الرجال البالغين (19-25 سنة). يُعد هذا المعامل مرتفعاً جداً وفقاً للمعايير السيكومترية (حيث يُعتبر أي معامل يتجاوز 0.90 ممتازاً)، مما يدل على أن جميع بنود الأداة تقيس متغيراً كامناً واحداً بدرجة تماسك داخلي فائقة، ويقلل من احتمالات الخطأ العشوائي في القياس.
- ثبات القياس: على الرغم من اعتماده على تقارير استرجاعية ذاتية لفترة الستة أشهر السابقة لجائحة كوفيد-19، فإن ارتفاع الاتساق الداخلي يعكس دقة المؤشرات المستخدمة في صياغة سيناريوهات السلوك التحرشي وقدرتها على استثارة إجابات متسقة وموضوعية من المبحوثين عبر مستويات الشدة المختلفة.
9. التحليل العاملي / Factor Analysis
خضعت فقرات المقياس المكونة من 10 بنود لتحليلات عاملية استكشافية وتوكيدية دقيقة لتحديد البنية التحتية للمفهوم:
- البنية أحادية العامل (Single-Factor Structure): أظهرت نتائج التحليل العاملي دعماً قاطعاً لوجود عامل أحادي مهيمن يفسر البنية الكامنة للأداة.
- نسبة التباين المفسر: فسر هذا العامل الفردي ما نسبته 75% من إجمالي التباين (Total Variance) في المقياس. تُعد هذه النسبة استثنائية ونادرة في مقاييس العلوم السلوكية والنفسية، مما يؤكد أن السلوكيات المتنوعة المندرجة ضمن الأداة (سواء اللمس غير الرضائي، أو التحرش اللفظي، أو التتبع بعد الرفض) لا تعمل ككيانات منفصلة سيكولوجياً عند الجناة، بل تنبع من جذر دافعي وعدواني مشترك يتمثل في الاعتداء على الحدود الجنسية للمرأة في بيئات الترفيه.
- تشبعات الفقرات (Factor Loadings): حظيت جميع الفقرات العشر بتشبعات عاملية قوية وموجبة على العامل العام، مما برر الاحتفاظ بجميع البنود العشرة ضمن أداة القياس النهائية دون الحاجة لحذف أو تعديل أي بند.
10. أداة القياس / Instrument
- نوع الاختبار: مقياس تقرير ذاتي موجه للمرتكبين (Self-Report Perpetration Rating Scale).
- الجمهور المستهدف: الذكور من فئة الشباب والبالغين (Young Adult Males) من سن 18 إلى 29 عاماً، وبشكل خاص مرتادي الحانات والنوادي الليلية.
- عدد الفقرات: 10 فقرات تصف سيناريوهات سلوكية محددة لارتكاب التحرش والاعتداء الجنسي.
- تعليمات المقياس الرسمية: يُطلب من المشاركين الاستجابة للتوجيه التالي:
“Think about times when you were at a bar or club in the 6 months prior to the COVID-19 pandemic. How often have you done anything like what the guy(s) did in each of the following? In all descriptions, both the guy(s) and the girl in their early 20s are at a bar or club and they do not know each other.”
(الترجمة: فكّر في الأوقات التي تواجدت فيها في حانة أو نادٍ ليلي خلال الستة أشهر السابقة لجائحة كوفيد-19. كم مرة قمت بفعل أي شيء يشبه ما فعله الشاب (أو الشبان) في كل مما يلي؟ في جميع الأوصاف، يكون كل من الشاب (أو الشبان) والفتاة في أوائل العشرينات من العمر في حانة أو نادٍ ليلي، ولا يعرف أحدهما الآخر مسبقاً.)
- مقياس الاستجابة والبدائل: مقياس ليكرت خماسي الدرجات يتضمن الخيارات التالية:
- 5: غالباً جداً (Very often)
- 4: غالباً إلى حد ما (Fairly often)
- 3: أحياناً (Occasionally)
- 2: نادراً (Rarely)
- 1: أبداً (Never)
- طريقة التطبيق: تطبيق إلكتروني عبر استبيانات رقمية تضمن السرية المطلقة للمستجيب لتقليل الرغبة الاجتماعية (Social Desirability Bias).
- نظام التصحيح وحساب الدرجات: يتم جمع درجات الفقرات العشر للحصول على درجة كلية تمثل معدل ارتكاب الاعتداء والتحرش الجنسي في بيئات الشرب (تتراوح الدرجة بين 10 كحد أدنى و50 كحد أقصى). تشير الدرجات المرتفعة إلى تكرار وانخراط أكبر في هذه السلوكيات. كما يمكن تحويل المقياس إلى مؤشر ثنائي (نعم/لا) لتصنيف المرتكبين عبر اعتبار تسجيل أي درجة أكبر من “1 – أبداً” على أي فقرة دليلاً على ارتكاب السلوك.
- الفقرات المعكوسة: لا يحتوي المقياس على أي فقرات ذات صياغة معكوسة (All items are positively keyed).
11. الأذونات والرسوم وسنة الاختبار / Permissions & Fee and Test Year
- سنة نشر وتطوير الاختبار: 2023.
- الاستخدام التجاري: غير مسموح به (Non-commercial). المقياس مخصص ومصمم للأغراض الأكاديمية والبحثية والمجتمعية التقييمية.
- الرسوم المالية: مجاني للاستخدام البحثي والعلمي (No Fee).
- حقوق النشر والأذونات: حقوق المقياس محفوظة للباحثة الدكتورة كاثرين جراهام وفريق البحث المشارك. يلزم الباحثين الراغبين في تطبيق المقياس أو ترجمته أو تكييفه على بيئات ثقافية جديدة الحصول على إذن خطي مسبق عبر التواصل مع المؤلفة المراسلة: الدكتورة كاثرين جراهام (Kathryn Graham) — البريد الإلكتروني: [email protected] — العنوان البريدي: Centre for Addiction and Mental Health, Suite 200, 100 Collip Circle, London, Ontario, Canada, N6G 4X8.
12. المراجع / References
- Bandura, A. (1977). Social learning theory. Prentice-Hall.
- Becker, J. C., & Tinkler, J. E. (2015). “Me gotta have it”: The role of sexual objectification in sexual aggression perpetration. Journal of Interpersonal Violence, 30(9), 1530–1553. https://doi.org/10.1177/0886260514540801
- Clarke, R. V. (1995). Situational crime prevention. Crime and Justice, 19, 91–150. https://doi.org/10.1086/449230
- Graham, K., Bernards, S., Abbey, A., Senn, C., Dumas, T. M., Trudell, A., Donnelly, P. D., & Wells, S. (2023). Development and validation of the C-SHADE Scale for measuring perpetration of common sexually harassing and aggressive behaviors in drinking environments. Alcohol: Clinical and Experimental Research, 47(6), 1191–1203. https://doi.org/10.1111/acer.15087
- Graham, K., Bernards, S., Knibbe, R., Kairouz, S., Kuntsche, S., Murphy, R., & Wells, S. (2017). Alcohol-related sexual harassment and aggression toward women in drinking environments: Accounts from female targets. Violence Against Women, 23(14), 1699–1719. https://doi.org/10.1177/1077801216654576
- Graham, K., Bernards, S., Osgood, D. W., Abbey, A., Parks, K., Flynn, A., Dumas, T., & Wells, S. (2014). “Apparent unconcern”: A qualitative study of how patrons and staff respond to sexual aggression in bars. Journal of Studies on Alcohol and Drugs, 75(3), 400–408. https://doi.org/10.15288/jsad.2014.75.400
- Graham, K., Bernards, S., Osgood, D. W., & Wells, S. (2010). Bad nights or bad bars? Multi-level analysis of environmental predictors of aggression in late-night large-capacity bars and clubs. Addiction, 105(9), 1588–1598. https://doi.org/10.1111/j.1360-0443.2010.03008.x
- Koss, M. P., Abbey, A., Campbell, R., Cook, S., Norris, J., Testa, M., Ullman, S., West, C., & White, J. (2007). Revising the SES: A collaborative process to improve assessment of sexual aggression and victimization. Psychology of Women Quarterly, 31(4), 357–370. https://doi.org/10.1111/j.1471-6402.2007.00385.x
- Steele, C. M., & Josephs, R. A. (1990). Alcohol myopia: Its prized and dangerous effects. American Psychologist, 45(8), 921–933. https://doi.org/10.1037/0003-066X.45.8.921
- Testa, M., & Cleveland, M. J. (2017). Does alcohol contribute to college men’s sexual assault perpetration? Between- and within-person effects over time. Journal of Studies on Alcohol and Drugs, 78(1), 5–13. https://doi.org/10.15288/jsad.2017.78.5
- Thompson, M. P., & Cracco, E. J. (2008). Sexual aggression in bars: A qualitative examination of women’s experiences and defensive strategies. Journal of Interpersonal Violence, 23(7), 960–975. https://doi.org/10.1177/0886260507313950