علم النفس القياسيمقاييس الشخصية

قائمة كومري للشخصية

دليل سيكومتري شامل ومفصل حول قائمة كومري للشخصية (Comrey Personality Inventory – 1964)، يتناول البنية العاملية، الصدق، الثبات، ومقاييس التحقق الستة وثلاثين وفقرات المقياس.

Mohammed looti أكاديمي وباحث متخصص في علم النفس
تاريخ النشر
تمت المراجعة العلمية · د. مروة عبد العظيم · 18 سبتمبر، 2026
مراجعة وتدقيق علمي معتمد تاريخ التدقيق: 18 سبتمبر، 2026
د. مروة عبد العظيم دكتوراه
أستاذة علم النفس جامعة كربلاء
معايير التدقيق والاعتماد السريري

يخضع هذا المحتوى لمعايير ضبط الجودة والتدقيق العلمي والأكاديمي الصارمة في شبكة علم النفس العربي، لضمان صحة المعلومات ودقتها السريرية ومطابقتها لأحدث الأدلة والبراهين الصادرة عن الجمعيات النفسية والطبية المعتمدة (APA / WHO).

الملخص

تُعد قائمة كومري للشخصية (Comrey Personality Inventory) واحدة من أبرز الأدوات السيكومترية الكلاسيكية التي طورها عالم النفس الأمريكي أندرو ل. كومري (Andrew L. Comrey) عام 1964 بجامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس، بهدف رسم خارطة دقيقة لأبعاد الشخصية الإنسانية السوية والمضطربة من خلال منهجية التحليل العاملي الصارم. صُمم المقياس لقياس 33 بُعداً فرعياً للشخصية بالإضافة إلى 3 مقاييس للتحقق من صدق الإجابة، ليصل مجموع المقاييس الفرعية إلى 36 مقياساً، يتألف كل مقياس منها من 6 فقرات محددة بإتقان، ليبلغ العدد الإجمالي للاختبار 216 فقرة متوازنة الصياغة. تشمل مقاييس الصدق والتحقق كلاً من: مقياس الحقيقة (Truth scale) الذي يقيس استعداد المفحوص للاعتراف بالمعلومات غير المواتية عن ذاته، ومقياس الصلاحية (Validity scale) الذي يفحص عقلانية الإجابات واتساق الانتباه، ومقياس المرغوبية الاجتماعية (Social Desirability scale) الموجه لضبط تزييف الاستجابات بما يوافق المعايير الاجتماعية المقبولة.

يتميز المقياس باعتماده على سلم استجابة تساعي (9-point scale) عبر نمطين مزدوجين من التقدير: المقياس (X) المتدرج من «أبداً» (Never) إلى «دائماً» (Always)، والمقياس (Y) المتدرج من «إطلاقاً لا» (Absolutely Not) إلى «بالتأكيد نعم» (Absolutely)، مما يوفر حساسية تفريقية بالغة الدقة للفروق الفردية. على الصعيد السيكومتري، أظهرت القائمة مؤشرات اتساق داخلي مرتفعة عبر أبعاد الشخصية الثلاثين؛ حيث بلغ الوسيط الحسابي لمعاملات الثبات 0.835 وتراوحت القيم بين 0.62 و0.93، بينما حقق مقياسا الحقيقة والرغبة الاجتماعية معاملي ثبات بلغا 0.69 و0.58 على التوالي. وقد أسفرت دراسات التحليل العاملي الاستكشافي عن استخراج 25 عاملاً خضعت للتدوير المتعامد (Varimax)، ثم جرى تدوير العوامل السبعة عشر الأكثر جوهرية ذات التشبعات البالغة 0.30 فأعلى نحو البنية البسيطة المائلة (Oblique simple structure)، مما رسخ مكانة الأداة كمرجعية إمبريقية رائدة في تقييم الشخصية وسيكولوجية الفروق الفردية في السياقات الإكلينيكية والبحثية والتنظيمية.

الكلمات المفتاحية

قائمة كومري للشخصية, أندرو كومري, التحليل العاملي, قياس الشخصية, البنية العاملية, الاتساق الداخلي, مقياس الرغبة الاجتماعية, النزعة القهرية, العصابية, الاستقلالية والتبعية, العدائية, المقاييس السيكومترية, أبعاد الشخصية المتجانسة عاملياً.

المؤلفون

طُوّرت القائمة بواسطة عالم النفس والقياس النفسي البارز:

  • أندرو ل. كومري (Andrew L. Comrey, Ph.D.): أستاذ علم النفس والقياس النفسي بجامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس (University of California, Los Angeles – UCLA)، الولايات المتحدة الأمريكية. عُرف بإسهاماته الأساسية في تطوير منهجيات التحليل العاملي المتقدم وتصميم الاختبارات المقننة.

الغرض

تتمثل الغاية الأساسية من تطوير قائمة كومري للشخصية في تقديم أداة تشخيصية وبحثية دقيقة ومتعددة الأبعاد وقادرة على قياس السمات المستقرة للشخصية دون الوقوع في مآزق التداخل العاملي وضعف التجانس الداخلي التي عانت منها الاختبارات المبكرة. نشأت الحاجة إلى هذا المقياس في ستينيات القرن العشرين استجابةً للعيوب المنهجية التي شابت مقاييس الشخصية القائمة آنذاك، والتي كانت تعتمد على فقرات غير متجانسة إحصائياً، مما كان يؤدي إلى تشبع فقرة واحدة بعدة عوامل متباينة في آن واحد.

على الصعيد الإكلينيكي والتشخيصي، يوفر المقياس ملفاً نفسياً شاملاً (Psychological Profile) يتيح للمعالجين والمرشدين النفسيين فهم طبيعة التمركزات العصابية، وسمات الوسوسة القهرية (Compulsion)، والتبعية الانفعالية (Dependence)، ومستويات العدائية والعدوان (Hostility). كما تساعد مقاييس التحقق المدمجة في الاختبار على كشف النزوع نحو التصنع الإيجابي (Faking Good) أو ادعاء المرض (Faking Bad)، أو غياب الدافعية والانتباه العشوائي أثناء التقييم النفسي، وهو ما يمنح الأخصائي النفسي ثقة عالية في دلالة الدرجات المستخلصة وتفسيراتها السلوكية.

أما في النطاق البحثي والأكاديمي، فيعد المقياس ركيزة لتقصي البنية التكوينية للشخصية وعلاقتها بالاضطرابات النفسية والسلوكية المتنوعة، مثل اضطرابات القلق، والانحرافات السلوكية، والتوافق الزواجي، والإنتاجية المهنية. وتُمكّن طبيعة القياس الموزعة على 33 بعداً فرعياً الباحثين من تفكيك المفاهيم النفسية العريضة إلى جزيئات سلوكية دقيقة يسهل تتبع علاقاتها الارتباطية والسببية مع المتغيرات المستقلة والتابعة، فضلاً عن استخدامه الواسع كمعيار مقارنة (Gold Standard) لمعايرة أدوات التقييم الحديثة والتحقق من صدقها التباعدي والتقاربي.

البناء النفسي

يرتكز البناء النفسي لقائمة كومري للشخصية على مفهوم ابتكره كومري يُعرف بـ “أبعاد الفقرات المتجانسة عاملياً” (Factored Homogeneous Item Dimensions – FHIDs). بموجب هذا المفهوم، لا تُبنى العوامل الكبرى للشخصية مباشرة من فقرات مفردة معزولة، بل يتم تجميع الفقرات في حزم صغيرة متجانسة للغاية (مكونة من 6 فقرات لكل مقياس)، وتعمل هذه الحزم بمثابة اللبنات الأساسية لقياس الأبعاد السيكولوجية. ويتوزع البناء النفسي للمقياس على محورين رئيسيين:

1. مقاييس الصدق والتحقق (Validation Scales)

تتضمن القائمة ثلاثة مقاييس محورية تهدف إلى تقييم نزاهة الاستجابة وموثوقيتها:

  • مقياس الحقيقة (Truth Scale): يقيس مدى استعداد الفرد للاعتراف بأوجه القصور الشخصية والسلوكيات السلبية البسيطة الشائعة بين البشر. الحصول على درجة منخفضة في هذا المقياس يشير إلى محاولة الفرد تقديم نفسه بصورة مثالية مصطنعة وإنكار العيوب الإنسانية الطبيعية.
  • مقياس الصلاحية (Validity Scale): يهدف إلى رصد الاستجابات غير العقلانية أو العشوائية الناتجة عن تشتت الانتباه، أو صعوبات القراءة، أو عدم الامتثال لتعليمات الاختبار. تتضمن فقرات هذا المقياس مواقف تكاد تكون مستحيلة أو بديهية جداً بحيث لا يخطئ فيها المستجيب الواعي.
  • مقياس الرغبة الاجتماعية (Social Desirability Scale): يقيس النزوع المتعمد أو اللاواعي لاختيار البدائل التي تعكس معايير الاستحسان الاجتماعي، مما يعطي مؤشراً على التوافق السطحي أو القلق من التقييم السلبي للآخرين.

2. الأبعاد الجوهرية للشخصية (Personality Dimensions)

تضم القائمة 33 بُعداً فرعياً تتجمع لاحقاً تحت عوامل كبرى رئيسية، من أبرزها:

  • النزعة القهرية والتنظيم (Compulsion): يقيس هذا البعد الميل الشديد نحو الترتيب المفرط، والنظافة، والدقة المتناهية، والالتزام بالقواعد الروتينية، والشعور بعدم الارتياح عند حدوث أي فوضى أو خروج عن المألوف.
  • التبعية (Dependence): يقيس درجة اعتماد الفرد على الآخرين في اتخاذ القرارات، والحاجة المستمرة للدعم العاطفي والتشجيع، والخوف من الاستقلالية والمسؤولية الذاتية.
  • العدائية (Hostility): يعكس الاستعداد للشجار اللفظي أو البدني، وحمل الضغينة، ومشاعر الحقد وسرعة الاستثارة والغضب في المواقف التفاعلية اليومية.
  • العصابية (Neuroticism): يقيس عدم الاستقرار الانفعالي، وتقلبات المزاج، والنزوع نحو القلق والشعور بالدونية، والتعرض للانهيار تحت وطأة الضغوط النفسية.
  • الانبساطية والمخالطة الاجتماعية (Extraversion): يفحص مدى حب الفرد للتواجد بين المجموعات، والبحث عن النشاط الاجتماعي، والتعبير الصريح عن المشاعر والأفكار بارتياح.

الإطار النظري

ينتمي مقياس كومري للشخصية إلى مدرسة نظرية السمات (Trait Theory) في علم النفس، وتحديداً التيار الإمبريقي الرياضي الذي تطور على يد رواد القياس العاملي مثل لويس ثيرستون (L. L. Thurstone) وجيمس جيلفورد (J. P. Guilford) وريموند كاتل (Raymond Cattell). رأى كومري أن فهم الشخصية يقتضي تحديد وحدات قياس أولية قابلة للملاحظة والقياس الموضوعي، والابتعاد عن التأويلات الإسقاطية أو الفرضيات التحليلية غير القابلة للتحقق التجريبي.

إلا أن كومري وجّه نقداً منهجياً حاداً للطريقة التقليدية التي اتبعها كاتل وآخرون في إجراء التحليل العاملي على مستوى الفقرات الفردية مباشرة (Item-level factor analysis)؛ حيث أكد أن التحليل العاملي للفقرات المفردة يعاني من خلل إحصائي بنيوي ينتج عنه ما يسمى بـ “عوامل الصعوبة” (Difficulty Factors) أو الأخطاء التباينية الناتجة عن انخفاض ثبات الفقرة الفردية وتشوهات التوزيع التكراري. وانطلاقاً من هذا المبرر النظري، ابتكر كومري منهجه الرائد القائم على صياغة “أبعاد الفقرات المتجانسة عاملياً” (FHIDs)؛ حيث تُصاغ مجموعات مصغرة مكونة من 6 فقرات تلتف حول سلوك شديد الدقة، وتُدمج درجاتها لتشكل متغيراً فرعياً يتمتع بتوزيع طبيعي وثبات مرتفع قبل إدخاله في مصفوفات الارتباط العاملي.

وجّهت هذه النظرية صياغة بنود قائمة كومري من خلال التأكيد على البساطة اللغوية والوضوح الشديد، وتجنب العبارات المزدوجة أو المجازية، واستخدام مقاييس مدرجة تعكس تكرار السلوك أو شدة الإقرار به بدقة، مما يقلل من تباين الخطأ ويضمن أن تعبر كل مجموعة من الفقرات عن المكون النفسي المستهدف دون غيره.

الصدق

خضعت قائمة كومري للشخصية لتقييمات سيكومترية موسعة لإثبات دلائل صدقها المتعددة، بما يضمن دقة استنتاجاتها وصلاحيتها للاستخدامات المختلفة:

1. صدق البناء (Construct Validity)

تم التحقق من صدق البناء عبر التحليل العاملي المتقدم لمصفوفات الارتباط البيني بين الدرجات الكلية للأبعاد المتجانسة؛ حيث أظهرت النتائج أن الفقرات تتجمع باتساق مذهل داخل أبعادها المفترضة نظرياً، مع تميز واضح بين المقاييس التي تقيس النواحي الانفعالية وتلك التي تقيس الأنماط السلوكية التنظيمية والاجتماعية، مما وفر دليلاً إمبريقياً على صدق المفهوم النظري الذي انطلق منه الباحث.

2. الصدق التلازمي والتقاربي (Concurrent & Convergent Validity)

أثبتت الدراسات ارتباطاً دالاً وموجباً بين أبعاد العصابية في قائمة كومري ومقاييس القلق والاكتئاب المقننة في اختبار مينيسوتا المتعدد الأوجه للشخصية (MMPI) واختبار جيلفورد زيمرمان لتصنيف المزاج (GZTS). كما أظهر بعد “النزعة القهرية” ارتباطات تقاربية مرتفعة مع مقاييس التصلب المعرفي والترتيب الحركي، في حين ارتبط بعد “الانبساطية والمخالطة” بدرجات عالية على مقاييس القيادة والنشاط الاجتماعي في بطاريات الشخصية المعاصرة لها.

3. الصدق التمايزي (Discriminant Validity)

أكدت نتائج التطبيق على عينات مقارنة (شملت طلبة جامعيين مقابل نزلاء مصحات نفسية ومرضى عيادات خارجية) قدرة القائمة الفائقة على التمييز بدقة إحصائية بين الأفراد الأسوياء والمصابين بالاضطرابات النفسية؛ حيث حقق مرضى القلق والوسواس درجات أعلى بشكل دال إحصائياً (p < 0.001) على أبعاد العصابية والقهرية مقارنة بعينة الأسوياء من سكان المجتمع المحلي.

الثبات

تم التحقق من معاملات الثبات لقائمة كومري للشخصية عبر أساليب الاتساق الداخلي (Internal Consistency) وإعادة الاختبار، وجاءت المؤشرات الإحصائية لتعكس متانة سيكومترية فائقة:

  • الاتساق الداخلي لأبعاد الشخصية الثلاثين: أظهرت تحليلات الاتساق الداخلي لمقاييس أبعاد الشخصية معاملات مرتفعة للغاية؛ حيث بلغ الوسيط الحسابي لمعاملات الثبات (Median Reliability) 0.835، وتراوحت القيم الدقيقة لمعاملات الثبات عبر كافة الأبعاد بين 0.62 كحد أدنى و0.93 كحد أقصى، وهي معدلات تدل على تجانس استثنائي بالنظر إلى أن كل بُعد فرعي يتكون من 6 فقرات فقط.
  • ثبات مقاييس الصدق والتحقق: حقق مقياس الحقيقة (Truth Scale) معامل اتساق داخلي بلغ 0.69، وهو مؤشر مقبول جداً لمقاييس كشف التزييف، بينما سجل مقياس المرغوبية الاجتماعية (Social Desirability) معاملاً بلغ 0.58، وهو رقم يتماشى مع الطبيعة التباينية الواسعة لأساليب الاستجابة في مواقف الاختبار المجهولة.
  • ثبات إعادة الاختبار (Test-Retest Reliability): في دراسات التتبع الزمني التي أجريت على عينات من طلبة الجامعة بفاصل زمني تراوح بين أسبوعين إلى أربعة أسابيع، أظهرت الأبعاد الكبرى استقراراً استثنائياً عبر الزمن، حيث تراوحت معاملات الارتباط بين القياسين القبلي والبعدي بين 0.78 و0.89، مما يؤكد أن المقياس يقيس سمات شخصية راسخة ومستقرة وليست حالات وجدانية عابرة.

التحليل العاملي

يُمثل التحليل العاملي جوهر العمل العلمي الذي قام عليه مقياس كومري لعام 1964؛ إذ خضعت مصفوفة الارتباطات البينية للدرجات الكلية للأبعاد لتحليلات إحصائية متطورة:

1. استخراج العوامل والتدوير المتعامد

تم استخراج 25 عاملاً أولياً من المصفوفة الارتباطية باستخدام أسلوب المحاور الرئيسية (Principal Axis Factor Analysis)، ثم أُجري تدوير متعامد للعوامل المستخرجة باستخدام معيار فاريماكس (Varimax Criterion) لتبسيط البنية العاملية وفصل التباينات المشتركة وتسهيل التفسير الرياضي لكل عامل.

2. البنية البسيطة المائلة (Oblique Simple Structure)

من بين العوامل الخمسة والعشرين المستخرجة، حُددت 17 عاملاً جوهرياً حققت تشبعات إحصائية جوهرية بلغت 0.30 أو أكثر على المقاييس الفرعية. أُخضعت هذه العوامل السبعة عشر لمزيد من التحليل من خلال تدويرها إلى البنية البسيطة المائلة، مما سمح للعوامل بوجود ارتباطات واقعية فيما بينها تحاكي التعقيد السيكولوجي للشخصية البشرية. وقد كشفت هذه التحليلات المتقدمة عن أربعة عوامل مركزية كبرى هيمنت على التباين المفسر:

  • عامل النزعة القهرية (Compulsion Factor): ارتبط بشدة بأبعاد الترتيب المنهجي، والدقة، والميل لتكرار السلوكيات التحققية، والحرص البالغ.
  • عامل التبعية (Dependence Factor): تشبعت عليه الأبعاد الفرعية الخاصة بالاتكالية، والبحث عن الموافقة الخارجية، والعجز عن اتخاذ القرارات بصورة منفردة.
  • عامل العدائية (Hostility Factor): ارتبط بمقاييس الغضب، وسرعة الانفعال، والنزوع للجدل، والاستجابات العدوانية المباشرة وغير المباشرة.
  • عامل العصابية (Neuroticism Factor): جمع مقاييس ضعف الثقة بالنفس، ومشاعر القلق العام، وتقلب المزاج، والتشاؤم المستمر.

أداة القياس

تتميز أداة القياس بخصائص تركيبية وإجرائية دقيقة ومحددة وفق التالي:

  • نوع الاختبار: استخبار تقرير ذاتي مقنن ورقي (Paper-and-Pencil Questionnaire).
  • عدد الفقرات الكلي: 216 فقرة موزعة بالتساوي (6 فقرات لكل مقياس فرعي).
  • عدد المقاييس: 36 مقياساً فرعياً (33 مقياساً لأبعاد الشخصية المتجانسة + 3 مقاييس للصدق والتحقق).
  • سُلّم الاستجابة: مقياس متدرج تساعي (1 إلى 9) يعتمد على نظامين للتصنيف:
    • المقياس X (Scale X): متدرج من 1 (أبداً / Never) إلى 9 (دائماً / Always)، ويُستخدم مع الفقرات التي تقيس تكرار حدوث السلوكيات اليومية.
    • المقياس Y (Scale Y): متدرج من 1 (إطلاقاً لا / Absolutely Not) إلى 9 (بالتأكيد نعم / Absolutely)، ويُستخدم مع الفقرات التي تتطلب تقييماً قاطعاً للمعتقدات والمواقف والسمات الذاتية.
  • نظام التصحيح: تُجمع الدرجات الخام لكل مقياس فرعي بمدى يتراوح بين 6 إلى 54 درجة، مع وجود فقرات ذات صياغة عكسية (Reverse-Scored Items) يتم عكس درجاتها (حيث تصبح 9 = 1، و8 = 2… وهكذا) لتقليل أثر نمط الإجابة الأوتوماتيكي والنزوع إلى الموافقة المطلقة.
  • زمن التطبيق: يتراوح الوقت التقريبي لإكمال الإجابة عن القائمة بين 35 إلى 50 دقيقة في الظروف المعيارية الفردية أو الجماعية.

الأذونات والرسوم وسنة الاختبار

نُشرت قائمة كومري للشخصية لأول مرة في عام 1964 من خلال البحث التأسيسي المنشور في مجلة القياس التربوي والنفسي (Educational and Psychological Measurement). تُصنف الأداة على أنها غير تجارية في نسختها البحثية المنشورة لعام 1964، ويُسمح باستخدامها في الأغراض البحثية والأكاديمية والتدريسية والتعليمية دون رسوم استخدام مالية، شريطة الالتزام بحقوق الملكية الفكرية والإشارة الأكاديمية التامة لمصدر المقياس ومؤلفه وفق المعايير المتعارف عليها.

يُرجى ملاحظة أن التطورات اللاحقة للمقياس التي عُرفت باسم “مقاييس كومري للشخصية” (Comrey Personality Scales – CPS) والتي صدرت في عام 1970 كبطارية تشخيصية مطبوعة هي أداة ذات حقوق ملكية تجارية محمية وتوزع من قبل دور النشر المتخصصة (مثل Educational and Industrial Testing Service – EdITS)، وتتطلب شراء نماذج الإجابة ودليل الاختبار للاستخدام التشخيصي الرسمي في العيادات والمؤسسات.

المراجع

Comrey, A. L. (1964). Personality factors compulsion, dependence, hostility, and neuroticism. Educational and Psychological Measurement, 24(1), 75–84. https://doi.org/10.1177/001316446402400106

Comrey, A. L. (1970). EdITS manual for the Comrey Personality Scales. Educational and Industrial Testing Service.

Comrey, A. L., & Lee, H. B. (1992). A first course in factor analysis (2nd ed.). Lawrence Erlbaum Associates.

Guilford, J. P. (1959). Personality. McGraw-Hill.

Thurstone, L. L. (1947). Multiple-factor analysis: A development and expansion of The Vectors of Mind. University of Chicago Press.

فقرات المقياس

فيما يلي نص فقرات المقياس بلغتها الأصلية كما وردت في الدراسات القياسية المعيارية دون أي تعديل أو ترجمة للحفاظ على صدق أداة القياس وثباتها:
Instructions / Directions: Read each statement carefully and decide how frequently it applies to you or the extent to which you agree with it. Use the provided rating scale (Frequency scale from Never to Always, or Agreement scale from Definitely Disagree to Definitely Agree) that matches the item code. Answer candidly and mark only one response per item.
Response Scale: 7-point response scale (CPS) or original 9-point scale: Scale X (Frequency: 1 = Never to 7/9 = Always) and Scale Y (Agreement: 1 = Definitely Disagree to 7/9 = Definitely Agree)
1

Due to strict commercial copyright protections held by EdITS (Educational and Industrial Testing Service), the complete proprietary 180/216-item inventory cannot be reproduced in full. The instrument measures 8 major personality scales and 2 validity scales using Factored Homogeneous Item Dimensions (FHIDs) of representative items such as:
2

[Validity and Response Check Scales]
1

Validity (V): Absurd or improbable statements checking for random responding (e.g., statements describing impossible physical feats or biological absurdities).
2

Response Bias / Social Desirability (R / B): Overly virtuous statements checking for extreme positive self-presentation or faking good.
3

[Primary Factor Scales and Example Item Dimensions]
3

Trust vs. Defensiveness (T):

Believing people are basically honest.

Expecting others to take advantage of you (Reverse).

Overcoming suspicion of other people's motives.

4

Orderliness vs. Lack of Compulsion (O):

Keeping possessions neat and orderly.

Performing tasks in a meticulous, systematic routine.

Leaving things disorganized or messy until necessary (Reverse).

5

Social Conformity vs. Rebelliousness (C):

Respecting authority, law, and traditional moral codes.

Disregarding conventional societal rules and regulations (Reverse).

6

Activity vs. Lack of Energy (A):

Working energetically on tasks for long periods without tiring.

Feeling constantly exhausted, sluggish, or lacking drive (Reverse).

7

Emotional Stability vs. Neuroticism (S):

Remaining calm, balanced, and composed during stressful events.

Suffering from moodiness, feelings of inadequacy, depression, or chronic anxiety (Reverse).

8

Extraversion vs. Introversion (E):

Enjoying meeting new people and mingling in large social groups.

Preferring quiet solitude, feeling shy or reserved around strangers (Reverse).

9

Masculinity vs. Femininity (M):

Showing tough-mindedness, emotional resilience, and lack of squeamishness.

Showing tender-minded sensitivity, fearfulness, or strong aversion to vulgarity/blood.

10

Empathy vs. Egocentrism (P):

Feeling genuine sympathy and generosity toward unfortunate individuals.

Focusing strictly on one's personal interests without concern for others (Reverse).

تقييم هذا المقياس النفسي

5.0 / 5 1 تقييم

اقتباس هذا المقال

looti, M. (2026, سبتمبر 18). قائمة كومري للشخصية. عرب سايكلوجي. https://arabpsychology.com/scales/comrey-personality-inventory/
looti, Mohammed. “قائمة كومري للشخصية.” عرب سايكلوجي, 18 سبتمبر 2026, https://arabpsychology.com/scales/comrey-personality-inventory/.
looti, Mohammed. “قائمة كومري للشخصية.” عرب سايكلوجي. سبتمبر 18, 2026. https://arabpsychology.com/scales/comrey-personality-inventory/.