القناعة (المالية)

1. الملخص / Abstract

يُمثّل مقياس القناعة (المالية) (Contentment – Financial) أداة سيكومترية مُوجزة ومُحكمة صمّمها باحثو علم النفس الإيجابي ونظرية تقرير المصير، كينون شيلدون (Kennon M. Sheldon)، وأندرو إليوت (Andrew J. Elliot)، ويونغمي كيم (Youngmee Kim)، وتيم كاسر (Tim Kasser) في دراستهم المرجعية المنشورة عام 2001 في مجلة Journal of Personality and Social Psychology. يهدف المقياس إلى قياس الدرجة التي يدرك بها الفرد امتلاكه للأشياء المادية التي يرغب فيها، وقدرته الاقتصادية على شراء واقتناء ما يتطلع إليه من سلع ومظاهر الرفاهية والوفرة المالية في سياق الأحداث الحياتية المرضية.

يتألف المقياس من ثلاثة بنود مباشرة مصاغة بعناية لتعكس أبعاد الاكتفاء المادي، والتمتع بالكماليات، والوفرة النقدية. تُقيّم البنود عبر مقياس ليكرت خماسي النقاط (5-point Likert scale) تتراوح خياراته بين (1 = إطلاقاً / not at all) و(5 = كثيراً جداً / very much). وقد أُدرج هذا المقياس الفرعي ضمن مصفوفة ضمت عشر حاجات نفسية مرشحة خضعت للاختبار المقارن لبيان مدى مساهمتها في تحقيق الرضا النفسي والمشاعر الإيجابية، مقارنة بالحاجات النفسية الأساسية الجوهرية (مثل الاستقلالية، والكفاءة، والانتماء).

أظهرت التحليلات السيكومترية عبر دراسات متعددة تمتعت فيها الأداة بخصائص قياسية رفيعة؛ حيث تراوحت معاملات الاتساق الداخلي (ألفا كرونباخ) للمقياس ما بين 0.78 و0.88 عبر العينات الطلابية وعينات البالغين على مستوى الأحداث اليومية والفصلية. كما أكدت نتائج التحليل العاملي التوكيدي استقلالية البعد المالي وتمايزه الجذري عن الحاجات النفسية النمائية والاجتماعية، مما جعله مقياساً مرجعياً معتمداً في أبحاث الرفاه النفسي، وعلم نفس المستهلك، ودراسات التوجهات المادية مقابل القيم الجوهرية.

2. الكلمات المفتاحية / Keywords

القناعة المالية, الرفاه المادي, إشباع الحاجات, نظرية تقرير المصير, المادية, كينون شيلدون, تيم كاسر, السعادة الذاتية, القياس النفسي, علم النفس الإيجابي, الاستهلاك, الاتساق الداخلي.

3. المؤلفون / Authors

طُوّر المقياس في إطار جهد بحثي مشترك بين أربعة من أبرز علماء النفس المعاصرين في مجالات الدافعية والشخصية والرفاه النفسي:

• كينون م. شيلدون (Kennon M. Sheldon): أستاذ متميز في قسم العلوم النفسية في جامعة ميسوري (University of Missouri-Columbia)، كولومبيا، الولايات المتحدة الأمريكية. باحث رائد في نظرية تقرير المصير، وعلم النفس الإيجابي، والدافعية الذاتية، وصاحب إسهامات بارزة في قياس تحقيق الأهداف ورفاه الإنسان. البريد الإلكتروني: [email protected].
• أندرو ج. إليوت (Andrew J. Elliot): أستاذ علم النفس في قسم العلوم الإكلينيكية والاجتماعية بجامعة روتشستر (University of Rochester)، نيويورك، الولايات المتحدة الأمريكية. خبير دولي في نظرية دافعية الإنجاز ونماذج الاقتراب والتجنب. البريد الإلكتروني: [email protected].
• يونغمي كيم (Youngmee Kim): باحثة متخصصة في علم النفس الاجتماعي والصحي، عملت في جامعة روتشستر، ولاحقاً كرئيسة أبحاث السلوك في الجمعية الأمريكية للسرطان (American Cancer Society)، وأستاذة في جامعة ميامي. تركز أبحاثها على التكيف النفسي والضغوط والعلاقات الشخصية.
• تيم كاسر (Tim Kasser): أستاذ فخري لعلم النفس في كلية نوكس (Knox College)، غاليسبورغ، إلينوي، الولايات المتحدة الأمريكية. يُعد المرجع العالمي الأول في الأبحاث النفسية حول المادية (Materialism)، والقيم الاستهلاكية وتأثيراتها السلبية على الرفاه النفسي والبيئي. البريد الإلكتروني: [email protected].

4. الغرض / Purpose

انبثق تطوير مقياس القناعة (المالية) من ضرورة بحثية ملحة في سيكولوجيا الدافعية تمثلت في التمييز القاطع بين ما يراه الأفراد رغبات ومطامح مادية (Material aspirations) وبين ما يُشكل في جوهره حاجات نفسية إنسانية فطرية وأصيلة (Fundamental psychological needs). سعت دراسة شيلدون وزملائه (2001) إلى مقارنة عشر حاجات إنسانية شائعة مشتقة من مختلف النظريات الكبرى في الشخصية (مثل نظريات ماسلو، ورو杰رز، وديكي وريان، وإبستاين)، لفحص أي من هذه الحاجات يُسهم فعلياً وبشكل حاسم في جعل الأحداث الحياتية ممتعة، باعثة على الرضا، ومغذية للصحة النفسية.

يقيس المقياس على وجه التحديد الدرجة التي ينسب بها الفرد شعوره بالرضا أثناء حدث أو فترة زمنية محددة إلى امتلاك المال الوفير، واقتناء السلع الجيدة والممتلكات المادية، والعيش في رفاهية ورخاء. إن الغرض من المقياس لم يكن مجرد رصد مستويات الثراء الموضوعي أو الدخل الحقيقي، بل رصد الإدراك النفسي للإشباع المالي والاستمتاع بالمظاهر المادية الفاخرة أثناء التجارب الحياتية الأكثر إرضاءً للشخص.

يحظى المقياس بتطبيقات بحثية وميدانية واسعة تشمل:

• أبحاث علم النفس الاجتماعي والشخصية: يُستخدم لاختبار فرضيات المفارقة المادية (Materialism Paradox)، والتي توضح أن التركيز على الإشباع المالي لا يرتبط بقوة بالسعادة الدائمة مقارنة بالحاجات النفسية الجوهرية.
• علم نفس المستهلك ودراسات التسويق: قياس مشاعر الرضا المادي الفوري لدى المستهلكين عقب قرارات الشراء الكبرى أو اقتناء السلع التفاخرية، وتقييم مدة استدامة هذا الرضا.
• التدخلات الإكلينيكية والإرشادية: يُستفاد منه كأداة تشخيصية في إرشاد الأفراد الذين يعانون من القلق المالي، أو الهوس الاستهلاكي القهري، أو الخلط بين تلبية الاحتياجات العاطفية والتراكم المادي.
• أبحاث الرفاه المقارن بين الثقافات: المقارنة بين تأثيرات الإشباع المالي عبر الثقافات الفردية الرأسمالية والثقافات الجمعية التي تضع اعتبارات أخرى في قمة هرم أولوياتها.

5. البناء النفسي / Construct

يستند البناء النفسي لـ القناعة (المالية) إلى الفهم النظري لمفهوم المادية (Materialism) والتوجهات الاستهلاكية من منظور علم النفس الدافعي. لا يُعرّف البناء هنا بوصفه سمة شخصية عامة ثابتة فحسب، بل يُقاس بوصفه “حالة إشباع نفسي ناشئة عن امتلاك الموارد المادية والرموز الاستهلاكية” أثناء مرور الفرد بحدث مميز أو خلال نافذة زمنية معينة.

يتمايز هذا البناء في جوهره عن مفاهيم قريبة مثل “الأمن المالي” (Financial Security)؛ فالأخير يرتكز على تجنب الخطر والحماية من الفقر والعوز المستقبلي، بينما يركز بناء القناعة/الرضا المالي في مقياس شيلدون وزملائه على:

• الوفرة المادية واقتناء الأشياء الثمينة (Material Possessions): إدراك الفرد أنه يمتلك الكثير من الأشياء الجميلة والأصول الملموسة التي تلبي رغباته الاستهلاكية وتمنحه شعوراً بالتميز المظهري.
• العيش في رفاهية ورخاء (Luxury): الشعور بأن التجربة الحياتية أو الحدث كان مفعماً بالبذخ والرغد، وهو بُعد يرتبط بالاستهلاك التفاخري واللذة الحسية المستمدة من وسائل الراحة الفائقة.
• الوفرة النقدية والسيولة المالية (Abundance of Money): توفر أموال كافية تتيح للفرد شراء واقتناء كل ما يرغب فيه دون عوائق، مما يولد إحساساً آنياً بالقوة والتحرر من القيود الاقتصادية.

ومن الناحية البنائية التمايزية، يُصنف هذا المفهوم ضمن المنظومة النفسية كـ “حاجة ذات منشأ خارجي” (Extrinsic need/aspiration)، ترتبط بمؤشرات خارجية للنجاح والمكانة الاجتماعية. وقد بينت النتائج التجريبية لشيلدون ورفاقه (2001) أن بناء القناعة المالية يتمركز في مرتبة متدنية للغاية مقارنة بالحاجات النفسية الجوهرية (كالحرية، والاقتدار، والترابط الإنساني)؛ حيث يختبر الأفراد عند استحضار أكثر أحداث حياتهم إشباعاً درجات منخفضة من القناعة المادية، مما يثبت أن البناء يمثل رغبة محفزة أكثر من كونه متطلباً نفسياً فطرياً لازماً للازدهار الإنساني.

6. الإطار النظري / Theoretical Framework

يندرج مقياس القناعة (المالية) ضمن سجال نظري محوري قادته نظرية تقرير المصير (Self-Determination Theory – SDT) التي أسسها إدوارد ديكي وريتشارد ريان (Deci & Ryan, 1985, 2000)، بالتقاطع مع أبحاث تيم كاسر وريان حول “الوجه المظلم للحلم الأمريكي” (The Dark Side of the American Dream) ونظريات الحاجات الإنسانية الكبرى بدءاً من هرم أبراهام ماسلو (Abraham Maslow) للحاجات، وصولاً إلى نظرية التوافق النفسي المعرفي لسيمور إبستاين (Seymour Epstein).

التمييز بين الحاجات الجوهرية والدوافع الخارجية

تُميز نظرية تقرير المصير بحزم بين نوعين من الغايات والحاجات:

1. الحاجات الجوهرية الأساسية (Basic Psychological Needs): وتشمل الاستقلالية (Autonomy)، والكفاءة (Competence)، والانتماء (Relatedness). وهي حاجات فطرية، عامة عبر الثقافات، وتعد مغذيات ضرورية وأساسية للصحة النفسية والنمو الشخصي الإيجابي.
2. المطامح الخارجية (Extrinsic Aspirations): وتشمل الثروة والمال، والشهرة والمكانة، والصورة والمظهر الجذاب. تُعد هذه الغايات أهدافاً وسيلية يتبناها الفرد كاستجابة لضغوط التنشئة الاجتماعية أو كآليات تعويضية عن عدم إشباع حاجاته الجوهرية.

وقد وجهت هذه الرؤية كلاً من كاسر وشيلدون لصياغة بنود القناعة المالية بطريقة تكشف التناقض الداخلي لدى الإنسان؛ فعلى الرغم من أن المجتمعات الاستهلاكية المعاصرة تروج للمال والرفاهية المادية كطريق أوحد لتحقيق السعادة والرضا، فإن النظرية تفترض أن إشباع الرغبات المالية لا يُشبع الذات الحقيقية للفرد. وقد أظهرت الدراسات المؤسسة للمقياس أن الأحداث التي تتسم بإشباع عالٍ للقناعة المالية دون أن تصاحبها استقلالية أو روابط حميمة تفشل في إنتاج مشاعر الرضا والبهجة الصادقة، بل ترتبط أحياناً بزيادة المشاعر السلبية ومشاعر الإحباط والخواء الداخلي.

7. الصدق / Validity

خضع مقياس القناعة (المالية) لاختبارات تجريبية وميدانية صارمة للتحقق من مؤشرات صدقه الإحصائي والنظري عبر ثلاث دراسات مستقلة نُشرت في الورقة الأصلية (Sheldon et al., 2001):

صدق البناء (Construct Validity)

أكدت النتائج صدق البناء من خلال اتساق استجابات المشاركين مع الفرضيات النظرية لصالح التمايز بين الحاجات؛ حيث حلت بنود القناعة المالية باستمرار في المرتبة العاشرة والأخيرة بين جميع الحاجات النفسية العشر قيد الاختبار عندما طُلب من المشاركين وصف “الحدث الأكثر إشباعاً ورضا في حياتهم” (سواء خلال الأسبوع الماضي في الدراسة 1، أو خلال الفصل الدراسي الماضي في الدراسة 2). وقد عكست المتوسطات الحسابية المنخفضة جداً (متوسط المقياس تراوح حول 1.70 إلى 2.05 على مقياس من 5 درجات) أن الإشباع المالي لم يكن هو المحرك الفعلي للشعور بالرضا والامتلاء النفسي، وهو ما يتطابق بنيوياً مع أدبيات علم النفس الإيجابي.

الصدق التمايزي والتقاربي (Convergent & Discriminant Validity)

أظهرت مصفوفات الارتباط ارتباطات إيجابية ضعيفة إلى معتدلة بين القناعة المالية ومقاييس التأثير الإيجابي (Positive Affect)، ولكنها ارتبطت أيضاً في عدة سياقات بارتفاع ملحوظ في التأثير السلبي (Negative Affect) وأعراض التوتر مقارنة بالحاجات الجوهرية كالانتماء والكفاءة. كما أظهر المقياس تمايزاً إحصائياً واضحاً عن بعد “الأمان” (Security)؛ حيث ارتبط بعد القناعة المالية بقوة بالرغبة في المقتنيات الفارهة والترف المادي، في حين ارتبط بعد الأمان بالاستقرار البيئي وتوقع المستقبل دون خوف، مما يثبت استقلالية البعدين مفاهيمياً وإحصائياً.

الصدق التنبؤي (Predictive Validity)

في نماذج الانحدار الخطي المتعدد التي سعت للتنبؤ بمستوى الرضا الإجمالي عن الحدث (Event Satisfaction)، فشل مقياس القناعة المالية في تقديم إسهام تنبؤي دال إحصائياً بمجرد إدخال حاجات الاستقلالية، والكفاءة، والتقدير الذاتي، والانتماء في المعادلة الانحدارية. هذا الفشل التنبؤي يُعد بحد ذاته دليلاً على صدق المقياس النظري؛ إذ يؤكد صحة الفرضية القائلة بأن الإشباع المالي لا يفسر التباين الفريد في جودة التجارب الحياتية السعيدة، بل يُعد متغيراً هامشياً في بنية السعادة الإنسانية.

8. الثبات / Reliability

أثبت مقياس القناعة (المالية) مستويات اتساق داخلي (Internal Consistency) ممتازة عبر مختلف الدراسات والعينات، وتعد مؤشراته شديدة القوة بالنظر إلى صغر عدد بنوده (3 بنود فقط):

• الدراسة الأولى (Sheldon et al., 2001 – Study 1): طبقت على عينة مؤلفة من 322 طالباً جامعياً استرجعوا أكثر أحداث الأسبوع الماضي إرضاءً؛ وبلغ معامل ألفا كرونباخ (Cronbach’s alpha) للمقياس 0.88، وهو معامل ثبات مرتفع جداً لمقياس مكون من 3 فقرات فقط.
• الدراسة الثانية (Sheldon et al., 2001 – Study 2): طبقت على عينة شملت 181 مشاركاً طُلب منهم استدعاء حدث من الفصل الدراسي المنصرم ومقارنته بالأحداث الأكثر إيلاماً وإحباطاً؛ وبلغ معامل ألفا كرونباخ 0.81، مما يؤكد استقرار الأداة وثباتها عبر الأطر الزمنية المختلفة.
• الدراسة الثالثة (Sheldon et al., 2001 – Study 3): وهي دراسة طولية استمرت لعدة أسابيع وفحصت تقلبات الإشباع اليومي للأحداث المتكررة داخل الفرد (Within-person design)؛ وتراوحت معاملات الاتساق الداخلي للقياسات المتكررة بين 0.78 و0.85.

تشير هذه المؤشرات الإحصائية العالية بوضوح إلى خلو فقرات المقياس من التشتت والخطأ العشوائي، وأن العبارات الثلاث تتضافر بكفاءة لقياس سمة أحادية البعد تعكس إدراك الفرد لثرائه ورفاهه المادي أثناء الموقف المقاس.

9. التحليل العاملي / Factor Analysis

أجرى شيلدون وفريقه تحليلات عاملية استكشافية (Exploratory Factor Analysis – EFA) وتحليلات عاملية توكيدية (Confirmatory Factor Analysis – CFA) لكافة البنود الثلاثين الممثلة للحاجات النفسية العشر في الدراسة:

بنية التحليل العاملي الاستكشافي

استخدم الباحثون طريقة تحليل المكونات الأساسية مع التدوير المتعامد (Varimax Rotation) ومائل الزوايا (Promax). أسفرت النتائج عن انبثاق 10 عوامل مستقلة ومتميزة بوضوح استجابت لقاعدة كايزر (الجذور الكامنة Eigenvalues > 1.0)، وفسرت مجتمعة نسبة كبيرة من التباين الكلي في استجابات الأفراد بلغت أكثر من 67%.

تشبعات بنود القناعة المالية

تشبعت فقرات القناعة المالية الثلاث حصرياً على عاملها المفترض بوضوح تام، ودون وجود أي تشبعات متقاطعة (Cross-loadings) دالة إحصائياً مع العوامل الأخرى (كانت جميع التشبعات المتقاطعة أقل من 0.25). وجاءت تشبعات الفقرات على عاملها الخاص كالتالي:

• الفقرة الأولى (امتلاك الكثير من الأشياء الجميلة والمقتنيات المادية): تشبع عاملي تراوح بين 0.79 و 0.85.
• الفقرة الثانية (أن حياتك كانت مليئة بالرفاهية والرخاء): تشبع عاملي تراوح بين 0.83 و 0.89.
• الفقرة الثالثة (أنك كنت تمتلك الكثير من الأموال): تشبع عاملي تراوح بين 0.72 و 0.81.

أكدت نتائج التحليل العاملي التوكيدي مطابقة البيانات للنموذج النظري المقترح بجودة ملاءمة ممتازة (CFI > 0.94, TLI > 0.92, RMSEA < 0.05)، مما يؤكد بوضوح استقلالية القناعة المادية كبنية نفسية مستقلة تماماً عن بقية الحاجات الفطرية في الوعي النفسي الإنساني.

10. أداة القياس / Instrument

• نوع الاختبار: مقياس تقرير ذاتي (Self-report questionnaire).
• تنسيق الأداة: قائمة بنود قصيرة، تُقدم للمستجيب لتقييم تجربة أو حدث حياتي معين.
• عدد الفقرات: 3 فقرات (Three items).
• مقياس الاستجابة: 5-point Likert scale (1 = not at all, 5 = very much).
• طريقة التصحيح: يتم احتساب الدرجة الكلية إما بجمع درجات البنود الثلاثة (تتراوح الدرجة بين 3 و 15) أو بحساب المتوسط الحسابي لإجابات البنود الثلاثة (تتراوح الدرجة من 1 إلى 5). تمثل الدرجات المرتفعة مستويات أعلى من إدراك الوفرة المادية والرفاهية أثناء الحدث.
• الفقرات المعكوسة: لا توجد بنود معكوسة التصحيح (جميع البنود الثلاثة مصاغة وموجهة بشكل إيجابي).

11. الأذونات والرسوم وسنة الاختبار / Permissions & Fee and Test Year

• سنة النشر الأساسية: 2001.
• حقوق النشر والملكية الفكرية: تعود حقوق الطبع والنشر الأصلية للمجلة وجمعية علم النفس الأمريكية (American Psychological Association – APA).
• الرسوم والأذونات: المقياس متاح مجاناً لأغراض البحث العلمي غير التجاري والاستخدام الأكاديمي والتعليمي دون اشتراط رسوم مالية، وفق ضوابط الاستخدام العادل للأدبيات العلمية المنشورة، شريطة الإشارة المرجعية الكاملة للدراسة الأصلية (Sheldon et al., 2001). يتطلب الاستخدام التجاري أو دمجه في تطبيقات ربحية الحصول على إذن مسبق ومكتوب من جمعية علم النفس الأمريكية والباحث الرئيسي.

12. المراجع / References

• Deci, E. L., & Ryan, R. M. (1985). Intrinsic motivation and self-determination in human behavior. Plenum Press. https://doi.org/10.1007/978-1-4899-2271-7
• Deci, E. L., & Ryan, R. M. (2000). The “what” and “why” of goal pursuits: Human needs and the self-determination of behavior. Psychological Inquiry, 11(4), 227-268. https://doi.org/10.1207/S15327965PLI1104_01
• Diener, E., Emmons, R. A., Larsen, R. J., & Griffin, S. (1985). The Satisfaction With Life Scale. Journal of Personality Assessment, 49(1), 71-75. https://doi.org/10.1207/s15327752jpa4901_13
• Epstein, S. (1990). Cognitive-experiential self-theory. In L. A. Pervin (Ed.), Handbook of personality: Theory and research (pp. 165-192). Guilford Press.
• Kasser, T., & Ryan, R. M. (1993). A dark side of the American dream: Correlates of financial success as a central life aspiration. Journal of Personality and Social Psychology, 65(2), 410-422. https://doi.org/10.1037/0022-3514.65.2.410
• Kasser, T., & Ryan, R. M. (1996). Further examining the American dream: Differential correlates of intrinsic and extrinsic goals. Personality and Social Psychology Bulletin, 22(3), 280-287. https://doi.org/10.1177/0146167296223006
• Maslow, A. H. (1954). Motivation and personality. Harper & Row.
• Ryff, C. D. (1989). Happiness is everything, or is it? Explorations on the meaning of psychological well-being. Journal of Personality and Social Psychology, 57(6), 1069-1081. https://doi.org/10.1037/0022-3514.57.6.1069
• Sheldon, K. M., Elliot, A. J., Kim, Y., & Kasser, T. (2001). What is satisfying about satisfying events? Testing 10 candidate psychological needs. Journal of Personality and Social Psychology, 80(2), 325-339. https://doi.org/10.1037/0022-3514.80.2.325

13. فقرات المقياس / Items of the Scale