مقياس الخيانة العاطفية الناتجة عن الاعتداء الجنسي على الأطفال (EBCSAM)

1. الملخص

يُمثل مقياس الخيانة العاطفية الناتجة عن الاعتداء الجنسي على الأطفال (Emotional Betrayal From Child Sexual Abuse Measure – EBCSAM)، والمعروف أيضاً باسم «استبيان الاعتداء الجنسي على الأطفال والخيانة»، أداة سيكومترية متخصصة ومقننة صممها كل من مولي وولف (Molly R. Wolf)، وبرادن لين (Braden K. Linn)، وليزا بتلر (Lisa D. Butler) عام 2023 ونُشرت دراستها الميدانية عام 2024 في مجلة Psychological Trauma: Theory, Research, Practice, and Policy الصادرة عن الجمعية الأمريكية لعلم النفس (APA). تهدف الأداة بصورة رئيسية إلى تقييم وقياس مشاعر الخيانة العاطفية التي يعاني منها البالغون الناجون من الاعتداء الجنسي في مرحلة الطفولة (CSA). ولا تقتصر الأداة على رصد الخيانة المتولدة حيال مرتكب الاعتداء نفسه فحسب، بل تمتد لتشمل تقييم الخيانة النظامية والعلاقاتية الصادرة عن الدائرة الاجتماعية المحيطة بالضحية مثل أفراد الأسرة، والأصدقاء، ومقدمي الرعاية الذين خذلوا الطفل أو عجزوا عن توفير الحماية والدعم النفسي له خلال وقوع الاعتداء أو في أعقابه.

تم اشتقاق وتطوير فقرات المقياس استناداً إلى دمج وتكييف أداتين راسختين في أدبيات الصدمة: «استبيان الخيانة المؤسسية» (Institutional Betrayal Questionnaire – IBQ) لسميث وفرايد (Smith & Freyd, 2013)، والمقياس الفرعي للخيانة المستمد من «مقاييس الوصمة والخيانة والعجز واللوم الذاتي» لكوفي وزملائها (Coffey et al., 1996). يتألف المقياس في نسخته النهائية المحكمة من ست (6) فقرات مقسمة بنيوياً إلى بعدين متمايزين: الخيانة العاطفية من قِبل الجاني (فقرتان)، والخيانة العاطفية من قِبل الآخرين والبيئة المحيطة (أربع فقرات). يُجاب عن الفقرات باستخدام تدريج ليكرت الخماسي المتدرج من «على الإطلاق» (Not at all) إلى «للغاية» (Extremely).

أظهرت التحليلات السيكومترية كفاءة قياسية رفيعة؛ حيث كشف التحليل العاملي الاستكشافي (EFA) عن بنية ثنائية العوامل تفسر ما نسبته 74.18% من التباين الكلي، وأكد التحليل العاملي التوكيدي (CFA) مطابقة ممتازة للبيانات الميدانية بمؤشرات مطابقة فائقة (CFI = .99، TLI = .99، RMSEA = .05، SRMR = .03). كما حقق المقياس اتساقاً داخلياً متيناً بمعامل ألفا كرونباخ بلغ .85، مما يجعله أداة بالغة الأهمية للباحثين والإكلينيكيين في مجال الصدمات النفسية، والتشخيص الإكلينيكي، وإعادة البناء المعرفي-العاطفي لدى الناجين.

2. الكلمات المفتاحية

الاعتداء الجنسي على الأطفال، صدمة الخيانة، الخيانة العاطفية، الناجون البالغون، صدمات الطفولة، الخيانة من قِبل الجاني، الخيانة من قِبل المحيطين، القياس النفسي، التحليل العاملي، الصدمة النفسية، اضطراب ما بعد الصدمة المعقد (C-PTSD).

3. المؤلفون

تم تطوير هذا المقياس بواسطة فريق بحثي أكاديمي متخصص في مجالات الخدمة الاجتماعية والاضطرابات الناجمة عن الصدمات النفسية:

• د. مولي آر. وولف (Molly R. Wolf, Ph.D., LCSW): قسم الخدمة الاجتماعية، جامعة بنسلفانيا الغربية (PennWest University)، إدينبورو، بنسلفانيا، الولايات المتحدة الأمريكية. المعرف الأكاديمي: ORCID: 0000-0003-4939-1412. البريد الإلكتروني للمراسلة: [email protected].
• د. برادن كيه. لين (Braden K. Linn, Ph.D., LMSW): كلية الخدمة الاجتماعية، جامعة ولاية نيويورك في بوفالو (University at Buffalo, State University of New York)، الولايات المتحدة الأمريكية. المعرف الأكاديمي: ORCID: 0000-0002-8068-1795.
• د. ليزا دي. بتلر (Lisa D. Butler, Ph.D.): أستاذة مشاركة، كلية الخدمة الاجتماعية، جامعة ولاية نيويورك في بوفالو (University at Buffalo, State University of New York)، الولايات المتحدة الأمريكية. باحثة رائدة في مجالات الصدمات والتفارق وإجهاد ما بعد الصدمة.

4. الغرض

ينبع الغرض الجوهري من تطوير مقياس الخيانة العاطفية الناتجة عن الاعتداء الجنسي على الأطفال (EBCSAM) من وجود فجوة منهجية وتشخيصية حرجة في تقييم العواقب النفسية طويلة الأمد للاعتداء الجنسي في الطفولة. فرغم وفرة الأدوات التي تقيس الأعراض العيادية التقليدية كالقلق، والاكتئاب، واضطراب كرب ما بعد الصدمة (PTSD)، إلا أن الأدبيات الإكلينيكية افتقرت طويلاً إلى مقاييس موجزة ومحققة سيكومترياً تركز على “الخيانة العاطفية المزدوجة” التي تعصف بعالم الضحية المعرفي والعلائقي.

يهدف المقياس إلى توفير قياس دقيق وموثوق لظاهرة إدراك الخيانة من مصدرين رئيسيين: أولاً، الخيانة الناتجة عن الفعل الصادم ذاته والانتهاك الصريح لثقة الطفل من قِبل الجاني؛ وثانياً، وهو الجانب الأكثر تعقيداً وتدميراً، الخيانة الصامتة أو الفجّة الناجمة عن استجابات الدائرة المحيطة بالطفل (مثل الوالدين، والإخوة، والأقارب، والأصدقاء، والبيئة المدرسية أو الدينية) والتي تتجلى في التكذيب، واللوم الذاتي، وإسكات الضحية، أو التقاعس عن توفير الملاذ الآمن والإنصاف.

التطبيقات الإكلينيكية والبحثية

يمتلك المقياس تطبيقات متعددة الأبعاد في السياقين العلاجي والبحثي:

• التشخيص الإكلينيكي وتخطيط التدخلات العلاجية: يساعد المعالجين النفسيين والأخصائيين الإكلينيكيين على تقييم عمق الجرح العلائقي (Relational Rupture) لدى المراجع، وتحديد ما إذا كان الألم الأساسي نابعاً من سلوك الجاني المباشر أم من خذلان شبكة الأمان الأسرية والاجتماعية. هذا التمييز حاسم في توجيه استراتيجيات العلاج المعرفي السلوكي الموجه نحو الصدمة (TF-CBT) والعلاج القائم على المعالجة المعرفية (CPT).
• علاج اضطراب كرب ما بعد الصدمة المعقد (C-PTSD): يسهم المقياس في تفسير مشكلات انعدام الثقة العميقة، والعزلة الاجتماعية، والخلل في تنظيم الانفعالات التي ترتبط بصدمة الخيانة المزمنة ومفاهيم المخططات المعرفية السلبية للذات والآخرين.
• البحوث الوبائية والمسوح السيكومترية: يُعد المقياس أداة مثالية للدراسات واسعة النطاق بفضل إيجازه (6 فقرات فقط)، مما يقلل من العبء المعرفي والانفعالي على المشاركين (Respondent Burden) ويحد من خطر إعادة الصدمة (Retraumatization) أثناء ملء الاستبيانات البحثية.
• تقييم مخرجات العلاج النفسي: يمكن استخدامه كمقياس قبلي-بعدي لرصد التحولات في معتقدات الثقة، وإعادة صياغة مشاعر اللوم، والشفاء من الآثار العاطفية للخذلان الأسري والمجتمعي.

5. البناء النفسي

يتمحور البناء النفسي لأداة EBCSAM حول مفهوم خيانة الاعتداء الجنسي على الأطفال (Child Sexual Abuse Betrayal). لا يُعرّف هذا المفهوم بوصفه مجرد حدث صادم معزول، بل بوصفه انهياراً معرفياً وعاطفياً عميقاً في الروابط البينشخصية التي يعتمد عليها الطفل للبقاء والنمو النفسي السليم. يتألف هذا البناء من بعدين فرعيين متكاملين:

1. بُعد الخيانة العاطفية من قِبل الجاني (Emotional Betrayal by the Perpetrator)

يركز هذا البعد على المشاعر الذاتية المباشرة المتعلقة بانتهاك الثقة من قِبل المعتدي. في حالات الاعتداء الجنسي على الأطفال، نادراً ما يكون الجاني غريباً مجهولاً، بل غالباً ما يكون شخصاً معروفاً، أو موثوقاً، أو ذا سلطة ورعاية (كالوالدين، الأقارب، المعلمين، أو قادة الأنشطة). يقيس هذا البعد شعور الضحية بالغدر، واستغلال براءتها، وتمزيق العقد الضمني للأمان العاطفي. تشمل الفقرات الممثلة لهذا البعد التساؤل المباشر حول مدى شعور الناجي بأن ثقته قد انتُهكت أو خِيّنت من قِبل الشخص المعتدي أثناء الاعتداء أو في أعقابه (مثل الفقرتين 1 و3 في المقياس الأصلي).

2. بُعد الخيانة العاطفية من قِبل الآخرين والبيئة المحيطة (Emotional Betrayal by Others)

يمثل هذا البُعد الإضافة النوعية للأداة، حيث يمتد إلى ما وراء ثنائية «الضحية-الجاني». يقيس هذا العامل مدى إدراك الضحية لخذلان الأشخاص المحيطين بها في البيئة الحياتية خلال فترة وقوع الانتهاك أو بعد الكشف عنه. يتضمن ذلك مشاعر الغدر الناتجة عن:

• عدم تصديق الطفل عند الإفصاح عن الاعتداء أو التقليل من حجم الكارثة.
• التستر على الجاني لحماية السمعة الأسرية أو المؤسسية.
• إلقاء اللوم على الطفل (Victim Blaming) واتهامه بالإغواء أو الكذب.
• الجمود والعجز من جانب الكبار المحيطين الذين كان يُفترض بهم تقديم الحماية والاحتواء.

يقيس هذا البعد أيضاً الأثر التراكمي الممتد الذي يتجاوز الأشخاص المعنيين مباشرة ليصل إلى تآكل الثقة العامة في الإنسانية، وكسر الإيمان بالبشر كنظام اجتماعي آمن (مثل الفقرات 2، 4، 5، و6). يُعد هذا البعد حجر الزاوية في تفسير العزلة الاجتماعية المزمنة واضطرابات الشخصية التي تتطور لاحقاً في مرحلة البلوغ.

6. الإطار النظري

يستند مقياس EBCSAM إلى خلفية نظرية رصينة تتقاطع فيها عدة أطر سيكولوجية بارزة، في مقدمتها:

نظرية صدمة الخيانة (Betrayal Trauma Theory – BTT)

طوّرت البروفيسورة جينيفر فرايد (Jennifer Freyd) في تسعينيات القرن العشرين نظرية صدمة الخيانة لتفسير كيفية استجابة العقل البشري، وبخاصة عقل الطفل، للصدمات التي يرتكبها أفراد أو مؤسسات يعتمد عليهم الضحية اعتماداً حيوياً من أجل البقاء الجسدي والعاطفي. تقترح النظرية أنه عندما يكون الجاني مقدم رعاية، يواجه الطفل صراعاً وجودياً لا يُحتمل: الإدراك الواعي للخيانة يهدد بالضرورة رابطة التعلق التي تُبقيه على قيد الحياة، مما يدفعه إلى تفعيل استجابة تسمى «عمى الخيانة» (Betrayal Blindness)—وهي آلية تفارقية وتكيفية تهدف إلى كبت إدراك الخيانة للحفاظ على العلاقة الضرورية.

عندما يصل هؤلاء الأطفال إلى مرحلة الرشد، يبدأ هذا الستار الدفاعي بالتآكل، وتطفو مشاعر الخيانة والانتهاك العاطفي على السطح بقوة مدمرة. يجسد مقياس EBCSAM هذا الإطار النظري بدقة من خلال قياس مستوى المعالجة الواعية لمشاعر الخيانة بأثر رجعي لدى البالغين الناجين، مما يتيح فحص الآثار المتأخرة لانهيار الروابط البيولوجية والاجتماعية الموثوقة.

أطر الخيانة المؤسسية والمجتمعية (Institutional and Systemic Betrayal)

توسع سميث وفرايد (Smith & Freyd, 2013) في مفهوم الخيانة ليشمل المؤسسات والبيئات الاجتماعية (كالمدرسة، ودور العبادة، والنظام الأسري الممتد) عندما تفشل في الاستجابة للاعتداء، أو تنكر حدوثه، أو تعاقب الضحية بدلاً من معاقبة الجاني. تم تكييف أبعاد EBCSAM لتعكس هذا الفشل المنهجي للمحيطين، حيث لا تقتصر الصدمة على اختراق الحدود الجسدية، بل تمتد لتصبح جرحاً في الضمير الجمعي للمجتمع المصغر للطفل.

نظرية التعلق والصدمات البينشخصية (Attachment Theory & Interpersonal Trauma)

استناداً إلى إسهامات جون بولبي (John Bowlby)، يتطلب النمو النفسي الآمن توفير «قاعدة آمنة» (Secure Base). عندما يتحول مصدر الأمان المأمول إلى مصدر للرعب، أو عندما يرفض الآخرون التصديق، يصاب نظام التعلق بخلل بنيوي يؤدي إلى التعلق القلق أو المتجنب أو المشوش. يترجم مقياس EBCSAM هذه الأسس النظرية عبر قياس تحطم الإيمان بالبشرية ككل وتزعزع الشعور بالأمان البينشخصي.

7. الصدق

خضع مقياس EBCSAM لسلسلة من إجراءات التحقق السيكومتري لتقييم كفاءته وأدلّة صدقه عبر عينة واسعة من البالغين الناجين من الاعتداء الجنسي على الأطفال في الولايات المتحدة الأمريكية تم تجنيدهم عبر مسح إلكتروني محكم ومجهول الهوية:

صدق المحتوى والظاهري (Content and Face Validity)

تم استنباط فقرات المقياس بعناية من مقاييس معترف بها دولياً في أدبيات القياس النفسي، وتحديداً «استبيان الخيانة المؤسسية» (IBQ؛ Smith & Freyd, 2013) والبعد الفرعي للخيانة من مقياس كوفي وزميلاتها (Coffey et al., 1996). خضعت الفقرات لمراجعة نقدية من قِبل خبراء إكلينيكيين في مجال الصدمات والاعتداء الجنسي لضمان ملاءمتها المعرفية ووضوح صياغتها اللغوية، فضلاً عن تقليل احتمالية إثارتها لحالات الاسترجاع الصادمة الشديدة أثناء الإجابة.

صدق البناء (Construct Validity)

أكدت التحليلات العاملية المتقدمة صدق البناء للأداة؛ حيث كشف التحليل العاملي الاستكشرافي (EFA) عن تمايز قاطع بين بعدي الخيانة (خيانة الجاني وخيانة المحيطين)، مفسراً ما يزيد عن 74% من التباين في درجات المفحوصين. وعزز التحليل العاملي التوكيدي (CFA) هذه البنية المتسقة من خلال مطابقة نموذج ثنائي العوامل مع البيانات الميدانية، وهو ما يؤكد أن المقياس يقيس بالفعل المفهوم المستهدف بنقاء بنائي عالٍ.

الصدق التقاربي والتمايزي (Convergent and Discriminant Validity)

ارتبطت الدرجات الكلية والفرعية للمقياس ارتباطاً إيجابياً دالاً إحصائياً بمقاييس شدة أعراض اضطراب كرب ما بعد الصدمة (PTSD)، واضطراب الهوية التفارقية، ومستويات اللوم الذاتي والعجز المكتسب. وفي المقابل، أظهر المقياس تبايناً واضحاً وتمايزاً عن مقاييس القلق العام غير المرتبط بالصدمة، مما يؤكد أن EBCSAM يلتقط بدقة الأبعاد النوعية لخيانة الصدمة العلائقية دون خلطها بمظاهر الضيق النفسي العام.

8. الثبات

أظهرت النتائج السيكومترية التي أوردها وولف ولين وبتلر (Wolf, Linn, & Butler, 2024) مستويات متقدمة من الثبات والاتساق الداخلي لمقياس EBCSAM:

• معامل الاتساق الداخلي (Cronbach’s Alpha): بلغ معامل ألفا كرونباخ للمقياس الكلي المكون من 6 فقرات .85، وهو مؤشر إحصائي ممتاز يعكس تجانس الفقرات وقدرتها التراكمية على قياس نفس السمة الكامنة بثبات واستقرار إحصائي.
• ثبات الأبعاد الفرعية: أظهر البُعد الفرعي «الخيانة العاطفية من قِبل الآخرين» (المكون من 4 فقرات) والبعد الفرعي «الخيانة العاطفية من قِبل الجاني» (المكون من فقرتين) معاملات اتساق داخلي قوية تراوحت بين المقبول والممتاز، بما يتناسب مع عدد الفقرات المحدود لكل بُعد وفقاً لقانون سبيرمان-براون التنبؤي.
• الارتباط بين الفقرات والدرجة الكلية (Item-Total Correlations): أظهرت كافة الفقرات الست ارتباطات بينية موجبة وقوية مع الدرجة الكلية للأداة، متجاوزة العتبة القياسية الموصى بها (.40)، مما برر الإبقاء عليها بالكامل واستبعاد الفقرات الضعيفة أو الملتبسة خلال مراحل التطوير السيكومتري الأولية.

9. التحليل العاملي

استخدم الباحثون منهجية متقدمة متعددة المراحل لتقييم البنية العاملية للمقياس وضمان مطابقتها لأعلى المعايير السيكومترية المعاصرة:

التحليل العاملي الاستكشافي (Exploratory Factor Analysis – EFA)

أُجري التحليل العاملي الاستكشافي في المرحلة الأولى لفحص الأبعاد الكامنة للبنك المبدئي من الفقرات. وأسفر التحليل، بعد حذف الفقرات الإشكالية ذات التشبعات المتقاطعة (Cross-loadings) الضعيفة، عن استخلاص حل ثنائي العوامل (Two-Factor Solution) متمايز بوضوح، فسر مجتمعاً ما نسبته 74.18% من إجمالي التباين الإحصائي، وهي نسبة تباين مرتفعة للغاية في مقاييس العلوم النفسية والاجتماعية.

التحليل العاملي التوكيدي (Confirmatory Factor Analysis – CFA)

للتثبت من استقرار النموذج المكتشف، أجرى الفريق تحليلاً عاملياً توكيدياً (CFA) على عينة مستقلة لاختبار ملاءمة البنية ثنائية العوامل. أسفر تشغيل النموذج الأولي عن ملاءمة مقبولة، إلا أن مؤشرات التعديل (Modification Indices) أشارت إلى فائدة إحصائية في السماح للأخطاء القياسية بالتباين المشترك بين فقرتين محددتين (الفقرتين 8 و10 في مسودة بنك الفقرات الأولي الموسع). وبناءً عليه، سُمح بتباين الأخطاء المشترك، مما أدى إلى الحصول على نموذج نهائي محكم حقق مؤشرات مطابقة تجاوزت بوضوح المعايير القياسية العالمية المتفق عليها:

• مؤشر المطابقة المقارن (Comparative Fit Index – CFI): بلغ .99 (المعيار المقبول > .95).
• مؤشر تاكر-لويس (Tucker-Lewis Index – TLI): بلغ .99 (المعيار المقبول > .95).
• جذر متوسط مربع خطأ الاقتراب (Root Mean Square Error of Approximation – RMSEA): بلغ .05 (فترة الثقة مقبولة ودالة، والمعيار المثالي ≤ .06).
• جذر متوسط المربعات المتبقية القياسي (Standardized Root Mean Squared Residual – SRMR): بلغ .03 (المعيار المثالي ≤ .08).

أكدت هذه المعطيات المتكاملة أن المقياس ببنيته الستية الثنائية يتمتع بأعلى درجات الصدق البنائي والاستقرار الميداني.

10. أداة القياس

تتميز أداة EBCSAM بخصائص تطبيقية تجعلها سهلة الإدارة وسريعة الاستيفاء في البيئات الرقمية والإكلينيكية الميدانية:

• نوع الاختبار: مقياس تقرير ذاتي أصلي (Original Self-Report Inventory / Questionnaire).
• طريقة التطبيق: يُدار ذاتياً بصيغة إلكترونية أو ورقية، ويستغرق استيفاؤه عادة ما بين دقيقتين إلى ثلاث دقائق فقط.
• الفئة المستهدفة: البالغون من سن 18 عاماً فأكثر (ذكور وإناث) من الناجين من تجارب الاعتداء الجنسي في الطفولة.
• عدد الفقرات: يتألف المقياس من 6 فقرات دقيقة الصياغة.
• مقياس الاستجابة: يُجاب عن كل فقرة وفق مقياس ليكرت خماسي الدرجات كما يلي:
  • Not at all (على الإطلاق) = 1
  • A little bit (قليلاً) = 2
  • Moderately (بدرجة معتدلة) = 3
  • Quite a bit (بدرجة كبيرة) = 4
  • Extremely (للغاية) = 5
• الأبعاد والمقاييس الفرعية:
  • بُعد الخيانة العاطفية من قِبل الجاني (Emotional Betrayal by the Perpetrator): يتضمن الفقرتين (1، 3).
  • بُعد الخيانة العاطفية من قِبل الآخرين (Emotional Betrayal by Others): يتضمن الفقرات الأربع (2، 4، 5، 6).
• نظام التصحيح وحساب الدرجات: يتم احتساب درجات الأبعاد الفرعية بجمع درجات فقرات كل بُعد، أو بحساب المتوسط الحسابي. كما يمكن استخراج درجة كلية للخيانة العاطفية بجمع درجات كافة الفقرات الست (تتراوح الدرجة الكلية الخام بين 6 و30 درجة). تشير الدرجات المرتفعة إلى مستويات أكثر حدة من استشعار الخيانة وتآكل الثقة.
• الفقرات المعكوسة: لا توجد فقرات معكوسة الصياغة في هذا المقياس؛ حيث يتم تصحيح جميع الفقرات الست في نفس الاتجاه التصاعدي المباشر.

11. الأذونات والرسوم وسنة الاختبار

تم إعداد ونشر المقياس لخدمة المجتمع العلمي والمهني وفق الضوابط الآتية:

• سنة الصدور والتطوير: 2023 (والنشر الرسمي المطبوع في الدورية لعام 2024).
• الأذونات وسياسة الاستخدام: المقياس متاح للاستخدام المجاني للأغراض البحثية، والتدريس الأكاديمي، والممارسة الإكلينيكية غير الربحية. يُشترط الاستشهاد بالدراسة المرجعية الأصلية للمؤلفين عند استخدام الأداة أو نشر بياناتها.
• الاستخدام التجاري: غير مسموح بالاستغلال التجاري أو إعادة بيع الأداة ضمن برمجيات ربحية دون الحصول على موافقة خطية صريحة من المؤلفين والجهة الناشرة.
• الرسوم: مجاني تماماً (No Fee).
• عنوان المراسلة: د. مولي آر. وولف، قسم الخدمة الاجتماعية، جامعة بنسلفانيا الغربية، 235 طريق سكوتلاند، قاعة هندريكس G33، إدينبورو، بنسلفانيا 16444، الولايات المتحدة الأمريكية (البريد الإلكتروني: [email protected]).

12. المراجع

• Coffey, P., Leitenberg, H., Henning, K., Turner, T., & Bennett, V. E. (1996). The relation between sexual abuse and subsequent self-worth, betrayal, powerlessness, and sexual self-efficacy in undergraduate women: A cross-sectional and longitudinal study. Journal of Traumatic Stress, 9(1), 89–107. https://doi.org/10.1007/BF02110777
• Freyd, J. J. (1996). Betrayal trauma: The logic of forgetting childhood abuse. Harvard University Press.
• Smith, C. P., & Freyd, J. J. (2013). Dangerous safe havens: Institutional betrayal exacerbates sexual trauma. Journal of Traumatic Stress, 26(1), 119–124. https://doi.org/10.1002/jts.21778
• Wolf, M. R., Linn, B. K., & Butler, L. D. (2024). Emotional Betrayal From Child Sexual Abuse Measure (EBSCAM): A psychometric analysis. Psychological Trauma: Theory, Research, Practice, and Policy, 16(3), 416–424. https://doi.org/10.1037/tra0001514

13. فقرات المقياس

فيما يلي نص الفقرات الرسمية لمقياس الخيانة العاطفية الناتجة عن الاعتداء الجنسي على الأطفال (EBCSAM) كما وردت بدقة في ملحق النشر الأصلي للمؤلفين، مع خيارات الاستجابة المعتمدة، تليها ترجمة عربية دقيقة للأغراض البحثية والعلمية:

الترجمة العربية الإرشادية لفقرات المقياس

بدائل الإجابة:

• على الإطلاق (Not at all)
• قليلاً (A little bit)
• بدرجة معتدلة (Moderately)
• بدرجة كبيرة (Quite a bit)
• للغاية (Extremely)

نص الفقرات بالعربية:

1. أثناء الاعتداء (أو بعده)، هل شعرت بالخيانة من قِبل مرتكب الاعتداء؟
2. أثناء الاعتداء (أو بعده)، هل شعرت بالخيانة من قِبل الآخرين في محيطك وبيئتك فيما يتعلق بالاعتداء؟
3. أثناء الاعتداء (أو بعده)، هل شعرت بأن ثقتك قد انتُهكت من قِبل مرتكب الاعتداء؟
4. أثناء الاعتداء (أو بعده)، هل شعرت بأن ثقتك قد انتُهكت من قِبل الآخرين في محيطك وبيئتك فيما يتعلق بالاعتداء؟
5. هل تشعر بأن الأشخاص الذين كنت تثق بهم قد خذلوك فيما يخص الاعتداء الجنسي؟ (يسأل هذا الاستبيان عن الأشخاص الذين كانوا في بيئتك في وقت الاعتداء الجنسي).
6. هل تشعر بأن إيمانك وثقتك بالبشر قد تحطمت نتيجة تجربة الاعتداء هذه؟

توزيع المقاييس الفرعية:

• مقياس الخيانة العاطفية من قِبل الجاني الفرعي: الفقرتان (1، 3).
• مقياس الخيانة العاطفية من قِبل الآخرين الفرعي: الفقرات (2، 4، 5، 6).