مخزون التفضيلات المغايرة الثنائية ومخزون التفضيلات المغايرة الثنائية—الطرف الآخر

1. الملخص / Abstract

يُعد مخزون التفضيلات المغايرة الثنائية (Inventory of Dyadic Heterosexual Preferences – IDHP) ونسخته الموازية الموجهة نحو الشريك (IDHP-O) من الأدوات السيكومترية المتقدمة التي صُممت لتقييم التفضيلات السلوكية الجنسية الفردية والمتبادلة ضمن سياق العلاقات الجنسية المغايرة. تم تطوير المقياس بواسطة دانييل بورنين (Daniel M. Purnine)، ومايكل كاري (Michael P. Carey)، وراندال يورغنسن (Randall S. Jorgensen) في جامعة سيراكيوز بهدف سد فجوة منهجية ملحة في قياس السلوك الجنسي البشري بعيداً عن مجرد دراسة التردد السلوكي أو الاضطرابات الوظيفية، والتركيز بدلاً من ذلك على التفضيلات النوعية المحددة للأنشطة والمثيرات الجنسية المشتركة.

يتكون المقياس من 27 فقرة ذاتية التقرير تقيس ستة أبعاد رئيسية مستخلصة تحليلياً: حب الجنس أو الإيجابية الجنسية (Erotophilia)، استخدام وسائل منع الحمل (Use of Contraception)، التقليدية أو المحافظة الجنسية (Conventionality)، استخدام المواد الإباحية والمثيرات الشبقية (Use of Erotica)، تعاطي الكحول والمخدرات المقترن بالجنس (Use of Drugs/Alcohol)، والمداعبة الرومانسية (Romantic Foreplay). يُستجاب للفقرات عبر مقياس ليكرت سداسي النقاط يتراوح بين “أوافق بشدة” إلى “أعارض بشدة”، مع صياغة الفقرات بصيغة الشرط الافتراضي (“أود الاستمتاع بـ…”) لضمان صلاحية التطبيق على الأفراد غير المنخرطين حالياً في علاقات حميمية.

أظهرت الدراسات السيكومترية المعيارية التي أجريت على عينات جامعية متعددة خصائص قياس متينة؛ حيث بلغ متوسط معامل الاتساق الداخلي (ألفا كرونباخ) عبر المقاييس الفرعية 0.72، مع استقرار ممتاز عبر الزمن في اختبار إعادة الاختبار (بلغ متوسط معامل الارتباط r = 0.84 على مدار أسبوعين). كما أكدت مصفوفات الارتباط مع مقاييس معيارية أخرى (مثل مقياس الاستجابة العاطفية نحو وسائل منع الحمل، ومسح الآراء الجنسية SOS) صدقاً تقاربياً وتمايزياً عاليين، وخلو الأداة من تحيز المرغوبية الاجتماعية المقاس بمقياس مارلو-كراون. وتبرز أهمية النسخة التكميلية (IDHP-O) في تمكين المعالجين الإكلينيكيين والباحثين في مجال العلاج الزواجي والجنسي من استخراج متغيرات ثنائية تفاعلية، مثل الفهم المتبادل، والتوافق الإدراكي، والاتفاق الفعلي بين الشريكين.

2. الكلمات المفتاحية / Keywords

التفضيلات الجنسية, القياس النفسي, العلاقات الثنائية, التوافق الزواجي, الإيجابية الجنسية, الرومانسية, وسائل منع الحمل, السلوك الجنسي المغاير, علم النفس الإكلينيكي, التحليل العاملي, الصدق والثبات.

3. المؤلفون / Authors

تم تطوير هذا المقياس من قبل فريق بحثي متخصص في القياس النفسي وعلم النفس الصحي والإكلينيكي في جامعة سيراكيوز (Syracuse University) في نيويورك، الولايات المتحدة الأمريكية:

• دانييل م. بورنين (Daniel M. Purnine, Ph.D.): باحث في علم النفس الإكلينيكي والصحة الجنسية، قسم علم النفس، جامعة سيراكيوز. تركزت أبحاثه على ديناميات التواصل الجنسي والتفضيلات السلوكية بين الشركاء.
• مايكل ب. كاري (Michael P. Carey, Ph.D.): أستاذ متميز في علم النفس والطب السلوكي، باحث رائد في مجال الوقاية من الأمراض المنقولة جنسياً، والسلوكيات الصحية المرتبطة بالنشاط الجنسي، والتقييم السيكومتري. شغل مناصب بحثية بارزة وله مئات الأوراق العلمية المحكمة.
• راندال س. يورغنسن (Randall S. Jorgensen, Ph.D.): أستاذ علم النفس السريري والصحي بجامعة سيراكيوز، متخصص في علم النفس القلبي الوعائي، ومنهجيات البحث النفسي والقياس النفسي المتقدم.

4. الغرض / Purpose

يهدف مخزون التفضيلات المغايرة الثنائية (IDHP) إلى تقديم تقييم موضوعي ومفصل للمجالات السلوكية التي تشكل منظومة التفضيل الجنسي لدى الرجال والنساء في إطار العلاقات المغايرة جنسياً. تاريخياً، ركزت العديد من أدوات التقييم الجنسي إما على تكرار الأنشطة (Frequency)، أو مستوى الرضا الجنسي العام (General Satisfaction)، أو دراسة الأمراض والاضطرابات الوظيفية (Dysfunctions) مثل سرعة القذف أو التشنج المهبلي. ومع ذلك، افتقرت الساحة البحثية والإكلينيكية إلى أداة تقيس “طبوغرافية التفضيلات”—أي الأنشطة النوعية والظروف السياقية التي يرغب الفرد حقيقة في ممارستها وتجربتها داخل العلاقة المشتركة.

تتمحور الأغراض الأساسية للأداة حول ثلاثة مجالات رئيسية:

• التطبيقات الإكلينيكية والعلاج الجنسي (Sex Therapy): يوفر المقياس ونسخته الموجهة نحو الشريك (IDHP-O) وسيلة تشخيصية فريدة لاكتشاف “عدم التطابق الجنسي” (Sexual Mismatch) بين الزوجين أو الشريكين. فمن خلال مقارنة إجابات الفرد مع إجابات شريكه، يستطيع المعالج رسم بروفايل دقيق لنقاط الالتقاء والافتراق في الرغبات، وتحديد ما إذا كان الصراع الجنسي ناتجاً عن تباين فعلي في التفضيلات أو ناتجاً عن سوء إدراك لتفضيلات الطرف الآخر.
• البحث التجريبي في ديناميات العلاقات: يتيح المقياس استكشاف الروابط المعقدة بين أنماط التفضيل الجنسي وسمات الشخصية الكبرى، وأساليب التعلق، والتواصل الجنسي، والرضا العلائقي العام. كما يفتح المجال لدراسة التفاعلات الثنائية مثل “الفهم الموضوعي للشريك” (Dyadic Empathy).
• التطبيقات الوقائية والصحة العامة: نظراً لأن المقياس يتضمن أبعاداً خاصة باستخدام وسائل منع الحمل وتعاطي المواد المقترنة بالجنس، فإنه يوفر للباحثين في مجال الصحة العامة أداة لفهم الدوافع النفسية خلف ممارسات الجنس الآمن أو الانخراط في سلوكيات جنسية عالية الخطورة.

5. البناء النفسي / Construct

يعتمد البناء النفسي لمخزون IDHP على افتراض أن التفضيل الجنسي ليس مفهوماً أحادي البعد، بل هو بنية متعددة الأوجه تعكس توجهات سلوكية وظرفية محددة. يغطي المقياس ستة أبعاد فرعية رئيسية تم استخلاصها والتحقق منها عاملياً:

1. حب الجنس / الإيجابية الجنسية (Erotophilia)

يقيس هذا البعد (الفقرات: 1، 7، 8، 11، 16، 17، 18) النزعة العامة نحو الانخراط الفاعل والحر في الممارسات والمواقف الجنسية المتنوعة، والمبادرة بالجنس، واستكشاف أوضاع وأماكن جديدة (مثل ممارسة الجنس في الهواء الطلق أو في غرف غير غرفة النوم، والسباحة عارياً، والرغبة في تكرار الجنس يومياً). يعكس هذا البعد انفتاح الفرد وإيجابيته العامة نحو النشاط الجنسي وتجاوز الروتين التقليدي.

2. استخدام وسائل منع الحمل (Use of Contraception)

يختص هذا البعد (الفقرات: 3، 6، 13، 26) بقياس تقبل الفرد وتفضيله لدمج ممارسات الجنس الآمن وموانع الحمل (مثل استخدام الواقي الذكري، ومبيدات النطاف، ومزلقات الجماع) دون الشعور بأنها تفسد المتعة أو تقلل من الإثارة والرضا الجنسي. يشير الارتفاع في هذا المقياس إلى موقف نفسي إيجابي ومريح تجاه ممارسات الحماية الجنسية.

3. التقليدية والمحافظة (Conventionality)

يعكس هذا البعد (الفقرات: 5، 10، 22، 23) تفضيل ممارسة الجنس في ظروف تقليدية جداً ومحمية، مثل ممارسة الجنس تحت الأغطية والأنوار مطفأة، وتجنب ممارسة الجنس أثناء الحيض، والتحفظ على رؤية الأعضاء التناسلية للطرف الآخر أو إظهارها. تشير الدرجات المرتفعة هنا إلى التزام بالمعايير الجنسية المحافظة أو الشعور بالحرج من الكشف الجسدي المباشر.

4. استخدام المثيرات والمواد الإباحية (Use of Erotica)

يتناول هذا المقياس (الفقرات: 4، 9، 24، 27) مدى تفضيل الفرد لدمج المثيرات الخارجية المصورة أو الأدوات المساعدة في السياق الجنسي، مثل مشاهدة الأفلام الإباحية بمفرده أو برفقة الشريك، وقراءة المواد ذات الطابع الصريح، واستخدام الهزازات والألعاب الجنسية لتعزيز الإثارة.

5. استخدام الكحول والمخدرات (Use of Drugs/Alcohol)

يقيس هذا المقياس (الفقرات: 12، 14، 15، 20) التفضيل النفسي لدمج المواد المغيرة للوعي في النشاط الجنسي، مثل تناول الكحول لزيادة الرغبة، أو ممارسة الجنس بعد تدخين الماريجوانا، أو استخدام عقاقير تزيد من الإثارة الحسية. يعبر هذا البعد عن الاعتماد على محفزات كيميائية لخفض الكف أو تعزيز التجربة الجنسية.

6. المداعبة الرومانسية (Romantic Foreplay)

يركز هذا البعد (الفقرات: 2، 19، 21، 25) على التفضيلات السلوكية المرتبطة بالعاطفة والمقدمات الحسية الحميمية، مثل تناول عشاء رومانسي دافئ، والتقبيل العميق باللسان، واللمس الرقيق للصدر والحلمات، وارتداء ملابس مثيرة ومغرية لإثارة الشريك.

6. الإطار النظري / Theoretical Framework

يستند مقياس IDHP إلى تقاطع نظري رصين يجمع بين نظرية السيناريو الجنسي (Sexual Script Theory) لـ جون غانون ووليام سيمون (Gagnon & Simon)، والنماذج المعرفية-السلوكية للتفاعل الثنائي. وفقاً لنظرية السيناريوهات الجنسية، فإن السلوك الجنسي البشري ليس مجرد استجابة بيولوجية غريزية، بل يتم توجيهه من خلال سيناريوهات عقلية منظمة على ثلاثة مستويات: ثقافية، وتفاعلية بينية، وفردية نفسية. يعكس مقياس IDHP المستوى الفردي والبيني للسيناريو الجنسي؛ حيث يحدد الأنشطة المقبولة والمرغوبة لدى الفرد وكيف يترجم هذه الرغبات في تفاعله مع شريكه.

علاوة على ذلك، استلهم الباحثون الإطار المفاهيمي الخاص بـ الإيجابية والرهاب الجنسي (Erotophilia-Erotophobia) الذي طوره بيرن وفيشر (Byrne & Fisher)، والذي يفترض وجود بُعد مستمر للشخصية يعبر عن الاستجابات العاطفية الإيجابية أو السلبية المكتسبة تجاه المثيرات الجنسية. يترجم مقياس IDHP هذا المفهوم النظري إلى سلوكيات تفضيلية ملموسة وقابلة للقياس.

وفي سياق القياس الثنائي، استند بورنين وزملاؤه إلى نظرية الإدراك الاجتماعي (Social Cognition) في العلاقات؛ حيث يُفترض أن الرضا التوافقي لا يعتمد فقط على التشابه الفعلي بين تفضيلات الشريكين، بل يعتمد أيضاً على دقة الإدراك (Perceptual Accuracy)—أي قدرة الشريك “أ” على التنبؤ الدقيق برغبات وتفضيلات الشريك “ب”، والشعور بـ التوافق المدرك (Perceived Similarity). ومن هذا المنطلق النظري، تمت صياغة النسخة التكميلية (IDHP-O) لتكون أداة سيكومترية مقارنة تفكك التشابك بين الواقع والإدراك.

7. الصدق / Validity

خضع مقياس IDHP لبروتوكول تحقق صارم لإثبات أدلة الصدق السيكومتري بمختلف أنواعه:

الصدق التلازمي والتقاربي (Concurrent & Convergent Validity)

تم تقييم الصدق التلازمي من خلال تطبيق مصفوفة ارتباطات تضم 7 مقاييس نفسية معيارية على عينة فرعية مكونة من 65 فرداً (45 امرأة و20 رجلاً). ومن بين 42 تنبؤاً فرضياً في مصفوفة الارتباط (6 مقاييس فرعية × 7 أدوات)، تم إثبات صحة 36 تنبؤاً إحصائياً:

• ارتبط مقياس استخدام وسائل منع الحمل بشكل إيجابي ودال فقط مع مقياس “الاستجابة العاطفية نحو موضوعات وسلوكيات منع الحمل” (Kelley, 1979).
• ارتبط مقياس التقليدية بمقياس “اللاعقلانية الجنسية” (Jordan & McCormick, 1988)، وتحديداً مع عوامل مثل الامتثال والمعايير الحذرة والرقابة الذاتية.
• ارتبط مقياس استخدام الكحول والمخدرات بشكل إيجابي وقوي مع كل من المقياس العام والمقياس الجنسي الفرعي لـ “استبيان توقعات الكحول” (Brown et al., 1987).
• ارتبط مقياس حب الجنس ارتباطاً دالاً مع “مسح الآراء الجنسية” (SOS; Fisher et al., 1988) بمعامل ارتباط (r = 0.54).

الصدق التمايزي (Discriminant Validity)

أظهرت النتائج غياب أي ارتباط دال إحصائياً بين المقاييس الفرعية الستة لمخزون IDHP ومقياس مارلو-كراون للمرغوبية الاجتماعية (Marlowe-Crowne Social Desirability Scale)، مما يقدم دليلاً حاسماً على أن استجابات الأفراد على المقياس لا تعكس محاولات لتجميل الذات أو التوافق مع التوقعات الاجتماعية، بل تعكس تفضيلاتهم الحقيقية.

8. الثبات / Reliability

تم التحقق من ثبات الأداة عبر استراتيجيات متعددة شملت الاتساق الداخلي واستقرار الدرجات عبر الزمن:

• الاتساق الداخلي (Internal Consistency): تم حساب معاملات ألفا كرونباخ لكل مقياس فرعي في العينة المعيارية الثانية، وجاءت النتائج لتعكس اتساقاً ملائماً إلى ممتاز:
  • حب الجنس (Erotophilia): α = 0.73
  • استخدام وسائل منع الحمل (Use of Contraception): α = 0.65
  • التقليدية (Conventionality): α = 0.59
  • استخدام المواد الإباحية (Use of Erotica): α = 0.83
  • استخدام المخدرات والكحول (Use of Drugs/Alcohol): α = 0.87
  • المداعبة الرومانسية (Romantic Foreplay): α = 0.62
  • متوسط ألفا العام للمقاييس: 0.72
• ثبات إعادة الاختبار (Test-Retest Reliability): أُعيد تطبيق المقياس بعد فاصل زمني مدته أسبوعان على عينة من 65 مشاركاً. تراوحت معاملات الاستقرار بين 0.73 و 0.92 (المتوسط r = 0.84)، حيث حقق بعد استخدام المواد الإباحية r = 0.92، واستخدام المخدرات/الكحول r = 0.91، وحب الجنس r = 0.84، والتقليدية r = 0.83، واستخدام موانع الحمل r = 0.80، والمداعبة الرومانسية r = 0.73، وهي مؤشرات تدل على استقرار زمني استثنائي.

9. التحليل العاملي / Factor Analysis

مر تطوير البنية العاملية لمقياس IDHP بعدة مراحل منهجية صارمة لضمان حيادية البنية عبر الجنسين:

في المرحلة الأولى، جرى توليد 74 عبارة سلوكية وطُبقت على عينة استكشافية (العينة 1) مكونة من 258 طالباً جامعياً (تراوحت أعمارهم بين 18 و 59 عاماً، المتوسط = 23). تم استبعاد الفقرات التي لم تظهر تبايناً كافياً أو التي كان ثباتها منخفضاً، فتبقى 46 فقرة. أجرى الباحثون تحليلاً عاملياً على مصفوفة التغاير بعد استبعاد التباين المرتبط بالنوع الاجتماعي (Gender-free covariance matrix)، وذلك للوصول إلى بنية عاملية محايدة جنسياً تسمح بمقارنة بروفايلات الذكور والإناث بشكل مباشر وموثوق.

في المرحلة الثانية، تم تطبيق التحليل التوكيدي/المتقاطع على عينة جديدة (العينة 2) قوامها 228 طالباً (الأعمار 17-53، المتوسط = 21). تم استخدام طريقة الإمكانية العظمى (Maximum Likelihood) مع التدوير المائل المائل بروماكس (Promax Rotation). أسفر هذا التحليل عن تثبيت الحل المكون من 6 عوامل و 27 فقرة، والذي فسر ما نسبته 51% من التباين الكلي بين الفقرات. تميزت جميع الفقرات المحتفظ بها بتشبعات عاملية قوية على أبعادها المستهدفة تجاوزت الحدود المعيارية المقبولة إحصائياً.

10. أداة القياس / Instrument

• نوع الاختبار: مقياس تقرير ذاتي (Self-report inventory) للتقييم الفردي والثنائي.
• التنسيق: متوفر بصيغة ورقة وقلم، أو كاستبيان رقمي تفاعلي.
• عدد الفقرات: 27 فقرة تقيس التفضيلات الشخصية، وتماثلها 27 فقرة في نسخة الطرف الآخر (IDHP-O).
• زمن التطبيق: يستغرق حوالي 5 دقائق لملء IDHP، ونحو 5 دقائق إضافية لملء IDHP-O.
• مقياس الاستجابة: مقياس ليكرت سداسي التدريج (6-point Likert scale): 6 = أوافق بشدة، 5 = أوافق، 4 = أوافق إلى حد ما، 3 = أعارض إلى حد ما، 2 = أعارض، 1 = أعارض بشدة.
• الفقرات المعكوسة: يتم عكس درجات الفقرات (3، 24، 26) بطرح الدرجة المسجلة من الرقم 7 قبل حساب المجموع.
• حساب الدرجات للأبعاد الستة:
  • حب الجنس (Erotophilia): مجموع الفقرات (1، 7، 8، 11، 16، 17، 18).
  • استخدام وسائل منع الحمل (Use of Contraception): مجموع الفقرات (3*، 6، 13، 26*) [*معكوسة].
  • التقليدية (Conventionality): مجموع الفقرات (5، 10، 22، 23).
  • استخدام المواد الإباحية (Use of Erotica): مجموع الفقرات (4، 9، 24*، 27) [*معكوسة].
  • استخدام المخدرات والكحول (Use of Drugs/Alcohol): مجموع الفقرات (12، 14، 15، 20).
  • المداعبة الرومانسية (Romantic Foreplay): مجموع الفقرات (2، 19، 21، 25).
• الدرجات المعيارية والمتغيرات الثنائية الاستكشافية: يمكن تحويل درجات الأبعاد إلى متوسطات تتراوح من 1 إلى 6 بقسمة المجموع على عدد فقرات البعد. كما يمكن استخراج مؤشرات ثنائية مثل:
  • الاتفاق الفعلي (Actual Agreement): مقارنة درجات IDHP للشخص مع IDHP لشريكه.
  • فهم الشريك (Partner Understanding): مقارنة IDHP للطرف الأول مع IDHP-O للطرف الثاني.
  • الاتفاق المدرك (Perceived Agreement): الفرق المطلق بين IDHP الخاص بالشخص وتقديره لشريكه في IDHP-O.

11. الأذونات والرسوم وسنة الاختبار / Permissions & Fee and Test Year

• سنة النشر الأساسية: 1996م.
• حقوق النشر والملكية: حقوق النشر الأصلية تعود للمؤلفين وجمعية علم النفس الأمريكية / دار نشر إلسيفير (الناشرة لدورية Behaviour Research and Therapy).
• سياسة الاستخدام والرسوم: المقياس متاح مجاناً للاستخدام في الأغراض الأكاديمية والبحثية والتدريب غير التجاري شريطة الاستشهاد بالورقة العلمية التأسيسية للمؤلفين. يتطلب الاستخدام التجاري أو دمجه ضمن برمجيات ربحية ترخيصاً خطياً من أصحاب الحقوق.

12. المراجع / References

• Brown, S. A., Christiansen, B. A., & Goldman, M. S. (1987). The Alcohol Expectancy Questionnaire: An instrument for the assessment of adolescent and adult alcohol expectancies. Journal of Studies on Alcohol, 48(5), 483–491. https://doi.org/10.15288/jsa.1987.48.483
• Crowne, D. P., & Marlowe, D. (1960). A new scale of social desirability independent of psychopathology. Journal of Consulting Psychology, 24(4), 349–354. https://doi.org/10.1037/h0047358
• Fisher, W. A., White, L. A., Byrne, D., & Kelley, K. (1988). Erotophilia-erotophobia as a dimension of personality. The Journal of Sex Research, 25(1), 123–151. https://doi.org/10.1080/00224498809551448
• Gagnon, J. H., & Simon, W. (1973). Sexual conduct: The social sources of human sexuality. Aldine Publishing Company.
• Jordan, T. J., & McCormick, N. B. (1988). Sexual Irrationality Questionnaire. In C. M. Davis, W. L. Yarber, & S. L. Davis (Eds.), Sexually-related measures: A compendium (pp. 46–49). Graphic Publishing Company.
• Kelley, K. (1979). Socialization factors in contraceptive attitudes: Roles of affective responses, parental attitudes, and sexual experience. The Journal of Sex Research, 15(1), 6–20. https://doi.org/10.1080/00224497909551019
• Purnine, D. M., Carey, M. P., & Jorgensen, R. S. (1994). Inventory of Dyadic Heterosexual Preferences. In C. M. Davis, W. L. Yarber, R. Bauserman, G. Schreer, & S. L. Davis (Eds.), Handbook of Sexuality-Related Measures. SAGE Publications.
• Purnine, D. M., Carey, M. P., & Jorgensen, R. S. (1996). The Inventory of Dyadic Heterosexual Preferences: Development and psychometric evaluation. Behaviour Research and Therapy, 34(4), 375–387. https://doi.org/10.1016/0005-7967(95)00078-X

13. فقرات المقياس / Items of the Scale