مقياس العلاقة الجنسية

الملخص

يُعد مقياس العلاقة الجنسية (Sexual Relationship Scale – SRS) أحد أبرز الأدوات السيكومترية المتخصصة في علم النفس الجنسي والعلائقي، حيث صممه الباحثان وليام سنيل (William E. Snell, Jr.) وت. ج. هيوز (T. G. Hughes) بهدف تقييم التوجهات التبادلية والجماعية (التشاركية) التي يتبناها الأفراد في سياق علاقاتهم الحميمية والجنسية. يستند المقياس نظرياً إلى النموذج الرائد الذي وضعه كلارك وميلز (Clark & Mills) للتمييز بين العلاقات التبادلية (Exchange Relationships) والعلاقات التشاركية/الجماعية (Communal Relationships)، وتطبيقه بصورة نوعية على التفاعلات الجنسية بين الشركاء.

يتكون المقياس بصيغته المتكاملة من 24 فقرة تقيس توجهين رئيسيين: التوجه التبادلي في العلاقات الجنسية (Exchange Approach to Sexual Relations)، والتوجه التشاركي أو الجمعي (Communal Approach to Sexual Relations)، إلى جانب قياس بعض الملامح المتعلقة بالاستجابة للحاجات وتقديم الدعم الحميمي. يتم الإجابة عن الفقرات باستخدام سلم استجابة ليكرت خماسي يتراوح من (A = لا ينطبق عليّ إطلاقاً) إلى (E = ينطبق عليّ تماماً). يتمتع المقياس بخصائص سيكومترية رصينة؛ حيث أظهرت الدراسات التأسيسية معاملات اتساق داخلي (ألفا كرونباخ) تتراوح بين 0.74 و0.84 للأبعاد المختلفة، مع استقرار ملحوظ عبر فترات إعادة الاختبار، وصدق بناء وتمايزي مؤكد من خلال ارتباطاته المتوقعة مع الرضا الجنسي، والاتصال العاطفي، والتوافق الزواجي، والاضطرابات الجنسية النفسية.

الكلمات المفتاحية

مقياس العلاقة الجنسية، التوجه التبادلي، التوجه التشاركي، علم النفس الجنسي، العلاقات الحميمية، وليام سنيل، نظرية التبادل الاجتماعي، التوافق الزواجي، الرضا الجنسي، القياس النفسي، السلوك الجنسي، الإيثار الجنسي.

المؤلفون

تم تطوير المقياس من قِبل باحثين متخصصين في علم النفس الاجتماعي والشخصية في جامعة ولاية جنوب شرق ميسوري (Southeast Missouri State University):

• وليام إي. سنيل الابن (William E. Snell, Jr., Ph.D.): أستاذ متميز في قسم علم النفس بجامعة ولاية جنوب شرق ميسوري، كيب جيراردو، الولايات المتحدة الأمريكية. عُرف بإسهاماته الغزيرة في تطوير المقاييس النفسية المرتبطة بالجنسانية البشرية، والوعي بالذات، والديناميات العلائقية.
• ت. ج. هيوز (T. G. Hughes, M.A.): باحث ومشارك رئيسي في أبحاث الشخصية والعلاقات الحميمية بجامعة ولاية جنوب شرق ميسوري.

المراسلات الأكاديمية التاريخية كانت تُوجه إلى الدكتور سنيل عبر قسم علم النفس بالجامعة (Department of Psychology, Southeast Missouri State University, Cape Girardeau, MO 63701).

الغرض

صُمم مقياس العلاقة الجنسية لتقييم الفروق الفردية في الأطر المعرفية والسلوكية التي ينظر الأفراد من خلالها إلى التبادلات والمنافع داخل العلاقة الجنسية الحميمية. ينبع المبرر النظري والعملي للأداة من حقيقة أن المعاشرة الجنسية بين الشركاء ليست مجرد تفاعل فيزيولوجي بيولوجي بحت، بل هي مساحة نفسية-اجتماعية مكثفة تحكمها قواعد التبادل، والتوقع، والالتزام، والدعم المتبادل.

التطبيقات البحثية

يُستخدم المقياس في البحوث الأكاديمية لفحص:

• العلاقة بين التوجه التبادلي المشروط والتعاسة الجنسية أو الفتور الحميمي في العلاقات طويلة الأمد.
• دراسة الفروق بين الجنسين في توقع المكافآت والحسابات الدقيقة للجهود المبذولة في الفراش مقابل التوجه القائم على الإشباع غير المشروط لحاجات الشريك.
• الارتباطات بين نمط التعلق الراشد (الآمن، المتجنب، القلق) وتفضيل النمط التبادلي الصارم أو النمط التشاركي المتسامح في العلاقة الجنسية.
• اختبار الفرضيات المستمدة من نظرية التبادل الاجتماعي في بيئات وسياقات ثقافية متنوعة.

التطبيقات الإكلينيكية والعلاج الزواجي

يمثل المقياس أداة تشخيصية فارقة للمعالجين النفسيين والاستشاريين الزواجيين ومتخصصي العلاج الجنسي (Sex Therapy)؛ إذ يسهم في إبراز الصراعات الخفية الناشئة عن تضارب الدوافع، حيث يشعر أحد الطرفين بأنه يُستغل أو يُطلب منه تقديم خدمات جنسية مشروطة بمبدأ “واحدة بواحدة” (Quid pro quo)، بينما يتطلع الطرف الآخر إلى اندماج عاطفي وجنسي غير قائم على المقايضة. يساعد المقياس في صياغة خطط علاجية معرفية وسلوكية لإعادة هيكلة المعتقدات المشوهة عن الاستحقاق والديون الجنسية.

البناء النفسي

يرتكز المقياس على تفكيك التفاعل الجنسي إلى بعدين جوهريين متمايزين، ينبثق منهما فهم عميق لكيفية إدارة الشركاء لاحتياجاتهم ورغباتهم:

1. التوجه التبادلي في العلاقات الجنسية (Exchange Approach to Sexual Relations)

يعكس هذا البعد ميل الفرد إلى النظر للعملية الجنسية بمنطق المعاملات التجارية والمحاسبة الدقيقة؛ حيث يتم تقديم المتعة الجنسية بدافع الحصول على مقابل فوري أو آجل، ويسود الشعور بالاستياء أو الاستغلال إذا لم يقابل الشريك المبادرة بمبادرة مماثلة. يتضمن هذا البعد:

• توقع السداد الفوري أو المتكافئ: كما يظهر في الفقرة (12: “عندما يتلقى المرء متعة جنسية من آخر، ينبغي عليه رد ذلك فوراً”) والفقرة (2: “عندما أمارس الحب مع شخص ما، فإنني أتوقع عادة شيئاً في المقابل”).
• الحرص على التوازن الرقمي للخدمات الحميمية: كما في الفقرة (14: “من الأفضل دائماً التأكد من الحفاظ على الأمور ‘متكافئة ومتساوية’ بين شخصين في علاقة جنسية”).
• المعاملة المشروطة: كما في الفقرة (16 والفقرة 20)، حيث يُرهن منح المتعة للطرف الآخر باشتراط قيام الأخير بخدمة جنسية مقابلة.

2. التوجه التشاركي/الجمعي في العلاقات الجنسية (Communal Approach to Sexual Relations)

يجسد هذا البعد الاهتمام الصادق والدافع الداخلي غير المشروط لتلبية الحاجات والرغبات الجنسية للشريك، انطلاقاً من رعاية رفاهيته وسعادته دون ترقب لمكافأة أو قلق بشأن موازين العطاء والأخذ. يتضمن هذا البعد:

• الاستجابة والتعاطف مع مشاعر الشريك: كما في الفقرة (3: “إذا كنت سأمارس الحب مع شريك، فإنني آخذ حاجات ذلك الشخص ومشاعره بعين الاعتبار”) والفقرة (9: “أعتقد أنه ينبغي للعشاق بذل قصارى جهدهم للاستجابة جنسياً لشركائهم”).
• التفاني والتضحية الإيجابية: كما في الفقرة (15: “أنا على استعداد لبذل جهد استثنائي لإرضاء شريكي جنسياً”).
• التواصل الصريح لطلب الدعم الجنسي: كما في الفقرة (21: “إذا كنت أشعر باحتياج جنسي، فسأطلب المساعدة من شريكي الجنسي”).
• الحساسية للتجاهل الجنسي: كما في الفقرة (1 والفقرة 24: “إذا تجاهل شريكي الجنسي احتياجاتي، سأشعر بالألم”).

الإطار النظري

ينتمي مقياس SRS فكرياً إلى مدرسة علم النفس الاجتماعي المعرفي ونظريات العلاقات الشخصية المتبادلة. البنية المركزية مشتقة مباشرة من النموذج الثوري الذي صاغته مارغريت كلارك وجودسون ميلز (Clark & Mills, 1979) حول التمايز بين نوعين أساسيين من العلاقات الاجتماعية:

في العلاقات التبادلية، تُمنح الفوائد إما استجابة لفوائد سابقة تم تلقيها، أو مع وجود توقع صريح بالحصول على منفعة محددة في المستقبل. القيمة الحاكمة هنا هي “العدالة التوزيعية التكافئية”، ويؤدي الإخلال بالتوازن إلى توتر وشعور بالاستغلال أو الذنب. في المقابل، تحكم العلاقات الجماعية/التشاركية قاعدة الاهتمام المشترك؛ حيث يمنح الشريك المنفعة استجابةً لحاجة الآخر أو تعبيراً عن المودة، دون ربط ذلك باستحقاق مسبق أو دين مستقبلي.

قام سنيل وهيوز (1990) بنقل هذه الرؤية النظرية إلى عالم السلوك الجنسي البشري، معتبرين أن ممارسة الجنس هي الساحة الأكثر حساسية لتطبيق هذه المعايير. ففي حين أن العلاقات العاطفية الرومانسية الصحية تتماشى عادة مع المعايير التشاركية، إلا أن الأفراد قد يحملون ميولاً تبادلية متصلبة تجعل الجنس سلاحاً تفاوضياً أو التزاماً قسرياً، مما يقود إلى تآكل الحميمية النفسية. وجّهت هذه النظرية صياغة بنود المقياس لتقيس بدقة حساسية الفرد للديون الجنسية، ودفاتر الحسابات غير المعلنة، ومستوى الحساسية لحاجات الطرف الآخر دون شروط مسبقة.

الصدق

خضع مقياس SRS لخطوات منهجية صارمة لإثبات مؤشرات الصدق (Validity) بمختلف أشكاله عبر عينات جامعية ومجتمعية متعددة قادها سنيل وهيوز وزملاؤهما:

صدق البناء (Construct Validity)

أكدت الدراسات أن درجات بعد التوجه التشاركي ترتبط إيجابياً وبدلالة إحصائية مرتفعة (p < .001) بمقاييس التعاطف، والتواصل العاطفي، والاندماج الرومانسي، ومقياس التوجه الجمعي العام لكلارك وآخرين. بينما ارتبط بعد التوجه التبادلي إيجابياً بمقاييس التوجه التبادلي العام ومقاييس الحسابية الاجتماعية وتكتيكات التلاعب العلائقي.

الصدق التلازمي والتقاربي (Concurrent & Convergent Validity)

أظهرت النتائج أن الأفراد ذوي الدرجات المرتفعة في التوجه التشاركي الجنسي يسجلون درجات أعلى بكثير في الرضا الجنسي والزواجي على مقاييس مثل Index of Sexual Satisfaction ومقياس Dyadic Adjustment Scale. في حين أظهر التوجه التبادلي ارتباطاً طردياً مع القلق الجنسي (Sexual Anxiety)، والمخاوف المتعلقة بالأداء الحميمي، والتقييم المشروط للذات.

الصدق التمايزي (Discriminant Validity)

أثبتت مصفوفات الارتباط ضعف الارتباطات أو انعدامها بين درجات مقياس العلاقة الجنسية ومقاييس الرغبة في الاستحسان الاجتماعي (Social Desirability)، مما يؤكد أن الإجابات لا تعكس مجرد تزييف يهدف إلى الظهور بمظهر الشريك الإيثاري المثالي، بل تقيس ميولاً شخصية حقيقية.

الثبات

أظهرت التحليلات السيكومترية أن مقياس SRS يتمتع بمستويات استقرار واتساق داخلي مقبولة إلى ممتازة في مختلف الدراسات الميدانية:

• معامل ألفا كرونباخ (Cronbach’s Alpha): تراوحت قيم الاتساق الداخلي لبُعد التوجه التبادلي (Exchange Approach) بين 0.75 و 0.84، بينما تراوحت قيم الاتساق الداخلي لبُعد التوجه التشاركي (Communal Approach) بين 0.78 و 0.83. تشير هذه المعاملات إلى درجة عالية من التجانس بين الفقرات المشكلة لكل بعد.
• ثبات إعادة الاختبار (Test-Retest Reliability): في دراسة تتبعية أُجريت على عينة استمرت 4 أسابيع، بلغ معامل الارتباط لإعادة الاختبار r = 0.81 للبعد التشاركي وr = 0.77 للبعد التبادلي، مما يبرهن على أن المقياس يقيس سمات وتوجهات معرفية مستقرة نسبياً عبر الزمن وليست حالات مزاجية عابرة.
• الاتساق النصفي (Split-Half Reliability): حققت نصفيات المقياس بعد تصحيح سبيرمان-براون معاملات ارتباط تجاوزت 0.79 في مجمل العينات المعيارية.

التحليل العاملي

أُجريت تحليلات عاملية استكشافية (EFA) وتوكيدية (CFA) متعددة للتحقق من البنية الداخلية للمقياس:

التحليل العاملي الاستكشافي (Exploratory Factor Analysis)

أظهرت نتائج التحليل العاملي باستخدام طريقة المكونات الأساسية (Principal Components Analysis) مع التدوير المتعامد (Varimax) والتدوير المائل (Oblimin) انبثاق عاملين رئيسيين يفسران معاً ما يزيد عن 42% إلى 48% من التباين الكلي في الاستجابات:

• العامل الأول (التوجه التبادلي): تشبعت عليه بقوة الفقرات الخاصة بالمقايضة والعد السلوكي ومطالبة الشريك بالسداد (الفقرات: 2، 6، 8، 10، 12، 14، 16، 18)، حيث تراوحت تشبعات الفقرات (Factor Loadings) بين 0.48 و 0.76.
• العامل الثاني (التوجه التشاركي): تشبعت عليه الفقرات المرتبطة بالاستجابة والتعاطف وإرضاء الشريك والشعور بالحاجة الجنسية (الفقرات: 1، 3، 4، 9، 13، 15، 21، 24) بتشبعات تراوحت بين 0.51 و 0.79.

بينت النتائج أيضاً أن بعض الفقرات الإضافية (مثل الفقرات 5، 7، 11، 17، 19، 22، 23) تشكل أبعاداً ثانوية مرتبطة بالانسحاب أو قلة الفاعلية الجنسية (Unhelpful/Avoidant sexual traits)، لكن التركيز القياسي الأبرز في الدراسات ظل منصباً على المقياسين الفرعيين التبادلي والتشاركي باعتبارهما الجوهر النظري للأداة.

أداة القياس

• نوع الاختبار: تقرير ذاتي (Self-report questionnaire).
• التنسيق: مقياس ورقي أو إلكتروني مكون من 24 عبارة تقريرية.
• سلم الاستجابة: مقياس ليكرت خماسي الدرجات مرمز بالأحرف كالتالي:
  • A = لا ينطبق عليّ إطلاقاً (Not at all characteristic of me) = تُعطى صفر أو 1 درجة.
  • B = ينطبق عليّ قليلاً (Slightly characteristic of me) = تُعطى 1 أو 2 درجة.
  • C = ينطبق عليّ إلى حد ما (Somewhat characteristic of me) = تُعطى 2 أو 3 درجات.
  • D = ينطبق عليّ بدرجة متوسطة (Moderately characteristic of me) = تُعطى 3 أو 4 درجات.
  • E = ينطبق عليّ تماماً (Very characteristic of me) = تُعطى 4 أو 5 درجات.

  (وفقاً للترميز القياسي الشائع للمؤلف سنيل، يتم تحويل الخيارات من A إلى E إلى درجات رقمية من 0 إلى 4، أو من 1 إلى 5).

• المقاييس الفرعية وتوزيع الفقرات:
  • مقياس التوجه التبادلي (Exchange Approach): يقاس عبر الفقرات (2، 6، 8، 10، 12، 14، 16، 18).
  • مقياس التوجه التشاركي (Communal Approach): يقاس عبر الفقرات (1، 3، 4، 9، 13، 15، 21، 24).
• الفقرات المعكوسة (Reverse-scored Items): يتم عكس درجات الفقرات رقم: (6، 8، 10، 18) قبل حساب المجموع الكلي للبعد التبادلي؛ حيث تمثل صياغتها رفضاً لمبدأ المقايضة أو المحاسبة، وبالتالي يعكس الرفض توجهاً تبادلياً مرتفعاً.
• طريقة حساب الدرجات: تُجمع درجات فقرات كل مقياس فرعي بشكل منفصل للحصول على درجة خام تعبر عن قوة التوجه التبادلي أو التشاركي، حيث تشير الدرجة المرتفعة إلى تبني أعلى لذلك النمط المعين في العلاقات الجنسية.

الأذونات والرسوم وسنة الاختبار

• سنة الصدور الأولى: نُشرت الصيغة المرجعية للمقياس للمرة الأولى في عام 1990 في مجلة Annals of Sex Research، وتلا ذلك تفصيل معمق في كتب وموسوعات القياس في عام 1998 و2001.
• حقوق الملكية الفكرية والترخيص: حقوق المقياس محفوظة للمؤلفين وناشري الأبحاث الأكاديمية (Snell & Hughes). ومع ذلك، أتاح الدكتور وليام سنيل أدواته ومقاييسه النفسية عبر موقعه الأكاديمي الجامعي للاستخدام البحثي والتعليمي غير التجاري دون الحاجة إلى دفع رسوم مالية، شريطة التوثيق الأكاديمي الكامل والإشارة إلى المصادر الأصلية.
• الاستخدام التجاري والإكلينيكي المدفوع: يتطلب ترخيصاً رسمياً أو الرجوع إلى الناشرين (مثل منشورات دار Sage أو المؤلف مباشرة) في حال تضمينه في منصات أو تطبيقات تجارية ربحية.

المراجع

• Clark, M. S., & Mills, J. (1979). Interpersonal attraction in exchange and communal relationships. Journal of Personality and Social Psychology, 37(1), 12–24. https://doi.org/10.1037/0022-3514.37.1.12
• Clark, M. S., Ouellette, R., Powell, M. C., & Milberg, S. (1987). Recipient’s mood, relationship type, and helping. Journal of Personality and Social Psychology, 53(1), 94–103. https://doi.org/10.1037/0022-3514.53.1.94
• Clark, M. S., Taraban, C., Ho, J., & Wesner, K. (1989). A measure of exchange orientation (Unpublished manuscript). Carnegie Mellon University, Pittsburgh, PA.
• Hughes, T. G., & Snell, W. E., Jr. (1990). Communal and exchange approaches to sexual relations. Annals of Sex Research, 3(2), 149–163. https://doi.org/10.1007/BF00849557
• Hughes, T. G., & Snell, W. E., Jr. (2001). Communal and exchange approaches to sexual relations. In W. E. Snell, Jr. (Ed.), New directions in the psychology of human sexuality: Research and theory (Chapter 5). Snell Publications.
• Snell, W. E., Jr. (1998). The Sexual Relationship Scale. In C. M. Davis, W. L. Yarber, R. Bauserman, G. Schreer, & S. L. Davis (Eds.), Handbook of sexuality-related measures (pp. 248–250). Sage Publications.

فقرات المقياس