مقياس نموذج الجو الإبداعي وسلوكيات ما بعد التجربة لدى السياح

1. الملخص / Abstract

يُمثّل مقياس نموذج الجو الإبداعي وسلوكيات ما بعد التجربة لدى السياح (Creative Atmosphere and Tourists’ Post-Experience Behaviors—Model Inventory) الذي طوّره الباحثون وي وزملاؤه (Wei et al., 2023) أداة سيكومترية متقدمة مُصممة لتقييم التأثيرات المعقدة للبيئة الإبداعية في الوجهات السياحية على سلوكيات السائحين اللاحقة لزيارتهم. ينطلق المقياس من منظور تكاملي يربط بين المثيرات البيئية المكانية والعمليات المعرفية والوجدانية، مع التركيز على دورين وسيطين حاسمين هما: إلهام السائح (بشقيه: الإلهام المستحث بالبيئة والموجه نحو الفعل) والتعلق بالمكان (الذي يجمع بين الهوية المكانية والاعتمادية المكانية). يتألف المقياس في صورته النهائية من 27 فقرة موزعة على أبعاد متمايزة، خضعت لعملية تطوير صارمة شملت تكييف بنود من أدبيات معتمدة وإجراء الترجمة العكسية (Back-Translation) المنهجية لضمان التكافؤ اللغوي والمفاهيمي، يتبعها تقييم صلاحية المحتوى عبر لجان تحكيم أكاديمية متخصصة.

تم التحقق من الخصائص السيكومترية للأداة ميدانياً على عينات سياحية في سياق السياحة الإبداعية والثقافية الحضرية (مثل منطقة شابوي الفنية ومتحف ريد دوت للتصميم وحديقة هوامي في شيامن بالصين). أظهرت نتائج النمذجة بالمعادلات الهيكلية (SEM) مؤشرات مطابقة ممتازة للبنية العاملية، مع تسجيل مستويات اتساق داخلي متقدمة حيث تجاوزت جميع قيم معامل ألفا كرونباخ والوثوقية المركبة (Composite Reliability) عتبة 0.70 المقبولة دولياً. كما أثبتت الأداة صدقاً تقاربياً (متوسط التباين المستخرج AVE > 0.50) وصدقاً تمايزياً راسخاً وفق محك فورنيل ولاركر (Fornell & Larcker, 1981). يُستخدم في قياس الاستجابات سلم ليكرت السباعي، مما يوفر حساسية قياسية فائقة في التقاط التباينات الدقيقة بين استجابات المفحوصين عبر مرحلتي تكثيف التجربة وامتدادها في حياتهم اليومية.

2. الكلمات المفتاحية / Keywords

السياحة الإبداعية، الجو الإبداعي، إلهام السائح، التعلق بالمكان، سلوكيات ما بعد التجربة، تكثيف التجربة، امتداد التجربة، النمذجة بالمعادلات الهيكلية، الصدق السيكومتري، الهوية المكانية، الاعتمادية المكانية، تباين الطريقة المشتركة.

3. المؤلفون / Authors

• مين وي (Min Wei): قسم إدارة السياحة والضيافة، كلية الإدارة، جامعة شيامن (Xiamen University)، شيامن، جمهورية الصين الشعبية.
• مين ليو (Min Liu): قسم إدارة السياحة والضيافة، كلية الإدارة، جامعة شيامن، شيامن، الصين. (ORCID: 0000-0002-5696-5405).
• يان بينغ (Yan Peng) [المؤلف المراسل]: كلية الإدارة، جامعة شيامن، طريق سيمينغ الجنوبي رقم 422، شيامن، فوجيان، الصين (الرمز البريدي: 361005). البريد الإلكتروني: [email protected] (ORCID: 0000-0003-3670-7916).
• شينغ زو (Xing Zhou): كلية الإدارة، جامعة شيامن، شيامن، الصين.
• شوهاو لي (Shuhao Li): كلية السياحة وعلوم الجغرافيا، جامعة تشينغداو (Qingdao University)، تشينغداو، الصين. البريد الإلكتروني: [email protected] (ORCID: 0000-0001-9794-8655).

4. الغرض / Purpose

يهدف هذا المقياس بصورة أساسية إلى تفكيك وقياس الآليات السلوكية والإدراكية الدقيقة التي من خلالها يُترجم السائح عناصر “الجو الإبداعي” المحيطة به في الوجهات السياحية غير التقليدية إلى أنماط سلوكية دائمة تتجاوز لحظة الاستهلاك المباشر. في سياق صناعة السياحة المعاصرة، لم يعد السائح مجرد مستهلك سلبي للمشاهد الطبيعية أو المعالم التاريخية، بل بات باحثاً نشطاً عن الإثارة المعرفية والتعبير الذاتي والمشاركة الوجدانية. من هنا، يملأ هذا المقياس فجوة بحثية ومنهجية حيوية عبر قياس نتائج التجربة السياحية طويلة المدى والمتمثلة في “سلوكيات ما بعد التجربة” (Post-Experience Behaviors)، وتحديداً من خلال مسارين متمايزين: تكثيف التجربة (Experience Intensification)، وامتداد التجربة (Experience Extension).

تتمثل القيمة التطبيقية للأداة في قدرتها على توفير إطار تشخيصي كمي دقيق لمطوري الوجهات الثقافية، ومديري المناطق الإبداعية الحضرية (Creative Hubs)، والمتاحف المعاصرة، وصناع السياسات السياحية. يمكن استخدام المقياس في التقييم المقارن (Benchmarking) للمواقع الإبداعية المختلفة لتحديد مدى نجاح البنية التحتية، وتصميم المساحات العامة، والمنتجات الفنية المبتكرة، والتفاعلات الإنسانية في تحفيز الحالة الإلهامية لدى الزوار. كما يُتيح لخبراء التسويق السياحي قياس درجة ولاء المستهلك النفسي عبر رصد آليات “التعلق بالمكان” وفاعلية الاستدعاء الذهني (تذكر التجربة الإيجابية، ومشاركة المحتوى الرقمي)، فضلاً عن السلوكيات التحويلية الملموسة مثل قيام السائح بتطبيق أفكار إبداعية في بيئة عمله أو نمط حياته الخاص.

من الناحية النظرية والإكلينيكية النفسية، يخدم المقياس دراسات سيكولوجية المستهلك المعرفية وعلم النفس البيئي، حيث يتيح فحص الفرضيات التوسطية المتعددة (Multiple Mediation Models). يساعد المقياس الباحثين على التحقق مما إذا كان تأثير الإدراك الحسي للجو الإبداعي ينعكس بصورة مباشرة على السلوك أم يمر حتماً عبر تنشيط حالات وجدانية عابرة تتحول بدورها إلى ارتباط نفسي عميق بالهوية المكانية. وبذلك يوفر المقياس أداة موحدة تسهم في دمج نظريات الإلهام وعلم النفس المكاني ضمن نماذج موحدة للتنبؤ باستدامة السلوك الإنساني الإيجابي عقب التجارب الجمالية المكثفة.

5. البناء النفسي / Construct

يقوم المقياس على بنية مفاهيمية متعددة المستويات والأبعاد، تضم ستة أبعاد أساسية تغطي سلسلة التفاعل السياحي بدءاً من المثيرات البيئية وصولاً إلى المخرجات السلوكية المستدامة:

1. الجو الإبداعي (Creative Atmosphere)

يُعرّف الجو الإبداعي بأنه الإدراك الكلي والشامل الذي يشكله السائح للبيئة المحيطة بوصفها بيئة محفزة للأفكار غير المألوفة والممارسات الفنية والابتكار. يتضمن هذا البناء ست فقرات تشمل التقييم الحسي والمعرفي للمساحات العامة والقاعات المبتكرة، والمشاهد الحضرية والمعمارية ذات الطابع الإبداعي، وتوافر المنتجات الثقافية والهدايا التذكارية الفريدة، وتنوع الأنشطة التفاعلية الغنية بالخبرات، وفرص التفاعل المباشر مع المبدعين والفنانين المحليين، فضلاً عن المناخ الثقافي والفني العام المخيم على الوجهة السياحية.

2. إلهام السائح: الإلهام المستحث بالبيئة (Tourist Inspiration: Inspired-By)

يستند إلى مفهوم الإلهام بوصفه حالة شعورية ومعرفية مؤقتة تنبع من إدراك شيء متسامٍ أو جديد. يعبر بُعد “Inspired-By” عن الاستجابة الاستقبالية (Receptive Component) للسائح نتيجة تفاعله مع الموقع الإبداعي؛ حيث يتضمن إثارة الفضول المعرفي، وتوهج الخيال، وتوسيع المدارك العقلية والآفاق الفكرية، واكتشاف أفكار أو عناصر غير مألوفة تكسر النمطية الذهنية السابقة.

3. إلهام السائح: الإلهام الموجه نحو الفعل (Tourist Inspiration: Inspired-To)

يمثل الشق الدافعي والتحفيزي للإلهام (Motivational Component)؛ حيث لا يكتفي السائح بالانبهار الذهني، بل يتولد لديه دافع داخلي قوي للترجمة السلوكية والإنجاز. يتجسد هذا البناء في تحفيز السائح على ممارسة نشاط إبداعي جديد، أو تبني أفكار مبتكرة وتطبيقها في سياق وظيفته أو حياته الشخصية، والرغبة في إحداث تغييرات إيجابية في الذات، واستكشاف إمكانات ومسارات حياة بديلة.

4. التعلق بالمكان (Place Attachment)

يُقاس هذا المفهوم من خلال بعدين كلاسيكيين متكاملين في علم النفس البيئي والجغرافيا الإنسانية:

• الهوية المكانية (Place Identity): تعبير وجداني ورمزي عن إدراك الفرد بأن المكان أصبح جزءاً لا يتجزأ من هويته الذاتية وتكوينه النفسي، بحيث يعكس المكان قيمه وشخصيته للعالم الخارجي.
• الاعتمادية المكانية (Place Dependence): تقييم وظيفي نفعي للوجهة، يرى السائح من خلاله أن هذا المكان هو الخيار الأمثل والوحيد الذي يلبي احتياجاته ويوفر الظروف المثالية لممارسة الأنشطة التي يفضلها مقارنة بأي بديل مكاني آخر.

5. سلوكيات ما بعد التجربة: تكثيف التجربة (Experience Intensification)

يشير إلى الجهود السلوكية والمعرفية التي يبذلها السائح لتعزيز التجربة الذاتية وتثبيتها في الذاكرة طويلة المدى عقب انتهاء الزيارة. يتضمن ذلك كثرة استدعاء الذكريات الإيجابية للموقع والتفكير فيها، ومشاركة الصور والفيديوهات والقصص الشخصية مع المحيط الاجتماعي عبر وسائل التواصل أو الحوار المباشر، والاحتفاظ بالمقتنيات والهدايا التذكارية كأدوات مساعدة للتذكر والاسترجاع الوجداني المستمر.

6. سلوكيات ما بعد التجربة: امتداد التجربة (Experience Extension)

يمثل المخرج السلوكي الأكثر عمقاً، حيث تتخطى آثار الزيارة حدود الحنين إلى الاستمرارية الفاعلة في الحياة الواقعية. يشمل هذا البعد السعي الحثيث وراء زيارة مواقع إبداعية مماثلة أو ممارسة أنشطة فنية مشابهة مستقبلاً، والاستمرار في متابعة أخبار الوجهة والتفاعل مع مجتمعها الافتراضي عبر الإنترنت، والأهم من ذلك دمج وتطبيق الأفكار والإلهامات الإبداعية المكتسبة في القرارات والأنشطة اليومية والمهنية للفرد.

6. الإطار النظري / Theoretical Framework

يستند مقياس نموذج الجو الإبداعي إلى توليفة رصينة من النظريات الراسخة في علم النفس البيئي، ونظرية الدافعية، ونظرية اقتصاد التجربة:

1. نموذج المثير-الكائن-الاستجابة (Stimulus-Organism-Response Model)

يشكل نموذج S-O-R الذي طوره مهربيان وروسل (Mehrabian & Russell, 1974) العمود الفقري الهيكلي للمقياس. في هذا الإطار:

• المثير (Stimulus): يتمثل في “الجو الإبداعي” البيئي المادي والرمزي للوجهة، بما يحتويه من عمارة فنية ومساحات ابتكارية وتفاعلات إنسانية.
• الكائن (Organism): يعبر عن العمليات والوسائط المعرفية والوجدانية الداخلية التي تنشط داخل السائح، والمتمثلة هنا في “إلهام السائح” بحالتيه الوجدانية والدافعية، متبوعاً بنشوء روابط الألفة و”التعلق بالمكان”.
• الاستجابة (Response): تتمثل في المخرجات السلوكية القابلة للملاحظة والمتمثلة في سلوكيات الاقتراب المستدامة لما بعد التجربة (تكثيف التجربة وامتدادها).

2. نظرية الإلهام المعرفي (Inspiration Theory)

استمد الباحثون تأصيل بعد الإلهام من النظرية السيكومترية الرائدة للباحثين ثراش وإليوت (Thrash & Elliot, 2003, 2004)، والتي تؤكد أن الإلهام ليس مفهوماً أحادياً غامضاً بل هو بناء ثلاثي الخصائص (الارتقاء، وتجاوز الذات، والتوجيه الدافعي) يعمل عبر عمليتين متتاليتين: حالة الاندهاش والاستثارة الناتجة عن إدراك الفكرة الجديدة (Inspired-by)، وحالة التفعيل الداخلي لتحويل هذا الإدراك إلى منتج أو مسلك حياتي (Inspired-to). يطبق المقياس هذه الصياغة لأول مرة على البيئات السياحية التفاعلية.

3. نظرية التعلق بالمكان (Place Attachment Theory)

ترتكز صياغة فقرات التعلق المكاني على أعمال بروشانسكي (Proshansky, 1978) ووليامز وروغنبك (Williams & Roggenbuck, 1989)، اللذين حددا الرابطة السيكولوجية بين الإنسان والمكان عبر بُعدين أساسيين: الهوية المكانية (الارتباط الانفعالي والرمزي المعزز لتقدير الذات) والاعتمادية المكانية (التوافق الوظيفي والإمكانات النفعية). يُظهر النموذج النظري كيف يعمل الإلهام كمحفز نفسي ينقل السائح من مجرد الاستمتاع العابر إلى تشكيل هوية مكانية تدمج الموقع في المفهوم الذاتي للفرد.

4. نظرية اقتصاد التجربة (Experience Economy)

يتوافق المقياس مع أطروحات باين وجيلمور (Pine & Gilmore, 1999) حول تطور القيمة الاقتصادية من استهلاك الخدمات إلى خوض التجارب التحويلية (Transformative Experiences)، حيث تقاس جودة التجربة بمدى قدرتها على تغيير الفرد وإحداث امتدادات نوعية في حياته بعد مغادرة الوجهة السياحية.

7. الصدق / Validity

خضع مقياس نموذج الجو الإبداعي لمنظومة متكاملة من اختبارات الصدق السيكومتري لضمان كفاءته وصلاحيته القياسية:

صدق المحتوى (Content Validity)

تم استخلاص فقرات المقياس وتكييفها من مقاييس رصينة سابقة في أدبيات السياحة الإبداعية والتسويق (مثل دراسات Khoi et al., 2019; Dong & Siu, 2013; El-Said et al., 2021; Cheng & Chen, 2021). ولضمان دقة الترجمة ومطابقتها للمفاهيم في الثقافة المستهدفة، طُبّق بروتوكول الترجمة والترجمة العكسية (Back-Translation) الصارم المقترح من بريسلين (Brislin, 1980). عُرضت النسخة المترجمة على لجنة تحكيم مستقلة تضم ثلاثة من أساتذة الإدارة والسياحة لتقييم الملاءمة المعنوية، والوضوح اللغوي، ومدى تمثيل كل فقرة للبناء النظري المستهدف بدقة، وأجريت التعديلات الصياغية الطفيفة بناءً على إجماع المحكمين.

الصدق التقاربي (Convergent Validity)

تم التحقق من الصدق التقاربي من خلال فحص مخرجات التحليل العاملي التوكيدي والنمذجة الهيكلية؛ حيث تراوحت تشبعات الفقرات القياسية على عواملها الخاصة بين مستويات دالة إحصائياً عند مستوى دلالة (p < 0.001). ووفقاً لمعيار فورنيل ولاركر (Fornell & Larcker, 1981)، تجاوزت مؤشرات متوسط التباين المستخرج (Average Variance Extracted – AVE) لجميع الأبعاد الكامنة حاجز 0.50 المقبول نظرياً، مما يُبرهن إحصائياً على أن البنود المكونة لكل بُعد تشترك في تفسير أكثر من نصف التباين الكامن للبناء، وتتقارب بصورة متماسكة في قياس الظاهرة ذاتها.

الصدق التمايزي (Discriminant Validity)

أُثبت الصدق التمايزي بين أبعاد المقياس من خلال التأكد من أن الجذر التربيعي لقيمة متوسط التباين المستخرج (Square Root of AVE) لكل متغير كامن كان أكبر بوضوح من معاملات الارتباط الثنائية التي تربطه بأي متغير آخر في النموذج المصفوفي (Fornell & Larcker, 1981). كما أظهرت مقارنة النماذج المتداخلة عبر التحليل العاملي التوكيدي أن النموذج سداسي العوامل المستقل يتمتع بمطابقة إحصائية متفوقة مقارنة بأي نماذج بديلة تم دمج العوامل فيها، مما يؤكد استقلال الأبعاد المفاهيمية وعدم وجود تداخل تضخمي بينها.

8. الثبات / Reliability

تم تقييم الاتساق الداخلي واستقرار القياس عبر عدة مؤشرات كمية صارمة استندت إلى عينات التحليل في الدراسة الأساسية:

• معامل ألفا كرونباخ (Cronbach’s Alpha): تم حساب قيم ألفا لكل بعد من الأبعاد الفرعية للمقياس على حدة، وجاءت جميع القيم أعلى بكثير من الحد المنهجي الأدنى الموصى به والبالغ 0.70 (Nunnally, 1978; Hair et al., 2010)، حيث تراوحت القيم لمختلف الأبعاد بين 0.80 و 0.92، ما يعكس تجانساً داخلياً استثنائياً بين فقرات كل محور.
• الوثوقية المركبة (Composite Reliability – CR): نظراً لأن معامل ألفا قد يتأثر بعدد الفقرات أو يفترض خطأً تساوي أوزان التحميل، تم حساب معامل الوثوقية المركبة ضمن نمذجة المعادلات الهيكلية. تخطت جميع قيم CR عتبة 0.70 المقررة في الأدبيات الإحصائية (Fornell & Larcker, 1981)، مما يؤكد دقة القياس وخلوه من أخطاء التباين العشوائي.
• استقرار المؤشرات الإحصائية: لم تسجل أي من الفقرات قيماً سلبية أو متدنية في معامل ارتباط الفقرة بالدرجة الكلية المصححة للبعد (Corrected Item-Total Correlation)، ولم يؤد حذف أي فقرة إلى زيادة ملحوظة في معامل الثبات الكلي، مما برهن على ضرورة بقاء جميع الفقرات الـ 27 ضمن النسخة المعتمدة للأداة.

9. التحليل العاملي / Factor Analysis

أُجريت التحليلات العاملية المتقدمة لتقييم البنية التكوينية للمقياس، وضبط الانحيازات المنهجية المحتملة المرتبطة بجمع البيانات عبر التقارير الذاتية (Self-report):

فحص تباين الطريقة المشتركة (Common Method Variance – CMV)

نظراً لجمع البيانات المتعلقة بالمتغيرات المستقلة والوسيطة والتابعة من خلال استبانة موحدة تطبق على عينة سياحية، اتبع الباحثون إجراءات منهجية وإحصائية صارمة لتقييم خطورة تباين الطريقة المشتركة:

• اختبار هارمان للعامل الواحد (Harman’s Single-Factor Test): أظهرت نتائج تحليل المكونات الأساسية غير المدورة لجميع بنود المقياس الـ 27 تشكل عدة عوامل ذات جذور كامنة (Eigenvalues) أكبر من 1، حيث فسر العامل المستقل الأول نسبة 46.8% من التباين الكلي للبيانات. وبما أن هذه النسبة تقل عن السقف الحرج المحدد بـ 50% (Podsakoff et al., 2003)، فإن تباين الطريقة المشتركة لا يشكل تهديداً خطيراً لسلامة العلاقات الارتباطية بين المتغيرات.
• أسلوب عامل الطريقة الكامنة المشتركة (Common Method Factor Approach): تم إدخال عامل كامن غير مقاس تم ربطه بجميع المؤشرات الملاحظة ومقارنة نموذج القياس معه، وأكدت النتائج عدم وجود تباين جوهري في أوزان المعلمات، مما عزز الثقة في صلاحية البيانات وتمايز بنائها العاملي.

نموذج القياس والتحليل التوكيدي (Measurement Model & CFA)

أثبت التحليل العاملي التوكيدي جودة المطابقة العالية للنموذج المقترح مع البيانات التجريبية؛ حيث حققت المؤشرات المعيارية قيماً مقبولة جداً (مثل: نسبة كاي تربيع إلى درجات الحرية χ²/df، ومؤشر المطابقة المقارن CFI > 0.90، ومؤشر توكر-لويس TLI > 0.90، وجذر متوسط مربعات خطأ الاقتراب RMSEA < 0.08)، مع تسجيل تشبعات عاملية قوية ومعنوية لجميع الفقرات الـ 27 على أبعادها النظرية المحددة، مما دعم استخدام الأداة كنموذج هيكلي سداسي الأبعاد مترابط تسلسلياً.

10. أداة القياس / Instrument

• اسم الأداة: مقياس نموذج الجو الإبداعي وسلوكيات ما بعد التجربة لدى السياح (Creative Atmosphere and Tourists’ Post-Experience Behaviors–Model Inventory).
• نوع الاختبار: تقرير ذاتي مسحي (Self-Report Survey Inventory).
• عدد الفقرات: 27 فقرة بالتمام والكمال.
• مقياس الاستجابة: سلم ليكرت السباعي (7-point Likert scale) المتدرج من (1 = أعارض بشدة / strongly disagree) إلى (7 = أوافق بشدة / strongly agree).
• الأبعاد الفرعية وتوزيع الفقرات:
  • الجو الإبداعي (Creative Atmosphere): الفقرات من 1 إلى 6 (6 فقرات).
  • إلهام السائح – الإلهام المستحث (Tourist Inspiration: Inspired-By): الفقرات من 7 إلى 10 (4 فقرات).
  • إلهام السائح – الإلهام الموجه نحو الفعل (Tourist Inspiration: Inspired-To): الفقرات من 11 إلى 14 (4 فقرات).
  • التعلق بالمكان – الهوية المكانية (Place Attachment: Place Identity): الفقرات من 15 إلى 18 (4 فقرات).
  • التعلق بالمكان – الاعتمادية المكانية (Place Attachment: Place Dependence): الفقرات من 19 إلى 21 (3 فقرات).
  • سلوكيات ما بعد التجربة – تكثيف التجربة (Post-Experience Behaviors: Experience Intensification): الفقرات من 22 إلى 24 (3 فقرات).
  • سلوكيات ما بعد التجربة – امتداد التجربة (Post-Experience Behaviors: Experience Extension): الفقرات من 25 إلى 27 (3 فقرات).
• طريقة التصحيح: يتم حساب متوسط الدرجات (Mean Score) لكل بُعد فرعي بصورة مستقلة، أو حساب مجموع الدرجات الفرعية. تشير الدرجات المرتفعة إلى مستويات أعلى من الإدراك الإيجابي للجو الإبداعي، وزيادة في مشاعر الإلهام والتعلق، وانخراط أعمق في سلوكيات ما بعد التجربة.
• الفقرات المعكوسة (Reverse-scored Items): لا توجد أي فقرات مصاغة بصورة عكسية؛ جميع العبارات ذات اتجاه إيجابي مباشر (Positive Wording).
• الفئة المستهدفة: السائحون والزوار البالغون (18 عاماً فما فوق) من مختلف الفئات العمرية (الشباب، منتصف العمر، كبار السن) المرتادون للمواقع السياحية والثقافية والإبداعية.

11. الأذونات والرسوم وسنة الاختبار / Permissions & Fee and Test Year

• سنة النشر الأساسية: 2023.
• حقوق النشر والملكية الفكرية: الأداة محفوظة الحقوق للباحثين ومجلة International Journal of Tourism Research المنشورة بواسطة دار جون وايلي وأولاده (John Wiley & Sons Ltd).
• الاستخدام التجاري: غير مسموح بالاستخدام التجاري المباشر أو إعادة البيع دون ترخيص رسمي من الناشر والمؤلفين.
• الاستخدام الأكاديمي والبحثي: متاح مجاناً للباحثين وطلبة الدراسات العليا للأغراض العلمية وغير الربحية، شريطة الاستشهاد بالورقة العلمية الأصلية لمطوري المقياس (Wei et al., 2023).
• طلب الأذونات والتواصل: يمكن طلب الموافقات الخاصة أو الاستفسارات المنهجية عبر مراسلة المؤلف المراسل يان بينغ (Yan Peng) في كلية الإدارة بجامعة شيامن عبر البريد الإلكتروني: [email protected] أو التواصل مع شوهاو لي (Shuhao Li) عبر [email protected].

12. المراجع / References

• Brislin, R. W. (1980). Translation and content analysis of oral and written materials. In H. C. Triandis & J. W. Berry (Eds.), Handbook of Cross-Cultural Psychology (Vol. 2, pp. 389–444). Allyn & Bacon.
• Cheng, Z., & Chen, X. (2021). The impact of creative atmosphere on tourist citizenship behavior: The role of tourist inspiration and place attachment. Journal of Destination Marketing & Management, 20, Article 100612. https://doi.org/10.1016/j.jdmm.2021.100612
• Dong, P., & Siu, N. Y. M. (2013). Servicescape elements, customer predispositions and service experience: The case of theme park visitors. Tourism Management, 36, 541–551. https://doi.org/10.1016/j.tourman.2012.09.004
• El-Said, O. A., & Aziz, H. (2021). Virtual tours a means to diversify museum exhibitions: A study of tourists’ behavioral intentions. Journal of Heritage Tourism, 16(5), 483–503. https://doi.org/10.1080/1743873X.2020.1831000
• Fornell, C., & Larcker, D. F. (1981). Evaluating structural equation models with unobservable variables and measurement error. Journal of Marketing Research, 18(1), 39–50. https://doi.org/10.1177/002224378101800104
• Hair, J. F., Black, W. C., Babin, B. J., & Anderson, R. E. (2010). Multivariate Data Analysis (7th ed.). Prentice Hall.
• Khoi, N. H., Phong, N. D., & Le, N. T. (2019). Customer inspiration in a retail context: An investigation into its antecedents and consequences. International Journal of Retail & Distribution Management, 48(1), 74–90. https://doi.org/10.1108/IJRDM-03-2019-0080
• Mehrabian, A., & Russell, J. A. (1974). An approach to environmental psychology. The MIT Press.
• Nunnally, J. C. (1978). Psychometric theory (2nd ed.). McGraw-Hill.
• Pine, B. J., & Gilmore, J. H. (1999). The Experience Economy: Work is theatre & every business a stage. Harvard Business School Press.
• Podsakoff, P. M., MacKenzie, S. B., Lee, J. Y., & Podsakoff, N. P. (2003). Common method biases in behavioral research: A critical review of the literature and recommended remedies. Journal of Applied Psychology, 88(5), 879–903. https://doi.org/10.1037/0021-9010.88.5.879
• Proshansky, H. M. (1978). The city and self-identity. Environment and Behavior, 10(2), 147–169. https://doi.org/10.1177/0013916578102002
• Thrash, T. M., & Elliot, A. J. (2003). Inspiration as a psychological construct. Journal of Personality and Social Psychology, 84(4), 871–889. https://doi.org/10.1037/0022-3514.84.4.871
• Thrash, T. M., & Elliot, A. J. (2004). Inspiration: Core characteristics, component processes, antecedents, and function. Journal of Personality and Social Psychology, 87(6), 957–973. https://doi.org/10.1037/0022-3514.87.6.957
• Wei, M., Liu, M., Peng, Y., Zhou, X., & Li, S. (2023). Effects of creative atmosphere on tourists’ post-experience behaviors in creative tourism: The mediation roles of tourist inspiration and place attachment. International Journal of Tourism Research, 25(1), 79–96. https://doi.org/10.1002/jtr.2553
• Williams, D. R., & Roggenbuck, J. W. (1989). Measuring place attachment: Some preliminary results. In NRPA Symposium on Leisure Research, San Antonio, TX.

13. فقرات المقياس / Items of the Scale