مقياس الارتباط بالطبيعة

الملخص

يُعد مقياس الارتباط بالطبيعة (Nature Relatedness Scale – NR) الذي طوّره الباحثون إليزابيث نيسبيت، وجون زيلينسكي، وستيفن ميرفي عام 2009، أحد أبرز المقاييس السيكومترية في علم النفس البيئي وعلم النفس الإيجابي. يهدف هذا المقياس إلى قياس الفروق الفردية في مستوى الإدراك الذاتي للاتصال والقرابة العاطفية والمعرفية والممارساتية مع العالم الطبيعي. يتألف المقياس الأصلي من 21 فقرة موزعة على ثلاثة أبعاد رئيسية ومترابطة هي: الذات الطبيعية (NR-Self) التي تمثل مركزية الطبيعة في مفهوم الذات والهوية الشخصية، والمنظور الطبيعي (NR-Perspective) الذي يجسد الوعي بالمشكلات البيئية والمسؤولية الإنسانية تجاه كوكب الأرض، والخبرة الطبيعية (NR-Experience) التي تقيس الراحة الجسدية والرغبة في التواجد والتفاعل المباشر مع البيئات البرية والطقس المتقلب. يتم قياس الاستجابات عبر مقياس ليكرت الخماسي المتدرج من 1 (أعارض بشدة) إلى 5 (أوافق بشدة). يتمتع المقياس بخصائص سيكومترية متينة؛ حيث أظهرت الدراسات التأسيسية والمستعرضة اتساقاً داخلياً مرتفعاً، واستقراراً عبر الزمن، وصدقاً بنائياً وتنبؤياً فائقاً في التنبؤ بالسلوكيات المؤيدة للبيئة، والرفاه النفسي، والمشاركة في الأنشطة الخارجية، مما يجعله أداة محورية في الأبحاث البيئية والتطبيقية عبر الثقافات المختلفة.

الكلمات المفتاحية

الارتباط بالطبيعة، مقياس الارتباط بالطبيعة، علم النفس البيئي، الذات البيئية، السلوك المؤيد للبيئة، فرضية البيوفيليا، الرفاه النفسي، الاتصال بالطبيعة، القياس النفسي، إليزابيث نيسبيت.

المؤلفون

تم تطوير المقياس من قِبل فريق بحثي متخصص في قسم علم النفس بـجامعة كارلتون (Carleton University) في أوتاوا، كندا:

• إليزابيث ك. نيسبيت (Elizabeth K. Nisbet): أستاذة مشاركة في علم النفس بجامعة ترينت (Trent University)، متخصصة في علم النفس البيئي والرفاه الإنساني. البريد الإلكتروني: [email protected].
• جون م. زيلينسكي (John M. Zelenski): أستاذ علم النفس بجامعة كارلتون، ومدير مختبر السعادة وعلم النفس الإيجابي (Carleton University Happy Lab). البريد الإلكتروني: [email protected].
• ستيفن أ. ميرفي (Steven A. Murphy): باحث متخصص في السلوك التنظيمي والقياس النفسي، ورئيس جامعة أونتاريو للتكنولوجيا (Ontario Tech University).

الغرض من المقياس

نشأ مقياس الارتباط بالطبيعة لتلبية حاجة ماسة في أدبيات علم النفس البيئي والاجتماعي؛ حيث كانت الأدوات السابقة تركز غالباً إما على الاهتمام بالقضايا البيئية العامة والاتجاهات السياسية أو الإدراك المعرفي المجرد، دون التعمق في البعد العاطفي والهوياتي العميق الذي يربط الفرد بالأنظمة الحيوية. تم تصميم مقياس (NR) لتقييم عمق وتنوع العلاقة الذاتية التي يشكلها البشر مع بقية الكائنات الحية والبيئات الطبيعية، متجاوزاً مجرد الاهتمام السطحي بإعادة التدوير أو تقنين الموارد إلى قياس الشعور الوجودي بالانتماء البيئي.

يخدم المقياس أغراضاً متعددة في مجالات البحث العلمي والتطبيقات الميدانية والسريرية:

• التنبؤ بالسلوك البيئي المسؤول: يُستخدم المقياس للتنبؤ بدقة بالسلوكيات الداعمة للبيئة (Pro-environmental behaviors)، مثل تقليل الاستهلاك، والمشاركة في مبادرات الحفاظ على الموارد، ونمط الحياة المستدام، ودعم السياسات الخضراء.
• أبحاث الصحة النفسية والرفاه الذاتي: استكشاف الروابط المعقدة بين الاتصال بالطبيعة وارتفاع مستويات السعادة الحقيقية، والوجدان الإيجابي، والرضا عن الحياة، وتقليل التوتر والقلق، وزيادة الحيوية العقلية والنفسية.
• أبحاث السياحة البيئية والتعليم البيئي: قياس تحولات الاتجاهات لدى الأفراد والمشاركين في برامج التعليم البيئي، ومخيمات الطبيعة، واستراتيجيات السياحة البيئية المستدامة.
• التدخلات العلاجية القائمة على الطبيعة: يُستخدم في إطار العلاج البيئي (Ecotherapy) وبرامج الاستشفاء بالطبيعة (Nature-based interventions) لتقييم مدى تطور استجابة الأفراد للبيئة الطبيعية وتأثير ذلك على مرونتهم النفسية.

البناء النفسي والأبعاد

يقوم مقياس الارتباط بالطبيعة على تصور مفهومي متعدد الأبعاد يعتبر أن علاقة الفرد بالطبيعة ليست سمة أحادية، بل منظومة معقدة تضم الهوية والاتجاهات والخبرات الحسية المباشرة. ينقسم المقياس إلى ثلاثة أبعاد أساسية متمايزة ومترابطة:

1. بُعد الذات الطبيعية (NR-Self)

يمثل هذا البُعد النواة الهوياتية للمفهوم، حيث يقيس درجة دمج الطبيعة في البناء الذاتي للفرد (Ecological Identity). يعكس هذا المكون إحساس الفرد بأنه جزء لا يتجزأ من شبكة الحياة، وأن صلته بالكائنات الحية تمثل جانباً روحياً ووجودياً من هويته الشخصية. يتضمن هذا البُعد فقرات تعبر عن التماهي مع الأرض والشعور بالقرابة مع الكائنات الأخرى. أثبتت الدراسات أن بُعد الذات (NR-Self) هو أقوى منبئ على الإطلاق بالالتزام طويل المدى بالسلوكيات الإيكولوجية، لأن الفرد الذي يدمج الطبيعة في ذاته يرى في الإضرار بالبيئة إضراراً مباشراً بكيانه الذاتي.

2. بُعد المنظور الطبيعي (NR-Perspective)

يعبر هذا البُعد عن المنظومة الفكرية والقيمية التي يتبنى من خلالها الفرد رؤيته للعالم (Worldview) وعلاقة الإنسانية بالبيئة. يتناول مدى وعي الفرد بتأثير النشاط البشري على النظم الحيوية، وحدود الموارد الطبيعية، ورفض النزعة التمركزية حول الإنسان (Anthropocentrism). يحتوي هذا البُعد على فقرات مصاغة بصورة عكسية لقياس مدى رفض الأفكار الاستغلالية للطبيعة، مثل حق الإنسان المطلق في تدمير المواطن الطبيعية من أجل التنمية الاقتصادية، مما يعكس حساً أخلاقياً ومسؤولية بيئية شاملة.

3. بُعد الخبرة الطبيعية (NR-Experience)

يركز هذا البُعد على الجانب السلوكي والحسي والجسدي في الانغماس في البيئات الطبيعية. يقيس مدى رغبة الفرد وراحته واستمتاعه بالوجود الفعلي في الهواء الطلق، حتى في الظروف المناخية المتباينة (مثل المطر أو البرودة أو وجود الحشرات)، والاهتمام بملاحظة الحياة البرية والنباتات. يمثل هذا البُعد الجسر العملي الذي يربط بين المشاعر الداخلية والممارسة الواقعية للتفاعل مع الطبيعة في الحياة اليومية.

الإطار النظري

يندرج مقياس الارتباط بالطبيعة تحت المظلة النظرية لعلم النفس البيئي المعاصر، متأثراً بعدد من الأطر النظرية الرائدة:

1. فرضية البيوفيليا (Biophilia Hypothesis)

تُعد فرضية البيوفيليا التي صاغها عالم الأحياء إدوارد ويلسون (Edward O. Wilson, 1984) الأساس الفلسفي والتطوري لمفهوم الارتباط بالطبيعة. تفترض هذه النظرية أن البشر يمتلكون ميلاً فطرياً وتطورياً متجذراً في جيناتهم للانجذاب نحو الكائنات الحية والأنظمة الطبيعية. ويعد مقياس (NR) ترجمة قياسية وإمبريقية لقياس الفروق الفردية في تجلي هذا الميل الفطري وتطوره لدى البالغين.

2. نظرية الذات البيئية والتدرج الذاتي

استند نيسبيت وزملاؤه إلى أعمال الفيلسوف آرني نيس (Arne Naess) ومفهوم الإيكولوجيا العميقة (Deep Ecology)، بالإضافة إلى نظريات شولتز (Schultz, 2002) وماير وفرانتز (Mayer & Frantz, 2004) حول شمول الطبيعة في الذات. ترى هذه المقاربة أن النضج النفسي الحقيقي يتجاوز حدود “الذات الفردية الضيقة” ليشمل “الذات البيئية الموسعة” التي تعترف بالترابط العضوي مع كل أشكال الحياة.

3. نظرية استعادة الانتباه وتوسيع المشاعر

يتكامل المقياس مع نظرية استعادة الانتباه (Attention Restoration Theory – ART) لكابلان (Kaplan & Kaplan, 1989) ونظرية التوسيع والبناء لباربرا فريدريكسون، حيث يفسر الإطار النظري كيف أن الارتباط بالطبيعة يعزز المرونة الإدراكية ويثري المشاعر الإيجابية التي تدعم الرفاه الشامل والتفكير الإبداعي.

الخصائص السيكومترية: الصدق

أظهر مقياس الارتباط بالطبيعة مؤشرات صدق فائقة عبر العديد من الدراسات الميدانية والتجريبية المستقلة:

1. صدق البناء والصدق المتقارب (Convergent Validity)

أظهرت دراسات نيسبيت وزملاؤه (2009، 2011) ارتباطات موجبة دالة إحصائياً بين الدرجة الكلية لمقياس (NR) ومقاييس الاتصال الأخرى مثل مقياس الاتصال بالطبيعة (Connectedness to Nature Scale – CNS؛ $r = 0.65$ إلى $0.73$)، ومقياس النموذج البيئي الجديد المعدل (NEP؛ $r = 0.52$ إلى $0.61$). كما ارتبط المقياس إيجابياً بسمات الشخصية مثل الانفتاح على الخبرة (Openness) والطيبة (Agreeableness).

2. الصدق التمايزي (Discriminant Validity)

أثبت المقياس استقلاله عن المتغيرات الشخصية غير المرتبطة بالبيئة، مثل العصابية والانبساط، كما تمايز بوضوح عن مقاييس الرغبة الاجتماعية (Social Desirability)، مما يشير إلى أن الاستجابات لا تعكس مجرد محاولة للظهور بمظهر الفرد الواعي بيئياً.

3. الصدق التنبؤي والمحكي (Predictive Validity)

أظهر المقياس قدرة تنبؤية عالية بالسلوك المؤيد للبيئة الفعلي والمبلغ عنه ذاتياً ($R^2$ تتراوح بين $0.30$ و $0.45$)، والانتماء إلى المنظمات البيئية، وشراء المنتجات العضوية، والنباتية، واختيار وجهات السياحة البيئية، بالإضافة إلى التنبؤ بمستويات السعادة الذاتية والمشاعر الإيجابية، حتى بعد ضبط المتغيرات الديموغرافية والسمات الشخصية الخمس الكبرى.

الخصائص السيكومترية: الثبات

تم تقييم ثبات المقياس في عينات متعددة شملت طلاب الجامعات وأفراداً من المجتمع العام ومجموعات بيئية متخصصة:

• الاتساق الداخلي (Internal Consistency): سجلت قيم معامل ألفا كرونباخ (Cronbach’s Alpha) للمقياس الكلي قيماً ممتازة تراوحت بين $0.87$ و $0.89$. وعلى مستوى الأبعاد الفرعية: بلغت قيمة ألفا لبُعد الذات (NR-Self) حوالي $0.84$ إلى $0.86$، ولبُعد المنظور (NR-Perspective) ما بين $0.66$ و $0.78$، ولبُعد الخبرة (NR-Experience) ما بين $0.78$ و $0.80$.
• ثبات إعادة الاختبار (Test-Retest Reliability): أظهرت اختبارات الاستقرار الزمني عبر فترات زمنية تراوحت من 6 إلى 8 أسابيع معاملات ثبات ممتازة وصلت إلى $r = 0.85$ للمقياس الكلي ($p < 0.001$)، مما يؤكد أن الارتباط بالطبيعة يتصرف كسمة مستقرة نسبياً في الشخصية الإنسانية.

التحليل العاملي والبنية التكوينية

تم إخضاع فقرات المقياس للتحليل العاملي الاستكشافي (EFA) والتحليل العاملي التوكيدي (CFA) في العينات الأصلية والتحقق منها في دراسات لاحقة:

• التحليل العاملي الاستكشافي: أسفر التحليل باستخدام طريقة المحاور الرئيسية مع التدوير المائل (Oblimin Rotation) عن استخراج ثلاثة عوامل واضحة فسرت مجتمعة أكثر من $41.8%$ من التباين الكلي. تشبعت كل فقرة على العامل المخصص لها بتشبعات عاملية قوية ($lambda > 0.40$) مع غياب التشبعات المتقاطعة المعقدة.
• التحليل العاملي التوكيدي ومؤشرات المطابقة: أيدت نماذج المعادلة البنائية (SEM) النموذج ثلاثي الأبعاد ذي العامل العام من الدرجة الثانية (Hierarchical Model)؛ حيث أظهرت مؤشرات المطابقة التالية ملاءمة جيدة للبيانات:
  • مؤشر المطابقة المقارن (CFI) $> 0.92$
  • مؤشر تكر-لويس (TLI) $> 0.90$
  • جذر متوسط مربعات خطأ الاقتراب (RMSEA) $= 0.054$ إلى $0.062$ (مع فترة ثقة $90%$)
  • مؤشر جذر متوسط مربع البواقي المعياري (SRMR) $= 0.051$

أداة القياس والتعليمات

• نوع الاختبار: مقياس تقرير ذاتي (Self-report questionnaire).
• عدد الفقرات: 21 فقرة في النسخة الكاملة (NR-21)، وتوجد نسخة مختصرة مطورة لاحقاً تتكون من 6 فقرات (NR-6).
• سلم الاستجابة: مقياس ليكرت خماسي يتراوح من 1 إلى 5:
  • 1 = أعارض بشدة (Strongly Disagree)
  • 2 = أعارض قليلاً (Disagree a little)
  • 3 = محايد / غير متأكد (Neither Agree nor Disagree)
  • 4 = أوافق قليلاً (Agree a little)
  • 5 = أوافق بشدة (Strongly Agree)
• الفقرات المعكوسة (Reverse-scored Items): تُعكس درجات الفقرات رقم: 2، 3، 10، 11، 13، 14، 15، 18 قبل استخراج المتوسطات الحسابية (بحيث تصبح $1=5، 2=4، 3=3، 4=2، 5=1$).
• حساب الدرجات: يتم احتساب متوسط درجات كل بُعد فرعي، بالإضافة إلى متوسط المقياس الكلي (تتراوح الدرجة بين 1.00 كحد أدنى و 5.00 كحد أقصى؛ الدرجات الأعلى تشير إلى ارتباط أقوى بالطبيعة).
• الفئات المستهدفة: المراهقون والبالغون (من عمر 16 عاماً فما فوق).
• زمن التطبيق: يستغرق تطبيقه ما بين 5 إلى 8 دقائق.
• اللغات المتاحة: تم تطويره باللغة الإنجليزية، وتُرجم وقُنن رسمياً إلى لغات عديدة منها الفرنسية، الإسبانية، الألمانية، الصينية، اليابانية، والبرتغالية.

الأذونات والرسوم وسنة النشر

نُشر المقياس لأول مرة في عام 2009 في مجلة Environment and Behavior العلمية المرموقة. يُعد المقياس من الأدوات المتاحة مجاناً للاستخدام في الأغراض الأكاديمية والبحثية والتعليمية غير التجارية دون الحاجة إلى دفع رسوم ترخيص، بشرط الاستشهاد الكامل والمناسب بالورقة البحثية الأصلية للمؤلفين (Nisbet, Zelenski, & Murphy, 2009). أما للاستخدامات التجارية أو التقييم المؤسسي الربحي، فيتعين التواصل مباشرة مع المؤلفين للحصول على موافقة خطية مسبقة.

المراجع

Kaplan, R., & Kaplan, S. (1989). The experience of nature: A psychological perspective. Cambridge University Press.

Mayer, F. S., & Frantz, C. M. (2004). The connectedness to nature scale: A measure of individuals’ feeling in community with nature. Journal of Environmental Psychology, 24(4), 503–515. https://doi.org/10.1016/j.jenvp.2004.10.001

Nisbet, E. K., Zelenski, J. M., & Murphy, S. A. (2009). The Nature Relatedness Scale: Linking individuals’ connection with nature to environmental concern and behavior. Environment and Behavior, 41(5), 715–740. https://doi.org/10.1177/0013916508318748

Nisbet, E. K., & Zelenski, J. M. (2013). The NR-6: a new brief measure of nature relatedness. Frontiers in Psychology, 4, 813. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2013.00813

Nisbet, E. K., Zelenski, J. M., & Murphy, S. A. (2011). Happiness is in our nature: Exploring nature relatedness as a contributor to subjective well-being. Journal of Happiness Studies, 12(2), 303–322. https://doi.org/10.1007/s10902-010-9197-7

Schultz, P. W. (2002). Inclusion with nature: The psychology of human-nature relations. In P. W. Schmuck & W. P. Schultz (Eds.), Psychology of sustainable development (pp. 61–78). Springer. https://doi.org/10.1007/978-1-4615-0995-0_4

Wilson, E. O. (1984). Biophilia. Harvard University Press.

فقرات المقياس (Items of the Scale)

فيما يلي الفقرات الأصلية لمقياس الارتباط بالطبيعة (NR-21) باللغة الإنجليزية كما نُشرت من قِبل الباحثين (Nisbet, Zelenski, & Murphy, 2009)، مع بيان سلم الاستجابة وتوزيع الأبعاد الفرعية: