التقييم السيكومتريمقاييس علم النفس التربويمقاييس علم النفس التنظيمي والمهني

استبيان بوردو لآراء المعلمين

دليل أكاديمي سيكومتري شامل حول استبيان بوردو لآراء المعلمين (Purdue Teacher Opinionnaire – PTO) لقياس الروح المعنوية والرضا الوظيفي في البيئات التعليمية.

Mohammed looti أكاديمي وباحث متخصص في علم النفس
تاريخ النشر
تمت المراجعة العلمية · د. مروة عبد العظيم · 19 سبتمبر، 2026
مراجعة وتدقيق علمي معتمد تاريخ التدقيق: 19 سبتمبر، 2026
د. مروة عبد العظيم دكتوراه
أستاذة علم النفس جامعة كربلاء
معايير التدقيق والاعتماد السريري

يخضع هذا المحتوى لمعايير ضبط الجودة والتدقيق العلمي والأكاديمي الصارمة في شبكة علم النفس العربي، لضمان صحة المعلومات ودقتها السريرية ومطابقتها لأحدث الأدلة والبراهين الصادرة عن الجمعيات النفسية والطبية المعتمدة (APA / WHO).

الملخص

يُعد استبيان بوردو لآراء المعلمين (Purdue Teacher Opinionnaire – PTO)، الذي طوره الباحثان رالف ر. بنتلي وأفيرنو م. ريمبل (Ralph R. Bentley & Averno M. Rempel, 1970) في جامعة بوردو، أحد أكثر المقاييس السيكومترية ريادة وشيوعاً في قياس الروح المعنوية للمعلمين (Teacher Morale) والرضا الوظيفي ضمن البيئات المدرسية. يتألف المقياس في صورته المعيارية النهائية من 100 فقرة مصممة لتقييم الروح المعنوية كبناء متعدد الأبعاد، حيث يزود الباحثين ومتخذي القرار الإداري بدرجة كلية تعكس المستوى العام للمعنويات، فضلاً عن درجات مستقلة لعشرة أبعاد فرعية تغطي مختلف جوانب البيئة المدرسية والمهنية: العلاقة مع مدير المدرسة، والرضا عن مهنة التدريس، والعلاقات البينية بين المعلمين، والرواتب والمزايا المالية، والعبء التدريسي، وقضايا المناهج الدراسية، والمكانة الاجتماعية للمعلم، والدعم المجتمعي للتعليم، والمرافق والخدمات المدرسية، والضغوط المجتمعية.

يستخدم المقياس سلم استجابة رباعي التدريج من نوع ليكرت يتراوح بين (أوافق = 4، أوافق على الأرجح = 3، أعارض على الأرجح = 2، أعارض = 1)، مع عكس درجات 26 فقرة سلبية الاتجاه. أظهرت الفحوص السيكومترية الأصلية والمستعرضة مستويات متقدمة من الثبات والصدق؛ حيث تراوحت معاملات الاتساق الداخلي (كيودر-ريتشاردسون KR) للأبعاد الفرعية بين 0.79 و 0.98، وبلغ معامل الثبات الكلي للمقياس 0.96، بينما تراوحت معاملات ثبات إعادة الاختبار بين 0.62 و 0.88 بمتوسط وسيط قدره 0.87. كما أثبتت الدراسات التمايزية والتحليلات العاملية قدرة الأداة الفائقة على التمييز بين المدارس ذات المناخ الإيجابي والسلبي، والتمييز الدقيق بين التباينات الفردية للمعلمين داخل المؤسسة التعليمية ذاتها.

الكلمات المفتاحية

الروح المعنوية للمعلمين، الرضا الوظيفي، استبيان بوردو لآراء المعلمين، المناخ المدرسي، القيادة التعليمية، القياس النفسي، بيئة العمل الأكاديمية، الإرهاق المهني للمعلم، العلاقات الإنسانية في الإدارة، السلوك التنظيمي المدرسي.

المؤلفون

تم تطوير الأداة وتأصيلها المعياري بواسطة باحثَين رائدين في مجال القياس والتقويم التربوي بجامعة بوردو (Purdue University)، إنديانا، الولايات المتحدة الأمريكية:

  • الدكتور رالف ر. بنتلي (Ralph R. Bentley, Ph.D.): أستاذ التربية والتقويم في كلية التربية، جامعة بوردو. تخصصت إسهاماته البحثية في ديناميات بيئة التدريس، وتطوير مقاييس المناخ التربوي، ودراسة تفاعل المدرسين مع النظم المؤسسية.
  • الدكتور أفيرنو م. ريمبل (Averno M. Rempel, Ph.D.): باحث متخصص في الإدارة التربوية والقياس النفسي، كلية التربية، جامعة بوردو ومؤسسة أبحاث بوردو (Purdue Research Foundation). ركزت أعماله على المتغيرات المرتبطة برضا الكوادر التعليمية وعلاقة ذلك بمخرجات الأداء الأكاديمي.

صدر المقياس ودليله المعياري رسمياً عن مؤسسة أبحاث بوردو (Purdue Research Foundation) التابعة لجامعة بوردو عام 1970، وتُشير سجلات الأداة إلى خضوعها لمراجعات متتالية وتوسعات معيارية في جامعات ومعاهد تربوية متعددة حول العالم.

الغرض

يهدف استبيان بوردو لآراء المعلمين (PTO) بالدرجة الأولى إلى توفير تقييم تشخيصي كمي وموضوعي لبنية الروح المعنوية للمعلمين في المدارس بمراحلها المختلفة (الابتدائية، والمتوسطة، والثانوية). إن مفهوم الروح المعنوية في السياق التربوي لا يُنظر إليه كمجرد حالة وجدانية عابرة، بل كحالة نفسية مركبة تعبر عن اتجاهات المعلم ومشاعره واستعداداته الإيجابية أو السلبية حيال مهنته ومؤسسته ومجتمعه المحيط، ومدى إدراكه لمدى تحقيق المؤسسة لتطلعاته وحاجاته المهنية والشخصية.

التطبيقات البحثية والإدارية

يُستخدم المقياس في مجموعة واسعة من السياقات المؤسسية والبحثية، منها:

  • التشخيص المؤسسي والتطوير التنظيمي: مساعدة مديري التعليم والمشرفين التربويين في رصد بؤر التوتر التنظيمي وضعف المعنويات، سواء كانت مرتبطة بنمط الإدارة القيادية، أو عدم عدالة توزيع الأعباء الدراسية، أو قصور الخدمات المساندة.
  • بحوث القيادة المدرسية: دراسة تأثير أنماط القيادة (كالقيادة التحويلية، والقيادة التشاركية، والقيادة الديكتاتورية) على رضا الكوادر التعليمية، ومدى ارتباط السلوك الإداري لمدير المدرسة بتوليد بيئة تتسم بالأمان النفسي والتعاون.
  • التنبؤ بالتسرب والاستنزاف الوظيفي: رصد احتمالات دوران العمل (Teacher Turnover) وترك المهنة، وتحديد الأبعاد الأكثر تسبباً في إحباط المعلمين (مثل الرواتب، أو الضغوط المجتمعية، أو الأعباء المكتبية).
  • تقييم أثر التدخلات الإصلاحية: استخدام المقياس في الدراسات التجريبية وشبه التجريبية كأداة للقياس القبلي والبعدي لتقييم برامج الدعم المهني، وتعديل السياسات الإدارية، وإعادة هندسة المناهج المدرسية.

البناء النفسي

ينطلق المقياس من تصور شمولي يعتبر أن الروح المعنوية للمعلم محصلة لتفاعل منظومي بين عوامل ذاتية ومهنية وبيئية ومؤسسية ومجتمعية. وتتوزع فقرات المقياس المائة عبر عشرة أبعاد فرعية محددة بدقة:

1. العلاقة مع مدير المدرسة (Teacher Rapport with Principal) — 20 فقرة

يقيس هذا البعد اتجاهات المعلم ومشاعره حيال الكفاءة المهنية لمدير المدرسة، واهتمامه بمشكلات المدرسين وتطلعاتهم، وقدرته على التواصل الفعال، ومهاراته في العلاقات الإنسانية وتوفير الدعم المعنوي والتشجيع العادل دون محاباة (مثل الفقرات: 2، 7، 41، 69).

2. الرضا عن مهنة التدريس (Satisfaction with Teaching) — 20 فقرة

يركز على المشاعر الذاتية والوجدانية نحو مهنة التعليم ذاتها، والعلاقة مع الطلاب، والشعور بالإنجاز وتحقيق الذات، والاستمتاع بالتفاعل الصفي، والرغبة في الاستمرار بالمهنة لو أتيحت بدائل مهنية أخرى (مثل الفقرات: 19، 24، 26، 89).

3. العلاقات البينية بين المعلمين (Rapport Among Teachers) — 14 فقرة

يتناول طبيعة المناخ الاجتماعي داخل هيئة التدريس، وسيادة روح التعاون والزمالة المهنية الإيجابية، وغياب الصراعات والانقسامات الحزبية أو العداء، والترحيب بالمعلمين الجدد (مثل الفقرات: 22، 23، 28، 55).

4. رواتب المعلمين (Teacher Salary) — 7 فقرات

يقيس مدى رضا المعلم عن سياسات الأجور والرواتب، وعدالة منح الزيادات والحوافز، وكفاية الدخل لتوفير مستوى معيشي كريم بالمقارنة مع المهن الأخرى في المجتمع (مثل الفقرات: 4، 9، 36، 75).

5. العبء التدريسي (Teacher Load) — 11 فقرة

يقيم إدراك المعلم لحجم الضغوط التشغيلية الملقاة على عاتقه، بما في ذلك الأعمال الورقية والروتين الإداري، والأنشطة اللاصفية، وتوزيع الجداول المدرسية، وضيق الوقت المتاح للنمو المهني المستمر (مثل الفقرات: 1، 6، 11، 42).

6. قضايا المناهج الدراسية (Curriculum Issues) — 5 فقرات

يختبر ردود فعل المعلمين تجاه مدى ملاءمة وكفاية المنهج الدراسي المدرسي لتلبية الاحتياجات الفردية للطلاب وإعدادهم للمواطنة، ومدى الحاجة إلى تعديلات جذرية في بنية البرامج التعليمية (مثل الفقرات: 17، 20، 25، 88).

7. المكانة الاجتماعية للمعلم (Teacher Status) — 8 فقرات

يعكس إدراك المعلم للوجاهة الاجتماعية (Prestige) والأمان الوظيفي والتقدير والاحترام الذي يحظى به من قبل المجتمع المحلي المحيط بالمدرسة (مثل الفقرات: 13، 35، 37، 68).

8. الدعم المجتمعي للتعليم (Community Support of Education) — 5 فقرات

يقيس درجة فهم المجتمع المحلي لأهداف التعليم الجيد، واستعداده لتقديم الدعم المالي والمعنوي للبرامج المدرسية، واهتمامه الصادق بتطوير المدرسة (مثل الفقرات: 66، 94، 97).

9. المرافق والخدمات المدرسية (School Facilities and Services) — 5 فقرات

يقيم كفاية المواد والأجهزة التعليمية، والوسائل السمعية والبصرية، وخدمات المكتبة، وكفاءة الإجراءات الإدارية المتبعة للحصول على اللوازم المدرسية والدعم المكتبي (مثل الفقرات: 16، 21، 49، 59).

10. الضغوط المجتمعية (Community Pressures) — 5 فقرات

يتناول القيود والتوقعات غير المنطقية التي يفرضها المجتمع المحلي على السلوك الشخصي للمعلم، وتدخله في أنشطته خارج أوقات الدوام، ومدى تمتعه بالحرية الأكاديمية لمناقشة القضايا الجدلية داخل الصفوف (مثل الفقرات: 81، 85، 91، 99).

الإطار النظري

يندرج استبيان بوردو لآراء المعلمين ضمن حقل علم النفس الصناعي والتنظيمي ونظريات الإدارة التربوية. وقد تأثر الباحثان بالنماذج الكلاسيكية والمعاصرة للدافعية الإنسانية والروح المعنوية في العمل:

1. نظرية العاملين لهرتزبرغ (Herzberg’s Two-Factor Theory)

تظهر ملامح نظرية الدافعية والوقاية (عوامل التحفيز وعوامل الصحة النفسية/الصحية) لفريدريك هرتزبرغ بوضوح في بنية المقياس؛ حيث صُنفت جوانب الرضا الذاتي عن التدريس، والشعور بالإنجاز والتقدير والمكانة الاجتماعية، كعوامل دافعية داخلية (Motivators) تولد معنويات عالية وتدفع نحو التفوق. في المقابل، تشكل أبعاد بيئة العمل المادية، والرواتب، والسياسات الإدارية، والعلاقات مع المدير عوامل وقائية (Hygiene factors) يؤدي غيابها أو اضطرابها إلى انهيار الروح المعنوية وظهور مشاعر الاستياء والتذمر.

2. نظرية النظم والمناخ التنظيمي

استند بنتلي وريمبل إلى المنظور النظمي الذي يعتبر المدرسة نظاماً اجتماعياً مفتوحاً؛ حيث لا تنفصل الروح المعنوية للمعلم عن سياق التفاعلات المتداخلة مع القيادة (المدير)، والزملاء (النسيج الاجتماعي الداخلي)، والمستفيدين (الطلاب وأولياء الأمور)، والبيئة الخارجية (المجتمع المحلي وضغوطه وتوقعاته). وقد اعتمد بناء الفقرات على تمثيل كل مستوى من هذه المستويات النظامية، مما يتيح للأداة فحص المؤثرات الدقيقة في سلوك المعلم ومواقفه.

الصدق

خضع المقياس لسلسلة مكثفة من دراسات الصدق (Validity) أثناء تقنينه الأولي وفي الدراسات اللاحقة عبر العقود التالية:

صدق التمايز (Discriminant Validity) والقدرة التمييزية

أثبتت النتائج المعيارية قدرة المقياس الإحصائية العالية على التمييز بدلالة إحصائية قوية بين المدارس المختلفة بناءً على مستويات الروح المعنوية السائدة فيها. كما أظهر المقياس حساسية فائقة للتباينات الفردية بين المعلمين داخل المدرسة الواحدة؛ حيث نجح في عزل تأثير العوامل الخاصة بكل مدرس (كالتوافق مع الزملاء أو الرضا عن الجدول الصفي) عن المناخ العام للمؤسسة.

الصدق التوافقي والاتفاق الإداري

في تجربة منهجية فريدة ضمن مرحلة التقنين، طُلب من مديري المدارس المشاركة في الإجابة عن استبيان بوردو بالطريقة التي يتوقعون أن يستجيب بها معلموهم. وأظهرت المقارنات الإحصائية عدم وجود فروق ذات دلالة إحصائية بين الدرجات الوسيطة للمعلمين والدرجات الوسيطة المقدرة من قبل المديرين، مما وفر دعماً استثنائياً لصدق المفهوم وقدرة فقرات الأداة على عكس الواقع الفعلي لمناخ المدرسة بصورة موضوعية.

صدق البناء (Construct Validity)

أكدت الدراسات الارتباطية ارتباط درجات المقياس إيجابياً بمقاييس الفاعلية المدرسية، والالتزام التنظيمي، والأداء الأكاديمي للطلاب، بينما ارتبطت سلباً بمعدلات الغياب المدرسي، والاحتراق النفسي (Burnout)، واستقالات المعلمين، مما عزز من صدق المحك المتزامن والتنبؤي للأداة.

الثبات

استخدم مطورو المقياس إجراءات قياسية صارمة لتقدير معاملات الثبات عبر طريقتين أساسيتين:

1. الاتساق الداخلي (Internal Consistency)

في العينة التقنينية الأصلية، تم حساب معاملات الاتساق الداخلي باستخدام معادلة كيودر-ريتشاردسون (Kuder-Richardson KR-20/21)؛ حيث أظهر المقياس الكلي معامل ثبات ممتاز بلغ 0.96، في حين تراوحت معاملات الأبعاد الفرعية العشرة بين 0.79 و 0.98، وهي قيم تعكس تماسكاً بنائياً عالياً للفقرات المنتمية لكل بعد تنظيمي.

2. ثبات إعادة الاختبار (Test-Retest Reliability)

تم تطبيق المقياس وإعادة تطبيقه على عينات معيارية لحساب استقرار الدرجات عبر الزمن، وجاءت معاملات الاستقرار للأبعاد العشرة كما يلي:

  • العلاقة مع مدير المدرسة: 0.88
  • الرضا عن مهنة التدريس: 0.84
  • العلاقات البينية بين المعلمين: 0.80
  • رواتب المعلمين: 0.81
  • المكانة الاجتماعية للمعلم: 0.81
  • المرافق والخدمات المدرسية: 0.80
  • الدعم المجتمعي للتعليم: 0.78
  • العبء التدريسي: 0.77
  • قضايا المناهج الدراسية: 0.76
  • الضغوط المجتمعية: 0.62

تراوحت المعاملات بين 0.62 و 0.88، بمتوسط وسيط بلغ 0.87، مما يبرهن على استقرار المقياس الزمني وصلاحيته للتطبيقات الطولية والمسحية الموثوقة.

التحليل العاملي

مر تطوير البنية العاملية لاستبيان بوردو لآراء المعلمين بمرحلتين رئيسيتين:

المرحلة الأولى: المسودة الموسعة (145 فقرة)

اشتملت الصيغة التجريبية الأولى على 145 فقرة موزعة افتراضياً على 8 مجالات عامة. أُجري تحليل المكونات الأساسية (Principal Components Analysis – PCA) متبوعاً بالتدوير المائل (Oblique Rotation) على استجابات 570 معلماً، وأسفرت النتائج عن تأكيد ثمانية عوامل أساسية واضحة المعالم.

المرحلة الثانية: التحليل المتقدم وضبط العوامل (100 فقرة)

أخضع الباحثان مصفوفات البيانات لإجراءات عاملية متقدمة عبر مجموعات تباينت مستويات معنوياتها (مجموعات ذات معنويات مرتفعة، ومتوسطة، ومنخفضة). أدت هذه التحليلات الدقيقة إلى بلورة عشرة عوامل متمايزة ومستقلة بدلاً من ثمانية، واستقر المقياس النهائي على 100 فقرة بعد استبعاد الفقرات ذات التشبعات المزدوجة أو المنخفضة، وتوزعت الفقرات كالتالي:

  • العلاقة مع المدير (20 فقرة): تشبعات عالية تتراوح غالبيتها بين 0.50 و 0.78 على العامل الأول.
  • الرضا عن التدريس (20 فقرة): تشبعات تراوحت بين 0.45 و 0.74.
  • العلاقات بين المعلمين (14 فقرة): تشبعات مستقرة بين 0.48 و 0.70.
  • رواتب المعلمين (7 فقرات): عامل أحادي واضح بتشبعات تفوق 0.60.
  • العبء التدريسي (11 فقرة): تشبعات تراوحت بين 0.40 و 0.68.
  • المكانة الاجتماعية للمعلم (8 فقرات): تشبعات بين 0.46 و 0.65.
  • المناهج المدرسية (5 فقرات)، الدعم المجتمعي (5 فقرات)، المرافق المدرسية (5 فقرات)، الضغوط المجتمعية (5 فقرات): أظهرت نقاءً عاملياً قوياً وثباتاً عبر العينات.

كما تم تطوير ملحق تكميلي للمقياس (PTO Supplement) يتضمن عاملين إضافيين مستحدثين هما: العلاقة مع مجلس إدارة المدرسة (10 فقرات)، والعلاقة مع مدير الإدارة التعليمية/المشرف العام (10 فقرات).

أداة القياس

  • نوع الاختبار: مقياس تقرير ذاتي (Self-report inventory) لتقييم الروح المعنوية والمناخ التنظيمي.
  • مجال التطبيق: المعلمون في المدارس بجميع مراحلها (ابتدائي، إعدادي، ثانوي).
  • عدد الفقرات: 100 فقرة في الصورة القياسية الكاملة.
  • خيارات الاستجابة: سلم استجابة رباعي محدد:
    – أوافق (Agree) = 4 درجات
    – أوافق على الأرجح (Probably Agree) = 3 درجات
    – أعارض على الأرجح (Probably Disagree) = درجتان
    – أعارض (Disagree) = درجة واحدة
  • طريقة التصحيح: تُجمع الدرجات للحصول على الدرجة الكلية (تتراوح بين 100 و 400)، فضلاً عن درجات مستقلة لكل بعد من الأبعاد العشرة؛ حيث تشير الدرجات المرتفعة إلى معنويات عالية وتوافق مهني ممتاز.
  • الفقرات المعكوسة (26 فقرة): يتم عكس تدريج تصحيحها (بحيث يُمنح: Agree = 1, Probably Agree = 2, Probably Disagree = 3, Disagree = 4)، وهي الفقرات الآتية: 1، 5، 6، 8، 10، 11، 14، 18، 25، 30، 31، 34، 40، 42، 45، 54، 56، 60، 71، 72، 76، 79، 81، 85، 98، 99.
  • زمن التطبيق: يستغرق تطبيق المقياس في المتوسط ما بين 20 إلى 30 دقيقة.

الأذونات والرسوم وسنة الاختبار

نُشر استبيان بوردو لآراء المعلمين للمرة الأولى بصورته المقننة في عام 1970 بواسطة مؤسسة أبحاث بوردو (Purdue Research Foundation) التابعة لجامعة بوردو. يحمل المقياس ودليله الأصلي حقوق نشر محفوظة لصالح المؤسسة المذكورة. ومع ذلك، يُسمح عادةً باستخدام فقرات المقياس لأغراض البحث العلمي غير التجاري وأطروحات الماجستير والدكتوراه وفق ضوابط الاستخدام العادل للأغراض الأكاديمية (Fair Use)، شريطة الاستشهاد الصحيح بالمؤلفين والناشر الأصلي. أما الاستخدامات التجارية أو التقييمات الشاملة للمناطق التعليمية التي تتطلب كتيبات الاختبار المعيارية ونماذج الإجابة الآلية، فقد تتطلب الحصول على إذن رسمي أو شراء النسخ الأصلية من الجهة المالكة للحقوق.

المراجع

  • Bentley, R. R., & Rempel, A. M. (1970). Purdue Teacher Opinionnaire. Purdue Research Foundation, Purdue University.
  • Carroll, D. F. O. (1992). Teacher morale as related to school leadership behavior (Doctoral dissertation, East Tennessee State University). UMI Dissertation Services.
  • Fisher, P. V. (2010). An investigation of leadership best practices and teacher morale in six community college child development centers in southern California (Doctoral dissertation, Capella University). ProQuest Dissertations Publishing.
  • Herzberg, F. (1966). Work and the nature of man. World Publishing Company.
  • Ivie, S. C. (2007). School leaders’ behavior informed by thirteen core leadership competencies and the relationship to teacher job satisfaction (Doctoral dissertation, University of Memphis). ProQuest LLC.
  • Pikos, S. (1993). Perceptions of building administrators and teachers at the secondary level on the role of the teacher in shared decision-making (Doctoral dissertation, Wayne State University). Wayne State University Theses.
  • Zbikowski, L. G. (1992). A study of the relationship between elementary principal leadership behavior and teacher morale (Doctoral dissertation, Michigan State University). Michigan State University Libraries.

13. فقرات المقياس (Scale Items)

فيما يلي نص فقرات المقياس بلغتها الأصلية كما وردت في الدراسات القياسية المعيارية دون أي تعديل أو ترجمة للحفاظ على صدق أداة القياس وثباتها:
Scoring Formula: Scoring: Agree = 4; Probably Agree = 3; Probably Disagree = 2; and Disagree = 1. The scoring is reversed for the fol- lowing items: 1, 5, 6, 8, 10, 11, 14, 18, 25, 30, 31, 34, 40, 42, 45, 54, 56, 60, 71, 72, 76, 79, 81, 85, 98, and 99.
1

Details, “red tape,” and required reports absorb too much of my time.
2

The work of individual faculty members is appreciated and commended by our principal.
3

Teachers feel free to criticize administrative policy at faculty meetings called by our principal.
4

The faculty feels that their salary suggestions are adequately transmitted by the administration to the school board.
5

Our principal shows favoritism in his relations with the teachers in our school.
6

Teachers in this school are expected to do an unreasonable amount of recordkeeping and clerical work.
7

My principal makes a real effort to maintain close contact with the faculty.
8

Community demands upon the teacher’s time are unreasonable.
9

I am satisfied with the policies under which pay raises are granted.
10

My teaching load is greater than that of most of the other teachers in our school.
11

The extracurricular load of the teachers in our school is unreasonable.
12

Our principal’s leadership in faculty meetings challenges and stimulates our professional growth.
13

My teaching position gives me the social status in the community that I desire.
14

The number of hours a teacher must work is unreasonable.
15

Teaching enables me to enjoy many of the material and cultural things I like.
16

My school provides me with adequate classroom supplies and equipment.
17

Our school has a well-balanced curriculum.
18

There is a great deal of griping, arguing, taking sides, and feuding among our teachers.
19

Teaching gives me a great deal of personal satisfaction.
20

The curriculum of our school makes reasonable provision for student individual differences.
21

The procedures for obtaining materials and services are well defined and efficient.
22

Generally, teachers in our school do not take advantage of one another.
23

The teachers in our school cooperate with each other to achieve common, personal, and professional objectives.
24

Teaching enables me to make my greatest contribution to society.
25

The curriculum of our school is in need of major revisions.
26

I love to teach.
27

If I could plan my career again, I would choose teaching.
28

Experienced faculty members accept new and younger members as colleagues.
29

I would recommend teaching as an occupation to students of high scholastic ability.
30

If I could earn as much money in another occupation, I would stop teaching.
31

The school schedule places my classes at a disadvantage.
32

The school tries to follow a generous policy regarding fringe benefits, professional travel, professional study, etc.
33

My principal makes my work easier and more pleasant.
34

Keeping up professionally is too much of a burden.
35

Our community makes its teachers feel as though they are a real part of the community.
36

Salary policies are administered with fairness and justice.
37

Teaching affords me the security I want in a position.
38

My school principal understands and recognizes good teaching procedures.
39

Teachers clearly understand the policies governing salary increases.
40

My classes are used as a “dumping ground” for problem students.
41

The lines and methods of communication between teachers and the principal in our school are well developed and maintained.
42

My teaching load in this school is unreasonable.
43

My principal shows a real interest in my department.
44

Our principal promotes a sense of belonging among the teachers in our school.
45

My heavy teaching load unduly restricts my nonprofessional activities.
46

I find my contacts with students, for the most part, highly satisfying and rewarding.
47

I feel that I am an important part of this school system.
48

The competency of teachers in our school compares favorably with that of teachers in other schools that I know.
49

My school provides the teachers with adequate audiovisual aids and projection equipment.
50

I feel successful and competent in my present position.
51

I enjoy working with student organizations, clubs, and societies.
52

Our teaching staff is congenial to work with.
53

My teaching associates are well prepared for their jobs.
54

Our school faculty has a tendency to form into cliques.
55

The teachers in our school work well together.
56

I am at a disadvantage professionally because other teachers are better prepared to teach than I am.
57

Our school provides adequate clerical services for the teachers.
58

As far as I know, the other teachers think I am a good teacher.
59

Library facilities and resources are adequate for the grade or subject area which I teach.
60

The “stress and strain” resulting from teaching makes teaching undesirable for me.
61

My principal is concerned with the problems of the faculty and handles these problems sympathetically.
62

I do not hesitate to discuss any school problem with my principal.
63

Teaching gives me the prestige I desire.
64

My teaching job enables me to provide a satisfactory standard of living for my family.
65

The salary schedule in our school adequately recognizes teacher competency.
66

Most of the people in this community understand and appreciate good education.
67

In my judgment, this community is a good place to raise a family.
68

This community respects its teachers and treats them like professional persons.
69

My principal acts as though he is interested in me and my problems.
70

My school principal supervises rather than “snoopervises” the teachers in our school.
71

It is difficult for teachers to gain acceptance by the people in this community.
72

Teachers’ meetings as now conducted by our principal waste the time and energy of the staff.
73

My principal has a reasonable understanding of the problems connected with my teaching assignment.
74

I feel that my work is judged fairly by my principal.
75

Salaries paid in this school system compare favorably with salaries in other systems with which I am familiar.
76

Most of the actions of students irritate me.
77

The cooperativeness of teachers in our school helps make my work more enjoyable.
78

My students regard me with respect and seem to have confidence in my professional ability.
79

The purposes and objectives of the school cannot be achieved by the present curriculum.
80

The teachers in our school have a desirable influence on the values and attitudes of their students.
81

This community expects its teachers to meet unreasonable personal standards.
82

My students appreciate the help I give them with their school work.
83

To me there is no more challenging work than teaching.
84

Other teachers in our school are appreciative of my work.
85

As a teacher in this community my nonprofessional activities outside of school are unduly restricted.
86

As a teacher, I think I am as competent as most other teachers.
87

The teachers with whom I work have high professional ethics.
88

Our school curriculum does a good job of preparing students to become enlightened and competent citizens.
89

I really enjoy working with my students.
90

The teachers in our school show a great deal of initiative and creativity in their teaching assignments.
91

Teachers in our community feel free to discuss controversial issues in their classes.
92

My principal tries to make me feel comfortable when he visits my classes.
93

My principal makes effective use of the individual teacher’s capacity and talent.
94

The people in this community, generally, have a sincere and wholehearted interest in the school system.
95

Teachers feel free to go to the principal about problems of personal and group welfare.
96

This community supports ethical procedures regarding the appointment and reappointment of the teaching staff.
97

This community is willing to support a good program of education.
98

Our community expects the teachers to participate in too many social activities.
99

Community pressures prevent me from doing my best as a teacher.
100

I am well satisfied with my present teaching position.

تقييم هذا المقياس النفسي

5.0 / 5 1 تقييم

اقتباس هذا المقال

looti, M. (2026, سبتمبر 19). استبيان بوردو لآراء المعلمين. عرب سايكلوجي. https://arabpsychology.com/scales/purdue-teacher-opinionnaire/
looti, Mohammed. “استبيان بوردو لآراء المعلمين.” عرب سايكلوجي, 19 سبتمبر 2026, https://arabpsychology.com/scales/purdue-teacher-opinionnaire/.
looti, Mohammed. “استبيان بوردو لآراء المعلمين.” عرب سايكلوجي. سبتمبر 19, 2026. https://arabpsychology.com/scales/purdue-teacher-opinionnaire/.