قائمة الاستثارة الجنسية والكف الجنسي للنساء والرجال

1. الملخص

تُعد قائمة الاستثارة الجنسية والكف الجنسي للنساء والرجال (Sexual Excitation/Sexual Inhibition Inventory for Women and Men – SESII-W/M) إحدى الأدوات السيكومترية الرائدة والمصممة خصيصاً لتقييم الاستعداد الفردي للاستثارة الجنسية (Sexual Excitation) والكف الجنسي (Sexual Inhibition) استناداً إلى نموذج التحكم المزدوج للاستجابة الجنسية (Dual Control Model) الذي طوره جون بانكروفت وإريك يانسن. تم تطوير هذه القائمة لتجاوز القصور في المقاييس السابقة التي كانت موجهة إما للرجال فقط (مثل مقياس SIS/SES) أو للنساء فقط (مثل SESII-W)، مما يوفر أداة موحدة وقابلة للمقارنة المباشرة بين الجنسين عبر مختلف التوجهات الجنسية وسياقات العلاقات الشخصية.

تتألف القائمة بصيغتها المعتمدة من ثلاثين فقرة (30 فقرة) موزعة عبر بنية عاملية تتضمن عاملين رئيسيين من الدرجة العليا هما: الاستثارة الجنسية والكف الجنسي، واللذان ينبثق عنهما ستة أبعاد فرعية رئيسية تشمل: الأفكار المثبطة (Inhibitory Cognitions)، وأهمية العلاقة (Relationship Importance)، والقابلية للاستثارة (Arousability)، وخصائص الشريك وسلوكياته (Partner Characteristics and Behaviors)، وسياق الموقف (الغرابة أو عدم التكتم – Setting: Unusual/Unconcealed)، والعناصر الثنائية للتفاعل الجنسي (Dyadic Elements of the Sexual Interaction). يُجاب عن الفقرات باستخدام سلم ليكرت رباعي الدرجات يتراوح من (1 = أعارض بشدة) إلى (4 = أوافق بشدة).

أظهرت الدراسات السيكومترية للمقياس خصائص قياسية رفيعة؛ حيث تراوحت معاملات الاتساق الداخلي (ألفا كرونباخ) للأبعاد الفرعية بين 0.66 و0.76 بمتوسط عام قدره 0.73، في حين حقق ثبات إعادة الاختبار معاملات ارتباط تراوحت بين 0.66 و0.82 (متوسط = 0.76). كما أثبتت القائمة صدقاً تقاربياً وتمايزياً ممتازاً عبر ارتباطها المتوقع بمقاييس الكف والتنشيط السلوكي (BIS/BAS)، ومسح الآراء الجنسية، والبحث عن الإثارة الجنسية، مع انعدام ارتباطها بمرغوبية الاستجابة الاجتماعية، مما يؤكد أصالة الاستجابات ودقتها السيكومترية في البيئات الإكلينيكية والبحثية.

2. الكلمات المفتاحية

الاستثارة الجنسية، الكف الجنسي، نموذج التحكم المزدوج، القياس النفسي الجنسي، الوظيفة الجنسية، الفروق بين الجنسين، صدق البناء، ثبات إعادة الاختبار، مقياس ليكرت، التحليل العاملي.

3. المؤلفون

تم تطوير وتطبيع قائمة الاستثارة الجنسية والكف الجنسي للنساء والرجال بواسطة نخبة من الباحثين المتخصصين في القياس النفسي والعلوم الجنسية والسلوكية:

• د. روبن آر. ميلهاوزن (Robin R. Milhausen, Ph.D.): أستاذة في قسم العلاقات الأسرية والتغذية التطبيقية، جامعة جيلف (University of Guelph)، أونتاريو، كندا. باحثة منتسبة لمعهد كينسي للأبحاث في الجنس والنوع الاجتماعي والتكاثر، والمركز الريفي للوقاية من الإيدز والأمراض المنقولة جنسياً في جامعة إنديانا. (البريد الإلكتروني للمراسلة: [email protected]).
• د. سينثيا إيه. جراهام (Cynthia A. Graham, Ph.D.): باحثة واستشارية سريرية بمستشفى وارنفورد، أكسفورد، إنجلترا، وباحثة في معهد كينسي للأبحاث والمركز الريفي للوقاية من الأمراض المنقولة جنسياً، جامعة إنديانا، بلومنجتون، الولايات المتحدة الأمريكية.
• د. ستيفاني إيه. ساندرز (Stephanie A. Sanders, Ph.D.): المديرة المساعدة لمعهد كينسي، وأستاذة في قسم دراسات النوع الاجتماعي والمركز الريفي للوقاية من الأمراض المنقولة جنسياً، جامعة إنديانا، بلومنجتون.

4. الغرض

يتمثل الغرض الأساسي لقائمة (SESII-W/M) في توفير أداة قياس متماثلة وموحدة سيكومترياً تتيح تقييم النزوع الفردي للاستثارة الجنسية والتثبيط الجنسي لدى كل من الرجال والنساء على حد سواء، استجابةً لطيف واسع من المثيرات والسياقات الجنسية والمعرفية والعاطفية. نشأت الحاجة الملحة لهذه الأداة نتيجة الانقسام المنهجي الذي ساد الأدبيات السابقة؛ إذ كان مقياس (SIS/SES) يركز أساساً على فيزيولوجيا الإثارة الذكورية وتجنب التهديد، متجاهلاً العوامل المعرفية والعلائقية التي تلعب دوراً حاسماً في الاستجابة الجنسية لدى النساء، مما دفع لاحقاً لتطوير مقياس (SESII-W) الخاص بالمرأة. ومع ذلك، أظهرت الدراسات الكيفية الحديثة أن العوامل العلائقية وتقدير الذات والقلق تؤثر بعمق في استجابة الرجال أيضاً، مما تطلب بناء مقياس جامع يوحد المفاهيم القياسية.

تتعدد الاستخدامات الإكلينيكية والبحثية لهذه الأداة؛ ففي المجال الإكلينيكي وعلاج الاضطرابات الجنسية، تُمكن القائمة المعالجين النفسيين والمتخصصين في الطب الجنسي من رسم “ملف تعريفي نفسي-جنسي” دقيق للمريض يحدد ما إذا كان الخلل الوظيفي (مثل ضعف الانتصاب، أو اضطراب الرغبة/الاستثارة الجنسية الأنثوية، أو القذف المبكر، أو عسر الجماع) ناجماً عن نقص في آليات التنشيط والاستثارة (Under-arousal/Low SE)، أو ناتجاً عن نشاط مفرط في آليات التثبيط والكف النفسي (Over-inhibition/High SI) جراء الخوف من الفشل في الأداء أو المخاوف من العواقب المحتملة.

أما في النطاق البحثي، فتتيح القائمة دراسة محددات السلوك الجنسي عالي الخطورة؛ إذ تشير الدراسات إلى أن الأفراد الذين يتميزون بارتفاع معدلات الاستثارة الجنسية وانخفاض معدلات الكف الجنسي يكونون أكثر عرضة للانخراط في ممارسات جنسية غير محمية ومخاطر العدوى المنقولة جنسياً (STIs) أو الحمل غير المخطط له. كما تُعد الأداة ركيزة أساسية لاختبار فرضية التماثل بين الجنسين (Gender Similarities Hypothesis) وفهم التباينات الجندرية في استجابات المثيرات الجنسية بصورة علمية منضبطة بعيداً عن الصور النمطية.

5. البناء النفسي

يقوم البناء النفسي للقائمة على افتراض أن الاستجابة الجنسية البشرية محكومة بتوازن ديناميكي بين نظامين مستقلين فسيولوجياً وعصبياً: نظام الاستثارة (المحفز) ونظام التثبيط (المكبح). وتتفرع هذه المنظومة إلى ستة أبعاد بنائية فرعية مستخلصة تجريبياً:

• الأفكار المثبطة (Inhibitory Cognitions): يقيس هذا البعد مدى قابلية الفرد لتعطل استثارته الجنسية نتيجة تشتت الانتباه بالأفكار السلبية، أو القلق المتعلق بالأداء الجنسي والوصول إلى هزة الجماع (Orgasm)، أو مراقبة الذات المرضية والشعور بالخجل من مظهر الجسد. مثال ذلك: تراجع الاستثارة بمجرد التفكير فيما إذا كان الشريك يقيّم الأداء السريري.
• أهمية العلاقة (Relationship Importance): يعكس هذا البعد مدى اشتراط الفرد لوجود إطار علائقي آمن، يتسم بالثقة المتبادلة والالتزام العاطفي، كمتطلب قبلي لحدوث الاستثارة الجنسية واستمرارها، واقتران التثبيط بالخوف من الاستغلال العاطفي أو الخيانة.
• القابلية العامة للاستثارة (Arousability): يقيس الاستعداد العام والسريع للدخول في حالة من التحفيز الجنسي التلقائي استجابةً للمنبهات الحسية أو التفكير الخيالي أو المحادثات المثيرة أو التقارب الجسدي العادي، معبراً عن حساسية عتبة التنشيط الجنسي المركزي.
• خصائص الشريك وسلوكياته (Partner Characteristics and Behaviors): يركز هذا البناء على مدى تعزيز الاستثارة الجنسية لدى الفرد بالسمات الإيجابية للشريك، مثل ذكائه، مواهبه، ثقته بنفسه، أو مبادراته اللطيفة وتقديمه للمساعدة في المهام اليومية، مما يشير إلى أثر التقدير الشامل للشريك على الرغبة.
• سياق الموقف (الغرابة أو عدم التكتم – Setting: Unusual/Unconcealed): يقيم مدى تأثر الاستثارة بالبيئة المحيطة؛ حيث يدرس الاستجابة للمواقف غير التقليدية، مثل احتمال رؤية أو سماع الآخرين للممارسة الجنسية، أو ممارسة النشاط في أماكن تنطوي على مخاطرة بالاكتشاف، ومدى اعتبار ذلك عاملاً منشطاً أو معطلاً بحسب طبيعة التكوين النفسي للشخص.
• العناصر الثنائية للتفاعل الجنسي (Dyadic Elements of the Sexual Interaction): يرصد مدى حساسية الفرد للتفاعل اللحظي أثناء الممارسة الحميمية، مثل مدى انخفاض الاستثارة عندما لا يُظهر الشريك استجابة واضحة للإشارات الجسدية، أو غياب التوازن والعدالة في تبادل المتعة الجنسية.

6. الإطار النظري

تستند قائمة (SESII-W/M) مباشرة إلى نموذج التحكم المزدوج للاستجابة الجنسية (Dual Control Model of Sexual Response) الذي صاغه عالما الجنس البارزان جون بانكروفت (John Bancroft) وإريك يانسن (Erik Janssen) في أواخر تسعينيات القرن العشرين في معهد كينسي. ينطلق هذا الإطار من مبادئ الفسيولوجيا العصبية والمدارس المعرفية-السلوكية، مفترضاً أن الجهاز العصبي المركزي للإنسان يحتوي على مسارات عصبية محددة للتنشيط الجنسي تعتمد بشكل كبير على النواقل العصبية مثل الدوبامين والأوكسيتوسين، في مقابل مسارات متمايزة وظيفياً ومستقلة مسؤولة عن التثبيط الجنسي تعتمد على نواقل كالسيروتونين والنورأدرينالين ومناطق القشرة الجبهية المخية.

يرى النموذج أن الاستجابة الجنسية النهائية (سواء تمثلت في التفاعل الفسيولوجي كالانتصاب والترطيب المهبلي، أو في الرغبة السلوكية) لا تتحدد فقط بمدى قوة المنبه الجنسي، بل هي محصلة للمعادلة التفاعلية التنافسية بين قوى “الضغط على دواسة الوقود” (الاستثارة SE) وقوى “الضغط على المكابح” (الكف SI). ويُعد التثبيط الجنسي في الأصل آلية بيولوجية تكيفية وتطورية تهدف إلى حماية الكائن الحي من ممارسة النشاط الجنسي في بيئات خطرة، أو في ظل وجود تهديد مباشر، أو عند الشك في نوايا الطرف الآخر.

وجهت هذه النظرية الباحثين نحو صياغة فقرات تستهدف استكشاف العتبات المنخفضة والمرتفعة لكلا النظامين؛ حيث بينت الدراسات أن الضعف الجنسي لا ينجم دوماً عن فشل في جهاز الاستثارة بل يكون في أغلب الحالات تفعيلاً مفرطاً لآليات الكف التكيفية في سياقات غير مهددة فعلياً (مثل الخوف من الفشل أو القلق النفسي). وقد ساعد هذا التأطير في ابتكار فقرات تدمج بين الجوانب المعرفية (Cognitive Appraisal)، والعواطف، والمدركات البيئية الحميمية لتجسيد هذا التفاعل العصبي-السلوكي المركب.

7. الصدق

خضعت القائمة لسلسلة من الاختبارات التجريبية الدقيقة لتوثيق مختلف أشكال الصدق السيكومتري على عينات مجتمعية وجامعية متنوعة:

• صدق البناء (Construct Validity): تأكد صدق البناء عبر مطابقة البنية المفترضة مع مصفوفات الارتباط الناتجة عن التحليلات العاملية؛ حيث ارتبطت أبعاد الكف الجنسي بقوة بمقاييس القلق المرتبط بالأداء، بينما ارتبطت أبعاد الاستثارة بمستويات الرغبة العامة والتكرار السلوكي.
• الصدق التقاربي والتمايزي (Convergent & Discriminant Validity): تم إثبات الصدق التقاربي بمقارنة القائمة مع مقاييس نفسية معتمدة؛ حيث ارتبطت عوامل الاستثارة إيجابياً وبشكل معتدل مع أبعاد التنشيط السلوكي (BAS) لمقياس كارفور ووايت (Carver & White, 1994)، ومقياس البحث عن الإثارة الجنسية (Sexual Sensation Seeking Scale – SSSS) لكاليشمان ورومبا (1995). وفي المقابل، ارتبطت أبعاد الكف الجنسي (وخاصة الأفكار المثبطة وأهمية العلاقة) إيجابياً بنظام الكف السلوكي (BIS) ومستويات الاتجاهات الجنسية السلبية وفق مسح الآراء الجنسية (SOS).
• الاستقلالية عن المرغوبية الاجتماعية: أظهرت أبحاث الصدق غياب أي ارتباط ذي دلالة إحصائية بين درجات القائمة ومقياس المرغوبية الاجتماعية (Social Desirability Scale – SDSR) لهايز وزملائه (1989)، مما يثبت أن استجابات المفحوصين تعكس تجاربهم الجنسية الحقيقية دون محاولة تزييف الإجابات لتحسين الصورة الذاتية.
• الفروق الجندرية والقدرة التمايزية: أظهرت النتائج قدرة تمايزية فائقة بدلالة إحصائية عاتية (p < .001)؛ إذ سجلت النساء درجات أعلى وبحجم أثر متوسط إلى كبير على أبعاد الأفكار المثبطة، وأهمية العلاقة، وخصائص الشريك، والعناصر الثنائية، بينما حقق الرجال درجات أعلى على أبعاد القابلية العامة للاستثارة وسياق الموقف (الغرابة وعدم التكتم)، وهو ما يتسق مع الأدبيات السيكولوجية التطورية.

8. الثبات

تم تقييم استقرار واتساق قائمة (SESII-W/M) عبر دراسات شملت عينات طلابية وبالغين عبر برامج التعليم المستمر في كندا والولايات المتحدة، وجاءت المؤشرات الإحصائية على النحو التالي:

• الاتساق الداخلي (Internal Consistency): تم حساب معاملات ألفا كرونباخ لجميع الأبعاد الستة، وتراوحت القيم المحسوبة للأبعاد الفرعية بين 0.66 و0.76، بمتوسط بلغ 0.73 عبر مجمل المقاييس الفرعية، وتُعد هذه القيم مقبولة إلى جيدة جداً في مقاييس السمات النفسية المركبة والمقاييس متعددة الأبعاد محدودة الفقرات.
• ثبات إعادة الاختبار (Test-Retest Reliability): تم التحقق من الاستقرار الزمني للأداة عبر إعادة التطبيق بفاصل زمني مناسب؛ وتراوحت معاملات ارتباط بيرسون بين التطبيقين الأول والثاني للأبعاد الفرعية ما بين r = 0.66 وr = 0.82، بمتوسط استقرار زمني بلغ r = 0.76، مما يبرهن على أن الاستعدادات للاستثارة والتثبيط الجنسي تعبر عن سمات شبه مستقرة في الشخصية وليست مجرد حالات مزاجية عابرة تتغير بين عشية وضحاها.

9. التحليل العاملي

خضعت فقرات المقياس لمسار تحليلي إحصائي متقدم اشتمل على التحليل العاملي الاستكشافي (EFA) والتحليل العاملي التوكيدي (CFA):

• التحليل العاملي الاستكشافي (EFA): أُجري في البداية على عينة مكونة من 530 طالباً وطالبة تم اختيارهم عشوائياً من قائمة تضم 4000 طالب بجامعة كبرى في الغرب الأوسط الأمريكي. أسفر التحليل المبدئي عن استخراج 8 عوامل؛ غير أن عاملين اثنين تكونا من فقرتين فقط لكل منهما، ولضمان المتانة السيكومترية استُبعد العاملان لعدم استيفائهما معايير الكفاية الإحصائية للبناء العاملي.
• التحليل العاملي التوكيدي (CFA): تم تطبيق نموذج الحل العاملي السداسي المتبقي (6 Factors) عبر التحليل التوكيدي على عينة التحقق، وجاءت مؤشرات حسن المطابقة مقبولة إحصائياً ومطابقة للبنية المبرهنة نظرياً؛ حيث تشبعت الفقرات الثلاثون على العوامل الستة المذكورة آنفاً بتشبعات عاملية قوية تخطت المعايير الإحصائية الدنيا المقبولة (أكبر من 0.40). وتبين أن 20 فقرة من أصل 30 متطابقة مع مقياس النساء الأصلي (SESII-W)، بينما تتطابق خمسة من الأبعاد الستة كلياً بين المقياسين.

10. أداة القياس

تتمتع أداة القياس بالمواصفات الفنية والإجرائية التالية:

• نوع الاختبار: مقياس تقرير ذاتي (Self-report Inventory) يقيس السمات والنزعات الفردية المعرفية والفسيولوجية المتصلة بالنشاط الجنسي.
• الفئة المستهدفة: الرجال والنساء البالغون، من مختلف التوجهات الجنسية ومستويات الخبرة السابقة، ويصلح تطبيقه حتى على الأفراد غير المنخرطين في علاقة عاطفية أو جنسية حالية.
• زمن التطبيق: يستغرق ملء المقياس في المتوسط ما بين 10 إلى 15 دقيقة.
• عدد الفقرات: 30 فقرة موزعة بشكل عشوائي غير متتالٍ لمنع أثر التخمين أو التجاوب النمطي.
• سلم الاستجابة: مقياس متدرج رباعي الرتب وفق نموذج ليكرت (4-point Likert Scale) مصاغ على النحو التالي:
  • 1 = أعارض بشدة (Strongly Disagree)
  • 2 = أعارض (Disagree)
  • 3 = أوافق (Agree)
  • 4 = أوافق بشدة (Strongly Agree)
• طريقة التصحيح: تُحسب الدرجة بجمع قيم الاستجابات واستخراج المتوسط الحسابي لكل بعد فرعي (Mean Score)، مع عكس تصحيح الفقرات ذات الصياغة المعاكسة؛ حيث يُقلب التدريج ليصبح: (1 = 4، 2 = 3، 3 = 2، 4 = 1).
• الفقرات المعكوسة (Reverse-scored Items): تُصحح الفقرتان رقم (11) ورقم (23) بالاتجاه العكسي قبل حساب المتوسطات النهائية للأبعاد المرتبطة بهما.

11. الأذونات والرسوم وسنة الاختبار

نُشرت الصيغة النهائية لقائمة (SESII-W/M) في دراسات موسعة خلال الفترة بين عامي 2006 و2010، بعد اعتماد النسخة الأساسية الخاصة بالنساء واعتماد الصيغة الموحدة للجنسين في دورية سجلات السلوك الجنسي (Archives of Sexual Behavior). تُتاح القائمة مجاناً للأغراض الأكاديمية والأبحاث العلمية غير الربحية بشرط الاستشهاد الكامل بالدراسات الأصلية للمؤلفين وإخطارهم بالنتائج السيكومترية المترتبة على استخدام المقياس في البيئات الثقافية المختلفة، في حين يتطلب الاستخدام التجاري أو تضمين القائمة في منصات ربحية إذناً كتابياً رسمياً صريحاً من المؤلفين ومعهد كينسي للأبحاث.

12. المراجع

• Bancroft, J. (1999). Central inhibition of sexual response in the male: A theoretical perspective. Neuroscience and Biobehavioral Reviews, 23(6), 763–784. https://doi.org/10.1016/S0149-7634(99)00019-6
• Bancroft, J., Graham, C. A., Janssen, E., & Sanders, S. A. (2009). The dual control model: Current status and future directions. The Journal of Sex Research, 46(2-3), 121–142. https://doi.org/10.1080/00224490902747222
• Bancroft, J., & Janssen, E. (2000). The dual control model of male sexual response: A theoretical approach to centrally mediated erectile dysfunction. Neuroscience and Biobehavioral Reviews, 24(5), 571–579. https://doi.org/10.1016/S0149-7634(00)00024-5
• Carver, C. S., & White, T. L. (1994). Behavioral inhibition, behavioral activation, and affective responses to impending reward and punishment: The BIS/BAS Scales. Journal of Personality and Social Psychology, 67(2), 319–333. https://doi.org/10.1037/0022-3514.67.2.319
• Graham, C. A., Sanders, S. A., & Milhausen, R. R. (2006). The Sexual Excitation and Sexual Inhibition Inventory for Women: Psychometric properties. Archives of Sexual Behavior, 35(4), 397–410. https://doi.org/10.1007/s10508-006-9041-7
• Graham, C. A., Sanders, S. A., Milhausen, R. R., & McBride, K. R. (2004). Turning on and turning off: A focus group study of the factors that affect women’s sexual arousal. Archives of Sexual Behavior, 33(6), 527–538. https://doi.org/10.1023/B:ASEB.0000044737.60623.6a
• Hays, R. D., Hayashi, T., & Stewart, A. L. (1989). A five-item measure of socially desirable response set. Educational and Psychological Measurement, 49(3), 629–636. https://doi.org/10.1177/001316448904900315
• Hyde, J. S. (2005). The gender similarities hypothesis. American Psychologist, 60(6), 581–592. https://doi.org/10.1037/0003-066X.60.6.581
• Janssen, E., McBride, K. R., Yarber, W., Hill, B. J., & Butler, S. M. (2008). Factors that influence sexual arousal in men: A focus group study. Archives of Sexual Behavior, 37(2), 252–265. https://doi.org/10.1007/s10508-007-9243-0
• Janssen, E., Vorst, H., Finn, P., & Bancroft, J. (2002). The Sexual Inhibition (SIS) and Sexual Excitation (SES) Scales: II. Predicting psychophysiological response patterns. The Journal of Sex Research, 39(2), 127–132. https://doi.org/10.1080/00224490209552130
• Kalichman, S. C., & Rompa, D. (1995). Sexual Sensation Seeking and Sexual Compulsivity Scales: Reliability, validity, and predicting HIV risk behavior. Journal of Personality Assessment, 65(3), 586–601. https://doi.org/10.1207/s15327752jpa6503_16
• Milhausen, R. R., Graham, C. A., Sanders, S. A., Yarber, W. L., & Maitland, S. B. (2010). Validation of the Sexual Excitation/Sexual Inhibition Inventory for Women and Men. Archives of Sexual Behavior, 39(5), 1091–1104. https://doi.org/10.1007/s10508-009-9554-6

13. فقرات المقياس